Birinci Baskı: Ekim 2017

İkinci Baskı: Kasım 2017

ARAŞTIRMA

YAYINCILIK

Kayışdağı Mah. Değirmen sokak No: 3

Ataşehir - İstanbul / Tel: (0216) 6600059

Baskı: Doğa Basım İleri Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti.

İkitelli Org. Sanayi Bölgesi, Turgut Özal Cad.

Çelik Yenal Endüstri Merkezi No: 117/ 2A-2B

İkitelli - İstanbul / Tel: (0212) 4070900

ingilizderindevleti.net



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

GİRİŞ: Deccal Komitesi ...........................................................................................12

Deccal Komitesi'nin Sinsi Stratejisi ......................................................................14

1. BÖLÜM: II. Dünya Savaşı'nda İngiliz Derin Devleti

Büyük Savaşlar ve Dünya Hakimiyeti ......................................................................18

II. Dünya Savaşı'nın Gerçek Sebebi .........................................................................22

İngiltere'nin Türkiye'yi Savaşa Dahil Etme Çabaları ...........................................25

ABD'nin Savaşa Sürüklenmesi ...............................................................................30

Planlanmış Bir Sivil Katliamı: Dresden Bombardımanı................................42

İngiliz Derin Devletinin Hiroşima ve Nagazaki'deki Kanlı Ayini................48

Saniyeler İçinde Gelen Felaket .................................................................53

II. Dünya Savaşı Sırasında Ortadoğu ...................................................................62

Churchill'in Irkçı Dünyası ......................................................................................66

Churchill ve II. Dünya Savaşı'nda İngiliz Ajanları ..............................................72

İngiliz Ajan Yazarlar...........................................................................................73

James Bond Kitabının Yazarı Ian Fleming .............................................73

Herbert George Wells................................................................................76

John Le Carré (David John Moore Cornwell)........................................77

Eric Ambler ................................................................................................77

William Somerset Maugham....................................................................78

George Orwell............................................................................................78

Aldous Huxley............................................................................................79

II. Dünya Savaşı'nda Kadın Ajanlar.................................................................81

Anne-Marie Walters .........................................................................................88

Christine Granville ...........................................................................................88

Vera Atkins.................................................................................................88

İçindekiler

Adnan Harun Yahya



Virginia Hall...............................................................................................89

Noor Inayat Khan......................................................................................89

Nancy Wake................................................................................................90

Violette Szabo.............................................................................................90

Cecile Pearl Witherington Cornioley......................................................91

Odette Sansom Hallowes ..........................................................................91

Noreen Baxter ............................................................................................92

Amy Elizabeth Thrope (Betty Pack)........................................................92

SOE'den Gladio'ya ...................................................................................................93

Büyük Savaşlardan Gizli Örgütlenmelere .......................................................97

2. BÖLÜM: Sömürge İmparatorluğundan İngiliz Milletler Topluluğu'na...............101

Kuzey Atlantik Bildirisi ve Birleşmiş Milletler'in Kuruluşu .............................102

İngiliz Derin Devleti ve Sömürgecilik Zulmü....................................................106

Anglosakson Irkçılığı ve Sözde Bilimsel Kılıfı..............................................114

İngiliz Derin Devleti ve Sömürü Stratejisi....................................................120

Sömürgelerde İngiliz Hayranları ...........................................................124

Sömürgelerde Darwinist Eğitim ............................................................128

Eğitim Yoluyla Devşirilen Sadık Hizmetkarlar ....................................132

İngiliz Derin Devletinin Sömürge İmparatorluğu .......................................136

İrlanda.......................................................................................................136

Kıtlığa Terk Edilen İrlandalılar......................................................138

Avustralya.................................................................................................146

Avustralya Soykırımının Ardındaki Kirli İdeoloji: Darwinizm.152

Hindistan ..................................................................................................163

Amritsar Katliamı............................................................................168

Planlı Bengal Kıtlığı ........................................................................171

İngiliz Derin Devletinin Hindistan'ı Bölme Planı.......................178

Yemen........................................................................................................184

İngiliz Derin Devletinin Yemen'e Mirası: Gat Belası ..................189



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Afrika................................................................................................................191

Mısır...........................................................................................................196

Nijerya .......................................................................................................200

Güney Afrika Cumhuriyeti .....................................................................202

Kenya .........................................................................................................210

Sudan .........................................................................................................212

Zulüm Bitmedi........................................................................................................213

Afrika Sömürü Sisteminde Kölelik.......................................................................214

İngiliz Derin Devleti ve Yeni Sömürgecilik.........................................................220

Bağımsızlık Adı Altında Sömürü..........................................................................225

İngiliz Milletler Topluluğu.....................................................................................231

Topluluğun Doğuşu..................................................................................232

Sosyal Hayattan Hukuka İngiliz Hakimiyeti.........................................236

İngiliz Deniz Aşırı Toprakları ...............................................................................238

3. BÖLÜM: İngiliz Derin Devletinin Dünyayı Yönetme Düzeni .............................241

Kurumlar, Kişiler, Milletler Üzeri Üst Akıl .........................................................242

AB ve NATO'da İngiliz Derin Devleti .................................................................244

Avrupa Birliği, İngiliz Derin Devletinin Projesidir ......................................244

İngiltere'nin AB'deki Konumu................................................................248

AB İçin Hedeflenen Yönetim Şekli: Komünizm...................................251

Avrupa Birliği'nde Ne Değişmeli? ..........................................................267

İngiliz Derin Devleti ve NATO .......................................................................270

NATO'daki Gizli Ordu .....................................................................................278

NATO Gizli Ordusu ve Darbeler ....................................................................290

İstihbarat Servislerinde Derin Devlet Bağlantıları .............................................296

İngiliz İç ve Dış İstihbaratı: MI5-MI6 ............................................................297

İngiliz İstihbaratı Görev Sahası ..............................................................300

Dünya İstihbarat Ağının Merkezi İngiliz Derin Devleti ...................................306

İngiliz Dijital İstihbarat Servisi (GCHQ).......................................................311

Kıbrıs, GCHQ İçin Ne Demek?.......................................................................313

Adnan Harun Yahya



Beş Göz (Five Eyes) ..........................................................................................318

İngiliz Derin Devletinin Gözü Her Yerde............................................................327

4. BÖLÜM: Düşünce Kuruluşları Üzerinden Dünya Düzeni ..................................329

İngiliz Derin Devleti Himayesindeki Düşünce Kuruluşları ..............................330

Düşünce Kuruluşları ve Zorunlu İdeolojiler .................................................334

Homoseksüellik Propagandasının Arka Planı...............................................340

Düşünce Kuruluşlarının Menfaatperest Yancıları.........................................346

Düşünce Kuruluşları Yoluyla Algı Operasyonları ..............................................352

Düşünce Kuruluşlarının Merkezi: Tavistock Bireysel İlişkiler Enstitüsü...353

Tavistock Manipülasyon Yöntemleri......................................................356

Chatham House (Royal Institute of International Affairs)................................358

Chatham House Toplantılarında İkna Turları...............................................369

Tony Blair ve Irak Özrü .........................................................................................370

Tony Blair ve Chatham House Arasındaki Stratejik İşbirliği ......................375

Council on Foreign Relations (CFR)....................................................................380

Quilliam Vakfı.........................................................................................................388

Chatham House – Quilliam Vakfı Bağlantısı ................................................390

Quilliam Vakfı'nın Radikalizme Karşı Şiddet Provokasyonları ..................393

Quilliam Vakfı'nın İngiliz Hükümeti'ne Etkisi..............................................395

Quilliam Vakfı Yöneticileri..............................................................................398

Maajid Nawaz ..........................................................................................398

Maajid Nawaz'ın Kitaplarında Yer Verdiği Görüşleri ..........................402

Ed Husain..................................................................................................407

15 Temmuz Darbe Planları ve Ed Husain .............................................411

Bipartisan Policy'nin "Turkey's Local Elections"

(Türkiye'nin Yerel Seçimleri) İsimli Raporu .........................................413

Ed Husain'in Kendisiyle İlgili İtirafları..................................................422

Quilliam Vakfı İdeolojileri...............................................................................428

Quilliam Vakfı'nın Homoseksüellik Propagandası ..............................428

Quilliam Vakfı'nın Darwinizm ve Rumilik Propagandası ..................440





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Gatestone Enstitüsü ..........................................................................................454

Diğer Düşünce Kuruluşları..............................................................................460

New Horizon.............................................................................................460

RAND Corporation .................................................................................461

Düşünce Kuruluşları Üzerinden İngiliz Derin Devletinin Etki Politikası .461

5. BÖLÜM: 20. ve 21. Yüzyılın Sahte İdeolojileri ve Uygulayıcıları ........................471

Yeni Dünya İdeolojileri İngiliz Derin Devletinin Eseridi .................................472

1. Açık Toplum İdeolojisi ve Soros Vakfı .......................................................473

Açık Toplum İdeolojisi ve Darwinizm ..................................................478

Açık Toplum İdeolojisi ve Homoseksüellik...........................................480

George Soros ve Finans Şebekesi............................................................486

Soros ve Sivil Devrimler ..........................................................................489

Soros ve Parçalanan Balkanlar................................................................501

Kadife Devrimlerin Diğer Aktörleri.......................................................504

OTPOR......................................................................................................504

Stratfor.......................................................................................................507

Gezi Olaylarında Açık Toplum Etkisi ....................................................512

Soros Vakfı ve Diğer Türkiye Oyunları..................................................525

Hedefteki Ülke Türkiye............................................................................530

Kadife Devrimin Kanlı Sonucu: Arap Baharı .......................................533

Arap Baharı'nda Uluslararası Kriz Grubu.............................................539

2. Savaşların Sahte İdeolojik Zemini: Medeniyetler Çatışması ...................542

Çatışma'nin İdeoloğu: Bernard Lewis....................................................543

"Kriz Hilali" ...............................................................................................549

"Lübnanlaşma" ..........................................................................................551

3. "Yapıcı Kaos"..................................................................................................553

İngiliz Derin Devletinin Çatışma Planı ve Kiralık Ordular ................561

Sivil Katliamlar İçin Bulunan Kılıf: İkincil Zarar.................................565

4. İngiliz Şiiliği – İngiliz Sünniliği ..................................................................571

Şii Aydınlar İngiliz Şiiliğine Ne Diyor?..................................................580

5. Neo-Komünizm ............................................................................................581

Adnan Harun Yahya



Neo-komünizm Adına Kullanılan Bir Araç: Fabian Derneği .............590

İngiliz Derin Devleti ve Fabian Topluluğu'nun Ortak

Amacı: Dünya Hakimiyeti.......................................................................598

İngiliz Derin Devletinin Uluslararası Fabian Ağı.................................602

Sapkın İdeolojilere Karşı İyilerin İttifakı........................................................607

SONUÇ: İyiler Mutlaka Galip Gelecektir ................................................................617

EK BÖLÜM: Evrim Aldatmacası .............................................................................621

Darwin'i Yıkan Zorluklar.......................................................................................623

Aşılamayan İlk Basamak: Hayatın Kökeni ..........................................................624

"Hayat Hayattan Gelir"...........................................................................................625

20. Yüzyıldaki Sonuçsuz Çabalar..........................................................................626

Hayatın Kompleks Yapısı: Tek Bir Protein Dahi Tesadüfen Oluşamaz............627

Evrimin Hayali Mekanizmaları.............................................................................630

Lamarck'ın Yanılgısı ...............................................................................................631

Neo-Darwınizm ve Mutasyonlar ..........................................................................632

Fosil Kayıtları: Ara Formlardan Eser Yok............................................................634

Darwin'in Yıkılan Umutları...................................................................................638

İnsanın Evrimi Masalı............................................................................................639

Müslüman Neden Evrimci Olamaz? ....................................................................641

Hz. Adem (as) ve Tüm İnsanlar, Daha Kainat

Yaratılmadan Zer Aleminde Vardır......................................................................642

Evrimi Savunan Müslümanlar, Meleklerin ve

Cinlerin Yaratılışını Açıklayamazlar ....................................................................645

Evrimi Savunan Müslümanlar, Kuran'da Haber

Verilen Mucizelere Açıklama Getiremezler.........................................................646

Darwin Formülü!....................................................................................................648

Göz ve Kulaktaki Teknoloji ...................................................................................650

Beynin İçinde Gören ve Duyan Şuur Kime Aittir?.............................................653

Materyalist Bir Hurafe ...........................................................................................654

Evrim Teorisi Dünya Tarihinin En Etkili Büyüsüdür ........................................656





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2



Adnan Harun Yahya





Deccal Komitesi





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

ünya hayatı, Yüce Rabbimiz tarafından, iyiler ile kötülerin ilmi, akli

ve bilimsel anlamda mücadele içinde olduğu bir sınav ortamı olarak

yaratılmıştır. Bu sınav gereğince dünyada, tarih boyunca Deccal'in

de; gönderilen peygamberlerin de taraftarları olmuştur. Bu mücadele tarih

sahnesinde hep var olmuş ve içinde bulunduğumuz dönemde daha çetin bir

hal almıştır. Bunun nedeni, içinde bulunduğumuz dönemin, dünya hayatının

sonuna yaklaştığımız ahir zaman olmasıdır.

Deccal ve onun taraftarları, yıllar boyunca bu özel dönem için hazırlık

yapmış ve Hz. Mehdi (as)'ın zuhurunu engellemeye çalışacaklarını sanmış-

lardır. Oysa Mehdiyet hiçbir surette engellenemez. Bunun en önemli delille-

rinden bir tanesi, Deccal'in, Hz. Mehdi (as)'ın çıkış yeri olan Türk topraklarını

parçalama siyasetinin hiçbir surette başarıya ulaşamamış olmasıdır.

Üst Akıl İngiliz Derin Devletinin İçyüzü kitabının 1. cildinde, İngiliz derin

devleti kimliği ile ortaya çıkan deccali sistemin, Türkler ve Türk toprakları

üzerinde oynadığı oyunlar sergilenmiş ve tüm bu oyunlara rağmen ortaya çı-

kan Müslüman Türk iradesi gözler önüne serilmiştir. Kitabın 1. cildi, İngiliz

derin devletinin, ortaya çıkışından, I. Dünya Savaşı sonrasına kadarki dö-

nemde nasıl bir sinsi politika dahilinde hareket ettiğini, dünya genelinde sa-

vaşlar, sömürge imparatorlukları, finans egemenliği ve entrikalarla nasıl dehşet

saçtığını detaylarıyla sunmaktadır.

Deccal Komitesi'nin

Sinsi Stratejisi

Elinizdeki 2. cilt ise, II. Dünya Savaşı'ndan günümüze, İngiliz derin dev-

letinin entrika ve sinsi eylemlerini nasıl yoğunlaştırdığını ve dernekler, ban-

kalar, düşünce kuruluşları, ajanlar, siyasi piyonlar ve daha nice derin yapılan-

malar yoluyla dünya çapında nasıl hakimiyet kazandığını gözler önüne ser-

mektedir. Bu kitapta, İngiliz derin devletinin, darbeler, turuncu devrimler,

ayaklanmalar ve iç savaşlar organize ederek devletleri parçalara ayırdığı; dün-

yayı, kolaylıkla hakimiyet kuracağı istikrarsız bir savaş alanı haline getirmeye

çalıştığı anlatılacaktır.

Bu sinsi derin güç, "Deccal Komitesi" şeklinde organize olmuştur ve dün-

yayı etkileyecek hemen her konuda görev başındadır. Sosyal hayattan eğitim

sistemine, siyasetten sanata kadar geniş bir etki ağına sahiptir. Gençler, İngiliz

derin devletinin belirlediği eğitim sistemine bağımlı olarak eğitilmekte, İngiliz

derin devletinin uygulamaya koyduğu dejenerasyon politikasının bir parçası

haline getirilmekte, egoistliğe, amaçsızlığa, sevgisizliğe yönlendirilmektedirler.

İngiliz derin devleti, dünyada, hükümet, eğitim, din ve aile politikalarını be-

lirleyen sinsi bir üst akıl şeklinde hareket etmektedir. Onun belirlediği bu

sinsi politika, yine sinsi yöntemlerle insanların hayatına empoze edilmektedir.

Deccal'in en büyük hilesi, insanları "kendisinin var olmadığı"na inandır-

maktır. İşte bu nedenle İngiliz derin devleti, daima kapalı kapılar ardındadır.

İlk planda görünür olmasa da, deccali her girişimin ardında daima İngiliz de-

rin devleti vardır. Elinizdeki kitap, gizlenmiş durumdaki bu deccal yapılan-

masını deşifre etmektedir.

İngiliz derin devleti konusunu işlerken sık sık hatırlattığımız önemli bir

husus vardır. İngiliz derin devleti, devlet içinde yapılanmış mafyavari bir me-

kanizmadır. Dolayısıyla İngiliz halkı ve İngiliz devleti, bu mafya sisteminden

tam anlamıyla uzaktır. Hatta İngiliz derin devletinin sinsi faaliyetleri, İngiliz

halkını ve İngiliz devletini de oldukça olumsuz etkilemektedir. İngiliz halkı,

değerli bir millettir ve bizim dostumuzdur. Buradaki eleştirilerin muhatabı

değildir. Amacımız, tüm dünya milletlerini olduğu gibi, İngiliz halkını da bu

sinsi yapılanmanın olumsuz etkilerinden uzaklaştırabilmek, güçlenmelerini

ve daha da güzelleşmelerini sağlamaktır.

Adnan Harun Yahya









ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti, tarihin her döneminde toplumlara felaket

getirmiş bir Deccal Komitesi'dir. Ancak İngiliz Devletini, Hükü-

metini ve halkını, bu derin yapılanma ile karıştırmamak, mut-

laka ayrı tutmak gerekmektedir. İngiliz Hükümeti ve halkı, İngi-

liz derin devletine yöneltilen tüm eleştirilerden münezzehtir.

Hedefimiz, onların da bir an önce bu Deccal Komitesi'nin baskı-

larından kurtulmaları ve refaha kavuşmalarıdır.

Adnan Harun Yahya





Yüce Rabbimiz'in ahir zamanla ilgili çok büyük bir müjdesi vardır:

Mehdi taraftarları mutlaka galip geleceklerdir. İyilerin ittifakı kazana-

cak, Deccal Komitesi'nin planları mutlaka bertaraf olacaktır. Elinizdeki

bu kitap ile deccaliyete karşı gösterilen çaba, bu galibiyetin ilk adımıdır.

Deşifre edilmiş batıl bir hareket, mutlaka yok olup gidecektir.

Yüce Allah, Kuran'da şöyle buyurur:

De ki: "Hak geldi, batıl yok oldu. Hiç şüphesiz batıl yok olucudur."

(İsra Suresi, 81)

Hayır, Biz hakkı batılın üstüne fırlatırız, o da onun beynini darma-

dağın eder. Bir de bakarsın ki, o, yok olup gitmiştir. (Allah'a karşı)

Nitelendirdiklerinizden dolayı eyvahlar size. (Enbiya Suresi, 18)





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





II. Dünya Savaşı'nda

İngiliz Derin Devleti





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Büyük Savaşlar ve

Dünya Hakimiyeti

avaşlar, genellikle, belli çevrelerin iktidar ve güç alanlarını genişletme

ve hedeflenen bölgelerin hazinelerine sahip olma amacını taşır. Bu,

savaşların bilinen yüzüdür. Pek bilinmeyen şey ise, kimi zaman sa-

vaşların, kasıtlı, planlı ve özel bir amaca yönelik olarak geliştirildiğidir.

Üst Akıl İngiliz Derin Devletinin İçyüzü kitabının 1. cildinde, dev bir yı-

kıma yol açan I. Dünya Savaşı planının İngiliz derin devleti tarafından nasıl

kasıtlı olarak kurgulandığını anlatmıştık. Savaşa yaklaşırken Osmanlı'ya dost

görünen İngiltere'nin, derin devlet planları dahilinde nasıl bir anda karşı ta-

rafta yer aldığını ve Osmanlı'yı parçalama planını nasıl bu savaş ile hayata ge-

çirdiğini delillendirmiştik. Nitekim, izlenen bu politika neticesinde, I. Dünya

Savaşı sonunda tek galibin İngiltere olması da şaşırtıcı değildir. İtilaf Devletleri,

savaşın galibi gibi görünseler de asıl payı İngiltere kapmış, stratejik bölgelere

hakim olmuş, müttefiklerini kullanmış ve Musul gibi, ilerisi için kurguladığı

derin planların ana merkezlerini ele geçirmiştir. 600 yüzyıllık dev Osmanlı

İmparatorluğu ise, aynen İngiliz derin devletinin planladığı şekilde yıkılmıştır.

Tarihin akışına baktığımızda, dünya üzerinde meydana gelen tüm diğer

savaş, iç çatışma ve bölünmelerin arkasında yine İngiliz derin devletini bulu-

ruz. Genel anlamda bakıldığında, söz konusu savaş ve çatışmaların kazananı

daima İngiliz derin devleti olmuştur. İngiliz derin devleti, hedeflediği şekilde

İngiliz hegemonyasını genişletmiş, zenginleşmiş, sömüreceği topraklar ve iş-

gücü olarak kullanacağı insan toplulukları elde etmiştir.

Dünyada en geniş topraklara sahip imparatorluk olan Britanya İm-

paratorluğu, aslında yıkılıp yok olmamış; sadece günümüze uyarlanmış-

tır. Neo-sömürgecilik sistemi, İngiliz derin devletinin dünyaya hakimi-

yetini sağlamıştır. Bunu tetikleyen başlıca unsur ise savaşlar olmuştur.

II. Dünya Savaşı, bu savaşlardan biridir.

Hatırlanacağı gibi, I. Dünya Savaşı sonrasında sadece Osmanlı değil,

yenilen diğer devletler üzerinde de İngiliz derin devletinin dediği olmuş

ve Almanya, Versailles Antlaşması'yla neredeyse tüm varlığını İngilizlere

teslim etmiştir. Versailles Antlaşması, ağır şartları ile Alman varlığına,

ekonomisine ve halkına büyük bir darbe vurmuş, bu büyük devleti ciddi

şekilde yaralamıştır. Bunun kaçınılmaz sonucu olarak Almanya'da Nazi

Partisi güçlenmiş ve beklenmedik şekilde iktidara gelmiştir. Artık bu

aşamadan sonra II. Dünya Savaşı'nın ayak sesleri duyulmaya başlamış-

tır.

Adnan Harun Yahya





II. Dünya Savaşı, bir İngiliz derin

devleti projesidir. Resimde II.

Dünya Savaşı'nda İngiliz savaş

uçakları görülüyor.

ve II. Dünya Savaşları, pek çok tarihçi ve yorumcu tarafından, "İn-

giltere'nin menfaati için çıkarılmış dünya savaşları" olarak tanım-

lanmıştır. Alman İmparatoru II. Wilhelm, İngiltere Kraliçesi Vic-

toria'nın en büyük torunu idi; fakat İngiltere Almanya'ya iki defa savaş ilan

etti. Şu durumda akla gelen soru şudur: "Britanya'nın Almanya'ya karşı ilan

ettiği I. ve II. Dünya Savaşları gereklilik miydi yoksa seçim miydi?"

Döneme

şahit olan pek çok devlet adamı, dünya savaşlarının aslında bir gereklilik ol-

madığı konusunda hemfikirdir.

ABD'li yorumcu ve yazar Patrick J. Buchanan'ın, Churchill, Hitler and the

Unnecessary War (Churchill, Hitler ve Gereksiz Savaş) isimli kitabı için yazıl-

mış bir inceleme makalesinde bu konu şöyle özetlenir:

20. yüzyıla girerken İngiltere, Batı'nın en güçlü milletiydi ve Batı da dünyanın

hakimiydi. Buchanan, kitabında, "Çağdaş dünyanın imparatorlukları arasında

İngilizler en büyüktü –öyle ki, Roma'dan beri en büyük imparatorluk olarak

dünya yüzeyinin ve halklarının dörtte birini hakimiyeti altına almıştı" diyor.

Ama İngiltere, aslında, iki bölgesel Avrupa savaşının, bütün Batı medeniyetini

paramparça hale getiren iki dünya savaşına çevrilmesinden de sorumluydu.

Dünyaya hakim bir imparatorluk olmasının bir sonucu olarak İngiltere,

daima dünyanın en büyük donanmalarına sahip olmuştur. Donanma gücü



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

II. Dünya Savaşı'nın

Gerçek Sebebi

İngiltere için önemlidir; öyle ki İmparatorluk, tarih boyunca kendisinden son-

ra gelen dünyanın en güçlü ikinci donanmasının on katı bir güce sahip olmak

gibi bir sert kural edinmiştir. Ancak tarih 1939'u gösterdiğinde, güçlü Alman

donanması, İngiltere'nin karşısına beklenmedik bir tehdit olarak çıkmış ve

her an Kuzey Denizi'ndeki İngiliz hakimiyetine meydan okuyabilecek bir güç

haline gelmiştir. Bu, İngiliz derin devleti için kabul edilemez bir meydan oku-

madır.

Pek çok tarihçiye göre Almanya'nın İngiltere ile savaşma gibi bir arzusu

yoktur. İngiliz tarihçi Profesör Niall Ferguson'a göre, Almanlar güçlü bir do-

nanmaya sahip olmalarına rağmen bölgede daima İngiltere ile uzlaşma iste-

miş; uzlaşmaz tutum içinde olan ise İngiltere olmuştur.

İngiliz derin devleti, özellikle 17. yüzyıldan sonra yaptığı çeşitli sinsi atak-

larla dünya hakimiyetini oldukça geniş bir alana yaygınlaştırmıştır. Osmanlı

gibi tehdit olarak gördüğü imparatorlukları yıkmış, ticaret yollarına el koymuş,

doğal kaynaklara sahip ülkeleri finans sistemi ile kuşatmıştır. Dünya hakimi-

yetini büyük ölçüde ele geçirmeye başladığı 20. yüzyılda bu planların bozul-

ması, İngiliz derin devleti için kabul edilemez bir şeydir.

Adnan Harun Yahya





II. Dünya Savaşı öncesinde

Alman Ordusu güçlüydü ama

yine de savaşma gibi bir arzusu

yoktu. Churchill, bir İngiliz hay-

ranı olan Hitler ile uzlaşabilirdi.

Ama bu yolu tercih etmedi.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin derin isimlerinden Winston Churchill, bu bakış

açısını 1938 yılında Lord Londonderry'e şu şekilde açıklamıştır:

400 yıldır İngiliz politikası, belayla baş edebilecek kadar güçlü olan diğer ül-

keleri bir araya getirerek, Avrupa'nın en büyük güçlerine karşı gelmek olmuştur.

Bazen bu İspanya olur, bazen Fransız Monarşisi, bazen Fransız İmparatorluğu,

bazen Almanya. Şu anda bunun kim olacağı konusunda hiç şüphem yok. Ama

eğer Fransa Avrupa'nın en büyük gücü olarak ortaya çıkmaya kalkarsa, onlara

da tüm gayretimle karşı koyarım. Çünkü biz, yüzyıllar boyunca özgürlüğü-

müzü bu şekilde koruduk, yaşamımızı ve gücümüzü böyle devam ettirdik.

Churchill'in bu ifadeleri, İngiltere eski Başbakanı Lord Palmerston'un

1856 yılında sarf ettiği şu sözleri anımsatmaktadır: "İngiltere'nin ebedi dost ve

düşmanları yoktur, değişmez menfaatleri vardır."

Görülebildiği gibi "İngilte-

re'nin menfaatleri" konusunun sekteye uğraması, İngiliz derin devleti için

dostlarını bile harcamayı gerektirmektedir. Yıllardır İngiltere ile ittifak içinde

olmuş olan Fransa bile, İngiliz derin devleti için gerektiğinde hemen "düşman"

kategorisine sokulabilecektir. İngiliz derin devleti, bu uğurda müttefiklerinin

kanını akıtmaktan dahi çekinmeyecek bir yapıdadır.

II. Dünya Savaşı kaçınılmaz hale geldikten sonra Almanya, Avrupa ve

Baltık'ta üsler edinmeye başlamıştır. Bu işgaller hızla yayılmış ve Almanya'nın

kara gücü karşısında İngiltere ve Fransa çözümsüz kalmıştır. Fransa'nın da

Almanya tarafından işgal edilmesi ise İngiltere'yi tümüyle yalnız bırakmış ve

İngiltere, kendisine destekçi olacağını umduğu güç odakları araştırmaya baş-

lamıştır. Bunların başında ise, Yeni Türkiye Cumhuriyeti vardır.

İngiltere'nin Türkiye'yi Savaşa Dahil Etme Çabaları

İngiliz derin devleti, II. Dünya Savaşı'nın yaklaşmasıyla, Türkiye'yi savaşa

dahil etmeye çalışmıştır. I. Dünya Savaşı sırasında Osmanlı Devleti'ni ken-

dinden uzaklaştırmaya ve onu parçalamak amacıyla karşı cepheye yakınlaş-

tırmaya çalışan İngiliz derin devleti, bu defa çıkarları gereği Türkiye'ye ya-

naşmıştır.

Adnan Harun Yahya





II. Dünya Savaşı sırasında Alman-

ya'nın sadece donanması değil

kara gücü de oldukça güçlüdür.

Söz konusu kara gücü karşısında

İngiltere ve Fransa ciddi şekilde

çözümsüz kalmış, yenilgiyle bu-

run buruna gelmiştir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

II. Dünya Savaşı başlayınca hemen Donanma Bakanlığı'na getirilen

Churchill, ilk iş olarak Türkiye'yi İngiltere'nin yanında savaşa sokma hazır-

lıklarına başladı. 31 Ocak 1941 tarihinde Cumhurbaşkanı İsmet İnönü'ye bir

mektup göndererek, Almanya'nın ilerlemesini durdurmak için İngiliz uçak-

larını ve uçaksavar toplarını Türkiye'ye göndermeyi önerdi. Bu önerinin tek

bir anlamı vardı: Türkiye'nin II. Dünya Savaşı'na dahil olması.

İsmet İnönü bu teklifi reddettiğinde, Churchill, üstü kapalı tehditlere baş-

vurmayı ihmal etmedi. Savaşa katılmaması durumunda, Türkiye'nin, savaş

sonunda oluşacak uluslararası düzende yerini alamayacağını ve mutlaka zararlı

çıkacağını iddia etti.

Churchill, Türkiye'nin savaşa girmesi ihtimali ortadan kalktığında başka

bir plan daha ortaya koydu. Bu görüşe göre müttefikler Türkiye'nin toprak-

larından yararlanmalı ve buradan Romanya petrol sahalarının bombalanması

sağlanmalıydı. Bu amaçla 26 Kasım 1942'de Türkiye'den Türk Boğazlarının

açılması talep edilmiştir. Bu talebe Amerika da destek vermiştir. Ardından

Churchill, 30 Ocak 1943 tarihinde konuyu görüşmek üzere Adana'ya gelmiş,

dönemin Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, artık Başbakanlık koltuğunda oturan

Churchill'i Adana'da Yenice İstasyonu'nda "Beyaz Vagon" adı verilen bir trende

kabul etmiştir. Söz konusu görüşme, tarihte "Sağırlar Diyaloğu" olarak da ad-

landırılmıştır. Bunun nedeni, Churchill ve İnönü'nün taban tabana zıt fikirlerle

görüşmelere katılması ve görüşme sonrasında iki tarafın da istediğini elde et-

miş bir görünüm vermesidir. Oysa daha sonra ortaya çıkan tabloya göre,

Winston Churchill, bu görüşmeden istediğini alamadan ayrılmıştır.

Türkiye'nin tarafsız kalma ısrarı sonucunda İngiliz Büyükelçisi Hughe

Knatchbull-Hugessen, Başbakan Şükrü Saraçoğlu'na, Türkiye'nin "yakında

savaşa girmek ya da savaş sonrası dünyasında yalnız kalmak" seçeneklerinden

birini seçmek zorunda kalacağını söylemiştir. Churchill ise, savaş sonrasında

toplanacak olan barış konferansına katılmanın ana şartının savaşa fiilen ka-

tılmak olduğunu vurgulayarak Türkiye üzerinde baskı kurmaya çalışmıştır.

Ancak İngilizlerin çabaları sonuç vermemiştir.

Aynı yılın sonlarına doğru Sovyetler Birliği, Türkiye'nin tarafsızlığının

Almanya'nın işine yaradığını iddia etmiş ve Türkiye'nin savaşa dahil edilme-

sinde ısrarcı olmuştur. Bunun üzerine Ekim 1943'te toplanan Moskova Kon-

feransı'nda, 1943 yılı sona ermeden Türkiye'nin savaşta yer almasının sağlan-

masına karar verilmiştir.

Adnan Harun Yahya





Churchill, Türkiye'nin II.

Dünya Savaşı'na girmesini

çok istemişti. İkna turların-

dan biri, 30 Ocak 1943 tari-

hinde Adana'da Beyaz Va-

gon adlı trende gerçekleşti.

İngiltere Dışişleri Bakanı

Anthony Eden, bu kararı bildir-

mek üzere, 5-6 Kasım 1943 tari-

hinde Türk Dışişleri Bakanı ile

Kahire'de görüşmüştür. Türk ta-

rafı bu konferansta kararını ye-

nilemiştir. Eden, olumsuz ceva-

bın Türk–İngiliz ilişkilerini ger-

ginleştireceğini söylese de Türk

tarafı kararında ısrarcı olmuştur.

28 Kasım 1943 Tahran Konfe-

ransı'nda Sovyetler Birliği, Tür-

kiye'nin savaşta yer alması konu-

sunda ısrarcı olmuş, bunun üze-

rine 4-6 Aralık 1943 tarihinde II. Kahire Görüşmeleri gerçekleştirilmiştir.

Churchill ve İsmet İnönü görüşmesi sonrasında prensipte bazı sözler verilse

de, pratikte bunlar uygulanmamış ve Türkiye hiçbir şekilde II. Dünya Savaşı'na

dahil olmamıştır.

Türkiye'nin II. Dünya Savaşı'nda yer almaması, kuşkusuz İngiliz derin

devletinin planlarını büyük ölçüde altüst etmiştir. Bu konuda, İngiliz derin

devletinin doğrudan himayesi altında hareket eden ve I. ve II. Dünya Savaş-

ları'nda sürekli olarak sahnede olan Churchill'in tavırlarını yakından incele-

mekte fayda vardır. Hatırlanacağı gibi Churchill, I. Dünya Savaşı sırasında ve

sonrasında Türk düşmanlığını açıkça dile getirmiş ve hatta (necip Türk mil-

letini tenzih ederiz) "insan sayılmadıkları için" Türklere karşı kimyasal gaz

kullanılmasını savunacak kadar dahi ileri gitmiştir. Bu zihniyetteki bir insanın,

II. Dünya Savaşı sırasında tutum değiştirmesi düşündürücüdür. İngiliz derin

devletinin çıkarları gereği Türklere yaklaşmış, istediği olmayınca da tehditler

savurmuştur. Bu, İngiliz derin devletinin klasik bir taktiğidir.

Ayrıca Churchill'in, Boğazlar konusundaki ihtirasını da dikkate almak

gerekmektedir. I. Dünya Savaşı sonrasında Boğazlara göz koyan Churchill, II.

Dünya Savaşı sırasında da, Türkiye'nin ayrılmaz müttefiki görünümüne bü-

rünüp Boğazlarda serbest dolaşım elde etmeye çalışmıştır. Churchill'in I. Dün-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiltere Dışişleri Bakanı Anthony Eden (or-

tada) 1943 yılında Kahire'de Türk Dışişleri

Bakanı ile görüşmüş, fakat o da Türkiye'yi

savaşa girmeye razı edememiştir.

ya Savaşı sırasında alışkanlık edindiği parçalama siyaseti, II. Dünya Savaşı sı-

rasında da devam etmiş, Ekim 1944'te, savaşın bitmesine yedi ay kala Mos-

kova'da, parçalanmış bir Avrupa haritasını Stalin'e sunmuştur. Buna göre İn-

giltere Yunanistan'ın %90'ı; Sovyetler Birliği ise Romanya'nın %90'ı, Bulga-

ristan'ın %75'i üzerinde söz sahibi olacak; Macaristan ve Yugoslavya, İngiltere

ile Rusya arasında %50-50 esasına göre paylaşılacaktır.

İngiliz derin devletinin

"parçala ve yut" siyaseti, bir dünya savaşında daha gözler önündedir. Yüce Al-

lah, Türkiye'yi II. Dünya Savaşı'ndan uzak tutarak, İngiliz derin devletinin

sinsi planlarından korumuştur. Dikkat edilirse Çanakkale hezimetinden iti-

baren Yüce Allah, ülkemizde İngiliz derin devletine geçit vermemiştir. İngiliz

derin devletinin tüm gücüne rağmen, Allah'ın planı daima üstün gelmiştir:

Allah, iman edenlerin velisi (dostu ve destekçisi)dir. Onları karanlıklardan

nura çıkarır; inkar edenlerin velileri ise tağut'tur. Onları nurdan karanlık-

lara çıkarırlar... (Bakara Suresi, 257)

Tarihe baktığımızda, ülkemiz üzerindeki planların hep başarısız olduğunu

görürüz. Türkiye'nin kaderinde teslim olmak asla yoktur.

Adnan Harun Yahya





II. Kahire Konfe-

ransı, Churchill,

Stalin ve Roose-

velt'in İsmet İnö-

nü'yü ikna turla-

rından bir

diğeridir. Ancak

buradaki karşılıklı

görüşmeler de

Müttefik Güçler

açısından sonuç

vermemiş ve Tür-

kiye, II. Dünya Sa-

vaşı'na dahil ol-

mamıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

ABD'nin Savaşa Sürüklenmesi

Babamın (Winston Churchill) odasına çıktım...

"Otur sevgili oğlum ... sanırım nasıl yapacağımı

buldum." dedi. Tıraşına devam ediyordu. Şaşır-

dım, şöyle dedim, "Yani yenilmekten kurtula-

bilir miyiz demek istiyorsun?" –ki bu inandı-

rıcıydı–, "yoksa o alçakları yenebileceğimizi

mi söylüyorsun?" –bu ise hiç inandırıcı de-

ğildi. İki yana sallanarak şöyle dedi: "Elbette

onları yenebiliriz demek istiyorum". Ben: "Bu

konuda tamamen seninleyim. Ama bunu na-

sıl yapabileceğini anlayamıyorum." Yüzünü ku-

ruladı, bana döndü ve büyük bir kararlılıkla şöy-

le dedi: "ABD'yi savaşın içine çekeceğim."

(Wins-

ton Churchill'in oğlu Randolph Churchill)

Churchill'in oğlu Randolph Churchill'in bu önemli açıklaması, ABD'nin

neden II. Dünya Savaşı'nda yer aldığının ve bu savaşın nasıl milyonlarca sivilin

katledildiği bir kabusa dönüştüğünün özetidir.

Üst Akıl İngiliz Derin Devletinin İçyüzü kitabının 1. cildinde, İngiliz derin

devletinin I. Dünya Savaşı'ndan itibaren ABD'ye yönelik çok kapsamlı bir

propaganda harekatı başlattığı delillerle belgelendirilmişti. Öyle ki, ABD'nin

I. Dünya Savaşı'na katılımını sağlayacak şekilde bir kara propaganda başlatıl-

mıştı. ABD'ye giden istihbarat ve haberler, İngiliz derin devletinin süzgecinden

geçmiş, uydurma ve provoke edici bilgilerle Amerikan hükümeti ve Amerikan

kamuoyuna yönelik bir dezenformasyon tekniği uygulanmıştı. Söz konusu

kara propaganda, Amerika'nın 1917 yılında I. Dünya Savaşı'na katılmasını

sağlamış ve 1918 Kasım ayında Almanya, yenilgiyi kabul ederek ateşkes iste-

miştir. ABD'nin savaşa katılımı, I. Dünya Savaşı'nın tümüyle seyrini değiştir-

miş ve yenilmek üzere olan İngiltere, bir anda savaşın galibi olmuştur.

Aynı strateji, II. Dünya Savaşı sırasında da izlenmiştir. İngiliz derin devleti,

İngiltere'nin bu büyük savaştan zafer ile çıkamayacağının farkındadır. Kendisi

için hareket edecek büyük bir güce ihtiyacı vardır. Bu güç, ABD'dir. Ameri-

ka'nın savaşa dahil olmasıyla tüm seyrin değişeceğinden o kadar emindir ki,

Winston Churchill'in oğlu

Randolph Churchill

derin isimlerden Churchill, mutlak yenilgi alacak gibi görünmesine rağmen,

Hitler ile anlaşmayı reddetmiş; savaşa devam etmiştir.

İngiltere Dışişleri Bakanı Boris Johnson, göreve gelir gelmez Churchill

ile ilgili bir kitap yazmıştır. İngiltere ve ABD'de iktidara gelenlerin Churchill'i

yad edecek bir girişimde bulunmaları adeta bir gelenek halini almıştır. Bu,

söz konusu liderliğin İngiliz derin devletinin himayesinde olduğunun bir

damgası gibidir.

Johnson, The Churchill Factor, How One Man Made History (Churchill

Faktörü, Bir Adam Tarihi Nasıl Değiştirdi) isimli kitabında Churchill'in "sa-

vaşta kazanan taraf olacağını bildiğini" ifade etmiştir. Johnson'un anlattıklarına

göre Fransa'dan sürekli kötü haberler gelmekte, Alman güçleri Paris'te son

derece rahat ilerlemekte, Fransız savunmasını aşmaktadırlar. İngiliz güçleri

de saldırıya geçtikleri her an Almanlar tarafından geri püskürtülmektedirler.

Avusturya'nın savaşa dahil edilmesi, Çekoslovakya'nın adeta yok edilmesi,

Polonya'nın ezilmesi Norveç ve Danimarka'nın Hitler'in eline geçmesi, Hol-

landa ve Belçika'nın teslim olması İngiltere için yenilgiyi işaret etmektedir.

Johnson, durumu şu şekilde özetlemiştir: "Amerikan kolonilerinin kaybedil-

mesinden sonra bu, İngilizlerin en küçük düşürücü yenilgisi olacak gibi gö-

rünüyordu." Johnson, herkesin Churchill'i Hitler'le anlaşmaya zorladığını,

Fransızlardan, İtalyanlar-

dan hatta Hitler'in kendi-

sinden bile bu yönde ha-

berler geldiğini, İngiliz

politikacılarının ve İngiliz

medyasının da Hitler yan-

lısı konuşmalara başladı-

ğını belirtmiştir.

Karşı ko-

yan sadece Churchill'dir.

Çünkü İngiliz derin dev-

letinin garantisini almış-

tır; ABD ile anlaşma pla-

nının sonuç vereceğini

bilmektedir.

Adnan Harun Yahya





İngiltere Dışişleri

Bakanı Boris Johnson

ve Churchill'e övgü-

ler yağdırdığı

The

Churchill Factor

(Churchill Faktörü)

isimli kitabı

Dönemin ABD Başkanı Roosevelt, aslında savaşa girme ve İngilizlere yar-

dımcı olma konusunda zaten istekliydi. Ama Amerikalıların %80'i savaşa ka-

tılmayı istemiyordu. Dahası, ABD genelinde İngiliz aleyhtarlığı yoğundu.

Churchill'in görevi, ABD'yi İngiltere yanında savaşa girmeye ikna etmekti.

Bu ise, çeşitli propaganda yöntemleri ve elbette İngiliz derin devletinin bilindik

yöntemi olan ajanlar vasıtasıyla yapılacaktı. Bunu sağlamak için Churchill,

Amerika'da, "İngiltere Güvenlik Koordinasyon Ofisi"ni kurdu.

İngiltere Gü-

venlik Koordinasyon Ofisi, Roosevelt'in ve dönemin FBI başkanı J. Edgar

Hoover'ın bilgisi dahilinde Manhattan'daki Rockefeller binasında kuruldu.

Fakat Amerika'da hiç kimse, bu ofisin gerçek hedefini bilmiyordu.

Aslında başlarda tarafsız olan ABD, İngiliz derin devletinin kurmuş ol-

duğu söz konusu istihbarat ve propaganda biriminin yoğun provokasyonlarına

maruz kalmış ve Almanya'nın ABD'yi işgal edeceği söylentileri geniş bir alana

yayılmıştı. Amerika'nın bu savaşa dahil olmaması gerektiğini düşünenlere

Nazi yanlısı yakıştırması yapılıyor ve bu kişi ve kurumlar, aleyhte ve küçük

düşürücü yayınlarla sindirilmeye çalışıyordu. Amerikan basınında İngiltere

yanlısı yayınlar çoğalmıştı. Amaç, İngiltere'ye şüphe ile bakan Amerikan hal-

kının telkin yoluyla bakış açısını değiştirebilmekti.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Churchill, ABD'yi II. Dünya Savaşı'na dahil et-

mek için Roosevelt'le görüşmeler yapmıştır.

(Altta) ABD Başkanı Roosevelt, ABD halkını

savaşa ikna etmek için düzenlenmiş sahte ha-

rita üzerinde değerlendirmeler yaparken.

1941 Ekim ayında güya bir Alman istihbaratçının çantasında bir harita

ele geçirildi. Haritaya göre Hitler, yakında Amerika'nın güney sınırına gele-

bilirdi. 27 Ekim 1941 tarihinde Roosevelt şu açıklamayı yaptı: "Bu harita Nazi

planını ortaya koyuyor, yalnızca güney Amerika değil aynı zamanda Amerika

Birleşik Devletleri'ni de hedef alıyorlar." Roosevelt, Hitler Hükümeti'ne ait bir

başka belge daha ele geçtiğini söylemiş, bu belgede de, eğer Hitler kazanırsa,

Nazi güçlerinin tüm dinleri ortadan kaldıracağına dair planın yer aldığını id-

dia etmişti. Buna göre tüm kiliselere el konacak, tüm dini semboller ortadan

kaldırılacak, din adamları ise toplama kamplarında cezalandırılacaklardı. Söz

konusu kiliselerin yerine Nazi kiliseleri kurulacaktı. Kiliselere İncil'in yerine

Hitler'in Kavgam kitabı konulacak, dini sembollerin yerini ise gamalı haç ala-

caktı.

İngiliz derin devleti, Amerikan halkına, çok hassas bir noktadan yaklaş-

mıştı: Din. Bu mafyavari sistem, Amerikan halkının dindar olduğunu ve on-

ları, ancak ve ancak dinlerine bir zarar geleceğini düşündükleri zaman kendi

tarafına çekebileceğini gayet iyi biliyordu. Bu hassas nokta kullanılmış, iyi ni-

yetli Amerikan halkı, Alman Hükümeti'nin kiliselerine ve dini inançlarına

saldıracağından ciddi şekilde endişe duymaya başlamıştı. Ne de olsa bunu,

kendi devlet başkanları söylüyordu.

Alman hükümeti, Roosevelt'in bu konuşmalarını keskin bir dille hemen

reddetti. Adı geçen sözde gizli dokümanların, "en acemi ve en yüzsüz olanın-

dan sahtekarlık" olduğunu belirtti. Resmi açıklama şöyle devam ediyordu:

"Güney Amerika'nın Almanya tarafından işgal edilmesi ve dünyadaki kiliselerin

ortadan kaldırılıp yerine Nasyonal Sosyalist kilisesinin getirilmesi öylesine saçma

ve absürttür ki, bu iddialara Alman Hükümeti tarafından cevap verilmesi bile

anlamsızdır." Dönemin propaganda Bakanı Joseph Goebbels ise gönderdiği

yazılı açıklamada: "Amerikan Başkanı'nın absürt suçlamalarının, Amerikan

kamuoyunu tahrik etmek için tasarlanmış büyük bir sahtekarlık" olduğunu be-

lirtiyordu.

Bir gün sonraki basın toplantısında, bir gazeteci Başkan'dan söz konusu

gizli haritanın bir kopyasını istedi. Roosevelt bu talebi geri çevirdi; fakat böyle

bir haritanın var olduğu ve bunun "oldukça güvenilir bir kaynaktan geldiği"

konusunda ısrarcıydı.

Adnan Harun Yahya



Harita ve söz konusu "güvenilir kay-

nak" ile ilgili gerçekler, Amerikan halkı-

nın korkunç savaşa sürüklenmesinden

ve milyonlarca insanın anlamsız bir savaş

ile yaşamını yitirmesinden çok sonra an-

laşılacaktı. Böyle bir harita vardı; fakat

bu harita, İngiliz istihbaratının Kana-

da'daki gizli "Station M" teknik servisin-

de üretilmiş sahte bir haritaydı. Kuzey

Amerika'daki İngiliz istihbarat operas-

yonları şefi William Stephenson (kod ismi "Intrepid"), bunu Amerikan İstih-

barat Şefi William Donovan'a ulaştırmıştı. Onun da son durağı Başkan Roo-

sevelt'in ofisi olmuştu. 1984 yılında yayınlanan bir biyografide, savaş döne-

minde İngiliz ajanı olan Ivar Bryce, "gizli harita" entrikasını planlayan kişi

olarak itibar talebinde bulunmuştur. Roosevelt tarafından tanıtılan ve tüm

dinlerin Hitler tarafından ortadan kaldırılacağını iddia eden diğer dokümanın

da aynı şekilde sahte olduğu ortaya çıkmıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin etkisi ile hazır-

lanan propaganda posterleri, tümüyle

ABD'yi İngiltere'nin yanında savaşa

dahil etme amaçlıydı.

(Sağda)

"İngiltere'ye Yardım Et, Ameri-

ka'yı Koru"

(Altta)

"Almanya'da biri

seninle aynı işi yapıyor. Yen Onu!"

ABD Deniz Kuvvetleri Amirali J. O. Richardson, Roosevelt ile savaşın gi-

dişatına dair yaptığı bir görüşmeyi şöyle değerlendiriyordu:

Başkan görünürde ne derse desin, kendisi tekrar seçilene kadar İngiltere daya-

nabilirse, ABD'yi savaşa sokmaya kesin kararlı olduğu izlenimini edindim.

Hollywood da propaganda için kullanılan mer-

kezlerden biri olmuştu. Yazar Thomas E. Mahl, Des-

perate Deception (Çaresiz Aldatmaca) isimli kita-

bında bu durumu şu şekilde açıklamıştır:

(Amerikan film prodüktörlerinden Walter) Wanger

çok yönlü biriydi, Versay'da ateşeydi, aynı zaman-

da Paramount Stüdyoları'nda sinema yönetmeniy-

di. Filmlerin halkı eğitmek için önemli bir araç

olduğunu düşünüyordu. O kadar güvenilirdi ki,

Lord Lothian tarafından İngiliz ajan John Wheeler-

Bennett kendisiyle İngiliz taraftarı filmlerin yapıl-

ması konusunda görüşmek için Hollywood'a gön-

derilmişti. 1940 yazında Wagner, açıkça Nazi kar-

şıtı olan iki film yaptı. İngiliz yönetmen Alfred

Hitchcock ile birlikte Foreign Correspondent

(Yabancı Muhabir) isimli filmi yaptılar. Bu film

Hitler'in Dr. Goebbels'i tarafından 'propagandanın

başyapıtı' olarak adlandırıldı.

Yani BSC'nin (British Security Coordina-

tion – İngiltere Güvenlik Koordinasyonu)

Amerika'da siyaset, haber ve eğlencenin

tam merkezinde bulunan kullanılabilir,

istekli ve güçlü ajanları, yardımcı ajanla-

rı ve işbirlikçileri vardı.

Adnan Harun Yahya





Yazar Thomas E. Mahl'ın,

İngiliz derin devletinin

ABD'ye yönelik oyunlarını

anlattığı

Desperate De-

ception

(Çaresiz Aldat-

maca) isimli kitabı

ABD'yi temsil eden Sam Amca ve İngilte-

re'yi temsil eden John Bull'un resmedil-

diği İngiliz yapımı

"Bir Araya Gelelim"

isimli propaganda şarkısının tanıtımı





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

II. Dünya Savaşı öncesinde İngiliz derin devletinin

ABD'nin savaşa dahil olmasını sağlamak için

hazırlattığı propaganda posterleri

(Solda) "Birleşmiş Milletler Özgürlük için Savaşıyor"

(Sağda) "İngiltere'ye yardım et, işi bitir!"

(Sağda ) "İngiltere ve Amerika bugün, 1942'de olduğundan

iki milyon ton daha fazla nakliyat yapıyor."

(Solda) "Birlikte Güçlüyüz, Birlikte Kazanacağız"

Yapılan anketlerle Amerikan halkının gitgide savaş yanlısı olduğuna dair

izlenim yaratılmaya çalışılıyordu. Oysa özellikle 1939 ve 1942 yılları arasında

Amerika'da yapılan kamuoyu anketlerinin tümü İngiliz istihbaratının, dost-

larının, çalışanlarının ve ajanlarının kontrolünde gerçekleştirilmiş sahte an-

ketlerdi.

Mahl, bu konuyla ilgili olarak da şu bilgilere ulaşmıştır:

Halk bilmiyordu ama Gallup, Hadley Cantril, Market Analysts Inc., ve Roper

şirketleri tarafından yapılan anketlerin tamamı Amerika'nın savaşa girmesi-

ni isteyen çevreler tarafından ve İngiliz istihbarat ajanlarının etkisi altında

yapıldı. Ayrıca bu anketler üzerinde kapsamlı bir denetim yapılmasını ya da

bunların diğer anketlerle karşılaştırılmasını da istemiyorlardı.

Gizli "BSC Hesapları", ... Gallup anketleri ile alakalı üç noktayı şöyle belirti-

yor: İngiliz istihbaratı Gallup kuruluşunun içine sızdı, Roosevelt yönetiminin

de Gallup içinde Hadley Cantril isminde bir adamı vardı ve Gallup İngiltere

aleyhinde olabilecek anketlerin yayınlanmasından alıkonuldu.

Ağustos 1945'te İngiliz Dışişleri Bakanlığı'ndan J. G. Donnelly, İngiliz is-

tihbaratının Amerikan kamuoyu üzerindeki etkisini şöyle özetledi: "Ameri-

kalılar haberleri bile olmadan, dünyayı büyük ölçüde İngiliz penceresinden gör-

mek zorunda bırakıldılar."

İngiliz ajanları, Beyaz Saray'a, hatta Başkan'ın kendisine bile çok yakın-

dılar. İngiliz ajanı David K. Niles, İngiliz Güvenlik Koordinasyon Ofisi'nin ve

BSC Fight for Freedom (BSC Özgürlük Savaşı) cephesinin Beyaz Saray kon-

tağıydı. Senarist Robert Emmet Sherwood ise BSC'nin başındaki William

Stephenson ile çok yakın çalıştı. Hatta Başkan Roosevelt'in konuşma metin-

lerini, konuşma yapılmadan önce Stephenson'a gösteriyordu.

İngiliz derin devletinin propagandaları ve sahte haberleri, ABD genelinde

beklenen etkiyi yaratmıştı. Kamuoyu büyük ölçüde kazanılmıştı. Öyle ki

Churchill, müttefik kuvvetlerin ortak komutanlığının Londra'da değil Was-

hington'da olmasını ve kararların Washington'da alınmasını teklif etmiş ve

böylelikle ABD'nin savaşa daha yakın olmasını istemişti. Ama ABD'nin aktif

olarak savaşa girmesi için daha sarsıcı bir uyarıcı gerekiyordu. Bu uyarıcı,

Pearl Harbor saldırısı olacaktı.

Adnan Harun Yahya









ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Almanya'nın ABD'yi işgal edeceğine dair sahte harita, İn-

giliz istihbaratından William Stephenson tarafından ABD

istihbaratına ulaştırılmıştır. (Üstte) William Stephenson'a

başarı madalyası verilirken.

ABD, söz konusu propaganda-

nın etkisiyle savaşta İngiltere

ve Fransa'nın yanında yer aldı.

(Sağda) Fransızca bir propa-

ganda posteri:

"Birleşmiş Mil-

letler'in Zaferi Artık Kesin"

Adnan Harun Yahya





ABD, söz konusu propagandanın etkisiyle ve savaşın şiddetini artırma-

sıyla İngiltere ve Fransa'nın yanında yer aldığını ve askeri anlamda bu ülkelere

her türlü yardımı yapacağını belirterek tarafını belli etmiştir. Daha önce ta-

rafsızlık anlaşması yaptığı Japonya'dan gelen 7 Aralık 1941 tarihli Pearl Harbor

saldırısı ise bütün dengeleri değiştirmiştir. Bu "beklenmedik" saldırı, gerçekte

yalnızca Amerikan halkı için "beklenmedik"tir. Bunun bir İngiliz derin devleti

planı olduğu ve ABD Başkanı Theodore Roosevelt'in saldırıdan bir ay önce

haberi olduğu, eski istihbaratçı Dr. John Coleman tarafından belgelenmiştir.

Dr. Coleman uzun zamandır savaşa İngiltere'nin yanında girmek isteyen Roo-

sevelt'in Pearl Harbor saldırısına izin verdiğini ve bunu savaşa girmede önemli

bir koz olarak kullandığını belirtmiştir. Dr. Coleman, İngiliz Doğu Hindistan

Şirketi ve 300'ler Komitesi'ne bağlı olan Pasifik İlişkileri Enstitüsü'nün, 7 Ara-

lık 1941 yılında Japonlarca gerçekleştirilen Pearl Harbor saldırısını finanse

ettiğini belirtmektedir.

Pearl Harbor saldırısının daha ürkütücü detayları da vardır. Araştırmacı

yazar James Perloff, Pearl Harbor ile ilgili az bilinen ürkütücü bir gerçeği şu

şekilde açıklamıştır:

Arizona Zırhlısı, Pearl Harbor saldırısı sırasında 1400 mürettebatı ile

ikiye ayrılarak batan Amerikan Donanması'na ait bir gemidir. Gemide

1177 asker yaşamını yitirmiştir. Geminin enkazı savaştan sonra anıt

mezar ilan edilmiştir ve halen sergilenmektedir.

25 Kasım'da Japon uçakları Hawaii'ye doğru yola çıktıktan bir saat sonra

ABD donanması bir emir yayınlayarak ABD ve müttefik gemilerinin Kuzey

Pasifik'ten geçişini yasakladı. Tüm okyanus ticari gemi trafiği de Güney Pasi-

fik'e aktarıldı. Bu emir, ABD'nin batı sahillerine demirlemiş olan Rus gemile-

rine bile uygulandı. Amaç netti. Eğer bir ticari gemi yanlışlıkla Japon gücüne

rastlarsa, Pearl Harbor'a haber verebilirdi. 1941 yılında Donanma Savaş Plan-

ları yetkilisi Amerikalı Richmond K. Turner'in açıkça söylediği gibi: "Savaşın

yakın olduğunu düşündüğümüzde trafiği başka yönlere aktarmaya hazırdık.

Trafiği Torres Boğazı'na gönderdik, böylece Japon görev gücünün önünde bir

trafik olmayacaktı."

Alınan bu önlem ile, Pearl Harbor'daki askeri üsse doğru giden gemi tra-

fiği kasıtlı olarak durdurulmuş ve Japon saldırısını önceden görüp haber ve-

recek tüm unsurlar elenmişti. Böylece Pearl Harbor üssündeki askerler bu

saldırı ile apansız karşılaşacak ve zayiatın büyük olması sağlanacaktı. İngiliz

derin devletine göre küçük bir eylem, halk nezdinde ABD'nin savaşa girmesini

o kadar kolay sağlamayabilirdi.

Amerikalı yazar ve tarihçi John Willard Toland, Roosevelt'in ABD ordu-

sundaki en üst düzey subaylarının bazılarının Pearl Harbor'dan bir gece önce

aniden ortadan kaybolduğunu ve kendilerine ulaşılamadığını yazmıştır. Bu

kişiler daha sonra verdikleri ifadede, defalarca, "nerede olduklarını hatırla-

madıklarını" söylemişlerdir.

Toland'ın belgelerine göre saldırıdan iki hafta

sonra Donanma, tüm belgeleri "çok gizli" sınıfına sokmuş ve Donanmanın

iletişimden sorumlu müdürü de tüm kumandanlara saldırılarla ilgili notları

ve belgeleri imha etme emrini vermiştir. Radyo operatörleri ve şifre çözücüler

ise çeşitli tehditler altında susturulmuşlardır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

2.403 Amerikan askeri ve 68 sivilin

hayatını kaybettiği Pearl Harbor saldı-

rısının, ABD'yi savaşa sokmak için İn-

giliz derin devleti tarafından planlan-

dığı ve Roosevelt'in bilgisi dahilinde

olduğu artık belgelenmiş durumdadır.

İngiliz derin devleti için, harcanan canların, akan kanın, yaşanan traje-

dilerin önemi yoktur. Hedefe ulaşmak için kendi vatandaşını da, müttefikini

de katletmekten çekinmeyen söz konusu acımasız yapı, dünyadaki tüm kanlı

eylemlerini bu deccali bakış açısıyla organize etmiştir.

Adnan Harun Yahya





Planlanmış Bir Sivil Katliamı: Dresden Bombardımanı

ABD'nin, Müttefik Kuvvetlerle birlikte savaşa katılması, kuşkusuz savaşın

seyrini değiştirmiştir. II. Dünya Savaşı, çok daha kanlı bir hal almış, hatta İn-

giliz derin devletinin yönlendirmesiyle ABD Kuvvetleri, şehir merkezlerini

yani sivilleri hedef almaya başlamıştır. 1945 yılının Şubat ayında iki İngiliz ve

bir Amerikan filosunun yangın bombalarıyla Almanya'nın Dresden şehir mer-

kezine yaptığı büyük hava taarruzu sonucunda 135 bin sivil hayatını kaybet-

miştir (Bu rakamın, 250 bini aştığına dair bilgiler de vardır. Cesetlerin bir

kısmı tamamen yok olduğu için kesin ölü sayısı belirlenememiştir. Ayrıca o

sırada şehirde yüzbinlerce mülteci bulunmaktadır. Bu durum, bu tahminlerin

doğruluk olasılığını artırmaktadır).

Kullanılan fosfor bombası nedeniyle

Dresden şehri, günler boyunca yanmıştır. 28.410 binadan 24.866 tanesi yok

olmuştur. Erimiş caddeler kaçmaya çalışanları yakmış, arabalar yangınlardan

dolayı kor haline gelmiştir.

Dresden Bombardımanı, İngiliz derin devletinin sivilleri özellikle hedef

alan vahşi ve insanlık dışı bir bombardımanıdır. Müttefik Hava Kuvvetleri

Komutanı İngiliz Charles Portal, sivillere yönelik yapılacak bir bombardıman

neticesinde, 18 ay içinde 900 bin kişinin öleceğini, 1 milyondan fazlasının

ciddi şekilde zarar göreceğini, 6 milyon evin yok olacağını ve 25 milyon evin

yaşanmaz hale geleceğini hesaplamış; bunun da bir insanlık krizi oluşturaca-

ğını ve dolayısıyla savaşın bitişini hızlandıracağını düşünmüştür. Sivilleri hedef

almanın savaş hukukuna, Cenevre Sözleşmeleri'ne ve daha da önemlisi vic-

dana aykırı olması ise İngiliz derin devletini her zaman olduğu gibi ilgilen-

dirmemiştir.

Sivillerin özellikle hedef alınması, hem savaş sırasında hem de sonrasında

İngiliz derin devletinin karşısına önemli bir sorun olarak çıkacağından, bom-

bardımanın altında askeri bölge olduğu yalanı hızla yaygınlaştırılmıştır. Oysa

Dresden şehrinde askeri bir garnizon mevcut değildir ve endüstri tesisleri ise

bombardımanın ana hedefi olan şehir merkezinde değil, şehrin dışındadır.

Kasım 1941'de, İngiltere'nin Bombardıman Komutanlığı Başkomutanı, sözde

askeri hedef olarak gösterilen bölgelerde aslında bir yıl boyunca kasıtlı olarak

sivilleri bombaladıklarını şöyle itiraf etmiştir:





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Bunları anlatıyorum çünkü uzun bir süredir (İngiliz) Hükümeti, ... tüm dün-

yanın, bizim hala biraz da olsa vicdanımızın olduğunu düşünmesini istedi.

Ayrıca sadece, insanların "askeri hedef" olarak nitelendirilmekten hoşlandığı

yerlere saldırdığımıza inanmasını yeğledi. Sizi temin ederim ki, beyefendiler,

biz vicdana hiç tahammül etmeyiz.

"Biz vicdana hiç tahammül edemeyiz"... İşte bu beş kelimelik itiraf, Dres-

den'de masum sivillere ölüm yağdıran İngiliz derin devletinin deccali iç sesini

çok iyi özetlemektedir.

Adnan Harun Yahya





Almanya'nın Dresden

şehri, bombalama

sonrası tanınmaya-

cak hale gelmiştir.

Dresden katliamı, 22 Ocak 1945'te Kraliyet Hava Kuvvetleri Bombardı-

man Operasyonu Yöneticisi Tuğgeneral Sidney Osborne Bufton tarafından,

Mareşal Sir Norman Bottomley'e gönderilen bir not ile başlamış

ve birçok

askeri kademede onaylandıktan sonra 25 Ocak'ta İngiliz İstihbaratınca da

desteklenmiştir.

Katliamın baş sorumlusu ise, Winston Churchill'dir.

Churc-

hill, katliam öncesinde "ülkesinin ağır bombacılarının Nazi yurduna yönelik

gerçek anlamda yıkıcı, imha edici saldırılar gerçekleştirmelerini" istemiş ve hatta

bunları "terör bombardımanı" olarak tanımlamıştır.

Churchill'in "Nazi yurdu" olarak tanımladığı yer, içinde milyonlarca ma-

sum çocuk, kadın ve erkeğin yaşadığı Alman şehirleridir. Churchill'in bu şe-

hirlerde hedefi daima siviller olmuştur. Hatta II. Dünya Savaşı sırasında sivil-

leri ilk bombalayan Churchill'dir. Derin devletin bu derin ismi, savaşın henüz

başlarında, Başbakanlığa getirilmesinin hemen ertesi günü, Mönchenglad-

bach'ı bombaların hedefi yapmış ve binlerce sivil yaşamını yitirmiştir.

İngiliz Hava Kuvvetleri Mareşali Charles Portal, Churchill'e, "devasa bir

yıkımın, ancak tüm saldırının tek bir büyük şehre yöneltilmesi halinde mümkün

olacağını, eğer bu şehir o ana kadar nispeten zarar görmemiş bir şehirse, etkinin

daha büyük olacağını" söylemiştir.

"İmha edici bir terör bombardımanı" is-

teyen Churchill ve avanesi, buradan yola çıkarak bombardıman sırasında çifte

vuruş olmasına karar vermişlerdir. Önce birinci dalga bombardıman yapıla-

cak, bu ilk vuruştan 3 saat sonra, yerleşim yerlerine kurtarma ekipleri varır

varmaz, bombardımanların ikinci dalgası başlayacaktır.

Bu taktik, operas-

yonun amacının mümkün olduğunca çok sivili katletmek olduğunun açık de-

lillerinden biridir. Yalnız taktik değil, mühimmat da sivil katliamı için özel

olarak seçilmiştir. Bombardımanda yüksek infilak etkisine sahip bombalara

öncelik verilmiş, ardından yangın bombaları kullanılmıştır.

800 kadar uçağın katıldığı bombardımanın ilk gününde 1.400 tondan

fazla infilaklı bomba şehre düşmüştür. Aynı gün şehre düşen yangın bombası

miktarı ise 1.100 tondan fazladır.

Dresden'e atılan yangın bombalarının mik-

tarının 650 bin civarında olduğu belirtilmektedir. Bu rakam, şehirdeki her

bir vatandaş için bir bomba atılması anlamına gelmektedir.



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Su şebekelerinin de zarar görmesi, yangınların söndürülmesini adeta im-

kansız hale getirmiştir. Böylelikle şehrin tamamı devasa bir alev fırtınası ile

kaplanmış ve Dresden yanıp kavrulmuştur. Bombardıman başladıktan kısa

bir süre sonra şehirdeki insanlar için kaçacak hiç bir yer kalmamış, alev rüz-

garları insanları kaçtıkları her yerde takip etmiştir. Yangın bombalarının et-

kisiyle sıcaklık 1.500 dereceye çıkmış, binalarda bulunanlar ya yanarak ya da

dumandan zehirlenerek yaşamını yitirmiştir. Dışarıda bulunanların bedenleri

kısa sürede kavrularak kömüre dönüşmüş, hatta yok olmuştur.

Adnan Harun Yahya





Saldırı sonrasında tarihi Dresden

şehrinin enkaz haline gelmiş hali





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Arnhem'de Almanlara esir düştükten sonra Dresden'e götürülen İngiliz

paraşütçülerden Victor Gregg, bombardımanda şahit olduğu korkunç man-

zaraları BBC'ye anlatmıştır. Gregg bombardımandan 7 saat sonra Altstadt'taki

bin kişilik bir sığınağa ulaşabildiğini söylemiştir. Gregg ve beraberindekiler

sığınağa ulaştıklarında, burada hayatta kalan tek bir kimseyi dahi bulamamış-

lardır. Hatta bildikleri anlamda cesetler dahi yoktur. Cesetler sığınakta eri-

miştir. Üç yaşının altındaki çocuklar ise adeta buharlaşmışlardır.

Gazeteci Alexander McKee, Amerikan Hava Kuvvetleri'nin raporunda

bahsedilen Dresden'deki hedef listesine dikkat çekmiştir. Raporda hedef olarak

listelenen askeri kışlalar şehir dışındadır ve saldırılar sırasında hedef alınma-

Bombardıman sırasında Dresden

şehrine 1.400 tondan fazla infilaklı

bomba, 1.100 tondan fazla yangın

bombası atılmıştır. Bombaların

etkisiyle binalarda sıcaklık 1.500

dereceye çıkmıştır.

mıştır. Raporda yine askeri hedef olarak bahsedilen "baraka kampları"nın ise

gerçekte hiçbir askeri niteliği yoktur. Bu barakalarda askerler değil, doğudaki

SSCB Ordusu'ndan kaçan mülteci Almanlar yaşamaktadır.

McKee, Dresden Bombardımanı ile ilgili kanaatini ise şöyle açıklamakta-

dır:

Bombardıman komutanları gerçekte askeri ya da ekonomik hedeflerle ilgilen-

miyorlardı, çünkü Dresden hakkında çok az şey biliyorlardı; İngiliz Kraliyet

Hava Kuvvetleri şehrin gerçek haritasına bile sahip değildi. İlgilendikleri, ya-

kabilecekleri büyük bir yerleşim alanıydı ve Dresden de bu ölçülere tam uyu-

yordu.

Bu sivil katliamlarını "terör bombardımanı" olarak niteleyen ABD'li tarihçi

yazar Patrick J. Buchanan "Terör bombalamalarını Churchill başlattı, Amerika

mükemmelleştirdi" ifadesini kullanmakta ve sözlerine şöyle devam etmektedir,

"Churchill, Batı insanının barbarlığa dönmesine öncülük etmiştir".

Şüphesiz ki Churchill demek "İngiliz derin devleti" demektir ve bu çok

yerinde tespitler, Dresden katliamını gerçekleştiren deccali ruhun vahşiliğini

somut biçimde ortaya koymaktadır.

İngiliz derin devletinin hain bir planı olan Dresden katliamı, Hiroşima ve

Nagazaki'dekine benzer şekilde şehri bir anda alev topuna çevirmiş ve hatta

atılan iki atom bombasından daha fazla can almıştır. Fakat başrolde doğrudan

Churchill olduğu için daha az gündeme getirilmektedir.

Adnan Harun Yahya





İngiliz Derin Devletinin Hiroşima ve

Nagazaki'deki Kanlı Ayini

II. Dünya Savaşı'nın sonlarına

yaklaşırken ABD'nin savaşa dahil ol-

masıyla şartlar değişmiş ve önce İtalya,

ardından Almanya teslim olmuştur.

Uzakdoğu'da devam eden savaş ise,

yüzbinlerce sivilin katledildiği Tokyo

bombardımanları, Nagoya, Yokoho-

ma, Osaka ve Kobe Bombardımanları

ve ardından gelen iki atom bombasıyla

son bulmuştur. Saniyeler içinde Hiro-

şima'da 140 bin, Nagazaki'de ise 70 bin

sivil hayatını kaybetmiştir. Radyasyon-

dan etkilenip yaşamını yitiren veya sa-

kat kalanların sayısı ise bundan çok

daha fazladır.

Uzakdoğu'da yaşanan bu kapsam-

lı vahşet, görünürde ABD'nin elinden

çıksa da, arka planda İngiliz derin dev-

leti vardır. Yüzbinlerce kişinin yaşamı-

nı yitirdiği Tokyo Bombardımanı, İn-

giliz derin devleti tarafından planlan-

mış ve derin devletin ABD'deki kur-

mayları tarafından hayata geçirilmiş-

tir.

Dünya siyasetini dizayn eden bu mekanizma bugün de aynı şekilde çalış-

maktadır. Londra merkezli planlar ABD'lilere uygulatılmakta, bunun netice-

sinde dünyanın dört bir yanında vahşi katliamlar yaşanmaktadır. Yani hiçbir

şey değişmemiştir.

Derin devletin sadık elemanlarından Amerikalı general Curtis LeMay, Tok-

yo Bombardımanındaki ürkütücü sonuçla, şu korkunç sözleri kullanarak ken-

dince övünmektedir:





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





(Sol sayfada) Kobe'ye

bombalar atılırken

(Üstte ve ortada) Tokyo

Bombardımanı

(Altta sağda) Kobe Bom-

bardımanı sonrası ayakta

kalan bir cami

9-10 Mart gecesinde, biz Tokyo'da, aslında Hiroşima ve Nagazaki toplamında

buharlaşarak yok olanlardan daha çok insanı yaktık, kaynattık ve pişirdik.

İngiliz Yüzbaşı Liddell Hart, 1938 yılında İngiltere'de basılan Propaganda

in the Next War (Gelecek Savaştaki Propaganda) adlı kitabında, Amerika'nın

Avrupa'daki savaşa, Amerikan halkının çoğunluğunun istememesine rağmen

kasıtlı olarak çekildiğini belirtmiştir. Yazar George Armstrong, Rothschild Mo-

ney Trust (Rothschild Para İmparatorluğu) isimli kitabında Propaganda in the

Next War ile ilgili olarak şöyle demektedir:

Belli ki bu kitap, İngiliz Hükümetinin yarı resmi kitaplarından biriydi. Kitabın

kopyalarının yok edilmesi ise muhtemelen Savaş Bakanı Hoar-Balisha'nın em-

riyleydi.

Görülebildiği gibi ABD'nin savaşa kasıtlı olarak çekilmesi ve İngiliz derin

devletinin kirli oyunlarıyla atom bombaları vahşetinin yaşanması ile ilgili

gerçekler hızla ortadan kaldırılmıştır. İngiliz derin devletinin güdümündeki

çeşitli üst düzey bürokratlar ve siyasetçiler, bu belgelerin o dönemde yaygın-

laşmaması için geniş çaplı bir sansür uygulaması başlatmışlardır.

Savaş neredeyse bitmiş olmasına rağmen ardı arkasına gelen bombardı-

manlar ve atılan iki atom bombası, şu anda da pek çok kesim tarafından sor-

gulanmaktadır. Ele geçen belgeler, İngiliz ve Amerikan istihbaratının, Tru-

man'ın Hiroşima'ya atom bombası atmasından aylar önce, Japonların teslim

olma yolları aradığına dair deliller ortaya koymuştur. Bu durumun, Başkan

Truman'ın tam bilgisi dahilinde olduğu da söz konusu deliller arasındadır.

1980'lerde ortaya çıkarılan istihbarat verileri, II. Dünya Savaşı'nın sonla-

rına doğru Uzakdoğu'ya geniş çaplı bir ABD müdahalesinin gereksiz olduğunu

kanıtlamaktadır. Bilgilere göre Japonya, Nisan 1945 gibi erken bir tarihten iti-

baren Moskova Büyükelçisi kanalıyla barış müzakereleri için çabalamaktadır.

Japon Başbakanı Kantaro Suzuki 9 Ağustos 1945'te yaptığı bir konuşmayla

Sovyetler Birliği'nin savaşa girmesinin kendilerini tamamen çaresiz bir ko-

numa ittiğini ve savaşın sürmesinin anlamsız olduğunu söylemiştir. Truman

bu gelişmeleri bilmektedir, zira ABD, Japon kodunu yıllar önce kırmış ve bu

yöndeki tüm yazışmaları yakından takip etmiştir. 13 Temmuz 1945 tarihinde

Japonya Dışişleri Bakanı Shigenori Tōgō, "Koşulsuz teslim olma (bütün ege-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

menlikten feragat etme, özellik-

le İmparator'un tahttan indiril-

mesi) barışın önündeki tek en-

geldir" demişti.

Yapılacak şey, İmparator'un

başta kalmasına olanak verip,

diplomasi yoluyla savaşı tama-

men bitirmekti. Yüzbinlerce si-

vilin katledilmesi gerekmeye-

cekti. Bu makul taviz, mantıksız

bir şekilde, Roosevelt ve Churc-

hill arasında 1943'te yapılan Ca-

sablanca Konferansı'nda ve da-

ha sonra da Truman, Churchill

ve Stalin arasındaki Potsdam

Konferansı'nda reddedildi. Bu

aşamada bile, Japonlar hala,

müzakereler yoluyla bir barış

aramaya devam ediyorlardı.

Kısacası savaşın, zaten

bomba atılmasa da bitmiş olduğu o tarihlerde ABD ve İngiltere tarafından da

kabul edilmiştir. Churchill, Avam Kamarası'nda yaptığı bir konuşmada savaşı

bitirenin atom bombası olduğunu öne sürdüğünde, İngiliz Amiral Henry Ge-

orge Thursfield, The Times'a mektup yollayarak savaşların yalnızca yıkımla

bitirilemeyeceğini söylemiş ve Churchill'i yalanlamıştır.

Amerikan Savaş Bakanı Henry L. Stimson konuyla ilgili şunları söyle-

miştir:

Esas soru, bomba kullanılmadan teslim olmanın sağlanıp sağlanamayacağı

değil; farklı bir diplomatik ve askeri yolun daha erken tarihte teslim olmayı

sağlamasının mümkün olup olmadığıydı. 1945 baharında Japon Kabinesi'nin

büyük bir kısmı, nihai olarak üzerinde anlaşılan koşulları gerçekten kabul et-

meye hazırdı.

Adnan Harun Yahya





II. Dünya Savaşı'nda ABD'nin Japonya'ya sal-

dırmada kararlı olduğunu gösteren propa-

ganda afişi:

"Sonraki Sensin! İşi Bitireceğiz!"

Açıkça görüldüğü gibi ABD'nin Savaş Bakanı Stimson bile, ABD'nin sa-

vaşı gereksiz yere uzattığını düşünüyordu.

Atom bombalarının atılması ve Japonya'nın teslim olmasının ardından

ABD Başkanı MacArthur, Japon İmparatoru'nun, Japonya'nın ruhani lideri

olarak kalmasına izin verdi. Oysa bu koşul, atom bombalarına zemin hazır-

layan, daha önce ABD ve İngiltere tarafından kabul edilmeyen tek koşuldu.

Açıkça görülebildiği gibi barışa engel olan sebep, İmparatorun başta kalma

şartı değildi. İngiliz derin devleti ve -bilerek veya bilmeyerek- onun himaye-

sinde bulunan ABD Başkanı, ibret verici kanlı bir son için bahane arıyorlardı.

Başkan Truman'ın Baş Askeri Yardımcısı Amiral William Leahy ise, I Was

There (Oradaydım) başlıklı hatıralarında şunları söylüyordu:

Benim kanaatimce Hiroşima ve Nagazaki'de bu barbarca silahın kullanılma-

sının Japonya'ya karşı savaşımızda hiçbir maddi desteği yoktu. Japonlar zaten

yenilmişti ve etkili deniz ablukası ve konvansiyonel silahlarla yapılan başarılı

bombalamalar nedeniyle teslim olmaya hazırlardı. Kişisel fikrime göre, biz bu

silahı ilk kullananlar olarak, Karanlık Çağların barbarlarında olan etik stan-

dardı benimsedik.

General Dwight D. Eisenhower ise, 1963 yılında Newsweek'e verdiği bir

röportajda şunları söylemişti:





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

NAGAZAKi

Onları o korkunç şeyle vurmak gerekli değildi… müzakereler için çaba bile

göstermeden atom bombası kullanmak, sivilleri öldürmek ve terörize etmek,

çifte suçtu.

Görülebildiği gibi II. Dünya Savaşı sırasında atom bombaları, tam olarak

Japonya'nın teslim olmaya karar verdiği ve müzakere yolları aradığı bir dö-

nemde atılmıştır. İngiliz derin devleti, söz konusu müzakere çabasını gayet

iyi bilmektedir; buna rağmen atom bombalarının atılmasını organize etmiştir.

Çünkü onun hain planında Japonya ile anlaşma yoktur; Japonya'da –özellikle

sivil halkın– yıkılıp yok edilmesi ve dengelerin İngiliz derin devleti lehine de-

ğişmesi vardır. İşte deccali sistem, milyonlarca masum insanın canını saniyeler

içinde alabilecek kadar zalim ve hain bir sistemdir.

Saniyeler İçinde Gelen Felaket

Japonya, Uzakdoğu'da ticaret yollarına hakim fakat sıradan bir ülke ko-

numundayken, İngiliz-Japon ittifakı istikrarlı bir şekilde devam etmişti. I.

Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında İngiltere Başbakanı Lloyd George ve

Dışişleri Bakanı Lord Curzon, Japonya ile anlaşmanın yenilenmesini istemiş-

lerdi. Çünkü Japonya, gücünü artırmaktaydı ve Japonya ile bir anlaşmazlık

durumunda Avrupa kendini koruyamayacaktı. Bu ise, en fazla, İngiltere'nin

Uzakdoğu'daki sömürgelerini etkileyecekti.

Adnan Harun Yahya





HİROŞİMA





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

II. Dünya Savaşı'na doğru yol alırken Churchill'in isteği ise, İngiliz-Japon

anlaşması yerine İngiliz-ABD anlaşmasıdır. Bu anlaşma dahilinde ABD'den,

İngiltere'nin Pasifik ve Asya'daki sömürgelerini koruması için garanti istene-

cektir.

Amerika, İngiltere'yi koruma yönünde bir garanti vermemiştir ama

1922'de İngiltere, Fransa ve Japonya ile Washington Antlaşması'nı imzalamış-

tır. Bu antlaşma, I. Dünya Savaşı sonrasında gitgide hızlanan silahlanma ya-

rışını kısıtlamak amacıyla yapılmıştır ve imza sahibi ülkelerin donanmalarını

belli bir ölçünün üzerinde büyütmesini engellemektedir. Ancak II. Dünya Sa-

vaşı'na doğru giderken bu antlaşmayı bozan taraf Japonya, bundan şiddetli

tedirgin olan ise İngiliz derin devleti olmuştur. Japonya, kendi donanmasını

genişletmiş, İngiltere ise arkasında ABD garantisi olmadığından, Uzakdoğu'da

Çin, Japonya ve Rusya karşısında yalnız kalmıştır.

II. Dünya Savaşı'na gelindiğinde, İngiltere'nin 4 uçak gemisine karşılık

Japonya'nın 10 uçak gemisi, İngiltere'nin 159 uçağına karşı Japonya'nın 400

uçağı vardır. Savaşa Japonya'nın dahil olması İngiliz derin devleti için büyük

bir risk olacaktır. Ancak beklenen olmuş, Japonya savaşa dahil olmuştur. İn-

giliz derin devleti, İngiltere'nin askeri açıdan Japonya'yı yenemeyeceğini çok

iyi bilmektedir. Dahası, Japonya o dönemde, Çin'in elinde bulunan İngiliz sö-

mürgesi Hong Kong'u işgal etmiştir. İngiliz derin devletinin himayesindeki

isimlerden Churchill, Hong Kong'un askeri yöntemlerle geri alınamayacağını

şu sözlerle ifade etmiştir:

II. Dünya Savaşı'na yak-

laşırken, İngiltere'nin 4

uçak gemisine karşılık

Japonya'nın 10 uçak

gemisi, İngiltere'nin

159 uçağına karşı Ja-

ponya'nın 400 uçağı

vardır. Japoya'nın sa-

vaşa dahil olması bu

yüzden İngiltere için

tehdit sayılmıştır.

Bunların hepsi mahzurlu. Eğer Japonlar bize savaş açarsa, Hong Kong'u eli-

mizde tutma veya orayı boşaltma konusunda en ufak bir imkanımız kalmaz.

Orada zayiat vererek kayıpları artırmak oldukça akılsızca olur. Askeri karar-

gahları artırmak yerine onları sembolik bir orana gelecek şekilde azaltmalıyız...

Savunulamaz pozisyondaki kaynaklarımızı ziyan etmekten kaçınmalıyız. Ja-

ponya çok önceden İngiliz İmparatorluğu'na savaş açmayı düşünecektir ve

Hong Kong'da iki tabur da olsa, altı tabur da olsa, Japonya'nın seçimi konu-

sunda bir değişiklik olmayacaktır. Keşke orada daha az taburumuz olsaydı,

ama herhangi bir şekilde harekete geçmek dikkat çekici ve tehlikeli olacaktır.

Görülebildiği gibi Churchill, Japonya'ya karşı güçsüz olduklarını açıkça

kabul etmektedir. Japonya'yı yenebilecek yegane güç, elinde nükleer imkanları

olan ABD'dir. Entrikalarla savaşa çekilen ABD, İngiliz derin devletinin bu

kirli işini halledecektir. Plan budur.

Adnan Harun Yahya



II. Dünya Savaşı'nda

oldukça güçlü olan Ja-

pon Donanması ve

uçak gemileri

ABD, ilk atom bombasını, 6 Ağustos 1945 sabahı Enola Gay isimli bir

bombardıman uçağı ile Japonya'nın Hiroşima şehrine attı. 3 gün sonra, 9

Ağustos 1945 günü ise ikinci atom bombası, Bockscar isimli uçaktan Naga-

zaki'ye atıldı. Japon şehirleri, bu iki bomba ile silinip gitti; içindeki yüz binlerce

masum insan ile birlikte.

Atom bombalarına giden süreç gibi atom bombalarının korkunç sonuçları

da İngiliz derin devleti ve o dönemde derin devlet himayesinde olan ABD

komutanları tarafından ısrarla gizlenmiştir. Amerikalı General Douglas Ma-

cArthur'un, bombanın atıldığı bölge ile ilgili detaylı bir sansür uygulaması

getirdiği bilinmektedir. Japonya vekilliği görevini aldıktan sonra ilk yaptığı

şey, Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan bombaların korkunç sonuçlarını belgele-

yen bütün fotoğraf kanıtlarına el koymak ve onları yok etmek olmuştur. Neyse

ki, günümüze ulaşan belli sayıda resim, o dönemde yaşanan trajediye bir

nebze de olsa ışık tutmuş ve bu felaketin dünyadan gizli kalmasını önleyebil-

miştir. Fakat getirilen sansür, kuşkusuz o döneme ait pek çok gerçeğin gizli

kalmasına yol açmıştır.

1995 yılında Smithsonian Enstitüsü, atom bombalarıyla ilgili tarihi bel-

geleri gözler önüne seren bir sergi açmak istemiştir. Ancak İngiliz derin dev-

letinin yoğun baskıları sonucunda Smithsonian, atom bombası trajedisinin

içerik bakımından önemli kısımlarının hepsini sansürlemek zorunda kalmış-

tır. Kuşkusuz sansürlü bölümlerin ortaya çıkması, atom bombasının verdiği

tahribatı gözler önüne serecek ve bu durum, beraberinde atom bombası ka-

rarının sorgulanmasını getirecektir. İngiliz derin devleti, bu sorgulamaya 70

yıldan fazla bir zamandır izin vermemiştir. Bundan sonra da engellemek için

elinden geleni yapacaktır.

Amerikalı doktor ve yazar Gary G. Kohls, bu konuyu şöyle özetlemiştir:

Elbette Smithsonian tarihçilerinin başına silah dayanmıştı, ancak arbedede

şirket kontrollü ana akım medya –ve dolayısıyla kamuoyu– şu önemli tarihsel

noktayı öğrenemedi: Savaş 1945 ilkbaharında, yazın atılan atom bombaları

olmadan bitebilirdi; dolayısıyla binlerce Amerikan deniz piyadesi ve askeri

için Okinawa kan banyosu olmayabilirdi. Aynı zamanda Amerika'nın Japon-

ya'ya kara müdahalesi gerçekleştirmesine – bu, uluslararası savaş suçu ve in-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

sanlığa karşı suç tanımına denk gelecek şekilde savunmasız sivil nüfusa karşı

atom bombalarının kullanılmasını meşrulaştıran propaganda kampanyasının

temelidir – gerek olmazdı.

Adnan Harun Yahya





(Solda) Hiroşima'yı hedef alan ilk atom

bombasını atan Enola Gay isimli

bombardıman uçağı ve pilotu

Hiroşima'ya atılan atom bombasının adı

Fat Man, Nagazaki'ye atılan bombanın

ise adı Little Boy (sağda) idi.

(Üstte sağda) Binlerce masumun katledil-

mesinden hemen önce Enola Gay önünde

hatıra fotoğrafı çektiren ABD askerleri

(Altta) Hiroşima'ya bombanın atılma anı





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Sol üst ve or-

tada) Japon-

ya'nın Nagazaki

şehrinin bomba

atılmadan ön-

ceki ve sonraki

hali

(Altta) Japon-

ya'nın Hiroşima

şehrinin bomba

atıldıktan

sonraki hali

İngiliz derin devletinin II. Dünya Savaşı sırasındaki ve sonrasındaki po-

litikası, tüm karanlık işleri için "ABD'yi ön plana çıkarma" şeklinde olmuştur.

İngiliz derin devleti gerçeğinin farkında olmayan bir kısım tarihçi ve ya-

zarlar, II. Dünya Savaşı'ndan sonra güç dengelerinin değiştiği ve dünyaya hük-

meden İngiltere'nin artık yerini ABD'ye bıraktığı şeklinde hatalı bir analiz

yaparlar. Oysa güç dengeleri değişmemiştir. O tarihte ve sonrasında da arka

plandaki derin güç daima İngiliz derin devletidir. İngiliz derin devleti, ön pla-

na ABD'yi çıkarmak istemiş, böylelikle savaşan, zayiat veren, suçlanan tarafın,

kendisi yerine ABD olmasını istemiştir.

Dikkat edileceği gibi, ABD'nin himayesi altına aldığı her yer, asıl olarak

İngiliz derin devleti tarafından sömürülmektedir. İngiliz derin devleti, ken-

dince ustaca bir stratejinin ardına gizlenmiştir. Tarihin bundan sonraki bö-

lümünde ABD "tek suçlu" görünümüne bürünmüştür. Elbette bu konuda, İn-

giliz derin devletinin himayesindeki ABD Başkanları ve devlet adamları da -

bilerek ya da bilmeyerek- büyük rol oynamışlardır.

Rusya, İngiliz derin devleti tarafından her zaman büyük bir tehdit olarak

görülmüştür. Bunun sebebi İngiliz derin devletinin, klasik "böl, parçala, yönet"

stratejisine dayalı emperyalist hedeflerinin önündeki en büyük engel olarak

Rusya'yı görmesidir.

Nitekim İngiliz derin devleti, II. Dünya Savaşı'nda sözde müttefiki olan

Rusya'yı her bakımdan yenilgiye uğratma arayışı içine girmiştir. Atom bom-

bası, bu konuda da İngiliz derin devletine bir güç kazandırmıştır. İngiliz derin

devleti, Rusların 8 Ağustos tarihinde Japonya'ya karşı savaş ilan edeceğini ve

bunun sonucunda da galip hale geleceğini bilmektedir. Hong Kong başta ol-

mak üzere, Japonya'dan alınacak olan savaş ganimetlerini Rusya'ya kaptırmak

gibi bir niyeti yoktur. İlk atom bombasının atılışı, işte bu nedenle 6 Ağustos

tarihinde gerçekleşmiştir; yani Rusların savaş ilan edecekleri tarihten iki gün

önce... Böylelikle bu pay, Ruslara teslim edilmemiştir.

Winston Churchill, The Second World War (İkinci Dünya Savaşı) isimli

kitabında Japonya'ya atom bombası atılacak olmasının Sovyetler Birliği'nden

gizli tutulduğunu ve saldırının hızla yapılmasının sebebinin, Japon anakara-

sına Sovyet saldırısını engellemek olduğunu kabul etmiştir.

Adnan Harun Yahya





Rusya'ya karşı kullanılan bu inisiyatif, sonraki yıllarda ABD-Rusya ara-

sında başlayacak ve nükleer tehditleri içerecek Soğuk Savaş'ın da başlangıç

noktasıdır aslında. İngiliz derin devleti bu yolla, ellerini hiçbir şeye bulaştır-

madan, iki süper gücü karşı karşıya getirmiştir. ABD'nin Rusya'ya aldığı tavır,

sonraki yıllarda İngiliz derin devletinin Rusya tehdidinden korunmasını sağ-

layacaktır. Çünkü süper güç ABD, artık İngiliz derin devletinin elinin altın-

dadır.

Burada, İngiliz derin devletinin ABD'yi, sürekli olarak "Rusya'ya karşı

atom bombası kullanma" konusunda teşvik ettiğini de önemle belirtmek ge-

rekir. Son dönemde ortaya çıkan FBI kayıtlarına göre, derin devletin önemli

piyonu Churchill, eğer Kremlin bir atom bombasıyla silinip giderse, bu du-

rumun "Rusya'nın dengesini ele almayı" kolaylaştıracağını belirtmiştir. Churc-

hill, bu konuda ABD'yi kullanarak, Rusya problemini her zamanki zalimane

yöntemleriyle ortadan kaldırmayı planlamıştır. Bunun için özel olarak Başkan

Harry Truman'ı ziyarete giderek onu ikna etmeye çalışmıştır. İki atom bom-

basını İngiliz derin devletinin teşvikleriyle tereddütsüz olarak Japonya'ya atma

kararı veren Truman, neyse ki bu defa akılcı davranarak, teklifi reddetmiştir.

Hiroşima'ya atılan atom bombasında tahminlere göre 140 bin sivil haya-

tını kaybetti. Yüzbinlerce kişi de, acı verici yanıklar, radyasyon hastalıkları,

kan kanseri, anemi nedeniyle ağır ağır öldü ve tedavi edilemez enfeksiyonlar

kalanların da ömrünü kısalttı. Sonraki nesiller ise korkunç radyasyon kaynaklı

hastalıklardan, kanserden ve erken ölümlerden etkilendi ve bu, günümüzde

bile devam ediyor.

II. Dünya Savaşı'nın bedeli ağırdır. 53 milyondan fazla kişi hayatını kay-

betmiştir. Bunların %60'ını siviller oluşturmaktadır. Bu savaş, sivil katliamların

rahatça yapıldığı ve bu katliamları kimsenin sorgulamadığı dehşetli bir akıl

tutulmasıdır. II. Dünya Savaşı sonrasında 40 milyon insan yaşadığı yerleri

terk ederek mülteci ve göçmen durumuna düşmüştür. Savaşın toplam mali-

yetinin 1996 yılı değerleriyle 8 trilyon dolar olduğu hesaplanmıştır. Şehirler

yakılmış, yıkılmış, halklar perişan edilmiş; soykırımlar, toplu katliamlar ya-

şanmış; dünya, daha önce görmediği bir dehşeti yaşamıştır. Bu felaketlerin

odağında ise, delillerini saydığımız şekilde İngiliz derin devleti vardır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Savaş sonrası dünya, tam olarak İngiliz derin devletinin planladığı bir

şekle gelmiştir. O dönemde adeta İngiliz derin devletinin idaresinde olan Mil-

letler Cemiyeti kurulmuş, İngiliz derin devleti için oldukça önemli görülen

Rusya tehdidi, ABD'nin devreye girmesiyle dizginlenmiştir. Sağlanan bu alt-

yapı, "Yeni Sömürgecilik" mekanizmasını başlatmıştır. İngiltere, artık bir im-

paratorluk değildir; fakat yeni sömürgecilik, İngiliz derin devletine istediğini

fazlasıyla verecektir.

Adnan Harun Yahya





Japonya'ya atılan atom

bombaları, anında yüzbin-

lerce insanın canını almış,

hayatta kalanlar ise acı

verici yanıklar, radyasyon

hastalıkları, kan kanseri

ve anemi nedeniyle ağır

ağır yaşamlarını yitirmiş-

lerdir. Halkın geri kalanı,

tedavi edilemez enfeksi-

yonlarla ve oldukça çileli

hastalıklarla boğuşmak

zorunda kalmıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

II. Dünya Savaşı Sırasında Ortadoğu

II. Dünya Savaşı, sadece savaşan devletlere değil, savaşta tarafsız kalmış

olan Ortadoğu ülkelerine bile yıkım getirmiştir.

Mayıs 1941'de Irak, İngiltere tarafından; Haziran 1941'de Suriye, Fran-

sız-İngiliz ortak gücü tarafından; İran da, İngiltere ve SSCB ortak gücü tara-

fından işgal edilmiştir. İran, II. Dünya Savaşı'nda tarafsızlığını ilan etmiştir.

Fakat buna rağmen SSCB ve İngiltere, Hitler'in İran yönetiminden istihbarat

desteği aldığı gerekçesiyle 26 Ağustos 1941'de İran topraklarına girmiştir. 4

yıl süren işgal süresince binlerce İranlı hayatını kaybetmiş ve göçe zorlanmıştır.

Ahmedinejad'ın yardımcılarından olan Hamid Begai, Rusya ve İngiltere'nin

II. Dünya Savaşı sırasında İran'ı 5 yıl süreyle işgalinin ülkeyi 50 yıl geriye gö-

türdüğünü ve bu ülkelerin İran'ı işgal ederek faciaya neden olduklarını söy-

lemiştir.

II. Dünya Savaşı,

sadece savaşan

ülkelere değil Or-

tadoğu'ya da yı-

kım getirmiştir.

1941'de Irak; İn-

giltere ve Fransa

tarafından işgal

edilmiştir.

Kasım 1942'de İngiliz orduları, Amerikalıları yanlarına alarak Fas ve Ce-

zayir'i işgal etmişlerdir. Savaş sonrası duruma bakıldığında, İngiltere eskiden

hakim olduğu bölgelere yine hakimdir.

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devleti, II. Dünya

Savaşı'nı, Ortadoğu'da yarım kal-

mış planlarını sürdürmek için bir

fırsat olarak görmüş ve

işgallere başlamıştır.

(Üstte) İngiliz ve Amerika

birlikleri Cezayir'de

(Sağda) Kasım 1942 tarihinde Fas'a

çıkarma yapan Amerikan birlikleri

Daha önceki satırlarda da belirttiğimiz gibi Soğuk Savaş, İngiliz derin

devletinin ürettiği bir kavramdır. Nitekim Soğuk Savaş yıllarında ortam, tam

İngiliz derin devletinin planladığı şekilde olmuş, İngiltere, ABD tarafından

Rus tehdidinden korunurken aynı zamanda dünyada İngiliz derin devletinin

lehine gelişmeler olmuştur. Soğuk Savaş sırasında Batı'nın Arap dünyasındaki

siyasal ve stratejik çıkarlarını koruma sorumluluğunu da İngiliz derin devleti

üstlenmiştir. Elbette bu çıkarlar, sadece İngiliz derin devletine hizmet etmek-

tedir. Ortadoğu petrolü, pazarları, ticaret yolları ve yatırımları sadece İngiliz

derin devleti için çalışmıştır. İngiliz derin devleti tarafından hiçbir zaman izin

verilmeyecek olan sözde Arap bağımsızlığı ve birliği, görünürde desteklenmiş

ve bunun için sahte bir altyapı hazırlanmıştır. Bugün Ortadoğu'ya baktığı-

mızda söz konusu altyapının nasıl korkunç sonuçlar verdiğini daha yakından

görebilmekteyiz. İngiliz derin devleti tarafından suni olarak ortaya çıkarılan

Arap Baharı hareketleri, bugün Ortadoğu'nun kan gölüne dönüşmesine neden

olmuştur. Halka demokrasi vaat edilmiş, fakat halka yıkım gelmiştir. Bunu

organize eden ve bundan en fazla çıkar sağlayan ise İngiliz derin devleti ol-

muştur. Bu konuya, ilerleyen bölümlerde detaylı yer verilecektir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Arap Baharı, İngiliz derin

devleti tarafından başlatıl-

mış olan Ortadoğu'yu sö-

mürme ve parçalama stra-

tejisinin parçasıdır.

Şu gerçek unutulmamalıdır: Planlar her ne kadar büyük görünse de, dün-

ya üzerinde bozgunculuk çıkaranlar Yüce Rabbimiz'den gizlenemezler. Allah,

onlara yalnızca süre tanımaktadır.

Onlardan ona inananlar var ve ona inanmayanlar da vardır. Rabbin boz-

gunculuk çıkaranları daha iyi bilir. (Yunus Suresi, 40)

Adnan Harun Yahya





Churchill'in Irkçı Dünyası

ABD'li tarihçi yazar Patrick J. Buchanan, Churchill, Hitler and the Unne-

cessary War (Churchill, Hitler ve Gereksiz Savaş) isimli eserinde, Churchill'in

savaşlarda özellikle sivillere karşı uyguladığı gaddarlığın, kendi yaşam felse-

fesinden kaynaklandığını belgelemektedir.

Hayat arkadaşı Violet Bonham Carter, Churchill'in, hayatının son dö-

nemlerinde umutsuz bir ateist haline geldiğini belirtmiştir. Ona göre ölüm,

tamamen bir yok oluş ve sonsuzluk ise kabul edilmeyecek bir olasılıktır.

Kuşkusuz ateist olmak, doğrudan gaddarlık anlamına gelmemektedir;

dünya üzerinde dünyaya güzellik getirmek isteyen ateistler de elbette vardır.

Ayrıca her insan istediği şekilde inanmak veya inanmamak özgürlüğüne sa-

hiptir. Burada yapmak istediğimiz vurgu, İngiliz derin devletinin acımasız bir

elemanı olan Churchill'in yaşam felsefesinin onu toplu katliamlarda başrol

oynayacak hale getirmiş olmasıdır.

Tarihçi Buchanan, Churchill'in görüşlerinin Hitler'e benzer bir çizgide

olduğunu ve Churchill'in, kitabı Great Contemporaries'de (Büyük Çağdaşlar)

gönülsüzce Hitler'e olan hayranlığını itiraf ettiğini belirtmektedir.

Churchill'e göre, toplumda zayıf kişiler elenmelidir. Onun için, enerjik,

üstün ve güçlü sınıfların çoğalması önemlidir.

Bu Darwinist bakış açısı, I. ve

II. Dünya Savaşları'nda oluk oluk kan dökülmesinin alt yapısını hazırlamıştır.

Churchill ve yandaşları, kendilerince "zayıf ve

gereksiz" olarak niteledikleri insan toplulukla-

rının topluca öldürülmesinde hiçbir insani, ah-

laki, felsefi veya hukuki sakınca görmemişlerdir.

Özellikle II. Dünya Savaşı'nda ürkütücü düzey-

de sivil katliamların gerçekleştirilmesindeki te-

mel sebep budur. Arka planda da hep Churchill

ve onun derin yandaşları vardır.



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Churchill, kendi yazdığı

Great Contemporaries

isimli kitapta Hitler'e olan hayranlığını gizlememiş-

tir. Nitekim ırkçı uygulamaları da, bu hayranlığı

belgeler niteliktedir.

Churchill, sözde "üstün ırkın

korunması ve güçsüz bireylerin

toplumdan uzaklaştırılarak elimi-

ne edilmesine" yönelik İngiliz

Hükümeti'ne bir program sun-

muştur. Bu program, Hitler'in Al-

manya'da uygulamaya geçirdiği

faşist programdan hiç de farklı

değildir.

Churchill, tıpkı Darwin gibi,

Arapları, zencileri, Aborijinleri,

Uzakdoğu'daki sarı ırkı kendince

"aşağı ırk" olarak nitelemiştir.

"Kızılderililer ve Aborijinlere kö-

tülük yapıldığını kabul etmediği-

ni, yaşananların sadece üstün ır-

kın gelip her şeye el koyması olduğu"nu söylemiştir.

(Adı geçen ırkları tenzih

ederiz) İngiliz derin devletinin bizzat uygulamaya geçirdiği Bengal kıtlığında,

4 milyonun üzerinde insan hayatını kaybetmiştir. Churchill'in bu konuda,

dönemin Hindistan'dan sorumlu bakan İngiliz Leo Amery'e yaptığı yorum

şöyledir: "Artık tavşanlar gibi doğuramayacaklar".

(Değerli Hintli kardeşle-

rimizi tenzih ederiz) Amery, bu konuşmadan bir yıl sonra, bakış açısı olarak

Churchill'in Hitler'den pek farkı olmadığını söyleyecektir.

Amery ve Hint

Valisi, Bengal'de gıda stoklarının serbest bırakılması için Churchill'e talepte

bulunduklarında, Churchill, bir telgraf ile "madem öyle Ghandi henüz niye öl-

medi" şeklinde cevap vermiştir.

Churchill, Afganistan'da köylerin yakılması emrini vermiş ve tek bir kö-

yün dahi ihmal edilmemesini ve direnenlerin derhal öldürülmesini söylemiş-

tir. Şu sözler Churchill'e aittir: "Peştunların bir derse ihtiyacı var ve bizim de

oldukça zalim insanlar olduğumuz konusunda hiçbir şüphe yok." Churchill'e

göre böyle bir ders verilmesi "hayatidir"; çünkü ona göre Peştunların "beyaz

ırkın üstünlüğünü anlamaları" gerekmektedir.

(Değerli Afgan kardeşlerimizi

tenzih ederiz)

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devletinin başlattığı

ve 4 milyondan fazla insanın ölü-

müne yol açan Bengal Kıtlığı'nda

Churchill yine başrollerdedir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Aborijinlere yapılanlar,

İngiliz derin devletinin kur-

gulayıp uygulamaya geçir-

diği "aşağı ırk" saçmalığı-

nın getirdiği vahşeti

anlamak açısından önemli

bir örnektir. Churchill ise,

Aborijinlere yapılan zul-

mün bir kötülük değil,

sözde "üstün ırkın her şeye

el koyması" olduğunu sa-

vunmuştur.

Adnan Harun Yahya





Churchill,"İngiltere'yi beyaz ola-

rak muhafaza edelim" sloganını

ortaya atmış, bu ürkütücü slo-

gan İngiltere'de ırkçılığın şid-

detlenmesine neden olmuştur.

İngiliz derin devletinin, İngiliz mandası altındaki Filistin topraklarını par-

çalama planının gündeme getirildiği 1937 tarihli Peel Komisyonu'nda ise

Churchill Filistin halkı için şu cümleleri kullanmıştır: "İçinde ne kadar uzun

zaman yaşıyor olursa olsun, köpek kulübesi hakkında son kararı, kulübenin

içinde yaşayan köpeklerin vermesini kabul edemem."

(Değerli Filistinli kar-

deşlerimizi tenzih ederiz)

Karayipler'deki İngiliz sömürgelerinden İngiltere'ye göçmen geçişini en-

gellemek için ise Churchill bir slogan başlatmıştır. Bu slogan ise "Keep England

White" (İngiltere'yi beyaz tutalım) şeklindedir.

1930 yılındaki Japon-Çin Sa-

vaşı ile ilgili olarak ise "sarı insanların kavgalarıyla ilgilenmediğini" söylemiş-

tir.

"İngiltere'yi beyaz olarak muhafaza etmek" isteyen ve ülkesinde sadece

güçlü bireylerin barınmasını isteyen Churchill, kendince "aşağı ırk veya zayıf"

olarak gördüğü insanları diğer kolonilerdeki toplama kamplarına göndermiştir.

Hatırlanacağı gibi I. Dünya Savaşı'nda Türk askerine karşı gaz kullanıl-

masını savunan, yine aynı ırkçı zihniyete sahip olan Churchill'dir. Gaz kul-

lanmanın insanlık suçu olduğunu kabul etmekte, ancak Türk halkının "insan"

sayılmayacağını iddia edecek kadar ileri gitmektedir. (Necip Türk Milletini

tenzih ederiz) Konunun detaylarına kitabın 1. cildinden ulaşabilirsiniz.

Churchill, bakış açısı olarak kuşkusuz faşist Hitler'den farklı değildir. An-

cak gaddarlık bakımından, 20. Yüzyıl'ın en acımasız katili olan Hitler'i dahi

geçmiştir. Hitler, 6 milyon kişinin hayatını kaybetmesinden sorumluyken,

Churchill, 1899-1965 arasındaki 66 yıl boyunca, sömürge topraklarında ger-

çekleşen katliamlar da dahil olmak üzere çok daha fazla kişinin ölümüne

sebep olmuştur. Churchill yönetimindeki İngilizler, Asya, Afrika ve Latin

Amerika'da 7000 toplama kampı kurmuşlardır. Churchill, yaptığı vahşeti ken-

di diliyle itiraf edenlerdendir; şöyle demiştir: "Çok zalim insanlar olduğumuza

hiç şüphe yok."

Klasik bir Darwinist faşist görünüm veren Churchill, İtalyan faşist Mus-

solini'ye şu sözlerle övgülerde bulunmuştur:

Faşizm tüm dünyaya büyük bir hizmette bulunmuştur... Eğer bir İtalyan ol-

saydım eminim ki baştan itibaren senin yanında olurdum.

Churchill, tıpkı dönemin Darwinist faşistleri gibi, kendince aşağı gördüğü

ırkları ortadan kaldırabilmek için savaşın gerekliliğine inanıyordu. "Savaş, en

iyi uyarıcıdır"

sözü Churchill'e aittir ve döneminde neden bu kadar savaş ve

katliam yaşandığının da bir açıklamasıdır. Churchill ayrıca, savaş dönemle-

rinde, en mutlu zamanlarını yaşadığını söyleyecek kadar sadist ruhlu bir ki-

şiliktir. İngiliz yazar David Irving, Churchill'in yaşadığı dönem boyunca her

zaman yıkıcı işlere imza attığını belirtmekte ve şehirleri, anıtları, sanat eser-

lerini, halkları, sınırları, monarşileri ve sonunda da kendi ülkesinin impara-

torluğunu yıktığına" dikkat çekmektedir. Irving, şöyle devam eder:

Bombalama politikaları, Hollanda, Fransa, Belçika, Çekoslovakya, Almanya

ve İskandinavya'da bir milyon sivilin ölümüne neden olmuştur. Bu duruma

üzüldüğü ise pek söylenemez. Aksine, yirmi beş yıl önce Parlamento Meydanı

yakınındaki gizli örgüt savaş karargahında yapılan bir tur sırasında, Dresden'in

yıkımının stereoskopik fotoğraflarının, savaş zamanı gelen ziyaretçiler için ha-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

zırlanmış olan daimi gurur köşesinde sergilendiğini gördüm. Bu, tıpkı, Hitler'in

Auschwitz veya Buchenwald'daki renkli fotoğrafları, gelen ziyaretçiler için du-

vara iğnelemesi gibi bir şeydi.

Churchill'i ve uygulamalarını incelerken nasıl ürkütücü ve faşist bir zih-

niyete sahip olduğunu iyi tahlil etmek gerekmektedir. Bu deccali zihniyet, İn-

giliz derin devletine aittir. Kitlelere karşı duyulan bu büyük nefret, İngiliz

derin devletine kitle katliamları yaptırmış, atom bombaları attırmıştır. Bu

sinsi sistemi iyi tanımak, sınırlarını iyi bilmek ve doğrudan Deccal adına or-

taya çıktığını hiçbir zaman unutmamak gerekmektedir. Onu yenecek olan,

yalnızca Mehdi hareketi olacaktır.

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devleti

tarafından suni olarak

oluşturulan Bengal

kıtlığı, 20. yüzyılın en

büyük vahşetlerinden

biridir. Churchill'in

ırkçı zihniyeti,

bu kıtlığın altyapısını

oluşturmuştur.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Churchill ve II. Dünya Savaşı'nda İngiliz Ajanları

Elinizdeki kitabın I. cildinde, İngiliz derin devletinin tarih boyunca ajan-

ları ve yancıları kullandığını ve genellikle ele geçirmek veya istifade etmek is-

tediği topraklar üzerinde ajan faaliyetlerine ağırlık verdiğini detaylarıyla an-

latmıştık.

Hatırlanacağı gibi Osmanlı'yı yıkma kararı veren İngiliz derin devleti,

başta Gertrude Bell ve T. E. Lawrence olmak üzere, Osmanlı topraklarına

gönderdiği çeşitli ajanlar yoluyla içten içe kara propaganda yaymış ve isyanlar

organize etmiştir. Bu konuda Osmanlı içindeki yancılarını da kullanmış, bu

faaliyetler neticesinde koca bir İmparatorluğu yıkım aşamasına getirmiştir.

İngiliz derin devleti, sinsice organize edilen ajan faaliyetlerinin daima kendi

lehine sonuç verdiğini çok defa tecrübe etmiştir. İngiliz derin devletinin aktif

bir elemanı olan Churchill, bu tecrübeyi, II. Dünya Savaşı sırasında da kul-

lanmıştır. Özellikle Hitler'e yenileceğini anlayınca ABD'yi savaşa dahil etmek

için 3 bin ajandan oluşan bir birim kurmuştur.

İngiliz derin devleti,

daima ajanlarıyla faaliyet

yürütmüştür. Osmanlı'nın

parçalanmasına altyapı

hazırlayan Gertrude Bell

ve T. E. Lawrence bunla-

rın başlıcalarıdır.

(Solda) Bell ve Lawrence,

Churchill ile birlikte

Adnan Harun Yahya





Bu ajanların görevleri farklıdır. Kimisi işgal edilen topraklara bizzat git-

miş, kimisi düşman topraklarındaki kilit isimleri baştan çıkarmış, kimisi tel-

sizin başında görev yapmış, kimisi de kara propaganda yaymakla görevlendi-

rilmiştir. İngiliz derin devletinin yöntemleri çoktur; bu nedenle İngiliz derin

devletinin ajan stratejisine elinizdeki kitabın ilerleyen bölümlerinde daha

geniş yer verilecektir.

Burada ise, özellikle II. Dünya Savaşı sırasında ve hemen sonrasında görev

yapmış olan ajan yazarlar ve kadın ajanlar üzerinde durulmuştur. İngiliz derin

devleti içinde bir kısım ajanların tecrübelerini farklı isimler altında kitaplaş-

tırmaları bir gelenektir ve bu yöntemle halkları provoke etme ve psikolojik

yönlendirme stratejisi uygulanmaktadır. Kitaplar, çoğu zaman okul ve üni-

versitelerde ders kitabı halini almakta, kimi zaman da filmleştirilerek geniş

bir kesime ulaşmaktadır. Amaç, mesajı olabildiğince çok insana ulaştırabil-

mektir.

İngiliz derin devletinin ikinci önemli geleneği ise, kilit görevlerdeki ajan-

larını kadınlardan seçmesidir. Bu iki önemli konuda öne çıkan isimleri ince-

leyelim:

İngiliz Ajan Yazarlar

James Bond Kitabının Yazarı Ian Fleming

MI6 gizli servis ajanı James Bond, yeteneklerini ustaca kullanan, nere-

deyse hiçbir zaman hata yapmayan ve ülkesini mutlaka başarıya ulaştıran bir

film karakteri olarak ünlenmiştir. Bu karakter, aslında II. Dünya Savaşı sıra-

sında İngiliz Deniz Haber Alma Ajansı'nda görev yapmış olan Ian Fleming'e

aittir. Fleming, daha sonra MI6 için çalışmaya başlamıştır.

Ian Fleming'in görevi sadece II. Dünya Savaşı ile sınırlı olmamıştır. Savaş

sonrasında Fleming'in görev alanı, İngiliz derin devletinin daima hedefinde

bulunan Türk toprakları olmuştur. İngiliz derin devleti, yine azınlıkları hedef

almış, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde derin bir yara olan 6-7 Eylül 1955 olay-

ları bu şekilde patlak vermiştir. Hatırlanacağı gibi 6 Eylül 1955 tarihinde, Ata-

türk'ün evinin bombalandığına dair ortaya atılan provokatif yalan haber so-

nucunda bir kısım halk ve derin devlet yancıları sokağa dökülerek azınlıkların

ev ve dükkanlarını yağmalamaya başlamıştır. Bu, tam da Londra'da, İngiltere,

Yunanistan ve Türkiye arasında yapılan Kıbrıs müzakerelerinin devam ettiği

bir dönemdir. Türk tarihinde kara leke olarak kalan bu olayın, daha sonra İn-

giliz ajanı Ian Fleming tarafından organize edildiği ve söz konusu haberi yayan

İstanbul Ekspres Gazetesi'nin de bu amaçla kullanıldığı anlaşılmıştır. Normal

tirajı 20 bin olan İstanbul Ekspres, 6 Eylül günü 290 bin basılmıştır. Hızla ba-

sılan gazete, o dönemde kurulmuş olan Kıbrıs Türk'tür Derneği üyelerince

bütün İstanbul'da satılmış ve halkı galeyana getirmek için kullanılmıştır.

İstanbul Ekspres Gazetesi'nin sahibi Mithat Perin, yıllar sonra verdiği bir

röportajda 6-7 Eylül Olayları'nı tetikleyen yalan haberin basımı sırasında ya-

şadığı anormal olayları şöyle anlatmıştır:

Gazete, Tan Matbaası'ndaydı. Ben Merkez Han'daydım. Gökşin (Sipahioğlu)

bana telefon açtı. Böyle böyle bir haber var dedi. "İkinci baskı yapalım" dedi.

"Yapmayalım" dedim. "Hava da kötü, elde kalıyor" dedim. "Peki" dedi. Biraz

sonra bayi telefon açtı. Gazetelerin parasını peşin vereceğim dedi. ... Fuat Büke.

Başbayi. Matbaaya girdiğimde 180 bin basılmış bile. Haberim yok. "Kağıt ne-

reden buldunuz?" dedim. "Bulduk" dediler. Kağıdımız çok kısıtlıydı. Anormal

bir şey olduğunu anladım. Gittim rotatifte kağıdı kestim. "Ne yapıyorsun?" de-

diler. Kağıdı kestim ama kalıpları kesmek aklıma gelmedi. "Bundan sonra bas-

mayın" dedim. "Peki" dediler. Ben oradan çıktıktan sonra yine bağlamışlar

kağıdı.

Görüldüğü gibi, gazetenin provokatif yalan haberini

içeren nüshasının basımını, gazete patronunun mü-

dahalesini bile engellemiş olan gizli bir el yönet-

miştir. O gizli el de İngiliz derin devletinin ajanı

Ian Fleming'den başkası değildir.

Söz konusu provokatif haber, doğrudan Ian

Fleming tarafından kurgulanmış ve İngiliz derin

devleti tarafından "kiralanmış" söz konusu ga-

zete ve dernek tarafından yayınlaştırılmıştır (Söz

konusu dernek ve gazetede samimi olarak görev

yapan, İngiliz derin devletinin kirli oyunlarından ha-

bersiz kardeşlerimizi tenzih ederiz).





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ian Fleming

Bütün bunlar yetmiyormuş gibi Ian Fleming, 6-7 Eylül tarihlerinde, kendi

oluşturduğu kargaşanın tam göbeğinde, Beyoğlu İstiklal Caddesi'ndedir. İs-

tanbul'a, Atatürk'ün evinin bulunduğu Selanik üzerinden gelmiştir.

Fleming bunu hiç saklamamıştır. O tarihte, İngiltere Denizaşırı İstihbarat

Teşkilatı adına İstanbul'da yapılan bir Interpol toplantısına güya katıldığını

ve bu esnada söz konusu kalabalığın ortasında kaldığını söylemiştir. İşin daha

ilginç yanı ise, Fleming'in söz konusu Interpol toplantısına gerçekte hiçbir

zaman katılmamış olmasıdır. Orada bulunmasının tek sebebi provokasyondur.

6-7 Eylül olaylarının hemen ertesinde İngiliz Sunday Times Gazetesi'nde

"İstanbul'da Büyük Ayaklanma" başlıklı, tümüyle görgü tanıklığına dayanan

ve olayları neredeyse naklen anlatan bir haber çıktı. Nedendir bilinmez, bu

büyük haberi yazan kişinin adı yoktu. Ian Fleming, çok yakından tanık olduğu

6-7 Eylül olaylarından iki yıl sonra James Bond'u ve kendisini bir anda dün-

yaya tanıtacak olan From Russia With Love (Rusya'dan Sevgilerle) kitabını

yazdı. Kitapta, ilginç bir şekilde, maceranın tamamı Türkiye'de İstanbul'da

geçiyordu.

İngiliz derin devletinin geçmişten beri hedefi, içinde pek çok etnik kökeni

barındıran, her görüşten insanı ve bütün dinleri barış içinde bir arada tutan

Türk Devletini paramparça hale getirebilmek ve nihayetinde ortadan kaldı-

rabilmek olmuştur. Osmanlı'nın yıkılış döneminde bu oyun fazlasıyla oynan-

mış, bizim milletimizin unsurları olan Araplar, Hintliler, Kürtler, Ermeniler

İngiliz derin devleti tarafından kışkırtılmıştır.

Bu oyun, her ne kadar Osmanlı'nın yıkımına yol açtıysa da, İngiliz derin

devletinin Türk Devleti'ni külliyen yok etme stratejisi başarıya ulaşamamıştır.

Çünkü karşılarında Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarını bulmuşlar-

dır.

Görülebildiği gibi İngiliz derin devletinin bu hain stratejisi, Cumhuriyet'in

kuruluşunun sonrasında da devam etmiş ve Türk Milleti'ne asla yakışmayan

6-7 Eylül hadisesi, çok milletli, çok kardeşli bu ülke üzerinde derin yaralar

açmıştır. İngiliz derin devleti, bu kara propaganda sonrasında her yönden

devreye girmiş ve gelişen tüm olaylar 1960 darbesini hazırlamıştır. Darbeler

bölümünde söz konusu detaylar üzerinde durulacaktır.

Adnan Harun Yahya





Herbert George Wells

Bir başka MI6 ajanı olan H. G. Wells,

İngiliz derin devletinin himayesinde

kurulmuş olan Yuvarlak Masa (Round

Table) üyesidir. Bu kişi, "dünyayı yö-

netecek olan dev bir gizli örgüt stra-

tejisinin oluşturulmasını" sağlayanlar

arasındadır.

Wells, 1880'lerin ikinci yarısında

Fen Bilimleri eğitimi veren bir okula de-

vam etmiş ve burada "Darwin'in Bulldog'u"

olarak tanınan Thomas Huxley ile tanışmıştır.

Wells, Huxley'nin Darwinist görüşlerinden fazlasıyla etkilenmiştir. Evrimci

görüşleri romanlarında açıkça ortaya çıkmıştır. Malthus yanlısı görüşlerin

de destekçisi olmuştur. Tek dünya ve beyin kontrolü fikirleriyle İngiliz istih-

baratına hizmet vermiştir.

H. G. Wells, Time Machine (Zaman Makinesi) isimli kitabında "uyuyanlar

daha da uyutulacak, belki bir kısmı imha edilecektir; kalanların şekilleri değiş-

tirilecek, mağara adamı (troglodyte) olacaklar ve yeraltında çalışma kamplarına

alınacaklardır" ifadelerinde bulunmuştur.

H. G. Wells, The Outline of History (Tarih Taslağı) adlı kitabında ise, Mil-

letler Cemiyeti'nin bir çeşit "hükümetler cemiyeti" olduğunu söyleyerek, dün-

yanın asıl olarak bir "insanlar cemiyeti"ne ihtiyacı olduğunu savunmuştur.

Egemenliği tek tek devletlerden merkezi otoriteye aktaran bir "Dünya Ana-

yasası"na sahip bir "Dünya Birleşik Devletleri"nin kurulması gerektiğinden

bahsetmiştir. Söz konusu merkezi otorite de İngiliz derin devleti olacaktır.

Wells'in, Time Machine (Zaman Makinesi), The Invisible Man (Görünmez

Adam), The War of the Worlds (Dünyalar Savaşı) ve tümüyle evrim propa-

gandasının yapıldığı The Island of Dr. Moreau (Dr. Moreau'nun Adası) kitap-

ları, tipik bir İngiliz istihbaratı propaganda merkezi ürünleridir. Wells'in The

Open Conspiracy (Açık Komplo) isimli kitabı İngiliz derin devletinin tek dün-

ya düzeni amacını kurgulamak üzere yazılmıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Herbert George Wells

Söz konusu kitaplar, sanki önemli edebi eserlermiş gibi, adeta klasikler

serisi içine dahil edilmiştir ve ülkemiz de dahil olmak üzere pek çok ülkede

üniversitelerde seçme kitaplar arasında okutulmaktadır. İngiliz derin devleti-

nin bilinçaltı kurgulama yöntemleri oldukça sinsi metotlarla özellikle genç

nesillerin zihinlerine enjekte edilmektedir.

John Le Carré (David John Moore Cornwell)

II. Dünya Savaşı sonrasında, Soğuk Savaş'ın en

hararetli dönemlerinde İngiliz istihbaratında görev

yapmıştır. İngiliz istihbarat geleneğine uyarak bir

yandan da edebiyatla uğraşmıştır. Le Carré, o yıl-

larda yarattığı George Smiley adlı sakin yaradı-

lışlı, abartılı meziyetleri olmayan baş karakterinin

etrafında dönen çeşitli romanlar yazmıştır.

Asıl adı, David John Moore Cornwell'dir.

Bern'de üniversite öğrenimi sırasında İngiliz istihbarat

örgütüne katılmıştır.

İlk romanı Call For the Dead'i (Ölüyü Çağırmak) 1961'de yazmıştır. Ro-

manını MI6'e okutarak onayını almış, ancak kendisinden takma isimle yaz-

ması istenmiştir. İngiliz ajanı olduğunu ilk günden beri reddeden yazar,

BBC'nin 2000 yılı yapımı The Secret Center (Gizli Merkez) isimli belgeselinde

ajan olduğunu itiraf etmiştir.

Eric Ambler

MI6'de çalışmıştır. The Mask of Dimitrios (Di-

mitrios'un Maskesi) ve Journey Into Fear (Korkuya

Yolculuk) isimli ilk romanlarında mekan olarak

Türkiye'yi kullanmıştır. The Light of the Day (Gün

Işığı) adlı kitabından uyarlanan Topkapı filmi bir

dönemin en önemli sinema klasikleri arasında

gösterilmiştir. Topkapı filmi de, pek çok İngiliz is-

tihbaratçısının filmleri gibi İstanbul'da çekilmiştir.

Adnan Harun Yahya



John Le Carré

Eric Ambler

William Somerset Maugham

Ian Fleming, Eric Ambler gibi, İngiliz is-

tihbarat birimi MI6'da görev yapan bir başka

yazar ise William Somerset Maugham'dır. I.

Dünya Savaşı'nda İngiliz istihbarat birimine

girmiştir. 1917 yılında MI6 tarafından Bolş-

evik devrimini engellemek için Moskova'ya

gönderilmiştir.

1928'de Fransız Rivierası'ndan bir ev alıp

sadece yazıyla ilgileneceğini söylemiştir. Aslında

amaç, tüm diğer istihbaratçı yazarlar gibi romanları

yoluyla derin devlet politikalarını yaygınlaştırmaktır. II. Dünya

Savaşı sırasında hikayelerini, Hollywood'da sinemaya aktarmıştır.

George Orwell

Asıl ününü Animal Farm (Hayvan Çiftliği) ve 1984 adlı kitaplarıyla yapan

George Orwell gençliğinde sömürge polisiydi. Daha sonra yazar ve sosyalist

oldu. Yaşamının son dönemlerinde ise İngiliz gizli servisinin muhbiriydi.

Asıl adı Eric Arthur Blair olan George Orwell, Hin-

distan sömürge yönetiminde görevli bir İngiliz ai-

lenin çocuğu olarak 1903 yılında Hindistan'da

doğdu. Orwell, sömürgecilikten nefret ettiği-

ni belirten açıklamalarda bulunmuş olsa da,

yerli halka karşı öfke duyduğunu da açıkça

belirtmeden edememiştir.

Orwell, II. Dünya Savaşı başlayınca

İngiliz derin devletinin himayesindeki bir

yayın kuruluşu olan BBC'nin Hindistan ya-

yınları bölümünün başına getirildi. İngiliz

ve Amerikan gizli servisleriyle bağlantıya ge-

çen Orwell, onlara tehlikeli eğilimler taşıdığını

düşündüğü muhalif aydınların bir listesini sundu.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

William Somerset Maugham

George Orwell

Adnan Harun Yahya





Animal Farm ve ardından derin devletin şifrelerini anlattığı 1984 kitabı ile bu

kitaplardan yararlanılarak yapılan filmler, Soğuk Savaş'ın kültür alanındaki

en büyük operasyonlarından biri olarak CIA'nın desteğiyle bütün dünyaya

dağıtıldı. Bu iki roman, ülkemizde, Boğaziçi Üniversitesi başta olmak üzere

pek çok okulun hazırlık sınıfında ders kitabı olarak okutulmaktadır.

Orwell, Animal Farm isimli romanında, "Başka bir dünyanın mümkün

olduğunu düşünmenin, özgürlük ve eşitlik peşinde koşmanın, düzeni değiştirmek

istemenin, beyhude bir çaba olduğu" mesajını vermektedir. Ona göre; "Ortak-

laşa eylemle yeni bir dünya kurulması mümkün değildir. Efendiler ve köleler,

sömürücüler ve sömürülenler, yönetenler ve yönetilenler hep olacaktır; bun-

dan kaçış yoktur."

İngiliz eleştirmen ve yazar Raymond Williams, Orwell'in kitabında yok-

sulları hayvanlara benzetmesindeki hıza dikkat çekerek, bu mecazla yoksul

halkın hayvanlar gibi güçlü ama bilinçsiz sayıldığını belirtmiştir. Orwell, güç-

lerinin bilincine varamayacakları için hayvanların da, yoksulların da sömü-

rülmeye mahkum olduğunu iddia etmiştir. Orwell'in ürkütücü mantığına gö-

re, hayvanlar nasıl bilinçlenemezse, yoksullar da bilinçlenemezler; dolayısıyla

gerçek bir değişimin imkansız olduğu iddia edilir.

Orwell, yoksulları küçümseyici bakış açısını açıkça dile getirmekten çe-

kinmemiştir:

Çocukluğumun ilk yıllarında, benimkine benzer bütün ailelerin çocuklarının

hemen hepsi gibi, ben de "sade" insanları neredeyse insan-altı bir tür sayardım.

Okul yıllarımda da, işçi sınıfına mensup kişilerin insan olduğuna ilişkin hiçbir

kavram edinmemiştim. Uzaktan baktığımda onlara acırdım; ama ne zaman

onların yakınına gelsem, yine onlardan nefret eder, yine onları küçük görür-

düm.

Aldous Huxley

Aldous Huxley, "Darwin'in Bulldog'u" olarak tanınan evrimci Thomas

Henry Huxley'in oğludur. Kardeşi Julian Huxley, Kraliyet Akademisi'nden

(Royal Society) Darwin Madalyası sahibi bir evrimcidir. Kuruluş dönemindeki

diğer Kraliyet Akademisi üyeleri gibi Aldous Huxley de homoseksüeldir. (De-

taylı bilgi için bkz: Adnan Harun Yahya, Üst Akıl İngiliz

Derin Devletinin İçyüzü, 1. Cilt, 3. Baskı, s. 69)

Aldous, tıpkı kardeşi Julian gibi, Oxford'ta İn-

giliz ajanı H. G. Wells tarafından eğitilmiştir.

1932 yılında yayınlanan Brave New World (Ce-

sur Yeni Dünya) isimli romanında, tüm dünya-

ya egemen olacak totaliter bir yönetimi, yani

tek hakimi olan bir dünya devletini anlatmıştır.

Bu sistemde insanlar, düzen tarafından itaat et-

meye programlanmışlardır. Huxley, kitabının

1946 yılında yayınlanan önsözünde bu konuya

dikkat çekmiş ve "etkin bir baskı düzeninde kitle-

lerin zor kullanmadan yönlendirilip denetim altında

tutulacağını, çünkü insanların köleliği sever duruma

geleceklerini" yazmıştır.

Brave New World'de bu "gönüllü itaat"in sağlanması için

kullanılan bazı önemli yöntemler vardır: Öncelikle tarih tamamen yok

edilmiştir. Dünya Devleti'ni yöneten bir iki üst düzey yöneticiden başka kimse

tarihi bilmemektedir. Bu durumda insanlar, dünyada var olmuş tek toplum

modelinin, içinde bulundukları toplum olduğunu sanmaktadırlar. Bu yüzden

de içinde yaşadıkları düzeni başka düzenlerle kıyaslama imkanına sahip de-

ğildirler. Gerçek özgürlük bilinmediği için, yaşanan köleliğin de farkına va-

ramamaktadırlar.

Brave New World'de itaati sağlamak için kullanılan bir başka yöntem de,

toplumun düşünmemesini sağlamaktır. Bunun için de iki çare bulunmuştur:

Serbest ve sınırsız cinsellik ve "soma" adı verilen bir tür keyif verici, uyuştu-

rucu madde. İnsanlar günün belli vakitlerinde Dünya Devleti'nin istediği bi-

çimde çalışmakta, kalan zamanlarını ise cinsel ilişki ve soma ile geçirmekte-

dirler. Ayrıca, Dünya Devleti'nin resmi ideolojisini zihinlere enjekte etmek

için kullanılan "duyu-film" denen bir tür sinema vardır. Yeni Dünya'nın in-

sanları, serbest cinselliğin temeli olan "herkes herkese aittir" prensibini koru-

dukları ve kendilerine "soma" dağıtıldığı sürece mutlu olduklarını sanmakta





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Aldous Huxley

ve düzene itaatte kusur etmemektedirler. Romanın bir yerinde, Dünya Dev-

leti'nin bir "denetçisi", toplum için şu ifadeleri kullanmaktadır:

Berbat mı? Hayır, hiç de böyle bulmuyorlar. Tam tersine hoşlarına gidiyor. Son

derece hafif ve çocukça basit. Zihinde veya kaslarda hiçbir baskı yok. Yedi

buçuk saat hafif, yorucu olmayan iş. Sonra herkesin soma payı, oyunlar, sınırsız

ölçüde çiftleşme, duyu-filmleri. Daha ne isteyebilirler ki? ... Bugün dünya is-

tikrarlı. İnsanlar mutlu; istediklerine sahip olabiliyorlar, sahip olamayacakla-

rını ise hiç istemiyorlar. ... Öyle koşullandırılmışlardır ki, bugünkü davranış

biçimlerinden başka türlü davranmaları ellerinde değil. Bu arada ters giden

bir şey varsa o zaman da soma var.

Huxley'in tüm bu tasvirleri görünüşte bir kurgudur. Ama aslında İngiliz

derin devleti himayesinde gizli, totaliter bir devletin nasıl işleyeceği hakkında

bir modeldir. Modele göre, gizli bir totaliterizm uygulayan Dünya Devleti üç

yöntem kullanmaktadır: Tarihi değiştirmek, serbest cinsellik yoluyla ahlakı

yok etmek ve insanlara beyin yıkayıcı, uyuşturucu zevkler sunarak onları duy-

gusuz, düşüncesiz, pasif varlıklar şekline sokmak. Bu yöntemle insanların be-

yinleri susturulmakta ve uyutulmuş beyinlerin itaati kendiliğinden oluşturul-

maktadır.

Wells ve onun dönemindeki pek çok yazar gibi Huxley de, kendince nüfus

artışından endişe duymuş ve oluşmakta olan sözde "fazlalık kitlenin" elimine

olması veya eğer bu sağlanamazsa, kontrol edilmesi gerektiğini iddia etmiştir.

Kitleleri psikolojik olarak koşullandırılmış bir makine haline getirerek bu "so-

runun" ortadan kalkacağını iddia etmiştir. İngiliz derin devleti, işte böylesine

karanlık zihinlerin ürettiği korkunç fikirleri empoze ederek, hedeflediği dünya

düzenini oluşturmayı amaçlamıştır.

II. Dünya Savaşı'nda Kadın Ajanlar

Kadın ajanlar, İngiliz derin devleti için her zaman önemli birer koz olarak

kullanılmıştır. İngiliz derin devleti, özellikle I. Dünya Savaşı başlarından iti-

baren, sadece istihbarat yönünden değil, toplumları kargaşalara, isyanlara hat-

ta bölünmelere sevk etmesi yönünden de kadın ajanları kullanmıştır. Daha

sonra Amerika'da da bu modelden esinlenilerek Women's Army Corps –

WAC (Kadınlar Ordusu Kurumu) kurulmuştur.

Adnan Harun Yahya









ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Kadın ajanlar,

İngiliz derin

devleti için hep

önemli bir koz-

dur. Ameri-

ka'da kurulan

Women's Army

Corps – WAC

(Kadınlar Or-

dusu Kurumu),

İngiliz modelin-

den esinlene-

rek oluşturul-

muştur.

II. Dünya Savaşı, kuşkusuz kadınların İngiliz derin devleti tarafından

daha etkin kullanıldığı bir dönem olmuştur. Churchill, istihbarat faaliyetleri

için özel bir birim kurmuş ve buna "Özel Operasyonlar Birimi" (The Special

Operation Executive – SOE) adını vermiştir. Tarihçi John Smith, bu birim ile

ilgili olarak şu açıklamada bulunur:

Churchill, ordunun, donanmanın ve hava gücünün yanı sıra dördüncü bir gü-

cün de olmasını istemişti. Bu grup, Almanları yıkıma uğratacak ve rahatsız

edecek ve müttefiklerin kazanma ihtimalini artıracaktı. SOE bu görevi gerçek-

ten yapmıştır.

Adnan Harun Yahya





The Special Opera-

tion Executive - SOE

(Özel Operasyonlar

Birimi), Churchill ta-

rafından kurulmuş

ve kurum kapsa-

mında pek çok kadın

ajan faaliyet göster-

miştir. Kadınlar özel

olarak eğitilmiş, acı-

masız katiller haline

getirilmişlerdir.

Bu görev için kadınlar özellikle eğitildiler. Sert eğitimli ve erkeksi görü-

nümlü bir kısım kadınlar, itici, bir o kadar da şaşırtıcı bir acımasızlık duygusu

içinde, derin devletin ajanı haline getirildiler. Adam öldürme, bombalama

gibi eylemleri tereddüt etmeden yerine getirdiler. Her ajan, yanında "L pill"

adı verilen ve içildiğinde kişiyi birkaç dakika içinde öldürebilen arsenik kap-

sülleri bulunduruyordu. Bu kapsüller giysilerinin içine dikilmekteydi; her-

hangi bir yakalanma durumunda, ajanın "konuşturulma" ihtimaline karşı bu-

nu içerek intihar etmesi isteniyordu. Özellikle telsiz operatörlerinin yaşam

süresi 6 haftayı geçmemekteydi.

Ajanlar, patlayıcı yerleştirmek, hırsızlık, sahtecilik, sabotaj ve sessizce öl-

dürme üzerine eğitilmişlerdi.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Virginia Hall (alt

solda) ve diğer kadın

ajanlar adeta acıma-

sız robotlara dönüş-

türülmüşlerdir. Pek

çoğu, görevleri bi-

tince İngiliz derin

devleti tarafından

katledilmiştir.

Savaştan sonra her binası yıkılıp yok edilen, dolayısıyla yıllar boyunca

varlığı gizli kalan İngiliz Özel Operasyonlar Birimi ile ilgili bilgiler, yakın za-

manda bir TV belgeseli ile gözler önüne serilmiştir. Savaş sırasında ve sonra-

sında burada 3000 kadar ajanın eğitildiği bilinmektedir.

İngiliz derin devletinin eğitim kamplarında özel olarak eğitilen ajanlar

veya bunların çeşitli ülkelerde yetiştirdikleri yancılar, tam anlamıyla İngiliz

derin devletinin himayesine girmişlerdir. Yazar Banu Avar, söz konusu ka-

dınları şu şekilde tarif etmiştir:

Küresel sırtlanlar, "kadın"a özel bir önem verirler. Kadın bir toplumun itici

gücüdür. Yani vatanına, milletine bağlı kadın cinsi, formatı koyanlar için çok

"tehlikeli"dir. Küresel çete için hedef ülkelerin, kadını "kimliksizleştirmek", "mil-

letsiz kadın" formatını dayatmak ya da "küresel çıkarlar" için uğraşan "kadın

robotlar" yaratmak ilk görevidir.

"Kadın robotlar", İngiliz derin devleti himayesindeki söz konusu kadınları

tanımlamak için çok yerinde bir ifadedir. Çünkü İngiliz derin devletinin hi-

mayesindeki kadın ajanlar, bu görevlerini kendi ülkelerinin istikrarı için değil,

İngiliz derin devletinin himayesinde oldukları için yapmış-

lardır. Nitekim birazdan göreceğimiz kadın ajanların bü-

yük bölümü İngiliz değildir; ama İngiliz istihbaratı için

hizmet vermişlerdir. Çeşitli ülkeler içinden seçilmiş

yancılar ise, bu sözlerde açıkça vurgulandığı gibi,

kendi vatanına ve milletine adeta düşman olan,

menfaat ile kandırılmaya ve İngiliz derin devletinin

yönlendirmesine oldukça açık olan kişilerdir.

İşte bütün bu sebeplerle İngiliz derin devleti-

nin, özellikle yakın tarihte ajanlar edinmesi, bu

ajanların da bir kısmının kadınlardan oluştur-

ması, hiç zor olmamıştır.

Adnan Harun Yahya





SOE'nin yetiştirdiği kadın ajan-

ların en önemli özellikleri er-

keksi görünümleri, kısa saçları

ve donuk bakışlarıdır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Sağda) İngiliz kadın

ajanlardan Nancy Wake,

kendi hayatının konu

edildiği Charlotte Gray

filminin galasında Prens

Charles ile

(Ortada sağda) SOE

ajanları bir anma

töreninde

(Ortada solda) İngiliz

derin devletinin kullanıp

ardından ölüme gönder-

diği kadın ajanlar, daha

sonra sözde kahraman-

laştırılmış, onlar adına

anıtlar dikilmiştir. Al-

manlara teslim edilerek

idam ettirilen, sonra

adına anıt dikilen Vio-

lette Szabo, bu kişiler-

den yalnızca biridir.

(Altta) George Cross ma-

dalyası sahibi Wake ve

diğer ajanlar İngiltere

Kraliçesi tarafından

ağırlanırken

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devleti için, "kadın" top-

lumun itici gücü olarak kullanılmalı

ve bu da kadın robotlar üreterek

gerçekleştirilmelidir. II. Dünya Sava-

şı'nda ajanların robotlaştırılmış ka-

dınlardan seçilmesinin nedeni budur.

Anne-Marie Walters

Yarı İsviçreli yarı Fransız olan Anne-Ma-

rie Walters, Cenevre'de büyümüştür. Özel-

likle II. Dünya Savaşı sırasında İngilte-

re'de yapılandırılan WAAF (Women Au-

xilary Air Force – Yardımcı Kadın Hava

Gücü) içinde faaliyete başlamış ardından

Churchill'in Özel Operasyonlar Birimi'ne

henüz 19 yaşındayken girmiştir. II. Dünya

Savaşı sırasında aktif görev yapmıştır; kod adı

Colette'tir. Yıllar sonra Almanya'ya yönelik ca-

susluk faaliyetlerini Moondrop to Gascony (Gascony'e

Ay Damlası) isimli kitabında yayınlamıştır.

Christine Granville

Churchill'in "gözde ajanı" olarak bilinen Christi-

ne Granville, gerçekte Polonyalıdır. Asıl ismi Maria

Krystyna Janina Skarbek'tir. Hitler'in Polonya'yı

işgali döneminde İngiliz gizli servisi tarafından

görevlendirilmiştir. Görevi, direniş güçleri ku-

rup Almanların güçlerini kırmak ve önemli

yerlere gerilla saldırıları düzenletmektir. Gör-

evi boyunca pek çok komutanı baştan çıkarma

görevini üstlenmiş ve açıkça İngiliz gizli servisi

tarafından kullanılmıştır. Görevini bitirmesinin ar-

dından Granville, bir otel odasında yine İngiliz derin

devletinin elemanları tarafından bıçaklanarak öldürülmüştür.

Vera Atkins

İngiliz derin devletinin kadın ajanlarından biri olan Vera Atkins, yine II.

Dünya Savaşı sırasında görev yapmıştır. Ian Fleming'in James Bond serisindeki

Miss Moneypenny'nin bu kişiden esinlendiği söylenmektedir. Atkins, gerçekte

Romanya doğumludur; 1933 yılında Londra'ya taşınarak soyadını değiştirmiş



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Anne-Marie Walters

Christine Granville

ve İngiliz istihbaratı adına çalışmaya başlamıştır. O

da, Churchill'in Gizli Ordusu olarak bilinen İngiliz

Özel Operasyonlar Birimi için görev yapmaya

başlamıştır. Churchill'in ABD'yi savaşa dahil et-

me çabaları sırasında Roosevelt, o dönemde

CIA'in başı olan William Donovan'ı tetkik için

Avrupa'ya göndermiştir. Churchill'in Vera At-

kins'ten talebi ise, William Donovan ile mümkün

olduğu kadar fazla zaman geçirmesi şeklinde ol-

muştur.

Virginia Hall

Amerikan vatandaşı olan Virginia Hall, II.

Dünya Savaşı sırasında İngiliz Özel Operas-

yonlar Birimi için görev yapmış, sonra gör-

evine CIA'de devam etmiştir. Gestapo,

Hall'u, II. Dünya Savaşı sırasında "mütte-

fiklerin en tehlikeli ajanı" olarak tanımla-

mıştır.

Noor Inayat Khan

Noor Inayat Khan, İngiliz istihbaratı adına

çalışmış olan Hint kökenli bir ajandır. Babası Sufi

lider Hazrat Inayat Khan, Batı'da Sufiliğin yayılmasını

sağlamış olan bir Müslümandır. Noor Inayat, II. Dünya

Savaşı sırasında Londra'da Churchill'in kurduğu Özel

Operasyonlar Birimi'nde ajan olmuştur. 1944 yı-

lında Almanların eline düştüğü ve Dachau top-

lama kampında idam edildiği belirtilmiştir. Fa-

kat daha sonra, Nur Inayat'ın İngiliz derin dev-

leti tarafından özellikle Almanlara verildiği ve

kasıtlı olarak ölüme gönderildiği anlaşılmıştır.

İngiliz derin devleti, kendi kirli operasyonlarını

Adnan Harun Yahya





Virginia Hall

Vera Atkins

Noor Inayat Khan

gizli tutmak için, kendi adamını harcamaktan her zamanki gibi çekinmemiştir.

Durumun örtbas edilmesi için ise ölümünden sonra Noor Inayat'a, İngiltere

ve İngiliz Milletler Topluluğu'nun sivillere verdiği en büyük madalya olan Ge-

orge Cross madalyası verilmiştir. Ardından İngiltere'de Gordon Meydanı'nda

Noor Inayat'ın büstü yaptırılmış ve bir kahraman olarak tanıtılmıştır.

Nancy Wake

Yeni Zelanda doğumlu olan Nancy Wa-

ke de, Churchill'in Özel Operasyonlar Bi-

rimi'nde ajan olarak çalışmış kadınlar-

dan biridir. İngilizler tarafından casus-

luk ve sabotaj üzerine eğitilmiştir. Sa-

vaşın son aylarında, Normandiya Çı-

karması sırasında 7000 savaşçının si-

lahlanmasına yardım etmiş ve onlara li-

derlik etmiştir. İşgal altındaki Fransa'da

defalarca silah, para ve kod pusulaları da-

ğıtmış, defalarca yakalanmaktan son anda

kaçmıştır. Müthiş kaçma yeteneği nedeniyle Na-

ziler tarafından, "la Souris Blanche" (Beyaz Fare) ola-

rak adlandırılmış, daha sonra kendi hayatını yazdığı romana da bu ismi ver-

miştir. Biyografi yazarı Peter Fitz Simons'a göre, Gestapo tarafından en fazla

aranan isimlerin başındadır. Wake, "Bence en iyi Alman ölü Almandır ... Çok

fazla Alman öldürdüm, daha fazla öldürmediğim için ise çok üzgünüm" şek-

lindeki ifadesiyle ünlüdür.

Violette Szabo

Fransa doğumlu olan Violette Szabo da, aynı şe-

kilde Churchill'in Özel Operasyonlar Birimi'nde ajan

olarak çalışmıştır. Szabo'nun da savaş sırasında Na-

ziler tarafından yakalanıp toplama kampına götürül-

düğü ve orada idam edildiği belirtilmiştir. Ancak da-

ha sonra, onun da, kirli operasyonlarını gizli tutmak





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Violette Szabo

Nancy Wake

amacıyla İngiliz derin devleti tarafından Almanlara teslim edildiği anlaşıl-

mıştır. George Cross madalyası verilen nadir kadın ajanlardan biridir. Tıpkı

bu ödülü ilk alan Noor Inayat Khan gibi Violette Szabo da bu ödülü ölümün-

den sonra almıştır. İngiliz derin devletinin, Almanlara yakalatıp ölümüne se-

bep olduğu kadın ajanları, daha sonra en yüksek dere-

celerle ödüllendirme alışkanlığını burada hatırlamak

gerekmektedir.

Cecile Pearl Witherington Cornioley

İngiliz bir aileden gelen Pearl Cornioley

Fransa'da büyümüştür. Savaş sırasında İngiliz

Özel Operasyonlar Birimi'ne katılmıştır. Görevi

kuryelik yapmak olan Cornioley, kendisi hiç makyaj

yapmamasına ve son derece erkeksi bir görünümü ter-

cih etmesine rağmen kozmetik ürünler satıcısı olarak ken-

dini tanıtarak gerekli her yere ulaşabilmiştir. Cornioley, gerilla sa-

vaşında uzmandır. Bir süre ormanlık alanda yaşamış ve patlayıcı-

ların tedarik edilmesini sağlamıştır. Almanlar, yakalandığı takdirde 1 milyon

Frank ödülün verileceğini vaat ettikleri posterlerini her yere dağıtmışlardır.

Odette Sansom Hallowes

Fransa'da doğan Odette Hallowes, daha sonra

İngiltere'ye gelmiş ve İngiliz istihbaratı için ça-

lışmaya başlamıştır. George Cross ödülü veri-

len kadın ajanlardan biridir. II. Dünya Savaşı

sırasında, İngiltere'ye istihbarat sağladığı

ortaya çıktığı için, Gestapo tarafından yo-

ğun işkencelere maruz kalmıştır. Konuyla

ilgili kendi ifadeleri şöyledir: "Gestapo ka-

rargahından ayrıldığımda ayak parmakla-

rımda hiç tırnak yoktu. Ama yine de konuş-

madım."

Adnan Harun Yahya





Odette Sansom Hallowes

Cecile Pearl

Witherington Cornioley

Noreen Baxter

II. Dünya Savaşı sırasında Churchill'in gizli

ordusunda bulunan isimlerden bir diğeri de

Noreen Baxter'dır. Baxter'ın görevi, tehlikeli

görevlere gönderilmeden önce gizli ajanları

eğitmektir. Baxter, bu ajanların eğitiminde

büyük rol oynamıştır. Kendi deyimiyle bu ki-

şiler, bir kişiyi rahatça öldürebilecek, kodları

çözebilecek ve patlayıcılar konusunda uzman

hale gelebilmektedirler. Bu kişilerin büyük bölü-

mü işgal altındaki Avrupa'ya gönderilmiş ve nere-

deyse yarısı geri dönmemiştir.

Baxter, söz konusu ajanları eğitmek için, kimi zaman onları baştan çıkar-

mak için gönderilen bir sevgili şeklinde kullanıldığını da anılarında anlat-

mıştır. Eğitim verdiği bölümden Fransa'ya ajan olarak gönderilenlerin sayısı

400'dür; bunların 39'u kadındır.

Amy Elizabeth Thrope (Betty Pack)

Kod adı Cynthia olarak bilinen Thrope, Amerika

doğumludur ve İngiliz istihbaratı için görev yapmış-

tır. İngiliz Konsolosluğu ikinci katibi ile evlenmiş

ve İngiliz vatandaşlığı da almıştır. Elde ettiği is-

tihbarat bilgileri arasında, Almanların tüm me-

sajlarını kodladığı Enigma isimli cihazın detayla-

rını öğrenmek olmuştur. Genellikle Alman ve Po-

lonyalı üst düzey görevlileri baştan çıkarmak için

kullanılmış, öldüğünde Time dergisi onun için "yatak

odasını, James Bond'un Baretta'sını kullanır gibi kullanı-

yordu" ifadelerine yer vermiştir. Thrope, "iki eski meslek olan casusluk

ve fahişeliği birleştirmekten hiçbir pişmanlık duymadığını" belirtmiş ve "savaşlar

saygıdeğer yöntemlerle kazanılamaz" demiştir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Noreen Baxter

Amy Elizabeth Thrope

İngiliz derin devletinin II. Dünya Savaşı sırasında özellikle kadın ajanlar

kullandığını detaylarıyla belirtmemizin sebebi, derin devletin bu geleneği gü-

nümüzde de devam ettirmesidir. İngiliz derin devleti, hali hazırda ülkeler

içinde karışıklık çıkarmak istediğinde, devletleri ve hükümetleri gebe bırak-

maya karar verdiğinde, şantaj ve tehdide başvurmak istediğinde genellikle

kendisine yancılık yapan kadın ajanları tercih etmektedir. Oldukça küçük

menfaatlere tamah eden ve genellikle İngiliz hayranı olan söz konusu yancılar,

kendi milli, manevi ve ahlaki değerlerini tereddütsüz şekilde harcayacak kadar

ucuz ve basit insanlardan oluşmaktadır. Günümüzde bu kompleksli ajanları

tanımak aslında çok zor değildir. Çünkü bunlar İngiliz derin devletine bağlı-

lıklarının bilinmesinden hastalıklı bir haz duymaktadırlar. Bu çirkin sadakat-

lerini, konuşmalarında, paylaşımlarında, yazılarında Churchill ve İngiltere

hayranlığını, Rumilik ve homoseksüellik savunuculuğunu vurgulayarak veya

fil gibi sembollere sık sık yer vererek göstermeye çalışırlar. İngiliz derin devleti,

böyle insanları teşhis etmeyi gayet iyi bilmekte, kendi menfaatleri için kul-

lanmakta ve çoğu zaman da, menfaatleri bittiği anda onları harcamaktadır.

II. Dünya Savaşı'nın kadın ajanları, bunun canlı bir örneği olmuştur.

SOE'den Gladio'ya

Rus tehdidine ve muhtemel bir Varşova Paktı saldırısına karşı, cephe ge-

risinde direniş başlatmak amacıyla İtalya'da kurulduğu ifade edilen Gladio,

her ne kadar kontr-gerilla şeklinde örgütlendiyse de, gerçekte gerilla eğitimi

almış militanlardan oluşan mafyavari bir yapılanmadır.

Gladio, aslında II. Dünya Savaşı'nda doğmuştur. Churchill, savaş sırasında

kurduğu gizli ordusu İngiliz Özel Operasyonlar Birimi'ni (SOE) devam ettir-

mek istemiş ve bunu bir paralel örgütlenme olarak yaşatmıştır. Görülebildiği

gibi Churchill'in, sadece savaş sırasında değil, savaş sonrasında da gizli bir

ordusu vardır. Bu ordunun Soğuk Savaş'ı dindirmek için mi, yoksa Soğuk Sa-

vaş'ı alevlendirmek için mi kurulduğu sorusunun cevabı ise belirsizdir. Rus

kuvvetini sürekli elimine etmek isteyen ve bu nedenle iki dev güç arasında

Soğuk Savaş'ı suni olarak başlatan Churchill'in, bu tehlikeli gerilimi sürdür-

meye çalışması şaşırtıcı değildir; nitekim böyle de olmuştur.

Adnan Harun Yahya





Pek çok kişi Gladio'nun bir NATO projesi olduğunda hemfikirdir. Gladio

gerçekten de NATO kapsamında geliştirilmiştir; fakat tümüyle İngiliz derin

devleti projesidir, mimarı da Churchill'dir. Gladio'nun İngiliz derin devleti

tarafından NATO bünyesinde geliştirilmesi konusu kitabın ilerleyen bölüm-

lerinde detaylı anlatılmaktadır. Gladio ile İngiliz derin devleti, görünürde,

Batı Avrupa'daki komünist hareketleri hedeflemiştir. "Komünizm karşıtı" gö-

rünüm İngiliz derin devletinin pek çok açıdan işine yaramış, bu şekilde ABD

bu mücadeleye dahil edilebilmiştir. ABD'nin devreye girmesiyle bir iş bölümü

yapılmıştır: Fransa, Belçika, Hollanda, Portekiz ve Norveç'teki operasyonlar-

dan İngiltere; Finlandiya, İsveç ve Türkiye'nin dahil olduğu diğer ülkelerden

ABD sorumludur.

Bu göz boyama, komünizme daima karşı olmuş olan ABD için oldukça

caziptir kuşkusuz. Fakat İngiliz derin devletinin hedefi hiçbir zaman komü-

nizm olmamıştır. Hatta tam tersine, dünyaya getirmeye çalıştığı düzen, asıl

olarak hayali komün sistemini esas almaktadır. İngiliz derin devleti, "komü-

nizm karşıtlığını" sadece ABD'yi kullanarak Rus tehdidinden kurtulma hedefi

için kullanmaktadır. Nitekim II. Dünya Savaşı sırasında Churchill'in gizli or-

dusu SOE, Hitler'e karşı, Yunanistan Komünist Partisi'ni lojistik olarak des-

teklemiş ve silahlandırmıştır. Fakat savaş sonrasında Churchill, sadece bu des-

teği kesmekle kalmamış, Yunanistan içinde kanlı bir komünist avı başlatmıştır.

Bu ikinci hamle, İngiliz derin devletinin, ABD'ye kendisini iyi bir müttefik

olduğunu göstermesi bakımından fayda sağlarken aynı zamanda Yunanistan

içinde de planlanan ayaklanma zeminini oluşmuştur.

Yunanistan'ın, tıpkı Türkiye gibi, İngiliz derin devletinin güçlenmesini

istemediği ülkeler arasında bulunduğunu unutmamak gerekmektedir. Nitekim

bütün bu gelişmelerin ardından 3 Aralık 1944 tarihinde Atina'da, Syntagma

Meydanı'nda Parlamento Binası önünde, içinde kadın ve çocukların da bu-

lunduğu bir "barışçıl" gösteri, İngiliz derin devletinin organize ettiği bir kat-

liam ile kana bulanmış, halka makineli tüfeklerle ateş açılmıştır.

Bu kirli güç gösterisi sonrasında İngiliz derin devleti, tam olarak istediği

şekilde kendi denetimindeki lideri başa getirmiştir. Yunanistan'da bundan

sonraki liderler de, tam olarak İngiliz derin devletinin himayesindeki liderler

olacaktır. İngiliz derin devleti, Yunanistan'daki olaylara gücünün yetmediğini





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





3 Aralık 1944'te Syntagma Meydanı'nda ya-

pılan gösterinin kana bulanmasıyla, İngiliz

derin devleti Yunanistan üzerinde kontrolü

ele almıştır. Yunan liderlerini derin devlet

geçmiş, Truman Doktrini, Yunanistan'ın fi-

nansal olarak da himaye edilmesine neden

olmuştur. Yunanistan 1952'de NATO'ya ka-

bul edildiğinde, Gladio'su hazır durumdadır.

anladığı bir anda, 1947'de, ABD'yi yardıma çağırmış ve o dönemde Yunanis-

tan'ın ve Türkiye'nin İngiliz derin devletinin finansal anlamda himayesine

girmesini sağlayacak olan Truman doktrini hayata geçirilmiştir. Yunanistan

1952'de NATO'ya kabul edildiğinde Gladio'su hazır durumdadır.

27 Ocak 1949 tarihinde, dönemin MI6 Başkanı Stewart Menzies, dönemin

Belçika Başbakanı Paul-Henri Spaak'a bir mektup göndererek, "savaş süresinde

başlamış olan gizli servislerinin işbirliklerinin devam etmesine karar vermiş ol-

malarının her iki ülkenin de çıkarına olduğunu," söylemiş ve "bu mektubun

ABD dahil hiç hiçbir yere açıklanmaması"nı rica etmiştir. Bu, söz konusu ittifak

dahilinde kurulmuş olan Gladio'nun devam ettirilmesine yönelik üstü kapalı

bir ricadır. Bu talep, aynı zamanda, İngiliz derin devletinin ABD'yi bir yandan

koruyucu kalkan olarak kullanırken, bir yandan da gizli işlerinde devreden

çıkarmak istediğini gözler önüne sermiştir. Spaak, bu öneriye cevaben, "ABD

olmadan olmayacağını, böyle bir durumda Belçika istihbaratının oldukça hassas

ve tehlikeli hale geleceği" cevabını vermiştir.

Bu anlaşmanın ardından İngiliz, ABD ve Belçika istihbaratları, en üst dü-

zey yöneticileri arasındaki görüşmeler sonucunda, Gladio'nun ilk temelleri

olan Stay-Behind gizli ordusunun koordinasyonunu yapacaklardır. Bu top-

lantılar "Tripartite Meeting Brussel" (Brüksel'de Buluşan Üçlü) adı altında şe-

killenmiştir ve bu üçlünün aldığı kararlar hala bilinmemektedir.

Belçika'da, doğrudan İngiliz derin devletinin oluşturduğu Glaive adındaki

Belçika Gladio'su, özellikle seksenli yıllarda sorumlusu belli olmayan terörist

eylem ve darbelerin gerçekleşmesine neden olmuştur.

İsviçre'de ise bir yeraltı ve provokasyon örgütü olarak çalışan ve varlığın-

dan İsviçre Federal Parlamentosu'nun dahi haberdar olmadığı gizli terör or-

dusu P-26 ve buna bağlı olarak çalışan gizli haber alma teşkilatı P-27 kanlı

eylemler gerçekleştirmiştir. Zaman içinde, söz konusu örgütlerin Gladio'nun

uzantıları olduğu ve bu yapılanma tarafından fişlenen kişiler hakkında İngil-

tere'nin, İsviçre Federal Parlamentosu'ndan bile daha fazla bilgiye sahip olduğu

ortaya çıkmıştır. Bunun ardından edinilen bilgi ise daha ilginçtir: Söz konusu

yeraltı yapılanmalarının elemanları, sürekli olarak İngiltere'de eğitilmektedir.

Örgütün liderlerine ise, İngiltere tarafından her yıl 100 bin Pound ödenmek-

tedir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





Gladio, zamanla "düşman" tanımını oldukça genişletmiş, "demokrasiyi

tehlikeye düşürdüğünü" iddia ettiği herkesi hedefi yapmıştır. İşte bu nedenle

geniş çaplı devlet terörlerinden, kanlı darbelere kadar hemen her kirli işte

parmağı olmuştur. İngiliz derin devleti ile Gladio'nun ortaklaşa yaptıkları

Fransa Cumhurbaşkanı Charles De Gaulle'e yönelik darbe girişimi bunlardan

biridir. Darbe girişimi başarısız olunca De Gaulle NATO'yu Fransa'dan kov-

muştur. İtalya Başbakanı Aldo Moro'nun kaçırılıp öldürülmesi olayı da İngiliz

derin devleti himayesindeki Gladio'nun bir eylemidir.

Büyük Savaşlardan Gizli Örgütlenmelere

Görülebildiği gibi İngiliz derin devletinin büyük savaşlar çıkarma ve bu

yolla dünya çapında bir denetim kurma siyaseti, II. Dünya Savaşı sonrasında

şekil değiştirmiştir. İngiliz derin devleti, pek çok açıdan dünya savaşlarının

kanlı ve pahalı sonuçlarını kaldıramaz hale gelmiştir. Gitgide güçlenen ülkeler

de bu konuda önünde büyük bir set oluşturmuştur.

(Solda) Kendisine yönelik darbe girişiminin Gla-

dio'nun işi olduğunu anlayan De Gaulle, NATO'yu

Fransa'dan çıkarmıştır.

(Altta) İtalya Başbakanı Aldo Moro'nun kaçırılıp öl-

dürülmesi olayı İngiliz derin devleti himayesindeki

Gladio'nun bir eylemidir.

İşte bu nedenle bundan sonra İngiliz derin devleti, bir strateji değişikliğine

gitmiştir. Churchill'in II. Dünya Savaşı sırasında oluşturduğu Özel Operas-

yonlar Birimi kimliği, sonraki yıllarda sadece ajan yetiştirme konusunda değil,

propagandalar yoluyla ülkelere etki edebilme stratejisine dönüşmüştür. Artık

dünyada karışıklık çıkarmak ve ülkeleri İngiliz derin devletinin himayesi

altına sokabilmek için, ülkeler içten fethedilecektir. Sloganlar geliştirilecek,

kara propagandalar yayılacak, belirli kimlikler ön plana çıkarılacak, gençler

propagandalara uygun şekilde yönlendirilecek ve "demokrasi" ve "özgürlük"

kelimeleri bol bol kullanılacaktır. Sokaklar hareketlendirilecek, geçmişte ol-

duğu gibi özellikle azınlık kartı oynanacak, provokasyon ayyuka çıkacak, kanlı

protestolar, isyanlar, iç savaşlar yoluyla ülkelerde yönetimler değişecek veya

ülkeler istikrarsızlığa sürüklenecektir. Bunu sağlamak için çeşitli düşünce ku-

ruluşları, vakıflar, dernekler perde arkasında devrede olacak; gerekli propa-

gandayı, parayı ve ortamı sağlayacak; bir kısım medya, ajanlar ve yancılar yo-

luyla istenen sonuç kısa sürede alınacaktır. Ülkeler ekonomik krizlere sürük-

lenerek gitgide güçsüzleşecek, İngiliz derin devletinin hakimiyetindeki finans

merkezlerine gebe bırakılacaklardır. Ekonomik ve siyasal çöküşler ülkelerin

kısa zamanda sonunu getirecektir.

İngiliz derin devleti için artık kapsamı geniş ve oldukça maliyetli savaşlara

gerek kalmamıştır. Ülkelerin, kendilerini kendi içlerinden yıkan sistemlerini

organize etmek hem kolay hem de maliyetsiz olmaktadır. Ayrıca perde arka-

sında kalmak, durum alenileştiğinde ABD'yi ön plana çıkarmak, İngiliz derin

devletine oldukça geniş bir faaliyet alanı da sunmaktadır. Bütün bunların de-

tayları ilerleyen bölümlerde aktarılacaktır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti, büyük savaş-

ların kanlı ve pahalı sonuçlarını

kaldıramaz hale geldiğinde, ülke-

leri içten fethetme stratejisine yö-

nelmiştir. Bunun için ise ajanlar ve

propaganda kullanılmıştır.

Dünya, siyasi, mali ve sinsi güç-

leri elinde bulunduranların hakimi-

yeti altında görünebilir. Kimi zaman

bu güçler, milyonların kanını akıta-

cak korkunç savaşların mümessili

olacak kadar azgınlaşabilir; kimi za-

man sinsi propaganda ve soykırım-

larla tarih sahnesine gelebilirler.

Devletlerin, milletlerin ve kurum-

ların çoğu, böyle güçlerin gözü dönmüşlüğünü, sinsiliğini ve yenilmezliğini

gerekçe göstererek kendilerini bu güçlere teslim ediyor olabilirler. Oysa asla

unutulmamalıdır ki, tüm kuvvet ve kudret yalnızca Yüce Allah'a aittir. Rab-

bimiz dilemedikçe, sinsi güçlerin hiçbir gücü yoktur. Onlar, Deccal ve Mehdi

taraftarlarının ayırımı için bu dünyada özel olarak yaratılmışlardır. Görevleri

de, güç ve iktidarda kalacakları süre de Allah'ın Katında bellidir.

Böylece Biz, her ülkenin önde gelenlerini -orada hileli- düzenler kursunlar

diye- oranın suçlu-günahkarları kıldık. Oysa onlar, hileli-düzeni ancak ken-

dilerine kurarlar da bunun şuuruna varmazlar. (Enam Suresi, 123)

Burcun üstündeki adamlar, kendilerini yüzlerinden tanıdıkları (ileri gelen

birtakım) adamlara seslenerek derler ki: "Ne (güç ve servet) toplamış olma-

nız, ne büyüklük taslamanız (istikbarınız) size bir yarar sağlamadı." (Araf

Suresi, 48

Adnan Harun Yahya





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







Sömürge İmparatorluğundan

İngiliz Milletler

Topluluğu'na







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Kuzey Atlantik Bildirisi ve

Birleşmiş Milletler'in Kuruluşu

Dünya Savaşı devam ederken, ABD Başkanı Roosevelt ile İngiltere

Başbakanı Churchill, dünyada gelişen olayları görüşmek üzere

Atlantik'te, New Foundland'ın Placentia Koyu'ndaki Prince of

Wales (Gallerin Prensi) isimli bir savaş gemisinde buluştular. Bu görüşmeler

sonucunda 14 Ağustos 1941 tarihinde "Atlantik Bildirisi" yayınlandı. Bu bil-

diriyle ABD ve İngiltere, topraklarını genişletmek istemediklerini, her ulusun

yönetim şeklini seçme hakkına uyacaklarını, global anlamda bir ekonomik

işbirliği istediklerini beyan ettiler. Aralarındaki anlaşmaya göre, bütün dev-

letler denizlerde engelsiz dolaşabileceklerdi.

Atlantik Bildirisi, Birleşmiş Milletler'in bir başlangıç noktasıdır. Hatırla-

nacağı gibi Birleşmiş Milletler'e benzer bir girişim I. Dünya Savaşı sonrasında

gerçekleştirilmiş ve İngiltere'nin, ABD'yi himayesi altına alarak yeni sömür-

gecilik düzeni oluşturmayı planladığı Milletler Cemiyeti kurulmuştu.

Bir Yuvarlak Masa (Round Table) planı olan Milletler Cemiyeti, İngiliz

derin devleti açısından başarısız bir plandı. Dönemin ABD Başkanı Woodrow

Wilson'un güçlü bir İngiliz hayranı olmasına ve tüm anayasal düzeninin İngiliz

modelindeki gibi olması gerektiğini savunmasına rağmen ABD, Milletler Ce-

miyeti'ne katılmamıştır. Ardından gerçekleşen II. Dünya Savaşı da, Milletler

Cemiyeti'nin kuruluş amacını tamamen ortadan kaldırmış ve bu kurum, İn-

giliz derin devletinin başarısız bir planı olarak tarihe gömülmüştür. Konuyla

ilgili detaylı bilgiyi kitabın 1. cildinde bulabilirsiniz.

II.

İngiliz derin devleti, II. Dünya Savaşı sonrasında benzer bir girişimde

bulunmuş ve yine ABD ile el ele vermenin yollarını aramıştır. Çünkü İngiliz

derin devleti her zaman Anglosakson bir dünya düzeni kurma peşinde ol-

muştur. Bu hedefini ise, özellikle 20. yüzyılda, ABD'nin varlığı ile daha kolay

gerçekleştirebileceğine inanmıştır.

Hatırlanacağı gibi Milletler Cemiyeti'nin İngiliz derin devleti açısından

kuruluş sebeplerinden biri, sömürgeci sistemin adını değiştirmek ve mandater

sistemi dünyaya hakim edebilmekti. Ölü doğan Milletler Cemiyeti yoluyla

gerçekleştirilemeyen bu plan, bir başka örgütlenme adı altında rahatça ger-

çekleştirilebilirdi. Dahası, II. Dünya Savaşı, İngiltere ile ABD'yi doğal müttefik

haline getirmişti.

Adnan Harun Yahya







ABD Başkanı Roosevelt

ile İngiltere Başbakanı

Churchill, New

Foundland'ın Placentia

Koyu'ndaki Prince of Wa-

les isimli savaş gemisinde

buluşarak Atlantik Bildiri-

si'ni imzaladılar.

Üstelik ABD, II. Dünya Savaşı sırasında atom bombalarını atan taraftı.

Bir şekilde "tekrar savaş istemediğini" vurgulama, kendisine barışçıl bir gö-

rünüm verme ihtiyacı içindeydi. Dolayısıyla, "dünya barışı"nı isteyen bir ör-

gütlenmeden ABD'nin tekrar uzak durması mümkün gözükmüyordu.

Eski istihbaratçı Dr. John Coleman, Chatham House'da şekillendirilen

Milletler Cemiyeti'nin tekrar aktif hale getirilmesi emrinin, 1941 yılında yine

Chatham House tarafından verildiğini belgelemektedir. Coleman'ın araştır-

malarına göre bu talimat, ABD Dışişleri Bakanı Cordell Hull'a doğrudan Chat-

ham House tarafından verilmiştir.

İşte bu nedenledir ki, eski bir ABD mil-

letvekili olan John Rarick, Birleşmiş Milletler'i "gizli bir hükümet oluşumu"

olarak isimlendirmiştir.

Nitekim Birleşmiş Milletler'in kuruluş aşamaları ol-

dukça kavgalı ve şaibelidir. Kurulacak olan Birleşmiş Milletler örgütünde İn-

giltere ve ABD başta olmak üzere büyük devletlere oldukça geniş yetkiler ta-

nınmaktadır. Bu durum, diğer üyeleri sürekli olarak tedirgin etmiş, anlaş-

mazlıkların kaynağı olmuştur.

Şunu önemle belirtmek gerekmektedir: Birleşmiş Milletler, bugünkü gö-

rünümü ile çeşitli ülkeler ve bölgelerde yardım faaliyetleri gerçekleştirmekte

ve pek çok alanda çözüme yönelik girişimlerde bulunmaktadır. Bu açıdan

Birleşmiş Milletler'in ve BM çatısı altında toplanan hayırsever kesimlerin gös-

terdiği çaba takdire şayandır. Ayrıca dünyada, milletleri aynı çatı altında bir-

leştirmiş böyle birliklerin olması bir güzelliktir; iyilerin ittifakı daima teşvik

ettiğimiz bir konudur. Devletler ve milletler, sürekli olarak birlik ve beraberlik

içinde olmalı ve mümkün olan her imkanda aynı çatı altında toplanabilmeli-

dirler. Birleşmiş Milletler kurumu, dünya savaşlarına karşı bir misyon edinmiş

olması nedeniyle de ayrıca önemli bir yapılanmadır. Sorunların savaşlarla de-

ğil, diplomasi yoluyla çözülebileceği fikri üzerine geliştirilmiştir. Bu konuda

her zaman başarı sağlanamasa da "barış" adı altında kurumlaşmak rahatlatı-

cıdır.

Burada eleştiri noktamız, söz konusu kurumun kuruluş aşamasında İn-

giliz derin devletinin himayesinde bulunması ve "yeni sömürgecilik" kavra-

mının bu kurumun arkasına saklanarak yaygınlaştırılmasıdır.

Kurumun günümüzdeki işleyişi de çoğu zaman eleştirilere hedef olmak-

tadır. Bilindiği gibi Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, günümüzde çok ba-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

şarılı kararlar alamamakta ve acil çözüm bekleyen konuları çoğu zaman çö-

zümsüz bırakmaktadır. Tarafların ortak bir noktada buluşamamaları, bu ku-

rumu sorunlara çözüm olmaktan her geçen gün daha fazla uzaklaştırmaktadır.

Bunun en büyük sebeplerinden biri, kuşkusuz İngiliz derin devletinin çıkar-

larının daima ön planda olması ve onun himayesindeki devletlerin derin dev-

leti desteklemek dışında çıkar yol bulamamalarıdır.

Birleşmiş Milletler, İngiliz derin devleti için "sömürge" mekanizmasını

daha masum isimler altında devam ettirmek için bir yoldur. İngiliz derin dev-

leti, İngiliz İmparatorluğu'nu günümüze uygun bir versiyon dahilinde devam

ettirmek istemiştir. Bunun için, II. Dünya Savaşı'ndan çok kısa bir zaman son-

ra "İngiliz Milletler Topluluğu" oluşacaktır. Fakat bundan önce, İngiliz derin

devletinin oldukça uzun bir geçmişe dayanan sömürge tarihi olduğunu unut-

mamak gerekir. Bu sömürge tarihini hatırlayalım.

Adnan Harun Yahya







Tarihten günümüze, BM Ba-

rış Gücü şemsiyesi altında

çok fazla katliam yaşanmış,

binlerce masum insan yaşa-

mını yitirmiştir. Srebrenitsa

katliamı bunlardan sadece

bir tanesidir. Resimlerde ya-

şamını yitiren masumların

anıt mezarları görülmektedir.

enel olarak "başkalarına ait kaynakları haksız yere kullanmak" an-

lamına gelen sömürgeciliğin geçmişi, çok eskilere kadar uzanır. An-

cak sömürgecilik, özellikle denizciliğin gelişiminden sonra İngiltere

ve diğer bazı Avrupa ülkeleri tarafından dünyanın hemen her yanına yönelik

uygulanmıştır. İngiltere ve diğer sömürgecilerin, dünyanın çeşitli yerlerindeki

zenginlikleri ve insan gücünü keşfetmesi ve bunu ilhak ve işgale dönüştürmesi

ile sömürgecilik, yeni bir boyut kazanmıştır.

İspanyollar ve Portekizliler daha çok altın ve gümüş yağmalama amacıyla

sömürgeciliğe girişmişlerdir. Ancak bunu bir idare biçimine dönüştüren İn-

gilizler olmuştur.

İngilizlerin sömürgecilik girişimleri kolay ve haksız kazanç amacıyla baş-

lamıştır. Bu haksız kazanç çabası, İngiliz derin devletinin dünya hakimiyeti

arzusunun bir başlangıç noktasıdır. Kaynaklara ve insan gücüne hakim olmak,

yeni köle milletler ve devletler elde etmek, İngiliz derin devletinin hayal ettiği

tek dünya imparatorluğunun önemli bir yolu olarak görülmüştür. 16. yüzyıl

İngiliz denizci ve yazarlarından Walter Raleigh, İngiliz derin devletinin temel

hedefini, "Denize hakim olan ticarete de hükmeder; ticarete hakim olan ise

dünya zenginliklerine hükmeder, yani dünyaya hakim olur..."

sözleriyle ortaya

koymuştur.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz Derin Devleti ve

Sömürgecilik Zulmü

1486'da Londra'da Fellowship of Merchant Adventurers'ın (Maceraperest

Tüccarlar Birliği) kurulması bu hedefe yönelik yapılan ilk girişimlerden biridir.

Merchant Adventurers'ın kuruluş amacı, İngiltere'nin dışarıya satabileceği ye-

gane ürün olan tekstilin ihracatını artırmaktı. Kraliyet, Merchant Adventu-

rers'a, "bilinmeyen ve alışılmış denizyollarının dışında kalan kara uzantıları,

kara parçaları, adalar, mülkler ve malikaneler" keşfetmesi için ruhsat vermişti.

Kuruluş, "Moskova Şirketi" adını alarak Rusya'nın ve Rusya'ya komşu ülkelerin

tekelini ele geçirmeyi başarmıştı.

Bu yöntem, sonraki yıllarda İngiliz derin

devletinin dünya hakimiyeti sağlama çabasında kullandığı önemli bir yöntem

haline gelecekti.

İngiliz derin devleti, "Moskova Şirketi" deneyimindeki başarıyı görünce,

bu aşamadan sonra ticari olarak imkanlarından istifade edeceği bölgeler ara-

yışını hızlandırdı. Ele geçireceği topraklarda hükmedebileceği bir insan top-

luluğunun bulunması İngiliz derin devleti için önemliydi. Kendi sahte kriter-

lerine göre "aşağı ırk" kabul ettiği toplumlar, İngiliz derin devletinin hedef

kitlesi haline geliyordu. İngiliz derin devleti, söz konusu bölgelere "beyaz

adam" hükümranlığında ayak basıyor, halkı köleleştirerek toprağın tüm im-

kanlarına el koyuyordu. Halk ise, İngiliz derin devletine göre, Anglosakson

soyuna hizmet etmek için var olmuş "değersiz" topluluklardı. (Tüm sömürge

halklarını tenzih ederiz)

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin sömürge

politikasını başlattığı Fellowship of

Merchant Adventurers'ın üyelerinin

temsili resmi ve logosu







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin sömürge konusunda temel stratejisi şuydu: Sö-

mürülecek uygun topraklar tespit edildikten sonra buraya İngilizlerden oluşan

kalıcı yerleşimciler transfer ediliyordu.

Yerleşimcilerin geldiği topraklara ko-

loni adı veriliyor ve okyanusun diğer ucunda dahi olsalar, bu toprakların İn-

giltere ile siyasi ve ekonomik bağı devam ettiriliyordu.

Zaman içinde İngiliz

derin devleti, İngiltere'nin dilini, dinini, kültürünü bu bölgelere hakim ederek

bir bakıma bu bölgeleri hizmetçisi haline getiriyordu. İngiliz derin devletine

göre söz konusu bölgeler hiçbir zaman İngilizleşemeyeceklerdi; dolayısıyla

onlara sözde "aşağı ırk" oldukları ve İngilizlere hizmet etmeleri gerektiği her

zaman hatırlatılıyordu. Bir kısmı İngiliz derin devletine yancılık yapmak üzere

görevlendiriliyor, bir kısmı köleleştiriliyordu.

İngiliz derin devletinin sömürerek gerçekleştirdiği bu alan hakimiyeti,

günümüzde kolonyalizm (kolonileştirme) olarak isimlendirilmektedir. Ticaret

görünümü altında gerçekleştirilen bu hakimiyet askeri yöntemlere oranla çok

daha kolay, masrafsız, risksiz ve avantajlı olduğu için İngiliz derin devleti

uluslararası politika stratejisini bunun üzerine kurmuştur.

Kolonyalizmin fikir babası, milletvekili ve aynı zamanda da bir asker olan

Humphrey Gilbert'tır. Fransız Tarihçi Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi isimli

kitabında Gilbert'i şu şekilde tanıtır:

Gilbert doktrinini bir kez geliştirdikten sonra, Newfoundland'da ilk yerleşim

bölgesini kurdurdu: İngiltere buraya işsiz güçsüz takımını gönderdi, ürünlerini

sattı ve oradan yiyeceğini sağladı.

Bu ilk adımdı; 16. yüzyılın sonundan itibaren İngiliz derin devleti, dün-

yaya yayılmak için hızla yeni koloniler edinmeye ve buralarda hem deniz

üsleri hem de ticaret bölgeleri oluşturmaya başladı.

İngilizlerin 17. ve 18. yüzyıllarda Amerika ve Asya'da yoğunlaştırdıkları

sömürge faaliyetleri ticari ve ekonomik ağırlıklıydı ve ticari organizasyonlar

aracılığı ile gerçekleştiriliyordu. Bu dönemde sömürge toprakları, bir yandan

İngiltere pazarının ihtiyacı olan ham madde ve baharat, tütün, şeker gibi tü-

ketim malzemelerini sağlarken, diğer yandan İngiliz ürünlerinin pazarı haline

getirilmiştir. Bu politikanın güdülmesindeki en büyük amaç, İngiltere'ye para

ve kaynakların mümkün olduğunca fazla girmesi ve İngiltere'den mümkün

olduğunca da az çıkması olmuştur.

Başlangıçta ekonomik gerekçelere dayandırı-

lan kolonyalizm, zaman içinde çok ciddi toplumsal

ve hatta sorunlu biyolojik sonuçlar doğurmuştur. Ör-

neğin İngiliz derin devletinin Hindistan'da pamuk eki-

mini engelleyerek, daha çok kar getirdiği için haşhaş ekimi

yaptırması ve bunu da Çin'e satması bu konudaki en bilindik örneklerdendir.

Uyuşturucu madde yapımında kullanılan haşhaşın ekimi Hindistan toprak-

larını ziyan ettiği gibi, Çin halkı üzerinde de korkunç bir psikolojik ve manevi

yıkım meydana getirmiştir. Benzeri uygulamalar sömürgecilik tarihinin an-

latıldığı bir üniversite ders kitabında şöyle anlatılmaktadır:

Başlangıçta neredeyse tamamen ticaret ve para kazanma arzusu gibi ekonomik

faktörlere bağlı olan bu gelişme, esas itibarıyla başka bir ülkenin hammadde

kaynaklarını ve para edecek ürünlerini o ülke dışına çıkarma esasına bağlı bir

Adnan Harun Yahya







Kolonyalizmin fikir babası olan Humphrey Gilbert

ve sömürge politikasını şekillendirdiği, kendi

çizimi olan dünya haritası

ekonomik yapı kurmuştur. Bu sebeple sömürge ülkelerinde toprağın doğal ya-

pısı ve dönüşümüne bağlı bir tarım yerine daha çok para edecek şeker kamışı,

kahve, kakao gibi ürünler üzerinde ısrar edilerek uzun vadede pek çok Asya

ve Afrika toprağının çoraklaşmasına zemin hazırlanmıştır.

İngiliz derin devleti, idareyi ele geçirdiği ülkelerde çoraklaştırıcı tarımsal

yöntemler dayatmış, bununla da kalmamış yerel halka zulmederek büyük kat-

liamlar gerçekleştirmiştir. Bu katliamlar kimi zaman ateşli silahlarla doğrudan

can alma şeklindeyken, kimi zaman yaşam koşullarının kasıtlı olarak ölümcül

düzeye düşürülmesiyle yaşanmıştır.

Tarımı ve insanları helak etmek, bu yolla toplum düzenini dejenere etmek

deccali bir yöntemdir. Bu deccali yöntemi, Kuran'da Yüce Rabbimiz şu şekilde

tanıtmıştır:





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

O, iş başına geçti mi (ya da sırtını çevirip gitti mi) yeryüzünde bozgunculuk

çıkarmaya, ekini ve nesli helak etmeye çaba harcar. Allah ise, bozgunculuğu

sevmez. (Bakara Suresi, 205)

Kuran-ı Kerim'de "bozgunculuk" olarak nitelendirilen ve kesin olarak ya-

saklanan bu çirkin yöntemleri İngiliz derin devleti benimsemiş, sistemleştir-

miş, dünyanın her yanına yaymıştır.

İngiltere'de kolonilerden elde edilen gelirler, çıkartılan özel kanunlarla

koruma altına alınmıştır. İngiltere ve sömürgeler arasındaki taşımacılığın İn-

giliz gemileriyle yapılması şartı getirilmiş, yani sadece ürünlerde değil taşı-

macılıkta da yalnızca İngiltere'nin kar etmesi sağlanmıştır. Sömürgelerin tüm

ihtiyaçlarını İngiltere'den satın alması zorunlu tutulmuş, bu ülkelerde yalnızca

İngiliz mallarının ithalatına izin verilmiştir. Hintli yazar Prof. Ania Loomba,

kolonilerdeki ticari işleyişi şöyle açıklamaktadır:

Modern sömürgecilik işgal edilen ülkelerden para, mal ve zenginlik almaktan

fazlasını yapmıştır. Bu ülkelerin ekonomilerini yeniden yapılandırmış ve bun-

ları sömürgeci ülkeyle sömürülen ülke arasında insan ve doğal kaynak akışı

olacak şekilde kom-

pleks bir ilişki içine

sokmuştur..... ama in-

sanlar ya da ürünler

ne yönde hareket eder-

se etsin, kar her zaman

sözde "anavatana" ak-

mıştır..

Adnan Harun Yahya



İngiliz derin devletinin

sömürgecilik politikası,

toplumların büyük bir

bölümüne azap ve zu-

lüm getirmiştir.

Şüphesiz ki "anavatan", öncelikle İngiltere'dir.

Sömürülen topraklar, çeşitli aşamalarla İngiliz derin devletinin egemenliği

altına girmiştir. Sömürgelerdeki toprak düzeni ise, yine İngiliz derin devletinin

ihtiyacına göre yeniden şekillendirilmiş, sömürülen topraklarda yerli sanayi-

nin gelişmesi önlenerek İngiliz ürünlerinin tüketilmesi zorunlu kılınmıştır.

19. yüzyıl, İngiliz sömürgeciliğinin oldukça geniş bir alana yayıldığı dö-

nemdir. Yüzyılın başlarında Birleşik Krallık; Avustralya, Kanada, Hindistan,

Afrika'daki bazı devletler, Karayip Adaları ve Hong Kong gibi dünyanın büyük

bir kısmına yayılan dev bir sömürge imparatorluğunu yönetmektedir. İngil-

tere'ye yönelik "üzerinde güneş batmayan imparatorluk" yakıştırması da gerek

kölelik gerekse doğal kaynakların bolluğu nedeniyle ülkenin sömürge altına

aldığı toprakların genişliğinden gelmektedir. Bu sömürgelerin bazıları 19.

yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında "sözde" bağımsızlıklarını ka-

zanmışlardır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Yüzyılın başlarında Birleşik Krallık önderliğinde çeşitli ülkeler, dünyanın büyük

bir kısmına yayılan dev bir sömürge imparatorluğunu yönetmektedirler. Kontrol,

tümüyle İngiliz derin devletinin elindedir.

Fakat o aşamaya gelene kadar İngiliz sömürge tarihinde, altında İngiliz

derin devletinin imzası bulunan ve İngiliz derin devletinin deccali yöntem-

lerini ele veren çok fazla kara leke vardır.

İngiltere I. Dünya Savaşı'nın sonunda İmparatorluğun en geniş sınırlarına

ulaşmıştır. 1929-1930 Dünya Ekonomik Buhranı büyük ölçüde İngiltere'yi de

etkilemiştir. II. Dünya Savaşı'ndan sonra ise dengeler tamamen değişmiş, İn-

giltere pek çok denizaşırı sömürgesini "görünürde" terk etmiştir. Gerçekte bu

sömürgeler ve daha fazlası, "yeni sömürgecilik" adı altında halen İngiltere'nin

güdümündedir.

Adnan Harun Yahya





Çeşitli ülkelere gön-

derilen ve İngiliz de-

rin devleti tarafından

görevlendirilen İngiliz

valiler, sömürge ülke-

lerinde Beyaz

Adam'ın sözde üstün-

lüğü iddiasıyla ortaya

çıkmış ve büyük zu-

lümler yaşatmışlardır.

Anglosakson Irkçılığı ve Sözde Bilimsel Kılıfı

Irkçılık, geçmiş tarihlerden beri var olmuş ve genellikle ülkeler ve milletler

üzerinde hegemonya arayışındaki kesimler tarafından bir araç olarak kulla-

nılmış sahte bir inanç biçimidir.

Kaynağı ise, yine sahte ve çok eski bir inanç olan evrim teorisidir. Sümerler

döneminden beri var olan bu sahte bilim, temelinde, insanların sözde hay-

vanlardan türediği ve bazılarının çok, bazılarının ise az geliştiği gibi basit, bir

o kadar da sahte iddiaya dayanır.

Evrim düşüncesinin ürünü olan insanın güya "gelişmekte olan bir hayvan"

olduğu iddiası yaygınlaşınca insan hayatı değersizleştirilmiş, "bazı insanların

diğerlerinden daha fazla geliştiği" iddiasıyla da, bir kısım hastalıklı beyinlerde,

çeşitli ırklar üzerinde hakimiyet arzusu pekişmiştir.

Sümerlerden bu yana var olan evrim inancı, eski Mısır'da da kendini gös-

termiştir. Hz. Musa (as) ile mücadele içinde olan Firavun (II. Ramses) bu se-

beple kendisini ilahlaştırmış ve İsrailoğullarına karşı üstünlük iddia etmiştir.

Firavun'un bu üstünlük iddiası, Kuran'da şu şekilde tarif edilmiştir:

Firavun, kendi kavmi içinde bağırdı; dedi ki: "Ey kavmim, Mısır'ın mülkü

ve şu altımda akmakta olan nehirler benim değil mi? Yine de görmeyecek

misiniz? Yoksa ben, şundan daha hayırlı değil miyim ki o, aşağı (sınıftan)

bir zavallı ve neredeyse (sözü) açıklamadan yoksun olan (biri)dir." (Zuhruf

Suresi, 51-52)

Böylelikle kendi kavmini küçümsedi, onlar da ona boyun eğdiler. Gerçekten

onlar, fasık olan bir kavimdi. (Zuhruf Suresi, 54)

Hiçbir bilimsel delili olmayan evrim fikrini ortaya atan ve tarih boyunca

da kesintisiz olarak bir üstünlük iddiası adına kullanan ise elbette İngiliz derin

devletidir.

Oysa evrim iddiası tümüyle bir aldatmaca, tarihin en büyük bilim sahte-

karlığıdır. Canlılar evrimleşmemiş, yaratılmışlardır. Bilim dallarının tümü,

canlıların aniden, mükemmel özellikleriyle ortaya çıktıklarını göstermektedir.

Mikrobiyoloji ve genetik, tek bir proteinin dahi kendi kendine meydana ge-

lemeyeceğini açıkça ortaya koyarken, 700 milyondan fazla fosil canlıların ev-

rimleşmediklerini ilan etmiştir. 700 milyon fosilin arasında tek bir tane bile





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

ara geçiş fosili yoktur. Bu fosillerin tümü, canlıların milyonlarca yıl önce bu-

günkü görünümleriyle var olduklarını ispatlamıştır.

Dolayısıyla insan, hayvandan türemiş olan başıboş, amaçsız, şuursuz ve

sorumsuz bir varlık değildir. İnsan, Allah'tan bir ruh ile yaratılmıştır, dünyada

bir imtihan ortamındadır ve yaptıklarından sorumludur. İnsanın Allah'ın ru-

hunu taşıdığı ayetlerde şöyle belirtilmiştir:

Hani Rabbin meleklere demişti: "Ben, kuru bir çamurdan, şekillenmiş bir

balçıktan bir beşer (insan) yaratacağım. Ona bir biçim verdiğimde ve ona

Ruhum'dan üfürdüğümde hemen ona secde ederek (yere) kapanın." (Hicr

Suresi, 28-29)

Adnan Harun Yahya





Evrim düşüncesi, eski Mısır'dan

beri var olan bir sahte inançtır.

Firavun da kendisini ilahlaştır-

mış ve İsrailoğullarına karşı üs-

tünlük iddia ederek onları köle

olarak kullanmıştır.

Yaratılmış ilk insan olan Hz. Adem (as)'dan bu yana, tüm insan topluluk-

ları, kendilerine doğruyu getiren peygamberleri ve medeniyetleriyle birlikte

var olmuşlardır. "İlkel insan" hiçbir zaman olmamıştır; bu bir safsatadır. Her

ırk, Hz. Adem (as)'ın soyundandır. Dolayısıyla, bir ırkın diğeri üzerinde üs-

tünlük iddia etmesinin ne mantığı ne de vicdani bir haklılığı vardır. Asıl

önemlisi bu iddia, Allah'ın Katında tümüyle geçersizdir.

İngiliz derin devleti, işte bu gerçeğe savaş açmış olduğundan, evrim teo-

risini, bilim tarafından tamamen yalanlanmasına rağmen tarihin en eski dö-

nemlerinden bu yana kendi kirli stratejisi için bir koz olarak kullanmıştır.

Eski Sümerler ve Mısırlılardan beri var olan bu Deccal yalanı, özellikle

19. yüzyılda, İngiliz derin devleti tarafından daha organize bir şekle dönüş-

türülmüştür.

Bu dönem, İngiliz derin devletinin sömürgeler yoluyla dünya hakimiyetini

en güçlü hale getirdiği dönemdir. İngiliz derin devletinin kolonilerde gerçek-

leştirdiği katliamlar, işkenceler, eziyetler ve diğer insanlık dışı eylemler 1800'le-

rin ilk yarısında İngiliz kamuoyunda büyük tepkiler oluşturmaya başlamıştır.

Sağduyu sahibi İngilizler bu vahşetleri sorgulamaya başlamış ve itiraz sesleri

gitgide yükselmiştir.

Ancak İngiltere'nin ekonomik ve askeri gücünü tüm dünyaya yaymasının

ana kolu olan sömürgecilik düzeninin devamı İngiliz derin devleti için ya-

şamsal öneme sahip olduğu için İngiliz kamuoyunu yatıştıracak çözümler

bulma zorunluluğu ortaya çıkmıştır.

İşte İngiliz kolonilerindeki vahşi katliamların ahlakdışı bir yönü bulun-

madığını savunmak için İngiliz derin devleti önce Malthus Nüfus Teorisi'ni

ortaya attırmıştır. Bu teorinin temeli olan "insan nüfusunun geometrik olarak,

besin maddelerinin ise aritmetik olarak arttığı, açlığı önlemek için insan nü-

fusunu sınırlamak gerektiği" tezine dayanarak kolonilerdeki katliamları sa-

vunmaya çalışmıştır. Bunun İngiliz kamuoyunu sakinleştirmeye yeterli olma-

ması üzerine bu defa "evrim" yalanı gündeme getirilmiştir. İngiliz derin dev-

leti, bu büyük yalanı güya "bilim" gibi pazarlayarak sömürgelerdeki insanların

ilkel türler olduğunu, bunları katletmenin başka bir hayvanı katletmekten

farklı olmadığını savunmuştur. Gladstone'dan Churchill'e derin devletin bütün

sözcüleri bu yalanı tekrarlamıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Şu an tüm dünya ülkelerinin okullarında ve üniversite kürsülerinde oku-

tulan evrim teorisi sahtekarlığı, işte bu stratejinin bir ürünüdür. Konuyla ilgili

detaylı bilgileri, kitabın 1. cildinde bulabilirsiniz.

Charles Darwin, İnsanın Türeyişi isimli kitabında, insan ırklarının sözde

evrimin farklı basamaklarını temsil ettiğini ve bazı insan ırklarının, diğer in-

sanlara göre daha çok evrimleşmiş ve ilerlemiş olduğunu iddia etmişti. Öyle

ki Darwin, bazı ırkların, neredeyse maymunlarla aynı düzeyde olduğunu iddia

etmişti. Irklar arasındaki bu sözde farklılık ise, Darwin'in meşhur, bir o kadar

da yanlış inancı olan "yaşam mücadelesi" ile aşılabilirdi. Darwin, sözde "ge-

lişmiş" olan insan ırklarının, sözde "gelişmemiş" olanlar üzerinde baskın ol-

ması gerektiğini savunuyordu. Böylelikle "güçlüler" sözde kayırılırken, "güç-

süzler" sözde elenecekti.

Adnan Harun Yahya





İngiliz kolonile-

rinde, İngiliz derin

devleti himayesi

altında uygulanan

ırkçılık, vahşete

dönüşmüştür.

Darwin'in bu çarpık zihniyetine göre kayırılmış ırklar Avrupalı beyazlardı.

Asyalı ya da Afrikalı ırkların ise yaşam mücadelesinde "geri kalmış" oldukla-

rını iddia ediyordu. Darwin daha da ileri giderek, bu ırkların, dünya üzerin-

deki "yaşam mücadelesi"ni yakın zamanda tamamen kaybederek yok olacak-

larını ileri sürmüştü:

Belki de yüzyıllar kadar sürmeyecek yakın bir gelecekte, medeni insan ırkları,

vahşi ırkları tamamen yeryüzünden silecekler ve onların yerine geçecekler. Öte

yandan insansı maymunlar da ... kuşkusuz elimine edilecekler. Böylece insan

ile en yakın akrabaları arasındaki boşluk daha da genişleyecek. Bu sayede or-

tada şu anki Avrupalı ırklardan bile daha medeni olan ırklar ve şu anki zen-

cilerden, Avustralya yerlilerinden ve gorillerden bile daha geride olan ba-

bun türü maymunlar kalacaktır.

Hiçbir bilimsel temele dayanmayan ve tümüyle sömürü sistemini savun-

mak için ortaya atılan Darwin'in teorisi ve onun ırkçı yönü, 19. yüzyılın ikinci

yarısında, kendine çok elverişli bir zemin buldu ve teori İngiltere'de etki oluş-

turdu.

Bu etkinin bir örneğini, Londra Etnoloji Derneği üyesi Dr. James Hunt'ın

Newcastle'da yaptığı bir konuşmada görmek mümkündür. Hunt 1863'te Bri-

tanya Bilimi İlerletme Derneği'nin bir toplantısında "zenci"nin maymun ile

"Avrupa insanı" arasında kalan ayrı bir insan türü olduğunu ileri sürmüş, ay-

rıca siyahilerin ancak "Avrupalıya doğal bağlılık halinde daha insani hale ge-

lebileceğini" iddia etmişti. Konuşmasında vardığı sonuç ise "Avrupa uygarlı-

ğının zencinin karakterine uygun olmadığı" yönünde olmuştu.

100

Bu mantığa göre madem ki zencilerin medenileşmesi için Avrupa'ya gel-

meleri uygun değildi, o zaman İngiltere Afrika'ya giderek onları medeniyetle

tanıştırabilirdi. Bu, sözde "medenileşmemiş" tüm ırklar için geçerliydi. Bu

zihniyet İngiliz derin devletine, Avustralya'dan Hindistan'a, Afrika'dan Güney

Amerika'ya kadar dünyanın pek çok yerinde hak iddia etme yetkisi vermişti.

Mafya sistemi, aradığı sahte bilimsel temeli bulmuştu. (Tüm zencileri ve adı

geçen diğer ırkları tenzih ederiz)





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti açısından bu meşrulaştırmayı tam olarak sağlayacak

ırkçı yaklaşım Darwin'den sonra, 1883 yılında Darwin'in kuzeni Francis Gal-

ton'dan geldi.

101

Galton, yaklaşımını, Darwin'in evrim teorisi ve doğal seçilim

iddialarına bağlı kalarak oluşturdu.

102

1869 yılında Hereditary Genius (Kalıtsal Deha) adlı kitabında Galton, "in-

sanın doğal yeteneklerinin kalıtsal kökenli olduğunu", "eşit donanımlı iki tür

hayvan içinde en zeki olanın yaşam kavgasında üstün çıkmasının kesin oldu-

ğunu" iddia etmişti. Daha da ileri gitmiş ve 16 puanlı bir ırksal zeka ölçeğinde

bir "zencinin bir İngiliz'den iki kademe aşağıda olduğu" iftirasını atmıştı.

103

Aynı dönemde çeşitli felsefeciler de devreye girmiş, Herbert Spencer ve

John Stuart Mill gibi materyalistler, toplumu, kendine özgü doğa yasalarının

işleyişiyle evrim geçiren bir organizma şeklinde tanımlamışlardı. Önerdikleri

aslında, Sosyal Darwinist bir toplum örneğiydi. Adam Smith ve Marks'ın ken-

disine kaynak olarak aldığı materyalistlerden David Ricardo, Thomas Malthus,

Charles Darwin ve Herbert Spencer İngiliz derin devletinin yaptığı zulümlere

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devletinin başlattığı sömürge

ve zulüm politikası, Amerika gibi diğer

ülkelere de sirayet etmiştir. Darwinizm'in

ırkçı zihniyetinin yaygınlaştırılması,

dehşet verici soykırımlara yol açmıştır.

toplum nezdinde sözde meşruiyet kazandırmışlardı. Bu sahte bilim dininin

temelleri ise, hatırlanacağı gibi, İngiltere'de Kraliyet Akademisi (Royal Society)

bünyesinde atılmıştı.

Bu ırkçı zihniyetin sonuçları elbette korkunç oldu. İngiliz derin devleti,

ülkeleri hem sömürdü, hem de bu ülkelerde dehşet yaşattı.

İngiliz Derin Devleti ve Sömürü Stratejisi

Avustralya'da Aborijinler, Afrika'da yerliler, ABD'de Kızılderililer, Asya'da

Hintliler, Ortadoğu'da Araplar, İngiliz derin devletinin geliştirdiği ve insanlık

üzerine empoze ettiği Darwinist mantık yüzünden dehşetli katliamlara maruz

kaldılar.

Katliamlar ve savaşlar, "Anglosakson ırkının üstünlüğü" gibi bir sahte-

karlığı ortaya atan İngiliz derin devleti tarafından sürekli olarak teşvik ediliyor

ve güya meşrulaştırılıyordu. Öyle ki, 1911'de London University College'da

Galton Öjenik Kürsüsü'nün başına geçen Profesör Karl Pearson, diğer pek

çok sosyal Darwinist gibi hayatın bir kavga olduğunu bu nedenle de savaşın

doğal seçilimin bir biçimi olduğunu savunmaktaydı. Pearson "devlet eliyle"

yapılacak bir savaşın makul olduğunu, çünkü böylelikle sözde üstün ırkın

galip gelip yaygınlaşacağını iddia etmişti:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Darwin'in kuzeni Francis Galton,

Heredi-

tary Genius

(Kalıtsal Deha) isimli kitabın-

daki sahte çizimlerle, sözde aşağı ırk

inancını yaymaya çalışmıştır.

ABD'de gerçekleşen

Kızılderili

katliamları, yine

İngiliz derin devleti-

nin organize ettiği

soykırım örneklerin-

den biridir. Kıtaya

gelen Anglosakson-

lar, "üstün ırk" yala-

nından hareketle

büyük bir felakete

imza atmışlardır.

Ulusal ilerleme ırksal zindeliğe bağlıdır ve bu zindeliğin en yüksek ölçüsü sa-

vaştır. Savaşlar bittiğinde insanoğlu artık ilerleyemez; çünkü düşük soydan

gelenlerin doğurganlığını önleyecek hiçbir şey kalmaz.

104

Pearson, 1912 yılında yaptığı "Darwinism, Medical Progress and Paren-

tage" (Darwinizm, Tıbbi İlerleme ve Ebeveynlik) başlıklı konuşmasındaki,

"Yaşama hakkı her insanın kendi soyunu sürdürme hakkı anlamına gelmez"

şeklindeki savı ile zayıf, sözde "aşağı ırktan" olan bir kişinin hayatta kalmasını

sağlamanın kabul edilemeyeceğini savunmaktaydı.

105

Darwinist sahtekarlığı baz alarak üretilen bu düşünce şekli, İngiliz derin

devletinin başlatmak istediği savaşlara ve yapmak istediği insanlık dışı katli-

amlara gerekli olan bahaneyi fazlasıyla sağlamıştır. İngiliz derin devletinin

yaydığı tüm sapkınlıklar ve getirdiği tüm belalar için, daima önceden bir ideo-

lojik altyapı hazırlama arayışında olduğu bilinmelidir. İngiliz derin devleti,

sahte ideolojilerle önce beyinleri köreltmekte, ardından empoze ettiği ideo-

lojiyi uygulamaya geçirmektedir. İngiliz derin devletinin tutuşturduğu ve şu

an halen devam eden terör ve savaşlar da, işte bu sapkın altyapı ile zemin bul-

muştur.

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin "ilkel" veya "medenileşmemiş" yakıştırmalarındaki

kelime oyunlarına da dikkat etmek gerekmektedir. Tarihin her döneminde

medeniyetle iç içe yaşamayı tercih eden veya doğal bir yaşam düzeni oluştur-

mayı isteyen insanlar olmuştur. Fakat bu, insanların bir kısmının diğerlerinden

"ilkel" olmalarından kaynaklanmamaktadır. "İlkel toplum" yakıştırması, İngiliz

derin devletinin kurguladığı bir senaryodur. Topluma sunulan görseller, çizi-

len resimler ve anlatılan hikayelerle bu senaryo pekiştirilmiştir. Bu özel bir

stratejidir; keza İngiliz derin devleti, "medenileşmemiş ilkel toplumları me-

denileştirme" kılıfı altında sömürü politikasını sorgusuz sualsiz uygulamıştır.

Önce toplum üzerinde bu sapkın fikrin ideolojik altyapısı oluşturulmuş, sonra

yapılan vahşi uygulamalara hiç itiraz gelmemesi sağlanmıştır.

Yapılan tüm "ilkel Afrika" propagandalarının büyük bir göz boyama ol-

duğunu, İngiliz tarihçi Niall Ferguson şu şekilde açıklamıştır:

Afrika aslında sandıkları kadar ilkel olmaktan bir hayli uzaktı. Sahra altı Af-

rika, ilk İngiliz gezginlerinden birinin ifadesiyle "haşin bir karmaşa" içinde ol-

mak şöyle dursun, çok sayıda devleti ve ülkeyi barındıran bir bölgeydi. Bun-

lardan bazıları aynı dönemin Kuzey Amerika'daki veya Avustralya'daki koloni

öncesi toplumlarına göre ekonomik bakımdan bir hayli ileriydi. Bugün Ma-

li'deki Timbuktu ve Nijerya'daki Ibadan gibi oldukça zengin şehirlerde, altın

ve bakır madenleri, hatta bir dokuma sanayi vardı.

106

Ferguson kitabında, İskoç misyoner ve gezgin David Livingstone'un göz-

lemlerini şöyle aktarmıştır:

(Livingstone) şöyle diyordu: "(Afrikalılar), beyaz komşularından çoğu zaman

daha bilgeler ... Birkaç istisna dışında bana hep nazik davrandılar; hatta daha

merkezi kabileler o kadar medeni bir tavra sahipti ki … sıradan bir sağduyu

ve saygı anlayışına sahip bir misyonerin onlardan saygı göreceğine hiç şüphem

yok." Yine "Afrikalıların zihin ya da gönül olarak yetersiz olduğuna" inanma-

dığını ve Afrikalıların en medeni insanlardan "farklı bir tür" olduğu tezini des-

tekleyecek hiçbir neden görmediğini de belirtiyordu.

107

Buna karşın İngiliz derin devleti, "medenileştirme" iddiası ile Afrika'yı

ve dünyanın çeşitli yerlerini istila etmiştir. Dünyanın dört bir tarafında ger-

çekleştirdiği vahşi işgallerle yerel halklara karşı acımasız imha savaşları ve ça-

tışmalar yürütmüştür.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







1878 yılında Avustralya'yı ziyaret eden İngiliz Romancı Anthony Trollo-

pe'nin şu anlatımı, sömürgecilerin yerli halka bakış açısını açıkça göstermek-

tedir:

[Bir yargıca] ortamın baskısıyla çalılıkta siyah bir adamı vurmak zorunda

kalırsam ... bana ne yapmamı tavsiye edeceğini sordum. En yakın polis kara-

koluna mı gitmeliydim?... Yoksa sanki ölümcül bir yılanı öldürmüşçesine ...

sevinerek yoluma devam mı etmeliydim? Tavsiyesi açık ve dehşet vericiydi:

"Bir aptal dışında hiç kimse bu konuda sana bir laf etmez."

108

İngiliz derin devleti ta-

rafından kamuoyuna

sunulan görseller ile

"Dünyayı biz medenileş-

tireceğiz" imajı veril-

meye çalışılmıştır. Oysa

sömürülen topraklarda

sadece acı ve aşağı-

lanma vardır.

Sömürgelerde İngiliz Hayranları

Sömürülen ülkelerin halkları, kuşku-

suz İngiliz derin devleti için bir sorundur.

Buralarda gelişen milliyetçi fikirler sürekli

olarak İngiliz derin devletinin karşısına

çıkmakta, "beyaz adamın" vahşetinden

kurtulmak isteyen vicdanlı topluluklar,

sömürü sistemine başkaldırmaktadır. Da-

hası halkın içinde, kendi ülkelerini hak-

sızca sömürmek için gelen kişilere karşı

yoğun bir nefret vardır. Ancak sömürü

imparatorluğunun uzun ömürlü olabil-

mesi için, halkın kısa sürede İngiliz taraftarı bir hale getirilmesi ve "beyaz

adamı" bir efendi gibi görmesi hedefi vardır.

Bunun sağlanması için İngiliz derin devletinin başvurduğu temel yöntem

yine provokasyon ve şiddet olacaktır. Beyinleri sahtekarlıklarla provoke etme

işlemi için de özel bir eğitim gerekecektir.

Önce milliyetçi fikirler ortadan kaldırılmalıdır. Kitabın birinci bölümünde

tanıttığımız, İngiliz istihbaratçı yazar Aldous Huxley'in Brave New World (Ce-

sur Yeni Dünya) isimli romanını hatırlayalım. Bu romanda Huxley, tamamen

yeni bir hayat biçimi kurgulamış ve robot haline getirilen halkın kolayca yön-

lendirilebilir olması için ilk olarak tarih yok edilmiştir. Tarihte neler yaşandı-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sömürü altında yaşamak istemeyen

vicdanlı topluluklar, İngiliz derin dev-

leti için bir sorundur. Bu nedenle sö-

mürge ülkelerinde, halkın kısa sürede

İngiliz taraftarı haline getirilmesi ve

köleleştirilmesi hedefi vardır.

ğını hiç bilmeyen bu insanların uğruna mücadele edebilecekleri bir devlet ve

milletleri de olmamakta ve bu insanlar, dünyada var olmuş tek toplum mo-

delinin, içinde bulundukları toplum olduğunu zannetmekte ve yalnızca buna

saygı duymaktadırlar.

İngiliz derin devleti, bu istihbarat tüyosunu sömürge birimlerinde uygu-

lamaya geçirmiş ve toplumları, adeta geçmişleri olmayan veya kendi geçmiş-

lerinden nefret eden, sadece kendisine bağımlı olan halklar haline getirmiştir.

Bu yolla, toplumların, kendilerine özgü bir kültür oluşturma fikrinin de önüne

geçilmiştir. Sömürge öncesi döneme geri dönme arzusu, bu yolla toplumlardan

arındırılmıştır.

109

Araştırmacı yazar Yardımcı Doç. Dr. Veli Sırım, bu asimilasyon stratejisini

şu şekilde tarif etmiştir:

Hindistan'daki bu sistem (sömürü sistemi) ortaya konulurken temel bir hedef

belirlenmişti: Hint tarihi. İngilizlerin Hindistan'daki yerleşik kültürü istedikleri

şekilde değiştirme gayretleri öncelikle tarihin unutturulmasına odaklandı. Baş-

ta eğitim olmak üzere, pek çok propaganda yo-

luyla tarih kötülendi. Sürekli olarak ve yo-

ğun bir şekilde gelen telkinler sonuç verdi

ve insanlar kendi geçmişlerinden uta-

nır, kendi tarihlerine nefretle bakar

hale geldiler.

110

Adnan Harun Yahya







Sömürge halklarına milli tarihleri unutturulduğunda, bunun yerine İn-

giliz dili, kültürü ve yaşam felsefesi konmuştur. İngiliz derin devleti bunu,

Macaulayizm olarak adlandırılan bir eğitim sistemiyle gerçekleştirmiştir.

Macaulayizm ya da Macaulay Formülü, ismini Hindistan'ı, "daha üst eği-

timin sağlanması" için İngilizce ile tanıştıran Baron Thomas Babington Ma-

caulay'dan almıştı. Bu planın hedefinde, sömürge halklarının milli değerleri

yok edilerek, bunun yerine İngiliz dili, yaşam felsefesi ve kültürünün yaygın-

laştırılması; bunu yaparken de bir yandan "üstün İngiliz" fikrinin empoze

edilmesi vardı. Plana göre, sömürge ülkeleri, kendilerinden sözde çok daha

üstün bir ırk tarafından yönetildiklerine kanaat getirecek, onların kültürlerine

özenecek ve onlara itaat edecekti.

Bu yanlı eğitim, onları kolaylıkla İngiliz derin devletinin yönlendirebile-

ceği bir piyon topluluk haline getirebilecekti. İngiliz derin devletinin sömür-

gelerdeki varlığının bu şekilde devam ettirilmesi planlanmıştı. Sömürgecilik

Tarihi isimli kitapta bu strateji, şu şekilde tarif edilmiştir:

…Sömürge topraklarında kalıcı olabilmek ve mahalli bürokratik ihtiyacı kar-

şılayabilmek için geleneksel eğitim kurumlarının tahrip edilerek sınırlı sayıdaki

insana verilen Avrupai eğitim sonucu ortaya çıkan asimile edilmiş aydın tipi

(Macaulayizm) oluştu. Böylelikle uzun bir süreçte İngilizcenin yerleştirilmesi,

yeni ekonomik, sosyal, kültürel ve siyasal altyapının tamamen İngiltere'ye bağlı

olmasına yol açmıştır.

111

Şunu belirtmek gerekir: İngiliz dili, kibar ve güzel bir dildir. Dünya ça-

pında öğrenilmesinin teşvik edilmesi ve İngilizce kültür kaynaklarından fay-

dalanılabilmesi oldukça önemlidir. İngiliz halkı ise genel anlamda saygıyı ve

görgüyü iyi bilen; kalite ve sanattan hoşlanan; kadına, estetiğe ve bilime değer

veren nezih insanlardır. Onların nezih ve seçkin kültürünün diğer toplumlarda

da görülmesi ve yaşatılması aslında bir güzelliktir. Bu, her zaman teşvik ede-

ceğimiz, güzel bir kültürel atak olacaktır.

Fakat burada kastettiğimiz ve eleştirdiğimiz asimilasyon ya da daha somut

ifadeyle "İngilizleştirme", bunun ötesinde bir kavramdır. Burada toplumların,

kendi milli benliklerini kaybetmeleri ve sözde "üstün İngiliz" kültürüne hayran

kalmaları beklenmektedir. Bu hayranlığın oluşturulma amacı, bu toplumların







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

kendilerini "aşağı ırk" olarak hissetmelerinin sağlan-

ması ve böylelikle İngiliz derin devletinin bir uşağı

haline gelmeleridir.

Macaulayizm fikrinin babası tarihçi Tho-

mas Babington Macaulay, 1835 yılında yazdığı

Hindistan'daki Eğitim Üzerine Rapor adlı ünlü

denemesinde, bu yöntemle İngilizleşen Hintli-

lerin üstleneceği görevi şöyle anlatmıştır:

İngilizce öğrenimi, "kan ve deri rengi bakımından

Hintli" olan yerlileri "beğeni, kanaat, ahlak ve zeka

bakımından İngiliz" haline getirecek şekilde eğitim

verecektir.

112

Sömürgelerdeki İngiliz eğitim sistemi, yerli halkı ve onların kültürlerini

küçük görmüş, hatta kendince aşağılamıştır. Kolonyalizm konusunda uzman

olan Hintli Profesör Ania Loomba bir kitabında bu kültürel aşağılamayı şöyle

aktarmaktadır:

…yerli düşünsel üretim ya tamamen küçük görülmüş (Afrika'da olduğu gibi)

ya da asırlık bir geçmişin niteliği olarak görülmüştür (Hindistan'da olduğu gi-

bi). Kolonileştirilmiş olan toplumların, kendilerine ait bir kültür mirasının ol-

duğu kabul edilsin ya da edilmesin, bunlar, bağımsız bir çizgide gelişim gös-

termeyi hak eden birer toplum olarak görülmemişlerdir.

113

Kastedilen olmuş, İngiliz derin devletinin asimilasyon politikalarıyla İn-

gilizleştirilen bir kısım sömürge insanı, İngiliz çıkarları uğruna kendi kültü-

rüne ve ülkesine ihanet eder hale gelmiştir. Bu sorun, sömürge döneminde

de var olmuştur; şu anda da aynı hızda devam etmektedir. İngiliz derin devleti,

geçmişte kurguladığı bu yöntemle, tarihin her döneminde çeşitli ülkelerden

devşirebileceği yancılar bulabilmiştir. Bu yancılar, kimi zaman kendi ülkele-

rinin yakılıp yıkılmasında, kanlı darbelerde, kimi zaman da ülkelerinin eko-

nomik anlamda çökertilmesinde başrolü oynamışlardır. Bu konuya ilerleyen

bölümlerde detaylı olarak değinilecektir.

Adnan Harun Yahya







Thomas Babington Macaulay







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sömürgelerde Darwinist Eğitim

Toplumları, daha önce bilmedikleri sınıf mücadelesi, ırkçılık ve üstün ırk

gibi sahte kavramlara alıştırabilmek için, derhal Darwinizm yalanı devreye

sokulur. Darwinizm sahtekarlığı bir kere zihinlere yerleştirildiğinde, bunun

"reddedilemez bir bilim" olduğu iddia edildiğinde ve bu sahtekarlık İngiliz

derin devletinin kurumları tarafından adeta dayatmalar yoluyla korunduğun-

da, toplumlar bu zehrin etkisi altına çabuk girmektedirler.

İngiliz derin devletinin stratejisi bellidir: Tek yanlı eğitim. İnsanların "bi-

lim" adına karşılaştıkları tek şey Darwinizm olmaktadır. Bunu reddetmek,

suç sayılmaktadır. Darwinist eğitimle yetişen toplumlar, sosyal Darwinizm'in

de bir "yaşam şekli" olduğu telkinini aldıklarında, kendilerini gelişmemiş bir

ırk olarak kabul etmekte sakınca görmemeye başlarlar. Bir toplum için en sa-

kıncalı bakış açısı işte budur. Kendisini aşağı gören bir toplum, artık tamamen

sömürülmeye açıktır ve İngiliz derin devletinin himayesine girmiş demektir.

Sömürgelerde Darwinizm fikrinin benimsetilmesinde İngiliz etnologları

(geçmişte yaşamış ve halen yaşamakta olan kültürleri inceleyen bilim insanı)

ve antropologları kilit bir rol oynamışlardır. Onlar sayesinde sömürge yöne-

ticileri, yerel beyaz yerleşimciler ve İngiltere'deki kamuoyu, ırksal üstünlük

Sahte evrim teorisinin iddiası

olan, maymun benzeri

canlıdan insana geçiş, hiçbir

zaman yaşanmadı.

iddiasını kolaylıkla benimsemiştir. Özellikle 1863 yılında Lon-

dra Etnoloji Derneği'nden ayrılarak Londra Antropoloji

Derneği'ni kuranlar, zencilerin sözde doğuştan aşağı bir

ırk olduğunu ve ayrı bir kökenden geldiğini savunmuş-

lardır.

114

Derneğin üyeleri, türlerin fiziksel ölçümü (bu

yöntem bugün kafatasçılık olarak nitelendirilmektedir) ve

sınıflandırmalar yapan araştırmalar yürütmüşlerdir. Bu

araştırmalar, sömürge idarecilerinin ırkçı politika-

larının savunuculuğunu yapmalarına yol açmıştır.

115

1871 yılında, iki antropoloji topluluğu da Bü-

yük Britanya ve İrlanda Antropoloji Enstitüsü adıy-

la tek çatı altında birleşmiştir. Bu kuruluşun günü-

müzdeki adı Royal Anthropological Institute –

RAI'dir (Kraliyet Antropoloji Enstitüsü).

116

Enstitü,

bugün hala farklı türlerin varlığını güya evrim teo-

risine dayandırmaktadır ve Darwinist görüşü savu-

nanları ödüllendirmektedir. 2006 yılında ödüllen-

dirilen Prof. Leslie Aeillo'nun "Diyet, enerji ve insa-

nın evrimi" başlıklı çalışması bunlardan sadece bi-

ridir.

Adnan Harun Yahya







Royal Anthropological Institute, bugün hala

farklı türlerin varlığını sahte evrim teorisine

dayandırmaktadır. İnternet sayfası, geçmiş-

teki korkunç ırkçılık örnekleriyle doludur.

İngiliz derin devletinin sözde "üstün ırk"

provokasyonları, çeşitli görsellerle servis

edildi. Orangutan, zenci ve Avrupalı kafataslarının kıyaslandığı bu tarz

çizimler, sözde Anglosaksonların üstünlüğü iddiasını yaygınlaştırmak için

sahte bir altyapı sağladı.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Söz konusu İngiliz etnologlar ve antropologlar sömürgelere gitmiş,

burada çalışmalar yapmışlardır. Bu çalışmalarda yerlilerin varlıkları ve

toplumsal düzenleri kayıt altına alınmıştır. Antropologlar gittikleri yer-

lerde araştırmalarının yanı sıra idari bir görev de üstelen-

mişlerdir. Bu görev, sömürge yöneticilerine yerel halk-

larla ilgili edindikleri bilgileri aktararak onları

"eğitmektir".

117

Bu eğitim, Darwinizm temelli

bir eğitim olacaktır. Bu amaçla gerek yerel

yöneticilere gerekse Londra'daki merkezi

hükümete çok sayıda rapor sunmuşlar-

dır. Sosyolog ve aynı zamanda bir eko-

nomist olan Gana Devlet Başkanı Kwa-

me Nkrumah, bu raporların amacını

şöyle açıklamıştır:

Afrika çalışmaları uzmanları yazıları-

nın içeriğini ve yönünü değiştirdiler; Af-

rika toplumu hakkında sömürgeciliği bir

uygarlık vazifesi olarak mazur kılmak için

kullanılan raporlar vermeye başladılar.

Bu yazıların en övgü dolu olanları bile

nesnellik ve gerçeklikten uzaktı.

118

Antropolog sömürgeciler, İngiliz derin devleti açısından önemli olan iki

vazifeyi yerine getirmişlerdir. Bunlardan ilki; sömürgeciliği, Anglosaksonların

uygarlığı yayma çabası olarak meşrulaştırmış ve bu sayede yerlilerin, İngiliz

derin devletine itaatini sağlamışlardır. İkincisi ise; raporlarını evrimci anlayış

ile hazırladıkları için, bu belgeler, sözde "üstün Anglosakson ırkı" inancını

destekleyen birer malzeme olmuştur. Bu sayede İngiliz derin devletinin ortaya

attığı "üstün ve uygar olan Anglosakson soyunun aşağı-ilkel insanları yönet-

meye yetkili olduğu" şeklindeki iftira niteliğindeki iddiası, güya bilimsel bir

zemine oturtulmuştur. İngiliz derin devleti için sömürge ülkeleri üzerindeki

hakimiyet, bundan sonra çok daha kolay olmuştur.

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin siyahileri köle

olarak sattığı bir dönemde Osmanlı'da

böyle bir sahte ırk mücadelesi asla

yoktu. (Solda) Osmanlı'da, dünyanın ilk

siyahi pilotu Ahmet Ali Efendi

Eğitim Yoluyla Devşirilen Sadık Hizmetkarlar

"Sınıf mücadelesi" fikri, Darwinist eğitimin en önemli sosyal felaketle-

rinden biridir. İngiliz derin devleti, Darwinist ideolojiyi sömürge ülkelerinde

güçlü kılabilmek için, "üstünlük" kavramının, sadece İngilizlerle sömürülen

ülkeler arasında değil, sömürülen ülkelerin kendi içinde de olduğu fikrini

yaygınlaştırmıştır. Bu, iki sonuç vermiştir. Birincisi; halk, Darwinist ideolojiye

bağlılığını güçlendirmiş ve bunun sosyal hayatta uygulanabilirliği olduğuna

inanmıştır. İkincisi ise; toplumlar parçalanmış, birbirlerine düşmüş ve sınıf

mücadelesi, toplumların kendilerini içten çökertmelerine zemin hazırlamıştır.

Bu, deccali sistem olan İngiliz derin devletinin en bilindik oyunudur.

İngiliz derin devleti, sömürge toplumlarında kurduğu eğitim sistemi ile

yerli halkın içinde zengin ve elit bir kesim oluşturmuştur. Elit kesim zengin-

liğini ve toplum içindeki elit konumunu, İngilizlere borçlu olduğuna inanarak

bu durumunun bozulmaması için onlara sadakat göstermeye devam etmiştir.

Hatta bu sınıf, sömürge içinde, İngiliz derin devletinin hakimiyetini sarsacak

gelişmelerin önünde gönüllü bir biçimde set oluşturmuştur.

İngiliz tarihçi Niall Ferguson, sömürgelerde eğitim yoluyla seçkin bir ta-

baka yaratmanın İngiliz İmparatorluğu'na sağlayacağı faydaları şöyle anlat-

mıştır:

Britanya yanlısı bir Hint elit tabakasının çıkışının anahtarı eğitimdi. Britan-

yalıların Hintlilere ilk başta kararsız olmalarına karşın, birçok Hintli –özellikle

de yüksek kasta mensup Bengalliler– yeni efendilerinin dilini konuşmanın ve

kültürünü anlamanın yararlarını çabuk sezdi. Daha 1817'de Kalküta'da Batı

eğitimine hevesli Bengalliler tarafından bir Hindu Yüksek Okulu kuruldu; Av-

rupa tarihi, edebiyat ve doğa bilimleri dersleri veren okul, aynı türden birçok

kurumun öncüsü oldu.

119

İngiliz tarihçi Alfred Comyn Lyall, Hindistan'da görevli iken İngiliz İçişleri

Bakanlığı'na yazdığı bir mektupta, bu eğitim seferberliğinden beklentilerini

şöyle açıklamıştır:

…daima İmparatorluğumuzun olası geleceğini düşünüyorum ve onu, günü-

müzün mekanik süreci yoluyla okullar ve misyoner toplulukları kurarak, mu-

azzam bir milleti, uygarlaştırabilecek şekilde tasarlamaya çalışıyorum. Aynı







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

zamanda onları (sömürge halklarını) uygarlaştırıp özgürlüğün ve Avrupa bi-

limlerini kullanmanın faydalarını onlara öğrettikten sonra, onları nasıl bo-

yunduruğumuz altında tutacağımızı ve yönetimin tüm yüksek kademele-

rini kendimizde saklı tutmanın onların kendi iyilikleri için olduğuna nasıl

inandıracağımızı bulmaya çalışıyorum.

120

Londra'daki School of Oriental and African Studies'da (SOAS – Oryantal

ve Afrika Çalışmaları Okulu) öğretim üyeliği yapmış olan Prof. Stephan Fe-

uchtwang, The Colonial Formation of British Social Anthropology (Britanya

Sosyal Antropolojisinin Sömürgeci Oluşumu) isimli çalışmasında, "Amaç yerli

otoritesi içerisinde kontrol edilen ama güçlü, zengin ve halinden memnun olan,

bağlı ve bağımlı bir müttefik yaratmaktır"

121

diyerek İngiliz derin devletinin

sömürgelerdeki eğitim stratejisinin amacını açıklamıştır.

Adnan Harun Yahya





İngiltere Kralı 5. George

ve Kraliçe Mary'nin, taç

giyme törenine katılmak

üzere Delhi'ye varışları sı-

rasında, kendilerine hiz-

met eden kişiler, İngiliz

derin devletinin sadık hiz-

metkarlarından seçilmişti.

İngiliz derin devleti, ül-

kede, halkın Darwinist

ideolojiye bağlılığını güç-

lendirmeye ve aşağı ırk

safsatasına onları inandır-

maya çalışıyordu. O za-

man halkın, köleliği daha

rahat kabul edeceğine

inanıyordu.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sömürgelerde zenginleşen elit tabaka,

İngiliz derin devletinin tüm isteklerini

yapmak üzere görevlendirilmişti. Ülke-

leri üzerindeki İngiliz hakimiyetini gölge-

leyecek çabalara gönüllü olarak set ol-

muşlardı. Kendi halkları, İngiliz derin

devleti tarafından aşağılanırken ve

kendi toprakları sömürülürken, halinden

memnun bu elit kesimin İngiliz derin

devletine sadakati devam etti.

Aslında sömürgelerdeki söz konusu devşirme yöntemi, İngiliz derin dev-

leti için bir bakıma geleceğe yatırımdır. İngiliz derin devletinin, hedeflerini

hep sonraki on yılları da içine alan bir proje dahilinde geliştirdiğini belirt-

miştik. İşte bu zihniyet, sömürge toplumlarının, sonraki yıllarda da İngiltere'ye

ve özellikle İngiliz derin devletine hizmet etmelerini sağlamıştır. Sömürgecilik

Ta r ihi kitabında bu gerçek, şöyle ifade edilmiştir:

Bu durum, sömürge ülkelerini, bağımsızlıklarını kazandıktan sonra da İngiltere

eksenli bir ekonomik, siyasal ve kültürel hayata zorlamaya devam etmektedir.

İngiliz sömürgeciliği, keza bağımsızlığını elde eden ülkelerden ayrılırken bı-

raktığı siyasal ve ideolojik mirasla, bu ülkelerin milli birlik oluşturma potan-

siyellerini büyük ölçüde devre dışı bırakmış ve örneğin Güney Asya ve Orta

Doğu'da olduğu gibi uzun vadede çözülemeyecek pek çok siyasi, dini, etnik

problemi geride bırakarak nüfuzunun devamını amaçlamıştır.

122

Bu, oldukça gerçekçi bir analizdir. Pek çok kesim, İngiltere'nin sömürge-

lerden çekilmesiyle sömürgeciliğin sona erdiği yanılgısına düşmüştür. Fakat

İngiliz derin devletinin sömürgelerden çekilmesi ve söz konusu ülkelerin elde

ettiği "bağımsızlık", sadece bir göz boyamadır. İngiliz derin devleti, bağımsız-

lığını kazanmış ülkeleri farklı yollardan sömürmeye devam etmişti. Yeni sö-

mürgecilik, eskisinden de çok zulüm getirmiş müthiş bir vicdansızlık ve ada-

letsizlik sistemidir.

Adnan Harun Yahya







Sierra Leone'de İngiliz yönetimi tarafından görevlendirilen yerel idareciler,

İngiliz derin devletinin destekçisi ve savunucusu haline getirilmişlerdir.

İngiliz Derin Devletinin Sömürge İmparatorluğu

İrlanda

İngilizler ile İrlandalıların etnik kökenleri farklıdır. İngilizler, Anglosakson

kökenli; İrlandalılar ise Kelt kökenlidir. Keltler, Britanya adalarının tarihindeki

en eski yerli halktır. Anglosaksonlar ise Germenlere bağlı bir halktır ve Bri-

tanya adasına 5. yüzyıldan sonra göç etmeye başlamışlardır.

123

Bu göç ile bir-

likte Anglosaksonlar, Keltler üzerinde hakimiyet kurmaya başlamışlardır. Yani

İrlandalılar, adanın en eski yerleşimcileri olmasına rağmen, İngilizlerin ilk

sömürgesidir. Buna rağmen İrlanda, diğer kolonilerin 1880'lere doğru kazan-

dığı haklara en son kavuşmuştur.

124

İngilizler adaya geldiklerinde Britanya'nın yerli dili olan Gaelic'i benim-

sememiş, yerine daha sonra İngilizce olacak olan Anglosaksonca'yı kullan-

mışlardır.

125

İrlandalılar ise büyük ölçüde dillerini ve kimliklerini korumuş-

lardır. İngiliz derin devleti, bu nedenle İrlandalıları ilk baştan beri hasım ola-

rak görmüştür.

İngilizlerin çoğu Protestan, İrlandalıların çoğu Katolik'tir; dolayısıyla bu

iki milletin sadece soyları ve dilleri değil, mezhepleri de başkadır.

126

İngiliz derin devleti için, kendi dininin hakimiyetine alamadığı bir top-

luluğun varlığı daima sorun teşkil etmiştir. Kuşkusuz İngiliz derin devleti için

bu konu, kendi dinini kutsal görmesinden çok, bir topluluğu her bakımdan

hakimiyeti altına alması anlamında önemlidir. İngiliz derin devleti için "Pro-

testan olmak", bir dinden çok, sözde "üstün ırkı" temsil etmektedir.

Evrim teorisinin yaygınlaştırılması ile ırkçılığın zirve yaptığı dönemde,

bu aşağı görme politikası son derece artmıştır; öyle ki, İngiliz derin devletinin

telkini ile İrlandalılar sözde "beyaz maymunlar" olarak tanımlanmışlardır. (İr-

landa ırkını tenzih ederiz)

Özellikle 16. ve 17. yüzyıllarda İngiltere Krallığı, İrlanda plantasyonlarına

el koymuş ve bu bölgelere İngiliz yerleşimciler yerleştirilmiştir. (Plantasyonlar,

bir bölgedeki çiftlik sahibinin mutlak egemenliğinde yönetilen, köle işçilerin

çalıştırıldığı ekonomik ve siyasi kurumlardır.) Artık bu tarihten sonra İrlanda

plantasyonlarında İrlandalılar serf olarak, yani bir nevi köle olarak çalıştırıl-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İrlanda halkı, kendi topraklarında

sömürge vatandaşı olarak

yaşamış ve suni oluşturulan

kıtlıklarla boğuşmuştur.

maya başlanmıştır. Bir başka deyişle İrlandalılar, kendi topraklarında köle ko-

numuna getirilmişlerdir.

Plantasyonlar, 18. yüzyılda bitse de İrlandalıların kölelik döneminden

beri gelen fakirlikleri sona ermemiştir. İngiliz derin devleti, plantasyon düzeni

bitmeye başlarken, yani 17. yüzyıldan itibaren, bu bölgelerde Protestan bir

yönetici sınıf oluşturmuşlardır. Yüzyıllarca köle olarak kalmış olan Katolik İr-

landalılar ise, İngiliz derin devletinin bu uygulamaları neticesinde toplumun

en alt sınıfı haline getirilmişlerdir.

İrlandalılar, 1829 yılında, üzerlerindeki kısıtlamaların büyük ölçüde kal-

dırıldığı "Emancipation Act" Serbesti Yasası yürürlüğe girene kadar Birleşik

Krallık içinde ikinci sınıf insan muamelesi görmüşlerdir. Toprak edinememiş,

okul açamamış ve Parlamento'ya girememişlerdir. Kısacası Birleşik Krallık,

İrlandalıların öz toprakları olmasına rağmen, burada onlara tamamen sömür-

ge vatandaşı muamelesi yapılmıştır. Yasadan sonra ülke içindeki ekonomik

sınıflar bir anda değişmemiştir. İrlanda halkı, zengin İngiliz toprak sahipleri-

nin işçileri olarak yoksul bir biçimde yaşamaya devam etmiştir.

Adnan Harun Yahya







Malthus'un

sahte fikirleri

doğrultu-

sunda masum

insanlar,

kaynakları

ellerinden

alınarak

ölüme terk

edilmişlerdir.

Kıtlığa Terk Edilen İrlandalılar

Önceki bölümde vurguladığımız gibi, Thomas Malthus'un, sözde nüfus

kontrolüne dayanan ve gerçekte hiçbir bilimsel dayanağı olmayan tezini ortaya

atmasının sebebi, İngiliz derin devletinin sömürgelerde yaptığı katliamlara

ve açtığı savaşlarda yaşanan sivil kayıplara meşruiyet kazandırma çabasıdır.

Malthus'un mantığa göre, bir tarihten sonra sözde dünyadaki besin kay-

nakları insanlara yetmeyecek duruma gelecektir. Bu bilimsellikten uzak tezden

yola çıkarak Malthus, insanların sürekli olarak kıyasıya bir yaşam mücadelesi

içinde olmaları gerektiğini savunmuştur.

Malthus, bu sahte iddiadan yola çıkarak, dünyada bir mücadele ortamının

şart olduğunu, bu sayede insan nüfusunun azalacağını ve böylelikle kaynak-

larla insan sayısının dengeleneceğini öne sürmüştür. Darwinist Malthus'a göre

çatışma, doğanın bir mekanizmasıdır. İngiliz derin devletinin sömürgelerinde

ve savaşlarında yaşanan can kayıplarının, bu nüfus-besin dengesine katkı sağ-

laması anlamında sözde yararlı ve meşru olduğunu söylemeye çalışmıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Oysa, ne çatışma doğanın vazgeçilmez bir mekanizmasıdır ne de dünya

kaynaklarının oranı dünya nüfusu ile oransızdır. Malthus'un insan nüfusu ve

besin kaynakları konusundaki saçma teorisinin hiçbir bilimsel geçerliliği ol-

madığı bugün kanıtlanmış durumdadır.

Henüz hiç nüfus sayımı yapılmamış bir toplulukta nüfus artış oranının

hesaplanması imkansızdır. Bu hesaplama için birkaç sene aralıkla en az iki

nüfus sayımı yapılmış olması gerekir ki kıyaslanarak artış oranı tespit edile-

bilsin. (Gerçekçi bir analiz için sadece iki yılın kıyası da yeterli olmayacaktır)

Dolayısıyla Malthus'un döneminde böylesine bilimsel bir analizin yapılmış

olması mümkün değildir. İnsan nüfusunun artış oranı ile besin kaynaklarının

artış oranındaki orantısızlık iddiası, görülebildiği gibi, sadece İngiliz derin

devletinin iğrenç katliamlarını mazur gösterebilmek için ortaya atılmış bir

yalandır. Keza şu an yapılan değerlendirmeler, yeryüzü besin kaynaklarının,

dünyanın şu anki nüfusunun neredeyse iki katına dahi yetecek oranda oldu-

ğunu gözler önüne sermiştir.

127

Dahası, böyle bir sorun baş göstermiş olsaydı bile, bunun çözümünün

kıyasıya katliamlarda değil, karşılıklı yardımlaşmada olduğu açıktır. Kıtlık ve

yoksulluk bir bencillik sorunudur. Kitleler ellerindeki para ve malları kilit al-

tında tuttuklarında, ekonomi donmakta ve bu kilitlenmişlik topluma bir eko-

nomik felaket olarak yansımaktadır. İnsanlar kendi ellerinde saklamayıp pay-

laştıklarında, dağıttıklarında ve bütün imkanlarını açıp Allah'a şükrettikle-

rinde ekonomi canlanmakta, üretim ve tüketim sürmekte, kıtlık ve yoksullu-

ğun iktisadi zemini ortadan kalkmaktadır. Yüce Allah bu dünyayı, bu kanuna

göre yaratmıştır.

Mallarını Allah yolunda infak edenlerin örneği yedi başak bitiren, her bir

başakta yüz tane bulunan bir tek tanenin örneği gibidir. Allah, dilediğine

kat kat arttırır. Allah (ihsanı) bol olandır, bilendir. (Bakara Suresi, 261)

Rabbiniz şöyle buyurmuştu: "Andolsun, eğer şükrederseniz gerçekten size

artırırım ve andolsun, eğer nankörlük ederseniz, şüphesiz, Benim azabım

pek şiddetlidir. (İbrahim Suresi, 7)

Yüce Rabbimiz, cimrilik edenlere ise bolluğun değil, zorlukların doku-

nacağını belirtmiştir:

Adnan Harun Yahya







Allah'ın, bol ihsanından kendilerine verdiği şeylerde cimrilik edenler, bunun

kendileri için hayırlı olduğunu sanmasınlar. Hayır; bu, onlar için şerdir.

(Al-i İmran Suresi, 180)

İşte bu bilinçten yoksun olan kesimleri çeşitli materyalist laf oyunlarıyla

aldatmak kolay olmuştur.

İşte 19. yüzyılda İrlanda'da kıtlık yaşanırken Malthus'un fikirleri, başta

İngiliz derin devletinin himayesindeki politikacılar olmak üzere, oldukça geniş

bir kitle tarafından benimsenmişti. Nitekim 19. yüzyılın ilk yarısında, Avru-

pa'da yönetici sınıfın üyeleri, yeni keşfedilen bu sahte "nüfus artışı problemi"ni

tartışmak ve fakirlerin ölüm oranlarını artırmak için, Malthus'un fikirlerini

uygulama yöntemlerini planlamak üzere bir araya geldiler. Vardıkları sonuç

özetle şöyleydi:

Fakirlere temizliği tavsiye etmek yerine tam tersi alışkanlıklara teşvik etmeliyiz.

Şehirlerimizdeki sokakları daha dar yapmalıyız, daha fazla insanı evlere dol-

durmalıyız ve vebayı getirmeye çalışmalıyız. Ülkemizde köylerimizi durgun

sulara yakın yapmalıyız, onları bataklıklarda yaşamayı teşvik etmeliyiz...

128

İngiltere'de 19. yüzyılda uygulanan "fakirleri ezme"

programı ile sözde yaşam mücadelesinde güçlü olanlar

zayıf olanları ezmiş ve bu şekilde sözde hızla artan

nüfus da dengelenmiş olacaktı. Malthus'un teorik

olarak gerekli bulduğu "yaşam mücadelesi", İrlan-

da'da sebepsiz yere milyonlarca fakir insanın ölü-

müne veya sıkıntı dolu bir hayat sürmele-

rine sebep oldu.

Londra'nın görevlendirdiği İr-

landa koloni yöneticisi Charles

Trevelyan da, Malthus'un acımasız

fikirlerini takip etti. Trevelyan,

devletin hiçbir şekilde serbest pi-

yasa ekonomisine müdahalede bu-

lunmaması gerektiğine tutkuyla ina-

nıyordu. Dolayısıyla açlıktan kıvranan







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Üstte) Thomas

Malthus

(Sağda) Charles

Trevelyan

İrlandalılara da yiyecek dağıtılmasına karşı çıktı. Bunun yerine, tahıl satın

alabilecek parayı kazanmaları için insanları anlamsız yol inşaatlarında öldü-

resiye çalıştıran bir kamu programı uyguladı. Tahıl fiyatlarına müdahale et-

meyi reddettiği için, fiyatlar yol inşaatçılarının karşılayamayacağı düzeye fır-

ladı ve bir milyon insan yaşamını yitirdi.

129

İngiliz derin devleti, halk arasında bu acımasız zihniyetin kabul görmesi

için gerekli telkinlerde bulundu. Trevelyan, İrlandalıların, "içinde bulundukları

durumu hak eden tembel insanlar oldukları" safsatasını empoze etmeye baş-

ladı. Bu telkinler neticesinde, İngiltere'de iş arayan İrlandalı göçmenler, aniden

kendilerini işe alınmayan ve hatta şiddete maruz kalan kişiler olarak buldular.

Geride bıraktıkları evlerinde ölümüne açlık çeken aileleri ve yakınları olduğu

halde...

130

Oysa ki İrlandalılar, İngiliz derin devletinin lanse ettiği şekilde tembellik

yüzünden kıtlık çekiyor değillerdi. Bu halk, kendi besin kaynaklarına bulaşan

mantar mikrobu yüzünden bu hale gelmişti. İrlanda virüsle boğuşurken, İn-

giliz derin devleti, İrlandalılara yardım gitmesini engellemiştir.

Adnan Harun Yahya







İrlanda halkının yüzleşmek zorunda kaldığı kıt-

lık, bir milyon insanın yaşamını yitirmesine ne-

den olmuştur. İrlanda halkı kıtlıkla boğuşur-

ken, İngiliz derin devleti, İrlandalılara yardım

gitmesini engellemiştir.

Malthus'un "yaşam mücadelesi" safsatası, ilerleyen yıllarda Darwin'in bi-

limdışı öğretileri ile daha da güçlendi. İrlandalılara karşı sevgisiz, acımasız

yaklaşımlar da aynı oranda arttı. Darwin hayranı İngiliz tarihçi ve Kraliçe'nin

Başpiskopos Yardımcısı olan Charles Kingsley'in İrlandalılar konusundaki

sözleri, bu konuda önemli bir örnektir:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İrlanda kıtlığı sonucunda yaşamını

yitirenlerin yanı sıra, oldukça

fazla sayıda kişi ülkesini terk ede-

rek göçmen konumuna gelmiştir.

Yüzlerce mil uzayıp giden deh-

şet verici bir ülkede gördüğüm

insan kılıklı şempanzeler gözü-

mün önünden gitmiyor ...

Ama beyaz şempanzeler gör-

mek çok korkunç bir şey. Deri-

lerinin rengi siyah olsa o kadar

sorun olmazdı; ama güneşin

altında çok durmanın tesiriyle

oluşan bronzlaşmaların dışın-

da bu yaratıkların derileri en

az bizimki kadar beyaz.

131

Darwinizm, İngiliz derin devletinin etkisiyle öyle şuursuzca benimsenmişti

ki bir sözde bilim adamı, şu sözleri söyleyebilecek raddeye dahi gelmişti:

…Bir bilim adamı, patates kıtlığından sonra İrlanda halkının çenesinin "daha

ziyade bir zenci çenesine benzemeye başladığını" anlatır.

132

Bu zorbaca uygulamalar, İngiliz derin devletinin deccali zihniyetini tüm

açıklığıyla göstermektedir. Yeryüzünde kendini güç sahibi zanneden İngiliz de-

rin devleti ve onun idaresindeki kişiler, tarih boyunca her türlü haksızlığı per-

vasızca uygulayabileceklerini zannetmişlerdir. Oysa güç sahibi olmadıklarını

anlayacakları bir zaman vardır. Yüce Allah, yeryüzünde kendisini imkan ve

güç sahibi zannederek büyüklenen müstekbirleri "sevmediğini" ayetinde haber

vermiştir:

Şüphesiz Allah, onların saklı tuttuklarını ve açığa vurduklarını bilir; gerçek-

ten O, müstekbirleri sevmez. (Nahl Suresi, 23)

Adnan Harun Yahya







İrlanda'da kıtlıktan kaçan göç-

menler anısına dikilen meşhur

Gorta Mór Heykeli.

İrlandaca olan Gorta Mór, Büyük

Açlık anlamına geliyor.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Phytophthora infestans isimli bir mantar türü, İrlanda'da,

1845 yılında başlayan ve 1852 yılına kadar devam eden kit-

lesel kıtlığın yaşanmasına neden olmuştu. İrlandaca'da Gor-

ta Mór yani Büyük Açlık olarak anılan kıtlık nedeniyle bir

milyona yakın İrlandalı hayatını kaybetmiş, 2 milyon İr-

landalı ise yurdundan göç etmek zorunda kalmıştı.

Kıtlığın etkisini en şiddetli biçimde gösterdiği 1847 yılında,

Osmanlı Padişahı Abdülmecid Han, zor durumdaki İrlan-

da'ya yardımda bulunmaya karar verdi. Padişah'ın, İrlanda halkı

için 5 bin Pound yardımda bulunmak istediği, İngiliz Hükümetine

bildirildi; ancak bu talep İngiliz Hükümeti tarafından reddedildi. Reddin

gerekçesi olarak, "İngiltere Kraliçesi'nin yapmış olduğu yardım miktarı 2.000 Pound

iken Osmanlı Padişahı'nın bundan daha büyük bir miktarı İrlanda halkına layık

görmesinin uygun olmadığı" söylendi. Bunun üzerine Osmanlı yönetimi nakdi yar-

dımı 1.000 Pound olarak belirledi ve bunun yanında 4 bin Pound değerinde gıda

taşıyan gemiler hazırladı.

Dublin Limanı'na yanaşan Osmanlı gemileri burada yüklerini indirme izni alama-

yınca, daha kuzeyde bulunan Drogheda Limanı'na demirledi ve erzaklar burada

karaya çıkarıldı.

Bu vaktinde yapılmış hayırlı davranış, pek çok İrlandalıyı ferahlatmış ve ölümden

kurtarmıştır.

İrlanda'da Kıtlık ve Osmanlı Padişahı Abdülmecid

(Üstte) Os-

manlı yar-

dım gemile-

rinin temsili

resmi

(Solda) Ge-

milerin gü-

zergahı

Adnan Harun Yahya







İrlanda Cumhurbaşkanı Mary McAleese, 2010 yılındaki Türkiye ziyaretinde bu olayı

hatırlatmış ve "Sultan Abdülmecid üç yiyecek dolu gemiyi İrlanda'ya gönderdi. O tarihte

birçok İrlandalı önde gelen ismin ve din görevlilerinin imzaladığı teşekkür mektubu,

sizin devlet arşivlerinizde bulunmaktadır. Bu gemi Drogheda limanında yükünü boşalttı

ve o tarihten bu yana, insanlarımızın ısrarı üzerine, sizin ülkenizin ay yıldızı bu kasa-

banın arması olarak kullanıldı. Türk nezaketinin bu sembolleri bugün de Drogheda

futbol takımının armasında kullanılmaktadır", diyerek şükranlarını dile getirmiştir.

Bu yardım ile ilgili olarak İrlanda Cumhurbaşkanı'nın teşekkür konuşmasının dışında,

dönemin İrlanda asilzadelerinin Osmanlı Padişahı Abdülmecid'e gönderdikleri ve

Topkapı Sarayı Müzesi arşivinde muhafaza edilen bir teşekkür mektubu vardır. Fakat

İngiliz arşivlerinde söz konusu yardımın hiçbir belgesine rastlanmamaktadır. Drog-

heda Belediyesi eski Başkanı Frank Godfrey buna şaşırmadığını belirterek şunları

söylemiştir: "İngilizler böyle bir yardımın Osmanlılar tarafından İrlandalılara ulaştı-

rılmasını ispat edecek bir delilin olmasını istemezler."

Şunu belirtmek gerekir: Yardımı yaptığı yıllarda Osmanlı Devleti, İngiliz derin dev-

letinin hain planları sonucunda maddi anlamda eskisi kadar güçlü bir devlet değildir;

hatta borçlarla boğuşmaktadır. İngiliz Krallığı ise tarihinin en kudretli ve zengin yıl-

larını yaşamaktadır. Dolayısıyla, İngiliz derin devleti tarafından engellenen İngiliz

yardımı, imkansızlıklardan kaynaklanmamaktadır. İngiliz derin devletinin buradaki

hedefi, kendinden aşağı ırk olarak gördüğü İrlandalıları ölüme terk etmek olmuştur.

1. Joseph R O'Neill, The Irish Potato Famine, ABDO Pub. Co., 2009, s. 1. ISBN 978-1-60453-514-3.

2. İrlanda'da Patates Kıtlığı ve Sultan Abdülmecid, Akademik Perspektif, 27 Haziran 2015, http://aka-

demikperspektif.com/2015/06/27/irlandada-patates-kitligi-ve-sultan-abdulmecid/

3. A.g.m

(Sağda) İrlanda asilzadelerinin

Sultan Abdülmecid'e gönder-

dikleri teşekkür mektubu

(Solda) İrlan-

da'nın Drogheda

futbol takımı, bir

minnettarlık ifa-

desi olarak, bay-

rağımızdaki ay-

yıldız sembolünü

kendi flamalarına

taşımıştır.

Avustralya

İngiliz derin devletinin Avustralya'yı sömürgeleştirme hareketi esas olarak

1788 yılında başlamıştır. 1803 yılında Avustralya'nın güneyinde yer alan Taz-

manya Adası'na ilk İngiliz yerleşimciler gelmiştir. Yeni gelen yerleşimciler, kı-

tada yeni bir tarım ceza kolonisi kurmak isteyen asker ve hükümlülerden

oluşmaktadır.

133

İngiltere'den gönderilen yerleşimciler adaya gelir gelmez, buranın yerli

halkı olan Aborijinlerin kendi kaynaklarına el koymaya başlamışlardır. Yerli-

lerin arazileri ile birlikte yiyecek kaynakları da yok edilmiştir. Sonra bu soy-

kırım, Aborijinlere yönelik olarak uygulanmaya başlanmıştır.

Çoğunluğu hapishanelerden sevk edilmiş, cinayet başta olmak üzere çe-

şitli suçlardan sabıkalı olan İngiliz yerleşimciler, ilk önce verimli sahil bölge-

lerine ve su kaynaklarının bulunduğu alanlara yerleşmişlerdir. Avustralya kı-

tası zaten büyük ölçüde çöl olduğu için sahil bölgelerinde yaşamak bir lüks

değil, hayati önemi olan bir gerekliliktir. Yerlilerin bu bölgelerden iç kesimlere

sürülmesi, onları ölüme terk etmek anlamına gelmiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Avustralya'ya gelen yerle-

şimciler, halkı, çoğunlukla

çöl olan iç bölgelere sür-

müş, kendileri su kaynakla-

rının bulunduğu kıyı bölge-

lere yerleşmişlerdir.

Kuzey bölgesi

Yeni Güney Galler

Güney Avustralya

Batı Avustralya

Yaşam alanlarının sürekli yok edilmesi yerliler ile yerleşimcileri sık sık

karşı karşıya getirmiştir. Yerleşimcilerin nüfusunun hızla artması adada tah-

ribatı arttırmış ve bu durum yerlilerin zor duruma düşmesine neden olmuştur.

Adada madenler çıkmaya ve işletilmeye başlayınca işgal ve yerleşim iyice

genişlemiştir. Toprakları ellerinden alınan, yaşam alanları yağmalanan ve köle

olarak çalıştırılmak istenen Aborijinlerin bütün bu haksızlıklara tepkisi, İngiliz

derin devletinin Aborijin soykırımı için de bir başlangıç olmuştur. İngiliz

derin devletinin Ada'ya gönderdiği yağmacılar, Aborijinlere yönelik korkunç

bir katliam başlatmıştır.

Nitekim 1800'lü yılların başlarında, soykırım ve terör gittikçe yoğunlaş-

mıştır. Sömürge yönetiminin 1826 yılında çıkardığı askeri bir kanunla, yeni

yerleşen beyaz sömürgeci topluluğa bir yerlinin herhangi bir şekilde yaklaş-

ması dahi o yerli için ölüm nedeni sayılmıştır.

134

Sosyal Antropolog ve Etnolog olan Sefa M. Yürükel bir eserinde İngiliz

derin devletinin Avustralya yerlileri ile ilgili politikasını şöyle değerlendir-

miştir:

Adnan Harun Yahya







Avustralya'da madenler çıkarılmaya ve işletilmeye başlayınca, işgal

ve sömürü politikasının da çapı genişlemiş, köleleştirme artmıştır.

İngiliz yönetimi … Avustralya yerlilerini de siyah, zayıf ve en alt ırki kesim

olarak tanımlamaktaydı. Hatta sömürgecilerin yerlileri, hayvani bir ırk olarak

görmesi münasebetiyle, yerlilere karşı her türlü aşağılama ve yok etme uygu-

lamalarını, kendilerine göre yapılması gereken bir görev olarak sayıyorlardı.

Çünkü Avustralya, İngiliz sömürgecileri için, bir Terra Nullius (sahipsizler ül-

kesiydi) idi. Yani İngilizler, kendilerinden önce binlerce yıldır var olan bu top-

luluğun/halkın haklarının ve hukuklarının, bu yeni İngiliz sömürgesi üzerinde

hiçbir hakkı olmadığını iddia ediyorlardı ve yerlileri insan olarak saymıyor-

lardı. Esasında bu sömürgeci anlayışla, İngilizler kendi icat ettikleri ve sürekli

kendilerine yonttukları Terra nullius doktriniyle kendilerini ahlaken haklı çı-

karmak istiyorlardı. Bu anlayış, İngilizlerin huzur içinde, yerlileri insan olarak

görmek istememelerinden ve yerlilere her türlü eziyeti yapmak için bahane

bulmaktan başka bir şey değildi. İngiliz sömürgeciler Terra nullius doktriniyle

hareket ettiklerinden dolayı bir bakıma kendi mantıklarına göre, kendi haklı

adaletlerini savunuyor görünümündeydiler. Bundan da hiçbir huzursuzluk ve

rahatsızlık duymadılar. İngiliz sömürge doktrinine göre, nasıl hayvanların yüz-

yıllardır yaşadıkları yerlerde nesiller boyunca hakları yoksa, İngilizler tarafın-

dan hayvan ırkı seviyesinde görülen Avustralya yerlilerinin de tabi ki aynı şe-

kilde yaşadıkları topraklarda hiçbir hakkı yoktu.

135

İngiliz derin devletinin Avustralya'da en çok kullandığı yöntem Ada'daki

yerel yönetim tarafından fiili durum yaratılıp, sözde güvenlik gerekçesiyle

hayvan avına çıkar gibi yerli insan avına çıkılmasıdır. Avda yakalanan yerli-

lerin kafaları kesilip torbalara konulmuştur. Avın başarılı geçtiğinin bir delili

olarak kesilen yerli kafaları sömürge yönetimine delil olarak herkesin görebi-

leceği bir ortamda, yerli insan avına katılanlar tarafından gösterilmiştir. Bu

tür olayların açıklamalarına, 1883 yılında İngiliz Hükümeti Yüksek Komiseri

olan Hamilton Gordon'nun şahsi dostu da olan zamanın Başbakanı William

Gladstone'a yazdığı raporlarda da yer verilmiştir.

136

İngiliz yerleşimciler ile onları destekleyen askerlerde modern ateşli silah-

lar; tüfekler ve tabancalar vardır ve "bul ve yok et taktiği" ile tam bir kara

savaşı yürütmüşlerdir. Yerleşimciler, 1829 Mayıs ayında yerlilere yönelik bir

"av" bile düzenlemişlerdir.

137







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







Avustralya'daki

Aborijinler, İngiliz

yerleşimciler tara-

fından adeta bir

hayvan gibi avlan-

mış, sömürülmüş,

köle olarak çalıştı-

rılmışlardır. Bu kor-

kunç uygulamaların

alt yapısı, "aşağı

ırk" safsatasının çı-

kış noktası olan

Darwinizm'dir.

4 Eylül 1880 tarihli The Queenslander gazetesinde yayımlanan başyazıda,

İngiliz sömürgecilerin gerçekleştirdiği korkunç katliamın gerekçesi şu şekilde

mazur gösterilmektedir:

Beyaz adamın yerküredeki gelişmesinde, Avustralya yerlilerinin acı çekme-

sinin ve bunlara eziyet edilmesinin önüne geçilemez. Biz bu siyah insanları

(yerlileri) korkutarak yıldırmalıyız ve bu insanlara yeni ev sahiplerine karşı

direnmenin faydasızlığını öğretmeliyiz.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Avustralya'da İngi-

liz derin devletinin

himayesindeki ba-

sın, sürekli Abori-

jinlerin sözde

aşağı ırk olduğunu

ve köleleştirilme-

leri gerektiğini ya-

zıyor; korkunç

katliamlara kendi-

lerince gerekçe

üretiyorlardı.

Avustralya yerlilerine yönelik ırkçı görüşler, 1883 yılında, The Normanton

Herald gazetesinde de görülüyordu. Gazetenin yayınladığı bir makalede; "…

Yarı uygarlaşmış zenciler aşağılık zavallılardır ve onları yeryüzünden silmek

bir suç değil, aslında bir merhamet göstergesidir"

138

denmekteydi. Bu durum

sömürgeci yönetimin, yerlilerin bu dünyada var olma hakkına karşı taham-

mülsüzlüğünü ve sömürgecilerin ürettikleri insanlık dışı soykırım yöntemle-

rinin hangi anlayışla gerçekleştirildiğini gözler önüne sermektedir.

Avustralya'yı ziyaret eden ünlü İngiliz edebiyatçı Anthony Trollope, İngiliz

sömürgecilerin Avustralya yerlilerine uyguladıkları vahşeti şöyle anlatmıştır:

Biz onların (yerlilerin) topraklarını (vatanını) ellerinden aldık, yiyeceklerini

yok ettik, onları, alışkanlıklarına ve geleneklerine ters olan kanunlara uymaya

mecbur ettik. Nefret ettikleri zevklerimize tahammül etmek zorunda bıraktık.

Kendilerini ve varlıklarını savunduklarında onları katlettik ve onlara efendileri

olduğumuzu kabul etmeyi ağır savaş taktikleriyle zorla öğrettik.

139

Avustralya yerlilerinin söz konusu kıyım ve haksızlığa başkaldırıları ise

çok sert bir karşılık gördü. İngiliz sömürge yönetimi, bu direnişlerde ölen her

beyaz karşılığında, ceza olarak yerlilerden 50'sini katletti.

140

Tarihçi Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi adlı eserinde, İngilizlerin Avus-

tralya'daki tutumlarından şöyle söz etmiştir:

Sömürgeci yerleşimciler siyahları vahşi hayvanlar olarak görüyorlardı. Onları

tüfekle avlayıp öldürüyorlardı. Avustralyalının doğa yasaları dışında yer aldı-

ğını kanıtlamak için hukukçuların otoritelerine başvuruluyordu. Hatta Sydney

gazetelerinde bunlardan kurtulmanın kesin bir yöntemi öneriliyordu: Onları

kitlesel olarak zehirlemek. "(...) Geniş çaplı katliamlar örgütlenmişti ve pek çok

kabile tümüyle yok olmuştu." Jules Verne Mrs. Branican'da, Tazmanya ve

Avustralya hakkında (1891) şunları ekler: "Sömürgeci ilerlemenin son sözü

bir ırkın yok edilmesi ise, İngilizler eserlerini çok iyi bir şekilde gerçekleştirdik-

leriyle övünebilirler."

141

İngiltere'den atanan Avustralya valisi Arthur Phillip'in 1797'de kıtaya gel-

diği dönemde, Aborijinlerin sayısı tahminen 300 bin ile 400 bin arasındadır.

1900'lü yıllara gelindiğinde ise Aborijin nüfusunun %90'ı hayatını kaybetmiş-

tir.

142

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devleti, Tazmanya Adası'na ilk yerleşimcileri 1803 yılında

yerleştirmiştir. Bu sırada adada 15 bin kadar yerlinin olduğu tahmin edil-

mektedir.

143

75 yıl boyunca devam eden vahşet politikası sonucunda binlerce

Tazmanya yerlisi katledilmiştir.

144

Avustralya'da sık yaşanan olaylardan biri de Aborijin çocuklarının kaçı-

rılarak köleleştirilmesidir. Yerleşimciler sadece işte çalıştırmak için değil, ba-

zen de kendilerince "evcil hayvan" olarak besleme gözüyle bakarak Aborijin-

ler'in çocuklarını çalmışlardır.

Avustralya Soykırımının Ardındaki Kirli İdeoloji: Darwinizm

Darwin'in, Avustralya yerlilerini kendince babun maymunlarıyla eşit tut-

tuğu zihniyet, Avustralya'daki dehşetli soykırımın temel sebebidir. Darwinist

ideolojinin 1859'da yaygınlaştırılmasının hemen ardından şu vahşet örnekleri

çoğalmıştır:

I 1866'da Bowen-Queensland'ın Belediye Başkanı olan Korah Wills,

sözde bilimsel bir numune edinmek amacıyla, 1865 yılında bir yerliyi

nasıl parçalayarak öldürdüğünü açık bir şekilde, çizimlerle anlatmıştı.

I Sydney'deki Avustralya Müzesi'nin Müdürü Edward Ramsey, Abori-

jinleri "Avustralya hayvanları" olarak adlandırdığı bir müze kitapçığı

yayınladı. Kitapçıkta aynı zamanda henüz öldürülmüş yerli cesetlerinin

nasıl "bir Avustralya hatırası olarak" satın alınacağı ve üzerlerindeki

kurşun yaralarının nasıl kapatılacağı konusunda da talimatlar yer alı-

yordu. Birçok kafatası koleksiyoncusu onun tavsiyelerine göre çalıştı.

Bungee zencilerinin kafataslarını istedikten dört hafta sonra, genç bir

bilim öğrencisi ona iki kafatası yolladı ve bu kafataslarının kabilelerinin

son iki üyesi olduğunu ve yeni vurulduklarını söyledi.

145

I Alman evrimci Amalie Dietrich, Avustralya'ya gelmiş ve Aborijinleri

öldürüp derilerinin içini doldurarak saklamak için izin istemişti. Ür-

kütücü olan, bu talebi olumsuz karşılanmamış, kısa süre sonra kendi

evine elde ettiği örneklerle dönmüştü.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







I Bir Güney Galler misyoneri, Aborijin erkek, kadın ve çocuklardan

oluşan bir grubun atlı polisler tarafından katledilişine tanık olarak deh-

şete düşmüştü. Bu olayın ardından cesetlere ait 45 kafatası kaynatılmış

ve aralarından "en iyi" olarak nitelendirilen 10 kafatası denizaşırı ül-

kelere gönderilmişti.

146

Darwin'in Türlerin Kökeni kitabının yayınlanmasından sonra bazı hevesli

Darwinistler, insanın sözde evrimindeki sözde "kayıp halkaları" aramaya baş-

ladılar. Irkçı evrimciler, Avustralyalı Aborijin yerlilerinin insanın evrimindeki

ilkel aşamalardan biri olduklarını iddia ettiler. Üstelik bu iddialarını kendile-

rince kanıtlamak için yaşayan Aborijinleri canlı olarak kafeslerde incelemek,

laboratuvarlarda öldürmek gibi vahşi uygulamalardan önce, cesetlerini me-

zarlarından kaçırmaya, Amerika ve Avrupa'daki müzelere satmaya başladılar.

1991 yılında Avustralya'da yayınlanan haftalık The Bulletin dergisinde

David Monaghan imzası ile şok edici bilgiler yayınlandı.

147

Monaghan 18 ay

bu konu üzerinde çalışmış, Londra'da araştırmalar yapmış ve 8 Ekim 1990

tarihinde İngiltere'de yayınlanan Darwin's Body-Snatchers (Darwin'in Mezar

Hırsızları) isimli bir belgesel hazırlamıştı. Gazeteci Monaghan'ın, The Bulle-

tin'da yayınlanan yazısında verilen bilgilerden bazıları şöyleydi:

Darwinist ideo-

loji kafatasçılığa

dayandığından,

Avustralya'yı iş-

gal eden Darwi-

nistler, bölgede

Aborjinlerin ka-

fataslarını ölç-

müş ve faşist

ideolojileri için

sahte gerekçeler

oluşturmuşlardır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

I İngiliz ve Amerikalı evrimciler, sözde "aşağı insan" örnekleri toplama

işini oldukça genişletmişlerdi. Washington'daki Smithsonian Enstitü-

sü'nde farklı ırklardan 15 bin insana ait kalıntı vardı. Elbette topladık-

ları bu örnekler, hiçbir şekilde onların iddia ettikleri gibi aşağı ırktan

insanlar değildi. Bunlar, farklı fizyolojik yapılara sahip farklı etnik kö-

ken ve ırka ait olan insanlardı.

I Müze müdürlerinin yanı sıra, İngiliz biliminin önde gelen isimleri

de bu mezar hırsızlığı ticaretine karışmışlardı.

148

Anatomist Richard

Owen, antropolog Sir Arthur Keith ve Darwin'in kendisi bu kişilerin

arasındaydı. Darwin, bir mektubunda, eğer bu isteği onları kızdırmaz-

sa, dört tam kan Tazmanyalı Aborijin'in kafatasını istediğini söylüyor-

du. Müzeler sadece iskeletlerle değil, derilerle de ilgileniyorlardı. Bun-

ları, sergilenecek ilginç malzemeler olarak görüyorlardı.

I Tuzlanmış Aborijin beyinlerine de büyük bir rağbet vardı, bu beyin-

leri kendilerince Aborijinlerin aşağı ırk olduklarını kanıtlamak için is-

tiyorlardı.

I Aborijinlere ait kafataslarının, bu insanların kasıtlı olarak öldürül-

meleriyle elde edildiğine dair hiçbir şüphe bulunmamaktadır.

Unutulmamalı ki, burada kafeslere koyulan, laboratuvarlarda üzerlerinde

deneyler yapılan, beyinleri tuzlanıp sergilenen, kafatasları koleksiyon haline

getirilen Aborijinleri anlatırken, aileleri, hayatları olan Allah'ın ruhundan üf-

lediği normal insanlardan bahsedilmektedir. Bu durum, İngiliz derin devle-

tinin sömürmeyi makul göstermek için türettiği politikaların ve ideolojilerin

ne kadar sakıncalı ve ürkütücü olduğunu göstermektedir.

Aborijinlere uygulanan katliamları ve kötü muameleyi belgeleyen bir baş-

ka çalışma ise, Avustralya Çevre ve Kültür Mirası eski Bakanı Sharman Stone

tarafından yazılan Aborigines in White Australia: A Documentary History of

the Attitudes Affecting Official Policy and the Australian Aborigine 1697–1973

(Avustralyalı Aborijinlere Yönelik Resmi Politikayı Etkileyen Yaklaşımların

Dokümanter Tarihi, 1697-1973) adlı kitaptır. Yazarın birkaç yorumu dışında

kitap, Parlamento tutanakları, mahkeme kayıtları, editörlere gelen mektuplar,

antropolojik raporlar gibi resmi belgelerden oluşmaktadır.

Sharman Stone, kitapta, Darwin'in teorisi ile Aborijinlerin katledilmesi

arasında şöyle bir bağlantı kurmaktadır:

1859'da, Charles Darwin'in kitabı Türlerin Kökeni ile birlikte biyolojik (ve do-

layısıyla sosyal) evrim, halkın anlayabileceği şekilde anlatılmaya başladı. Eği-

timli kişiler kendi aralarında medeniyetin tek doğrusal süreç olduğunu ve ırk-

ların bu doğrunun üzerinde aşağı ya da yukarı hareket ettiğini tartışmaya

başladılar. Avrupalı adam "hayatta kalmaya en uygundu..." (Aborijinler ise)

doğa kanunu gereği dinozorlar ve dodo kuşu gibi eninde sonunda yok olacak-

lardı. Ellerindeki olaylarla destekledikleri bu teori, siyah ırkın çoğaldığının fark

edildiği 20. yüzyılın belli bir bölümüne kadar kabul görmeye ve anılmaya de-

vam etti. Bu zamana kadar, ihmal ve cinayeti haklı göstermek için kullanıla-

biliyordu.

149

Stone'un da belirttiği gibi, bazı Avrupalı Darwinistler, Aborijinlerin sü-

rekli ölmesini, bu ırkın güya "doğa kanunlarının bir gereği olarak" yok olmaya

mahkum olduklarının sözde delili olarak gösteriyorlardı. Ancak bu, bilimdışı

bir iddia olduğu gibi mantığa da son derece aykırıydı. Çünkü Aborijinlerin

ölme nedenleri doğa kanunları değil, yapılan katliamlardı.

Adnan Harun Yahya





David Monaghan, Darwin's Body-Snatchers

(Darwin'in Mezar Hırsızları) isimli belgeselde,

Aborijinlerin, kafatasları ve derileri için özel

olarak öldürüldüklerini belgelemiştir.

1861 yılında, bir soruşturma sırasında bir polis memurunun verdiği ce-

vaplar, Aborijinlere kötü muamelenin Darwinist ve ırkçı temellerini ve o dö-

nemde bunun son derece doğal karşılandığını görmek açısından önemlidir.

Bu görevli şöyle demektedir:

"Eğer siyahları cezalandırmazsak, bu bir zayıflık göstergesi olarak mı görülür?"

"Evet tam olarak böyle düşünüyorum. Bu hangi ırkın en güçlü olduğu ile ilgili

bir soru: Eğer onlara boyun eğersek, bu yüzden bizi küçük görürler mi?"

150

Londra menşeli Anthropological Review dergisinden evrimci antropolog

Friedrich Max Müller, 1870'de insan ırkını yedi kategoriye ayırmıştır; Abori-

jinler en altta yer almaktadır ve Avrupalı beyazların soyu olan Aryan ırkı en

üst sıradadır. Ünlü bir sosyal Darwinist olan H. K. Rusden ise Aborijinler

hakkında 1876 yılında şöyle bir açıklamada bulunmuştur:

En uygunların yaşaması, kuvvetin haklı olduğu anlamına gelir. Bu nedenle

aşağı ırk olan Avustralyalıları ve Maori ırkını yok ederken acımasız ve değiş-

meyen doğal seleksiyon kanunlarını yerine getiririz … ve mirasını soğukkan-

lılıkla kabul ederiz.

151







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Tazmanya Royal Society'nin Başkan Yardımcısı olan James Barnard ise

1890'da; "yok etme işlemi evrim ve en uygunların yaşama kanununun bir ak-

siyonudur" demiş ve "bu nedenle Avustralyalı Aborijinleri öldürme konusunda

suçlamayı hak eden herhangi bir sebep yoktur" diye devam etmiştir.

152

1880 yılında yayınlanan bir gazete haberi ise şöyledir:

Yapabileceğimiz hiçbir şey, bu dünyadaki gelişimimizi yöneten gizemli ve de-

ğişmez kanunları değiştirmeyecektir. Bu kanunlar sayesinde Avustralya'nın

yerli ırkı, beyaz adamın oraya varışı ile birlikte ölüme mahkum olmuştur. Bize

düşen ve yapmamız gereken tek şey ise bunların oluşmasına olabilecek en az

vahşeti kullanarak yardımcı olmaktır. Siyahları korku ile yönetmeliyiz...

153

Bu satırlar, sosyal Darwinist bakış açısının temelinde yer alan acımasızlığı

bir kez daha gözler önüne sermektedir. Yalnızca derilerinin renkleri farklı ol-

duğu ve birtakım farklı fizyolojik özelliklere sahip oldukları için bu insanları,

kendilerince bir tür hayvan olarak görmeleri ve bu insanlara yönelik hayvan-

lara dahi layık görülmeyecek bir muamelede bulunmaları, sosyal Darwinist-

lerin zalimliğinin delillerinden yalnızca biridir. Yine 1880 yılında bir gazeteye

yazılan mektupta, sosyal Darwinistlerin Aborijinlere yaptığı zulüm şöyle an-

latılmaktadır:

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Resimdeki aileler, aynı me-

deniyet içinde yaşayan, deri

rengi, ırksal ve sosyal bazı

değişiklikler dışında fizyolo-

jik hiçbir farkı olmayan top-

luluklardır. Farklı insan ırk-

ları, Allah'ın yaratmasındaki

bir güzelliktir. Fakat Deccal

Komitesi, toplumları sömür-

mek için evrim safsatasını

kullandığından, bu sömürü

sistemi beraberinde vahşet

ve şiddet getirmiştir.

Açıkça söylemek gerekirse, bu bizim Aborijinlerle nasıl mücadele ettiğimizi

gösteriyor: Aborijin yerlilerinin oturdukları yeni bölgeleri işgal ettikten sonra,

onlara o bölgede rastlanabilecek vahşi hayvanlar ya da kuşlar gibi davrandık.

Yaşamları ve malları, ağları ve kanoları, Avrupalılar tarafından, tamamen

kendi istekleri doğrultusunda kullanılmak üzere ellerinden alındı. Yiyecekleri

alındı, çocukları zorla çalındı, kadınları tamamen beyaz adamların kaprisi

nedeniyle götürüldü. En küçük bir direnişe silahlarla karşılık verildi... Eğlenmek

isteyenler, yerli siyahları hiçbir engellemeye maruz kalmaksızın öldürdüler,

onlara tecavüz ettiler ve onları soydular. Bunlar kontrolden çıkmıştı ve sömürge

yönetimi, onları, işledikleri suçların sonuçlarından kurtarmak için her zaman

yanı başlarındaydı.

154

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devleti kur-

mayları tarafından acı-

masızca zincire vurulan

bu insanlar, tarihin en

büyük aşağılamaların-

dan biri ile muhatap ol-

muşlardır. Oysa Abori-

jinler, bugün yaşayan 5

temel ırktan birini tem-

sil ederler. Onlar da, di-

ğer ırklar gibi Hz. Adem

(as)'ın evlatlarıdır.

Görüldüğü gibi yapılan insanlık dışı muameleler, katli-

amlar, acımasızlıklar, vahşet ve soykırım, hep Darwinizm'in

"doğal seleksiyon", "yaşam mücadelesi", "zayıf olanın elen-

mesi" tezleriyle meşrulaştırılmaya çalışılmıştır. Gerçek-

leştirilen insanlık suçlarını ise İngiliz derin devleti

daima örtbas etmiştir. İngiliz derin devletinin sö-

mürge planı, başından itibaren budur.

İngiliz derin devletinin

Avustralya'da tatbik ettiği

ırkçı yaklaşım, sömürge

yıllarından sonra bile et-

kisini devam ettirmiştir.

O kadar ki; beyaz olma-

yanların Avustralya'ya

göç etmesini engelleyen

"Beyaz Avustralya" politi-

kası 1973'e kadar yürürlük-

te kalmıştır. Avustralyalı

Aborijinler 1960'lara dek eşit

siyasi haklardan yararlanamamış

ve büyük bölümü vatandaş olmaya uygun gö-

rülmedikleri için de seçimlerde oy kullanamamıştır.

155

Yeryüzünde zayıf bırakılıp haksızlığa uğratılanlar, Allah'ın adaletinin mut-

laka tahakkuk edeceğine inanmalıdırlar. Yüce Allah bu konuda Firavun kıs-

sasını örnek vermiştir:

Gerçek şu ki, Firavun yeryüzünde (Mısır'da) büyüklenmiş ve oranın halkını

birtakım fırkalara ayırıp bölmüştü; onlardan bir bölümünü güçten düşü-

rüyor, erkek çocuklarını boğazlayıp kadınlarını diri bırakıyordu. Çünkü o,

bozgunculardandı. Biz ise, yeryüzünde güçten düşürülenlere lütufta bulun-

mak, onları önderler yapmak ve mirasçılar kılmak istiyoruz. Ve (istiyoruz

ki) onları yeryüzünde 'iktidar sahipleri olarak yerleşik kılalım', Firavun'a,

Haman'a ve askerlerine, onlardan sakındıkları şeyi gösterelim. (Kassas Su-

resi, 4-6)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin "Beyaz

Avustralya" politikası, 1973'e

kadar yürürlükte kalmıştır.

Adnan Harun Yahya







Beyaz Avustralya poli-

tikası, çeşitli propa-

ganda yöntemleri ve

İngiliz derin devletinin

himayesindeki

medya aracılığıyla

yaygınlaştırılmıştır.

Aborijinler 1960'lara dek siyasi haklardan

yararlanamamışlardır. Resimlerde Aborijin

hakları için yapılan gösteriler görülüyor.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Aborijin aileleri kaçırılmalarının hesabını soruyor

Avustralya'nın terk edilmiş Kuzeybatı çöllerinde yaşayan Aborijinler, çocuklarının

devletin sağlık yetkilileri tarafından alınmaması için, açık renk derili olanları kömür

ile boyuyorlardı.

Kaçırılan çocuklardan biri yıllar sonra şöyle diyordu: "Yetkililer buldukları anda bizi

alıp götürüyorlardı, halkımız bizi saklıyor, kömürle derilerimizi boyuyorlardı."

Çocukken kaçırılmış bir işçi; "Moola Bulla'ya götürüldüğümde sadece 5 ya da 6 ya-

şındaydım."

Onun hikâyesi, "çalınan nesil" ile ilgili soruşturma başlatan Avustralya İnsan Hakları

ve Eşit Fırsatlar Komisyonu tarafından dinlenen binlerce ifadeden yalnızca birisiydi.

1910 yılından 1970'lere kadar Aborijin ailelerden 100 bin kadar çocuk kaçırılmıştı.

Açık tenli Aborijin çocuklar ailelerinden kaçırılarak, evlatlık olarak beyaz ailelere ve-

riliyordu. Kara derili olanlar öksüzler yurduna yerleştiriliyordu.

Yerlilere uygulanan baskı ve şiddet ile sadece yaşamlarına kast edilmemiş, kültürel

soykırım da uygulanmıştır. Tazmanya yerlilerinin kendi dillerindeki adları önce ola-

bildiğince İngilizceye çevrilmiş ya da yerlilere kısaltılmış popüler Britanyalı adlar ve-

rilmiştir. En sonunda yerli isimleri tamamen Britanyalı kişi adlarıyla değiştirilmiştir.

Bunun yanında köle olarak kullanılan yerliler İngilizlerin kıyafetlerini giymeye ve

onların kültürlerindeki gibi yaşamaya zorlanmıştır. Bunlar sadece hizmetkâr ve işçi

olarak kullanılmış, hemen hemen hiç vasıflı bir iş edindirilmemişlerdir.

İngiliz yerleşimcilerin, köle olarak çalıştırmak için 5-6 yaşlarındayken

kaçırdığı Moola Bulla

1. Philadelphia Daily News, 1 Nisan 28

2. Angela Melville, Cultural Genocide in Tasmania, http://www.slideshare.net/iisl/cultural-genoci-

de-in-tasmania

Hindistan

İngiliz derin devletinin

Hindistan planı ve bununla

birlikte gelişen Hintlilere

yönelik zulüm, elinizdeki

kitabın 1. cildinde kapsamlı

olarak işlenmişti. Bu kitap-

ta okumakta olduğunuz

bölümün konusu İngiliz

derin devletinin sömürge-

cilik tarihi olduğundan,

Hindistan konusunda daha

önce değinilmeyen bazı de-

taylar üzerinde durulacak-

tır. Bu detaylar, İngiliz de-

rin devletinin ırkçı faşist anlayışını, başka ırklara karşı yürüttüğü şiddet ve

aşağılama politikasını daha iyi anlamak için gereklidir.

Hatırlanacağı gibi İngiliz derin devleti Hindistan'a ilk çıkarmasını, 1600

yılında Doğu Hindistan Şirketi (East India Company) ile yapmıştır. Hindis-

tan'da İngiliz derin devletinin ele geçirdiği ilk sektör, Hindistan'ın büyük bir

kar elde ettiği dokumacılık sektörü olmuştur. Hindistan, kendi sattığı ham

pamuğu dokunmuş kumaş olarak satın alma zorunluluğuyla karşılaşmıştır.

Bunun sonucunda sattığı kendi mamulünü daha pahalıya satın almanın za-

rarıyla karşılaşmıştır. Ayrıca makineli imalatın sağladığı kolaylık nedeniyle

ucuz olan İngiliz kumaşı karşısında Hint kumaşı satılamaz hale geldiği için

üretim de durmuştur.

Hintli yazar Prof. Ania Loomba, İngiliz derin devletinin Hindistan'daki

dokuma sektörünü nasıl yok ettiğini şu cümleler ile anlatmıştır:

Hindistan'da üretilen ham pamuk, elbise yapımında kullanılmak üzere İngil-

tere'ye aktarıldı, bu mamul malların daha sonra Hindistan'a satılmasıysa so-

nuçta bu ülkenin giysi üretimine zarar verdi. İnsanlar ve malzemeler hangi

yönde akarsa aksın, kârlar daima "anayurda" (İngiltere'ye) akıyordu.

156

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin en şiddetli sömürü po-

litikası Hindistan üzerinde olmuştur. Resimde

İngilizlerin emrindeki Hintli işçiler görülüyor.

Hatırlanacağı gibi Doğu Hindistan Şirketi, kısa süre içinde Hindistan'ın

büyük bir kısmında yönetimi altına almış, ismi İngiliz Doğu Hindistan Şirketi

şeklinde değişmiş ve Hindistan, neredeyse tamamen İngiliz derin devletinin

kontrolüne geçmiştir.

Şirket'in Hindistan Genel Valisi, Dalhousie Lordu James Broun-Ramsay

tarafından ortaya konulan "Doctrine of Lapse" (Hak Kaybetme Doktrini) bun-

lardan biridir. Bu düzenleme ile ülkedeki veraset usulleri değiştirilmiştir. Şir-

ket'in "üst hükümdar" olarak kabul edildiği yerlerde, Hintlilerin kendi veraset

usulleri uygulaması sona ermiş ve haklar İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin

eline geçmiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Hindistan'daki pi-

rinç tarlalarında

indigo denen do-

kuma maddesi

yetiştirilmeye

başlandı. Bu tar-

lalarda, İngiliz

yerleşimcilerin

idaresi altında

Hintli işçiler çalış-

tırılmakta, indigo

sanayinden elde

edilen kazanç da

İngiltere'ye

akmaktaydı.

Şirket bu yeni doktrini kullanarak prenslik devletleri olan Satara; Jaipur

ve Sambalpur; Nağpur ve Jhansi; Thanjavur Maratha Krallığı; Arcot; ve Udai-

pur devletlerini ilhak etmiştir.

157

Ayrıca, Avadh devletini, hükümdarının idare

gücünü kötüye kullandığını iddia ederek "Hak Kaybetme Doktrini" kapsa-

mında 1856'da işgal edip ilhak etmiştir.

158

Tarihçi ve sömürgecilik uzmanı olan Marc Ferro, İngiliz derin devletinin

himayesindeki Hindistan'ı şöyle tarif eder:

Afgan ve Moğol İmparatorlar, en azından, topladıkları ağır vergileri yine Hin-

distan'da harcıyorlardı, sarayları ve orduları bakım istiyordu, bu da Hintli za-

naatkarların beslenmesine ve yaşamalarına yarıyordu. Yapılan çalışmalar hü-

kümdarların boş işlerle uğraştıklarını gösterse de, vergi gelirleri ülkeyi verimli

bir hale getiriyordu. Oysa Doğu Hindistan Şirketi'nin hakimiyetinin kurulma-

sıyla bu düzen yok oldu... Ülkenin kârlarını İngiltere çekti... Hindistan değil.

159

1857 yılında Hindistan'da, İngilizlere karşı Sepoy (Hint askeri birliği)

ayaklanması denen büyük bir isyan başlamıştır. Hindistan Ordusu içinde baş-

layarak Kuzey Hindistan'a yayılan bu isyan sonraki milliyetçi kuşaklar için

örnek teşkil edecek ve "İlk Hindistan Bağımsızlık Savaşı" olarak kabul edile-

cektir.

160

Adnan Harun Yahya







Fakat İngiliz derin devletinin bu isyana cevabı oldukça sert olmuştur.

UCLA üniversitesi profesörlerinden Jenny Sharpe, 1857 yılında İngilizlere

karşı başlatılan ayaklanmalar konusundaki analizinde, isyancılara uygulanan

ceza ve denetim mekanizmalarının gizli kapaklı ve sinsice işlediğini belirtir.

Hatta bunun da ötesinde kolonyal yetkililerin, isyan eden Hintlileri ölçüsüz,

ritüelleştirilmiş ve kutlama tarzında cezalandırdıklarını anlatır.

161

O dönem

The Times Gazetesi'nde çıkan haberler ve bazı İngiliz askerlerinin açıklamaları

Jenny Sharpe'ın katliamlarla ilgili tespitini şöyle doğrulamaktadır:

The Times Gazetesi "Oradaki her ağaç ve her kalkan duvarının üstüne bir is-

yancının leşinin" asılmasını talep etmişti. Yürüyüş yolları boyunca ağaçlara

asılı halde bıraktıkları sayısız

cesetlerle Britanyalıların mi-

silleme güzergahını izlemek

gerçekten mümkündü. Teğ-

men Kendal Coghill'in ifadesi

şöyleydi: "Önümüze çıkan

her köyü yaktık ve tutsakla-

rımıza kötü davranmış

olan bütün köylüleri astık,

ta ki her ağacın bütün dal-

ları sallanan alçaklarla

kaplanıncaya kadar." Misil-

lemeler doruğuna çıktığında,

Kanpur'da hala duran koca

bir banyan ağacında 150 ce-

set çiçek zincirleri gibi asılıy-

dı. İsyanın meyveleri hiç kuş-

kusuz acıydı.

162





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Bu hatıra portrenin al-

tında,

"Zarif Majesteleri,

Hindistan İmparatoriçesi,

Kraliçe Victoria"

açıkla-

ması yer almaktadır.

İsyandan sonra Hint halkına yönelik acımasız katliamların başlamasının

haricinde, ikinci büyük değişim Hindistan'ın idare şeklinde olmuştur. İsyanın

bastırılmasının hemen ardından Britanya Kraliyeti, Hindistan'ı doğrudan yö-

netmeye başlamıştır. Kraliçe Victoria, Hindistan İmparatoriçesi olarak kabul

edilmiştir.

163

Adnan Harun Yahya







İngiltere Kraliçesi Victoria döneminde

Hindistan tam anlamıyla sömürge ha-

line geldi. Resimlerde Kraliçe, Hintli hiz-

metkarlarıyla görülüyor.

Amritsar Katliamı

20. yüzyılın başlarında Hintlile-

rin, Hindistan'da İngiliz sömürgeci-

lerin bulunmasından duydukları

hoşnutsuzluk yeniden artmıştır ve

çeşitli toplumsal tepkilere yol açmış-

tır.

1919 yılında Pencap eyaletinde-

ki İngilizler, Hintlilerin İngiliz yö-

netimini devirmesinden korkmaya

başlamışlardır. Bunun nedeni Ma-

hatma Gandhi'nin yaptığı boykot ve

pasif direniş çağrılarının bazı bölge-

lerde gösterilere dönüşmesidir. İn-

giliz yetkililerini endişelendiren bir

başka husus da gösterilerdeki Müs-

lüman ve Hintli dayanışmasıdır.

164

Gösteriler çoğalınca göstericilere doğrudan ateş açılmış ve bu da olayların

büyümesine sebep olmuştur. Olayların büyümesi üzerine, her ikisi de İngiliz

olan Pencap Vali Yardımcısı Sir Michael Francis O'Dwyer ve Jalandhar'daki

Piyade Tugay Komutanı Reginald Edward Harry Dyer, 11 Nisan'da garnizon

birliklerine halka karşı misilleme yapılması yönünde talimat vermiştir.

165

Hintliler, 13 Nisan 1919'da Pencaplıların hem dini hem kültürel festivali

olan yıllık Baisakhi kutlamalarına katılmak için Jallianwala bahçelerinde top-

landılar. İnsanların büyük bir kısmı kutlamalar için şehir dışından gelmişti.

Halkın toplandığı 6-7 dönümlük alanın etrafı yüksek duvarlarla örülüydü ve

5 giriş kapısı vardı. Giriş kapıları, biri hariç olmak üzere oldukça dardı. Geniş

olan 5. kapının kullanımı, silahlı askerler ve makineli tüfekli iki zırhlı araba

tarafından engellenmişti. Dyer, halkın alanda toplanmasını müteakip birlik-

lerine ateş emrini verdi. Birlik, silahlarındaki mermilerin tamamı bitene kadar

ateşe devam etti.

166

Ateş yaklaşık 10 dakika boyunca kesintisiz devam etti.

167







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Mahatma Gandhi'nin yaptığı boy-

kot ve pasif direniş çağrılarının

ardından, Hindistan'ın çeşitli böl-

gelerinde İngiliz sömürüsüne

karşı gösteriler başladı.

İngiliz Albay Dyer, zaman zaman silahının hedefini kontrol etmiş ve ka-

labalığın en yoğun olduğu yerlere yöneltmiştir; çünkü amacı kalabalığı dağıt-

mak değil, aksine "oraya toplandıkları için" Hintlileri cezalandırmaktır.

168

Olaydaki bir diğer korkunç yön, açılan ateşin insanların kaçtığı çıkış ka-

pılarına doğru yöneltilmesidir. Kurşunlar duvardaki dört küçük çıkış kapısına

yığılan insanların üzerine yağmıştır, kendini korumak için yere kapananlar

bile ateşe maruz kalmıştır. Kurşunlardan ölmeyenler izdiham nedeniyle ka-

labalığın ayakları altında kalmış ve ezilerek ölmüşlerdir.

169

Olayla ilgili açılan kamu soruşturmasında ölü sayısının 1000'in üzerinde

olduğu belirtilmiştir.

170

Amritsar'da görev yapan İngiliz Doktor Smith ise

1800'den fazla kayıp olduğunu beyan etmiştir.

171

Katliamın tetikçisi İngiliz subay Dyer'in olaydan bir gün sonra, 14 Nisan

1919 günü Amritsar'daki halka yönelik yaptığı bildiri şöyledir:

Adnan Harun Yahya







Amritsar kat-

liamı, İngiliz

derin devleti-

nin Hintlilere

yönelik gerçek-

leştirdiği en za-

limce katliam-

lardan biridir.

Sizler, benim bir Sepoy (Hint Askeri Birliğine bağlı) ve asker olduğumu iyi bi-

liyorsunuz. Savaş mı istersiniz yoksa barış mı? Eğer savaşmak isterseniz, Hü-

kümet buna hazırdır ve eğer barış istiyorsanız, öyleyse emirlerime uyun ve

tüm dükkanlarınızı açın; yoksa ateş edeceğim ... Aksi takdirde dükkanlar zorla

ve askeri birliklerle açılacaktır. Badmash'i (köylü militanları) bana rapor et-

meniz gerekecek. Onları vuracağım. Emirlerime uyun ve dükkanları açın. Sa-

vaşmak istiyorsanız açıkça konuşun? İngilizleri öldürerek kötü bir eylemde bu-

lundunuz. İntikam, sizden ve çocuklarınızdan alınacak.

172

Olaydan sonra kalabalığa dağılmaları için herhangi bir uyarıda bulun-

madığını itiraf eden

173

Dyer, birliklerine ateş emri verdiğine dair hiçbir piş-

manlık ifadesinde de bulunmamıştır.

174

Dyer, yaptığı katliamın ahlaki gerek-

çeleri olduğunu ölene kadar savunmuşsa da bu olay, İngiliz derin devletinin

vahşi deccali zihniyetini gösteren gerçeklerden biri olarak tarihe geçmiştir.

175







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti, Hindis-

tan'da soykırımlar ve planlı kıt-

lıklar gerçekleştirmiştir. Darwi-

nist zihniyet, Hindistan'a

büyük çaplı felaketler getirmiş-

tir. Yanda ve üstte, bu konuyla

ilgili çizilen temsili resimler gö-

rülmektedir.

Planlı Bengal Kıtlığı

İngiliz derin devleti, İngiliz yönetimine itiraz seslerini yükselten Hindistan

halkını cezalandırmak ve diz çöktürmek için kasıtlı kıtlık meydana getirmiştir.

Bunun sonucunda milyonlarca Hintli hayatını kaybetmiştir.

Kıtlıklar, kötü doğa koşullarında yeterli ürün sağlanamaması durumunda

yaşanır. Ancak Hindistan'da yaşanan kıtlıkların sebebi doğa koşulları değildi.

Burada yaşanan kıtlıktan, genellikle İngiliz Doğu Hindistan Şirketi sorumlu

olmuştur. Nobel ödülünü kazanan Hintli Ekonomist Amartya Sen, 18. yüzyılın

öncesinde Hindistan'da herhangi bir kıtlığa rastlanmadığını ve Hindistan'da

"insan yapımı bir kıtlık" yaşandığını belirtmiştir.

176

Bölgede arazilerin kontrolü Doğu Hindistan Şirketi'nin denetimi altına

girdiğinde, tarımsal alanda toplanan vergi %10'dan %50'ye çıkarılmıştır.

177

Verginin nakit olarak değil, ürün olarak da toplanması köylülerin yeterli gıda

stoklamasına engel olmuştur. Ayrıca pirincin depolanması da yasaklandığı

için, halk verimsiz geçen sezonları stok ile telafi edememiş ve milyonlarca ki-

şinin ölümüne neden olan kıtlık kendisini göstermiştir.

178

Adnan Harun Yahya







Resimde, Ben-

gal kıtlığı sıra-

sında, tren ile

taşınan tahıllar-

dan dökülenleri

toplamak için

trenlerin etra-

fında dolaşan

Bengalli çocuk-

lar görülüyor.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngilizler gelmeden önce geçimlik ve ihtiyaca yönelik olan üretim, zorla

ihraç amaçlı üretim halini alarak, Hindistan nüfusu, ürünleri, dünya pazarı

için üretmek durumunda bırakılmıştır. Bu aşamadan sonra üretim, İngiliz

derin devletinin planladığı şekle dönüştürülmüştür.

İngiliz Doğu Hindistan Şirketi bölgede pirinç yerine haşhaş ve kumaş bo-

yası yapımında kullanılan "indigo" adlı bitkilerin ekilebilmesini istemiştir. Bu-

nun için Bengal'deki pirinç ekilen tarım alanları tümüyle imha edilmiş, bu da

Hintlilerin erzak stoklarını yok etmiş ve kıtlığa neden olmuştur.

179

Çin'e uyuşturucu ticareti İngiliz derin devletine çok büyük karlar getirdiği

için, İngiliz tüccarlar Hindistan'da yetiştirdikleri kenevir ve diğer bitkilerden

elde edilen uyuşturucuyu Çin'e ihraç etmişlerdir.

Bu durum, 1769-1773 yıllarında yaşanan ve yaklaşık on milyon insanın

–yani bölge nüfusunun üçte birinin– ölümüne neden olan Bengal Kıtlığı'nı

doğurmuştur.

180

Milyonlarca insanı etkileyen benzer kıtlıklar daha sonra da

tekrarlanmıştır.

İngiliz derin devleti, Hindistan'da afyon üreticiliğine ağırlık vermiş

ve verimli tarlalar, uyuşturucu üretimi için harcanmıştır.

Akademisyen Yücel Bulut, söz konusu felaketin İngiliz derin devleti eliyle

gerçekleştiğini şöyle açıklamıştır.

İngilizlerin her ne pahasına olursa olsun mümkün olan en kısa sürede en fazla

servet birikimi yapma doğrultusunda vahşi bir sömürü güdüsüyle hareket ede-

rek Hindistan'ın tüm üretim, ticaret ve paylaşım sistemini darmadağın eden

siyasetleri 1769-1770 yıllarındaki meşhur Bengal kıtlığını doğurmuştu.

181

Şirket, yaşanan kıtlık hakkında detaylı raporlara ulaştığı halde, bu durumu

telafi etmeye yönelik hiçbir girişimde bulunmamıştır. Kıtlık ile ilgili İngiliz

yönetimine gelen raporlar dehşet verici durumu açıkça ortaya koymuştur:

Bu sabah, Lapwing Packet'in amiri Yüzbaşı Gardner, bahsi geçen paketin Ben-

gal'den Falmouth'a güvenle ulaştığı haberi ile Doğu Hindistan Parlamento-

su'na geldi. Bengal yerlileri arasında korkunç yıkımlar yapan büyük kıtlık ile

ilgili rapor getirdi; yaklaşık iki milyon kişi ölmüş; bu nedenle ölüleri gömmeye

yetecek kadar insan kalmamıştı.

182

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin gerçekleştirdiği planlı Bengal kıtlığının

korkunç sonuçları

Bu raporun gelmesinden ve iki milyon kişinin ölümünden hemen sonraki

yıllarda kıtlık daha da artış göstermiş ve ölü sayısı on milyona çıkmıştır.

Ancak yaşanan kıtlıktan haberdar olmasına rağmen İngiliz Doğu Hin-

distan Şirketi'nin tek ilgilendiği şey, Hindistan üzerinden sağladığı kârını art-

tırmaktı. Kıtlığın yaşandığı yıl boyunca tarımdan sağlanan gelir %14 azaldıysa

da sonraki senelerde vergiler daha da arttırılarak gelir yükseltildi. Yaşanan

kıtlığa rağmen Şirket tarafından kazanılan gelir 1771'de 1768'den yüksekti.

183

Küresel olarak, şirketin kârı 1765 yılında 15 milyon Rupiden 1777'de 30 mil-

yona yükseldi.

184







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Milyonlarca kişinin hayatını kay-

bettiği planlı Bengal kıtlığı, tari-

hin en büyük soykırımlarından bi-

ridir. Bunun sorumlusu ise İngiliz

derin devletidir.

1900'lü yıllardan sonra da Hindistan'da kıtlıklar yaşanmaya devam et-

miştir. 19. yüzyılın sonunda Hindistan'da bir verimsiz sezon daha yaşanmış,

tahmini olarak 15 milyon kişinin hayatını kaybettiği geniş çaplı kıtlıklar mey-

dana gelmiştir. 1873-1874 yıllarında Bihar'da yaşanan kıtlıktan 21.5 milyon

insan etkilenmiş,

185

Madras'ta 1876-1878 yıllarında yaşanan kıtlıkta ise 5.5

milyon insan açlıktan yaşamını yitirmiştir.

186

Madras kıtlığında, İngiliz asıllı Hindistan Valisi Lord Lytton'un emri ile

rekor sayılacak miktarda buğday ihraç edilmesi (320 bin ton) ölümlerin fazla

olmasının başlıca sebebidir.

187

Hindistan'da her sezonun aynı verimlilikte geç-

mediğini bilen halk, buğday ve pirincini stok yaparak kıtlıktan korunurdu.

Ancak daha fazla ihracat yapabilmek için tarım alanlarının hatalı kullanılması

ve halkın stok yapmasına izin verilmemesi kıtlıkları kaçınılmaz kılmıştır.

Tüm bu kar odaklı ekonomi ve tarım politikaları ile İngiliz derin devleti

bilerek ve isteyerek Hintlileri açlığa ve ölüme terk etmiştir. Çünkü İngiliz

derin devleti için, Hintli halkın bir değeri yoktur; bu mafyavari zihniyet, ihraç

edilecek ürünün gelirini, oradaki insanlardan daha kıymetli görmektedir.

1943 yılında İngiliz derin devletinin etkisi ile Bengal'de yeni büyük bir

kıtlık afeti daha yaşanmıştır. Bu kıtlıkta 1.5 ila 4 milyon kişi, yetersiz ya da

kötü beslenmeden ötürü yaşamını yitirmiştir.

188

Yaşanan açlık, aynı zamanda,

büyük ekonomik ve sosyal bozulmaya neden olmuş ve milyonlarca aileyi mah-

vetmiştir.

189

Yapılacak dış yardımlarla kıtlığın durdurulması ve insanların kurtarılması

mümkün olabilecekken, İngiliz derin devleti bunu gerçekleştirmemiştir. Hatta

aksine yardımları engellemiştir. Nitekim dönemin İngiltere Başbakanı Churc-

hill, 1943 yılında Hindistan'a gemilerle yiyecek götürülmesine izin verme-

miştir.

190

Zaten Churchill Ocak 1943'te, İngiltere'ye yiyecek ve hammadde

stoklamak için Hint Okyanusu'nda faaliyet gösteren ticari gemilerin çoğunu

Atlantik'e taşımıştır; bu nedenle Hindistan'a nakliye yapılamamıştır.

191

Ame-

rikan ve Kanada Hükümetlerinin gıda yardımı teklifleri de İngiliz Hüküme-

tince reddedilmiştir.

192

Adnan Harun Yahya







2010 yılında Scientific American'ın eski editörü Madhusree Mukerjee,

Churchill's Secret War (Churchill'in Gizli Savaşı) isimli kitabında, kıtlığın planlı

olduğunu ve milyonların ölümünün Churchill tarafından kasıtlı olarak tasar-

landığını çeşitli belgelerle ortaya koymuştur. Mukerjee'nin kitabında geçen

Churchill'in kıtlıktaki rolü, "10 Evil Crimes of British Empire" (İngiliz İmpa-

ratorluğu'nun 10 Korkunç Suçu) isimli makalede şöyle derlenmiştir:

Churchill, savaş koşullarının buna müsaade etmediğini söyleyerek, bolca mal-

zemesi bulunan İngiliz birliklerinden malzemelerin aktarılmasını reddetti.

Sadece bundan ibaret olsaydı çok tahrip edici olmazdı; ama aynı zamanda,

iddiaya göre Kanada ve Amerika'nın Hindistan'a yardım gemilerini de engel-

ledi. Hindistanlıların kendi başlarının çaresine bakmalarına da müsaade

etmedi: Sömürge hükümeti, açlıktan kıvranan kitlelere yardım amacıyla ülke-

nin kendi gemilerinin ya da döviz rezervlerinin kullanılmasını yasakladı. Bu

sırada Londra, son derece şişirilmiş alımları ile tahıl fiyatlarını, muhtaç ve

ölmekte olan insanların satın alamayacağı kadar yukarı itti. İnsanın kanını

en donduran şey; Delhi hükümeti kendisine telgrafla insanların ölmekte oldu-

ğunu haber verdiğinde, iddiaya göre Churchill sadece Gandi'nin neden hala

ölmediğini sordu.

Tüm bunlar doğruysa –ki belgelerle destekleniyor– "Nazilerin karşısında

duran İngiliz savaş kahramanı" Winston Churchill, Stalin'in Ukrayna'da yap-

tığı soykırım gibi çok sayıda masum insanın açlıktan ölmesine neden oldu.

193

Bu acımasız uygulamalar, İngiliz derin devletinin sömürgesi altındaki ül-

kelere yönelik insanlık dışı davranışlarının ne noktaya varabileceğini göster-

mesi bakımından ibret vericidir. Sömürgesi altındaki ülkelerin halkına değer

vermeyen, yalnızca ekonomik kâr odaklı düşünen ve hatta vahşet uygulamak-

tan zevk alan İngiliz derin devleti, yüzyıllar boyunca dünyanın dört bir ya-

nında acıların yaşanmasına neden olmuştur.

İngiliz derin devletinin etkisindeki yazarlardan Türk düşmanı Charles

Dickens, Barones Burdett Coutts'a yazdığı 4 Ekim 1857 tarihli mektupta, İn-

giliz derin devletinin ırkçı zihniyetini şu sözleriyle itiraf etmiştir:

Keşke Hindistan'da ben yetkili olsaydım ... Bu ırkı ortadan kaldırmak için

elimden geleni yapardım.

194







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin hakimiyeti altına girmiş siyasetçilerden Hindis-

tan'ın ilk Başbakanı Cevahirlal Nehru'nun şu sözleri, derin devletin planlı bir

strateji izlediğinin ve yönetimi kendi destekçilerine bıraktığının açık kanıtıdır:

"…birey olarak, İngilizlere karşı hiçbir kötü duygu beslemiyordum. Hatta ben-

liğimin derinliklerinde, bu ırka hayrandım bile ... Britanya Majestelerine

karşı tam bir bağlılık duygusuyla, onun ayakkabı bağcıklarını dahi çöz-

meye kendimizi layık görmüyorduk."

195

Hintliler, İngilizler tarafından yalnız Hindistan'da değil Afrika'da da köle

gibi çalıştırılmıştır. Tarihçi Eric Williams'a göre 1833 ve 1917 yılları arasında

İngilizler Trinidad'a 145 bin, Guyana'ya 238 bin, Guadeloupe'a 39 bin Hintliyi

çalıştırmak için getirmişlerdir.

196

Adnan Harun Yahya





Bengal Kıtlığı so-

nucunda, bölge-

deki insanlar,

hatta hayvanlar,

yiyecek bulama-

dıkları için sokak-

larda yaşamlarını

yitirmişlerdir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti, köle olarak gördüğü

Hintlileri, işçi olarak Afrika'nın çeşitli ül-

kelerine de göndermiştir. Hintli halk, sa-

dece Hindistan'da değil İngiltere sömür-

gelerinin tümünde İngiliz derin

devletinin zulmüne uğramıştır.

İngiliz Derin Devletinin Hindistan'ı Bölme Planı

Hindistan'ın İngiliz derin devletinin istediği şekli alması, bölünmesi ve

bir tarafta kullanılacak Hintlilerin, bir yanda da ezilecek Müslümanların bı-

rakılması çok eski bir plandır. İngiliz tarihçi Mark Curtis bu gerçeği, Secret

Affairs: Britain's Collusion with Radical Islam (Gizli İlişkiler: İngiltere'nin Ra-

dikal İslam İle Gizli Anlaşması) isimli kitabında şöyle anlatmıştır:

İngilizlerin Hindistan hakkında oluşturduğu bilgilerin,

ki buna akademik araştırmalar da dahil, kasten mezhep

ayrılığına dayandırıldığı, Müslümanlar ve Hintliler ara-

sındaki farklılıkların özellikle ön plana çıkarıldığı uzun

zamandır birçok kişi tarafından dile getirilmiştir. Örne-

ğin 1895-1904 arası Genel Vali olan Lord Curzon'a ya-

zan Hindistan'dan Sorumlu Devlet Bakanı George Fran-

cis Hamilton, Lord Curzon'a şu önerileri vermiştir:

"Ders kitaplarını öyle hazırlamalısınız ki topluluklar

arasındaki farklılıklar daha da güçlenmeli ... Eğer eği-

timli Hintlileri tamamen farklı düşüncelere sahip iki bö-

lüm olarak ayırabiliyorsak, bunu yapmalıyız. Bu fark-

lılık, eğitimin, hükümet sistemimize yönelteceği saldırıya

karşı elimizi güçlendirecektir." Bombay'ın 19. yüzyıl Valisi William Elphinstone

da "'böl ve yönet' Romalıların sloganıydı, bizim de olmalı" demiştir. Bu görüş

İngiltere'nin Hindistan hakimiyetinin önemli bir parçası olmuştur. Devlet Ba-

kanı Wood, 1862-63 arası Hindistan'ın genel valisi olan Lord Elgin'e yazdığı

bir mektupta şöyle diyordu: "Hindistan'daki gücümüzü bir grubu diğer gruba

karşı kışkırtarak koruduk. Bu şekilde yapmaya devam etmeliyiz. Dolayısıyla

insanların ortak bir hissiyata sahip olmasını engellemek için elinden gelen her

şeyi yap." Hindistan'ın diğer bir eyalet sekreteri Vikont Cross da, Vali Lord

Dufferin'a şöyle demişti: "Bu dini farklılık bizim çok avantajımıza".

197

İngiliz derin devleti, I. Dünya Savaşı sırasında gündeme getirdiği Hin-

distan'ın bölünme planlarını II. Dünya Savaşı'nın başlamasıyla ertelemek zo-

runda kalmıştır. II. Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra bu konuyu tekrar,

daha güçlü bir şekilde gündemde tutmuştur. Hindularla Müslümanlar ara-

sında ciddi ayrılıklar çıkarmış ve iki topluluğun bölünerek farklı devletler

oluşturmalarının "kendi yararlarına" olacağı telkinini yapmıştır. Bunun için

kendi etkisinde tutabileceği kişiler tayin etmiş, bu kişilerin, kendi topluluk-

larını provoke etmelerini sağlamıştır. Plan ise şudur: Britanya Hindistan'ında

Hindu nüfusun fazla olduğu bölgelerde Hindulara ait bir Hindistan devleti,

Müslüman nüfusun fazla olduğu bölgelerde ise Müslümanlara ait bir Pakistan

devleti kurulması.

İngiliz derin devleti Hindistan'a ayak basmadan önce, bu iki topluluk ara-

sında hiçbir anlaşmazlık bulunmamaktadır.

198

Dahası, o tarihlerde Müslü-

manların egemenliği ve zenginliği söz konusudur. Ancak daha sonra İngiliz

derin devletinin etkisi ile Hindular ve Müslümanlar arasındaki fark hızla Müs-

lümanların aleyhine bozulmuştur. Fransız tarihçi Marc Ferro bu değişimi

şöyle anlatır:

İngilizlerin sayesinde Müslümanlar önce hakimiyet, sonra da egemenlik ko-

numlarını yitirerek, iktidardaki konumlarından süpürülmüşlerdi. Daha sonra

da, geleneğin yeniden değerlendirilmesiyle, kendilerini her türlü öncelikten saf

dışı edilmiş bulmuşlardı. Son olarak da, iş dünyasının büyük hareketlerine ka-

tılanlar ve başlarda önemsiz olup da sonraları gerçek bir ekonomik ve politik

güç haline gelen zenginliğiyle kapitalist yerli burjuvazinin içinde yer alanlar,

artık yalnızca Hindular idi.

199

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devleti, Hinduları hızla siyasete ve Hindistan'ın yönetimine

dahil etmiş ve onların Müslümanlara karşı daha üstün bir statü kazanmaları

için çalışmıştır.

200

İngiliz derin devleti, Allahabad şehrinde Müslümanlar için

ayrı, Hindular için ayrı seçimler uygulayarak ayrılıkçılığı resmen teşvik et-

miştir.

201

Tüm bu politikaların sonucu Hindular ile Müslümanlar arasındaki

çekişmenin, şiddetli çatışmalara dönüşmesi sağlanmıştır.

II. Dünya Savaşı'nın da etkisiyle İngiltere için Hindistan'daki varlığını

devam ettirmenin maliyeti çok yükselmiş, ülke bir külfet haline gelerek tüm

cazibesini yitirmiştir. Tüm bu koşullar İngiltere'nin –sadece fiili olarak– Hin-

distan'ı terk etmesine yol açmıştır.

15 Temmuz 1947'de Birleşik Krallık Parlamentosu Hindistan'ın Bağım-

sızlık yasasını kabul ederek İngiliz yönetiminin bir ay sonra sona ermesini

öngörmüştür. Son Hindistan Genel Valisi olan Lord Mountbatten, 14 Ağustos

1947'den itibaren Hindistan'ın bağımsız olduğunu; ancak Hindistan ve Pa-

kistan olarak ikiye bölündüğünü ilan etmiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

5 Ağustos 1947'de bağımsızlık

konuşması yapan Hindistan

Başbakanı Jawaharlal Nehru,

bağımsızlık sonrası İngiliz de-

rin devletinin himayesinden

kurtulamamıştır.

Gazete başlıkları Hindistan'ın

bağımsızlığını müjdelemiştir.

Fakat uygulamada bu bağım-

sızlık asla gerçekleşmemiştir.

Bu kararla Hindistan'ın içindeki yönetimsel yapılar ve bölgeler, ilan edilen

iki devletten birine bağlanma ya da bağımsızlık kararı verme noktasına gel-

miştir. Ancak hem İngiliz Hükümeti hem de Hinduları temsil eden Kongre

Partisi bunların Hindistan'a bağlanmaları yönünde propaganda yapmıştır.

202

Şüphesiz bunda Hindistan'daki Kongre Partisi'nin aslında İngilizler tarafından

kurulmuş olmasının etkisi büyüktür.

203

Kamuoyuna Pakistan'ın Müslümanların ülkesi, Hindistan'ın da Hindu-

ların ülkesi olacağı duyurulmuştur. Ancak İngiliz Hindistan'ında Müslüman-

larla Hinduların yaşadıkları yerler birbirinden kolaylıkla kopabilecek ayrık

bölgeler şeklinde değildir. Çünkü iki toplum yüzlerce yıl birbirine geçmiş bir

halde yaşamıştır.

Haziran 1947'de hangi ülkeye hangi bölgelerin verileceğini belirlemek

üzere Sir Cyril Radcliffe başkanlığında Bengal ve Pencap için iki ayrı komisyon

oluşturulmuştur.

Radcliffe, görevine atanmadan önce Hindistan'ı hiç ziyaret etmemiştir.

Hindistan hakkındaki bilgisi ve deneyimi oldukça yetersizdir. Radcliffe ve ko-

misyon üyeleri, üstlendikleri bu görev için gereken uzmanlığa sahip değildir-

ler. Bölgeler ile ilgili istatistiki bilgileri toplamak için bile zamanları yoktur.

Üstelik, bir sınır çizmek için gerekli olan prosedürleri ve detaylı bilgileri ken-

dilerine verecek danışmanları da yoktur. Ancak bunlara rağmen söz konusu

kişilerden görevlerini hemen yapmaları istenmiştir. Görev ise, Hindistan'ı

bölmek ve ülkede kargaşa çıkarmaktır.

204

Komisyonların, 5 hafta gibi kısa bir sürede yüz milyonlarca insanı etki-

leyecek bir çalışma yapması gerekiyordu. Ancak Hindistan'a özgü coğrafi ve

etnik koşullarda bu oldukça zordu. Üstelik Müslüman ve Hinduların arasında

üçüncü bir toplum olarak Sihler de vardı. Dolayısıyla Pencap'ta Müslümanlar

ve Hindularla birlikte Sih topluluğunu da göz önünde bulunduran bir sınır

çizilmeliydi.

General Hastings Lionel Ismay, Sihler söz konusu olunca devreye girmiş

ve Hint Ordusu için binlerce asker sağlayarak İngiltere Krallığına hizmet et-

tikleri için Sihlerin kayırılmasını istemiştir. İngiliz derin devletinin kışkırt-

masıyla Sihler de bir tarafta kalmayı değil, kendi devletlerinin kurulmasında

ısrarcı olmuşlardır.

205

Adnan Harun Yahya







Ülkenin, Hindistan ve Pakistan olarak ayrılmasının ardından Bangladeş

de, Doğu Pakistan adıyla ayrıldı. Hindistan'ın elinde kalan topraklar bu iki

Pakistan'ı birbirinden ayırıyor ve bağlantıyı kesiyordu. Ayrıca Doğu Pakistan

olarak kalan toprakların, İngiliz işgalcilerin özellikle ihmal ettiği topraklar

olması, zaman içinde çeşitli problemlere yol açtı. Burası, İngiliz derin devleti

tarafından cazip görülmeyen alanlardı. Dolayısıyla içindeki insanlarla birlikte

bu toprakların izole bir yerde bulunmalarında bir sakınca görülmüyordu.

(Bengalli kardeşlerimizi tenzih ederiz) Doğu Pakistan Devleti'nin resmi dili

konusunda da bir anlaşmazlık çıktı. Çünkü Doğu Pakistan halkı çoğunlukla

Bengalce, Batı Pakistan halkı ise Urduca konuşuyordu. Bu ve benzeri prob-

lemler, İngiliz derin devletinin teşviki ile 1971'de iki Pakistan'ı bir iç savaşa

götürdü. Savaşa, çok sayıda Hindu'nun ülkesine geçmesini bahane eden Hin-

distan da müdahale etti. Hindistan müdahalesi Pakistan yönetimini zor du-

rumda bıraktı. Dolayısıyla Pakistan kuvvetleri daha fazla direnemedi ve 16

Kasım 1971'de Doğu Pakistan'ı kendi haline bıraktı. Bu tarihten sonra iki Pa-

kistan arasındaki savaşa müdahale etmiş olan Hindistan kuvvetleri Batı Pa-

kistan'dan ayrılan Bangladeş'i Mart 1973'e kadar işgal altında tuttular.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti Hindistan'ı terk eder-

ken, geride kanlı bir Hindistan-Pakistan ge-

rilimi bıraktı. Derin devlet, görünürde ba-

ğımsızlık vermiş; ama toprakları bölerek,

kardeşi kardeşe kırdırmıştır.

İşte, İngiliz derin devletinin tetiklediği kardeş kavgaları, bugün hala süren

Hindistan-Pakistan gerilimini, Pakistan-Bangladeş kavgasını ve iç acıtıcı

idamlarla gündeme gelen Bangladeş İç Savaşı'nı doğurmuştur. İngiliz derin

devleti girdiği bir yere daha anarşi, terör, savaş, kan, vahşet, yokluk, kıtlık ge-

tirmiştir.

İngiliz derin devletinin sömürgelerinde işlediği suçları konu alan bir ça-

lışmada, Radcliffe Hattı olarak isimlendirilen sınırın belirlenmesi konusunda

yaşananlar şöyle anlatılıyor:

1947'de Britanya İmparatorluğu'nun bir memuru olan Radcliffe, tarihte tek

bir kalem hareketiyle en fazla insanı öldüren kişi olmasıyla bilinir. Kendisini

hazırlaması için neredeyse hiç zamanı olmayan Radcliffe, Hindistan ve yeni

kurulmuş Pakistan arasındaki, bu kıta parçasının sonsuza dek sürecek dini

ayrımını belirleyecek olan sınırların çizilmesiyle görevlendirilmişti. Bu, dik-

katle yapılsa bile yoğun şekilde göçe ve etnik çatışmalara neden olma potan-

siyeli olan zor bir görevdi. Radcliffe'ten, bir de en önemli kararları tek bir öğle

yemeği sırasında alması beklendi.

Adnan Harun Yahya







Pakistan kuvvetlerinin teslim

olması sonucunda 16 Aralık

1971'de Bangladeş'in bağım-

sızlığı için imza atıldı. Bu par-

çalanma, bölge halkına daha

büyük belalar getirdi.

(Üstte) 1971 Bangladeş bağımsız-

lık savaşı sırasında bölgeden ay-

rılmak zorunda kalan mülteciler

Parçalanma, Hindistan, Pakistan

ve Bangladeş'e, izleri hala devam

eden acılar vermiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sonuç, ne etnik ne de coğrafik açıdan mantığı olmayan bir sınır oldu. Yanlış

tarafta kalmanın dehşetine kapılmış olarak, modern Pakistan'daki Hindular

ve modern Hindistan'daki Müslümanlar ellerine sopaları alıp koşmaya başla-

dılar. Sonuç, 30 milyon insanın çaresizce bir ülkeden ya da diğerinden kaçma-

ya çabalamasıydı; zihin-uyuşturan ani bir şiddet sarmalı doğdu.

206

Radcliffe işini bitirip Hindistan'dan ayrılmadan önce bölüşüm ile ilgili

tüm belgeleri yok etti.

207

Ardında 500 bin kişinin ölmesine ve on milyonlarca

insanın göç etmesine yol açacak sınırları bırakarak İngiltere'ye döndü. Yaptığı

bu sözde hizmetin ödülü, İngiliz derin devletinin en merkezi kurumu olan

Privy Konseyi'ne üyelik oldu.

208

Parçalama ve yerel halkları birbirine düşürme, İngiliz derin devletinin

çok iyi bilinen bir taktiğidir. Bunun en acı örneklerinden bir tanesi Hindistan

üzerinde uygulanmıştır. Halen devam eden çatışmalar, kardeş iki halk olan

Müslümanlarla Hindular arasındaki anlaşmazlıklar, hep İngiliz derin devle-

tinin ürünüdür. İngiliz derin devleti, çok iyi bilindiği gibi, kendi yancılarını

devreye soktuktan ve kargaşa ortamını oluşturduktan sonra, söz konusu ül-

kelerden fiilen ayrılmaktadır. Bu taktiksel ayrılış, hiçbir zaman gerçekleri yan-

sıtmamaktadır. İngiliz derin devletinin eli, gerek askeri, hukuki ve siyasi an-

lamda, gerekse yancılar bakımından halen, ayırıp parçaladığı bu devletlerin

üzerindedir.

Yemen

Akdeniz ile Hint Okyanusu arasındaki güzergahta, Yemen'in en önemli

körfez şehri olan Aden, ticari öneminin yanında, son derece stratejik bir ko-

numa da sahiptir. Çünkü Aden'e hükmeden, Bab'ül Mendep boğazına, dola-

yısıyla Hint Okyanusu ve Akdeniz arasındaki tüm deniz trafiğine hükmede-

bilmektedir. İşte bu nedenle 18. yüzyılın sonlarından itibaren Aden, büyük

bir deniz gücüne sahip olan İngiliz derin devletinin ilgisini çekmiştir.

İngiliz derin devleti, Aden'in kontrolü için İngiliz Doğu Hindistan Şirke-

ti'ni kullanmıştır. Bu şirketin, gemilerini bu bölgeye getirip götürmeye başla-

ması, ilerleyen zamanlarda İngilizlerin buraya ilgisinin artacağının işareti ol-

muştur.

209

İngiliz derin devleti, çeşitli entrikalar ve

rüşvet yoluyla uzun zaman boyunca Aden'i ele

geçirmeye çalışmıştır. İngiliz derin devletinin bu

teşebbüsleri sonuç vermeyince, Arap korsanların

İngiliz ticaret gemilerine engel oldukları bahanesi kul-

lanılmış ve şehir, İngilizler tarafından tam anlamıyla gasp edilmiştir. İngiliz

Kaptan Stafford Bettesworth Haines, 19 Ocak 1839 tarihinde Sultan ve ailesini

şehri terk etmek zorunda bırakarak işgali tamamlamıştır.

210

İngilizler Aden'i aldıktan sonra Aden çevresindeki bağımsız sultanlar ile

bağlantı kurmuşlardır. Yemen İmamı'nın karşı çıkmasına rağmen bölgedeki

sultanlar ile dostluk ve koruma anlaşmaları yapmışlardır. Bu anlaşmalarla Ye-

men'in 1840 yılında ikiye bölünmesini sağlamış ve Güney Yemen'i idare altına

almışlardır.

211

İngiliz derin devletinin Yemen'i ele geçirmek için kullandığı başlıca yön-

tem rüşvet olmuştur. İngiliz derin devleti, Yemen'de geniş topraklar üzerinde

yetkisi olan şeyhleri, "kira" adı altında ödenecek rüşvetler yoluyla kendi oto-

ritesine biat etmeye ikna etmiştir. Bazı şeyhler bu küçük düşürücü rüşvete ta-

mah ederek İngiliz derin devletinin yancıları haline gelmiş ve Osmanlı'ya

savaş açmışlardır.

212

Adnan Harun Yahya







Aden Körfezi, ticari öneminin

yanı sıra, stratejik öneme de

sahiptir. Bu nedenle İngiliz

derin devletinin her zaman

gözdesi olmuştur.

YEMEN

ADEN KÖRFEZİ

SUUDİ ARABİSTAN

Yemen'deki ticari faaliyetler İngiliz derin devletinin gücüne güç katmasını

sağlamış ve Aden, Kraliçe Victoria'nın tahta çıkmasından sonra İngiliz İm-

paratorluğu'na eklenmiştir.

213

Aden, 1937 yılına kadar İngiliz derin devletinin

Hindistan'daki mensuplarınca Aden Kolonisi adı altında yönetilmiştir.

1960 yılında Aden'in idaresi konusunda, İngiliz derin devletine bağlı güç-

ler ile Yemenliler arasında büyük bir mücadele gerçekleşmiştir. İngilizler, is-

yanı bastırmak için, açtıkları işkence merkezlerini kullanmışlardır. İngiliz de-

rin devletinin sömürgelerinde işlediği büyük insanlık suçlarına yer verilen

bir internet sitesinde, Yemen'de yaşananlar şöyle anlatılmıştır:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Solda) 1940 yılında

İngiliz kuvvetleri

Yemen sokaklarında

(Altta) Aden

Körfezi'nde İngiliz

gemileri

Adnan Harun Yahya







Sert ve acımasız; bu merkezler, Kim Jong-Un'un bile gördüğünde fenalaşacağı

kadar korkunç bir tür vahşete ev sahipliği yaptı. Tutuklular, çırılçıplak soyul-

du ve donma ve zatürreye yol açacak şekilde buzdolabı hücrelerinde tutuldu.

Gardiyanlar, sigaralarını mahkumların derileri üzerinde söndürürlerdi ve

dayak çok yaygındı. Ama belki de en kötüsü cinsel aşağılamalardı. Gözaltın-

daki yerliler, cinsel organlarının gardiyanlar tarafından ezilmesini ya da

metal bir çubuğa çıplak şekilde oturmaya zorlanmayı bekleyebilirlerdi.

1966 yılı itibariyle, bu tacizlere ilişkin bir Af Örgütü Raporu küresel boyutta

öfkeye neden oldu. Uluslararası kınama ile karşı karşıya kalan İngiltere, özür

diledi. Sonra işkence merkezlerini bir sene boyunca kullanmaya aynen devam

etti.

214

Yemen tarihi, İngiliz derin devletinin kullandığı yöntemleri anlamak ba-

kımından tam bir kılavuz niteliğindedir. Tehdit, şantaj, rüşvet, aşağılama, kış-

kırtma, haraç alma, sömürme, gasp etme İngiliz derin devleti için vazgeçilmez

yöntemlerdir. Bu konunun en büyük mağdurlarından biri Yemen olmuştur.

Bunun nedeni, Yemen'in parçalanmasının ve Osmanlı'ya başkaldırmasının,

hem Osmanlı'yı zayıflatacağı hem de İngiliz derin devletinin en büyük kor-

kularından biri olan İslam Birliği'ni engelleyeceğinin düşünülmesidir.

Yemen'de ve Kızıldeniz kıyılarında görev yapmış bir İngiliz subayı olan

G. Wyman Bury anılarını yazdığı kitabında Müslümanların birlik olmasından

duyulan korkuyu şöyle aktarmıştır:

Biz İngilizler Pan-İslam hareketini sinsi ve çok tehlikeli kabul ediyorduk ve

köküne inerek yayılmasını önlemeye çalışıyorduk.

… biz İngilizlerin saldırganlıkları karşısında ortaya çıkacak gerçek bir Pan-

İslam hareketi ise başımıza büyük bir problem çıkarabilir.

215

İslam Birliği, İngiliz derin devleti için daima büyük bir korku sebebi ol-

muştur. Çünkü İslam Birliği, İngiliz derin devletinin acımasız uygulamalarını

durduracak ve dünyaya barış ve esenlik getirecek bir güzelliktir. İslam Birliği,

İngiliz derin devletinin saldırganlığına ve fitnelerine karşı kesin çözüm ola-

caktır. İşte bu nedenle, o dönemde de, şimdi de, derin devletin mensupları

asıl olarak bu birlikteliğe savaş açmıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

1960 yılında, İngiliz

derin devletinin zul-

müne karşılık Ye-

men'de, yerli halk

direniş göstermiş,

İngiliz birliklerinin bu

direnişe karşılığı çok

sert olmuştu. Akla

hayale gelmeyecek

vahşet sahneleri, o

tarihte Yemen'de

gerçekleşti.

İslam Birliği, mutlaka gerçekleşecektir. Müslümanlar sadece birbirleriyle

değil, dünyadaki bütün iyilerle birleşecek ve kötülüğü bu dünyadan kaldıra-

caklardır. Bu da, Hz. Mehdi (as) vesilesi ve önderliği ile olacaktır. İngiliz derin

devleti, geçmişten beri bu gerçeğin farkında olduğundan, tarih boyunca bütün

çabası, Müslüman ittifakını önleme yolunda olmuştur. Çabası, Allah'ın izni

ile boşa çıkacaktır.

Allah'ın vaadi mutlaka gerçekleşecektir:

Allah içinizden iman edenlere ve salih amelde bulunanlara vaat etmiştir:

"Hiç şüphesiz onlardan öncekileri nasıl 'güç ve iktidar sahibi' kıldıysa, onları

da yeryüzünde 'güç ve iktidar sahibi' kılacak, kendileri için seçip beğendiği

dinlerini kendilerine yerleşik kılıp sağlamlaştıracak ve onları korkularından

sonra güvenliğe çevirecektir..." (Nur Suresi, 55)

İngiliz Derin Devletinin Yemen'e Mirası: Gat Belası

İngiliz derin devletinin Yemen'de işlediği tek suç işgal ve sivil katliamı

değildir. Ülkede yaygın bir biçimde kullanılan ve uyuşturucu etkisi ile tanınan

gat bitkisi ("kat" olarak da bilinir) İslam tarihçisi ve Yemen uzmanı Prof. Dr.

İhsan Süreyya'nın tespitine göre İngiliz derin devleti tarafından İngiltere'nin

bir başka sömürgesi olan Habeşistan'dan buraya getirilmiştir.

216

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Gat, hem kullananlarda hem de Yemen'in üzerinde büyük tahribatı olan

bir uyuşturucu maddedir. Nüfusunun %45'i yoksulluk sınırının altında bulu-

nan Yemen'de, her üç erkekten ikisinin günde 5 Dolarlık gat kullandığı dü-

şünülecek olursa, bu bitkinin ülkeye maliyetinin oldukça büyük olduğu ko-

layca anlaşılabilir. Öyle ki, bazı araştırmacılar, Yemen'de gata harcanan paranın

gıdaya harcanan paradan daha fazla olduğunu bile iddia etmişlerdir.

Gat kullanan Yemenlilerde zihinsel faaliyetlerde yavaşlama ve tembelleş-

me görülmektedir. Bu nedenle Yemenlilerin çalışma saatleri kısalmıştır. Bu

da zaten zor durumda olan Yemen'in ekonomisine inen ayrı bir darbedir.

Gat, İngiliz derin

devleti tarafından

Yemen'de yaygın-

laştırılmış ve halk,

hem bu maddenin

bağımlılığı altına

girmiş hem de ekili

alanlarını bu mad-

deye ayırmıştır.

(Solda) Aden'e gat

taşıyan bir kervan

Adnan Harun Yahya







Afrika, 1884-85 yılları ara-

sında gerçekleşen Berlin

Konferansı sırasında Avru-

palı güçler tarafından pay-

laşılmış, en büyük pay

İngilizlerin olmuştur.

Gatın bir başka zararı da tarım üzerindedir. Yemen'de köylüler, karlı ol-

duğu için topraklarında meyve, sebze veya tahıl yerine gat yetiştirmektedirler.

Gat, tarım alanlarının önemli bir kısmını kaplayarak, ülkede zaten kısıtlı olan

su kaynaklarının çok daha verimsiz bir biçimde tükenmesine neden olmak-

tadır. Yemen'de tarımsal sulamanın %40'ı, hatta bazı kaynaklara göre %60 ka-

darı gat bitkisi için yapılmaktadır. Gat üretiminin her yıl %10'dan fazla arttığı

düşünülecek olursa, yol açtığı su tüketiminin ne kadar hassas bir konu olduğu

da kolayca anlaşılabilmektedir. Gat bitkisi suya ihtiyacın çok fazla olduğu ku-

rak iklimli Yemen'de susuzluğun her geçen gün daha şiddetli bir biçimde his-

sedilmesine neden olmaktadır.

İngiliz derin devletinin sömürgesi altında olduğu dönemde, Yemen'de

gat maddesini yaygınlaştırmasının temel nedeni –Amerika'dan Avrupa'ya tü-

tün ya da Hindistan'dan Çin'e afyon satışında olduğu gibi– kolay yoldan büyük

paralar kazanma ihtirası ve yerel halkı pasifize etme stratejisidir.

Afrika

İngiliz derin devletinin sömürge zulümlerinden bahsederken Afrika kı-

tasındakilere de özel bir yer vermek gerekir. Çünkü Afrika, %90 oranında sö-

mürge altına girmiş bir kıtadır ve en büyük pay İngiltere'ye aittir. 16. yüzyıldan

itibaren sömürülmeye başlayan bu kıta,

1884-85 Berlin Konferansı'yla birlik-

te Avrupalı güçler tarafın-

dan paylaşılmıştır.

217

Avrupa'da 1756-1763 yıllarında yaşanan Yedi Yıl Savaşları, Afrika kıta-

sındaki sömürgelerin paylaşılamaması nedeniyle çıkmış ve özellikle Fransa

ile İngiltere arasında çok şiddetli geçmiştir. İngiltere'nin zaferiyle sonuçlanan

savaştan sonra İngiltere, Fransa'nın ve Hollanda'nın Afrika'daki topraklarını

da almıştır.

İngiltere, 1843-1899 yılları arasında Gambiya, Sierra Leone, Fildişi Sahil-

leri, Çad ve dünyanın en büyük altıncı petrol ihracatçısı olan Nijerya'yı işgal

etti.

218

Süveyş Kanalı nedeniyle jeopolitik önemi çok yüksek olan Mısır'ı işgal

ettiğinde tarih 1882 idi. Bunun ardından, uzun bir mücadele ile Sudan'ı

1899'da işgal etti. Gana ve diğer çok sayıdaki ülke de İngiltere tarafından işgal

edilen Afrika ülkeleri arasındaki yerini aldı.

İngiliz derin devleti, Zimbabwe, Zambiya ve Malavi'de ise farklı bir yön-

tem izleyerek buraları "serbest ticaret bölgesi" ilan etti; bu aşamadan sonra bu

ülkeleri artık İngiliz derin devletinin özel şirketleri yönetiyordu.

Son olarak Güney Afrika Savaşı'nı da İngiliz derin devleti kazandı. I.

Dünya Savaşı'ndan sonra ise, İngiltere, Osmanlı Devleti ve Almanya'nın elin-

deki bazı toprakları da alarak Kamerun'un bir kısmı ile birlikte Togo ve Tan-

ganika'yı işgal etti.

219







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Afrika'daki sömürgelerin paylaşılamaması

nedeniyle başlayan, 1756-1763 yılları

arasında devam eden Yedi Yıl Savaşları'nın

temsili resmi

Somali, İngiliz Somalisi ve İtalya Somalisi olarak ikiye ayrıldı.

220

1941'de

ise, İngiltere İtalya'nın elindeki toprakları da aldı. Uganda, Kenya ve Bechua-

naland (Botswana) da artık İngiltere'nin işgali altındaki Afrika ülkeleriydi.

221

İngiliz derin devletinin Afrika'da gerçekleştirdiği bu işgallerde yaşananlar,

Niall Ferguson'un, İmparatorluk: Britanya'nın Modern Dünyayı Biçimlendirişi

isimli kitabında şu şekilde tarif edilmiştir:

Kabile şefleri kandırıldı, kabileler yurtlarından edildi, miraslar bir parmak

damgasıyla ya da titrek bir çarpı işaretiyle insanların elinden alındı ve her

türlü direniş Maxim makineli tüfeğiyle biçildi. Afrika toplumları birbiri ardı

sıra boyunduruk altına alındı. Zulular, Matabeleler, Maşonalar, Nijer krallık-

ları, Kano'nun İslam emirliği, Dinkalar ve Masailer, Sudanlı Müslümanlar,

Benin ve Bechuana. Yeni yüzyıla girilirken bölüşüm tamamlandı.

222

İngiliz derin devleti, her zaman olduğu gibi Afrika'daki

sömürü politikasını da vahşet ile başlatmıştır. Afrika'nın,

İngiliz derin devleti tarafından keşfedilmesi için ilk görev-

lendirdiği isimlerden biri olan Henry Morton Stanley,

henüz teknesinden inmeden vurmuş olduğu Afrikalılar

ile ilgili olarak şu sözleri günlüğüne yazmıştır: "Şa-

matayı susturmak için altı atışla dört ceset yetti".

223

Adnan Harun Yahya







Tarım üzerine kurulu bir kültürel yapısı olan Afrika'da toprakların halkın

elinden alınması, insanların yaşadıkları yerlerden sürülmeleri ve köle işçi ola-

rak çalıştırılmaları, tüm sosyal hayatı alt üst etmiştir. Koloni sonrası dönem

çalışmalarıyla ünlü antropolog Talal Asad, bu dönemi şöyle özetlemiştir:

Toplumsal ve siyasal eşitlik şöyle dursun, dinsel eşitliğe bile izin vermedik.

224

Tarihçi Mark Curtis, İngiliz derin devleti himayesi altındaki bir kısım İn-

giliz büyüklerinin Afrika hakkındaki düşüncelerini ise şöyle ifade etmiştir:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Resimlerde, İngiliz derin devletinin idaresi altında,

başta İngiltere olmak üzere tüm Avrupa ülkeleri-

nin Afrika'yı sömürmelerini tasvir eden çeşitli

temsili çizimler görülmektedir.

"Merak etme Afrika.

İşimiz bitince gideceğiz."

Adnan Harun Yahya







Afrika'da, ölmek üzere olan bir

çocuğun başında bekleyen

akbabayı gösteren Pulitzer

ödüllü bu resim, bölgedeki

vahim durumun özetidir.

İşçi Partisi'nden Dışişleri Bakanı Ernest Bevin 1948 yılında temel ihtiyacın "Af-

rika kıtasının… kaynaklarını herkese açmak" olduğunu söylüyordu. 1947'de

Feldmareşal Montgomery "İngiliz Afrika'sında sınırsız gelişim olanakları oldu-

ğunu ve bu gelişimin, Büyük Britanya'nın yaşam standartlarını korumasına ve

hayatta kalmasına olanak sağlayacak şekilde kullanılmasından" bahsediyordu

ve "bu topraklar ihtiyaç duyduğumuz her şeye sahip" diyordu. Ayrıca İngiltere'nin

kıtayı geliştirmesi gerektiğini bunun için "büyük bir tasarım" olması gerektiğini,

çünkü Afrikalıların "tamamen vahşi olduklarını ve kendikendilerini geliştire-

meyeceklerini" söylüyordu.

225

(Tüm Afrikalıları tenzih ederiz)

İngiliz derin devleti, işte bu düşüncelerle Afrika'daki sömürü politikasını

genişletmiş, bölgede hem kendi vahşet yöntemini kullanmış hem de halkları

birbirine düşman etme yönündeki klasik politikasını da uygulamıştır. Bu yön-

temle Afrika'da binlerce yıldır birlikte yaşayan kabileler birbirine düşmüş, halen

devam eden iç savaşlar başlamıştır. Bu durum, İngiliz derin devletinin "böl,

parçala ve sömür" stratejisini burada kolaylıkla uygulamasını sağlamıştır. Bu

suni bölünmenin yarattığı trajedi, Afrika'da halen son bulmuş değildir.

İngiliz derin devletinin Afrika'daki hakimiyetini çeşitli ülkelerden örnekler

vererek inceleyelim.

Mısır

1870'li yıllarda Hindistan, it-

halatının % 80'ini İngiltere'den

yapmaktaydı. Bu nedenle o döne-

min ünlü İngiliz diplomatı Lord

Cromer, Hindistan'a giden deniz

yolunun geçtiği Süveyş Kanalı'nın

ve dolayısıyla Mısır'ın daima İngi-

liz işgali altında tutulmasını iste-

miş ve savunmuştur. 1883'de İngil-

tere, Mısır üzerinde kendi idaresini

kurmuş ve atadığı Başkonsolos

Cromer ile İngiliz yönetimini bu-

rada kalıcı olarak tesis etmiştir.

226

Mısır, resmen İngiliz kolonisi

olarak ilan edilmemiş olmasına

rağmen, teoride Osmanlı toprağı

olan ve hidivlerle yönetilen bu böl-

genin ekonomik ve politik yapısı

tamamen İngiliz derin devleti ta-

rafından kontrol edilmiştir.

227

Yö -

neticilerin üzerindeki tüm dene-

tim her zaman İngiliz valilerin ya

da yüksek komiserlerinin elinde

olmuştur.

228

Ortadoğu'da Siyaset

adlı akademik bir yayında Mı-

sır'daki durum şu şekilde ifade

edilmiştir:

Mısır, İngiliz işgali altında bulunduğu sürece İngiliz endüstrisi için pamuk ye-

tiştiren bir ülke haline getirilmiştir. Mısır'ın siyasi, askeri ve kültürel (eğitim)

yapısı da aynı şekilde bütünüyle İngiliz çıkarlarına göre biçimlendirilmiştir.

Görünüşte Mısırlı bürokratlar tarafından yönetilen ülkede danışman sıfatıyla

binlerce İngiliz görevli bulunmuştur.

229







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Mısır'ın

tarihi ka-

lıntıları

üzerinde

İngiliz as-

kerleri

Bu noktada İngiltere'nin, aslında Osmanlı toprağı olan Mısır'a ticari ba-

hanelerle girip, aşama aşama yönetimde söz sahibi olduğunu ve sonra bölgeyi

ilhak ettiğini hatırlamak gerekmektedir. Söz konusu ilhak süreci, İngiliz derin

devletinin zihniyetini ve Mısır üzerindeki planları anlamak bakımından

önemlidir. Bu konu, elinizdeki kitabın 1. cildinde detaylı olarak işlenmiştir.

İngiltere, 1914 yılının Aralık ayında Mısır'da protektora kurduğunu ilan

etmiştir.

230

(İngilizler, tek taraflı bir karar ile koruma ve denetim altına aldıkları

devletlerde kullandıkları hukuksal rejimi "protektora" olarak isimlendirmiş-

lerdir.) Buna göre, Mısır'daki yüzlerce dönüm verimli toprak, fabrikalar, ma-

denler, demiryolları ve sulama tesislerinin çoğu, İngiliz derin devletinin de-

netimi altına girmiştir.

Bu bölgedeki stratejik açıdan en kritik noktalardan biri olan Süveyş Kanalı

Şirketi'nin ise %45 hissesi, İngiliz hükümetinin eline geçmiştir. İngiliz banka-

larının, Mısır'a verdiği borçların yalnız yıllık faizleri dahi 4 milyon Pound'u

bulmaktadır. İngiliz derin devleti yancıları olan bir kısım feodal toprak ağaları

ile Mısır'ın bazı ileri gelenleri haricinde tüm halk mağduriyet içinde kalmış-

tır.

231

İngiltere'nin 1922 yılında Mısır'a bağımsızlık verdiğini açıklamasına rağ-

men, uygulamada İngiliz işgal kuvvetleri, danışmanlar ve temsilciler olduğu

gibi kalmıştır. 1923'te, Mısır Anayasası'nı İngiltere belirlemiştir. Kurulan hü-

kümetler, daima İngiliz derin devletinin onayından geçen hükümetler olmuş-

tur. Kurala uymayanlar ise İngiliz derin devleti tarafından darbelerle indiril-

miştir.

232

1936'da İtalya'nın Etiyopya'yı işgali ile bölgede dengeler kritik bir hal alın-

ca, İngiltere, Mısır ile "İttifak Anlaşması" imzalayarak, limanlar ve havaalanları

dahil tüm ulaşım araçlarını, doğrudan kendi emrine almıştır. Anlaşmada,

1882 yılından beri zaten İngiliz derin devletinin hakimiyetinde olan Süveyş

Kanalı da hukuken İngiltere'nin emrine verilmiştir. Süveyş Kanalı'nda 10 bin

İngiliz kara askeri, 400 pilot ve 4000 sivil personel vardır ki herhangi bir

tehlike durumunda bu kuvvetlerin arttırılabileceği de Antlaşma'da belirtil-

miştir.

233

Adnan Harun Yahya







Ortadoğu'da Siyaset isimli yayında Mısır'daki bu yeni durum şu şekilde

açıklanmıştır:

Mısır'ın işgalinin sona erdiğini bildiren 1936 Antlaşması, aslında İngiliz var-

lığını hukukileştiriyordu. Mısır daha 1922'de bağımsız ve egemen bir devlet

olarak ilan edilmişti. Ama İngiltere'nin bu bağımsızlığı ciddi biçimde sınırlayan

dört şartı, İngiltere'nin, yabancıları Mısır'ın içişlerine karışmaktan menetmeleri

ve kapitülasyonların devam edecek olması bir bağımsızlık sözünü özden mah-

rum etmiş, Mısır bir çeşit protektora olmaktan kurtulamamış ve Mısır'ın de

jure (hukuki) statüsü ile de facto (pratikte uygulanma) durumu arasında

önemli farklar sürüp gitmişti.

234

Mısır'da yaşananlar, İngiliz derin devletinin, kendi çıkarlarını korumak

için bir ülkenin içyapısına ne denli sızabildiğini göstermektedir. İngiliz derin

devleti, Mısır'da bugün halen etkindir. İngiltere eski Başbakanı Tony Blair'in

Mısır'da bir darbe ile ele geçiren General Sisi'nin danışmanı olması bunun

işaretlerinden biridir.

235







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devleti, Mısır'ı İngiltere ile bir

ittifak anlaşmasına zorlamış ve bu anlaşma

sonunda Süveyş Kanalı, hukuken İngilte-

re'nin eline geçmiştir. Böylelikle İngiltere,

tüm ticaret yollarına hakim olabilmiştir.

Süveyş Kanalı ile

seyahatler 45 saatten

15 saate inmiştir, bu

da Kanalı dünyanın en

önemli deniz

geçitlerinden biri

haline getirmiştir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Nijerya

İngiliz derin devleti, 1905 yılında işgal ettikten sonra kuzey ve güney ola-

rak ikiye böldüğü Nijerya'nın güneyinin sömürülmesinde "eğitim" taktiğini

kullanmıştır. Güney Nijerya'da açılmış olan çok sayıdaki Hıristiyan misyoner

okulundan mezun olanlar, idari kadrolarda görevlendirilmişlerdir. Tamamen

İngiliz derin devletinin güdümünde olacak şekilde yetiştirilmiş olan bu in-

sanlar, elde ettikleri imkanları kaybetmemek için, kendi halkına karşı sömür-

geci yönetimi destekleyen sözde "aydın" bir azınlık grubu oluşturmuşlardır.

Şu an Nijerya'yı kana bulayan Boko Haram terör örgütü, "Batı eğitimi

haram" anlamına gelen isminden de anlaşılacağı üzere, söz konusu eğitim sis-

temine karşı bir hareket olarak doğmuştur. Fakat, sömürü altındaki ülkelerde

ortaya çıkan tüm diğer terör örgütlerinde olduğu gibi bu örgütün de çıkış ve

destek noktası, İngiliz derin devletidir. Bu konu, terör örgütlerinin konu alın-

dığı bir sonraki ciltte detaylı işlenecektir.

İngiliz Koloni Yöneticisi Frederick Lugard tarafından işgal edilen Kuzey

Nijerya'da ise İngiliz derin devleti, çok farklı bir taktik uygulayarak "dolaylı

yönetim" denen bir sömürge sistemi yerleştirmiştir. Bu bölgedeki yerel yöne-

ticiler, kendilerine gönderilmiş olan "Atama Mektupları"nda belirtilen direk-

tiflere uymak zorunda tutulmuşlardır.

236

Bu mektuplar doğrudan İngiliz derin

devleti tarafından gönderilmiştir.

Nijerya, İngiliz Koloni Yöneticisi Frederick Lugard tarafından

işgal edilmiş ve bölgede yerel yöneticiler, atama mektupla-

rıyla kendilerine verilen direktifleri uygulamışlardır.

Eski sömürge politikalarının etkisi ile Nijerya'nın Biafra bölgesinde ayrı-

lıkçı bir hareket ortaya çıkmıştır. İngiliz derin devleti hem bu hareketin ortaya

çıkmasında hem de merkezi hükümetin bu hareketi bastırmasında büyük bir

rol oynamıştır. Böyle ikili bir rol oynamak, bilindiği gibi, İngiliz derin devle-

tinin sıkça kullandığı bir taktiktir.

Bu oyunda İngiliz derin devletinin tarafını belirleyen ana etken, bölgedeki

petrol rezervleri olmuştur. Nijerya petrolünün büyük kısmı Biafra bölgesinde

yer almaktadır. Bölgedeki en önemli üretici şirket ise İngiltere Hükümeti'ne

aittir.

İngiliz derin devleti, II. Dünya Savaşı'ndan sonra resmi olarak Afrika'daki

hakimiyetini sonlandırmışsa da fiili hakimiyetini sürdürmüştür. Afrika sö-

mürüsü, gerek suni olarak çıkarılan iç çatışmalarla, gerekse finansal hakimiyet

yöntemleriyle hala devam ettirilmektedir. Afrika toprakları, bugün de İngiliz

derin devleti tarafından sömürülmekte; doğal kaynaklar bakımından zengin

Afrika, hala açlıkla boğuşmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Nijerya petrolünün

büyük kısmı Biafra

bölgesindedir. Böl-

gede çocuklar dahi

açlık çekerken, böl-

geyi yöneten İngiliz-

ler, gelirin tümüne el

koymaktadırlar.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Güney Afrika Cumhuriyeti

İngiliz derin devleti, gerek Hindistan ve Avustralya'ya giden deniz yolu

üzerindeki önemli konumu, gerek zengin tarımsal imkanları, gerekse kıymetli

madenleri nedeniyle Güney Afrika'ya özel bir önem vermiştir. Ayrıca Mı-

sır'dan Güney Afrika'ya kadar inen kuşağı ele geçirmek İngiliz derin devletinin

en büyük hedeflerinden biri olmuştur. Ne var ki Afrikaner ya da Boer olarak

da isimlendirilen Hollanda kökenlilerin Güney Afrika'da kendi devletlerini

kurması İngiliz derin devletinin hedeflerini sekteye uğratmıştır.

Afrika'nın, haritada da görüldüğü şekilde sahip olduğu olağanüstü

zenginlik, İngiliz derin devletinin daima dikkatini cezbetmiştir.

Kara kıta, işte bu nedenledir ki, Deccal Komitesi'nin sömürüsün-

den, tarihin hiçbir döneminde kurtulamamıştır.

19. yüzyılın sonlarında Güney Afrika'da yeni ku-

rulmuş olan Boer Cumhuriyetleri'nde altın ve elmasın

keşfiyle birlikte bir yandan İngiliz maden arayıcıları bölgeye

akın ederken, diğer yandan ülkede İngiltere işgaline karşı güçlü bir direniş

ortaya çıkmıştır. Boer otoriteleri bu İngiliz yabancılara (kendi deyimleriyle

"uitlander"lara) siyasi haklar vermeyi reddedince, De Beers Madencilik Şir-

keti'nin kurucusu Cecil Rhodes ve diğer İngiliz müteşebbisler, Boer Savaşı'nda

yer almak üzere İngiliz yerleşimci milisleri silahlandırmışlardır.

237

Yeni İngiliz yerleşimciler ve Boerler arasındaki çarpışmalar, yıllarca gerilla

savaşları biçiminde sürmüştür. Sonunda bölgedeki İngiliz kuvvetlerine komuta

eden Lord Kitchener'in acımasız uygulamaları karşısında Boerler, İngilizlere

boyun eğmek zorunda kalmışlardır. Bu uygulamalardan biri İngilizlerin Bo-

erler için kurduğu toplama kamplarıdır. Pretoria ve Bloemfontein'da ilk iki

kampın kurulmasından sonra ardı sıra kurulan kamplar birer "İngiliz olma-

yanları toplama merkezine" dönüşmüştür. Bu dönüşüm 21 Aralık 1900'de

Lord Kitchener'ın imzaladığı mutabakat zaptı ile sağlanmıştır.

Adnan Harun Yahya







(Solda) Lord Kitchener

(Yukarıda) Boerlere karşı acımasız uygulamalarıyla

tanınan Lord Kitchener, Güney Afrika'da diğer İngiliz

kurmaylarla birlikte

Bu kamplarda tutulanlar işkenceden, yargısız infaza kadar pek çok in-

sanlık dışı muameleye maruz kalmışlardır. Bu muamelelerden bazıları ile ilgili

detaylar şöyledir:

Hepimiz toplama kamplarının dehşetini biliriz, ama Boer Savaşları boyunca

on binlerce masum insanın toplanması ve kamplarda alıkonması (İngiltere

açısından) dahiyane bir hareket gibi görünüyordu. İngiltere, Güney Afrika

halkını kontrol altında tutmalıydı ve onları alıkoyacak insan gücüne ve

imkanlara sahipti. Bunda ne mahzur olabilirdi ki?

Oysa hemen her şey mahzurluydu. Kavurucu sıcaklıktaki güçlü Afrika güne-

şinin altına yerleştirilmiş, sineklerle dolu olan kamplar, kapasitesinin üstünde

kalabalıktı ve kuşatma altındaydı; dolayısıyla ölümcül hastalıkların salgın

şeklinde yayılmasına çok müsaitti. Besin tedariki neredeyse sıfırdı ve acımasız

muhafızlar suç kabul ettikleri en ufak bir durumda insanların zaten yetersiz

olan erzaklarında kesinti uygulayabiliyorlardı. Sonuç: Hastalıklar ve ölüm,

orman yangını gibi yayıldı, binlerce kadın ve on binlerce çocuk öldü. Tek bir

yıl içinde, Boer nüfusunun %10'u İngiliz kamplarında öldü. Bu oranın, 22 bin

çocuğu kapsadığını öğrendiğinizde durumun ne kadar kötü olduğunu daha

iyi fark edersiniz.

Ama vahşet bu kadarla kalmadı. İngilizler Boerleri baskılayıp kontrol altına

aldıktan sonra, karşılaştıkları her siyah Afrikalıyı gözaltına almaya karar ver-

diler; 20 bini köle işçi olarak kamplarda ölümüne çalıştırıldı. Neticede, savaş

esnasındaki İngiliz politikaları, 48 bin sivilin ölümüne

neden oldu. Bu, iki tarafın asker kayıplarının topla-

mından 18 bin daha fazlaydı.

238

18 Haziran 1900 tarihine kadar çeşitli

kampları gezen Emily Hobhouse, gördüğü in-

sanlık dışı koşulları ve yaşananları bir rapor

haline getirerek Güney Afrika Felaket Fo-

nu'na (South Africa Distress Fund) sunmuş-

tur. Buna rağmen Lord Kitchener, 26 Hazi-

ran'da Cape Valisi Alfred Milner'e çektiği tel-

grafta, kamplara kadın ve çocukların dahil edil-

mesini savunmuştur.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Emily Hobhouse

Adnan Harun Yahya







İngilizler tarafın-

dan Boerler için

kurulan toplama

kampları, bir süre

sonra "İngiliz ol-

mayanları toplama

merkezlerine" dö-

nüşmüştür.

(Sol üstte) Emily

Hobhouse, top-

lama kampındaki

Boer bir çocuk ile

birlikte

Sağlığının bozulmasına rağmen kampları gezerek yaşananları ifşa etme

çabasını devam ettiren Emily Hobhouse, 31 Ekim'de 1900 tarihinde sıkıyö-

netim yönetmeliği uyarınca sürgün edilmek üzere Roslin Kalesi'ne götürülm-

üştür. Burada Kitchner ve Milner'ı yaşananlardan sorumlu tuttuğu suçlayıcı

birer mektup yazmıştır.

239

Buna rağmen kamplar varlığını devam ettirmiş ve

her geçen gün buralarda ölenlerin sayısı giderek artmıştır.

Nihayet İngilizler ile Boerler arasında 31 Mayıs 1902'de imzalanan barış

antlaşmasından sonra toplama kamplarındaki Boerler yavaş yavaş serbest bı-

rakılmaya başlanmıştır. Elbette antlaşma, bölgenin İngiliz hakimiyetine gir-

mesi üzerine kuruludur. 1909'da da Transvaal, Güney Afrika Birliği'ne girerek

resmen İngiliz hakimiyetine dahil olmuştur.

İngiltere'nin Almanya Büyükelçisi Sir Neville Henderson, yıllar sonra

Nazi toplama kampları hakkında Alman Goering'e eleştirilerini iletirken,

Goering kitaplığının raflarından bir Alman ansiklopedisindeki kamplarla ilgili

maddeyi okumuş; "Konzentrationslager (toplama kampları)… Önce İngiliz-

lerce Güney Afrika Savaşı'nda Boerlere karşı kullanılmıştır" demiştir.

240

Gö-

rülebildiği gibi Hitler ve onun kontrolündeki Nazi Almanya'sı, kendi vahşetini

mazur gösterebilmek için İngiliz derin devletinin uygulamalarını örnek ver-

mektedir.

İngiliz derin devleti, Güney Afrika'da doğrudan kendi yönetimini kur-

maktansa halk arasında azınlık olarak kalmış olan beyaz yerleşimcilerin hü-

kümet kurmasını sağlamanın çok daha kârlı olduğunu görmüştür.

241

"İçsel ko-

lonyalizm" adı verilen bu sömürü yönteminde İngiliz derin devleti, Güney

Afrika'da Apartheid (aşırı ırkçılık) rejiminin oluşmasına önayak olmuştur.

Bu yönetim üzerinden de yerli halkı sürekli olarak baskı altında tutmuştur.

242

De Beers Birleşik Madencilik Şirketi'nin kurucusu olan Cecil Rhodes'a

dikkatle baktığımızda, Apartheid rejiminin İngiliz derin devleti ile yakın bağ-

lantısını daha iyi görürüz. Cecil Rhodes, 1870'de Güney Afrika'da Natal'a göç

etmiş olan bir İngiliz'dir. Irkçı dünya görüşü, acımasız uygulamaları ve hatta

homoseksüel olmasıyla İngiliz derin devleti mensuplarının tüm tipik özellik-

lerine sahiptir. Ayrıca, Rothschild ailesi tarafından finanse edilmektedir.

243

Ag-

resif bir biçimde İngiltere'nin kolonyal alanını genişletme çabası içinde olan

Rhodes kısa süre içerisinde İngiliz emperyalizminin en

güçlü sembolü haline gelmiştir.

244

Cecil Rhodes ve Gü-

ney Afrika'daki ürkütücü uygulamaları ile ilgili de-

tayları, kitabın 1. cildinde bulabilirsiniz.

De Beers Maden Şirketi'nin kurulmasından

sadece iki yıl sonra 1890'da Cape Town'da Baş-

bakan olan Rhodes, kendi adını verdiği Rodezya

devletini kurmuştur. Kurucusu olduğu İngiliz

Güney Afrika Şirketi ise, bölge halkına yönelik sö-

mürü düzeninde kilit noktada olan bir şirkettir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Cecil Rhodes

Adnan Harun Yahya







Güney Afrika, Cecil

Rhodes'un öncülü-

ğünde Apartheid

(aşırı ırkçılık) politika-

sının acımasızlığını

uzun yıllar yaşadı.

Güney Afrika'ya bu-

laşan bu veba, bin-

lerce insanın ölü-

müne neden oldu.

Afrika'da İngiliz silahı istemiyoruz

Rhodes, Afrika'da kurduğu şirketi ile en başından itibaren, İngiliz Doğu

Hindistan Şirketi'nin Hindistan'da sağladığı İngiliz hakimiyetine benzer şe-

kilde bir sömürü hakimiyeti hedeflemiştir. Rothschild'e yazdığı mektuplarda

da kendi şirketini "yeni bir Doğu Hindistan Şirketi" olarak tanımlamıştır. Üs-

telik bu şirket, Hindistan'da olduğundan çok daha hızlı ilerlemiş, halkı daha

hızlı sömürmüştür.

245

Toplum Bilimleri Uzmanı Marc Ferro, Cecil Rhodes'un işçilere bakış açı-

sını kitabında şöyle anlatmıştır:

Cecil Rhodes'un yığmak istediği şey topraktı ... yerli değil. (Rhodes): "Üstün

bir ırk çoğalırken Afrika'yı Pigmelere bırakacak değiliz ya ... Betchuana-

land'dan ta Mankoarane'a kadar olan toprakları almakta bence hiçbir sakınca

yok ... bu yerliler bizim hakimiyetimiz altına girmeye mahkumlar ... Yerliye

bir çocuk gibi davranmalıyız ve ona alkolü yasakladığımız gibi seçme ve seçilme

hakkını yasaklamalıyız." Rhodes, aynı nedenle, Strop Bill'in, resmi görevlilere

yerlileri kırbaçlama hakkını tanıyan tasarısını desteklemişti.

246

Native Land Act (Yerel Toprak Yasası) adlı antlaşmanın 1913 tarihinde

imzalanmasıyla siyah ve beyaz insanlara ait olan topraklar belirlenmiştir. Çe-

şitli İngiliz yayınlarında Güney Afrika'da siyahlara da topraklar ve-

rilmesi sözde demokratik bir üslupla anlatılsa da

gerçekler çok farklıdır. Ülkenin







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

nüfus yoğunluğu ağırlıklı olarak siyah yerlilerden oluşmasına rağmen beyaz

yerleşimcilere ait olduğuna hükmedilen toprak oranı %82'dir. Buna karşılık

siyahilere, sadece tamamen verimsiz olan topraklar verilmiştir. Siyahlar ek-

mekte oldukları arazileri yitirmişler, zorla göç ettirilmişlerdir. Bir milyonun

üzerinde insan kendi toprağından, yurdundan, evinden olmuş; pek çoğu be-

yazlara hizmet etmek zorunda bırakılmıştır. Topraksız kalan işçiler canları

pahasına madenlerde çalışmak zorunda kalmışlardır.

247

Adnan Harun Yahya







(Sol sayfada) Native Land Act yasası, demokratik bir üslupla anlatılsa da, gerçekte

siyahilere çok az miktarda ve verimsiz topraklar bırakan bir yasaydı.

(Üstte) Güney Afrika'da Apartheid'ın acımasızlığını gösteren tabelalar her yerdeydi.

(Üst sol ortadaki tabela)

"Yerliler, Hintliler ve siyahiler. Eğer bu mülklere gece girer-

seniz, kayıp olarak listeleneceksiniz. Silahlı gardiyanlar sizi gördükleri yerde vura-

caklar ve vahşi köpekler cesedinizi bir çırpıda parçalayacaklar. UYARILDINIZ!"

Avrupalılar

Avrupalı olmayanlar Yalnızca Avrupalılar

Beyazların bölgesi

Kenya

İngiliz derin devleti, Kenya'da da benzer yöntemlerle Afrikalıların top-

raklarına el koymuştur. Bu bölgede, halkın, el konulan arazilerde işçi olarak

çalıştırılması ve işçi olmayı kabul etmeyenlerin gaddarca cezalandırılması için

yerli halk arasından "şef" adı verilen kişiler belirlenmiştir.

248

Afrikalı gruplar ve kabileler arasında -kendi emrinde olan- bir takım yö-

neticiler oluşturulması, İngiliz derin devletinin yöntemlerinden biridir. Böy-

lelikle İngiliz derin devleti, hem söz konusu toprakları kendisi idare etme kül-

fetinden kurtulmuş hem de halkı kendi içinde sınıflara ayırarak aralarında

beklediği çatışma ortamlarını oluşturmuştur.

İngiliz yöneticiler, tüm sömürgelerde olduğu gibi Kenya'da da baskı ve

zulümle ülkedeki otoritelerini ve kazançlarını artırmaya çalışmışlardır. Bu uy-

gulamalar Kenyalılarda tepkiye neden olmuştur. 1950 yılında Kenya halkının

İngiliz derin devletinin baskıcı uygulamalarına tepkisi had safhaya ulaşmıştır.

Bundan sonra olanlar, İngiliz derin devletinin işlediği suçların incelendiği bir

kaynakta şöyle anlatılıyor:

İngilizler ülke çapında bir isyandan endişe ederek, 1.5 milyon insanı topladı-

lar ve toplama kamplarına yerleştirdiler. Bu kamplarda yaşananlar, midenizi

bulandıracak.

Tutsaklar, "iş ve özgürlük" gibi sloganlar eşliğinde, toplu mezar kapama işin-

de, adeta köle işçi gibi ölümüne çalıştırıldı. Rastgele infaz nadir bir uygulama

değildi ve işkence çok yaygındı. Erkekler bıçakla anal olarak tecavüze uğradı.

Kadınların göğüsleri kesildi ve kopartıldı. Gözleri oyuldu, kulakları kesilip

kopartıldı ve derileri dikenli tel sarılarak yırtıldı. İnsanlar gardiyanlar tara-

fından tecavüze uğradıktan sonra pense ile hadım edildiler. Sorgulamalar,

bayılana ya da ölene dek tutuklunun boğazına bastırılmasını ve ağzının

çamurla doldurulmasını içeriyordu. Kurtulanlar bazen canlı canlı yakılıyor-

du.

Resmi ceset sayımları 2 binin altında ama daha güvenilir tahminler toplam

ölü sayısının on binlerce ya da yüz binlerce kişi olduğunu belirtiyor. Çoğu sivil

ya da çocuk, isyancılara yardım etmek gibi belirsiz ve uydurma suçlamalarla

gözaltına alındı. Hepsi de bir hiç uğrunaydı.

249







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





ABD'nin 44. Başkanı Barack Obama'nın babası da, Kenya'daki bu kamp-

larda işkence gören kişiler arasındadır. Bu gerçeğe rağmen Obama, yıllar sonra

ABD başkanlık koltuğunda, İngiliz derin devletinin yönlendirmesinden ka-

çamamıştır.

Kenya'nın 1963 yılında bağımsızlığını ilan etmesi ile İngilizler ülkeden

resmen çekilmişlerdir. Ancak Kenya'da sömürge döneminde gerçekleşen olay-

lar, İngiltere sömürgecilik tarihinin en dehşet verici uygulamalarından biri

olarak tarihe geçmiştir.

İngiliz derin devleti-

nin Kenya'da yaşat-

tığı zulüm içler acısı-

dır. Toplama

kampları adeta ölüm

kampları halini almış-

tır. İnsanlar, kendi

topraklarında esir ve

köle haline getiril-

mişlerdir. İngiliz as-

kerlerinin gözeti-

minde aşağılanan

halkın yaşadığı acı

yüzlerinden okun-

maktadır.

Ancak bu çekilme elbette, İngiliz derin devletinin, Kenya'nın ve diğer Af-

rika ülkelerinin peşini bıraktığı anlamına gelmemektedir. Pek çok İngiliz sö-

mürgesinin yönetiminde olduğu gibi Kenya'nın yönetiminde de doğrudan ya

da dolaylı olarak rol oynayan isimler, İngiliz derin devleti ile olan ilişkilerini

devam ettirmişlerdir.

Bu kişiler, Kenya adına, sözde ticari ve sosyal alanda kalkınmak amacıyla

İngiltere'den çok yüklü miktarda borç aldıkları için ülke İngiltere'ye bağımlı

hale gelmiştir. Bu borçları karşılamaları mümkün olmadığı için de bağımsız-

lıkları adeta ipotek altına girmiştir.

250

Aldıkları borçlar herhangi bir sosyal ya da ekonomik kalkınma da sağla-

mamıştır. Afrika ülkeleri sanayileşememiş, ayrıca eğitim ve sağlık gibi temel

sektörlerde de yatırım yapamamıştır. Alınan borçlar zarardan başka bir etki

oluşturmazken kıtadaki doğal kaynaklar sömürüldüğü için bölge halkı bunları

kendisi için hiç kullanamamıştır.

Sudan

Sudan'ı ele geçiren İngiliz derin devletinin bu bölgedeki en büyük saldırısı,

bu ülkede yaşayan Müslümanların inançlarına yönelik olmuştur. Afrika'daki

fethi en zor ülkelerden biri olan Sudan'da İslam'ın engellenmesi ve iç karışık-

lıkların artması için yapılanlar ibret vericidir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sudan'ın, İngiliz askeri birlikleri tara-

fından ele geçirilmesiyle Müslüman

halka büyük zulüm başlamıştır.

Sudan'ın orta ve kuzey bölümünde Arap-İslam kültürü etkinken, güney

bölümünde geleneksel Afrika dinleri ve Hıristiyanlık yaygındır. Sudan'da, da-

ha önce bu dinsel çeşitliliği baskılayan bir merkezi yönetim olmamıştır. İngiliz

derin devletinin devreye girmesiyle, Arap-Afrikalı ayrımı çıkmış ve bu gitgide

pekiştirilmiştir. Ülkenin işine yarayacak bölümlerine gözünü diken İngiliz

derin devleti, Sudan'ın güney bölgelerini ayırmak için ülkedeki etnik bölün-

meyi kışkırtmıştır.

251

İngiliz derin devleti, Müslüman kuzey kesimden ayrımını kesinleştirmek

istediği Güney Sudan'ı 1922'de "Kapalı Bölge" ilan etmiş ve giriş çıkışlar için

pasaport ve vize işlemleri uygulamaya koymuştur.

Toplumsal huzurun kasıtlı ve planlı şekilde bozulduğu Sudan'da, sömürge

döneminin sona erdiği bağımsızlık sonrasında dahi milli birlik tam olarak

sağlanamamıştır. Sudan, halen iç karışıklıklarla karşı karşıyadır.

Örneğin İngiliz sömürgesi altındaki Sudan'da, sömürgeci yönetimin uy-

guladığı vahşete yönelik yaptığı ibret verici savunma, bir kitapta şu şekilde

açıklanmıştır:

"Zenci, tembel bir hayvan", dedi Sudan'dan Sir Rudolph Slatin, "çalışmaya

zorlanmalıdır –hükümet tarafından zorlanmalıdır-". Nasıl olacağının sorul-

ması üzerine, şöyle yanıt verdi: "Sopa ile".

252

(Sudanlı kardeşlerimizi tenzih

ederiz)

Zulüm Bitmedi

Yukarıda saydığımız bazı Afrika ülkelerindeki olaylar, İngiliz derin dev-

letinin Afrika'ya getirdiği zulmün çok küçük bir bölümünü yansıtmaktadır.

İngiliz derin devleti, Afrika'da bu sayılanların dışında da pek çok ülkede deh-

şet saçmıştır.

Sömürgeci İngiliz derin devleti zenginleşirken, Afrika kıtası sahip olduğu

toprakları, doğal kaynakları, kültürlerini ve yaşama hakkını kaybetmiştir. Bu-

gün hala Afrika kıtasında açlık sınırının altında yaşam süren kitlelerin var ol-

ması, İngiliz derin devletini bu kıtaya ne denli büyük bir zarar verdiğinin bir

göstergesidir. Avrupa kıtası bolluk içinde yaşarken, Afrika'da fakirlik, salgın

hastalıklar, iç savaşlar ve kıtlık hakimdir.

Adnan Harun Yahya







Afrika Sömürü Sisteminde Kölelik

Afrikalı köle ticareti adı altında milyonlarca masum insan, İngiliz derin

devleti tarafından Afrika'daki topraklarından alınıp Amerika'ya götürülmüş-

tür. Bir o kadar insan da, içinde bulunduğu zor koşullardan dolayı yola çık-

madan önce ya da yolda yaşamını yitirmiştir. Sömürgecilik Tarihi adlı kitapta

bu gerçeğe şöyle dikkat çekilmiştir:

Sadece 1486-1641 yılları arasında, yılda ortalama dokuz bin hesabıyla, sadece

Angola'dan 1.389.000 köle getirilmişti. 1580'le 1680 arasındaki yüz yıl içinde,

siyahi taşıyan Liverpool Limanı'nın gemileri, Yeni Dünya'ya üç yüz binden

fazla köle getirdiler. Üç buçuk yüzyılda Afrika'dan milyonlarca ve milyonlarca

siyahi taşındı. Bu miktara yola çıkmadan önce ölenler de eklenince, akıl almaz

toplamlara varılmaktadır.

253

Afrikalılar ölüm ile köle olmak arasında tercih yapmak zorunda kaldılar.

Bu insanların geçimlerini sağladıkları tarlalar ve sürüler de talan edildi. İngiliz

derin devletinin yancıları, köle olmaya elverişli görmedikleri insanları ise acı-

masızca katlettiler.

Afrika'da köle ticareti uygulamaları sonu-

cunda can kaybının en az yüz milyonu

bulduğu tahmin edilmektedir.

Pek çok tarihçi ve bilim adamına

göre bu rakam oldukça iyimser

bir yaklaşımdır. Gerçek rakamın

bundan çok daha fazla olması

muhtemeldir. Çünkü asırlarca

devam eden ve bir buçuk milyar

insana karşı girişilen bir soykı-

rım söz konusudur.

254

Yaşanan

vahşeti sosyolog Werena Ro-

senke şu şekilde özetlemiştir:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

En fazla kazanç sağlayan, 15 ile 25 yaş arası erkek ve kadınlarla yürütülen ti-

caretti. Bu insanları ele geçirmek için çoğu kez köylerin diğer sakinleri soğuk-

kanlı bir şekilde öldürülüyordu. On binlerce insan, iç kesimlerden sahil şeridine

doğru zoraki yürüyüş konvoylarında can vermekteydi.

255

Afrika'dan getirilen kölelerin çektiği eziyet bununla sınırlı değildi. Yetersiz

beslenme, sağlıksız koşullarda barınma ve çok çalıştırılma pek çok kölenin

Amerika'daki ömrünün kısa sürmesinin başlıca nedenleri olmuştur. Az çalış-

tığı düşünülen ya da itaat etmeyen köleler ağır biçimde cezalandırılmış, kırbaç

cezalarına maruz kalmışlardır. Kaçmaya çalışanların ya ayakları kesilmiş ya

da infaz edilmişlerdir. Fransız yazar Marc Ferro, kölelerin yaşadıklarını şu

cümleler ile anlatmıştır:

Bu zencileri Gine Sahili'nden satın alacağız (…). Bundan otuz yıl önce, güzel

bir zenci için elli lira öderdik, yağlı bir öküzün beşte biri fiyatına ... Onlara in-

san olduklarını söylüyoruz ... sonra da onları koşum hayvanı gibi çalıştırıyoruz.

Onları hayvandan beter besliyoruz. Kaçmak isteseler, bir bacaklarını kesip ye-

rine tahta bir bacak takarak şekerkamışı ezme değirmenini kollarıyla çevir-

melerini istiyoruz. Ve bütün bunlardan sonra, insan haklarından söz etme cü-

retinde bulunuyoruz!

256

Adnan Harun Yahya







Zengin bir İngiliz, bir

başka insanı, sırf

deri rengi farklı ol-

duğu için kölesi ilan

etmekte ve dilediği

zaman onu kırbaçla-

yacak kadar kendin-

den aşağı görmekte-

dir. Resimdeki gibi

görüntüler, İngiliz

sömürgeciliğinin

yaygın olduğu dö-

nemlerde sık rastla-

nan olaylardandır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin ortaya atarak yaygınlaştırdığı Darwinist fel-

sefe, sadece İngiliz derin devletinin Afrika, Avustralya ve Asya'yı

sömürme siyasetiyle bitmemiş; akla, insanlığa ve vicdana sığmaya-

cak çeşitli uygulamaların da öncüsü olmuştur.

Başta İngiltere olmak üzere çeşitli ülkelerde ardı arkasına açı‐

lan ve isimlerine pervasızca "Human Zoo" (İnsanat Bahçesi)

denilen alanlar, bu kabusun vardığı son noktalardan biridir.

Afrika ve Avustralya'dan getirilen, evi, ailesi, işi ve medeni bir

hayatı olan çeşitli kabilelerden insanlar, bu insanat bahçelerin‐

de hayvan muamelesi altında sergilenmişler, insanlar para

ödeyerek bu bahçelere ziyarete gelmiştir. Afrikalı ve Avustral‐

yalı normal insanlar, İngiliz derin devletinin "üstün ırk" yalanı‐

nı yaygınlaştırabilmek için tel örgüler ardında teşhir edilmişler ve dönemin çoğu

aristokratı bu sahtekarlığa aldanarak bu insanlık vahşetine alet olmuştur.

Söz konusu insanat bahçelerinin hikayesi ise şöyledir:

1800'lerin sonları ve 1900'lerin başlarında İngiltere ve diğer bazı Avrupa ülkele‐

rinde, dünyanın dört bir yanından getirilen yerliler, "insanat bahçesi" adı verilen

yerlerde sergileniyorlardı. Afrikalı, Kızılderili, Aborijin topluluklarından tutsak

edilen insanlar, Avrupalılar tarafından sanki birer hayvanmış gibi hapsedilerek

seyrediliyordu.1889'da Paris'te yarı çıplak şekilde sergilenen çoğunluğu Afrikalı

400 tutsağı, 18 milyon insan ziyaret etmişti. Kısa süre sonra Kuzey Amerika da

Avrupa gibi bu kervana katıldı. İnsanlık ayıbı burada da devam ediyordu.

Tüm bu tutsaklar arasında belki de en çok aşağılanıp rencide edilen ise Ota Benga

adlı bir Afrikalı pigmeydi.

Ota Benga, 1904 yılında, Samuel Verner adlı evrimci bir araştırmacı tarafından Kongo'dan

getirildi. Adı, kendi dilinde "dost" anlamına gelen yerli, evli ve iki çocuk babasıydı. Bir

gün çıktığı avdan köyüne döndüğünde karısının ve iki çocuğunun, kabilesinin çoğuyla

birlikte öldürüldüğünü gördü. Daha sonra yakalanarak bir hayvan gibi zincirlendi, kafese

kondu ve ABD'ye götürüldü. Buradaki evrimciler, St. Louis Dünya Fuarı'nda onu çeşitli

maymun türleriyle birlikte kafese koyarak "insana en yakın ara geçiş formu" diye teşhir

ettiler. Ziyaretçiler, Afrika'nın saf yamyamlarından biri diye lanse edilen Ota Benga'nın

kendisini görmek için 25 cent, bir de dişlerini görmek için fazladan 5 cent para ödüyor-

lardı.

Darwinist Vahşetin Canlı Örneği:

"İnsanat Bahçeleri" ve Ota Benga

Adnan Harun Yahya







İki yıl sonra ise Benga, New York'taki "Bronx Hayvanat Bahçesi"ne götürüldü. Burada

yaşanan insanlık vahşeti çok daha büyüktü; keza bir insan hayvanat bahçesinde sergilen-

mekteydi. Onu, birkaç şempanze, Dinah adı verilen bir goril ve Dohung adı verilen bir

orangutan ile birlikte aynı kafese koyarak, hepsini "insanın eski ataları" adı altında ser-

gilediler.

Kafesinin önündeki tabelaya adeta bir hayvanı tanıtır gibi şunlar yazılmıştı:

Afrika Pigmesi, "Ota Benga"

Yaş: 23 Yıl

Boy: 1.49 metre

Ağırlık: 46 kg

Kasai Nehri, Kongo Özgür Devleti, Güney Orta Afrika'dan

Dr. Samuel P. Verner tarafından getirildi.

Eylül ayı boyunca her öğleden sonra sergilenecektir.

Ota Benga, burada maymunları kucaklayıp oynamaya ve orangutanlarla güreşmeye zor-

lanıyordu. Hayvanat bahçesinin evrimci müdürü Dr. William T. Hornaday, "bu sözde

nadide ara geçiş formuna sahip olmanın kendisine verdiği gurur" hakkında uzun konuş-

malar yapmış, ziyaretçiler de kafese konan Ota Benga'ya sıradan bir hayvan gibi davran-

mışlardı.

New York Times gazetesinin o dönemde yayınlanan bir nüshasında ziyaretçilerin tavrı

şöyle aktarılıyordu:

Parkta 40 bin ziyaretçi vardı. Bu kalabalıktaki

hemen hemen her erkek, her kadın ve her ço-

cuk parktaki Afrikalı vahşi adamı görmek için

maymun kafesini ziyaret ediyordu. Uluyarak,

alay ederek, bağırıp çağırarak pigmeyi rahatsız

ediyorlardı...

New York Journal gazetesinin 17 Eylül 1906

tarihli nüshasında ise, bu uygulamanın evri-

mi kanıtlamak için yapıldığı, ancak büyük

bir haksızlık ve zulüm olduğu şöyle vurgula-

nıyordu:

Bu insanlar düşüncesizce ve akılsızca bir

maymun kafesinin içerisinde Afrika'dan ge-

tirilen küçük bir insanı sergilemişlerdi.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Onların düşüncesi muhtemelen evrimdeki bazı derin dersleri insanlara öğretmekti.

Aslında başarılan tek sonuç, bu ülkenin beyazlarından, en azından sempati ve ne-

zaketi hak eden Afrika ırkının, vahşet gösterilerine maruz kalması, ardından da

hor görülmesidir.

Aynı güç tarafından yaratılan, hepimizi aynı yere yerleştiren, aynı hisleri ve aynı

ruhu lütfeden Allah'a karşı ... bir insanı maymunlarla bir kafese kapatmak ve bunu

alay konusu edinmek çok ayıp ve iğrençtir...

Kısa sürede ziyaretçi rekoru kıran hayvanat bahçesi yönetimi diğer taraftan

insan hakları savunucularının artan baskılarına dayanamadı ve Ota Benga'yı bir

süre sonra serbest bıraktı. Serbest kalınca İngilizce öğrenip bir tütün fabrika‐

sında iş bulan Ota Benga fiziksel olarak serbest olsa da zihninden yaşadıklarını

atamadı ve 1916'da kalbine ateş ederek intihar etti.

Ota Benga, Kongo'da yaşadığı çevrede oldukça insan canlısı bir kişilik olarak

tanınırdı. Kuşkusuz ki intihar, İngiliz derin devletinin getirdiği vahşi sisteme

karşı başvurulacak bir yöntem değildir. Fakat bu örnek, Darwinist sistemin

getirdiği vahşeti, dehşeti ve korkunç sonuçları görmek bakımından önemlidir.

İlginç olan bu trajedinin İngiliz derin devleti üzerinde hiçbir baskıya sebep

olmamış olması ve zulmün bu olaydan sonra da yıllarca devam etmesidir. II.

Dünya Savaşı'ndan sonra Avrupa'da insanat bahçeleri azaldı. Kalan son insanat

bahçesi de 1958 yılında Belçika'da kapandı. Fakat zihniyet değişmedi. İngiliz

derin devleti, korkunç Darwinist sahtekarlığı, sistematik olarak yaygınlaşmaya

ve kitlelere empoze etmeye devam etti.

Bugün insanlar hayvanat bahçelerinde kafese kapatılmasalar da, bir kısım

insanların "gelişmemiş" olduğuna dair ürkütücü zihniyet, kimi çevrelerde

yoğun olarak devam etmektedir. Evrim teorisinin bir sahtekarlık olduğuna dair

açıklamalarımız ve verdiğimiz bilimsel deliller, bu konuda pek çok zihni aydın‐

latsa da, bu konuda çabaların devam etmesi şarttır. Tüm insanların Yaratıcımız

Allah tarafından yaratıldığı, evrim diye hayali bir sürecin asla yaşanmadığı ve

her birimizin Hz. Adem (as)'ın çocukları olduğumuz gerçeği ısrarla ve bilimsel

delilleriyle anlatılmalıdır. Farklı ırklar, Rabbimiz'in yarattığı çeşitliliğin bir par‐

çasıdır ve bir güzelliktir. Allah, bu gerçeği ayetinde şöyle belirtmiştir:

Göklerin ve yerin yaratılması ile dillerinizin ve renklerinizin ayrı olması,

O'nun ayetlerindendir. Şüphesiz bunda, alimler için gerçekten ayetler var-

dır. (Rum Suresi, 22)

Adnan Harun Yahya







Bir başka ayette ise Rabbimiz, tüm insanların Hz. Adem (as) ve eşinden geldiğini

belirtmekte ve çeşitliliğin, insanların birbirleri ile tanışması için yaratılan bir güzel‐

lik olduğunu belirtmektedir. Aynı ayette Allah, üstünlüğün ırk veya soya değil takva‐

ya bağlı olduğunu belirtmektedir:

Ey insanlar, gerçekten, Biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık ve birbirinizle

tanışmanız için sizi halklar ve kabileler (şeklinde) kıldık. Şüphesiz, Allah

Katında sizin en üstün (kerim) olanınız, (ırk ya da soyca değil) takvaca en ile-

ride olanınızdır. Şüphesiz Allah, bilendir, haber alandır. (Hucurat Suresi, 13)

1. Philips Verner Bradford, Harvey Blume, Oto Benga: The Pygmy in the Zoo, Canada, Ekim

1993, s. 269

2. Philips Verner Bradford, Harvey Blume, Oto Benga: The Pygmy in the Zoo, Canada, Ekim

1993, s. 267

İnsanlık tarihinin

en dehşet verici

olaylarından biri

olan İnsanat Bah-

çeleri, Darwinist

propagandanın

vardığı en ürkü-

tücü boyuttur. Bu

insanlık ayıbı

1958'de tamamen

kaldırılsa da, zihni-

yet aynı kalmıştır.

İngiliz Derin Devleti ve Yeni Sömürgecilik

II. Dünya Savaşı yılları, dünyada dengelerin büyük ölçüde değiştiği bir

dönemdir. II. Dünya Savaşı sonrasında İngiltere, savaştan zaferle çıkmış olsa

da, ekonomik ve askeri yönden büyük bir kayba uğramıştır. Üstelik I. Dünya

Savaşı'ndan beri sömürgelerde özgürlük mücadelelerinin başlamış olması, İn-

giliz İmparatorluğu'nun sıkıntı çekmesine neden olmuştur. İngiliz derin dev-

leti sömürgeler üzerinde doğrudan yönetimin maddi ve manevi külfetinden

kaçınmak, ancak kontrolünü de tamamen kaybetmemek gayesindedir. Savaş

sonrası çökme noktasına gelmiş olan sömürgelerdeki ekonomilerin toparla-

nabilmesi için, ülkelerin kendi topraklarındaki ekonomilerin doğrudan İngiliz

derin devleti yararına kullanılması planına başvurmuştur.

Dahası İngiltere, iki dünya savaşına katılmış bir ülke olarak, dünyaya "ba-

rış yanlısı" bir görünüm vermeyi tercih etmektedir. Gerçekleşen insanlık suç-

ları ve Churchill'in idaresi, kapalı kapılar ardında büyük eleştirilerin konusu-

dur. İngiliz derin devleti, artık zulüm sistemini gizleyememektedir. İletişim

yolları gelişmiş, dünya küçülmüş ve "insan hakları" sorgulanır olmuştur. Artık

farklı bir stratejiye geçme zamanı gelmiştir.

İngiliz derin devleti, 20. yüzyılın ortalarından itibaren, kendisini büyük

ölçüde yer altına çekmiştir. Yasadışı uygulamalarını farklı piyonlar kullanarak

gerçekleştirme stratejisine yönelmiştir. Savaşlar ve iç çatışmalarda ABD'yi ön

plana çıkarmış, sömürü sistemlerinde ajanlarını ve yancılarını kullanmıştır.

Ülkelerin finans sistemlerine "legal" görünümlü faiz kurumlarını kullanarak

hakim olmuş; ülkeler içinde, genetiğiyle oynanmış hibrit üretimlere ağırlık

vererek tarımı tüketmiştir. Eğitim sistemine el atmış ve sömüreceği ülkeler

üzerinde ırkçılık, sınıf ayrımı gibi suni terimleri bilimsel bir kılıfa sokarak

sosyal Darwinizm'i yaygınlaştırmıştır. Söz konusu eğitim sisteminin bir so-

nucu olarak milli bilinci yok etmiştir. Dejenerasyonu ve ahlaki çöküntüyü

yaygınlaştırarak, din, maneviyat, aile gibi manevi değerleri gitgide toplum-

lardan uzaklaştırmıştır. İngiliz derin devletinin yeni sömürge stratejisi, top-

lumları temel değerlerinden uzaklaştırarak bozguna uğratma ve sonra himaye

altına alma şeklindedir. Bunda da tam planladığı şekilde başarı sağlamıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Bu yeni sistemin adı "Yeni Sömürgecilik"tir. Yeni sömürgecilik, "Özgürlük"

ve "demokrasi" gibi göz boyayıcı bazı terimlerle birlikte ortaya çıkmış; fakat

gerçekte bu terimleri kendi sinsi amacı için kullanmıştır. Özgürlük ve demok-

rasi, elbette toplumlar için oldukça önemli ve bir toplumun var olması için

şart olan kavramlardır. Bu kavramlar daima savunulmalı, geliştirilmeli ve güç-

lendirilmelidir. İngiliz derin devletinin yeni sömürgecilik stratejisinde bu kav-

ramlara başvurmasının amacı ise başkadır. İngiliz derin devleti, bu terimlerin

ardına sığınarak, ülkeleri içten içe sömürmüş, özgürlük vaat ederek toplumları

daha fazla pranga altına almıştır.

Askeri bir darbe ile devrilene kadar 10 yıl boyunca Gana'nın bağımsızlık

sonrası dönemde ilk başkanlığını yapan Kwame Nkrumah da buna dikkat çe-

kenlerdendir. Nkrumah, sömürgeciliği sürdürmek için yapılan modern giri-

şimler ile eş zamanlı olarak "özgürlükler"den bahsetmeyi, yeni sömürgecilik

olarak kabul etmektedir.

257

Bu yöntemle sömürülen ülkeler, özgürlük ve ba-

ğımsızlık kavramlarının altında sömürüldüklerinin farkında dahi olmamış-

lardır. İngiliz gazetesi The Guardian bu gerçeği, "İngiltere, Afrika'nın kaynak-

larının soygununda asıl rolü oynuyor" diyerek açıkça dile getirmiştir.

258

Gazetenin yayınladığı rapora göre, Afrika'ya giriş yapan ve Afrika'dan çı-

kan toplam kaynak miktarı ölçülmüş ve şöyle bir sonuç elde edilmiştir: Afrika

her yıl 192 milyar Pound kaybederken, kıtaya sadece 134 milyar Pound giriş

yapmaktadır. Bu da Afrika'da her yıl net 58 milyar Pound'un kaybedildiği

gerçeğini ortaya koymaktadır.

259

Burada ilginç olan, kıtanın özellikle yer-

altı kaynakları ve bazı bölgelerdeki tarım

alanları bakımından dünyanın en zengin

anakarası olmasıdır. Afrika, tüm zenginliğine

rağmen hala yoksulluk –hatta açlık– çekmek-

tedir. Zengin kıtayı sömüren İngiliz derin

devleti, bu sömürü sistemini çeşitli yöntem-

lerle de gizlemeye çalışmaktadır.

Adnan Harun Yahya





Bağımsız Gana'nın ilk Başkanı Kwame

Nkrumah, "Yeni Sömürgecilik" tanımını

ilk yapanlardandır.



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Yapılan gösteriş yardımları ve bu uğurda ön plana çıkarılan isimler, ço-

ğunlukla senaryonun bir parçasıdır. The Guardian, 15 Temmuz 2014 tarihinde

yayınlanan "Aid to Africa: Donations From West Mask 60bn Looting' of Con-

tinent" (Afrika'ya Yardım: Batı'nın Bağışları, Kıtanın 60 Milyar Dolarlık Yağ-

malanmasını Maskeliyor) başlıklı yazıda bunun nedenini şöyle açıklamakta-

dır:

STK'lara göre, İngiltere ve zengin devletler, şirketlerinin, Afrika'nın kaynaklarını

yağmalamalarına izin verirken aynı zamanda yardımlarla yaptıkları cömert-

liklerinden zevk alıyor.

260

The Guardian'daki yazıda bütün bunların İngiliz şirketlerince yapıldığı söy-

lenirken, Health Poverty Action yöneticisi Martin Drewry İngiliz derin devle-

tinin yaptığı "soygunun" merkezinin Londra olduğunu şöyle aktarmaktadır:

Genel anlayış, İngiltere'nin Afrika'ya yardımlarla "destek olduğu". Fakat gerçekte

bu yardımlar, çıkarılan milyarlar için bir sis perdesi görevi görüyor. Hadi daha

gerçekçi bir dil kullanalım: Bu yapılan şey çapulculuktur; cömertliğin tam ter-

sidir. Şunu da kabul etmeliyiz ki uluslararası olarak işletilen bu finansal sistemin

kalbi Londra'dır."

The Guardian'daki bir diğer yazıda ise İngiltere'nin kendisine "yoksulların

kahraman koruyucusu" imajı vermeye çalıştığı belirtilirken durumun çok daha

farklı olduğu şöyle aktarılıyor: "Gerçek şu ki: İngiltere, Af-

rika'ya yardımda verdiklerinden daha fazlasını on-

dan alıyor. Biz Afrika'ya değil, onlar bize para ya-

tırımı yapıyor".

261

İngiliz The Guardian

gazetesi,

"Biz

Afrika'ya değil, onlar bize para

yatırımı yapıyor

" diyerek Afrika

gerçeğini tasvir etmiştir.

İngiliz yazar Mark Curtis, The Great Deception: Anglo-American Power and

World Order (Büyük Aldatmaca: Anglo-Amerikan Gücü ve Dünya Düzeni)

isimli kitabında, İngiliz derin devletinin büründüğü "yardımsever" görünümü

altında, Afrika ülkelerini nasıl sömürdüğünü şu cümlelerle anlatmıştır:

1967-69 tarihlerinde İngiltere'nin Yurtdışı Gelişmeden Sorumlu Bakanı görevini

yapan Reg Prentice şöyle diyordu: "Yardım programımız, kendi yurtdışı pazar-

larımıza bir yatırım olarak görülebilir. Bu durum tüm donör ülkeler için geçer-

lidir ... Şu anda global yardım akışının yüzde 7.5'ini biz sağlıyoruz ama geliş-

mekte olan ülkelerden ithal edilen mallar için gelişmiş ülkelerden gelen sipariş-

lerin yüzde 12'sini biz alıyoruz. Yardım programımız ödeme dengemize yardımcı

oluyor ... Dolaylı etkileri (yardımın ardından ticaret) ve diğer ülkelerin yardım

programlarından aldığımız siparişleri düşününce son durum bizim lehimize

oluyor. 1978-1984 arasında 1 milyon Pound'luk yardım 3.2 milyon Pound'luk

ihracata yol açtı. 1982-91 arasında İngiltere'nin sağladığı her 1.00 Pound'luk

yardım için, İngiliz şirketler 1.20 Pound aldı. Oxfam'ın bir raporuna göre Afrika,

1987'den beri 100 milyar dolardan fazla borç ödemesine rağmen borç seviyesi

¼ oranında arttı. 1995 yılında sadece İngiliz hükümeti (bankalar değil) geliş-

mekte olan ülkelerden borç servisi adında 262 milyon Pound aldı.

262

Adnan Harun Yahya





Afrika'ya Avru-

pa'dan yapılan

devlet bazında

yardımlar, ger-

çekte çoğunlukla

göz boyamadır.

Yapılan yardımla-

rın çok daha faz-

lası, sömürü

yoluyla geri alın-

maktadır.

Resmi rakamlara bakıldığın-

da İngiltere, bütün bu ülkelere

bağış ya da yardım adı altında

para akıtan bir ülke gibi gö-

rünmektedir. Kuşkusuz

hem İngiltere Hükümeti

nezdinde hem de İngil-

tere'de sivil toplum ku-

ruluşlarında bu yardımı

vicdani bir görev olarak

yapan ve gerçekten Af-

rika'nın ve diğer zorluk

içindeki ülkelerin kalkın-

masını isteyen kişiler çok-

tur. Ancak şu anki mevcut

sistem, tüm iyi niyetli insan-

ların çabalarına rağmen, İngiliz

derin devletinin himayesinde iş-

lemektedir. Bu sistemden İngiliz

Hükümeti'nin kendisi dahi çıkama-

maktadır. İngiliz derin devleti, her zamanki sinsi politikasını burada da uy-

gulamakta, doğrudan sömüren taraf olarak görünmek yerine, Afrika'ya yar-

dım sağlayan bir "dost" görünümünde ortaya çıkmaktadır. Rakamlara vurul-

duğunda ise durumun hiç de böyle olmadığı açıktır.

Elbette iyi insanların çabaları ses getirir. İyi insanlar, kendi vicdanlarına

uyarak, şartlar ne olursa olsun, güç kimin elinde görünürse görünsün doğru

olanı daima yapmakla yükümlüdürler. Fakat aynı zamanda iyiler, iyiliğin yay-

gınlaşabilmesi için İngiliz derin devleti gibi sinsi bir yapılanmayı da deşifre

etmekle yükümlüdürler. Çünkü İngiliz derin devletinin gizli stratejileri, dünya

çapında hala can yakmakta, bu mekanizmanın gizli kalması ise, zararı artır-

maktadır. Deşifre ettikçe ve dünyaya hakim deccali yapının İngiliz derin dev-

leti olduğu dile getirildikçe, bu sistemin de gücü kırılacak ve Deccal Komitesi,

insanları aldatmanın bu kadar kolay olmadığını anlayacaktır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Dünyada hiç kimse, acı ve yoksulluk çekmeye mahkum olarak bırakıla-

maz. Zavallı duruma getirilmiş her kişi ve her millet, vicdanlı insanların so-

rumluluğu altındadır. Hele ki bu insanlar, Deccal'in basit aldatmacaları sonu-

cunda bu hallere düştüyse, bunu ortadan kaldıracak hamleler yapmak şarttır.

Allah, iyilerin çabasını elbette görecek ve deccali sistemi ortadan kaldırıp,

zayıf bırakılmışları refaha erdirecektir. Bunun için bize düşen, çaba ve duadır.

Size ne oluyor ki, Allah yolunda ve: "Rabbimiz, bizi halkı zalim olan bu ül-

keden çıkar, bize Katından bir veli (koruyucu sahip) gönder, bize Katından

bir yardım eden yolla" diyen erkekler, kadınlar ve çocuklardan zayıf bıra-

kılmışlar adına mücadele etmiyorsunuz? (Nisa Suresi, 75)

Bağımsızlık Adı Altında Sömürü

Yeni dünya düzeni, "yeni sömürgecilik" sisteminin uygulanması için ol-

dukça müsait hale gelmiştir. II. Dünya Savaşı sonrasında kurulmuş olan Bir-

leşmiş Milletler, çeşitli bildirgelerle sömürge döneminde gerçekleşen bazı ey-

lemleri "insanlığa karşı suçlar" olarak tanımlamıştır. Uluslararası Ceza Mah-

kemesi, Roma Statüsü'nün savaş suçlarını açıklayan 8. Maddesi ile insanlığa

karşı suçları tanımlayan 7. Maddesi, sömürgeciliği "insanlığa karşı suç" olarak

kabul etmiştir.

Sömürge ülkelerine bağımsızlık verilmesinin hemen sonrasında BM, ba-

ğımsızlık kazanan sömürge ülkelerini bünyesine kabul etmeye başlamış, bu

durum İngiliz derin devleti nezdinde önemli rahatsızlıklara sebep olmuştur.

İngiliz Tarihçi Mark Curtis, The Great Deception: Anglo-American Power

and World Order (Büyük Aldatmaca: Anglo-Amerikan Gücü ve Dünya Dü-

zeni) isimli kitabında bu durumu şöyle tarif etmiştir:

Haziran 1950 tarihli bir Dışişleri notunda şu ifadeler yer alıyor: "'Bir devlet-

bir oy' sistemi kapsamında, küçük ülkelerin gereksiz bir etki gücüne sahip hale

gelmesi, İngiltere ve İngiliz Milletler Topluluğu'nun temel menfaatlerini, BM

müdahalesinden koruma imkanını kısıtlayabilir." Başbakan Harold Macmillan

da benzer bir ifadede bulunuyor ve Soğuk Savaş'ın bir probleminin "Afrika-

Asya kamplarında son derece önemsiz ülkelerin eline ciddi bir şantaj kozu

vermesi" olduğunu söylüyordu. İngiltere'nin, İngiliz Milletler Topluluğu'na yö-

nelik demokrasi hakkındaki düşünceleri de benzerdi. Örneğin 1953 tarihli bir

Adnan Harun Yahya





memorandumda şöyle deniyordu: "İlkel insanların yaşadığı bu küçük ülkeler

şu anda 'yetişkin ülke' olmak için gereken zihinsel yetkinliğe sahip değiller."

İngiltere'nin İngiliz Milletler Topluluğu Bakanı da, yeni bağımsızlık kazanmış

bölgelere tam Milletler Topluluğu statüsü vermenin "rahatsız edici" olacağını,

... ve "en baştan itibaren ... bizim etki alanımızda kalmalarının sağlanması

gerektiğini" söylemişti ... İngiltere "BM'nin, İngiltere'nin kolonileri üzerindeki

etkisini zayıflatmasını engellemek" istiyor ve bunu sadece savaş sonrası yıllarda

değil "dekolonizasyon" sürecinde de devam ettiriyordu. Örneğin 1960 BM Ge-

nel Kurul kararı "tüm yetkinin acilen ve herhangi bir koşul olmadan [sömürge]

halklarına devredilmesini" söylüyordu. İngiltere bu kararda oy kullanmadı ve

bu beyanı hiçbir zaman resmi olarak kabul etmedi. Ayrıca uzun yıllar, komi-

tenin, kararın uygulanmasını denetlemek için görevlendirdiği delegelerin, böl-

gelerini ziyaret etmesine izin vermedi. 1970'teki Genel Kurul kararı 1960 tarihli

kararın uygulanması yönünde tekrardan çağrıda bulununca, İngiltere protesto

için bu kararı hazırlayan komiteden istifa etti.

263

İngiliz derin devleti, sömürgecilik sisteminde artık pek çok uygulamanın

suç kapsamına girdiğini biliyordu. Bu nedenle, yine aynı toprakları sömürecek

ama yeni kanunlara göre suç sayılmayacak sinsi bir sömürü politikası arayışı

içine girdi. "Yeni sömürgecilik" buna çok uygundu. Yeni sömürgecilik siste-

minde, ülkeler yine İngiliz derin devletinin sömürüsü altında olacaktı; fakat

uygulama o kadar kitabına uygun şekilde yapılacaktı ki, işlenen suçlarla ilgili

değil suçlama, kınama dahi söz konusu olmayacaktı.

264

Hatta tümüyle bir in-

sanlık suçu olan köle ticareti, tamamen farklı görünüm altında işlemeye devam

edecek ve farklı görünüm almış olmasından dolayı da herhangi bir suç kap-

samına dahil edilmeyecekti.

Özellikle mali yardımlar adı altında gerçekleştirilen ekonomik yaptırımlar,

söz konusu sömürge ülkelerinde siyasi gücü ikinci plana itmekte, hukuki sis-

temi yok etmekte ve askeri gücü ise tamamen sömüren toplumun hakimiye-

tine bırakılacaktı. Görünürde toprakların fiziki işgali söz konusu değildi, fakat

pratikte topraklar siyasi, sosyal, kültürel, askeri ve mali bakımdan tümüyle

sömürgecilerin yönetimi ve kontrolü altında olacaktı. Kanun koyucular sö-

müren ülkeler olduğundan, söz konusu sömürü sisteminin kanunlarda bir

karşılığı bulunmayacaktı.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sömürgelerin İngiltere'nin himayesinden ayrılarak bağımsızlıklarını ka-

zanmaları, maddi anlamda büyük bir boşluğa girmelerini de beraberinde ge-

tirmiştir. O vakte kadar bütün üretimlerine İngiliz derin devleti tarafından el

konulmuş, üretim yapamamışlardır. İngiliz derin devletinin oyunları sonu-

cunda tarımı büyük ölçüde terk etmek zorunda kalmış, sanayileşme sistem-

lerine ulaşamamışlardır. Dolayısıyla sözde "bağımsızlık"la birlikte müthiş bir

yoksulluk ile karşı karşıya kalmışlardır. Zaten plan da budur. İngiliz derin

devleti, sömürgelerin legal yollarla İngiliz hakimiyeti altına gireceği alt yapıyı

zaten çoktan hazırlamıştır. Söz konusu fakir devletler, kaçınılmaz olarak İn-

giltere'nin yardımına ihtiyaç duyacaklardır. İngiliz derin devletinin "yardım"

adı altında yaptığı ekonomik hamleler de gerçekte o ülkeyi tümüyle İngiliz

derin devletine bağımlı hale getirecektir.

Dünya Bankası, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Ticaret Örgütü

(WTO), ihtiyaç içindeki bazı ülkelere fon sağlamakla görevli kurumlardır. Bu

finans kurumlarının yaptığı yardımlar söz konusu ülkenin "yararına" gibi gö-

rünse de, gerçekler çok başkadır. Bu fonlar karşılığında girilen hukuki, eko-

nomik ve siyasi yükümlülükler nedeniyle söz konusu ülke, artık tümüyle İn-

giliz derin devletinin himayesinde bulunan kurumlara teslim olmaktadır.

Bu aslında, sadece eski sömürge ülkeleri için geçerli değildir. Türkiye

dahil Ortadoğu ülkeleri, Asya ülkeleri ve pek çok gelişmekte olan ülke bu sis-

temin tehdidi altına girmiştir.

Allah'a şükür, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın akılcı

ekonomik politikaları neticesinde ülkemiz, IMF boyunduruğundan kurtulmuş

durumdadır. Fakat şu anda pek çok ülke hala boyunduruk altındadır.

Söz konusu kurumların idaresi altında "yardım alan" eski sömürgelerden,

bu yardımlar karşılığında çeşitli beklentiler vardır. Ülkenin, "liberalleşme" adı

altında, sermaye piyasasını yabancı şirketlere açmaya yönelik düzenlemeler

yapması istenmektedir. Yabancı şirketlerin o ülkenin doğal kaynaklarını ve

zenginliklerini yöneten mekanizmalarda söz sahibi olmaları ile yeni sömürü

düzeni başlar.

Adnan Harun Yahya





Şunu unutmamak gerekir: İngiliz derin devleti, gerçekte hiçbir ülkenin

demokratikleşmesinden veya liberalleşmesinden yana değildir. Keza demo-

kratikleşme, İngiliz derin devleti için büyük bir risktir. Derin devlet, halkı

yönlendirebilmektedir ama halkın seçimini her zaman kontrol edemeyebilir.

İngiliz derin devletinin aradığı sistem, tamamen kendi kontrolü altında olan

bir sistemdir. Dolayısıyla söz konusu ülkelerde "demokratikleşme" teriminin

bu kadar fazla kullanılması, demokratikleşme özlemi değildir. Aksine ülke

üzerine uygulanacak yaptırımlar için bir kılıftır.

İngiliz derin devleti, genellikle sihirli kelime "demokratikleşme"yi ön pla-

na çıkararak, bu talebe uyan ve kendi kontrolünde olan bir lideri ülkenin ba-

şına getirmektedir. Bu sözde demokrasi sistemi, aslında İngiliz derin devleti-

nin tasvip etmediklerini susturma siyasetidir. Yani bir bakıma, İngiliz derin

devletinin liderliğinde bir diktatörlük sistemidir.

Antropolog Bronisław Malinowski, İngiliz derin devletinin Afrika'yı sözde

"medenileştirdiği" iddiaları ile ilgili olarak şu gerçeklere dikkat çekmiştir:

"Biz" onlara, siyasal hakimiyetin araçlarını vermiş değildik, tıpkı iktisadi zen-

ginlik ve avantajlarının özünü onlarla paylaşmadığımız gibi.

265

İngiliz derin devletinin himayesindeki hiçbir kurumun maddi "yardım-

ları" karşılıksız yapmayacağı mutlaka akılda tutulmalıdır. Yardımlar yoluyla

hem söz konusu ülkeler her açıdan hakimiyet altına alınmakta, hem de verilen

yardımlar aslında yüksek faizli borçlar şeklinde olmaktadır. Borçların sadece

faizleri ödenebilmekte ve söz konusu ülkeler daima bu borç batağı altında İn-

giliz derin devletinin himayesinde kalmaktadırlar.

Kanadalı siyaset bilimi uzmanı Robert Cox, "hegemonik devlet" olabilmek

için bir devletin evrensel görünen bir dünya düzeni kurması gerektiğini ileri

sürer. Cox, bu dünya düzeninin özelliğini ise, "hakim olan devlet diğerlerini

sömürürken, sömürülen ülkelerin, mevcut durumun kendi çıkarları doğrultu-

sunda olduğunu sanmaları" şeklinde tanımlar.

266

Şu an hali hazırdaki durum

tam olarak budur.

Postkolonyal (sömürge sonrası) çalışmaların önemli ismi Hintli Akade-

misyen Partha Chatterjee, Nationalist Thought and the Colonial World (Mil-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

liyetçi Düşünce ve Kolonyal Dünya) adlı kitabında bu gerçeği şu cümlelerle

okuyucularına aktarmaktadır:

…bizim adımıza yalnızca kolonyal aydınlanma ve sömürü senaryosunu ta-

sarlamakla kalmamış, aynı zamanda bizim antikolonyal (koloni karşıtı) dire-

nişimizi ve postkolonyal (koloni sonrası) sefaletimizi de planlamıştır. Tahay-

yüllerimiz bile sonsuza kadar kolonileştirilmiş durumda kalmak zorundadır.

267

1960'lı yıllarda sömürgecilik kağıt üzerinde sona erdikten sonra, İngiliz

derin devleti, sömürge bölgelerindeki sınırları yeniden çizmiştir. Afrika'daki

sınırların cetvelle çizilmiş gibi durmasının nedeni, bunların siyasi hesapla-

malara uygun olarak gerçekten cetvelle çizilmiş olmalarıdır. Bir başka deyişle

sömürge ülkeleri, İngiliz derin devleti tarafından aynı politika dahilinde sö-

mürülmeye devam edecektir.

Bazı analistler, yeni sömürge döneminin varlığını inkar etmemekle bir-

likte, yeni sistemde en azından insanların öldürülmediği iddiasını ortaya ata-

rak yeni sistemin savunuculuğunu yaparlar.

Adnan Harun Yahya





Yeni sömürgecilikte en azından insanların öldürülmediği iddiası gerçekçi değildir.

Görünürde, sadece yöntem değişmiştir; zulüm devam etmektedir.

Oysa bu iddia gerçekdışıdır. Çünkü İngiliz derin devleti, idareden hoş-

nutsuz olduğu zamanlarda çeşitli isyanlar körükleyerek, iç savaşlar çıkararak,

gerektiğinde askeri müdahaleler yaparak, halen söz konusu ülkelerde kanlı

eylemlere imza atmaktadır.

Ayrıca şunu unutmamak gerekir ki, insan gücünün ortadan kalkması za-

ten sömürgecilikle çatışan bir kavramdır. Çünkü insan sömürüsü, İngiliz derin

devleti açısından önemli bir konudur. İngiliz derin devleti, önce sömürdüğü

toplumlarındaki insanları kendi istediği şekle dönüştürmekte, sonra da onları,

oldukça ucuz bir işgücü haline kullanmaktadır. İşte İngiliz derin devletinin

insana bakış açısı ve sinsi stratejisi budur.

Nitekim bazı kişiler kölelik sisteminin 21. yüzyılda artık kalmadığını iddia

etseler de durum böyle değildir. Günümüzde insan kaçakçılığı, kaçak işçiler,

çocuk ticareti köleliğin örtülü şekildeki türlerindendir. Kölelik yasaklanmıştır;

ama gerçekte bugün, sayıları milyonlarla ifade edilecek kadar köle bulunmak-

tadır. "Köle" teriminin günümüzde açıkça kullanılmaması insanları yanıltma-

malıdır. Kölelik, karşılığı ödenmeden zorla çalıştırma veya emek sömürüsü

olarak tanımlanıyorsa, şu anda dünyada bu tanımlara uyan milyonlarca insan

olduğunu bilmek gerekmektedir. Özellikle son zamanlarda, İngiliz derin dev-

letinin karışıklık ve isyan çıkardığı bölgelerden gerçekleşen göçler, durumun

vahametini artırmıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz Milletler Topluluğu

İngiliz derin devletinin uluslararası politikayı yönlendirme ve yönetmede

kullandığı ana manivelalarından biri İngiliz Milletler Topluluğu'dur.

Bu topluluk, adından da anlaşılacağı gibi, merkezinde İngiltere'nin bu-

lunduğu uluslararası bir organizasyondur. Çoğu, İngiltere'nin eski sömürge-

leri, işgal ettiği ülkeler ve müttefiklerinden oluşan 49 ülke ve 29 bölge istih-

barattan ekonomiye, ticaretten savunmaya birçok alanda İngiltere'nin koor-

dinasyonu altında ortak hareket etmektedirler.

Dünyanın dört bir yanına yayılmış olan ve 2.4 milyarlık nüfus ile 14 tril-

yon liralık bir GSMH'ya sahip olan bu dev güç, İngiltere'ye diplomasiden sa-

vunmaya çok geniş bir hareket alanı sağlamaktadır. İngiliz derin devleti, dün-

yanın herhangi bir yerinde kendi çıkarını ilgilendiren hadiseleri, İngiliz Mil-

letler Topluluğu'nun olanaklarını kullanarak dilediği gibi dizayn etmektedir.

Örneğin, İngiliz derin devleti, Ortadoğu'nun iletişim ve haberleşmesine

müdahale etmek istediğinde, Topluluk üyelerinden bu işlem için elverişli olan

Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda ülkelerini bir araya getirip "Beş Göz" ola-

rak bilinen istihbarat sistemini kurmuştur. Söz konusu ülkelerde teknik alt-

yapıyı oluşturmuş, dinleme merkezini de Kıbrıs'taki üsse yerleştirerek tüm

Ortadoğu ve bölge ülkelerini dinlemiştir. Bu konunun detaylarına ilerleyen

satırlarda değinilecektir.

Adnan Harun Yahya







Kölelik sistemi

resmi olarak yasak-

lansa da, şu an dün-

yada bu tanıma

uyan milyonlarca

insan vardır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Topluluğun Doğuşu

Özellikle II. Dünya Savaşı sonrasında, sömürgelerin görünürde bağım-

sızlıklarını kazanmalarının ardından İngiltere, bu sömürgelere tekrar hakim

olma yolunu daha legal görünümlü olan ama özünde yine tehdit, baskı ve

zorlama olan mafya yöntemleriyle uygulamıştır. Artık İngiliz hakimiyetinin

adı, İngiliz İmparatorluğu değil; İngiliz Milletler Topluluğu'dur.

Örneğin, İngiliz Hazinesi'nin 1945 tarihli bir raporunda, ülkelerin, eko-

nomik baskılarla İngiltere'nin istediği yönde karar almaya zorlanacakları açık-

ça ifade edilmiştir:

Diğer ülkelerin iç kararlarına etki edebilmemize olanak sağlayacak teknikler

geliştirmeliyiz. Bu bağlamda ülkeleri, "gelişimlerinin genel gidişatı konusunda

tavsiyelerimizi dinlemeye" zorlayacak ekonomik tedbirler de düşünülebilir.

268

Bu raporda geçen ifadelere göre hazırlanan Londra Bildirgesi'ne 1949'da

imza atılmıştır. Londra Bildirgesi, modern İngiliz Milletler Topluluğu'nun ilk

oluşumudur. Londra Bildirgesi'ne göre, daha önce İmparatorluğa bağlı olan

ülkeler, yine İngiltere'ye bağlı bir "milletler birliği" oluşturacaklar ve üye ülkeler

güya "özgür ve eşit" sayılacaklardır.

Kraliçe Elizabeth, 1953 yılında, İngiliz Milletler Topluluğu turunun

ilk durağı olan Pasifik Adalarından Tonga'da karşılanırken

Bunlar gerçekte asla özgür ve eşit değildir. Çünkü İngiliz Milletler Top-

luluğu'nun 31 üyesi cumhuriyetle yönetilmekte, 5'i ise farklı krallıkların idaresi

altında monarşi ile idare edilmektedir. Fakat bunların tümü, ayrıntılarını son-

raki satırlarda anlatacağımız üzere hukuken veya fiilen İngiltere Kraliçesi'ne

bağlıdır.

İngiliz Milletler Topluluğu fikri, temelde, İngiltere'nin her şekilde bütün

dünyaya hakim olması gerektiğine inanan Winston Churchill'e aittir. Churc-

hill, eski sömürgelerden yararlanma amacını taşıyan bir strateji ortaya koymuş

ve buna "üç daire" prensibi demiştir. Kısmen kesişen bu daireler, üç ayrı ka-

tegoriyi kapsamaktadır: 1. İngiliz Milletler Topluluğu; 2. Amerika Birleşik

Devletleri ile stratejik ortaklık seviyesinde ilişkilerin kurulduğu Anglosakson

ekseni ve 3. İngiltere'nin belirleyici bir rol oynamak istediği Avrupa.

269

Dünyanın dört bir tarafına yayılan İngiliz Milletler Topluluğu'nun üye-

lerinin bölgelere dağılımı şöyledir:

Afrika: Botsvana, Kamerun, Gana, Kenya, Lesotho, Malavi, Mauritus,

Mozambik, Namibya, Nijerya, Ruanda, Seyşeller, Siera Leone, Güney

Afrika Cumhuriyeti, Svaziland, Uganda, Tanzanya, Zambiya

Adnan Harun Yahya





(Üstte) 1975 yılında İngiltere Krali-

çesi liderliğinde Jamaika'da yapılan

İngiliz Milletler Topluluğu Devlet

Başkanları toplantısı

(Solda) 1957 yılında İngiliz Milletler

Topluluğu'nun sadece 10 üyesi

vardı. Şimdiki üye sayısı 53'tür.

Asya: Bangladeş, Brunei, Hindistan, Malezya, Maldivler, Pakistan, Sin-

gapur, Sri Lanka

Amerika ve Karayipler: Antigua ve Barbuda, Bahamalar, Barbados,

Belize, Kanada, Dominik Cumhuriyeti, Grenada, Guyana, Jamaika, Sa-

int Lucia, Saint Kitts ve Nevis, Saint Vincent ve Grenadinler, Trinidad

ve Tobago

Avrupa: Kıbrıs Rum Kesimi, Malta, Birleşik Krallık

Büyük Okyanus: Avustralya, Fiji, Kiribati, Nauru, Yeni Zelanda, Papua

Yeni Gine, Samoa, Solomon Adaları, Tonga, Tuvalu, Vanuatu

İngiltere, Avrupa Birliği içinde de imtiyazlı konumdadır. Diğer üye ülke-

lerin sahip olmadıkları ayrıcalıklı haklara sahiptir. Mesela Birlik kurallarına

göre AB üyesi tüm ülkeler, Birlik dışındaki ülkeler ile olan ekonomik ilişkile-

rini AB'nin belirlediği sınırlar çerçevesinde şekillendirmek zorundadırlar. Fa-

kat bu İngiltere için geçerli değildir; İngiltere, İngiliz Milletler Topluluğu'na

üye olan tüm ülkelerle ayrıca ticaret yapma imtiyazına sahiptir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz Milletler

Topluluğu haritası

İngiltere Kraliçesi, İngiliz Milletler Topluluğu'nun başı olarak tanınmak-

tadır. Kraliçe ayrıca Kanada, Yeni Zelanda ve Avustralya da dahil olmak üzere

topluluk ülkelerinden 16'sının devlet başkanıdır. İngiliz Milletler Topluluğu

ülkelerinde "devlet başkanı" sıfatı taşıyan "genel vali"ler Kraliçe tarafından

atanmaktadır.

270

Genel valiler genellikle emekli olmuş eski politikacılardır. Avam Kamarası

ve Senato'nun çıkardığı kararnamelere Kraliyet onayını sağlamak, devlet bel-

gelerini imzalamak, Parlamento toplantılarını resmen açıp kapatmak ve se-

çimler öncesi Parlamento'yu feshetmek gibi görevleri vardır.

Başka bir deyişle, genel valilerin kararlarını Kraliyet, Kraliyet'in kararlarını

da İngiliz derin devleti belirlemekte, yani sonuçta tüm Topluluk derin devletin

belirlediği kararlarla yönetilmektedir.

Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda ve ABD dahil tüm diğer ülkelerde, İn-

giltere'ye özgü "Anglosakson modeli" denen hukuk sistemi kullanılmaktadır.

271

Bu sistem son sözü ve nihai kararı İngiliz kurumlarının vereceği şekilde kur-

gulanmıştır. Öyle ki 1980'li yılların sonuna kadar Kanada, Avustralya ve Yeni

Zelanda gibi ülkelerin bile anayasalarında yaptıkları değişiklikler için İngil-

tere'nin onayını alma zorunluluğu vardı.

272

Kraliyet Danışma Kurulu Yargı

Konseyi, halen Karayipler ve Pasifik'teki bazı eski kolonilerin en yüksek temyiz

mahkemesidir.

273

Bu ülkelerde dini inanış (Anglikanizm) bile İngiltere'deki ile aynıdır.

ABD'li sosyolog Immanuel Wallerstein, İngiliz Milletler Topluluğu üyesi

ülkelerin politik ve ekonomik anlamda bağımlılıklarının hala sürdüğünü be-

lirtmekte ve bağımlılığın, kolonilerde oluşturulan "yerel elitler" tarafından

sürdürüldüğünü belirtmektedir.

274

Bir başka deyişle İngiliz derin devleti, tıpkı koloni döneminde olduğu

gibi, günümüzde de hakimiyeti altına almak istediği topraklarda, İngiliz çı-

karlarını savunacak ve bilgi akışını sağlayacak çeşitli ajanlar ve yancılar edin-

mektedir. Bu kişiler, çoğu zaman devlet başkanlığı, bakanlık gibi kritik görev-

lerde dahi olabilmektedirler. Yerel yancılar, İngiliz derin devletinin her konuda

devrede olmasını sağlamaktadır.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz Milletler Topluluğu'nu simgeleyen bir afiş

Sosyal Hayattan Hukuka İngiliz Hakimiyeti

İngiliz Milletler Topluluğu'na üye ülkelere harita üzerinde bakılacak olur-

sa bu ülkelerin yeryüzünde çok geniş bir coğrafyaya yayıldıkları görülür. Bu,

devasa bir insan kaynağı, doğal kaynak ve pazar anlamına gelmektedir.

İngiliz Milletler Topluluğu'na üye ülkeler ile yapılan ticaret, İngiliz Eko-

nomisi içerisinde çok önemli bir yer tutmaktadır. Hatta bu örgütün henüz

tam anlamıyla teşkilatlanamadığı ve üye sayısının çok az olduğu 1950'lerde

bile, İngiltere'nin yaptığı ihracatın %54'ü ve ithalatının da %49'u İngiliz Mil-

letler Topluluğu ülkelerine aittir.

275

Kanada ve Avustralya gibi birkaç ülke dışında, topluluğun üyelerinin bü-

yük bir kısmı az gelişmiş veya gelişmemiş ülkelerden oluşmaktadır. İngiliz

ekonomisi, bu ülkelerin yanında devasa bir yapıya sahiptir. Dolayısıyla, İngil-

tere ile ticarete girdiklerinde kâr edenin İngiltere olacağı açıktır. İngiltere,

Adnan Harun Yahya







başta gümrükler olmak üzere çeşitli ticari sınırlamalardan muaf olarak bu ül-

kelerden istifade edebilmektedir. Tek bir asker ya da bir donanma bulundur-

maya gerek olmadan imtiyazlı olarak ticaret yapabilmektedir.

Topluluk içinde toplam olarak 2.4 milyarlık bir nüfus ve pazar bulun-

maktadır. Toplam 14 trilyon dolarlık GSMH ve kişi başı geliri 6500 Dolar

olan bu topluluk İngiltere için AB'ye alternatif olan bir topluluktur. AB içinde

"en ayrıcalıklı ülke" konumunda olan İngiltere, bu pazarı AB üyeleriyle pay-

laşmak istememektedir. Özellikle son zamanlarda AB'nin Avustralya, Hin-

distan gibi ülkelerle ikili anlaşmalar yapmayı hedeflemesi, özellikle Hindis-

tan'da var olan İngiliz firmalarının pek hoşuna gitmemiştir.

276

Görüldüğü gibi İngiliz derin devleti, eski sömürgelerini daima canlı tut-

muştur. Siyasi ve askeri olarak kendilerine bağlı tutamadığını ise İngiliz Mil-

letler Topluluğu adı altında ekonomik ve kültürel anlamda etkilemeyi sür-

dürmüştür. Kağıt üstünde yok olan İngiliz İmparatorluğu, perde arkasında ve

İngiliz derin devletinin çabalarıyla devam etmiştir.

İşin ilginç yanı bu gerçek, uluslararası kamuoyundan gizlenmiştir. Aka-

demisyen Göktürk Tüysüzoğlu'nun belirttiği gibi; "İngilizler bu gerçeği ulus-

lararası gündemden soyutlamayı başarmışlardır."

277

İngiliz derin devleti, bugün Brexit ile AB'den vazgeçmekte tereddüt et-

memiştir. Marmara Üniversitesi'nden Dr. Nuri Sevgen, bunun sebebini şu şe-

kilde anlatmaktadır:

İngiltere'nin dominyonları (İngiliz Milletler Topluluğu ülkeleri) ile olan ticari

ilişkisi AB standartları yüzünden zedelenmeye başlamış. "Yahu biz İmpara-

torluktuk. Ne demeye küçük devletler ile birliğe girdik ki?" serzenişleri yüksel-

meye başlamış. Çünkü ticaret ilişkisi olan dominyonların ticari derinliği AB'ne

göre daha yüksek de ondan. 2011 yılı rakamları ile İngiliz Milletler Topluluğu

olarak adlandırılan dominyonların bütünü nüfus olarak 2.2 milyar iken AB

nüfusu 500 milyon. Her ne kadar AB, GSYİH büyüklüğü 15 milyar dolar ile

dominyonlar topluluğunun iki katı olsa da, orada tek patron İngiltere. AB için-

de Almanya ve Fransa'nın patronlukları, İngiltere'nin pek de arzu etmediği

bir durum.

278

İngiliz Deniz Aşırı Toprakları

İngiliz derin devletinin hiçbir engelle karşılaşmadan sözünü geçtiği coğ-

rafya oldukça geniştir. Örneğin, denizaşırı topraklardaki İngiliz varlığı 2002

yılında, İngiliz Deniz Aşırı Toprakları Kanunu adı altında İngiliz Parlamen-

tosu'nda kabul edilmiştir. Böylece Birleşik Krallık'a doğrudan bağımlı bölgeler

"denizaşırı topraklar" olarak yeniden sınıflandırılmıştır.

Bu topraklar ve yer aldıkları yerler şunlardır:

Kayman Adaları, Virgin Adaları, Monserrat, Turks ve Caicos Adaları (Ka-

rayipler), Bermuda (Kuzey Atlantik Okyanusu), Falkland Adaları, Güney Ge-

orgia ve Güney Sandwich Adaları (Güney Atlantik Okyanusu), Cebelitarık

(Avrupa), İngiliz Hint Okyanusu Bölgesi (Hint Okyanusu) İngiliz Antarkti-

ka'sı, Pitcairn (Büyük Okyanus), Saint Helena (Orta Atlantik Okyanusu), Ag-

ratur ve Dikelya (Kıbrıs).

Bu toprakların nüfus ve kaynak açısından zenginliği Milletler Toplulu-

ğu'nunkine kıyasla oldukça düşüktür. Ancak yine de bu toprakların İngiliz

derin devleti için oldukça önemli bir anlamı vardır. Dünyanın dört bir tarafına

yayılmış bu topraklarda İngiliz ordusunun askeri üsleri mevcuttur. Bu da İn-

giliz derin devletine, istenen her yerde hızlıca askeri operasyon yapma imkanı

tanımaktadır.

Örneğin, 15 Temmuz 2016 tarihinde Türkiye'deki darbe girişiminde bu

üslerin önemi gündeme gelmiştir. İngiliz Daily Express Gazetesi, İngiliz hü-

kümetinin 15 Temmuz darbe girişimi nedeniyle Türkiye'ye yönelik askeri bir

operasyon planladığını, hatta bu görevi gerçekleştirecek askerleri Güney Kıb-

rıs'ta bulunan İngiliz üssüne gönderdiğini yazmıştır. "SAS Troops Poised to

EVACUATE Britons From Turkey Amid Fear of SECOND Military Coup"

(İkinci Bir Askeri Darbe Korkusuyla İngilizleri Türkiye'den Tahliye Etmek

İçin SAS Askeri Birlikleri Hazırdı) başlıklı yazıda şu ifadeler dikkat çekmek-

tedir:

Acil durum planları hazırlayan savunma yetkilileri ve silah donanmış askerler,

Özel Kuvvetler Destek Mangası'yla beraber gözde bölgelere uçarak turistleri

ve aileleri evlerinde güven içerisinde tutmak için hazırlar.

279







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Haberde İngiliz askerlerinin Türkiye'ye güya "İngiliz turistleri kurtarmak

için" girecekleri yazılmıştır. Bu, İngiliz derin devletinin işgallerine kılıf olarak

uydurduğu en eski bahanedir. İngiltere, daha önce de askerlerini Mısır'a aynı

bahaneyle sokmuş, sonrasında Mısır'ı tamamen işgal edip bir daha çıkma-

mıştır. Aynı durum Kıbrıs için de geçerlidir. Elbette bu bilindik plan, İngiliz

Hükümeti'ne değil, İngiliz derin devletine aittir. Şüphesiz ki, İngiliz derin dev-

letinin bilgisi ve himayesi altında hareket eden darbeciler eğer başarılı olsa-

lardı, söz konusu birlikler Türkiye'ye sokulacaklar ve darbeyi işgale dönüştü-

receklerdir. Bu konunun detaylarına kitabın 3. cildinde geniş olarak yer veri-

lecektir.

Nitekim bunun bir işgal girişimi olduğunu hatırlatmamızın hemen aka-

binde Türk basını bu gerçeğe dikkat çekmiş ve İngiltere'nin neden bir işgal

planıyla ortaya çıktığını sorgulamaya başlamıştır. İngiliz derin devleti, bu stra-

tejiyi, gözde ülkesi Türkiye üzerinde tereddütsüz uygulamaktan çekinmemiş,

göz göre göre karşı kıyımızda bir askeri yığınak yapmıştır.

Sadece bu hadise bile İngiliz derin devletinin Türkiye'yi işgal planlarından

asla vazgeçmediğini göstermektedir. İngiliz derin devleti dünyanın değişik

yerlerindeki benzer işgal hareketleri için Kıbrıs'taki ve diğer yerlerdeki üsleri

terk etmemektedir.

İngiliz derin devletinin dünya hakimiyeti ihtirasını incelerken, bu durumu

hem maddi, hem askeri, hem de siyasi bakımlardan ele almak gerekir. İngiliz

derin devleti, aslında dünyada küçüklü büyüklü pek çok ülkeyi ciddi anlamda

hakimiyeti altına almış durumdadır. Türkiye gibi güç yetiremediklerini de çe-

şitli sinsi planlarla ele geçirme niyetindedir. Deccal Komitesi, tüm dünyayı,

Deccal'in hakim olduğu bir isyan ve günah meydanına çevirmek niyetindedir.

Şaşırtıcı bulduğu şey ise, adımını Türkiye topraklarına atmaya kalktığında,

bu planının daima geri tepmesidir. İngiliz derin devletinin Türkiye üzerindeki

her planı, bundan sonra da geri tepecektir. Çünkü Türkiye, Mehdi (as)'ın zu-

hurunun gerçekleşeceği, korunmuş bir ülkedir. İngiliz derin devleti, Türkiye'ye

zarar veremediğini gördükçe Allah'a karşı güçsüz olduğunu da anlayabilecek-

tir. Deccal Komitesi, asıl yenilgisini ise Mehdi (as)'ın çıkışı ile alacaktır.

Şu an Deccal Komitesi'nin elde ettiği başarı ve dünya çapındaki hakimiyeti

aldatıcı olmamalıdır. Batıl, sinsi ve şeytani bir sistemin ilelebet barınma ve

ayakta kalma imkanı yoktur.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







İngiliz Derin

Devletinin Dünyayı

Yönetme Düzeni







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Kurumlar, Kişiler,

Milletler Üzeri Üst Akıl

nsanlar uzun zamanlar boyunca üst akla çeşitli isimler vermişlerdir.

Kimisi bazı ülkeleri suçlamış, kimisi istihbarat kurumlarına yönelmiş,

kimisi uluslararası finans kurumlarını hedef göstermiştir. Oysa, İngiliz

derin devletini değerlendirirken, bunu, adı konulmuş tek bir kurum şeklinde

düşünmek hata olur. İngiliz derin devleti, resmin tümü görüldüğünde ortaya

çıkacak olan Deccal Komitesi'dir. Bu Komite, ülkeler, yönetimler, kurumlar

ve ideolojiler üstüdür. Derin devlet, İngiltere'nin ve onun etkisindeki ülkelerin

devasa askeri, ekonomik, siyasi, diplomatik ve istihbari potansiyelini kulla-

narak, dünyadaki güç odaklarının karar vericilerine etki edebilecek her me-

kanizmayı idare etmekte, hepsini yönlendirmektedir. Planları daima uzun va-

delidir. Tüm planların zamanlaması, şiddeti ve oluşturacağı etki önceden kur-

gulanmıştır. Emrinde İngiliz Milletler Topluluğu'nun 2.5 milyar kişilik insan

kaynağı, milyarlar dolarlık ekonomik gücü, olağanüstü büyüklükteki askeri

gücü, tüm dünyayı saran medya imparatorluğu ve üniversiteleri vardır. Derin

devlet mensuplarının ana ilkesi, zihinlerinin arkasındakini sezdirmemektir.

Söz konusu Deccal Komitesi, değişen durumlara göre hemen şekil alabil-

mektedir. Uzun vadeli planların gerçekleşmesini sağlayacak her türlü altyapıyı

hazırlayabilmektedir. Deccal Komitesi, böylesine geniş alana yayılmış inisi-

yatifi kullanabilmek ve gerekli örgütlemeyi yapabilmek için bir emir komuta

zincirine bağlıdır. Piramidin en başındaki Deccal, kimilerini kendi ordusu

haline getirmiş, kimileri bilmeden bu akıma kapılmış, kimileri ise küçük bir

menfaat uğruna Deccal'in askerleri halini almıştır. Piramidin başı, Müslü-

manlar için Deccal, Hristiyanlar için Anti-christ, kimileri için dünya derin

devletinin lideridir. Adı ne olursa olsun kalın perdeler ardında gizlenen, kö-

tülükleri örgütleyen fakat ön planda olmayan bu üst akıl, iyilerin ilmi müca-

delesinin ana hedefi olmalıdır.

İngiliz derin devleti adını verdiğimiz Deccal Komitesi'ni incelerken çok

fazla kurum, kuruluş ve istihbarat örgütü karşımıza çıkacaktır. Okuyacağınız

satırlarda da görebileceğiniz gibi, bu kurumların bir kısmı doğrudan İngiliz

derin devleti himayesinde olsa da, bu kurumlarda derin devletin amaçlarına

"bilinçsizce" veya "mecburiyet sonucu" hizmet etmek zorunda kalan kişiler

de elbette vardır. Burada anlatılan ve deşifre edilen olaylarda söz konusu ku-

rumlarda çalışan masum kişilerin hedef alınmadığı önemle belirtilmelidir.

Kuşkusuz pek çok kişi, İngiliz derin devletinin sinsi projelerinin farkında de-

ğildir. Bu kurumların gerçek amacının ne

olduğunu da görememiş olabilir. Kimisi

ise gafil avlanmış ve İngiliz derin devle-

tinin baskısı altında güçsüz ve gebe bı-

rakılmış olabilir. Buradaki amaç da za-

ten, bu konudaki gerçekleri gözler

önüne sererek bu bela ve dayatma sis-

temini tümüyle ortadan kaldırabilmek;

insanları, üzerlerine çökmüş bu fela-

ketten kurtarabilmektir. Hedef ne ki-

şiler ne de kurumlardır; hedef yalnızca

İngiliz derin devletini deşifre edebil-

mektir.

Adnan Harun Yahya







Avrupa Birliği, İngiliz Derin Devletinin Projesidir

İngiltere, "Brexit" adı verilen süreçle terk etmeye hazırlandığı Avrupa Bir-

liği'nin gerçekte fikir babasıdır.

Avrupa Birliği'nin ilk kuruluşu Roma Antlaşması'dır. Roma Antlaşma-

sı'nın teorisyeni ise I. ve II. Dünya Savaşları'nın her aşamasında karşımıza çı-

kan, İngiliz derin devletinin denetimindeki en meşhur isim olan Winston

Churchill'dir.

Churchill'in hayali, Avrupa Birleşik Devletleri'nin kurulmasıdır. Bu tanım

ilk bakışta, çeşitli ülkelerin sınırlarının kalkması ve ortak milletlerin oluşması

bakımından oldukça güzel bir talep gibi görülebilir. Fakat devreye Churchill

ve onun temsil ettiği İngiliz derin devleti girdiğinde, bu talebin derinlerinde

gizli planlar olduğu anlaşılabilmektedir.

Churchill, 1946 yılında yaptığı Zürih konuşmasında Avrupa Birleşik Dev-

letleri tanımını ilk kez kullanmış ve "bu ortaklığı kurmalıyız" demiştir.

280

Churchill'in aynı yıl, Zürih konuşmasından birkaç ay önce, ABD'de West-

minster College'da yaptığı bir konuşmada "Soğuk Savaş" ve "Demir Perde" ta-

nımlarını ilk defa kullanmış olduğuna da dikkat çekmek gerekmektedir.

281

Keza kitabın 1. bölümünde de belirttiğimiz gibi "Soğuk Savaş" deyimi, Churc-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

AB ve NATO'da

İngiliz Derin Devleti

hill tarafından ortaya atılmış suni bir terimdir. Tüm dev güçlerin ciddi şekilde

silahlanmalarının önünü açan bu suni mücadeleye Churchill öncülük etmiştir.

Amaç ise, ABD ve Rusya gibi iki devi karşı karşıya getirip İngiltere'yi Rusya

tehdidine karşı korumak ve ABD'yi, İngiliz derin devletinin kullanacağı bir

piyon haline getirebilmektir.

İki terim kuşkusuz birbiri ile bağlantılıdır. Churchill, Rusya tehdidinin

devre dışı kaldığı ve ortak paydanın İngiltere olduğu bir dünya düzeni kura-

bilmeyi hayal etmektedir. Bu amaçla, "Birleşik Avrupa", "İngiliz Milletler Top-

luluğu" ve "İngilizce konuşan dünya"nın mutlaka birbirini tamamlayacağını

düşünmüştür. Birleşik Avrupa, Churchill'in gözünde daima İngiltere'nin ön-

cülüğünde bir kurum olacaktır. Churchill'in beklentilerine göre bu federas-

yonun ikinci aşaması ise, İngiltere'nin öncülüğünde bir dünya devletidir.

Churchill'in Zürih'te yaptığı 19 Eylül 1946 tarihli ünlü konuşmasından

bazı satırbaşları şöyledir:

- Avrupa, Batı dünyasının bütün büyük temel ırklarının evi olan, saygın

bir kıtadır.

Adnan Harun Yahya







Curchill, Zürih konuşması sırasında Avrupa

Birleşik Devletleri tanımını ilk kez kullanmıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

- Avrupa Birleşik Devletleri kurulmalıdır.

- Atom bombası, şu anda sadece dostumuzun (ABD'nin) elindedir. Fakat

yakın bir gelecekte yaygınlaşacak ve muhalif milletler tarafından sadece

medeniyeti sona erdirmekle kalmayacak, aynı zamanda dünyayı da par-

çalayacaktır. (Bu tanımlama, Rusya tehdidine bir atıf olarak kabul edil-

miştir)

Churchill'in bu sözlerin öncesin-

de yaptığı Westminister College ko-

nuşmasında ise hedefteki bu Avrupa

Birleşik Devletleri'nin, "Babil'deki bir

kokpit olmakla kalmayıp, sağlam bir

kaya üzerinde yapılanmış" bir toplu-

luk olması gerektiğini söylemiştir.

282

(Babil Kulesi, İngiliz derin devletinin

önemli sembollerinden biridir.)

Churchill, Avrupa Birleşik Devletleri'nin, Babil'de bir kokpit olmakla kalmayıp sağ-

lam bir birlik olması gerektiğini söyleyerek İngiliz derin devletinin önemli sembol-

lerinden birine atıfta bulunmuştur. (Altta) Churchill'in Westminister College'deki

konuşmasından bir kare

Adnan Harun Yahya







Şunu önemle belirtelim: Barış adına gerçekleşen birlikler her zaman

çok değerli ve önemlidir; daima teşvik ettiğimiz ve istediğimiz bir şeydir.

Özellikle korkunç iki dünya savaşının ardından Avrupa'nın bir araya

gelmesi ve birbirleriyle savaşan değil, birbirlerine destek olan bir birlik

oluşturmaları takdire şayandır. Ayrıca Avrupa, kültürü, saygınlığı, sanata

ve estetiğe yaklaşımı açısından da önem teşkil eden bir kıtadır. Böyle

bir kıtanın, kıtayı oluşturan tüm ülkelerle birlikte kalkınması, kültürle-

rini birlikte geliştirmeleri ve özellikle özgürlükler, demokrasi ve insan

hakları yönünden güçlü adımlar atması son derecede değerli atılımlar-

dır.

Burada AB konusunu ele almamız ve özellikle bu konuda Churc-

hill'in adını geçirmemizin sebebi, söz konusu birlikteliğin bir derin dev-

let planı olarak ortaya çıktığını gözler önüne sermek ve bu konuda İn-

giliz derin devletinin muhtemel tuzaklarına dikkat çekebilmektir. Nite-

kim şu anda, Avrupa'daki bu değerli birliktelik, çeşitli sebeplerle güç-

süzleşmiş ve istikrarsızlaşmış durumdadır. Bunun temel sebebi, detay-

larını daha sonra inceleyeceğimiz gibi, İngiliz derin devletidir.

Dileğimiz, Avrupa'nın daima bir birlik olarak kalması, daha da güç-

lenmesi, genişlemesi ve kalkınmasıdır. Birliklerin veya milletlerin çö-

küşü üzerinden başka ülkelerin kalkınması, hiçbir zaman tasvip edece-

ğimiz bir durum değildir. Dünya, tüm ülkelerin kalkınıp zenginleşeceği

kadar büyük bolluklara sahiptir. Çöküşe uğraması gereken ve mutlaka

uğrayacak olan deccali sistemdir. Buradaki ilmi mücadelemiz, bu siste-

me karşıdır.

İngiltere'nin AB'deki Konumu

Churchill, Avrupa Birleşik Devletleri'ni oluşturma söylevleri verirken, bu

birliğe İngiltere'nin girişi konusuna hiç değinmemiştir. Görünürdeki plan, İn-

giltere'nin öncülüğünde böyle bir birlik kurmak ama bu birliğin içine İngil-

tere'yi dahil etmemektir. Oysa Churchill, Birliğin kurulmasına dair ünlü ko-

nuşmasında sıklıkla "biz" ifadesini kullanmıştır. Churchill'in, "Avrupa Birleşik

Devletlerini kurmalıyız", "Avrupa halklarının er-geç birliğe katılımını amaç-

lamalıyız", "Ülkeleri, Avrupa Birliği'ne katılmak için toplamalı ve kaynaştır-

malıyız", "Avrupa ordusunu kurmalıyız"

283

gibi ifadeleri, kurulacak birliğin

İngiltere'den bağımsız olmayacağının işaretidir. Ancak Churchill, kurulacak

birliğin fikir babalığı yapmasına ve sıklıkla "biz" ifadesini kullanmasına rağ-

men, çeşitli yazılarında İngiltere'nin bu birliğin parçası olmayacağını da ha-

tırlatmıştır. Bir yazısındaki şu ifadeler dikkat çekicidir:

Avrupa'yla birlikteyiz; ama onlardan değiliz. Onlarla bağlantılıyız ama onların

bünyesine dahil değiliz. İlgiliyiz ve ilişkiliyiz; fakat özümsenmiş değiliz

.284

Bu taktik, daha sonra İngiliz derin devletinin oldukça işine yarayacaktır.

Avrupa Birliği ülkeleri, Churchill'in oluşturduğu zemin üzerinden bir birlik

oluşturacaklar ve kısa zaman içinde bunun İngiltere olmadan gerçek bir birlik







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

olamayacağı kanaatini getireceklerdir. Bu kanaat, İngiltere'ye, Birliğe dahil olur-

ken diğer hiçbir ülkeye tanınmamış çeşitli ayrıcalıklar sunacaktır. Bu ayrıca-

lıklar ise, İngiltere'yi dünyanın en zengin ülkelerinden biri haline getirecektir.

Avrupa Birliği'nin temelleri, 25 Mart 1957 tarihinde Fransa, Batı Almanya,

İtalya ve Benelüks ülkelerini oluşturan Belçika, Hollanda ve Lüksemburg ara-

sında imzalanan Roma Antlaşması ile atıldı. Bu anlaşma ile bu birlik, Avrupa

Ekonomik Topluluğu'nu oluşturmuş oluyordu. İngiltere, bu yapılanmanın si-

yasi bir birlik yerine serbest ticari bölge oluşturacak bir birlik olmasından ya-

naydı. Birliğin ilk adının Avrupa Ekonomik Topluluğu olmasının temel sebebi

budur. Birliğin kurulmasından iki sene sonra Stockholm Antlaşması imza-

lanmış ve bu antlaşma ile Avrupa Serbest Ticaret Bölgesi (EFTA) kurulmuştur.

İngiliz derin devletinin çabalarıyla gerçekleşen bu oluşumlar, İngiliz Hükü-

meti'ne, Avrupa Birliği'nden gelecek kazanımların yanı sıra, İngiliz Milletler

Topluluğu ülkeleriyle olan ticari işbirliğini devam ettirme güvencesi de ver-

miştir. Bunun üzerine 1 Ocak 1973'te İngiltere'nin de Avrupa Birliği üyeliği

başlamıştır.

Adnan Harun Yahya







25 Mart 1957'de, Fransa, Batı Almanya, İtalya ve Benelux

tarafından imzalanan Roma Antlaşması ile Avrupa Birliği'nin

temeli olan Avrupa Ekonomik Topluluğu oluştu.

Bu ayrıcalıklı üyelik kapsamında İngiltere, Avrupa Birliği'nin ortak para

birimi olan EURO'ya geçmemiş, Sterlin'de kalmıştır. İngiltere, ayrıca Schengen

vizesine de geçiş yapmamış, kendi vizesini özel tutmuştur. AB süreci boyunca

İngiltere'nin imzalamadığı pek çok AB antlaşması vardır. Sonuç olarak İngil-

tere, daima Avrupa Birliği'nin "aykırı" ülkesi olmuştur.

Kuşkusuz İngiltere'nin İngiliz Milletler Topluluğu içindeki ticari çıkarı

oldukça büyüktür; keza bu ülkeler doğrudan Kraliçe'nin hakimiyeti altındaki

ülkelerdir ve ticari bütün bağlantılarının yolu İngiltere'ye çıkmaktadır. Ayrıca

İngiltere, bu ülkeler içinde en büyük ekonomi konumundadır. İngiliz Milletler

Topluluğu nüfusunun 2.5 milyar olduğu, Avrupa Birliği nüfusunun ise 500

milyon civarında bulunduğu da unutulmamalıdır.

285

Dolayısıyla İngiltere, AB

şartlarına ve özellikle EURO bölgesine bağımlı kalmadan Avrupa Birliği'nden

çıkar elde eden ülke konumundadır. Şu an dile getirilen Brexit söylemleri ise,

AB'nin artık kazanç yerine İngiltere'ye zarar getirmeye başlaması nedeniyledir.

Hatırlanacağı gibi İngiliz derin devletinin birliktelikleri, daima çıkarları zarar

görene kadardır. İngiliz derin devletinin 19. yüzyıldaki etkili isimlerinden

Lord Palmerston'un sözünü burada tekrar hatırlatmakta fayda vardır: "İngil-

tere'nin ebedi dost ve düşmanları yoktur, değişmez menfaatleri vardır."

286







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiltere, en büyük

gelirini İngiliz Millet-

ler Topluluğu'ndan

elde ediyordu. Churc-

hill, hileli diplomasi

ile, bu bağı koparma-

dan AB üyesi olma-

nın yollarını aramış

ve bulmuştur. İngil-

tere, AB'nin tek ayrı-

calıklı üyesidir.

AB İçin Hedeflenen Yönetim Şekli: Komünizm

İngiliz derin devleti, gerçekte AB'yi, kendi hakimiyetindeki bir dünya hü-

kümeti için, bir model olarak tasarlamıştır. Bu şekilde ülkeler üstü bir yönetim

öngörmüştür. Bu idare şekli, Sovyetler Birliği'nde, Çin'de, Küba'da, Kuzey Ko-

re'de görmeye alıştığımız kapalı devre elit bir kadronun sözünün geçtiği bir

yönetim modelidir. Bu nedenle AB için seçilen ideoloji de aslında komünizm-

dir. AB'nin merkez kadrolarındaki elitlerin adları genellikle sosyalist, sosyal

demokrat ya da liberal sıfatlarıyla tanımlanmaktadır. Fakat gerçekte temel

ideoloji, komünizmdir.

Komünist ideolojinin temellerinin atıldığı kıta, Avrupa'dır. Komünist

ideoloji Fransa tarafından üretilmiş ve İngiliz derin devleti tarafından olgun-

laştırılmıştır. Marks, Lenin gibi komünist ideologlar İngiltere'de yetişmişlerdir.

Konuyla ilgili detayları sonraki bölümlerde bulabilirsiniz.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Komünist Manifesto'nun hazırlandığı ve yayınlandığı yer

İngiltere olmuştur. Marks ve Engels, Fransız Devrimi'nin radikal liderlerinden

Maximilien Robespierre'den, İngiliz ekonomist David Ricardo'dan, yine Al-

man felsefeci Hegel'den derin etkilenmişlerdir. Lenin ve Stalin'in köylü dev-

rimleri, Mao'nun kültür devrimi, Pol Pot'un Kamboçya ihtilali, Küba gerilla

hareketleri, hep bu Avrupa merkezli "sınıf kavgası" teorileri üzerine bina edil-

miştir. Komünizmin uygulamaları dünyanın dört bir yanına yayılsa da ideo-

lojik temeli Avrupa'da atılmış, yeşertilmiş ve gerektiğinde zamana göre revize

Marks ve Engels, fikirlerini İngiltere'de geliştirmiş,

Komünist Manifesto

İngiltere'de yayınlanmıştır.

Marks ve Engels'in, Marks'ın kızları ile birlikte

görüldüğü yandaki resim, İngiltere'de çekilmiştir.

edilmiştir. Kitleleri peşinden sü-

rükleyen manifestolar hep Avru-

pa'da yazılmıştır. Komünizmin ilk

teorisyenlerinden olan Rosa Lu-

xemburg, Otto Bauer, Rudolf Hil-

ferding, Karl Kautsky de Avrupa

menşeili ideologlardır.

AB düşüncesi gerçekte ilk olarak Otto Bauer'ın planıdır. Bauer, Avrupa

kapitalizminin kaçınılmaz olarak sosyalist bir Avrupa Birleşik Devletleri ile

sonuçlanacağına inanmıştır. Yine komünizmin öncülerinden Leon Trotsky,

Avrupa devletlerinin birleşmesinin komünist bir Avrupa'nın ilk aşaması ola-

cağını birçok yerde dillendirmiştir.

287

Adnan Harun Yahya







(Sol üstte) Engels'in

İngiltere'deki evi

(Sağ üstte) Marks'ın

İngiltere'deki evi

(En solda) Marks'ın

İngiltere'deki mezarı

(Solda) Marx Memo-

rial Library (Marks

Anıt Kütüphanesi)

Otto Bauer







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Üstte) İngiltere Sosyalist

Parti delegelerinin 1905'te

yapılan ilk yıllık toplantısı

(Solda) 1942 yılında İngilte-

re'de komünist gruplar, Karl

Marks'ın evinin önünde gös-

teri yaparlarken

(Altta) 1951'de İngiltere'de

komünist parti adayını des-

tek için yapılan gösteri

Adnan Harun Yahya





(Üstte) 1936 yılında

Londra'da komünizm

yürüyüşü

(Solda) 1942 yılında,

Londra Westminister

Toplantı Salonu'nda,

komünist görüşlü Daily

Worker gazetesine ge-

tirilen yasağı protesto

etmek üzere Komünist

Parti'nin düzenlediği

bir toplantı

Resimlerde de açıkça

görülebileceği gibi, İn-

giltere'de komünist

ideoloji geçmişten beri

oldukça yaygındır.

1968 Paris Ayaklanması da, aslında Avrupa kıtasındaki tam teşekküllü

bir komünist devrim denemesidir. Nitekim bu ayaklanmanın komünist kad-

roları, on yıllarca Avrupa siyasetini yönlendirmişlerdir. Daniel Cohn-Bendit

ya da Fransa'daki Trotsky yanlısı hareketin lideri Alain Krivine gibi bu kal-

kışmanın önde gelen isimleri, halen Avrupa Birliği'nin etkili siyasi figürleri

olarak politika yapmaya devam etmektedirler.

288







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

1968 yılında

gerçekleşen

Paris Ayak-

lanması, tam

kapsamlı bir

komünist

devrim de-

nemesidir.

Avrupa siyaseti, Marksist ideolojinin et-

kisinde kalan birçok siyasetçi görmüştür. Ör-

neğin, Avrupa Birliği'ni kuran Maastricht An-

laşması'nın iki mimarından biri olan François

Mitterrand ve İtalya'da 10 yıl Cumhurbaşkan-

lığı yapan Giorgio Napolitano, Marksist geç-

mişe sahiptir. AB'nin kurucuları arasında ka-

bul edilen Sicco Mansholt, Paul-Henri Spaak

ve Altiero Spinelli, Marksist ideolojinin takip-

çisi olan teknokratlardır. Spinelli'nin hapistey-

ken Ernesto Rossi ile yazdığı Ventotene Ma-

nifesto, AB'nin kuruluş belgesi olarak kabul

edilir. Bugün de Avrupa'yı federalleştirmek

amacını güden Spinelli Group hareketi, Cohn-

Bendit ve Joschka Fischer gibi komünistler ta-

rafından yönetilmektedir.

289

Adnan Harun Yahya







Üstte, Vladimir

Bukovsky

Brüksel'de Avrupa

Parlamentosu'nun

en büyük binaların-

dan ikisi, adlarını,

ünlü komünist poli-

tikacılar Altiero Spi-

nelli ve Paul-Henri

Spaak'tan almıştır.

Ernesto Rossi'nin Spinelli ile yaz-

dığı Ventotene Manifesto, AB'nin

kuruluş belgesi olarak kabul edilir.

Bugün birçok çevrede AB'nin siyasi yapılanmasının ve yönetim kuralla-

rının gün geçtikçe Sovyetler Birliği'ne benzediği seslendirilmektedir. Sovyetler

Birliği toplama kamplarında ve akıl hastanelerinde 12 yıldan fazla kalmış olan

Vladimir Bukovsky'nin başını çektiği bir grup, AB'yi komünizme yaklaşmakla

eleştirmektedir. Öyle ki Bukovsky, Avrupa Birliği ve Sovyetler Birliği arasın-

daki tek farkın isimlerinde olduğunu iddia etmektedir. AB'nin aynı SSCB gibi

sosyalist yönetimler altında birleşmiş ve bir grup seçkin bürokratik elit tara-

fından yönetilen federal bir yapı olduğunu anlatmaktadır.

290

İngiliz Bağımsızlık Partisi yöneticilerinden Peter Reeve de İngiltere'nin

AB'den çıkmasını savunurken, "Henüz çıkabilirken çıkalım, çünkü samimi ola-

rak AB'nin totaliter bir rejim haline geldiğine ve Marksist bir devrimin yaşan-

makta olduğuna inanıyorum" demiştir.

291

Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi'nin aksine

seçilmiş değil atanmışlardan oluşan bir kurum gibi hareket etmektedir. Ko-

misyon'da en uzun dönem Başkanlık yapmış kişi olan Jose Manuel Barroso

eski bir Maocudur.

292

Yine eski Başkanlardan Jacques Delors, Romano Prodi

293

Manuel Marín

294

hep sol eğilimli politikacılardır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Avrupa'da Marksist yapılan-

malar ve öğrenci federasyon-

ları oldukça etkilidir. Avrupa

Komisyonu Başkanları genel-

likle sol eğilimli politikacılar-

dan seçilir. Komünizm, ger-

çekte Avrupa'da, açık ya da

gizli, daima var olmuştur.

Açıkça görüldüğü gibi İngiliz derin devletinin derin bir planı olan Avrupa

Birliği, gerçekte Avrupa'yı hiç terk etmemiş olan komünizmi güçlendirme

amacıyla oluşturulmuştur. Komünizm hiçbir zaman Avrupa'yı terk etmemiş,

sadece zaman içinde dünyadaki uygulamalardan etkilenerek ideologları tara-

fından yenilenmiş ve şekil değiştirmiştir.

Adnan Harun Yahya







Avrupa'daki komünist gösteriler ve dağıtılan afişler, birleşik bir

komünist Avrupa Birliği'nin kurulması amacını taşımaktadır.

"Nereli olduğun önemli değil. Hedefimiz bir.

Birleşmeye EVET! Emperyalistlerin

diktatörlüğüne HAYIR!"

Şu an Avrupa'da sağ ideoloji yükselişte gibi görünmektedir. Muhafazakar

partiler ardı ardına iktidara gelmekte ve bunun sonucunda da Avrupa'da gö-

rünürde bir değişim yaşanmaktadır. Bunun çeşitli nedenleri vardır. Avrupa'ya

yönelik Afrika ve Ortadoğu'dan göç, İngiliz derin devletinin planlarına hiç

uymamaktadır. Avrupa'daki göçü engellemek, o bölgede yerleşmiş olan ya-

bancıları ve özellikle de Müslümanları yıldırmak ve yabancılaştırmak için

yeni bir politikaya ihtiyaç duyulmuştur. Aşırı sağcı ve hatta ırkçı partilerin ön

plana çıkarılmasıyla söz konusu gruplara karşı bir sindirme politikası başla-

tılmıştır. Komünist, sosyalist ve solcu kesimler, sözde en vicdanlı davrananlar

olarak ortaya çıkmakta ve bu politikaya karşıt görüntü vermektedirler. Oysa

ırkçı, hatta faşist uygulamaların çıkış noktası da yine İngiliz derin devletidir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Avrupa'ya yönelik

göç, İngiliz derin

devletinin politikala-

rına hiç uymamakta-

dır. Göçe karşı sert

politikalar geliştiren

sağ partilerin ön

planda olması ise,

derin devletin işine

yaramaktadır. Plana

göre kitleler, zulme-

den sağ partilerden

uzaklaşarak sola

yöneleceklerdir.

Adnan Harun Yahya







Unutulmamalıdır ki, İngiliz derin devletinin dünyada yaygınlaştırdığı ve

tekrar hakim etmek istediği komünizmin önemli bir prensibi vardır. Lenin'in

kitabına isim olarak verdiği bu taktik, "bir ileri, iki geri" şeklinde nitelendirilir.

Bu taktiğe göre komünist ideoloji zaman zaman geri adım atmalı, diyalektik

materyalizmin gereği olarak ortaya atılan çatışma ortamı sağlanmalı, ortam

kapitalistlerin ve liberallerin baş edemeyeceği kadar karışık hale gelmeli ve

komünizm bundan sonraki en büyük adımı atmalıdır. İşte şu an Avrupa'da

izlenen yöntem budur. Ortam, muhafazakar görünümlü ırkçılara bırakılmış

ve Avrupa pek çok yönden istikrarsızlaştırılmıştır. Çoğulcu demokrasisi ile

övünen Avrupa'nın pek çok yerinde şu anda Müslümanlara ve yabancılara

yaşam hakkı tanınmamaktadır. Yine İngiliz derin devletinin organize ettiği

pek çok radikal saldırı, Avrupa insanını korkuya boğmuştur. Bu durum, yine

aşırı ırkçı kesimi harekete geçirmiş ve nefret söylemleri ayyuka çıkmıştır. Si-

yasetteki bu olumsuzluklar, kaçınılmaz olarak halklara da yansımıştır. Dola-

yısıyla şu anda Avrupa halkı mutsuzdur, EURO batmaktadır, Avrupa ticareti

kötüye gitmektedir.

Yunanistan ve Güney Kıbrıs başta olmak üzere pek çok Avrupa ülkesi

çökme noktasına gelmiştir. İngiltere, Brexit konusunu tam bu döneme denk

getirerek, AB'nin batmakta olan ülkelere karşı üstlenmesi gereken mali so-

rumluluktan uzaklaşmak istemektedir. Unutulmamalıdır ki, İngiliz derin dev-

leti, hiçbir zaman zorda kalmış devletlere yardım etmez; onları yalnızca sö-

mürür.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Brexit söylemleri, eko-

nomik krizin AB ülke-

lerini etkilemesinden

hemen sonra gün-

deme gelmiştir. İngil-

tere, iflas eden Güney

Kıbrıs gibi zaten hima-

yesinde olan ülkelere,

AB kapsamında para

akıtmak istememiştir.

Avrupa Birliği'nin içine girdiği bu durum, Birliğin çeşitli bölgelerini ha-

reketlendirmiştir. Önce İskoçya İngiltere'den ayrılmak için referanduma git-

miş, ardından İspanya'da Katalanlar, Belçika'da Flemenkler, yine İngiltere'de

Galler, Fransa'da Korsika, İtalya'da Sicilya ve Sardunya gibi bölgeler kendi

devletlerinden ayrılmak istemişlerdir. Hatırlanacağı gibi parçalanma, İngiliz

derin devletinin devletleri ve sistemleri çökertme planının başlangıç nokta-

sıdır. Ayrılık varsa, sevgisizlik vardır. Sevgisizlik ise İngiliz derin devletinin

deccali planları için aradığı en uygun ortamdır.

Avrupa'nın, The Economist dergisinin ifade ettiği şekilde, "ileri derecede

hasta" olarak tanımlanması, bir İngiliz derin devleti projesidir. İngiliz derin

devleti, Avrupa'nın faşist sağcı ve kapitalist yapısının Birliği çöküşe götürdü-

ğünü ileri sürerek ani ve dev bir komünist hamle yapmayı planlamaktadır.

Adnan Harun Yahya







Euro üzerindeki kriz, Euro'ya ba-

ğımlı Yunanistan gibi bazı Avrupa

ülkelerini iflas ettirdi. Euro'ya ba-

ğımlı olmayan İngiltere ise, iflas

eden ülkelere yardım etmektense

çözümü, kendisine artık bir yük

haline gelen Avrupa Birliği'nden

ayrılmakta buldu.

Sovyetler Birliği'nin muhalif aktivist-

lerinden Vladimir Bukovsky bir röporta-

jında, "Avrupa Birliği'nin bir başka Sov-

yetler Birliği olma yolunda ilerlemesin-

den endişe duyduğunu" belirtmiştir. Bu-

kovsky, davetli olarak gittiği Avrupa Par-

lamentosu'nda, kendisine, Rusya'da 1992

yılında okuma izni verilen özel dokü-

manları referans vererek, Avrupa Birliği'ni sosyalist bir organizasyon haline

dönüştürmek için bir komplonun söz konusu olduğunu söylemiştir.

Bukovsky, sözlerine şöyle devam etmiştir:

İlk başlarda, sol görüşlü partiler ve Sovyetler Birliği, Avrupa'nın birleşmesine

oldukça karşıydı çünkü bunu, kendi sosyalist hedeflerini engelleme yolu olarak

algılamışlardı. Ancak 1985 ve sonrasında bu görüşleri tamamen değişti. Sov-

yetler, oradaki sol görüşlü partilerle bir anlaşma yapma kararı aldı. Eğer on-

larla birlikte çalışırlarsa, Avrupa projesini tamamen gasp edebilir ve bunu ter-

sine çevirebilirlerdi. Orayı bir açık pazardansa bir federal eyalete dönüştüre-

bilirlerdi.

295

Bukovsky, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Komünist Parti'nin

işlediği suçları belgelemek üzere, okumasına izin verilen gizli dosyalara atıfta

bulunarak sözlerine şöyle devam etti:

Örneğin Ocak 1989'da, Trilateral Komisyon'dan bir delege Gorbaçov'u gör-

meye geldi. Aralarında eski Japon Başbakanı Yasuhiro Nakasone, eski Fransa

Cumhurbaşkanı Valéry Giscard d'Estaing, Amerikalı Bankacı David Rocke-

feller ve ABD Dışişleri eski Bakanı Henry Kissinger bulunuyordu. Güzel bir

sohbet yaptılar ve bu sohbet sırasında Gorbaçov'a, Sovyet Rusya'nın, Gatt,

IMF ve Dünya Bankası gibi dünyanın finans kurumlarına entegre olması

gerektiğini açıklamaya çalıştılar.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

The Economist

dergisi, Avrupa eko-

nomisini, "ileri derecede hasta" ola-

rak tanımlamıştır. Bu strateji, İngiliz

derin devletine aittir.

Konuşmanın ortasında Giscard d'Estaing aniden sözü aldı ve şöyle dedi:

Sayın Başkan, size tam olarak ne zaman olacağını söyleyemem –belki 15 yıl

içinde– ama Avrupa federal bir eyalet haline gelecek; buna kendinizi hazırla-

malısınız. Bizimle ve Avrupalı liderlerle birlikte çözüm üretmelisiniz: Buna

tepkiniz nasıl olacak, diğer batı Avrupa ülkelerinin bununla etkileşimlerini

nasıl karşılayacaksınız ya da bunun nasıl bir parçası olacaksınız? Buna hazır-

lıklı olmalısınız."

Bu konuşmanın tarihi Ocak 1989 idi; daha henüz Maastricht Antlaşması

tasarı halinde bile değildi. Giscard d'Estaing, 15 yıllık zaman içinde neler ola-

cağını nereden biliyordu? Ve, sürpriz, sürpriz üzerine, nasıl oldu da bu kişi

2002-2003 tarihleri arasında Avrupa Anayasası'nın yazarı haline geldi? Çok

güzel bir soru. Oldukça komplo kokuyor değil mi?

Neyse ki, bu komplonun Sovyet tarafı erken çöktü ve Moskova'nın olaylara

etki edeceği noktaya ulaşmadı. Ama orijinal fikir, Sovyetler Birliği'nin duru-

Adnan Harun Yahya







Trilateral Komisyon'dan bazı isimler, Ocak 1989'da Gorbaçov'u ziyaret etmiş ve

ona "Sovyetler görünümünde bir Avrupa Birliği'ne hazırlıklı olmasını" söyle-

mişlerdir. Ziyaretçiler arasında Henry Kissinger ve David Rockefeller de vardır.

mu yumuşatarak ve daha sosyo-demokrat hale gelerek ve Batı Avrupa'nın da

sosyo-demokrat ve sosyalist hale gelerek, "kavuşma" adı verilen eylemin ger-

çekleşmesiydi. Bunun sonrasında bir kavuşma gerçekleşecekti. Yapılar birbiri-

ne uymalıydı. İşte bu nedenle Avrupa Birliği'nin sistemi başlangıçta Sovyet

yapısına uymak üzere inşa edildi. Zaten bu nedenle oldukça benzer fonksiyon

ve yapılar bulunuyor.

296

Görülebildiği gibi Avrupa Birliği, henüz kurulmadan önce İngiliz derin

devletinin etkisindeki kurumlardan biri olan Trilateral Komisyon'un bir pro-

jesiydi. (Trilateral Komisyon ile ilgili detayları kitabın 1. cildinde bulabilirsi-

niz.) Amaç ise, yeni bir Sovyetler Birliği oluşturabilmek ve komünizmi bu şe-

kilde canlı kılabilmekti. Tüm ülkeler birleşerek bir federasyon oluşturacaklar

ve kapitalizmin Avrupa'ya getirdiği başarısızlık, bu güzel kıtayı komünizme

sürükleyecekti. Plan buydu.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin planı, birbirine

bağlı hale gelen tüm Avrupa ülkelerinin,

kapitalizmin getireceği başarısızlık sonu-

cunda toplu olarak felakete sürüklenmesi

idi. Bunun sonucunda ise bir neo-komü-

nizm sistemine geçiş düşünülüyordu.

İngiltere ise, Birlikten fayda elde ettiği süre bittiğinde, bu oluşumdan

uzaklaşacak ve tüm yükü diğer üye ülkelere bırakacaktı. Şu an karşımıza çıkan

Brexit kararları da, aslında Avrupa Birliği kurulduğu zamandan beri verilmiş

bir karardı. İngiltere, Avrupa'nın çöküşe yaklaştığı bir zamanda bu projeyi

uygulamaya geçirecekti. Ekonomik çöküş, ırkçılık, yabancı karşıtlığı, Müslü-

man karşıtlığı ve Ortadoğu'da kasıtlı olarak çıkarılmış olan savaşlardan sü-

rüklenip gelen göçmenler, Birliğin geri kalan ülkelerinin sorunu olacaktı. Öyle

de oldu.

Avrupa Birliği'nde Ne Değişmeli?

İyilerin ittifakı, daima istediğimiz bir ülküdür. İyilik adına oluşmuş tüm

birliktelikler daima takdire layıktır ve mutlaka güçlendirilmesi gerekir. Bu ba-

kış açısıyla Avrupa Birliği'nin de ayakta kalması, birlik ruhunun güçlenmesi

ve daha da geniş bir alana yayılması arzumuzdur. Çabamız; insanların, top-

lumların, devletlerin parçalanıp bölünmesinin önüne geçmek; insanların, top-

lumların ve devletlerin önündeki engelleri kaldırıp, onları birleştirebilmektir.

Avrupa Birliği'nin kuruluş hedeflerindeki bir kısım gerçekleri, burada de-

şifre etmemizin nedeni, gerçekleştirilmeye çalışılan kirli planı ortaya çıkar-

maktır. Bu emellerin deşifre edilmesi, Birliğin, arka plandaki komploları gör-

mesine olanak sağlayacak, daha sağlıklı ve huzurlu bir ittifak oluşmasına vesile

olacaktır.

Birliği, demokratik bir oluşum şeklinde hayatta tutmak isteyenler, Avrupa

Birliği'ni "komünistleştirme" çabalarının farkında olmalıdırlar. Birliği krize

sokan her türlü unsurun bir plan dahilinde geliştiğini unutmamalılar. Düş-

manlık politikalarının mutlaka toplumları ve ittifakları çöküşe götürdüğünü

ve bu yüzden İngiliz derin devleti tarafından ön plana çıkarılmış kirli bir plan

olduğunu dikkate almalılar. Eğer şu anda Avrupa Birliği, ırkçı, yabancı karşıtı,

İslam düşmanı, göçmen karşıtı gibi sıfatlarla anılıyorsa, bunun, İngiliz derin

devletinin kasıtlı olarak ön plana çıkardığı politikacılar ve politikalar vesile-

siyle olduğunu görebilmeliler.

Adnan Harun Yahya







Avrupa Birliği tüm

zorluklarından kurtulmalı

ve güçlenmelidir. Bunun

için, çıkarcı bir finans birliği olma ihtirasını bırakıp tüm toplumları demokrasi

ve özgürlüklere taşıyacak bir kurtarıcı düsturu üstlenmelidir. Bunu yapabilmek

için, anayasasında en fazla vurgu yapılan kavramı, yani insan haklarını ön

plana almalıdır. İnsan haklarına sadece Avrupa insanlarının değil, tüm dün-

yadaki insanların sahip olduğunu unutmamalıdır. Herkese kalbini açan, her-

kesi bünyesinde barındırıp birlikte gelişip güçlenmeye önem veren bir Avrupa

Birliği, kısa bir süre içinde tüm dertlerinden kurtulacaktır. Bunun için Birliğin,

öncelikle, İngiliz derin devletinin kirli planlarının önüne set çekmesi elzemdir.

Ayrıca bu yüzden, İngiliz derin devletinin bir projesi olan Darwinizm'in pen-

çesinden kurtulması acildir. Darwinizm, Avrupa insanlarını yanlış yönlen-

dirmekte, bir kısım Avrupalının diğer toplumlara değer vermesini engelle-

mektedir.

İngiliz derin devletinin sömürge döneminden bu yana, devletleri ve mil-

letleri kullanmaya yönelik politikaları olduğu ve hedefinde mutlaka dünya

hakimiyeti bulunduğu unutulmamalıdır. İngiliz derin devleti için kullanıl-

mayacak devlet veya ırk yoktur. Avrupa halkı, bundan müstesna değildir. Ni-

tekim şu an karşımıza çıkan tabloda, Avrupa Birliği'nin kuruluş aşamasından

itibaren İngiliz derin devleti tarafından kullanıldığı gözler önündedir. Dola-

yısıyla, İngiltere devleti başta olmak üzere, bu kirli planı tüm Avrupa ülkeleri

görmeli, bu plan tersine çevrilmeli ve insanların, gerçekten özlem duydukları

sevgi birliğinin temelleri hızla atılmalıdır.

Yüce Rabbimiz bir ayetinde şöyle bildirmektedir:

Belki Allah, sizlerle onlardan kendilerine karşı düşmanlık besledikleriniz

arasında bir sevgi-bağı kılar. Allah, güç yetirendir. Allah, çok bağışlayandır,

çok esirgeyendir. (Mümtehine Suresi, 7)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Avrupa Birliği'nin şu anda ırkçı,

yabancı karşıtı, İslam düşmanı,

gibi sıfatlarla anılmasının tek se-

bebi, İngiliz derin devletidir. Bu

şekilde sağ kesim yıpratılacak,

sol kesim ön plana çıkacaktır.

Adnan Harun Yahya







Avrupa halkı, şu anda sorunlarla

boğuşmaktadır. Oysa olması gere-

ken, bu güzel kıtanın güzel insanları-

nın rahat ve huzur içinde yaşamaları-

dır. Bunun için Avrupa'nın önce, İngi-

liz derin devletinin dayattığı Darwi-

nizm belasından kurtulması şarttır.

İngiliz Derin Devleti ve NATO

İngiliz derin devletinin İngiltere'yi dünyanın efendisi yapma projesinin

önünde üç önemli engel vardı. Bunlar Alman İmparatorluğu, Osmanlı İmpa-

ratorluğu ve Rusya idi. Bunlardan ilk ikisini her iki dünya savaşları vasıtasıyla

bertaraf etti. Ancak Rusya, dünya savaşları sonrasında İngiliz derin devletinin

hedefi olmaya devam etti.

İşte "Soğuk Savaş" doktrini ve onun bir ürünü olan NATO, bu arayışın bir

sonucudur. İngiliz derin devleti, tek başına yapamadığını, Atlantik'in iki yaka-

sında bulunan müttefiklerini birleştirerek yapma planını yürürlüğe koydu.

Avrupa Birliği konusunda yaptığımız hatırlatmayı burada yineleyelim.

NATO, II. Dünya Savaşı sonrasında dünya ülkelerinin yeniden böyle bir akıl

tutulmasına girmelerini önleme ve tüm dünyada barışı inşa etme düsturu

üzerine kurulmuş önemli bir birliktir. Resmi olarak 1959 yılında kurulan NA-

TO'nun Antlaşma metninin ilk cümleleri şöyledir:

Bu Antlaşma'nın Tarafları, Birleşmiş Milletler Yasası'nın amaçları ve ilkeleri-

ne olan inançlarını ve bütün halklar ve bütün hükümetlerle barış içinde bir

arada yaşama arzularını teyit ederler.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ülkelerin tek çatı altında toplandığı NATO gibi paktlar elbette

önemlidir. Sorun, İngiliz derin devletinin kirli hedefleridir.

Demokrasi, bireysel özgürlük ve hukukun üstünlüğü ilkeleri temelinde bütün

halkların özgürlüklerini, ortak miraslarını ve uygarlıklarını korumakta

kararlıdırlar.

Kuzey Atlantik bölgesinde istikrar ve refahın geliştirilmesini amaçlarlar.

Toplu savunma ve barış ile güvenliğin korunması için çabalarını birleştirmek-

te kararlıdırlar.

Bundan dolayı bu Kuzey Atlantik Antlaşması'nı kabul etmişlerdir.

Antlaşmanın 1. maddesi ise barışı güvence altına alan önemli bir mad-

dedir:

Taraflar, BM Yasası'nda ortaya konduğu üzere, karışmış olabilecekleri her-

hangi bir uluslararası anlaşmazlığı, uluslararası barış, güvenlik ve adaleti teh-

likeye sokmadan barışçıl yollarla çözmeyi ve uluslararası ilişkilerinde BM'nin

amaçlarına aykırı olacak şekilde güç kullanımı ya da tehdidinden sakınmayı

taahhüt etmektedirler.

Görülebileceği gibi NATO'nun kağıt üzerinde, oldukça ulvi bir kuruluş

amacı vardır. Ülkeler arası sorunları barış yoluyla çözme gibi bir düstur üst-

lenmiştir. Hem ülkelerin birleşmesi hem de barışı sağlama hedefi nedeniyle

NATO'nun varlığı güzeldir; bu birliğin barışçıl amacı mutlaka desteklenmelidir.

Adnan Harun Yahya







Kuzey Atlantik Paktı,

Nisan 1949'da Harry

Truman tarafından im-

zalanmış, Ağustos

1949'da ABD Hükümeti

tarafından onaylanmış-

tır. NATO'nun resmi ku-

ruluşu ise 1959 yılında

gerçekleşecektir.

NATO konusunda eleştiri noktamız, tıpkı Avrupa Birliği'nde olduğu gibi

bu birlikte de kuruluş hedeflerinin İngiliz derin devleti tarafından saptırıl-

masıdır. Her ne kadar barış düsturu üzerine kurulu olsa da en fazla askeri üs

kuran ve en fazla silahlanan kurum bugün NATO'dur. Churchill'in geliştirdiği

Soğuk Savaş stratejisini bugün Soğuk Savaş olmamasına rağmen çeşitli baha-

nelerle uygulamaya geçiren kurum yine NATO'dur. Denizlerde de silahlanma

mücadelesi gün geçtikçe daha ürkütücü boyutlara gelmektedir. Soğuk Savaş'ın

bittiğini söyleyen NATO, Rus sınırına sürekli olarak asker yığmakta, eski de-

mir perde ülkelerini Rusya'dan uzaklaştıracak bir politika gütmektedir. Suriye

savaşının amaçlarından birinin de Suriye'deki Rus üssüne bir misilleme ol-

duğunu unutmamak gerekmektedir. Dolayısıyla NATO'nun barışı inşa etme

yönündeki hedefi, bir silahlanma yarışına dönüşmüş görünümdedir. Bütün

bunların sorumlusu ise, NATO'yu kullanarak Rusya'yı pasifize etmeye çalışan

İngiliz derin devletidir.

İngiliz derin devletinin NATO'nun ve Pentagon'un politikalarını yönlen-

dirmek için kullandığı aygıtların başında Atlantic Council (Atlantik Konseyi)

gelmektedir. Bu Konsey'de benimsenen eylem planları, daha sonra NATO ta-

rafından hayata geçirilmektedir.

Atlantic Council'den ve İngiliz derin devletinin himayesindeki diğer grup

ve kurumlardan Rusya'ya karşı daha fazla silahlanmayı ve bu ülke üzerinde

baskı kurmayı teşvik eden öneriler kesintisiz olarak gelmektedir. Atlantic Co-

uncil'den (Atlantik Konseyi) Ariel Cohen'in ifadeleri bunu açıkça göstermek-

tedir:

NATO Rusya'nın gittikçe artan saldırganlıklarına karşı

üyelerini koruyacak önlemler almalıdır. Karadeniz

bölgesinde hava, kara ve deniz güçlerini arttırmalı,

uzaydan gözetleme sistemlerini güçlendirmeli, ke-

şif ve istihbarat sistemleri yerleştirmelidir.

297

Oysa ki, Rusya'nın Ukrayna ve Suriye dı-

şındaki bölgelere müdahilliği gözlemlenmemiş-

tir. "Saldırganlık" kaygısından söz açıp da dün-

yadaki 212 ülkeden 193'ünü işgal etmiş olan İngil-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ariel Cohen

tere'den hiç bahsetmeyen At-

lantic Council raporunda vur-

gulanan "Rusya'nın gittikçe ar-

tan saldırganlıkları" ifadesinin

tanıdık bir İngiliz derin devleti

propagandası olduğu görüle-

bilmektedir.

Bu provokasyon NATO

kapsamında bazı kişilerin işine

gelmekte, NATO'yu silahlan-

dırma ve Karadeniz'i bir savaş

denizi haline getirme planı uy-

gulamaya konulmaktadır.

Bu projeyi dillendiren At-

lantik Konseyi'ni yakından in-

celediğimizde, ilginç bağlantı-

lar dikkat çekmektedir. Oba-

ma, 2009 yılında iktidara gel-

diğinde, Atlantik Konseyi Baş-

kanı James Jones, Obama'nın Milli Güvenlik Danışmanlığı'na getirilmiştir.

Yine Konsey'den Susan Rice Birleşmiş Milletler Büyükelçisi, Richard Hallb-

rooke da Afganistan ve Pakistan özel elçisi olarak atanmıştır. Konsey üyesi

Anne Marie Slaughter ise ABD Dışişleri Bakanlığı'nda stratejik planlamanın

başına getirilmiştir. Jones'un yerine Konsey Başkanı olan Senatör Hagel ise 4

yıl sonra Savunma Bakan-

lığı koltuğuna oturmuştur.

Adnan Harun Yahya







Soğuk Savaş sona ermesine rağmen

NATO'nun, Rusya'ya karşı Karadeniz'i bir sa-

vaş denizi haline getirmesi düşündürücüdür.

Obama'nın iktidarının ardından

ABD yönetim kadrolarında Atlan-

tik Konseyi'nden isimler yer al-

mıştır. Bunlardan biri, Obama'nın

Milli Güvenlik Danışmanı sıfatını

alan Atlantik Konseyi Başkanı

James Jones'tur.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ortadoğu'daki felaket-

ler, Deccal Komite-

si'nin hazırladığı bir

seri planın sonucudur.

Geçmişte huzur içinde

yaşayan halklar, şu an

yıkılmış şehirlerinden

kaçmaya çalışmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Konsey'in politikalarının ABD devlet kurumlarının politikaları haline

gelmesinden sonra ise Suriye, Yemen ve Ukrayna'da iç savaşlar patlak ver-

miştir. Irak, Libya ve Afganistan'daki savaş ortamı en üst düzeye çıkmış; IŞİD

belirmiştir. Türkiye'deki darbe girişimini de unutmamak gerekmektedir. Gö-

rülebildiği gibi İngiliz derin devletinin himayesindeki gruplar, rahatlıkla ABD

yönetimine hatta NATO'ya etki edebilmektedir. İngiliz derin devletinin he-

gemonyası altına aldığı sistemler, içine girdikleri felaketlerden uzaklaşama-

maktadır. Yeni geliştirilen Soğuk Savaş stratejisinin de böyle bir oyun olduğu

mutlaka akılda tutulmalıdır.

Atlantik Konseyi'nin politi-

kaları sonucunda, Ortado-

ğu'da sonu gelmeyen

savaşlar ve IŞİD gibi terör

örgütleri ortaya çıkmıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Putin'in, NATO'nun Silahlanmasına Karşı Uyarısı

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 2016 yılında St. Petersburg Uluslararası

Ekonomik Forumu'nda, Batılı Gazetecilere yönelik önemli bir konuşma yapmıştır.

Bu konuşmada, NATO'nun hiçbir tehdit ve geçerli hiçbir sebep olmamasına rağ-

men, çeşitli bahaneler öne sürerek silahlanmakta olduğunu şu sözlerle ifade et-

miştir:

Füze savunma sistemine gelince. Bakın, bu masada hepimiz yetişkinleriz. Hepimiz

deneyimli [profesyonelleriz]. Ama dediklerimi aynen aktaracağınızı umut bile etmi-

yorum...

[Silah üretimini kısıtlamak için] Amerikalı ortaklarımıza ne dediysek bizimle iş bir-

liği yapmaya ikna edemedik ve hala kendi kendilerine hareket etmeye devam edi-

yorlar. Size açıklayamayacağım şeyler var, açıklarsam kabalık olur. Ama ister ina-

nın ister inanmayın [silahlanma yarışını] durdurmak için gerçek çözümler sunduk.

Sunduğumuz her çözümü reddettiler. Dolayısıyla bugün buradayız; ve şimdi de füze

savunma sistemlerini Romanya'ya yerleştirdiler. Sürekli şunu söylüyorlar: "Kendi-

mizi İran nükleer tehdidine karşı korumalıyız". Bu tehdit nerede? İran nükleer teh-

didi diye bir şey yok. Onlarla anlaşmanız bile var ve bu anlaşmayı ABD istedi; biz

de yardımcı olduk. Bunu destekledik...

Yani İran tehdidi yok. Ama füze savunma sistemleri konuşlandırılmaya devam

ediyor. Bu da, "bize yalan söylüyorlar" dediğimizde haklı olduğumuzu gösteri-

yor. İran nükleer tehdidinden bahsederken doğru söylemiyorlardı. Bir kere

daha bize yalan söylediler. Bu sistemi kurdular ve şimdi buna füze yüklüyorlar.

Siz gazeteciler bu füzelerin kapsüllere yüklendiğini ve deniz-tabanlı, orta men-

zilli Tomahawk roket fırlatıcılarla kontrol edildiğini bilmelisiniz. Bunlara, 500

km uzağa gidebilecek "anti-füzeler" yükleniyor. Ama bu teknolojilerin geliştiği-

ni biliyoruz. Hangi sene Amerikalıların yeni bir füze yapacağını ve bu füzelerin

1000 km, hatta daha ilerisine ulaşabileceklerini biliyoruz. O tarihten itibaren

de Rusya'nın nükleer potansiyelini direkt bir şekilde tehdit edebilecekler. Her

sene ne gelişme olacağını biliyoruz ve onlar da bizim bildiğimizi biliyorlar. Size

hikayeler anlatıyorlar ve siz de bunlara inanıp bunu ülkenizde vatandaşlarını-

za anlatıyorsunuz. Halklarınız da bu büyük tehlikeyi anlamıyorlar; bu da beni

endişelendiriyor. Dünyanın dönüşü olmayan bir yola girdiğini nasıl anlamıyor-

sunuz? Sanki hiçbir şey yokmuş gibi davranıyorlar. Size artık nasıl laf anlatabi-

lirim bilmiyorum. Ve buna "savunma" sistemi diyorlar; yani saldırı amaçlı

değilmiş. "Saldırganlığı engelleyen sistemler" diyorlar. Bu kesinlikle doğru değil.

Bir füze savunma sistemi, bir saldırgan askeri potansiyelin tümünün bir ele-

mentidir...

Romanya hükümeti bile neler olduğunu bilmiyor. Sizce Romanyalılara söz

hakkı tanıdılar mı? Kimse ne yapıldığından haberdar olmayacak; Romanyalı-

lar da Polonyalılar da bilmeyecek. Bu stratejileri bilmediğimi mi sanıyorsunuz?

Benim gördüğüm kadarıyla büyük bir tehdit altındayız...

Tüm bunlar, dünyayı nereye götürecek bilmiyorum. Tek bildiğim kendimizi

savunmamız gerektiği. Buna yine "Rusların saldırganlığı" diyecekler, biliyorum.

Ama bu sadece sizin hareketlerinize karşı bizim tepkimiz. İnsanlarımın güven-

liğini sağlamak istememden daha doğal ne olabilir? Sadece o da değil, gerekli

stratejik dengeyi korumaya çalışmalıyız. Bu denge son 70 yılda ciddi bir global

çatışmanın çıkmasını engelleyen ve dünyayı güvende tutan şeydi. ... Bunu bu

kadar kolay nasıl ortadan kaldırıyorlar bunu anlamıyorum. Bunun çok tehli-

keli olduğunu düşünüyorum. Hatta bundan eminim.

1. Putin's Warning: Full Speech 2016, https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo

Adnan Harun Yahya





NATO'daki Gizli Ordu

İsviçreli tarihçi Daniele Ganser, NATO'nun Gizli Orduları isimli kitabın-

da, özellikle İngiliz istihbarat örgütü MI6 tarafından Avrupa'nın 6 ülkesinde

NATO tarafından kurulmuş olan ve ülkeler içinde Gladio operasyonlarından

başka gizli eylemlere imza atan ürkütücü bir gizli ordunun hüküm sürdüğünü

anlatmıştır. Ganser, bu özel ordunun, Churchill tarafından II. Dünya Savaşı

sırasında kurulan "Özel Operasyonlar İdaresi'nin (SOE) doğrudan doğruya

bir kopyası" olduğunu belirtmiştir.

298

Buradan da anlaşılabileceği gibi NATO

gizli ordusu, bir İngiliz derin devleti planıdır.

Söz konusu gizli ordunun oluşturulma sebebi, herhangi bir Sovyet istilası

yaşanması durumunda "ordunun düşman hatları gerisinde faaliyet gösterme-

sini ve işgal kuvvetlerinin erzak yolları ile üretim merkezlerinin patlayıcılarla

sabote edilmesi"ni içermektedir. Ancak bu hayali Sovyet istilası hiçbir zaman

gerçekleşmemiştir. Zaten gerçek amaç da bu değildir.

Avrupa'da gerçekleşen gizli kapaklı eylemler, söz konusu gizli ordu tara-

fından gerçekleştiriliyordu. Bunun için de tanıdık bir bahane vardı; komü-

nizm. Oysa daha önce de incelediğimiz gibi, İngiliz derin devletinin hedefi,

komünizmi ortadan kaldırmak değil, bu bahane ile çeşitli ülkelerde çatışma

ve huzursuzluk çıkartmaktı. Nitekim dünyada gerçekleşen pek çok darbe ey-

lemi, söz konusu gizli ordu tarafından yürütülmüştü.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İsviçreli tarihçi Daniele Ganser, NATO

gizli ordusunu ifşa ettiği kitabında,

Gladio operasyonlarını MI6'in

organize ettiğini belirtmiştir.

Bunun farkına varan lider-

lerden biri olan Fransa Cumhur-

başkanı Charles De Gaulle, NA-

TO'nun birleşik komuta yapısı

dışına çıkmaya karar vererek,

ulusal egemenliğin ve bağımsız-

lığın korunması adına, NATO as-

kerlerini Fransa'dan çıkarmıştı.

NATO Avrupa karargahı alelace-

le Paris'ten Brüksel'e taşındı. Öy-

le ki, Fransa günümüzde NA-

TO'dan tamamen çıkmayı tartış-

maktadır. Marine Le Pen'in par-

tisi Ulusal Cephe iktidara gelmesi

halinde Fransa'yı NATO'dan çı-

karacağını ve Fransız generallerine başkalarının emir vermesini engelleyece-

ğini resmi internet sitesinde açıkça duyurmaktadır.

NATO gizli ordusunun varlığının ortaya çıkması, askeri ittifakın sırlarının

ilk olarak ifşa edildiği bir olaydı. Örtülü faaliyet araştırmacısı Philip Willan

bu konuda şöyle demekteydi:

Altında imzası bulanan ülkelerin gizli servislerini, komünist partilerin iktidara

gelmesini engellemeye dönük faaliyetler yürütmeye tabi tutan gizli NATO pro-

tokollerinin varlığı, ilk olarak 1966'da ortaya çıktı. Bu, Cumhurbaşkanı de

Gaulle'ün Fransa'yı NATO'nun birleşik komuta yapısı dışına çıkarmaya karar

vererek, ulusal egemenliğin korunması adına, protokollerin kaldırılacağını du-

yurması ile oldu.

299

Aynı dönemde Muhafazakar Parti üyesi olan Rupert Allason, Associated

Press'e telefonla verdiği bir demeçte, "İngilizlerin, çeşitli şebekeleri kesinkes fi-

nanse ettiğini ve yönettiğini ve MI6 aracılığıyla, CIA'yle birlikte direkt olarak

bu işlere bulaştığını" açıkladı. Allason, 1949'dan sonra gölge orduların NATO

özel Kuvvetler Komuta ve Kontrol Yapısı tarafından koordine edildiğini, İn-

giltere'nin Hava Servisi Özel Kuvvetleri'nin (SAS) bu yapı içinde stratejik bir

rol oynadığını söylüyordu.

300

Adnan Harun Yahya







Fransa Cumhurbaşkanı De Gaulle,

MI6 operasyonunun farkına varınca

NATO askerlerini Fransa'dan çıkardı.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz BBC Televizyonu, 4 Nisan 1991'de yayınlanan Newsnight (Gece

Haberleri) programında, "Avrupa genelinde gölge ordular kurulmasında İngil-

tere kesinlikle asli bir rol oynadı" demişti. Newsnight sunucusu John Simpson,

konuya ilgili tüm bilgileri sakladıkları için MI6 ve Britanya Savunma Bakan-

lığı'nı eleştirerek şöyle diyordu:

Gladio'nun varlığıyla ilgili itirafları izleyen dönemde, diğer Avrupa ülkelerinin

gölge ordulara sahip olduğu ortaya çıktı. Hatta konu, tarafsız ülkeler olan İsveç

ve İsviçre'de de aleni biçimde tartışılmakta. Bazı ülkelerde ise konuyla ilgili so-

ruşturmalar açıldı. Ancak İngiltere'de hiçbir gelişme yok; Savunma Bakanlığı'nın,

ulusal güvenlik meseleleri tartışılamaz şeklindeki mutat açıklaması hariç.

301

Simpson, Gladio meselesinin nasıl bir NATO projesi olduğunu ise şu şe-

kilde açıklıyordu:

NATO'nun en gizli servislerinin ortaklaşa günahlarıyla ilgili bilgiler, ancak

şimdi ortaya çıkmaya başladı. İtalya'da olası Sovyet işgali karşısında direniş

örgütlemek için devlet eliyle oluşturulmuş gizli bir ordunun faaliyetleri, kurulan

bir meclis komisyonu tarafından araştırılıyor. Soruşturma, Avrupa genelinde

benzer gizli kuvvetlerin açığa çıkmasına yol açtı. Gladio adıyla bilinen İtalyan

grubu ise bir dizi terörist bombalamaya karışmak suçlamasıyla karşı karşıya.

302

İsviçreli tarihçi Daniele Ganser, MI6'in bu meseleye dahil olduğuna dair

doğrulamanın ancak yıllar sonra bir müze aracılığıyla mümkün olduğunu

belirtir. Ganser'in belirttiğine göre, Temmuz 1995'de Londra'daki Imperial

War Museum'da (İmparatorluk Savaş Müzesi) açılan "Gizli Savaşlar" başlıklı

serginin kapısında "Sergide görmek üzere olduğunuz şeyler yıllar boyu ülkenin

en sıkı korunan gizlerinin bir parçasıdır. Bunlar ilk kez burada kamuoyuna su-

nulmaktadır. Hepsinden önemlisi bu, gerçekliktir... Gerçek, farz olunandan daha

inanılmaz ve heyecan vericidir" ifadeleri yer alıyordu. MI6'e ayrılan pencere-

lerden birinde ise itiraf niteliğindeki şu açıklama vardı:

MI6'in muhtemel bir III. Dünya Savaşı hazırlıkları arasında, Sovyetlerin Batı

Avrupa'da ilerlemesi durumunda düşman hatları gerisinde faaliyet gösterecek

"Stay Behind" (Gladio) gruplarının oluşturulması bulunmaktaydı.

303

Adnan Harun Yahya







İngiltere'deki Imperial

War Museum'da, Churc-

hill'in savaş odaları sergi-

lenmektedir. Aynı sergide,

Gladio yapılanmasının

MI6 tarafından oluşturul-

duğuna dair bilgiler yer

almaktadır. Gladio yapı-

lanmasının oluşturulması,

MI6'in III. Dünya Savaşı

hazırlıkları olarak tanım-

lanmıştır. Bu belge ile,

Gladio yapılanmasının ar-

dında MI6'in olduğu ger-

çeği ilk kez itiraf edilmiş

olmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ganser, sergi açıldıktan birkaç ay sonra iki eski MI6 görevlisi ve Kraliyet

Deniz Kuvvetleri askerleri olan Giles ve Preston'un, yazar Michael Smith'e

bazı itiraflarda bulunduklarını belirtmiştir. Giles ve Preston, 1940'ların sonu

ve 1950'lerin başı boyunca İngilizlerin ve Amerikalıların, beklenen Sovyet iş-

galine hazırlık amacıyla Batı Avrupa'da gölge birimler kurduklarını doğruladı.

Bu dönemde Giles ve Preston, MI6'in SAS (Special Air Service – Özel Hava

Servisi) ile birlikte gladyatörlere eğitim verdiği İngiltere Portsmouth yakınla-

rındaki Fort Monckton'a yollanmıştı. Kendilerine şifrelerle, silah kullanımıyla

ve örtülü operasyonlarla ilgili eğitim verilmişti. Preston kendi eğitimini, "Ge-

cenin kör saatinde dışarıya çıkartılıp, istasyon şefi ya da taşıyıcılara görünmek-

sizin tren istasyonlarında trenleri havaya uçuruyormuş gibi hareket ediyor-

duk" şeklinde anlatıyordu.

304

Geçmişten günümüze

İngiliz SAS komandoları

İngiliz tarihçi John M. Mackenzie, bütün bu olayların ana merkezinde

bulunan İngiliz derin devletini şöyle tarif etmişti:

Modern zamanların İngiltere'si daima sarsıcı yıkımların merkezi oldu; bu baş-

kaları tarafından böylece bilindi, yalnız kendisi durumu böyle görmedi.

305

BBC, 1980'lerde İngiliz ve Amerikan Özel Kuvvetleri arasındaki gizli iş-

birliğini gözler önüne seren Unleashing of Evil (Kötülük Azat Edildi) adlı bir

belgesel yayınladı. Belgeselde SAS Özel Hava Servisi ve ABD Yeşil Berelilerinin

son otuz yılda Kenya'dan Kuzey İrlanda'ya, Umman'dan Vietnam'a, Ye-

men'den Kıbrıs'a ve diğer ülkelere varan tüm büyük harekatlarda tutuklulara

nasıl işkence yaptıkları teşhir ediliyordu. Unleashing of Evil belgeselinin İngiliz

yapımcısı ve iki yıl sonraki Gladio skandallarının ünlü muhabirlerinden ga-

zeteci Richard Norton Taylor, belgeseli şu yorumla bitiriyordu: "İşkence bize

varsaydığımızdan daha yakın ve daha yaygın."

306

1983'te İngiltere eski Başbakanı Margaret Thatcher, özel İngiliz birimi

SAS'ı (Special Air Service – Özel Hava Servisi) Pol Pot kuvvetlerine eğitim

vermeye yolladı. SAS kıdemli askerleri daha sonraları yaşadıklarını şöyle an-

latacaklardı:

İlk önce 1984'te Tayland'a gittik. ... Kızıl Kmerler'e pek çok teknik konuda eği-

tim verdik. Başlangıçta, doğrudan köylere inip insanları kıyımdan geçirme

düşüncesindeydiler. ... Pek çoğumuz, azıcık imkan tanınsa, taraf değiştirecektik.

Sinirlerimiz öylesine bozulmuştu. Pol Pot'la ortaklaştırılmış olmaktan nefret

ediyorduk.

307

Görülebildiği gibi söz konusu gizli ordu, Pol Pot gibi kanlı komünistlerin

ordularını dahi eğitme görevini üstlenmekteydi. Bu durum, İngiliz derin dev-

letinin komünizm ile ne kadar içli dışlı olduğunun ve "komünizmle mücadele"

düsturunun aslında sadece göz boyamadan ibaret olduğunun açık delilidir.

Ganser, NATO'nun gizli ve illegal ordularının 1990 sonlarında ortaya çık-

ması ve doğrudan İngiliz derin devletinin bu orduların kurgulanması ve faa-

liyetleri konusunda başrolü oynamasıyla ilgili olarak bir sessizliğin hakim ol-

duğunu belirtmiştir. O dönemde İngiltere'de iktidarda olan John Major hü-

kümetinin bu konuda herhangi bir adım atmayı veya malum olanı itiraf et-

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

1983 yılında İngiltere Başba-

kanı Margaret Thatcher, özel

İngiliz birimi SAS'ı, Pol Pot kuv-

vetlerine eğitim vermeye yol-

ladı. Söz konusu gizli ordu, Pol

Pot gibi kanlı komünistlerin or-

dularını dahi eğitiyordu. Dola-

yısıyla mücadele, görünenin ak-

sine komünizme karşı değildi.

Komünist gerillalara verilen bu

destek konusunda, İngiliz Hü-

kümeti çevrelerinde hep sessiz-

lik hakim olmuştur.

meyi reddettiğini ifade etmiştir. Başbakanlık sözcüleri ise İngiliz basınına

günlerce, "korkarım güvenlik meselelerini tartışmayacağız" açıklaması yap-

mışlardır. İngiliz Parlamentosu konuyla ilgili bir basın toplantısı veya meclis

araştırması yapmaktan kaçınmıştır. 1992'de İrlandalı gazeteci Hugh O'Sha-

ughnessy, "Britanya'nın merkezinde yer aldığı bir mesele hakkında, Beyazko-

ridor'da yaşanan sessizlik fazlasıyla dikkat çekici." diyordu. BBC, 4 Nisan 1991

tarihli Newsnight yayınında, gizli ordulara atıfta bulunarak "Maske düştü,

dehşetengiz olaylar göründü" diyordu. İtalyan Parlamenter Sergio de Julio ka-

meralar önünde, "Elimizde, Gladio'nun başlangıcından itibaren, askerlerin eği-

tim için İngiltere'ye gönderildiğini kanıtlayan belgeler var. Bunlar Gladio örgü-

tünün temel çekirdeğini kurmakla görevliydiler," demiştir.

308

BBC muhabiri Peter Marshall, 1971-1974 yılları

arası İtalyan Gladio'sunu yöneten General Gerardo

Serravalle ile gerçekleştirdiği söyleşide, generale

doğrudan İngilizlerin rolünü sordu. İtalyan gene-

ral, İngilizlerle ciddi bir iş birliği içinde olduklarını

doğruluyordu: "Ben onları (İngilizleri) davet ettim;

biz onların İngiltere'deki üslerini –gölge üslerini– zi-

yaret etmiştik ve iadeyi ziyaret bağlamında ben de

onları davet ettim." Gazeteci Marshall, "İngiliz gölge

üssü nerede?" diye sorunca general gülmeye başlıyor ve

soruyu şöyle yanıtlıyordu: "Üzgünüm size nerede olduğunu

söylemeyeceğim, çünkü bu ülkenizin gizlilik alanı içerisine giriyor." Ardından

Marshall, net yanıt alacağı bir soru soruyordu: "Ama İngilizlerden etkilendi-

niz?" Serravalle'nin cevabı şuydu: "Evet, öyle. Çünkü hayli verimli, iyi örgüt-

lenmiş bir yapıydı ve kadro mükemmeldi".

309

Bütün bu gelişmeler, Churchill'in kurduğu Britanya Özel Operasyonlar

İdaresi'nin bir kopyası şeklinde kurulan bir NATO gizli ordusunun var oldu-

ğunu, bunun, Gladio ismindeki yeraltı yapılanmasının temeli olduğunu ve

bütün bunların ana karargahının İngiltere, organizatörün ise İngiliz derin

devleti olduğunu kanıtlıyordu. Söz konusu gizli ordu, başta Avrupa ülkeleri

olmak üzere çeşitli ülkelerde terör eylemleri ve sayısız ülkede askeri darbeler

gerçekleştirmişti. Buna, hedefteki ülke Türkiye de dahildi.

Adnan Harun Yahya







General Gerardo Serravalle







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Rus Sınırında NATO Silahları Kimin Planı?

II. Dünya Savaşı sonrasında, dünyanın aynı korkunç manzara ile tekrar kar-

şılaşmasını önlemek iddiasıyla kurulmuş olan NATO, özellikle son zamanlarda

çeşitli çekinceler öne sürerek benzer bir hareketlilik içine girmiştir. Bu hare-

ketlilik, Avrupa'nın doğu sınırlarında başlamıştır ve çapı genişleyerek devam

etmektedir. Rusya ile sınırı olan ülkelere neredeyse her gün yeni NATO bir-

likleri konuşlandırılmaktadır. Bu durum, sadece Soğuk Savaş'ın yaralarını ya-

kın zamanda sarabilmiş olan Rusya için değil, bölge ülkeleri, hatta tüm dünya

için bir endişe sebebidir.

Bugün, kuzey-güney hattı boyunca Estonya ve Baltık ülkelerinde, Polonya'da,

Slovakya'da ve Romanya'da Rusya'yı tedirgin eden üsler kurulmuş durumda.

Bu üslerde sadece askeri birlikler değil, kara savaşına yönelik A-10 Thunder-

bolt gibi tanksavar uçakları dahi konuşlandırıldı. NATO, bu hareketliliğin,

Karadeniz'de üstünlüğü ele geçirme stratejisi olduğunu saklama gereğini bile

duymuyor. Geçmişte yaşanan ve iki dünya savaşının çıkmasına sebep olan

güç mücadelesi, adeta tekrar yaşanıyor.

ABD ve bölgeye asker ve mühimmat gönderen NATO ülkeleri, bu askeri yı-

ğınak için, Rusya'nın potansiyel agresif ve saldırgan tutumunu sebep gösteri-

yorlar. Oysa II. Dünya Savaşı'nda, bugünkü Polonya, Ukrayna, Çek Cumhu-

riyeti, Slovakya, Romanya, Bulgaristan ya da Kafkasya'yı yıkıp yakan Ruslar

değildi. Bugün de Rusya'nın genel tutumunun, çatışma yerine diplomasiyi

öne çıkarmak olduğu göze çarpıyor. Bu nedenle "Rusya'ya karşı tedbir" baha-

nesinin ardına sığınarak dünyayı askeri bir tesise dönüştürmek pek çok strateji

uzmanı tarafından eleştiriliyor.

Adnan Harun Yahya







Peki birdenbire gelişen bu askeri savunma stratejisinin asıl sebebi ne?

Bölgede yaşanan gerilimin arka planında, İngiliz derin devletinin etkisindeki

bazı düşünce kuruluşları bulunuyor. NATO'nun Rusya'yı askeri olarak kuşat-

ma politikasının fikir babası Atlantic Council isimli bir düşünce kuruluşu.

1961'de kurulan konsey, siyasi analistler tarafından NATO ideolojilerinin be-

lirlendiği bir kurum olarak nitelendiriliyor. Bölge ülkelerinde yaşanan eko-

nomik krizler sırasında ise sahnede yine İngiliz derin devletinin etkisindeki

isimlerden dünyaca ünlü finans spekülatörü ve Açık Toplum Vakıflarının ku-

rucusu George Soros'un ünlü Hedge fonu Quantum Fund var. Yine Soros'un

idaresi altındaki Açık Toplum Vakıflarının, çeşitli ülkelerdeki renkli devrim-

lerden, Arap Baharı'na veya Türkiye'deki Gezi Olayları gibi müstakil hareket-

lere kadar pek çok olayda provokatif rol aldığı belirtilmekte. Konuyla ilgili

detayları ilerleyen satırlarda okuyabilirsiniz.

Bu düşünce kuruluşları enternasyonalist ya da globalist olarak adlandırılan

ideolojileri temsil etmekteler. Öyle ki, söz konusu politikalar, on yıldan daha

kısa bir zamanda dünyayı Soğuk Savaş dönemindeki kutuplaşmaya götürmüş

Rusya'ya karşı

silahlanma strateji-

sinin arka pla-

nında, Soros'un

Hedge Fonu tara-

fından desteklenen

devrimler ve bazı

düşünce kuruluşla-

rının spekülasyon-

ları vardır.

durumda. Bu politikalar sonucunda, büyük güçler arasında ne sıcak ne de soğuk

savaş yaşanmamasına rağmen, Akdeniz ve Karadeniz savaş gemileri ile doldu. El-

bette söz konusu vakıflar, bu kutuplaşmaların doğrudan sorumlusu değiller. Ama

dünya çapında izlenen savaş, finans, doğal kaynaklar ve sömürü politikaları, top-

lumları çatışmaya sürükleyen nefret tohumları ekiyor. Bunun çıkış noktası ise,

kuşkusuz İngiliz derin devleti ve onun himayesindeki söz konusu kurumların po-

litikaları.

Elbette bu noktada, İngiliz derin devletinin çıkarları gereği daima dünyada ku-

tuplaşmayı ve sıcak savaşı desteklediğini unutmamak gerek. Dolayısıyla dünyadaki

savaşları veya krizleri incelerken, İngiliz derin devletinin çıkar politikalarını da

yakından bilmek gerekiyor. II. Dünya Savaşı'ndan beri İngiliz derin devletinin

politikalarına baktığımızda, Rusya'nın bir tehdit olmasının daima derin devlet

için önemli bir çıkar malzemesi olduğunu görürüz. İngiliz derin devleti, suni ola-

rak çıkardığı Soğuk Savaş'ın sona ermesini planlarına uygun bulmamış, kendisinin

ve bir koruma kalkanı olarak yanı başında tuttuğu ABD'nin daha da silahlanmasını

sağlayacak bahanelere ihtiyaç duymuştur. Küçük bir söylentinin bile ayaklanma-

lara neden olduğu bugünkü dünyada ise, "Rusya tehdidi"ni cazip ve taraftar bu-

labilecek bir konu olarak tercih etmiştir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Şu anda ne ABD ne Rusya ne de NATO ülkeleri, savaş söylentilerinin peşinden gi-

decek kadar çılgın bir zihniyette değildir. Keza günümüzde savaş, nükleer başlıkların

devreye girmesi ile eş anlamlıdır. Bu kabusu yaşamaya ve yaşatmaya elbette kimse

gönüllü olamaz. Şu durumda savaş hazırlıkları söylentileri veya sınır tehditleri, o

kadar gerçekçi görünmese de İngiliz derin devleti bu ortamdan nemalanmaktadır.

İngiliz derin devletinin idaresindeki bir dünyada, derin devletin hakimiyetini ge-

liştirmek, kendi denetimindeki silah pazarını güçlendirmek, kendi denetimindeki

finans piyasasını hareketlendirmek ve daha fazla ülkeyi sömürge haline getirmek,

ABD'yi ve NATO'yu kendisini koruyacak bir paralı asker gibi hazırda tutmak için

söz konusu hayali tehditlerin varlığı gereklidir. İngiliz derin devleti, böylelikle dün-

yanın, tam olarak planladığı gibi bir çatışma ortamı haline gelmesini ve Deccal ha-

kimiyetinin her yere yayılmasını istemektedir. İşin şaşırtıcı tarafı ise, boşa tehditlerle

durmadan silahlanan dünya devletlerinin, İngiliz derin devletinin oyununa gelmiş

olduklarını hala fark edememiş olmasıdır.

Adnan Harun Yahya







Herhangi bir

gerekçe olmaksı-

zın Romanya'da

konuşlanan

NATO füzeleri,

Rusya tarafından

ciddi tepkiyle

karşılandı.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

NATO Gizli Ordusu ve Darbeler

NATO gizli ordusu, hedefteki ül-

kelerdeki istenmeyen yönetimleri de-

virme misyonunu da üstlenmiştir. İn-

giliz derin devletinin hakimiyeti al-

tındaki söz konusu gizli ordu, 1953'te

İran'da petrol kazancının bir bölü-

münü halka dağıtmayı planlayan

Musaddık Hükümetini devirdi.

310

Bu-

nun ardından 1954 Guetamala dar-

besi ile devam eden darbeler hikayesi

G. Amerika, Afrika ve Ortadoğu'daki

çeşitli ihtilallerle devam etti.

Türkiye, bu darbe furyasına ma-

ruz kalan ülkelerin en başlıcaların-

dandı. İngiliz derin devletinin devre-

ye soktuğu yancılar ve ajanlar bu ko-

nuda da faaliyet içinde olmuş ve ül-

keyi çeşitli şekillerde darbelere hazır

hale getirmişlerdi. 27 Mayıs darbesinden sadece iki gün sonra,

29 Mayıs 1960'ta İngiliz Dışişleri Bakanlığı, Türkiye'deki askeri yönetimin ta-

nınmasına ilişkin bir yönerge gönderdi. Yönergeye göre, "İngiliz hükümeti

yeni rejimi ABD ile aynı anda tanımayı çok arzulamakta" idi. Burada aslında

İngiliz derin devleti bilinen bir taktiğini kullanmıştı: Tüm projenin arkasında

olmasına rağmen ikinci plandaymış gibi bir tavır takınmaktaydı. Aynı gün-

lerde Ankara'daki Kanada, Pakistan ve Hindistan büyükelçileri de İngiliz bü-

yükelçisi ile yakın irtibatlarını sürdürüyorlardı ve kendi hükümetlerinin de

Türkiye'deki darbe hükümetini tanımayı uzun süre geciktirmeyeceklerini be-

lirtmişlerdi.

Dönemin İngiliz Hükümeti, darbe sonrası Türkiye ile "memnun edici dü-

zeyde gelişen" ilişkilerden oldukça tatmin olduğunu belirtmiş ve ilişkilerin

sürdürülmesini temenni etmişti.

Devrilen

İran lideri

Musaddık

Adnan Harun Yahya







Menderes'in geçirdiği uçak kazası da, ardından gerçekleşen darbe de İngiliz

derin devleti tarafından gerçekleştirilmiştir. Derin devletin ajanları ve

yancıları yine devrede olmuştur.

Elbette ki İngiliz Hükümeti ile Türk Hükümeti'nin ilişkileri sürekli olarak

gelişerek güçlenmelidir. Burada eleştiri noktamız, tarihin her döneminde İn-

giliz Hükümetlerinin, işlerine geldiği için Türkiye'deki darbe hükümetlerine

destek olmasıdır. Bunun da sebebi, İngiliz Hükümetlerinin her dönem, İngiliz

derin devletinin etkisi altında faaliyet göstermek zorunda olmasıdır. Dolayı-

sıyla asıl sorumlu İngiliz Hükümetleri değil, İngiliz derin devletidir.

12 Mart 1971 darbesinde de benzer süreçler yaşanmıştır. Türkiye'nin ya-

şadığı ekonomik gelişmeler, hayata geçirilen büyük projeler

ve bütün bu proje yatırımları için gereken yardımın

SSCB'den gelmesi, Türkiye'yi yine İngiliz derin dev-

letinin hedefi haline getirmişti. Tanıdık senaryo

yine hayata geçirildi; Demirel Hükümeti, 12 Mart

muhtırası ile istifa ettirildi.

12 Mart muhtırasında imzası olan Orgeneral

Muhsin Batur, Anılar ve Görüşler adlı kitabında,

12 Mart ortamının yaratılmasında bir kısım "dış

faktörlerin" varlığını şöyle anlatmıştı:

Muhsin Batur

12 Mart'tan sonra bazı siyasilerimiz ve düşünürlerimiz olayın

oluşumunda dış etkenlerin ve hatta CIA gibi dış örgütle-

rin, haşhaş gibi konuların rolünün olduğundan bahset-

tiler. ... Bu yönlendirmede ajanlar, ajan provokatörler

ve hepsinden önemlisi basın-yayın ve propaganda yolu

ile istenilen ortamın oluşması sağlanabilir. Bu eleman-

lar 12 Mart ortamının yaratılmasında kullanılmış ola-

bilir.

311

Demirel Hükümeti'nin Dışişleri Bakanı İhsan Sabri

Çağlayangil bu dönemle ilgili olarak, "CIA altımızı oymuş,

haberimiz olmamış" ifadelerini kullanmıştır. Oysa burada asıl rol, ne doğrudan

CIA'in ne de doğrudan NATO'nundur. Bu darbeyi gerçekleştiren el, perde ar-

kasındaki gizli ordularıyla dehşet saçan İngiliz derin devletidir. Ancak o dö-

nemde de hiç kimse, bu gizli elin adını koyamamıştır.

1974'ten sonra durum biraz da olsa değişmiş, yeni kurulan CHP-MSP

koalisyon Hükümeti, 1971 muhtırasıyla verilen tavizleri geri almaya başlamış,

akabinde Kıbrıs müdahalesi gerçekleşmişti. Bunlar, İngiliz derin devletinin

tasvip etmeyeceği türden şeylerdi. Bunların hemen sonrasında İngiliz derin

devletinin emri ile ABD tarafından Türkiye'ye ambargo gelmiş ve üç yıl devam

etmişti. Türkiye ise ABD üslerini kapatmış ve tekrar, Doğu'ya ve Sovyetlere

yanaşmıştı. Gelişmelerden hoşlanmayan İngiliz derin devleti, hemen tekrar

devreye girmişti.

12 Eylül 1980'de, Türkiye'de üçüncü kez darbe oldu.

Darbe gerçekleştiği sırada üç bin Amerikan askeri

Anvil Express tatbikatı için Türkiye'de bulunmak-

taydı. Söz konusu askerler, gerçekte NATO'nun

gizli orduları tarafından kullanılan piyonlar ol-

duklarını muhtemelen bilmemekteydi. İngiliz de-

rin devleti, karışıklık içinde bulunan ülkede, mut-

laka gerçekleşmesi gereken darbeyi başarılı kılmak

için kendince her türlü önlemi almıştı. Tıpkı 15

Temmuz darbe girişiminde yaptığı gibi, asker konuş-

landırmak, bu tedbirlerin başında gelmişti.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İhsan Sabri Çağlayangil

Süleyman Demirel

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin güdümünde gerçekleşen 1971 muhtırasının sonrasında

Kraliçe Elizabeth'in Türkiye ziyareti

İngiliz ajanlarının devreye

girmesiyle gerçekleşen

1980 darbesi, beraberinde

büyük acılar getirdi.

CIA'in Ankara şefi Paul Henze'in, dönemin ABD

Başkanı Jimmy Carter'a darbeyi "bizim çocuklar

yaptı" sözleriyle haber vermesi bu dönemde çok

dikkat çekmiştir. Darbe sonrası NATO, Tür-

kiye'nin oldukça fazla bölgesinde askeri üs

kurma ayrıcalığına kavuşmuştur.

Türkiye'nin dış politikasında farklı açı-

lımlara yöneldiği ve bağımsızlaşmayı tercih

ettiği dönemler daima darbelerle karşılık bul-

muştur. Bunlardan biri, önceki üç darbe gibi ba-

şarıya ulaşan 28 Şubat 1997 post-modern darbesi;

diğeri başarısızlıkla sonuçlanan 27 Nisan 2007 e-muh-

tırası ve sonuncusu ve en önemlisi ise 15 Temmuz 2016 tarihinde Türk Mil-

letinin azmi sonucunda başarısızlıkla sonuçlanan hain darbe teşebbüsüdür.

Türkiye'deki darbelerde İngiliz derin devletinin doğrudan oynadığı rol, kitabın

3. cildinde tüm detaylarıyla ele alınacaktır. Bu mafyavari yapılanma, sadece

NATO'nun temel ilkesini engellemeye çalışmakla kalmamış, aynı zamanda

başka ülkelerin de içişlerine karışarak onları kendi piyonu haline getirmiştir.

Eski Başbakan Bülent Ecevit, 28 Kasım 1990'da Milliyet Gazetesi'ne ver-

diği bir röportajında, ülkelerin içişlerinde NATO gizli ordusunun varlığını

açıklayan şu sözleri sarf etmiştir:

1974'deki Başbakanlığım sırasında, zamanın Genelkurmay Başkanı Orgeneral

Semih Sancar, Başbakanlığın örtülü ödeneğinden acil bir ihtiyaç için birkaç

milyon istedi. Benden istenen miktar, örtülü ödenekteki paranın tümüne ya-

kındı. Genelkurmay'dan bu paranın ne amaçla istendiğini sormak zorunda

kaldım. "Özel Harp Dairesi" için istiyoruz yanıtı geldi; öyle bir resmi dairenin

o zamana kadar adını bile duymamıştım. "Şimdiye kadar bu Dairenin giderleri

nereden karşılanıyordu?" diye sordum. O zamana kadar bu Dairenin tüm gi-

derlerini bir gizli ödenekle ABD'nin karşıladığını; ancak artık ABD'nin bu pa-

rasal katkıyı kestiğini, o nedenle Başbakanlığın örtülü ödeneğinden para iste-

mek zorunda kalındığı bana bildirildi. Özel Harp Dairesinin nerede bulundu-

ğunu sordum. "Amerikan Askeri Yardım Heyeti ile aynı binada…" yanıtını

aldım.

312







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

CIA Ankara Şefi Paul Henze

Gizli ordular, sinsi yapılanmalar her ne kadar perde arkasında olsalar da

onları daima izleyen, gören, sinsi planlarından haberi olan üstün bir Güç var-

dır. O Güç, alemlerin Rabbi olan Allah'tır. Onlar gizlediklerini zannederken,

Allah onları görmektedir; onlar sinsi planlar yaptıklarını sanırken, Allah o

planları duymaktadır. Onların, Allah'tan bağımsız nefes almaya dahi güçleri

yoktur. Yanılgıları ise, tüm gücün kendilerinde olduğunu sanmaları; Allah'ın

her şeye hakim olduğunu kavrayamamalarıdır.

Onlar bilmiyorlar mı ki, elbette Allah, onların gizli tuttuklarını da, fısıl

daştıklarını da biliyor. Gerçekten Allah, gaybın bilgisine sahip olandır. (Tev-

be Suresi, 78)

Sözü açığa vursan da, (gizlesen de birdir). Çünkü şüphesiz O, gizliyi de, giz

linin gizlisini de bilmektedir. (Taha Suresi, 7)

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin ajanları yoluyla başarılı olan 1980 darbesi sonrası NATO,

Türkiye'nin pek çok bölgesinde askeri üs kurma ayrıcalığına kavuşmuştur.

1. Müttefik Kara Komutanlığı

2. NATO Süratli İntikal Kolordusu

3. Barış Eğitim Merkezi Ortaklığı

4. Mükemmeliyet Merkezi- Terörizme Karşı Savunma

5. ABD Savunma İş Birliği Dairesi

6. Konya Hava Üssü. NATO AWACS uçakları tarafından

kullanılıyor.

7. ABD ordusu tarafından kullanılan liman

8. İncirlik Hava Üssü. Farklı kullanım amaçları mevcut.

9. NATO Patriot füze bataryası

10. NATO Aster 30 Yerden-Havaya Füze Platformu/

Arazi bataryası

11. Kürecik Üssü. Füze savunma radarı yeri

12. Malatya (Erhaç) Hava Üssü. IŞİD'e karşı ABD'nin li-

derliğindeki koalisyon "acil kullanım" üssü

13. Füze savunma radarı için komuta merkezi

14. Diyarbakır Hava Üssü. IŞİD'e karşı ABD liderliğinde

koalisyon güçleri tarafından kullanılıyor.

15. Batman Hava Üssü. IŞİD'e karşı ABD'nin liderliğin-

deki koalisyon "acil kullanım" üssü

NATO

ABD

ORDUSU

stihbarat savunmanın ana şartıdır. Devletler, güçlü istihbarat zeminine

sahip olmak zorundadırlar; aksi takdirde, kolaylıkla sömürülebilir,

yönlendirilebilir, isyan ve saldırılara açık hale gelirler.

Günümüzün güvensizlik ortamında ise ülkelerin milli istihbarat kurum-

larının başka odakların eline geçmesi büyük bir risk arz etmektedir. Ülkeler,

kendi milli istihbaratlarına güvenemediklerinde ve milli istihbaratlar başka

odaklar için çalışmaya başladıklarında ülkelerden darbeler, isyanlar, savaşlar

eksik olmamaktadır.

Bugün yaşanan durum büyük ölçüde budur. Dünyada pek çok ülkenin

istihbarat kurumları, İngiliz derin devletinin etkisi altında hareket etmek zo-

runda bırakılmıştır. Kimisinin kurucusu ise doğrudan İngiliz derin devletidir.

Dolayısıyla istihbarat kurumları büyük ölçüde İngiliz derin devletine gebe

kalmış durumdadır. Dünya üzerindeki pek çok eylemde bir kısım istihbarat

kurumlarının adının geçmesinin temel sebebi budur.

İstihbarat kurumlarının temel yöntemlerini yakından incelediğimizde bu

gerçeği daha iyi görebiliriz.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İstihbarat Servislerinde

Derin Devlet Bağlantıları

İngiliz İç ve Dış İstihbaratı: MI5-MI6

İngiliz gizli istihbarat servisi MI6, dünyanın ilk istihbarat teşkilatı olarak

bilinen İngiliz Askeri Haber Alma Teşkilatı'nın 6. kısmını temsil etmektedir.

Sadece Kraliçe'ye karşı sorumludur. Kraliçe Elizabeth, MI6'in M bölümü ta-

rafından bilgilendirilmektedir ve bu onu, ABD Başkanlarından bile daha bilgili

hale getirmektedir.

313

MI5 iç istihbarattan sorumluyken, MI6 sadece dış istih-

barata yönelmiştir.

Tek istisnası ise Kuzey İrlanda'dır. Kuzey İrlanda, Britanya'nın parçası ol-

masına rağmen, İngiliz Dış İstihbarat Servisi MI6 tarafından izlenmektedir.

MI6, II. Dünya Savaşı sırasında Churchill tarafından kurulan Özel Ope-

rasyonlar İdaresi'nin (SOE) devamı niteliğindedir. Kuşkusuz II. Dünya Savaşı

döneminde SOE'nin içinde ülkesini korumak adına canlarını siper eden va-

tanseverler bulunduğu gibi bugün de MI6 içinde bu uğurda çalışan vatanse-

verler bulunmaktadır. Fakat bu durum, her iki organizasyonun da İngiliz

derin devleti projesi olduğu ve büyük ölçüde İngiliz derin devletinin hima-

yesinde hareket ettikleri gerçeğini değiştirmemektedir. Söz konusu vatanse-

verler, buradaki ithamlardan münezzehtir.

Adnan Harun Yahya







II. Dünya Savaşı sı-

rasında Churchill

tarafından kurulan

Özel Operasyonlar

İdaresi (SOE)

MI6'in ilk oluşma süre-

ci ise Osmanlı dönemine

rastlar. Dünyanın ilk istih-

barat teşkilatı olarak bilinen

MI6, Rusya ile İngiltere ara-

sında gerçekleşen Reval Gö-

rüşmeleri'nin ardından Os-

manlı Devleti'ndeki geliş-

meleri yakından takip et-

mek için organize olmuştur.

Bir başka deyişle şekillendi-

ği ilk andan itibaren en büyük hedefi, Türkler ve Türk toprakları olmuştur.

İngiliz tarihçi Keith Jeffery, 800 sayfalık The History of the Secret Intelligence

Service 1909-1949 (Gizli İstihbarat Servisi'nin Tarihi 1909-1949) adlı eserinde,

MI6'in Osmanlı'daki gelişmeleri takip etmek için kurulduğunu ve bu dönem

boyunca Osmanlı yönetim birimlerinin MI6 ajanlarınca takip edildiğini açıkça

belirtmektedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Üstte) MI5 Binası

(Altta) MI6'in Osmanlı'daki ge-

lişmeleri takip etmek için ku-

rulduğunu belgeleyen İngiliz

tarihçi Keith Jeffery

Ankara Üniversitesi'nden Bülent Gökay, "Spying in the Ottoman Empire"

(Osmanlı İmparatorluğunda Casusluk) isimli makalesinde ilk İngiliz ajanların

1878'de Abdülhamid döneminde Osmanlı Devleti'nde faaliyetlerine başladı-

ğını belirtmektedir. Dolayısıyla, henüz MI6 kurulmadan önce bile, İngiliz de-

rin devleti Osmanlı topraklarında ajanlık faaliyetlerine başlamıştır. Konuyla

ilgili detaylı bilgilere kitabın 1. cildinden ulaşabilirsiniz.

Savaş tarihi uzmanlarından John Ferris, MI6 sayesinde Osmanlı yöneti-

cilerinin çok yakından izlendiğini, attıkları adımların daha önce bilindiğini

belirterek "İngiltere'nin kazananı belli bir satranç oyunu oynadığını" söylemek-

tedir.

314

Ferris, The British Army and Signals Intelligence During the First World

War (I. Dünya Savaşı'nda İngiliz Ordusu ve Sinyal İstihbarat) adlı eserinde

Arap, Ermeni ve Rum isyanlarının MI6 ajanlarının denetiminde çıktığını

açıkça söylemektedir. MI6 ajanlarının, başta Enver ve Talat Paşa olmak üzere

çok sayıda Osmanlı subayı ve devlet adamı ile ya-

kın ilişkide olduğunu söyleyen Ferris, MI6'in bu

devlet adamlarını da kullandığını belirtmektedir.

İngiliz tarihçi Keith Jeffery'e göre ise İngiltere,

sadece Osmanlı'da değil, yeni Türkiye Cumhuri-

yeti'ndeki istihbarat faaliyetlerine de erken başla-

mıştır. MI6, bu yüzden en önemli ajanlarını Tür-

kiye'ye göndermiştir. Özellikle İstanbul'a gelen

ajanlar daha sonra en üst noktalara

tırmanmışlardır. Bu yıllarda Tür-

kiye'ye yollanan iki ajan Ha-

rold Gibson ve Wilfred

Dunderdale özel olarak gö-

revlidirler.

315

Adnan Harun Yahya





Cumhuriyetin ilk yıllarında

İngiltere'den Türkiye'ye gön-

derilen iki ajan Harold Gib-

son (en solda) ve Wilfred

Dunderdale (solda)

İngiliz İstihbaratı Görev Sahası

Eski MI5 ajanı Annie Machon, İngiliz istihbarat servislerinin amacının

devletin menfaatlerini korumak olduğunu belirtmiştir. Machon, kesin sınırları

hiçbir zaman çizilemeyen ulusal güvenlik kavramını da oldukça elastiki bir

nosyon şeklinde tanımlamıştır. Machon'a göre bu uğurda yapılan eylemler,

farklı yasa dışı etkinlikleri kapsayabilir veya bu yasa dışı etkinlikleri kapatmak

için kullanılabilir.

Machon, MI6'in yurt dışı faaliyetlerini genellikle konsolosluklardan yü-

rüttüklerini belirterek, İngiliz istihbaratının etkinlik alanı içinde Türkiye'nin

anahtar bir nokta olduğunu düşündüğünü söylemiştir. Machon'a göre bu ne-

denle İngiliz istihbaratı burada çok etkindir. Machon, İngiliz Dijital İstihbarat

Servisi'nin (GCHQ) Kıbrıs'ta, bütün Doğu Akdeniz'de gerçekleşen iletişimi

dinlemek ve analiz oluşturmak için kurulan çok büyük bir dinleme istasyonu

bulundurduğunu belirtmektedir. İngiliz Dijital İstihbarat Servisi'nin asli gör-

evi, siyasetçi, gazeteci, avukat vs. herkesi dinlemektir. Machon'a göre onlar

için bölgede dinlenmeyecek kimse yoktur.

Machon, İngiliz istihbaratının, örneğin Türkiye'den bir ajan ya da yancı

edinmek istediğinde izlediği stratejiyi ise şöyle anlatmıştır:

Potansiyel bir ajana üç yol ile yaklaşırlar. Birincisi; para ve ideoloji diğeri ise

uzlaşma ve ego. Para, ideoloji ve ego yumuşak güçler. Sizinle çalışmayı onlar

istiyorlarsa sana daha fazla iş birliğinde bulunacaklardır. Bu kişiyi tatile elinde

bir çanta para ile yollarsın. Diğer bir yol ise ideolojidir. O da sizinle çalışmak

isterse faydalı bir aktivite olur. Tabii ki bir de ego var.

316

Machon, İngiliz derin devletine bağlı is-

tihbarat kurumlarının, ana akım medyayı

da hakimiyet altına aldığını açıkça belirt-

mektedir:





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz istihbaratı ile ilgili pek çok bilinme-

yeni ifşa eden eski MI5 ajanı Annie Machon

Mesela editörler arasında da ajan hiyerarşisi vardır. Neleri dahil edecekler, ne-

leri dahil etmeyecekler bunları belirlerler. Kimisi muhabirdir. Aynı zamanda

siyasetçilerle gazete çalışanları arasında bir iş birliği olur. Mesela gazeteciler

ünlülerin telefonlarını kurcalar onların bilgilerini alır. Daha sonra siyasetçiler

de usulsüzlüğün üstünü kapatır. Tabi ki İngiliz İstihbarat Servisi'nin (MI6) de

bilişim operasyonları var.

317

Eski MI5 ajanı Annie Machon, ana akım medyanın direk İngiliz derin

devletinin kontrolünde olduğunu ve bu kontrolün, dünya siyasetine doğrudan

etki ettiğini açık bir şekilde dile getirmiştir. Bu konuda kuşkusuz en çok ko-

nuşulan isim, özellikle İngiltere ve ABD'de en büyük medya gücünü elinde

barındıran Rupert Murdoch'tır. Machon, bu konuyla ilgili şunları söylemiştir:

Murdoch İngiltere'de yıllardır "Kingmaker" (Kral Yapan) takma adıyla bilin-

mekte. Onun ve gazetesinin desteklediği başbakan adayı genellikle seçimi ka-

zanır. ... 1997'de seçimi ezici üstünlükle kazanmadan önce, Tony Blair'in Mur-

doch tarafından dünyanın öteki ucuna çağrıldığını biliyoruz. Bence bu başba-

kanlığı isteyip istemediğine karar verilen bir iş görüşmesiydi. Görüşmeden son-

ra Murdoch ve gazetesi Tony Blair'i destekledi ve o da seçimi kazandı. Aynı

durum David Cameron için de geçerli. Kısaca bütün siyasetçiler Murdoch'a

kur yapıyorlar. ... Murdoch "atlayın" dediğinde siyasetçilerin soracağı soru;

"ne kadar yüksekten" olacaktır.

Ana akım medyanın üst düzeylerinin, doğrudan İngiliz derin devletinin

etkisi altında faaliyet yürüttükleri bir sır değil kuşkusuz. Murdoch, söz konusu

isimler arasında en fazla öne çıkmış olmasıyla ünlü.

Machon, özellikle İngiliz istihbaratının kaynak olarak çoğunlukla gazete-

cileri kullandığını ve bir kısım gazetecilerin, özel istihbarat şirketlerine bilgi

vererek ek gelir elde ettiklerini belirtmektedir. Bu şirketler, Stratfor, Diligence,

Crawl, Blackwater gibi özel istihbarat kaynaklarıdır ve genellikle MI6 ya da

CIA tarafından doğrudan halledilmesi sakıncalı olan işleri halletmektedirler.

318

MI6: Fifty Years of Special Operations (MI6: Özel Operasyonların Elli Yılı)

kitabının yazarı Stephen Dorril'in görüşlerine yer verilen "Playing Dirty - MI6

Documentary" (Hile Yapmak-MI6) belgeselinde, MI6 operasyonları ve bunlar

için kullanılan taşeron şirketlerle ilgili şu açıklamalar yer almıştır:

Adnan Harun Yahya







MI6 dünyadaki politik durumu değiştirmek için black ops (kara operasyonlar)

gerçekleştiriyor. (Stephen Dorril): "Buna hükümetleri devirmek, psikolojik ope-

rasyonlar, kara propaganda yapmak gibi işlemler dahil." Bu operasyonların

istihbarat merkezleriyle ilişkilendirilememesi için ise genelde taşeronlar kulla-

nıyorlar.

319

Açıkça görülebildiği gibi MI6 gibi doğrudan Kraliçe'ye bağlı bir kısım

ana istihbarat kurumları, genellikle işlerini taşeron özel istihbarat kurumları,

çeşitli ülkelerden devşirilen ajan ve yancılar, özellikle ana akım medya adına

çalışan bir kısım gazeteciler yoluyla halletmektedirler. İngiliz derin devleti,

dünyaya hakim olma hedefindeki temel mekanizmanın istihbarat olduğunu

gayet iyi bildiğinden, istihbarat ve medya kurumlarına geniş anlamda hakim

olmuş durumdadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Machon'un bil-

dirdiğine göre

Rupert Mur-

doch, yıllardır

İngiltere'de

"kingmaker"

(kral yapan)

olarak bilin-

mektedir. Baş-

bakanlık koltu-

ğuna, genelde

onun gazetele-

rinin destekle-

diği kişiler

oturmaktadır.

Adnan Harun Yahya







MI6'in İngiliz Askerleri Üzerinde Yaptığı Yasa Dışı Deneyler

İngiliz Dış İstihbarat servisi MI6'in, 1950'li yıllarda yürüttüğü gizli deneylerde, İngiliz

askerlerine kendilerinden habersiz şekilde LSD kullandırttığı ortaya çıkmıştır. Söz konusu

askerlere bahane olarak da grip virüsüne karşı bir tedavi arandığı söylenmiştir. Askerler

bu yüzden deneye katılmayı kabul etmişlerdir. Ama işin aslında, gizlice LSD verilerek,

sakladıkları sırları bu maddenin etkisi altında itiraf edip etmedikleri gözlenmiştir.

Ayrıca İngiliz yetkililerin sinir gazı deneylerinde de kendi askerlerini kullandığı ortaya

çıkmıştır. Bu sebeple İngiliz hükümeti tazminat ödemeye mahkum edilmiştir. İngiliz as-

keri laboratuvarında, on yıllar boyunca kimyasal ve biyolojik silah deneylerinde binlerce

genç kullanılmıştır.

Bu deneyler, Soğuk Savaş yıllarının en gerilimli günlerine rastlamaktadır. O yıllarda

İngiliz derin devleti, düşmandan rahatlıkla istihbarat toplayabilecekleri bir sihirli mad-

denin peşindedir. İşte bu nedenle kendi askerlerini bile kobay olarak kullanmaktan çe-

kinmemiştir.

1. Rob Evans, "MI6 pays out over secret LSD mind control tests", The Guardian, 24 Şubat 2006,

https://www.theguardian.com/uk/2006/feb/24/military.past

2. İngiltere'de kobay asker skandalı, Evrensel, 20 Ağustos 1999, https://www.evrensel.net/haber/117388/in-

giltere-de-kobay-asker-skandali

MI6'in, Soğuk Savaş

yıllarında, kendi ülke-

sinin askerleri üze-

rinde dahi çeşitli yasa

dışı deneyler yaptığı

belgelenmiştir.

MI5 Ajanının İtirafı: "Prenses Diana'yı Ben Öldürdüm!"

2017 yılının Haziran ayında ölüm döşeğindeki eski MI5 ajanı John Hopkins, çeşitli

itiraflarda bulundu. 80 yaşındaki emekli MI5 ajanı, 1973-1999 yılları arasında 23 ayrı

suikast gerçekleştirdiğini ve bunların arasında Prenses Diana'nın da bulunduğunu

itiraf etti.

Kendisinin teşkilat tarafından tetikçi olarak kullanıldığını belirten Hopkins, genellikle

ülke içinde İngiltere'ye tehdit teşkil edilen kişileri yok etmekle görevlendirildiğini

açıkça belirtti. Hopkins'in ifadelerine göre öldürülenlerin çoğu politikacı, aktivist,

gazeteci ve sendika liderleri.

Hopkins, öldürdükleri arasında, kadın olması ve Kraliyet ailesine mensup olması ne-

deniyle Lady Diana'nın ayrıcalık taşıdığını ve ölüm emrinin Kraliyet ailesi tarafından

verildiğini belirtmiştir. İngiltere'de Kraliyet ailesinin doğrudan İngiliz derin devletinin

yoğun baskısı ve kontrolü altında olduğunu unutmamak gerekmektedir. Lady Diana,

İngiliz derin devletinin kirli işleriyle ilgili çok fazla detay bilmesi nedeniyle İngiliz

derin devleti tarafından katledilmiş; bunun için de Hopkins gibi kiralık katiller kul-

lanılmıştır.

Hopkins'in açıklamaları şöyledir:

Lady Diana, Kraliyete ait çok fazla sır biliyordu. İçinde büyük bir kin vardı ve bütün

bu çılgınca iddiaları kamuoyuna açıklayacaktı. Patronum bana onun ölmesi gerektiğini

söyledi ve biz de bunu bir kaza olarak gösterdik. Daha önce bir kadın, hele ki bir prenses

öldürmemiştim. Ama kurallara uydum; bunu Kraliçe ve ülke için yaptım.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ölüm döşeğindeki

MI5 ajanı John Hop-

kins, hayatının son

günlerinde, Lady

Diana'yı kendisinin

öldürdüğünü itiraf

etmiştir. Hopkins,

teşkilat tarafından

tetikçi olarak kulla-

nılmaktadır.

Hopkins, bu konuda açılacak herhangi bir soruşturmanın sonsuza kadar süreceğini

ve oldukça karmaşık olacağını, çünkü MI5 aktiviteleri ile ilgili oldukça az yazılı belge

bulunduğunu belirtmiştir.

Bu görevi neden reddetmediği veya bu entrikayı neden deşifre etmediği kendisine

sorulduğunda ise "MI5 ajanlarının Krallığa karşı bağlılık yeminleri vardır, Kraliyet

ailesi söz konusu olduğunda tarafsız olamayız" cevabını vermiştir.

Aslında burada

Hopkins'in belirttiği, ölüm döşeğinde de olsa açıkça ifade edemediği ama sadece bir

şifresini verdiği konu, bütün bu suikastların İngiliz derin devleti denetimi altında

gerçekleştiği ve Kraliyet ailesinin, İngiliz derin devletinin direktiflerini uygulamaya

mecbur bırakılmış bir sistemin liderliğini üstlendiğidir. Hileli diplomasiyi her zaman

ustalıkla kullanan İngiliz derin devleti, burada da ön plana Kraliyet ailesini çıkar-

makta, tüm kirli işlerden onların sorumlu tutulmasını sağlamakta, tüm emirlerin

onlardan çıktığı imajını vermeye çalışmaktadır. Böylelikle yine, perde arkasında ka-

lan ve bu sayede de sinsi faaliyetlerini aksatmadan yerine getiren İngiliz derin devleti

olmaktadır. Lady Diana'nın dünyanın gözleri önünde katledilmesi, buna verilecek

en önemli ve en elim örneklerdendir.

Adnan Harun Yahya







Lady Diana'nın ölüm emri, doğrudan İngiliz derin devleti tarafından verilmiştir.

Hopkins'e göre Diana için verilen bu emir, çok fazla sır bilmesi nedeniyledir.

1. Baxter Dmitry, "Retired MI5 Agent Confesses On Deathbed: 'I Killed Princess Diana'", Your

News Wire, 19 Haziran 2017, http://yournewswire.com/mi5-agent-killed-princess-diana/







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Dünya İstihbarat Ağının Merkezi İngiliz Derin Devleti

Pek az bilinen önemli bir gerçek vardır. Genellikle ön plana çıkarılan dün-

yanın en büyük istihbarat kurumları, aslında İngiliz derin devleti tarafından

kurulmuştur. Söz konusu istihbarat kurumlarının oluşum safhaları incelen-

diğinde, bu kurumların altyapılarını hazırlayan ve var edenlerin, genellikle

ya MI6 ajanları oldukları ya da İngiliz derin devletinin çeşitli yapılanmala-

rından geldikleri anlaşılmaktadır.

Bunlardan özellikle dile getirilmesi gereken istihbarat kurumu kuşkusuz

ki CIA'dir.

İngiltere Merkez Bankası'nda 1928-1963 yılları arasında müdür olarak

görev yapan Londra Finans Merkezi'nden Sir Charles Jocelyn Hambro, CIA'in

öncüsü ve prototipi sayılan, ABD'nin II. Dünya Savaşı sırasındaki istihbarat

birimi olan Office of Strategic Services (OSS) kurumunun eğitimini üstlen-

miştir. Savaş sonrasında ise CIA'in tüm lider kadrosunu eğiten İngiliz istih-

baratı Özel Harekat Yönetimi'nin başındadır.

320

Dolayısıyla CIA, sanıldığı gibi

ABD halkının güvenliğini üstlenen bir istihbarat kurumu olmaktan çok, İn-

giliz derin devletinin denetiminde varlık gösterecek bir istihbarat kurumu

olarak ortaya çıkmıştır.

(En solda) ABD

istihbarat birimi

olan OSS'nin

eğitimini üstle-

nen Sir Charles

Jocelyn Hambro

(Solda) CIA Baş-

kanı Allen W.

Dulles

CIA Başkanı Allen W. Dulles tarafından "CIA'in babası" olarak tanımla-

nan General William Donovan, 1941'de MI6'i incelemek üzere İngiltere'ye

gitmiştir. II. Dünya Savaşı sonrasında ABD başkanı Roosevelt, CIA'in kurul-

ması emrini vermiş ve bunun için İngiliz istihbarat servisi MI6'in örnek alın-

masını istemiştir. General Donovan'a CIA'in nasıl bir yapıya sahip olması ge-

rektiğini, Churchill ve dönemin MI6 Başkanı Stewart Menzies anlatmıştır.

Donovan daha sonra "casusluk sanatını Menzies'den öğrendiğini" ifade et-

miştir.

321

CIA'in ilk başkanı Allen Dulles, 1921'de ABD'nin İstanbul Büyükelçili-

ği'nde çalışmaktadır. Bu sırada İstanbul İngiliz işgalindedir. CIA Başkanı ol-

duğu dönemde Ajax Operasyonu'nda MI6 ile birlikte İran başbakanı Musad-

dık'ı deviren ve Şahı başa geçiren darbeyi organize etmiştir. Musaddık darbe-

sinin temel sebebi ise, Musaddık'ın başa geldiğinde ilk işinin İngilizlere veril-

miş olan petrol haklarını millileştirmesidir. Musaddık'ın darbeyi fark ederek

İngiltere'nin Tahran Büyükelçiliğini kapatması sonucunda girişim engellen-

miştir. Bunun üzerine İngiliz derin devleti, ABD'yi devreye sokmaya karar

vermiştir.

Adnan Harun Yahya







(Üstte) General William

Donovan

(Solda) Stewart Menzies

Allen Dulles'in kardeşi John Dulles, İran darbesi sırasında Dışişleri Ba-

kanı'dır. Dulles kardeşlerin İngilizlerin baskısıyla darbeyi organize ettiği tüm

tarihçi ve siyasetçilerin mutabık kaldığı bir konudur.

322

Allen Dulles, Kennedy tarafından görevinden alınmasına rağmen Ken-

nedy suikastını araştıran komisyonun 7 üyesinden biri olmuştur.

ABD'deki 17 istihbarat kurumundan biri olan ABD Ulusal Keşif Ofisi'nin

(National Reconnaissance Office - NRO) kurulması da yine İngiliz derin dev-

letinin denetimindeki kurumların en başlıcalarından biri olan Committee of

300 (300'ler Komitesi) sayesinde olmuştur. Söz konusu kurumun bütçesi de

ABD Kongresi'nde İngiliz derin devletine bağlı birkaç kişi tarafından denet-

lenebilmektedir.

Eski istihbaratçı ABD'li Dr. John Coleman, I. Dünya Savaşı'ndan sonra

Skull and Bones (Kafatası ve Kemikler Cemiyeti) üyelerinin Amerikan istih-

barat sistemini İngiliz modeli içinde yeniden tasarlayarak kendilerine bağlı

hale getirdiklerini belirtmektedir.

323

CIA ve MI6, Suriye'deki 1949 darbesini birlikte organize etmişlerdir. Bu

darbeyi yapan General Adib Shishakli'nin yarattığı terör ortamı sonucunda

Baas Partisi iktidara gelmiştir. MI6 Başkanı Sir James Black, Ebu Gureyb Ce-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İran lideri Musad-

dık, 1952 yılında

Time

dergisi tara-

fından "Yılın İn-

sanı" seçilmiş ve

kapak olmuştu.

Mussaddık, 1953

yılında İngiliz de-

rin devletinin yö-

nettiği bir darbe

ile devrildi.

(Yanda) John Cole-

man'ın

300'ler Ko-

mitesi

isimli kitabı

zaevi'ndeki ABD işkencelerinden haberdar olduklarını

açıklamak zorunda kalmışlardır. Bunun hemen aka-

binde, Irak ve Afganistan işgalleri sırasında sorgu-

lama ve işkencelere MI6 ajanlarının da katıldığı

ortaya çıkmıştır.

324

Bütün bunlar, Amerikan İstih-

baratının MI6'den bağımsız hareket edemediği-

nin önemli bir kanıtıdır.

Gerçekte işkencehaneleri açan ve sistematik

işkenceleri uygulamaya geçiren MI6'in ta kendisi-

dir. Fakat işkence konularında İngiltere'nin adı hiç

geçmemiş, sadece CIA ve ABD gündeme getirilmiştir.

Black Site olarak adlandırılan uluslararası işkence merkez-

lerinde CIA ve MI6, birlikte sorgulama yapmışlardır. İngiltere'deki dört ha-

vaalanı, işkence görecek mahkumların taşımasında kullanılmıştır. Dönemin

İngiliz Savunma Bakanı Lord George Robertson bu gizli işkencehanelerin

NATO üyesi ülkelerde kurulmasını sağlamıştır. Daha sonra

da NATO Genel Sekreteri olarak atanmıştır. Bu işkence-

hanelerde en çok kullanılan ve kişinin ağzını ıslak bezle

kapatarak boğulma hissi ve aşırı acı vermeye dayalı

Adnan Harun Yahya







General Adib Shishakli

Irak işgali sıra-

sında, İngiliz Sa-

vunma Bakanı

Lord George Ro-

bertson, gizli iş-

kencehanelerin

NATO üyesi ülke-

lerde kurulmasını

sağlamıştır.

Su Ağız

Burun

olan "waterboarding" adlı işkence yöntemi ilk olarak 1970'lerde İngilizler ta-

rafından İrlanda milliyetçilerine karşı kullanılmıştır.

Irak işgalinin sebebi olarak gösterilen kitle imha silahları konusundaki

sahte raporların, MI6 ile bağlantılı ajanlar tarafından hazırlandığı anlaşılmıştır.

Bu raporların hazırlanmasında özellikle İngiliz Milletler Topluluğu'ndaki ajan-

ların kullanıldığı belirtilmiş ve bu sayede sunulan dokümanların uluslararası

bir rapormuş gibi gösterilmesi sağlanmıştır.

325

Bu konuda, Avusturalya istihbaratı için çalışan mikrobiyolog Rod Bar-

ton'un açıklamaları ilginçtir. Barton, kendisinden, kitle imha silahları iddiası

ile ilgili sahte rapora, silahın varlığına dair inandırıcılığı artıracak bilgiler ek-

lemesinin istendiğini söylemiştir.

Bu raporu hazırlayanlardan biri

olan David Kelly ise, rapora sahte

belgeler eklendiğini BBC'ye an-

lattıktan iki gün sonra ölü bulun-

muş ve olayın intihar olduğu söy-

lenmiştir.

326







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Irak'taki hayali kitle imha silahları

ile ilgili sahte raporu hazırlayanlar-

dan biri olan David Kelly, raporun

sahte olduğunu itiraf ettikten iki

gün sonra ölü bulunmuştur.

Afganistan ve Irak işgalleri sırasında işkence me-

todu olarak kullanılan waterboarding, kişinin bo-

ğulacak hale gelmesine neden olan korkunç bir

yöntemdir. İlk olarak 1970'lerde İngilizler tarafın-

dan İrlanda milliyetçilerine karşı kullanılmıştır.

İngiliz Dijital İstihbarat Servisi (GCHQ)

İngiltere'de, MI5 ve MI6 dışında

üçüncü bir istihbarat kurulu-

şu yer almaktadır. Govern-

ment Communications He-

adquarters (Hükümet İleti-

şim Merkezi) adı verilen bu ku-

ruluş, ülkenin siber bağlantılarının ve alt-

yapısının güvenliğinden sorumludur. GCHQ, özellikle ABD Ulusal Güvenlik

Ajansı'nın (NSA) eski sistem analisti Edward Snowden'in 2013'te sızdırdığı

belgelerle dünya gündemine gelmiştir. Belgeler, ABD istihbaratının GCHQ

ile işbirliği halinde dünya genelindeki gizli dinleme faaliyetlerini ortaya çı-

karmıştır. İngiliz The Guardian gazetesinin haberine göre, ABD Ulusal Gü-

venlik Ajansı'nın (NSA), dünyanın önde gelen internet devlerinin sistemlerine

"Prism" (Prizma) isimli bir program yoluyla erişebildiği, İngiliz GCHQ'nun

da Haziran 2010 tarihinden bu yana bu sisteme erişebildiği ve geçtiğimiz yıl-

larda bu yolla 197 istihbarat raporu elde ettiği öne sürülmüştür.

327

Bilgilere

göre GCHQ, Prism sayesinde şahıslara özel e-mail, fotoğraf ve video gibi içe-

riklere, hiçbir yasal engele takılmadan ulaşabilmektedir.

GCHQ gibi istihbarat kurumları, bu tür şifreleri rahatça kırabilecek süper

bilgisayarlara ve dünyanın en iyi matematikçilerine sahiptirler. Bu nedenle

şifreleme özelliği bulunan uygulamalardaki mesajları dahi deşifre edebilmek-

tedirler. Bu durum, İngiliz derin devletinin, istihbarat kurumlarını kullanarak

insanların özel hayatlarına ne kadar kolay ulaşabildiklerini kanıtlamaktadır.

Genel olarak GCHQ'nun bu özelliği, pek çok kesimde çeşitli soruların

belirmesine neden olmaktadır. Bir kısım kesimler, söz konusu deşifre siste-

minin dünyadaki tüm kaynaklara ulaşabileceğini, dolayısıyla terör örgütleri-

nin haberleşme sistemlerine de kolaylıkla erişilebileceğini belirtmektedirler.

Dolayısıyla böyle bir sistem dahilinde GCHQ'nun, terörist saldırıları önceden

tespit edememesi ihtimal dışıdır. Söz konusu durum, İngiliz derin devleti ile

terörist gruplar ve eylemler arasındaki ilişkiyi de gözler önüne sermektedir.

Adnan Harun Yahya





GCHQ, İngiliz derin devletinin denetimi ve himayesi altındadır. Dolayı-

sıyla buradaki istihbarat bilgileri, İngiliz derin devletinin dünya hakimiyetini

sağlaması için birinci dereceden kullanılmaktadır. Bu hakimiyet planında, bu

uğurda terör örgütlerinin kullanılması gerçeğinin de var olduğunu unutmamak

gerekmektedir. Bu konuya ilerleyen satırlarda daha detaylı yer verilecektir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Resimlerde, GCHQ Genel Merkezi'nin

eski ve yeni hali görülmektedir. Bu ku-

rumun, Ortadoğu'ya ait tüm emailleri,

konuşmaları, internet hareketlerini gizli

bir şekilde takip ettiği ortaya çıkmıştır.

Kıbrıs, GCHQ İçin Ne Demek?

Dünya siyaseti için Kıbrıs'ı Kıbrıs yapan, Ada'nın Ortadoğu'daki stratejik

konumudur. İngiltere'nin 1878'den 1960'a kadar adayı egemenliği altında tut-

ması; o tarihten bu yana ise askeri üsleri ile adadaki varlığını sürdürmesi bun-

dan kaynaklanmaktadır. Bu üsler, hatırlanacağı gibi 15 Temmuz darbe girişi-

mini, işgal girişimine dönüştürmek üzere görevlendirilen İngiliz askerlerinin

konuşlandığı üslerdir. Bu üslerin İngiltere için vazgeçilmez bir öneme sahip

olmasının, Ortadoğu ülkelerine hava harekatı imkanı sağlamasının ötesinde

bir sebebi daha bulunmaktadır: İstihbarat faaliyetleri.

Kıbrıs'taki Ağrotur ve Dikelya askeri üsleri Güney Kıbrıs Rum Yönetimi

ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti toprakları dışında, tamamen İngiltere'ye

ait bölgelerdir. Ada üzerinde toplam %3'lük bir alanı kaplamaktadır. Ancak

bu küçük alanın, tüm dünyayı ilgilendiren gelişmelerin merkezinde olduğu

2013 yılından sonra anlaşılmıştır. İngiliz derin devleti, bu askeri üslerden Tür-

kiye'nin ve tüm Ortadoğu'nun iletişimine kanunsuz biçimde sızmakta ve bu

bölgeleri izlemektedir.

GCHQ'nun en önemli üç merkezinden birisi halen Kıbrıs'ta bulunmak-

tadır. Burası, Ada'nın doğu tarafındaki üssün içinde yer alan Ayios Nikolaos

Adnan Harun Yahya







istihbarat istasyonudur. Bu istasyonu diğerlerinden farklı kılan yönü, Türkiye

ve Ortadoğu ülkeleri kaynaklı her türlü haberleşmeyi gizlice dinlemesi ve

kayıt altına almasıdır. Edward Snowden, ifşa ettiği Wikileaks belgelerinde, İn-

gilizlere ait bu istasyonun, Ortadoğu ülkelerine ait tüm e-mailleri, telefon ko-

nuşmalarını, SMS mesajlarını, sosyal medya hesaplarını, internet trafiğini ve

şifreleri, kısacası tüm haberleşme ve iletişimi, kullanıcıların bilgisi ve izni ol-

maksızın gizlice topladığını tüm ayrıntılarıyla açıklamıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngilizlerin Kıbrıs Dikelya'daki

askeri üssü

İngilizlerin

Kıbrıs

Ağrotur'daki

askeri üssü

Bilgisayar uzmanı, Merkezi İstihbarat Teşkilatı

(CIA) ve Ulusal Güvenlik Dairesi'nin (NSA) es-

ki bir çalışanı olan Edward Snowden tarafın-

dan basın ve medyaya sızdırılan belgeler, is-

tihbarat tarihi açısından bir dönüm noktası

olmuştur. Dünya, bu itiraflar vesilesiyle,

Kıbrıs'taki İngiliz üslerinin kapalı kapıları

arkasında neler döndüğünün ilk defa far-

kına varmıştır. En üst seviyede bir istihba-

ratçı BBC'ye verdiği bir demeçte, Kıbrıs'la il-

gili gerçeklerin ortaya çıkmasını "İngiliz istih-

baratı için tüm zamanların en büyük felaketi" ola-

rak tanımlamıştır.

328

Doğu Akdeniz ve Ortadoğu ülkelerinin haberleşmesi büyük oranda Ak-

deniz altından giden fiber optik kablolar ile sağlanmaktadır. Aktarılan bilgilere

göre, GCHQ Kıbrıs istasyonu, işte bu telekomünikasyon kabloları üzerinden

giden tüm bilgiyi dinlemekte ve depolamaktadır. Yine iddialara göre, sadece

kabloları değil, uydu sistemleri ile yapılan iletişimi de adadaki özel casus an-

tenlerini kullanarak dinlemektedir. Söz konusu dinleme faaliyetleri ile topla-

nan muazzam bilgi, özel bilgisayar programları vasıtasıyla analiz edilerek İn-

giliz derin devletinin herkesin ne yaptığını bildiği bir istihbarat girdisine dön-

üştürülmektedir.

Ortaya çıkan belgelerden anlaşıldığı üzere, bu olağan bir istihbarat top-

lama faaliyeti değildir. Çünkü GCHQ, terörle mücadele adı altında, bölgedeki

devlet başkanlarından yöneticilere, işadamlarına, sıradan vatandaşlara kadar

herkesi gizlice dinlemekte, bilgilerini toplamakta; askeri, siyasi, idari, ticari,

ekonomik, sosyal her türlü bilgiyi edinebilmektedir.

İngiliz derin devletinin, bu yasa dışı dinleme ve izleme faaliyetini yargısal

denetimlerden koruyacak şekilde tasarladığı anlaşılmaktadır. Çünkü bu yasa

dışı faaliyetlerin merkezi olan Kıbrıs'taki İngiliz üslerinin hukuki statüsü on-

ların yargı denetiminden kurtulmalarını sağlamaktadır. "Egemen İngiliz Üs-

leri" olarak tanımlanan bu alanlar, AB'nin hakimiyet alanı dışında olup İngiliz

Denizaşırı Toprakları'nın bir parçasıdır. Diğer benzerleri gibi bunlar da İngiliz

Adnan Harun Yahya







Edward Snowden

Savunma Bakanlığı'na bağlı ama özerk bir yönetim sistemine ve kendine özgü

kanunlara sahip bölgelerdir. Gerek bu istasyonların bulunduğu bölgenin İn-

giliz egemenliğinde bulunması ve gerekse bu tür suçların soruşturulmasına

yönelik uluslararası bir mekanizmanın bulunmaması nedeniyle İngiliz

GCHQ'nun suçları cezasız kalmaktadır.

Ortaya çıkan bilgilere göre, Kıbrıs'taki dinleme skandalı aslında kod adı

"Tempora" olan, 1.25 milyar dolar bütçeli çok gizli bir programın parçasıdır.

Snowden'ın ifşa ettiği dosyalardan gün ışığına çıktığı gibi, Tempora, GCHQ

tarafından 2008'de geliştirilen bir bilgisayar programıdır. Başlıca iki amacı

vardır: "İnternete Hükmetmek" (Mastering the Internet) ve "Küresel Telekom

Değerlendirmesi" (Global Telecoms Exploitation). Diğer bir ifadeyle tüm in-

ternet ve telefon iletişimini gizlice dinlemek.

İngiltere, Kıbrıs'taki üsleri vasıtasıyla elde ettiği gizli bilgileri ABD ile pay-

laşmaktadır. Ancak iki ülke arasındaki istihbarat iş birliği, sanıldığı gibi, ta-

rafların eşit kazanç sağladıkları bir ortaklık değildir. ABD'den ziyade İngilte-

re'nin çıkarlarına hizmet etmek üzere tasarlanmış bir sistemdir. GCHQ eski

başkanı David Omand'ın ifadesi, iki ülke arasındaki istihbarat bağının gerçek

yüzünü açığa vuruyor: "Bizde beyin, onlarda para var. Bu çok iyi işleyen bir iş

birliği."

329

GCHQ'nun her şeyi gizlice dinlemesi ve kaydetmesi terörle mücadelenin

kesinlikle gerekçesi olamaz. Bu bilgiler İngiliz derin devletinin veya kötü ni-

yetli ajanların ellerinde rahatlıkla suistimal edilebilir. Provokasyon, propa-

ganda, yanlış yönlendirme, darbeler, devrimler, savaşlar, suikastlar, yasadışı

gizli operasyonlar hemen akla gelen bazı ihtimaller. Tüm bunlar göz ardı edil-

memesi gereken büyük tehlikeler, özellikle Ortadoğu'da.

Şüphesiz, teröre karşı ülkesinin ve vatandaşlarının güvenliğini sağlamak

her ülkenin en doğal hakkıdır. Yasal yoldan istihbarat, izleme ve gözetleme

faaliyetleri de bunun önemli bir parçası. Ancak bunu yaparken izlenen yön-

temlerin demokrasi ilkeleriyle, insan hak ve özgürlükleriyle, temel değerlerle

ve kanunlarla çatışmaması ve her şeyden önemlisi daha çok çatışma için değil

barışın inşası ve korunması için kullanılması şarttır. İstihbarat, kötü niyetli

kişilerin elinde daha çok acı yaşanması için değil, samimi ve dürüst insanların

elinde kötülüğe karşı mücadele için kullanılan bir güç olmalıdır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ancak söz konusu istihbaratların şu an için İngiliz derin devleti tekelinde

bulunduğunu dikkate aldığımızda, bunun tehlikeli oyunlara alet edilebilece-

ğini tahmin etmek güç değildir.

İngiliz derin devletinin perde arkasındaki kurmayları, gizli faaliyetlerini

yürütürken kendilerinin izlenmediğini ve görülmediğini sanmakta; fakat bü-

yük bir aldanış ile aldanmaktadırlar. Yanlarında mutlaka alemlerin Hakimi

olan Allah vardır:

Allah'ın göklerde ve yerde olanların tümünü gerçekten bilmekte olduğunu

görmüyor musun? (Kendi aralarında gizli toplantılar düzenleyip) Fısıldaş-

makta olan üç kişiden dördüncüleri mutlaka O'dur; beşin altıncısı da mut-

laka O'dur. Bundan az veya çok olsun, her nerede olsalar mutlaka O, ken-

dileriyle beraberdir. Sonra yaptıklarını kıyamet günü kendilerine haber ve-

recektir. Şüphesiz Allah, her şeyi bilendir. (Mücadele Suresi, 7)

Adnan Harun Yahya







(Solda) GCHQ eski

Başkanı David

Omand, Chatham

House'da yaptığı bir

konuşma sırasında

(Altta) Kıbrıs'taki

GCHQ Merkezi

Beş Göz (Five Eyes)

İngiltere'nin başı çektiği ve Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda ve ABD'yi

kapsayan istihbarat servisleri ittifakının ortak adı F.V.E.Y. harfleriyle anılmak-

tadır. Açılımı ise Five Eyes (Beş Göz) şeklindedir.

Bunların hepsinin İngilizce konuşan, İngiltere'nin kontrolü altında olan

ülkeler olduklarını göz önünde bulundurduğumuzda, Beş Göz sisteminin ger-

çek patronunun İngiltere olduğunu anlamak zor değildir.

Bu ülkeler UKUSA anlaşması çerçevesinde, "sinyal istihbarat" sağlama

konusunda birbirlerine bağlıdırlar. Bir başka deyişle, elektromanyetik dalga-

ların ya da sinyallerin elde edilmesiyle sağlanan istihbarat toplama yöntemi

ile diğer devletler hakkında elde ettikleri bilgileri aralarında paylaşmaktadırlar.

(Sinyal istihbarat, hedef devletin elektronik haberleşme sistemleri tarafından

yayınlanan elektromanyetik enerjinin alınması, kaydedilmesi, değerlendiril-

mesi ve yorumlanması ile elde edilen istihbarattır.)

Bu ulusal gözetleme sistemi içinde ABD Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA),

İngiliz Dijital İstihbarat Servisi (GCHQ), Kanada İletişim Güvenliği Kurumu

(CSEC), Avustralya Sinyal Başkanlığı (ASD) ve Yeni Zelanda Hükümet Ha-

berleşme Güvenliği Bürosu (GCSB) yer almaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Haritada, F.V.E.Y.'nin

açılımı olan Beş Göz

ülkeleri görülüyor.

Söz konusu istihbarat kurumları, UKUSA sözleşmesi uyarınca özellikle

sinyal istihbaratı olmak üzere elde ettikleri tüm istihbaratı paylaşmaktadırlar.

Böylelikle, tüm kıtalardaki iletişim trafiğini, Anglosakson kökenli 5 ayrı İn-

gilizce konuşan ülke takip etmekte ve bunlar tek bir noktada, yani İngiliz Mil-

letler Topluluğu'nun hakimi olan İngiliz derin devletinin elinde toplanmak-

tadır.

330

Bu ittifak içinde ülkeler, birbirlerine karşı casusluk yapmama ve ara-

Adnan Harun Yahya







(Üstte ve ortada) ABD'de

Bletchley Park'ta bulu-

nan Beş Göz ofisi, savaş

sırasında, Alan Turing ve

ekibinin Alman kodlarını

kırdığı yerdir.

(Altta) Beş Göz istihbara-

tının ilk kurulduğu gün-

lerden bir kare

larında, özellikle SIGNIT adı verilen iletişim sinyal bilgilerini paylaşma ko-

nusunda anlaşmış durumdadırlar. 70 yıllık bu gizli ittifak, kurduğu küresel

gözetleme altyapısıyla bugün tüm dünya iletişimini izlemekte, analiz etmekte

ve depolamaktadır.

Bunlar arasında örneğin İngiltere'deki "RAF" (Royal Air Force) dünyanın

en büyük elektronik gözetleme merkezi olarak bilinmektedir. Burada dünya

üzerindeki bütün haberleşmelere müdahale edilerek İngiltere ve ABD için is-

tihbarat toplanmaktadır. Sadece NSA ve RAF'ın bile bu sisteme dahil olduğu

düşünüldüğünde Beş Göz'ün istihbarat kapasitesinin gücü ve sınırları daha

iyi anlaşılabilir.

2013'te eski bir CIA ve NSA çalışanı olan bilgisayar uzmanı Edward Snow-

den tarafından, Beş Göz ülkeleri arasındaki gizli ilişkilerin ve bunlar tarafın-

dan yürütülen küresel istihbarat operasyonlarının belgeleri ifşa edildi. The

Guardian, Washington Post, Der Spiegel ve New York Times'da yayınlanan

belgeler, Beş Göz'ün yasa dışı izleme ve bilgi toplama operasyonlarının de-

taylarını gün ışığına çıkardı. Edward Snowden, Beş Göz'ü, "kendi ülkelerinde

bilinen kanunlara uymayan 'milletler üstü' istihbarat organizasyonu" olarak

tarif etmiştir. İstihbarat birimlerinin bazı uzmanları, Beş Göz hakkında Snow-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Beş Göz ülkelerinin Ulusal Güvenlik temsilcileri, California'da

bir toplantı sırasında

den'ın ortaya çıkardığı bu bilginin, onların hiç umurunda olmayacağını ve

tarihin bilinen bu en büyük "casusluk ittifakı"nın aynen yoluna devam ede-

ceğini söylemektedirler. Nitekim gelişmeler, gizli ittifakın, tümüyle deşifre ol-

masına rağmen, aynı şekilde faaliyetlerine devam ettiğini belgelemektedir.

331

Belgelere göre, İngiliz istihbaratının NSA'yle iş birliği içinde dinledikleri

kişiler arasında, G20 zirvesindeki diplomatlar, Almanya, Brezilya ve Meksika

dahil 35 ülkenin devlet başkanları, siyasiler, BM ofisleri, büyükelçilikler, basın

kuruluşları yer alıyor. Aynı zamanda Irak Savaşı'na giden süreçte Kofi An-

nan'ın ofisinin böcekle dinlenmesi de bu grubun faaliyetleri arasında.

332

Dünya çapında İngiliz ve Amerikan büyükelçiliklerinde, askeri üslerinde,

temsilciliklerinde NSA ve İngiliz GCHQ'nun uydu antenleri, dinleme ve gö-

zetleme istasyonları bulunmaktadır. Bunlar, hemen tüm ülkelerdeki güvenlik

kameralarına erişebilmektedir. Çin kıyıları civarında dolaşan İngiliz ve ABD

gemileri bölgedeki telsiz iletişimlerini dinlemektedir. Maryland'deki Fort Mea-

de Üssü'nde bulunan uydu antenleri ise tüm dünyadaki bankacılık işlemlerini

takip etmektedir.

333

The Guardian'ın haberine göre İngiliz istihbaratı, dünya çapında iletişim

bilgilerini sızdırabilmek için telefon konuşmalarını, mesajlaşmaları ve internet

trafiğini taşıyan 200 kıtalar arası fiber-optik kabloya gizlice erişim sağlayarak

her türlü özel kişisel bilgiye ulaşmış durumdadır. İngiliz gizli istihbarat ajansı

GCHQ, aynı anda bunların 46 tanesinden bilgi toplayabilmektedir.

Adnan Harun Yahya







Beş Göz istih-

barat ağının

İngiltere'deki

Hükümet Ha-

berleşme Ka-

rargahından

bir görüntü

Tempora adlı gizli program, haberin verildiği tarihlerde 18 aydır uygula-

madaydı ve yalnızca o süre içinde bile toplanan verilerin (telefon kayıtları,

SMS mesajları, e-mailler, Facebook vs. gibi sosyal medya bilgileri, internet

kullanım ve sitelere giriş kayıtları) miktarı devasa boyutlardaydı. Örneğin sa-

dece bir günde 600 milyon telefon konuşması kayıt altına alınmıştı. Günlük

toplanan bilgi hacmi ise 192 İngiliz Milli Kütüphanesi'ndeki bilgiye eş değer

miktarda idi.

Snowden, bu casusluk ağının yalnızca ABD'ye mal edilmemesi gerektiğini,

asıl aktörün İngiltere olduğunu belirtmiş ve İngiliz istihbaratının sınır tanı-

mazlığını vurgulamak açısından "İngiltere ABD'den bile kötü" demiştir.

334





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Wikileaks belgele-

riyle, İngiliz ajanları-

nın G20 zirvesine ka-

tılan liderleri

dinlediği ve emaille-

rini ele geçirdiği bel-

gelenmiştir.

(Altta) Bu konuyu

haber yapan İngiliz

gazeteleri

Tempora ve Prism gibi deşifre olan XKeyscore da Beş Göz'ün kullandığı

bilgi toplama, analiz, filtreleme amaçlı ileri teknolojili istihbarat programları

arasında. Bunlar birçok yabancı ülkenin askeri ve diplomatik tesislerindeki

bilgisayar sunucularına, uydularına bağlanabiliyor. Bir zamanlar casus film-

lerine sık sık konu olan ve Soğuk Savaş döneminde başta Sovyetler Birliği ve

Doğu blokunu izlemek için geliştirilen Beş Göz ürünü ECHELON ise bunların

en eski ve ilkel versiyonudur.

Yeni Zelanda'nın elektronik gözetleme ajansı olan GCSB de diğerlerinden

geri durmamaktadır. Asya-Pasifik hattında gerçekleşen iletişim bilgilerini

NSA'in tartışmalı XKeyscore programıyla toplayarak büyük veri paketleri ha-

linde İngiltere ve ABD'deki istihbarat servislerine ulaştırmaktadır. Snowden

belgelerine göre; GCSB tarafından toplanan bu bilgilerin güvenlik tehditleriyle

ilgisi yoktur. Aksine GSBC, casusluk faaliyetlerini Yeni Zelanda'nın dostları,

ticari ortakları ve yakın Pasifik komşularından oluşan geniş bir yelpazeye yö-

neltmiş durumdadır.

Açıkça görülebildiği gibi, genellikle tüm felaketlerin çıkış noktası olarak

gösterilmeye çalışılan ABD, söz konusu Beş Göz'den yalnızca biri. Tüm göz-

lerin bağlı olduğu beyin ise, İngiliz derin devletini işaret etmekte. Bu beyin

ise, ortam, şart ve planlara göre kimi zaman ön plana çıkıyor, kimi zaman ise

arka planda gizleniyor.

Beş Göz'ün faaliyetle-

ri, hiçbir yasa ve sınır tanı-

madan, özel hayat ve mah-

remiyeti hiçe sayarak tüm

hızıyla devam etmektedir.

Söz konusu kurumun, pek

çok illegal ve gayrimeşru

operasyonları, "terör tehdi-

di", "güvenlik meselesi" gi-

bi klişelerin ardına sakla-

narak yürüttüğü ise bilin-

mektedir.

Adnan Harun Yahya











ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Bu tip istihbarat kollarını kullanan İngiliz derin devletinin amacının, her

zaman olduğu gibi, dünya üzerinde siyasi, askeri ve ekonomik hakimiyeti sağ-

lamak olduğunu unutmamak gerekmektedir. İngiliz derin devleti, daima zayıf,

güçsüz ve çaresiz kitleleri ezecek en ileri sömürü düzenini, en geniş ve gelişmiş

çıkar çarklarını kurmaya çalışmaktadır.

Bugün neredeyse 70 yaşına gelen Beş Göz kurumu ve onu bağlayan an-

laşmalar hakkında oldukça az bilgi mevcuttur. Bu kurumun neye çalıştığı ve

anlaşmaların neleri kapsadığı kimi zaman söz konusu ülkelerin hükümetleri

tarafından dahi bilinmemektedir. Örneğin Avustralya Başbakanı, 1973 yılına

kadar böyle bir kurumun varlığı konusunda hiç bilgilendirilmemiştir. Hiçbir

hükümet, 1999 yılına kadar, bu kurumun varlığını resmi olarak kabul etme-

miştir.

335

İngiltere istihbarat kurumunun kıdemli üyelerinden biri Beş Göz'de İn-

giliz istihbaratının etkisini şu sözlerle ifade etmiştir:

Beş Göz ağı ta-

rafından kulla-

nılan XKyscore

programı ile in-

ternetteki tüm

bilgiler toplana-

bilmektedir.

GCHQ'ya giriş iznini elde ettiğinizde bu size NSA'ye giriş izni de sağlayacaktır.

NSA içine rahatça girebilir ve orada GCHQ çalışanlarının kıdemli idare po-

zisyonlarına sahip olduğunu görebilirsiniz. Ne zaman NSA bir miktar istihba-

rat elde etse, genellikle GCHQ'ya konuyla ilgili ikinci bir fikir sorar. Elbette

yıllar içinde inişler ve çıkışlar oldu. Ama genel olarak NSA ve GHCQ oldukça

sıkı müttefiklerdir. Birbirlerine güvenirler.

336

Eski bir İngiliz ajanı, söz konusu yapılanma içinde ülkelerin ittifakının

ne kadar güçlü olduğunu şu sözlerle dile getirmiştir:

Özellikle SIGINT (Sinyal İstihbarat) konusunda iki ülkenin iş birliği o kadar

güçlüdür ki, kimin neyi yaptığını bilmek oldukça zordur.

337

Beş Göz dışında, Danimarka, Fransa, Hollanda ve Norveç'in katılımıyla

Dokuz Göz (Nine Eyes); bütün bunlara Almanya, Belçika, İtalya, İspanya ve

İsveç'in katılımıyla 14 Göz (14 Eyes); bütün bunlara ise Afganistan'daki müt-

tefik koalisyonunun katılımıyla 41 Göz (41 Eyes); Avrupa'nın öncelikli 17 ül-

kesini de içine alan Berne Kulübü (Club of Berne); Berne Kulübü'ne ABD'nin

de katılımıyla oluşturulan Terörle Mücadele Grubu (The Counterterrorist Gro-

up) ve NATO üye ülkelerinin güvenlik güçlerinin başlarının oluşturduğu NA-

TO Özel Komitesi (NATO Special Committee) gibi ittifaklar da bulunmaktadır.

Adnan Harun Yahya







İngiltere'deki Kraliyet Hava Gücü (RAF), çok sayıda uydunun

yer aldığı yer istasyonudur. Dev golf toplarının, ECHELON

sisteminin parçaları olduğu iddia edilmektedir.

Söz konusu ittifakların tümü, o veya bu şekilde İngiliz derin devletinin

hedeflerine hizmet eden politikalar yürütmektedirler. Keza, idare sistemleri

İngiliz derin devletinin himayesi altındadır.

Beş Göz'ün şekillenmesi de Winston Churchill dönemine dayanmaktadır.

Söz konusu ittifak, İngiliz derin devletinin derin bir elemanı olan Winston

Churchill ile İngiliz derin devletinin himayesindeki ABD Başkanı Franklin

Roosevelt tarafından geliştirilmiştir. İngiliz derin devletinin uluslararası ko-

nularda önünü açan Atlantik Bildirisi, söz konusu ittifakın da oluşma mila-

dıdır. Bu ittifakın, İngiliz derin devletinin iki önemli elemanı tarafından ge-

liştirilmesi, söz konusu istihbarat ağının hangi amaçla kurulduğuna dair

önemli ipuçları vermektedir. Nitekim söz konusu istihbarat ağının buluşma

noktası İngiltere'dir. Roosevelt döneminde ABD'nin nasıl İngiliz derin dev-

letinin piyonu haline getirilmek istendiği dikkate alınacak olurs burada asıl

sözün İngiliz derin devletine ait olduğunu görebilmek kolay olacaktır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Belçika'da GCHQ karşıtı bir pankart:

"GCHQ! Benim verilerimi sil! AB!

İngiltere'yi dava et!"

İngiliz Derin Devletinin Gözü Her Yerde

Verilen tüm bu bilgilerden anlaşılacağı gibi İngiliz derin devletinin gözü

her yerdedir. Her gelişimi bilmekte, her konuşma ve görüşmeden haberi ol-

makta, siyasilerin özel bağlantılarından, terör örgütlerinin yapılanma şekille-

rine kadar her şeyi takip edebilmektedir. İstihbarat kurumlarının çoğunu te-

keline almıştır. İngiliz derin devleti, bu kurumları kullanarak veya yanıltarak

çeşitli kirli olayları organize etmekte, paralı askerler ve ajanlar üretmekte ve

terör örgütlerini inşa etmektedir.

Elbette buradan yola çıkarak istihbarat kurumlarını toptan suçlamak doğ-

ru olmayacaktır. Milli istihbaratlar, ülkelerin savunmasında önemli dayanak-

lardır. Burada dikkat çektiğimiz unsur, kimi istihbarat örgütlerinin yanıltılarak

veya cebren İngiliz derin devleti tarafından kullanılmasıdır.

Snowden'ın deşifre ettiği belgeler, İngiliz derin devletinin istihbarat faa-

liyetleri konusunda dünya çapında nasıl geniş bir etkiye sahip olduğunu ortaya

çıkarmıştır. Bu belgeler ayrıca, Ortadoğu'daki sivil ölümlerden terör örgütle-

rinin şekillenmesine kadar her şeyin İngiliz derin devletinin bir planı oldu-

ğunu göstermiştir. Fakat bu durum, İngiliz derin devletini durduramamıştır.

İngiliz derin devleti, tüm pervasızlığıyla bütün bu faaliyetlerine devam et-

mekte, BM, NATO, AB kurumlarını kendi istediği şekilde yönlendirmeye ça-

lışmakta, istihbarat elde ederek istediği yerde istediği çatışmayı ve terör eyle-

mini tetiklemektedir. Onu durduracak tek şey Mehdi hareketi olacaktır.

Deccal kalkışmasına karşılık Mehdi hareketini desteklemek için iyilerin

ittifakı önem taşımaktadır. Akl-ı selim iyi insanların, etkisiz bazı mihrakları

ya da birbirlerini suçlayarak zaman kaybetmemeleri gerekmektedir. Hedef

sadece İngiliz derin devletidir. Şimdiye dek detaylarıyla incelenen maddi-

manevi tüm felaketler, daima İngiliz derin devletini işaret etmiştir. Şu du-

rumda hedef saptırarak ve ayrılığa düşerek İngiliz derin devletinin eline koz

vermek akılcı bir davranış olmayacaktır. İyiler, mutlaka iyilik üzerinde ittifak

etmeli ve her vebanın sorumlusunun İngiliz derin devleti olduğunu ısrarla

dile getirmelidirler.

Rabbimiz bir ayetinde şöyle bildirmiştir:

...Şüphesiz iyilikler, kötülükleri giderir. Bu, öğüt alanlara bir öğüttür. (Hud

Suresi, 114)

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







Düşünce Kuruluşları

Üzerinden Dünya Düzeni

ünümüz dünyasında "düşünce kuruluşları" diye bir kavram doğ-

muştur. Bu kavram, siyasi veya hukuki anlamda hükümetlere ba-

ğımlı olmayan, fakat hükümetleri yönlendirecek fikirler üreten ku-

rumlar için kullanılır. Söz konusu kuruluşlar arasında gerçekten hükümetlere

faydalı fikirler üretmek adına çaba gösteren samimi yapılanmalar olsa da,

dünya çapında hükümetlerden daha fazla söz sahibi haline gelmiş olan bir kı-

sım düşünce kuruluşlarına dikkat vermek gerekmektedir.

Çünkü İngiliz derin devleti, sinsi politikalarını temelde söz konusu düşünce

kuruluşlarını kullanarak yaygınlaştırmakta, dünya siyasetini, çeşitli yollarla

bu kuruluşlar üzerinden yönlendirmektedir. Bugün, iktidardaki liderlerden,

potansiyel lider adaylarına kadar birçok siyasetçi, mutlaka söz konusu ku-

rumlardaki gizli toplantılara katılıp, kendilerini ispat etmek zorundadırlar.

Bu, İngiliz derin devletinin, söz konusu siyasetçilerin kendi tarafında olup ol-

madığını tespit etme stratejisidir. Kendi tarafında olmayan siyasetçiler de, bu

kurumların kapalı kapıları ardında ikna edilmektedir.

Söz konusu düşünce kuruluşlarında görev alan ve İngiliz derin devletinin

sinsi stratejilerinden habersiz olan gerçek vatanseverler kuşkusuz vardır. Bu-

rada kesinlikle hedef kitlemiz bu kişiler ve dürüstçe görev yapan kurumlar





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz Derin Devleti

Himayesindeki Düşünce

Kuruluşları

değildir. Ayrıca söz konusu düşünce kuruluşlarının bazı konularda faydalı

görüşleri de bulunmaktadır. Meşru, makul ve din ve inanç ittifakını destek-

leyen bu tip görüşler her zaman tarafımızdan destek görmektedir ve görecektir.

Burada dikkat çekmek istediğimiz konu, İngiliz derin devletinin sinsi planla-

rını bir kısım düşünce kuruluşları yoluyla uygulamaya koymak isteyen derin

devlet elemanları ve derin devletin etkisinde kalmış kişilerdir. Söz konusu

kurumların İngiliz derin devleti etkisinde kalarak gerçekleştirdiği uygulama-

ların deşifre edilmesi önemlidir. Çünkü bir kısım düşünce kuruluşlarında ger-

çekleşen onların deyimiyle "verimli görüşmeler", aslında bir kısım ülkeler

hakkında alınan derin kararlardır.

İngiliz dış politikasının, düşünce kuruluşu Chatham House'da şekillendiği

artık bir sır değildir. Detayları pek bilinmeyen bir diğer önemli gerçek ise,

Chatham House'da sadece İngiliz dış politikasının değil, neredeyse tüm ül-

kelerin dış ve iç politikalarının şekillendirildiğidir. ABD'li siyasetçiler karar

verirken, adı kısaca CFR olarak da anılan Council on Foreign Relations'a,

Washington Institute'a ya da Brookings Instute'a bakarlar. NATO'nun askeri

planları Atlantic Council'in elinden çıkar. CIA'in arkasında "gölge CIA"ler

olarak da bilinen RAND Corporation veya Stratfor gibi düşünce kuruluşları

vardır. Heritage Foundation, yeni muhafazakarların (neo-con) yönetimlerin

hareket alanlarını belirler. Demokrat başkanların dış politikaları, Center for

American Progress tarafından belirlenir. Bunların tümü çeşitli düşünce ku-

ruluşlarıdır. Anayasal yetkisi olmayan ve kimseye hesap verme yükümlülüğü

bulunmayan söz konusu kurumlar, hükümetler üstü bir güç odağı haline gel-

miştir.

Bu düşünce kuruluşları, kağıt üzerinde fikir üretmek gayesiyle bir araya

gelmiş, tarafsız ve kar amacı gütmeyen fikir kurumları olarak nitelendirilirler.

Oysa gerçekte, bunların bir kısmının altyapısı İngiliz derin devleti tarafından

şekillendirilmiştir. Burada on binlerce akademisyen, yazar, asker ve siyasetçi

–bilerek veya bilmeyerek– İngiliz derin devletine hizmet ederler. Bu, birbirine

bağlı hiyerarşik bir sistemdir. En tepede şekillenen planlar, düşünce kuruluşları

tarafından dillendirilir. Kamuoyuna anlatılır. Düşünce kuruluşları, bir kısım

ana akım medyayla da bağlantılı olduklarından kamuoyu oluşturmakta en

kullanışlı araçlardır.

Adnan Harun Yahya





Fikirler veya planlar düşünce kuruluşlarına empoze edilir. Örneğin hiçbir

insani, vicdani ve sosyal altyapısı olmayan "medeniyetler çatışması" fikri, Hris-

tiyanlar ve Müslümanlar, Müslümanlarla Müslümanlar ve kardeşçe yaşayan

etnik gruplar arasında gitgide korkunçlaşan bir savaşın alt yapısını oluştur-

muştur. Bu tezi ortaya atan, söz konusu sahte savaştan menfaat bekleyen İn-

giliz derin devletidir. Düşünce kuruluşlarının etkisi burada devreye girecektir;

fikir beyan edilecek ve söz konusu kuruluşlar tarafından bu fikre alabildiğine

destek gelecektir. Söz konusu düşünce kuruluşları altyapıyı etkili kullandık-

larından, herhangi bir mantıksız tez, propagandayla topluma dayatılarak kabul

görmeye başlamaktadır. Gazeteler, televizyonlar, sosyal medya, ön plana çı-

karılan popüler isimler ve her şekilde kullanılabilen kitle psikolojisi bu konuda

etkili şekilde devrededir. Bu, tıpkı I. ve II. Dünya Savaşları'nda gördüğümüz

gibi bir "propaganda" savaşıdır. Çeşitli düşünce kuruluşlarında şekillendirilen

bu propaganda yöntemleri, Ortadoğu işgallerinin, çeşitli katliamların, terör

eylemleriyle oluşturulan korku ve kargaşanın alt yapısını oluşturmuş olur. Bu

öylesine alışılmış hale getirilir ki, on binlerce kilometre ötedeki pahalı bir sa-

vaşı kimse sorgulamaya dahi gerek duymaz.

Burada üzerinde durduğumuz düşünce kuruluşlarının hiçbiri, kendinden

fikir üretiyor değildir. Onlar, İngiliz derin devletinin etkisindeki diğer tüm

kurumlar, hükümetler ve istihbarat birimleri gibi, önlerine konulan bilgi ve

uygulamaları tasdik müesseseleridir. Yönlendirilecek bir siyasetçi, uygulanacak

bir dış politika veya desteklenecek bir terör örgütü, daima İngiliz derin devleti

tarafından bu kurumlara servis edilir. Bu düşünce kuruluşlarının edindiği

gizli istihbarat, İngiliz derin devleti kaynaklıdır. Bu düşünce kuruluşlarının

bu istihbarata dayanarak izleyecekleri politika da, yine, İngiliz derin devleti

kaynaklıdır. Sonuç olarak bu kurumlar, İngiliz derin devletinden gelen direk-

tiflere itiraz edecek bir güce ve yetkiye sahip değildirler. Her biri mecburi şe-

kilde İngiliz derin devletinin himayesinde hareket etmektedir.

Yazar Banu Avar, bu kurumları şöyle tarif etmektedir:

Batılı düşünce kuruluşlarını, bilimsel analizler yapan ünlü uzmanları, çatısı

altında birleştirmiş tarafsız/bağımsız kuruluşlar sanıyorsanız çok yanılıyorsu-

nuz. Hayli taraflı ve hayli bağımlıdırlar. Onlar karma savaşların en önde gelen





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

aktörlerinden biri. Uluslararası Kriz Grubu, Brüksel, Londra, New York ve

Washington merkezli bir "düşünce" kuruluşu. Mali destekçilerini kendi sitele-

rinde, "hükümetler, vakıflar, kişi ve şirketler" olarak bildiriyorlar. Oysa aynı

sitede kendilerini, hükümetler dışı örgüt olarak tanımlıyorlar. Paralarını hü-

kümetler veriyor ama hükümetlerden bağımsızlar!

338

Bütün bunlardan anlaşılabileceği gibi akış, "İngiliz derin devletinden dü-

şünce kuruluşlarına, onlardan da hükümetlere" şeklinde olmaktadır. Düşünce

kuruluşu ve hükümetlerin, İngiliz derin devletinin taleplerini uygulamama

gibi bir seçeneği yoktur. Tarihten bir örnek vermek gerekirse I. Dünya Savaşı'nı

sonlandıran dört büyük anlaşma metni –Versailles, Sevr, Trianon ve Saint

Germain– 1919 Paris Konferansı'nda toplanan delegeler tarafından hazırlan-

mıştır. Bu delegeler daha sonra İngiltere'de Chatham House'u ve Amerika'da

CFR'ı kuracaklardır.

Söz konusu düşünce kuruluşları, temelinde İngiliz derin devletine hizmet

eden çeşitli isimler barındırmak mecburiyetindedirler. Bu kişiler, olayları, ki-

şileri ve ülkeleri istedikleri gibi yönlendirirken, bunu farklı eller kanalıyla ger-

çekleştirmek isterler. Düşünce kuruluşlarının birçoğunda genç, hırslı, fakat

tecrübesiz "analistlere" geniş imkanlar verilmesinin temel sebebi budur. Bu

analistler, önlerine hazır olarak konulan fikirleri dile getirmekle yükümlü-

dürler. Kendilerine sunulan küçük menfaatlere aldanmaya çoktan hazırdırlar.

İşte bu nedenle İngiliz derin devleti tarafından rahatlıkla kullanılan birer pro-

paganda aracı olurlar. Bu kişiler için CFR üyesi olmak veya bir CFR üyesini

tanımak, Chatham House'de birkaç cümlelik de olsa konuşma yapmak, sosyal

medyada söz konusu düşünce kuruluşlarının temsilcileri tarafından ön plana

çıkarılmak olağanüstü bir prestij meselesidir. Bu kişiler toplantılar yoluyla,

medya desteği ile tanıtılır, düşünce kuruluşunun kadroları olarak lanse edi-

lirler. Özellikle farklı milletlere mensupsalar, o ülkenin İngiliz derin devletinin

menfaatlerine uymayan politikalarının eleştirilmesi konusunda birinci dere-

ceden görevli olurlar. Hazır fikri kullanan hazır asker konumundadırlar. Böy-

lelikle İngiliz derin devletinin himayesindeki söz konusu düşünce kuruluşları,

hem siyasetçilere ve hükümetlere doğrudan etkileri, hem de devşirdiği isimleri

istihbarat ve propaganda amaçlı kullanmaları bakımından etki gücüne sahip

olurlar.

Adnan Harun Yahya



Buna verilecek en önemli örnek kuşkusuz Türkiye'de gerçekleşen 15 Tem-

muz darbe girişiminin, iki düşünce kuruluşunun temsilcileri –PKK ve FETÖ

ile iyi ilişkileri ile bilinen– Eric S. Edelman, Morton Abramowitz, Henri J.

Barkey ve Ed Husain tarafından, 2014 yılında Bipartisan Policy Center isimli

bir düşünce kuruluşu için hazırlanan raporda detaylı anlatılmış olmasıdır.

Daha sonra detaylı olarak tanıtacağımız Ed Husain, özellikle 15 Temmuz

darbe girişimi sırasında ve sonrasında abartılı şekilde Türkiye yanlısı bir gö-

rünüm vermeye çalışarak bu aleni durumu örtbas etme çabasına girişmiştir.

Oysa 2014 tarihli rapor, Türkiye'de 2016 yılı yaz ayında gerçekleşecek ve İngiliz

derin devleti tarafından "başarılı olacağı umulan" bu hain darbe girişiminin

detaylarını kapsamlı şekilde anlatmaktadır. 15 Temmuz darbe girişiminin, bir

"üst aklın" girişimi olduğu, daha olayların başladığı andan itibaren herkes ta-

rafından dile getirilmiş bir gerçektir. Pek bilinmeyen gerçek ise, bu üst aklın

İngiliz derin devleti olduğu ve pratikte, düşünce kuruluşlarından bazı isimleri

kullandığıdır.

Düşünce Kuruluşları ve Zorunlu İdeolojiler

İngiliz derin devletinin himayesinde hareket etmek zorunda olan düşünce

kuruluşları, kayıtsız şartsız kendileri için belirlenen ideolojik arka planı oluş-

turmak mecburiyetindedirler. Bunun için toplumları kargaşaya, dejenerasyona

ve maneviyatsızlığa yönelten unsurlar, gözetilecek temel ilkeler olarak tespit

edilmiştir. Düşünce kuruluşları için devşirilen ve adeta bir propaganda mal-

zemesi olarak kullanılan tecrübesiz fakat menfaat düşkünü kişiler, hayranı ol-

dukları bu kurumların bir parçası olabilmek için temel ideolojileri benimse-

mek zorunda bırakılmışlardır. Bunların başlıcası Darwinist olmaktır. Darwi-

nizm, İngiliz derin devleti için hizmet eden her kurum tarafından tartışmasız

savunulan baş konudur. Çünkü Darwinizm, İngiliz derin devletinin yaymaya

çalıştığı bütün belaların ideolojik temeli, ahlaki ve manevi güçlenmenin de

en büyük düşmanıdır.

Bu kişilere dayatılan ikinci önemli temel felsefe, homoseksüelliği savun-

maktır. Kuran, Tevrat ve İncil'de "iğrenç bir pislik" olarak tanımlanan homo-

seksüellik, sanki bir hayat şekliymiş veya masum bir fikir sistemiymiş gibi

"özgürlük" kisvesi altında savunulmaktadır. Toplumları da bu anlayışa getir-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

mek yine söz konusu düşünce kurumlarının görevi haline gelmiştir. Toplum-

lar, farkına varamadıkları yöntemlerle Kuran'da haram kılınmış olan homo-

seksüelliği hayatlarının içinde görmeye ve bilmeden benimsemeye başlamış-

lardır. Öyle ki, söz konusu kurumların yoğun baskıları neticesinde homosek-

süelliğe karşı çıkmak bağnazlık olarak lanse edilmekte, bunu yapanlar top-

lumdan adeta dışlanmaktadırlar. Homoseksüel evliliklere izin vermeyen ra-

hipler işlerinden olmakta, buna karşı çıkan yazarlar, eğitimciler veya sporcular

hakkında adeta linç kampanyaları yapılmaktadır. Burada uygulanan strateji-

nin, Darwinizm'i yayma ve koruma konusundaki strateji ile benzerlik göster-

mesi dikkat çekicidir. Keza her ikisi de İngiliz derin devleti projesidir.

Adnan Harun Yahya





Homoseksüellik, bazı kesim-

lerin iddia ettiği gibi genlere

bağlı bir hastalık değildir.

Homoseksüellik, Kuran'da

"iğrençlik" olarak tarif edil-

miş haram bir fiildir.

İngiliz derin devleti tarafın-

dan servis edilmiştir ve top-

lumları dejenere etmek için

yaygınlaştırılmaktadır.

Bu kurumların bir parçası olmak için dayatılan üçüncü temel felsefe ise,

Rumi olmaktır. Bu şaşılacak bir şeydir; bu kurumlarda hiçbir şekilde dindar

olmayan Müslümanlar Rumi olabildikleri gibi farklı dine mensup kişiler, ör-

neğin Hristiyanlar, hatta ateistler bile Rumiliği savunmaktadırlar. Bu, adeta

bir mecburiyet halini almıştır. Kuşkusuz bunun temel sebebi, Mevlana Cela-

lettin Rumi'ye ait olduğu söylenen eserlerde, dinsizliği doğrudan teşvik eden,

haramları helal sayan ve homoseksüel ilişkiyi doğrudan savunan ve anlatan

ifadeler ile evrim safsatasını kabul eden izahlar bulunmasıdır. Bu Kuran dışı

açıklamalar, İngiliz derin devletinin yaygınlaştırmaya çalıştığı yaşam biçimine

oldukça iyi uymaktadır. Elinizdeki kitabın 1. cildinde de açıkladığımız gibi,

söz konusu ifadelerin Mevlana'ya ait olduğuna dair elimizde bir delil yoktur.

Bu ifadelerin onun kitaplarına sonradan eklenmiş olması kuvvetle muhte-

meldir. Burada bizim eleştiri konumuz Mevlana'nın kendisi değil, Mevlana'ya

atfedilen kitaplarda geçen gayriahlaki tavsiyelerdir.

Ayrıca burada eleştirdiğimiz düşünce, Anadolu'ya has Mevlevi ruhu da

elbette değildir. Zaten Anadolu Mevleviliği ve o ruhun getirdiği güzel ve fe-

dakar ahlak, İngiliz derin devletinin asla kabul edebileceği bir şey değildir.

İngiliz derin devleti, Mevlana'ya atfedilen eserlerde geçen ve homoseksüelliği,

evrimi, hatta dinsizliği normal gibi gös-

termeye çalışan gayriahlaki anlayışa sa-

hip çıkmaktadır.

Söz konusu ifadeler, İngiliz derin

devletinin himaye altına aldığı dü-

şünce kuruluşlarının ön plandaki

isimleri tarafından sürekli olarak

destek görmektedir. Bu yolla İn-

giliz derin devleti, hem kendince

İslam dinini kullanarak Müslü-

manları pasifize edip ahlaksızlığa

sürükleyebileceğini düşünmekte

hem de Rumiliği savunma örtüsü al-

tında homoseksüellik ve dinsizliği ko-

layca yaygınlaştırabileceğine inanmaktadır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Kullanılan dördüncü temel felsefe dindarlığa karşı olmak ve dindarlara

tepeden bakan bir üslup benimsemektir. Böylelikle bu kişiler garip bir özgüven

elde etmekte ve bu yöntemle dindarları kendilerince geniş çaplı olarak küçük

düşürdüklerine inanmaktadırlar.

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devleti,

Rumi felsefeyi, homo-

seksüellik ve Darwi-

nizm ile birlikte yaygın-

laştırmaktadır. Burada

hedef, Müslüman ale-

mini güçten düşürerek

etkisiz kılmaktır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

MEVLANA'YA AİT OLDUĞU SÖYLENEN VE DİYANETİN

ONAYIYLA BASILMIŞ OLAN ESERLERDEN BAZI ÖRNEKLER

Adnan Harun Yahya





Homoseksüellik Propagandasının Arka Planı

Homoseksüellik fiili, hem Kuran'da hem Tevrat'ta hem de İncil'de kesin

olarak haram kılınmıştır. Kuran'daki ayetler şöyledir:

Hani Lut da kavmine şöyle demişti: "Sizden önce alemlerden hiç kimsenin

yapmadığı hayasız-çirkinliği

mi yapıyorsunuz? Gerçekten siz kadınları bı-

rakıp şehvetle erkeklere yaklaşıyorsunuz. Doğrusu siz, ölçüyü aşan (azgın)

bir kavimsiniz." (Araf Suresi, 80-81)

"Siz insanlardan (cinsel arzuyla) erkeklere mi gidiyorsunuz

? Rabbinizin siz-

ler için yaratmış bulunduğu eşlerinizi bırakıyorsunuz. Hayır, siz sınırı çiğ-

neyen bir kavimsiniz." Dedi ki: "Gerçekten ben, sizin bu yaptığınıza öfke ile

karşı olanlardanım." (Şuara Suresi, 165-166-168)

"Siz, (yine de) erkeklere yaklaşacak,

yol kesecek ve bir araya gelişlerinizde

çirkinlikler yapacak mısınız?" Bunun üzerine kavminin cevabı yalnızca:

"Eğer doğru söylüyor isen, bize Allah'ın azabını getir" demek oldu. (Ankebut

Suresi, 29)

Tevrat'ta da homoseksüelliğin haram olduğu açıkça bildirilmiştir ve Allah,

Sodom ve Gomora'yı bu çirkin eylemleri sebebiyle yerle bir ettiğini haber

vermiştir:

Onlar yatmadan, kentin erkekleri –Sodom'un her mahallesinden genç yaşlı

bütün erkekler– evi sardı. Lut'a seslenerek, 'bu gece sana gelen adamlar ne

rede?' diye sordular, 'getir onları da yatalım'. (Yaratılış 19:4-5)

RAB Sodom ve Gomora'nın üzerine gökten ateşli kükürt yağdırdı. Bu kent-

leri, bütün ovayı, oradaki insanların hepsini ... yok etti. (Yaratılış 19:24-25)

Kadınla yatar gibi bir erkekle yatma. Bu iğrençtir.

(Levililer 18:22)

Bir erkek başka bir erkekle cinsel ilişki kurarsa, ikisi de iğrençlik etmiş olur.

(Levililer 20:13)

İncil'de homoseksüelliğin haram kılındığı pasajlar ise şöyledir:

İşte böylece Allah onları utanç verici tutkulara

teslim etti… Aynı şekilde

erkekler de kadınla doğal ilişkilerini bırakıp birbirleri için (homoseksüel

ilişki için) şehvetle yanıp tutuştular. Erkekler erkeklerle utanç verici ilişkilere

girdiler ve kendi bedenlerinde sapıklıklarına yaraşan karşılığı aldılar... Her

türlü haksızlık, kötülük, açgözlülük ve kinle doldular. (Romalılar I:26-29)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

[Allah] Sodom ve Gomora kentlerini

(Homoseksüel eylemlerinden dolayı) ya-

kıp yıkarak yargıladı. Böylece Allah'sız-

ların başına geleceklere bir örnek verdi.

(2. Petrus 2:6)

Kuran'da, Tevrat'ta ve İncil'de açıkça

haram kılınan homoseksüellik, garip bir şe-

kilde sözde reform yanlılarının, demokrasi

taraftarı olduklarını söyleyenlerin, özgür-

lük mücadelesi verdiklerini iddia edenlerin,

liberallerin, sosyalistlerin, sözde dindarla-

rın, bir kısım sahte aydınların, hatta bazı

üniversitelerin ve bir kısım siyasetçilerin

savunduğu bir kavram olarak ortaya çık-

mıştır. Homoseksüellik bir ideoloji, bir fikir

veya demokratik bir mesele değildir. Hatta

homoseksüellik bir yaşam biçimi dahi de-

ğildir. Burada bir yaşam şekli değil, haram

bir fiilin savunması vardır. Bir kısım kişile-

rin ahlaka aykırı cinsel hayat yaşaması için

propaganda yapılmaktadır. İlginç olan bu

haram fiilin savunulabilmesi için verilen ta-

vizlerdir. Örneğin kadınların dekolte giyin-

melerine, istedikleri şekilde özgürce yaşa-

malarına, yaptıkları makyaja şiddetle karşı

olan kesimler, homoseksüellerin caddeler-

de garip makyajlar, rengarenk ve oldukça

dekolte giysilerle, hatta çıplak halde dolaş-

malarına ses çıkarmamakta, normalde ru-

hen ve vicdanen kabul etmeyecekleri bu

görüntüyü zoraki desteklemektedirler.

Çünkü bu, İngiliz derin devletinin bir ön

şartıdır.

Adnan Harun Yahya







(En üstte) Homoseksüel yürüyüşe destek

veren Kanada Başbakanı Justin Trudeau

(Ortada) Benzer yürüyüşe destek veren

İngiltere Dışişleri Bakanı Boris Johnson

(Altta) İrlanda'nın homoseksüel

Başbakanı Leo Varadkar

Bütün bunlar, toplumları dejenere etmek için özel seçilmiş telkin yön-

temleri olduğundan hayatımızın her bir safhasında gittikçe artan bir şekilde

homoseksüellik propagandası ile karşılaşırız. Seyrettiğimiz filmdeki en sev-

diğimiz kahramanın en yakın arkadaşı bir homoseksüel karakter olarak vur-

gulanır ve onun bu yönü filmdeki repliklerde sürekli olarak övülür. Seyretti-

ğimiz her görselde o veya bu şekilde homoseksüellik propagandası tam kar-

şımızdadır. Bilgisayar kullanıcıları, en fazla kullandıkları sosyal medya he-

saplarının ikonlarında bile evlenmek üzere olan homoseksüel çiftin emojile-

riyle karşılaşırlar. Bilgisayarda en fazla dosya indirdiğiniz sitenin arka planı

iki homoseksüelin resmidir. Konserler, İngiliz derin devleti için homoseksü-

ellik propagandasının yapılacağı en müsait ortamlardır. Özellikle gençlerin

ziyaret ettiği bu toplu mekanlar, toplu telkin için biçilmiş kaftan olarak gö-

rülmektedir. Sahneye çıkan homoseksüel bir dansçı, açıkça da homoseksüel

olduğunu ilan etmiş ve belirli kesimler bunu bir "cesaret gösterisi" olarak al-

kışlamışsa, istenen telkin de verilmiş olmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Bayanlara alabildiğine baskı

uygulayan, onların makyaj

yapmasına, dekolte giyinme-

sine karşı çıkan kesimler, konu

homoseksüeller olduğunda,

bunu bir "özgürlük gösterisi"

olarak lanse etmektedirler.

Tüm insanlığa karşı büyük ve

çirkin bir oyun oynanmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Haram bir fiil olan homo-

seksüellik, Deccal Komite-

si'nin emriyle bütün dün-

yada demokrasinin bir

şartı gibi sunulmuştur. Yü-

rüyüşler, konserler, filmler

ve reklamlarla bilinçaltı

telkin yapılmıştır.

Siyasi ve dini tartışmalarda homoseksüellik propagandası "demokrat" ol-

ma başlığı altında işlenir. Öyle ki, tümüyle özgürlüklerden yana olan bir si-

yasetçi, homoseksüelliğin Allah'ın "iğrenç" olarak nitelendirdiği haram bir fiil

olduğunu söylediğinde "demokrasi karşıtı" olarak damgalanmaktadır. İki er-

keğin anormal ilişkisinin demokrasi ile kuşkusuz bir bağlantısı yoktur. Fakat

ideolojik propaganda, toplum algısını bu raddeye getirmiştir. Günümüz sözde

"aydınları"nın bir kısmı, homoseksüelliği savunduğunda gerçekten özgürlük-

leri savunduklarını zannetmektedirler. İngiliz derin devletinin yoğun telkini,

onları bu kadar acınacak bir duruma getirmiştir.

Propaganda öylesine büyük bir yol almıştır ki, ABD'de bir kısım eyalet-

lerde veya Avrupa'nın çeşitli yerlerinde homoseksüel nikahı kıymayı reddeden

rahipler işten atılmakta, hatta mahkemeye verilmektedir. Rahibin dini inancı

gereği böyle bir harama aracı olmak istememesi suç sayılmaktadır; fakat yol-

larda, caddelerde her türlü aşırılığı rahatça yapabilen homoseksüellerin ey-

lemleri göklere çıkarılmaktadır. İşte İngiliz derin devletinin ideolojik eğitim

verdiği toplumların geldiği son nokta budur.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Derin devletin sinsi planı, açlık-

tan ölen çocukları unutturmak,

homoseksülleri ise sürekli gün-

dem yapmaktır.

Şunu belirtmek gerekmektedir: Burada kişisel olarak kimse hedeflenme-

mekte, şahıslar üzerinden bir değerlendirme yapılmamaktadır. Hatta günü-

müzde homoseksüellere yönelik yapılan şiddet eylemleri tarafımızdan şiddetle

kınanmaktadır. Fikri mücadele, fikirleri hedef almayı gerektirir; fikir yerine

insana saldırganlık yöneltmek korkunç, vahşet dolu ve ürkütücü bir stratejidir.

Burada homoseksüelliğin bir kavram ve uygulama olarak haram kılındığı be-

lirtilmekte ve bu haram fiilin propagandasının yapılması eleştirilmektedir.

Dünyada aç ve evsiz kalan çocuklar, savaştan perişan olmuş milletler, dövülen

veya öldürülen kadınlar için yapılmayan koruma kampanyaları, bugün ho-

moseksüellik için yapılmaktadır. Ortada çok sinsi bir plan olduğu açıktır.

Adnan Harun Yahya







Dünyada aç ve evsiz kalan çocuklar, savaş-

tan perişan olmuş milletler, dövülen veya

öldürülen kadınlar için yapılmayan ko-

ruma kampanyaları, bugün homoseksüel-

ler için yapılmaktadır. İngiliz derin devleti-

nin bilinçaltı telkinleriyle pek çok kişi,

homoseksüellik gibi haram bir fiili, dünya-

nın en büyük sorunu gibi algılamaktadır.

Düşünce Kuruluşlarının Menfaatperest Yancıları

Söz konusu düşünce kuruluşlarının himayesine giren tecrübesiz ki-

şiler, zaman içinde bu dinsizlik propagandasının etkisinde kala-

rak, homoseksüelliği hayatlarının bir parçası haline geti-

rerek dejenereleşmiş bir hayatın içine iyice girmekte

ve bu aşamadan sonra, Müslümanlara, Hris-

tiyanlara, Musevilere kısacası tüm in-

sanlara tepeden bakar hale gelmekte-

dirler. Dikkat edilirse şu anda med-

yada veya sosyal medyada sıklıkla

gördüğümüz bazı isimler, söz ko-

nusu kurumların propaganda ağı-

nı oluşturan yancı elemanlardır.

Onlar, ülkelerin dış politikaların-

da, homoseksüellik etkinliklerin-

de, protestolarda, darbe girişim-

lerinde hep ön plandadırlar.

Çünkü artık İngiliz derin devle-

tinin menfaatperest askerleri

haline gelmişlerdir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin yan-

cılarının en önemli özelliği,

fil gibi derin devlete ait

sembolleri kullanarak derin

devletin destekçisi oldukla-

rını ima etmeleridir.

Adnan Harun Yahya







Söz konusu askerler, İngiliz derin devletinin etkisi altında bulunan dü-

şünce kuruluşlarına yaranabilmek için, onların aralarındaki gizli sembolleri

kullanır, onların dillerinden konuşur. Onları memnun edebilmek için gerek

sosyal hayatlarında gerekse sosyal medyada ellerinden gelen her şeyi yapar

konuma gelirler. Örneğin bu kişiler tarafından İngiliz derin devletinin temel

sembollerinden biri olan "fil", hemen her fırsatta kullanılmaktadır. Amaç, bu

sembollerle mesaj verebilmektir. Söz konusu düşünce kuruluşları, bu sem-

bolleri kullanan kişilerin "kendi tarafında" olduğunu hemen anlayabilmekte-

dir.

İngiltere'nin eski sömürgelerinin

tümünde daima fil sembolünün

ön plana çıkması dikkat çekicidir.

İngiliz derin devleti, her yere

hakim olduğunu bu sembollerle

göstermeye çalışmıştır.

Bir diğer önemli sembol "Churchill"dir. Churc-

hill, İngiliz derin devletine büyük bir sadakatle hiz-

met etmiş bir yöneticidir. İngiliz derin devleti, ken-

disinin yaşam felsefesini ve yönetim anlayışını tam

anlamıyla temsil eden Churchill'e olan muhabbetini

her fırsatta tekrarlar. İşte İngiliz derin devletinin

yancıları da kendilerinin bu Deccal Komitesi'ne çir-

kin bağlılıklarını vurgulamak adına her fırsatta

"Churchill" güzellemesi yaparlar. Kütüphanelerinden

Churchill'le ilgili kitapları, ofislerinden Churchill'in

büstlerini, konuşmalarından Churchill'in adını eksik

etmezler. Bu Churchill vurguları gerçekte Londra'ya

"beni destekleyin, ben sizdenim" mesajıdır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Üstte) Bush döneminde

derin devletin Churchill

sembolü başrollerdedir.

(Sağda) Netanyahu'ya

verilen Churchill büstü

(En sağda) Pentagon'da

Churchill heykeli

Galata Kulesi, bu amaçla kullanılan bir başka semboldür. İstanbul'un işgali

yıllarında İngilizlerin bir üssü haline getirilen, hatta bodrum katındaki işkence

odalarında sayısız Türk vatanseverine işkence yapılan Galata Kulesi, İngiliz

derin devletinin gizli bir haberleşme şifresi gibidir. Söz konusu kule, elbette

ki önemli bir tarihi hazinemizdir. Burada vurgulamak istediğimiz nokta, bu

tarihi hazinemizin İngiliz derin devleti tarafından haince sembol haline geti-

rilmesi ve bunun derin devletin yancıları tarafından ısrarla kullanılmasıdır.

Bu konu kitabın 1. cildinde kapsamlı olarak anlatılmıştır.

Bu ve benzeri semboller, İngiliz derin devletine destek sağlamak isteyen

kişilerin, gizli haberleşme şifreleridir. "Ben sizdenim" mesajı vermenin en

hızlı yoludur. Bu yöntemi kullanan kişiler, küçük menfaatler peşinde koştuk-

larından, kısa süre içinde İngiliz derin devletinin yancıları ve kullanabilecek-

leri ajanlar haline gelirler. Söz konusu düşünce kuruluşları, bu mesajı hızla

alır ve söz konusu kişileri kullanmaya başlarlar. Bu kişiler eğer Türkiye gibi

kritik ülkelerden iseler, derin devlet kurmayları için durum daha caziptir. Söz

konusu yancılar artık, kendi ülkelerine karşı kullanılabilecek bir kara propa-

ganda aletidirler.

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletine rağmen başa gelen Trump, başkanlık koltuğuna

oturduğu ilk anda, derin devlet sembolü olan Churchill büstünü yanı ba-

şında bulmuştur. Bu, aslında, Deccal Komitesi'nin bir tehdit metodudur.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devleti, güzel İstanbul'un büyük değerlerinden

biri olan Galata Kulesi'ni, kendi sembolü haline getirmiştir.

İstanbul'un işgali sırasında, Türk vatanseverlere İngilizler

tarafından işkencelerin yapıldığı yer olan Galata Kulesi, şu

anda İngiliz derin devletinin homoseksüellik propagandası

için kullanılmaya çalışılmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Söz konusu kurumlar tarafından "kendi ülkesine karşı kara propaganda

malzemesi" olarak kullanılacak "Batı hayranı" kişiler, Hangi Dünya Düzeni?

isimli kitapta şu sözlerle tarif edilmiştir:

Kullandıkları kelime hazinesi çok dar. Ağızlarındaki sözcükler birbirinin

aynı. Üstlerinde eğreti bir bilmişlik… "Değişim, Açılım, Demokrasi, Özgürlük,

Hak Hukuk" filan diyorlar… Sanki hep verilen bir metni okuyorlar…

Aslında onlar ikiye ayrılıyor. Birkaç kuşak kentli olanlar, Batı'yı Kabe bilerek

yoğrulmuşlar, kolejlerden çıkıp Avrupa ya da Amerika'nın yolunu tutmuşlar.

Atilla İlhan'ın deyişiyle, saatlerini hep Batı'ya ayarlamışlar. ... Batı'daki

"guvernörlerine" (yöneticilerine) bağlıyken, Mustafa Kemal adını anabilmiş-

ler! Halkı hep küçümsemişler. Azınlık kültürüne kendilerini daha yakın his-

setmişler. Türk olmaktansa başka her ne varsa onu olmayı yeğlemişler.

339

Bu kişiler, Türklüklerini reddederek, kendi ülkelerini karalamak ve müm-

kün olduğunca aleyhte propagandayı güçlendirmek için "azınlık" kartına sı-

ğınanlardır. Söz konusu kişiler, muhtemelen hayatlarında hiçbir zaman Kürtler

veya Ermenilere veya diğer azınlık gruplara iddia ettikleri kadar sevgi duyan

kişiler olmamışlardır; hatta hayatlarının büyük bir bölümünde onların varlı-

ğından dahi habersiz olmuşlardır. Fakat iş kara propagandaya geldiğinde İn-

giliz derin devletinin en önemli kozu, hatırlanacağı gibi, tarih boyunca hep

azınlık kartı olmuştur. İngiliz derin devleti, söz konusu düşünce kurumları

vasıtasıyla göz boyadığı kişilere de bunu salık vermektedir. Dolayısıyla bu va-

sıflara sahip kişilerin tümünde ilk dikkat çeken şey, Türkiye'yi kötülemek

adına azınlık kartını oynamaktır. Bunu da, kendilerince, en yüksek derecede

medenileşmek olarak göstermişlerdir. İşte İngiliz derin devletinin himayesinde

olan düşünce kuruluşları, zarar vermeyi planladıkları ülkeler üzerinde böyle

bir strateji uygular.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

ngiliz derin devleti, himaye altına aldığı düşünce kuruluşları ile bir nevi

manipülasyon, yani algı yönetimi stratejisini devreye sokmuştur. Bu

stratejiye göre ülkeler ve devletler, savaş ve yıkım yoluyla değil, kendi

kendilerini yıkacak stratejilerle güçsüzleştirilecektir. İktidarların güçsüzleşti-

rilmesi, ekonomilerin çökertilmesi, halkların mutsuzlaştırılması ve milli ve

manevi değerlerden uzaklaştırılması, isyan ve başkaldırılar için ortam hazır-

lanması ve bunların kalkışmaya dönüştürülmesi, bunlardan bazılarıdır. İngiliz

derin devleti, II. Dünya Savaşı taktiklerini çağımızda farklı uygulamalarla

sürdürmeye devam etmiş, farklı bir ajan stratejisi kullanarak, bağımlı top-

lumlar oluşturarak, tehdit ve dayatmalarla iktidarları köşeye sıkıştırarak de-

diğini çoğunlukla yaptırmıştır.

İngiliz derin devletinin manipülasyon yöntemi, genellikle toplumların

hassas noktalarını kullanma, güçlü noktalarını ise zayıflatma esası üzerine

kurulmuştur. Bu yöntemlerin kurgulanması için Tavistock Bireysel İlişkiler

Enstitüsü kurulmuş, ardından çeşitli düşünce kuruluşları bu mekanizmaları

uygulamaya geçirmiştir. Bunları inceleyelim:

Düşünce Kuruluşları Yoluyla

Algı Operasyonları

Düşünce Kuruluşlarının Merkezi:

Tavistock Bireysel İlişkiler Enstitüsü

Kitabın 1. cildinde detaylı olarak değindiğimiz, kuruluşu 1921 yılına da-

yanan Tavistock Enstitüsü, hatırlanacağı gibi İngiliz derin devletinin dünyayı

idare etme amacıyla kullandığı vakıflardan biridir. Vakıf, I. Dünya Savaşı'ndan

kurtulan İngiliz askerlerinin savaş şoklarını araştırmak amacıyla 1921'de Bed-

ford Dükü Tavistock'un Londra'daki binalarından birinde kurulmuştur. Ens-

titünün başkanlığını İngiliz Ordusu Psikolojik Savaş Bürosu Başkanı Sir John

Rawlings Rees üstlenmiştir. Enstitü ve çalışmaları; İngiltere'nin en iyi korunan

sırrı olmaya devam etmektedir.

I. ve II. Dünya Savaşı yıllarında Psikolojik Savaş Örgütü olarak çalışan

Tavistock Grubu, Rockefeller Vakfı'nın yaptığı büyük bağışlarla 1946 yılında

görev alanı genişletilerek yeniden yapılandırılmıştır. Rockefeller, Tavistock'a

daha geniş çaplı psikolojik savaş araştırmaları yapma ve uygulama görevleri

vermiştir.

Enstitü çalışmalarının ilham kaynağı, o dönemde Londra'ya gelerek Pren-

ses Bonapart'ın verdiği bir malikaneye yerleşen Sigmund Freud'un "insan dav-

ranışlarının kontrolü" konusundaki çalışmaları olmuştur. Enstitü, bu ideolo-

jinin dünyadaki merkezi olması amacıyla kurulmuştur.

Enstitü bugün, Sussex Üniversitesi'nden, Stanford Araştırma Enstitüsü,

Esalen, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde (MIT), Hudson Enstitüsü, He-

ritage Vakfı, Stratejik ve Uluslararası İlişkiler Araştırma Merkezi (CSIS), ABD

Dışişleri kadrolarının eğitildiği Hava Kuvvetleri İstihbaratı, RAND ve Mitre

Corporation Şirketleri, The Mont Pelerin Vakfı, Trilateral Komisyon, Ditchley

Vakfı, Roma Kulübü gibi gizli gruplara kadar uzanan bir ilişkiler ağı geliştir-

miştir.

Söz konusu vakıf, şu an halen İngiliz derin devletinin maşa olarak kul-

landığı çeşitli düşünce kurumlarının ana kuruluş merkezi olarak görevine de-

vam etmektedir. İngiliz derin devletinin himayesindeki kurumlardan biri olan

Roma Kulübü'yle yakından bağlantılı olan bu kurum, NATO'nun kurulma-

sında da önemli rol oynamıştır.

Adnan Harun Yahya











ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Tavistock ile ilgili genel tanımlara bakıldığında, Tavistock'un Roma Ku-

lübü ile birlikte çalışarak dünya nüfusunu daha önce belirlenen bir yöne, "ko-

lektivist, sosyalist tek dünya diktatörlüğüne" doğru yönlendirmek için propa-

ganda ve kriz meydana getirmek üzere çalıştıkları yönünde tanımlamalar var-

dır. Kurum, Kore Savaşı'nda ilk defa denenen, kitlesel beyin yıkama teknik-

lerini geliştirmiştir. Geliştirilen "kalabalıkların kontrol metotları" gizli ve hal-

kın tepkisini çekmeyecek şekilde Amerikan halkı üzerinde denenmiş ve on-

ların psikolojik tavırları tespit edilmiştir.

340

Tavistock'un, travma yoluyla kişileri geleneksel inançlarından ayırma ve

daha sonra bu kişileri yeniden yapılandırma gibi bir konsept üzerinde çalıştığı

bilinmektedir. Uzaktan izleme (Remote Viewing) gibi konularda uzman olan

yazar Tim Rifat bu durumu Microwave Mind Control (Mikrodalga Zihin Kont-

rolü) isimli kitabında şu şekilde izah etmiştir:

Mikrodalga silahlar ve bunların zihin kontrolünde kullanımı üzerine çalışma-

lar 1950'lerde Tavistock'da başladı. Bu İngiliz kurum, İngiliz toplumunu onlar

fark etmeden zihin kontrolüyle yönlendirmenin yollarını arıyordu.

341

Tavistock'un genel tanımında, ayrıca "her bir kişinin bireyselliğini ortadan

kaldırıp onları takım oyuncusu haline getirmeyi amaçlayan programları" des-

teklediği belirtilmektedir. Bu sürpriz değildir; keza bireysellik, yeni dünya dü-

zeninde istenmeyen bir kavramdır. Ne yapacağı tahmin edilebilir olan ve soru

sormadan kendisine söyleneni yapmaya koşullandırılmış bir halk, daima kolay

yönlendirilebilmektedir. Bilinçaltı programlar dahilinde ise zaten "yönlendi-

rilebilir bir halk" oluşturma çabası bulunmaktadır.

Davranış bilimleri konusundaki programlar, Tavistock'u

ABD'nin en etkili kuruluşu haline getirmiştir. 1933'te Tavis-

tock Direktörlüğüne getirilen Alman mülteci Kurt Lewin,

mülteci ajanlarını düşmanlar arasına sızdırarak Harvard

Üniversitesi'nde geliştirilen propaganda kampanyaları ile

Amerikan halkını ABD'nin Almanya'ya karşı savaşa gir-

mesi için hazırlamaya çalışmıştır.

342

ABD'nin I. Dünya

Savaşı'na katılımının tümüyle İngiliz derin devleti projesi

olduğu, kitabın 1. cildinde detaylı olarak açıklanmıştır.

Kurt Lewin

1938'de Roosevelt, istihbarat anlamında ABD egemenliğini İngiltere'ye

devreden bir gizli anlaşma yapmıştır. İstihbarat örgütlerini tanıttığımız bir

önceki bölümde anlattığımız gibi, bu anlaşmanın uygulanması için ABD, Ge-

neral William Donovan'ı, Churchill'in kurucusu olduğu, Özel Operasyonlar

Birimi (SOE) ve Gizli İstihbarat Servisi'ni (SIS), şimdiki CIA olan Stratejik

Servis Ofisi'ne (Office of Strategic Service – OSS) dönüştürmesi için Londra'ya

göndermiştir. Tüm OSS ve CIA programları Tavistock'un rehberliğinde oluş-

turulmuştur. Roosevelt ve Churchill'in hava saldırılarının tümü, Tavistock la-

boratuvar şartlarında elde edilen deneyimlere göre gerçekleştirilmiştir.

343

Bugün Tavistock, çeşitli düşünce kuruluşları, sivil toplum kurumları, üni-

versiteler ve medya grupları ağı üzerinden kamuoyunu etkilemek üzere çalış-

malar yapmaktadır. Kimi çevreler tarafından, manipülasyon yöntemleri kul-

lanarak batıyı bir arada tutan ahlak yapısını da çökertmeye çalışmakla eleşti-

rilmektedir. Aile bağlarını zayıflatan, manevi değerleri yıkan, milli duyguları

körelten teknikler Tavistock tarafından sistematik olarak uygulanmıştır. Top-

lumlara homoseksüellik gibi haram fiillerin empoze edilmesi, Rumilik gibi

Kuran ahlakına aykırı uygulamaların yaygınlaştırılması, korku ve öfke dolu

toplumların meydana getirilmesi, Darwinizm'in yaygınlaştırılıp desteklenmesi

bu tip faaliyetler arasındadır.

Adnan Harun Yahya





Tavistock Enstitüsü'nün, II. Dünya Savaşı'nda, ço-

cukları kobay olarak kullanarak çeşitli deneyler

gerçekleştirdiği belgelenmiştir. Kurt Lewin'in ger-

çekleştirdiği bu deneyler, bilinçaltı yönlendirme

stratejilerini belirlemek içindir.

RAND Corporation ve Urban Institute gibi düşünce kuruluşları da Ta-

vistock ile bağlantılıdır. Özellikle ABD'nin politik hareketlerinde etkin bir şe-

kilde rol alan bu düşünce kuruluşları politik süreçlerin adeta birer tamamla-

yıcısı gibi işlev görürler. ABD Hükümeti'nin önemli ve stratejik kurumları

için analiz ve araştırma yaparlar. Bu kurumların Tavistock tarafından yön-

lendirilmesi, genel talimatların İngiltere'den geldiğini belgelemektedir. İngiliz

derin devleti, çeşitli kurumlar üzerinden ABD dış politikasını bu şekilde yön-

lendirmektedir. İşte bu nedenledir ki ABD dış politikası, ABD'nin kurulu-

şundan bu yana daima İngiliz derin devleti tarafından yönlendirilmektedir.

Tavistock Manipülasyon Yöntemleri

Şok ve Dehşet yoluyla hızlı hakimiyet elde etmek: Bu strateji, ABD ve

İngiltere'nin 2003 yılının Mart ve Nisan aylarında Ortadoğu ve özellikle Irak'ta

gerçekleştirdiği askeri müdahalelerin temelini oluşturan teoridir. "Şok ve Deh-

şet"in, 1945'teki Hiroşima ve Nagazaki bombalamalarının "nükleer olmayan

karşılığı" olması amaçlanmıştır. Yani nükleer silahların kullanılmadığı ama

atom bombaları kadar ses getirecek bir askeri müdahalenin tarifi yapılmak-

tadır. Bir çalışma rehberinde bu strateji şu şekilde açıklanmıştır:

Bu silahların etkisi Şok ve Dehşet ile ortalama Japon vatandaşlarının zihniye-

tini ve Japon yönetiminin bakış açısını değiştirmeye yetmişti. Basitçe Japonlar,

tek bir uçağın taşıdığı yıkıcı gücü anlayamamışlardı. Bu anlayamama durumu

bir dehşet ortamı yarattı.

344

Bu stratejinin tanıtıldığı benzer yayınlarda, şok ve dehşet sağlayabilmek

için muazzam ateş gücünün yanı sıra, propaganda operasyonlarının da kap-

samlı kullanılması tarif edilmekte ve gerekirse, "büyük oranlarda aldatmaca,

karmaşa, yanlış ve eksik bilgilendirme kullanılması" tavsiye edilmektedir.

345

Muharebede Psikolojik Savaş: Bu kavram hedefteki insanların algıları

ve anlayışı üzerinde olduğu kadar düşmanın iradesi üzerinde de tam bir ha-

kimiyet elde etmeyi, düşmanı harekete geçemeyecek veya tepki veremeyecek

kadar aciz bir durumda bırakmayı amaçlamaktadır. ABD'li eski istihbaratçı

Dr. John Coleman, bu açıklamaların, İngiliz Ordusu Psikolojik Savaş Büro-

su'nda usta teorisyen John Rawlings Reese tarafından verilen derslerde, öğ-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

rencileri şartlandırmak amacıyla kullanılan kitaplarda yer aldığını önemle

vurgulamaktadır.

Popülasyon İletişim Projesi: ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USA-

ID), askeri psikolojik savaş konusunda uzmanlaşmış ajanların kullanılmasına

benzer taktikleri kullanan bir "kitlesel medya" kampanyasına on milyarlarca

dolar yatırım yapmıştır. Dr. John Coleman'a göre USAID, Tavistock'la anlaş-

mış yüzlerce Amerikan hükümet ajanslarından biridir.

346

Propaganda Olarak Eğlenceyi Kullanmak: Bu stratejiyi ortaya atanlara

göre genç kitle, "eğlence" adı altında gönderilen mesajlara karşı, diğer iletişim

kanallarında gösterilen mesajlardan daha korunmasız bir haldedir. "Eğlence

içeriği aracılığıyla yapılan propaganda" yaklaşımı, USAID'in uluslararası halk-

ları kontrol altına alma girişiminin büyük bir bölümü haline gelmiştir.

347

Muhabir Kolektifi: Uluslararası kurumlar ve bu kurumların politikalarını

kontrol eden güçlü ve zengin ülkelerde bu kurumların oynadıkları paravan

roller hakkında yapılacak araştırmalar için güvenilir kaynak sağlamaktadır.

Enstitü ve düşünce kuruluşlarının bir çoğunun lider kadrosu, Tavistock'un

Sosyal Bilimler alanında çalışan kurmayları tarafından eğitilmiştir

348

Tavistock, bütün bunların dışında, soykırım gibi söylentilerin ortaya atıl-

dığı "post-modern psikolojik savaşları", propaganda yoluyla çeşitli ikna yön-

temlerini, gerilla savaşları sırasında psikolojik operasyonları, kitleler üzerinde

beyin yıkama faaliyetlerini içeren bir manipülasyon sistemine sahiptir. Bu

taktikler, hem istihbarat kurumları, hem de bir kısım düşünce kuruluşlarına

servis edilmektedir. Savaş, isyan ve protesto kıvılcımları bu taktiklerle başla-

tılmakta, halk "normal şartlarda kabul edilmeyecek olanı" bu taktikler sonu-

cunda kabul eder hale gelmektedir. Gençler, farkında olmadıkları bir şekilde

bu manipülasyona maruz kalmakta, eğlence adı altında tercih ettikleri her

şeyde bu beyin yıkama taktiklerinden biriyle karşılaşmaktadırlar. Gençlerin

homoseksüelliğe alıştırılması, uyuşturucu kullanımının artması, milli değer-

lerden uzaklaşmaları, hatta kadife devrimlerin başlatılacağı ülkelerde, isyankar

bir kesim oluşturulması böyle mümkün olmaktadır.

Tavistock'un manipülasyon metotları, pek çok düşünce kuruluşunun bi-

rinci dereceden el kitabı olmuştur. Bunlardan bazılarını inceleyelim.

Adnan Harun Yahya







Chatham House (Royal Institute

of International Affairs)

Asıl adı Royal Institute of International Affairs (Kraliyet Uluslararası İliş-

kiler Enstitüsü) olan Chatham House, ilk olarak 1919 tarihinde Paris Barış

Konferansı'nda düzenlenen gayri resmi bir Yuvarlak Masa (Round Table) top-

lantısında dile getirilmiştir. Bir sene sonra resmi olarak kurulmuş olan kurum,

önce British Institute of International Affairs (İngiliz Uluslararası İlişkiler

Enstitüsü) ismini almış, Kraliyet fermanını aldıktan sonra ise ismi Royal Ins-

titute of International Affairs (Kraliyet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü) olarak

değişmiştir. Osmanlı İmparatorluğu'nu parçalara bölen Paris Konferansı'nda

söz konusu kurumun oluşturulması için karar alanların arasında John D. Roc-

kefeller, John Morgan, Andrew Carnegy, Mayer Rotschild ve Cecil Rhodes

gibi isimler bulunmaktadır. Bu isimlerin çoğu, hatırlanacağı gibi çoğu zaman

İngiliz derin devleti ile birlikte anılmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

1943'de Chatham House'da gerçekleştirilen savaş sonrası yeniden

yapılanma toplantısı

Bir başka Yuvarlak Masa toplantısı sırasında oluşumun tek bir organizas-

yon şeklinde değil de, birbirine bağlı kurumlar olarak geliştirilmesine karar

verilmiştir. Bunun üzerine Royal Institute of International Affairs, İngiliz Mil-

letler Topluluğu'nda ve dünyada farklı kollar açmıştır. Bunlar arasında, nere-

deyse tümü Paris Konferansı'nda planlanmış olan Amerika'daki Council on

Foreign Relations (CFR - Dış İlişkiler Konseyi), Australian Institute of Inter-

national Affairs (Avustralya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü), South African

Institute of International Affairs (Güney Afrika Uluslararası İlişkiler Enstitü-

sü), Pakistan Institute of International Affairs (Pakistan Uluslararası İlişkiler

Enstitüsü), Canadian International Council (Kanada Uluslararası Konseyi)

gibi kuruluşlar bulunmaktadır.

Kuruluşların başını çeken kişi, Balfour Deklarasyonu'nun ikinci yazarı

olan ve kitabın 1. cildinde yakından incelediğimiz bir isimdir: Lord Alfred

Milner. Amerikalı yazar Eustace Mullins, Milner ile Royal Institute of Inter-

national Affairs arasındaki bağlantıyı şu şekilde anlatmıştır:

Adnan Harun Yahya







Yuvarlak Masa

yapılanmasını

temsil eden şema

Milner'ın kurmuş olduğu Round Table, Royal Institute of International Affairs

(RIIA) ve Council on Foreign Relations'a (CFR) dönüştü ... Aslında Paris Barış

Konferansına hakim olan Baron Edmond de Rothschild, hayatının en büyük

başarısı olarak bu gruplar üzerinden dünya düzenin kurulmasını sağladı

349

Kuruluşun Paris Konferansı'nda gizli olarak şekillendirilmesinin sebebi,

I. Dünya Savaşı sonrasında dünyaya örtülü bir düzen getirebilmektir. Nitekim

I. Dünya Savaşı sırasında gizli olarak imzalanan Sykes-Picot Antlaşması'ndaki

haritaları çizen, Paris Konferansı'nda Sevr'i inşa eden, söz konusu ekiptir. I.

Dünya Savaşı sonrasındaki Ortadoğu sınırları Chatham House tarafından be-

lirlenmiştir.

350

Gelenek halen devam etmektedir. Şu anda da tüm Ortadoğu, Chatham

House çatısı altında alınan kararlarla şekillendirilmektedir. Özel olarak bu

çatı altına çağrılan bir kısım liderler, bazı siyasiler, sivil toplum üyeleri, sanat-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Chatham House, neredeyse

tüm liderleri ağırlamıştır.

(Sağda) İngiliz eski

Başbakanı Margaret

Thatcher, Chatham

House'dan ayrılırken

Adnan Harun Yahya







çılar, yazarlar, orada alınan gizli kararlara uymak zorunda bırakılmaktadırlar.

Ortadoğu ve dünyaya dair alınan kararlar, bu çatı altında bir kurul tarafından

ilgili kişilere sunulmakta ve bu kararlara uyulması beklenmektedir. Chatham

House toplantılarına sadece davet edilen üyeler katılabilmektedir. Burada ko-

nuşulanlar ve yapılanlar gizlidir; kesinlikle dışarıya sızdırılmamaktadır. Çoğu

zaman yalnız konuşulanlar değil, katılanların isimleri dahi gizli tutulmaktadır.

Chatham House, basında derin dünya devletinin "stratejik – entelektüel

motoru görevini yapan kurum" olarak tanımlanır. Her ne kadar İngiltere mer-

kezli bir kuruluş gibi görünse de, aslında bu sivil görünümlü yapılanmanın

İngiliz derin devletinin tüm dünya üzerinde yürüttüğü ideolojik savaşın uy-

gulayıcısı olduğu yönünde güçlü bir kanaat oluşmuştur. "Chatham House Ku-

ralı" ile gerçekleştirilen ve yapılan görüşmeler dışarıya sızdırılmamaktadır.

Yine bu kurala göre, konuşmacıların kimliği gizli tutulmaktadır. Toplantılarda

özellikle İslam aleminde Darwinizm ve Rumilik gibi batıl felsefelerin ve ho-

moseksüellik gibi haram bir fiil ile dejenerasyonun nasıl yaygınlaştırılacağı,

parçalanma planlarının nasıl uygulanacağı kararlaştırılmaktadır. Elbette tüm

bu kararlarda asıl oyun kurucu İngiliz derin devletidir. Chatham House, her

şeyin merkezi gibi görünse de, aslında İngiliz derin devletinin planlarını ve

kararlarını yerine getirmek zorunda kalan kurumlardan biridir.

Bu düşünce kuruluşu aynı zamanda İngiliz derin devletinin kendince

ırkçı üstünlüğünü vurguladığı bir aristokrasi koleji gibi görülür. Çünkü mer-

kezinde Kraliyet Ailesi ve Lordlar Kamarası uzantılı bir soylular yapısı bulunur

ve güvenlik bürokrasisi içinde MI5, MI6 gibi istihbarat birimleri ve Scotland

Yard (Londra Emniyet Teşkilatı) görülmektedir.

Hatta Exeter Üniversitesi'nin, Oxford ve Cambridge Üniversiteleri'nin

yönetim kademeleri de çoğunlukla bu ağa dahildir. Bu eğitim kurumlarına

etki ederek İngiliz derin devletinin asıl hedeflediği şey, derin devletin ideolojisi

ile genç kadrolar yetiştirmek ve bu kadroları, kendi stratejilerini uygulatabi-

lecekleri farklı ülkelerdeki devlet kademelerinde, ülke yönetimlerinde, dü-

şünce kuruluşlarında, vakıflarda ve eğitim kurumlarında görevlendirmektir.

Ülkeler üzerindeki pek çok gizli uygulamada Chatham House'un ismi

sıklıkla geçmektedir. Örneğin ülkemizin güneyinde bir Kürt devleti kurulması

fikrinin Chatham House kaynaklı olduğuna dair geniş çaplı bilgiler bulun-

maktadır. Nitekim, 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, bunu ilk dile geti-

renlerden olmuştur. Demirel, "bir Kürt Devleti olgusu geliyor, hazırlıklı olmak

lazım..." dedikten sonra, "...Bayan Mitterand ve Lord Awebury, İngilizlerin

think-tank kuruluşu olan Chatham House'da açıkça Kürt Devleti'ni savundular.

Bunun belgeleri var. İngiltere Dışişleri Bakanı Hurd'e söyledim. Dışarda başka,

kendi aralarında başka konuşuyorlar. Irak'ta bir Kürt Devleti olayı geliyor. Buna

hazır olmalıyız, bu konuda her ihtimali göz önünde bulundurmalıyız" şeklinde

açıklama yapmıştır.

351

Chatham House'un, Türkiye'de gerçekleşen 7 Haziran 2015 tarihli genel

seçimlerden hemen önce Türkiye ile ilgili önemli bir değerlendirmesi vardır.

Hatırlanacağı gibi bu seçim sonucunda hiçbir parti tek başına iktidar olmak

için yeterli oy oranına sahip olamamış, Türkiye, 13 yıl aradan sonra koalisyon

ihtimali ile karşı karşıya kalmıştır. Söz konusu durum, İngiliz derin devleti

nezdinde bir iktidar boşluğu olarak nitelendirilmiş ve aniden Türkiye üzerinde

ameliyat çalışmaları başlamıştır. İlginç olan, Chatham House'un söz konusu

iktidar boşluğunu adeta önceden bilircesine yayınlamış olduğu analiz rapo-

rudur. Bu rapor genel hatlarıyla şu şekildedir:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Türkiye'nin hali Osmanlı'nın son dönemi gibi. AKP Hükümeti'nin PKK ile

masaya oturması büyük fırsat. Uluslararası hukuk açısından da uygun ortam

ortaya çıktı. Özellikle Dolmabahçe'de yapılan ortak açıklama önemli bir koz

verdi. AKP iktidardan gitse bile fark etmez. O toplantıyı AKP yaptı denemez.

Muhatap Türkiye Cumhuriyeti.

(PKK'ya otonomi verilmesi) konusunu tartışmamalıyız. Türkiye buna mec-

bur. Batılı ülkeler bu çerçevede tavır belirlemeli. Geri adım söz konusu ola-

maz. Sınır çizilmesi aşamasındayız. PKK/HDP sınır çizilmesi koşuluyla

belli tavizler verebilir. Sınırların çizilmesi ve bölgenin Kürt bölgesi olarak

tanınması kritik eşik. Ana dil, güvenlik birimleri ... gibi konular gündemin ilk

sırasında değil. Sınır kabul edilirse ana dil, güvenlik ve yargı birimleri gibi

konular zaten arkadan gelir. PKK yönetimi Batı ile benzer görüşlere sahip.

Bölgede gündemin birinci maddesi Kürt Devletinin kurulması. ABD'de

2016'da yapılacak seçimlerde Cumhuriyetçilerin iktidara gelmesi kesin gibi.

Adnan Harun Yahya







2015 yılı genel seçimlerinden hemen

önce hazırlanan Chatham House

Türkiye raporunda, pervasızca,

PKK'ya otonomi verilmesi gerektiği

yazılmıştır. Türk Milleti, buna asla

izin vermeyecektir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Cumhuriyetçiler Kürt Devleti ve İran'ın durdurulması konusunda sert politi-

ka izleyecek. Bu konuda hazırlıklar başlamış durumda. Önümüzdeki dönem-

de ABD'de istikrarsızlık artacak. İstikrarsızlık arttıkça ABD dış politikada

saldırgan bir strateji izleyecek. Özellikle Ortadoğu ve Türkiye hedefte. Suriye

konusu da masada. Bölge politikalarında ABD ve Avrupa arasında bazı

sorunlar yaşansa da ABD-İngiltere'nin politikaları hakim olacak. Sevr

benzeri bir durum yaratılacak. ABD'de Cumhuriyetçilerin başa gelmesi de

hazırlanan planların hayata geçirilmesinin güvencesi olacak.

Türkiye Cumhuriyeti isteneni yapmak zorunda. Yapmazsa uluslararası

hukuk devreye girer. Bunun için de yeterince malzeme verdi. PKK resmen

tanındı. TÜRKİYE İTİRAZ EDERSE, YAPTIRIMLAR GÜNDEME GETİ-

RİLİR. HATTA YAPTIRIMLARIN EŞİĞİNDEYİZ.

352

Burada geçen "Türkiye Cumhuriyeti isteneni yapmak zorunda" ifadesin-

deki "istenen"den kastın ne olduğu ve bunu "isteyen"in kim olduğu çok açıktır.

"İstenen" şey, bir PKK Devleti kurulması, bunu "isteyen"se İngiliz derin dev-

letidir.

Bu alıntıda geçen ifadeleri çok dikkatli incelemek gerekmektedir. Bu açık-

lamalara göre Türkiye, PKK'ya teslim edilecektir ve İngiliz derin devletinin

her dediğini yapmak üzere hazır hale getirilecektir.

Allah'a şükür, PKK terörünün İngiliz derin devletine ait bir parçalama

planı olduğuna dair uyarılarımız yerini bulmuş, Hükümetimizin ve Sayın

Cumhurbaşkanımız'ın basiretli, halkımızın sağduyulu yaklaşımı sayesinde

Türkiye böyle bir istikrarsızlık dönemine girmemiştir. İngiliz derin devletinin

kendince gerçekleşmesini garanti gördüğü bölünme planı, birdenbire tersine

dönmüştür. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan, İngiliz derin

devletinin baskılarını hiçe saymış ve bu tuzağı tersine çevirmiştir. Türkiye

üzerinde ameliyata bir kez daha izin verilmemiştir.

Bahsedilen "yaptırımlar" da devreye girmekte gecikmemiş, Türkiye, 15

Temmuz 2016 tarihinde kalleşçe bir darbe girişimi ile karşılaşmıştır. Ancak

İngiliz derin devleti, yine daha önce hesap etmediği bir durumla yani Türk

Milletinin cesareti ile karşılaşmıştır. Türk Milletinin imanı ve şok edici cesareti,

İngiliz derin devletinin tüm planlarını alt üst etmiştir. Türkiye üzerindeki tüm

bu planlar başarısız olmaya mahkumdur. İngiliz derin devletinin yakında

buna tam anlamıyla kanaati gelecektir.

Chatham House raporlarında, Türkler ve Kürtler arasında sürekli olarak

bir anlaşmazlık varmış gibi bir görüntü çizilmesine titizlik gösterilmektedir.

Kitabın 1. cildinde, tümüyle suni bir terim olan "Kürt Sorunu" kavramının

yine İngiliz derin devleti tarafından ortaya atıldığı ve Kürt kardeşlerimizi is-

teklerine aykırı olarak kendi vatanlarından ayırma politikasının sinsi şekilde

yürürlüğe konulduğunu delilleriyle anlatmıştık. Bu proje daha da güçlenerek

bugün devam etmekte, Türkiye'nin bölücü terör örgütüne karşı mücadelesi

kasıtlı olarak ve ısrarla çarpıtılarak, sanki "Türklerin Kürtlerle sorunu" varmış

gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Bu konuda başlıca görev yine Chatham Hou-

se'a düşmüştür.

Chatham House'un tüm raporlarında "PKK" ya da "terör örgütü" ifade-

lerinin yerine hep "Kürtler" tanımı kullanılmaktadır. 2011 yılı raporunda "Kürt

sorunu Arap baharı gibi bir devrime dönüşebilir" denmiştir. Bu rapordan sonra

Gezi ve 6-8 Ekim olayları yaşanmıştır. Söz konusu olaylara PKK doğrudan

dahil olmuştur.

Chatham House'un bu rapordaki diğer iddiaları şu şekildedir:

353

Kürt probleminin varlığı, Türkiye'nin hala millet haline gelemediğini gös-

teriyor.

Türkiye, üniter devlet yapısından dolayı diğer Müslüman ülkelere örnek

model gösterilemez.

Suriye'deki Kürt nüfus, Arap Milliyetçisi ve Baas'çı rejim tarafından yıllarca

ezildi. Bu nedenle Kuzey Irak benzeri özerk bir yapı bekliyor.

IŞİD'le direk savaşan tek yapı PYD'dir. PYD'nin ideolojik lideri Abdullah

Öcalan'dır. Barzani, Suriye'deki diğer yapı olan Kürt Milli Konseyi'ni destek-

lemektedir. PYD ise kendi kararı ile kantonlar kurmuştur.

PYD, Öcalan'ın komünist yapısından ayrılıp demokratik konfederalizm

modeline geçmiştir.

Rojava bölgesinde geçerli anayasa, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Beyan-

namesi'ne uygundur. Komşu ülkelerde uygulanmayan özgürlükçü maddelere

Adnan Harun Yahya







sahiptir. İdam cezasını kaldırmıştır. Cinsiyet ayrımını engellemektedir.

Kürt probleminin çözümü için yerinden yönetim ve valilerin yerel seçimi

gereklidir.

PYD, Kürt kadınının politikada daha fazla olmasını sağlamaktadır.

Türkiye AB'ye girişini hızlandırmak için PKK ile barış sürecini geliştirmelidir.

Kürtler, eğer bölgede etkili olmak istiyorlarsa PKK, PYD ve Barzani birleşme-

lidir.

PYD'nin Rojava yönetimi, PKK ve Öcalan'ın demokratik konfederasyon ideo-

lojisinin hayata geçirilmiş halidir. Demokratik Konfederalizme göre ulus, dev-

let ve kapitalizm dönemi sona ermiştir. Laiklik ve kadın erkek eşitliği üzerine

yeni bir devlet modeli kurulmalıdır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Güneydoğu bölgemizin PKK'ya verilmesi gerektiğini

söyleyerek Türk Milletine kendince akıl veren Chatham

House, asıl olarak Kürtlere kardeşlerimize zulmetmiş

olan bu komünist terör örgütünün Türkiye topraklarında

yaşam hakkı olmadığını er geç anlayacaktır.

PYD'nin Bugün 50 bin askeri vardır. Türkiye'nin PYD'ye karşı olmasının

sebebi Türkiye'deki Kürtlere daha fazla hak vermek zorunda kalmamaktır.

Suriyeli gruplar, Türkiye'nin bu nedenle radikal gruplara destek verdiğini

iddia etmektedirler.

6-8 Ekim olayları Kürtlerin Türk Devleti'ne hala güvenmediklerini gösteriyor.

Türk Devleti Kürt haklarını tanıyan düzgün bir plan ortaya koyamadı.

İran, Türkiye'ye bu politikalarda destek oluyor. PJAK'ın İran'da özerk bir yapı

oluşturmasına izin vermiyor.

Chatham House'un söz konusu raporundaki bu sözler, aleni ve açık bir

şekilde PKK'nın Türkiye toprakları üzerinde bir devlet kurmasını teşvik et-

mekte ve açık şekilde terör örgütü PKK'yı desteklemektedir. Türkiye'nin hala

bir millet haline gelemediğini iddia ederek bölünmüş bir ülke görünümü ver-

mekte, üniter yapının Türkiye'yi diğer Müslüman ülkelere örnek olamayacak

hale getirdiğini iddia ederek ülke içinde federasyonu teşvik etmekte; Türki-

ye'de Rojava benzeri bir kanton kurulup orada PKK'nın devlet oluşturmasına

izin verilmesi beklenmektedir.

Türkiye'yi bölmek, terör örgütüne alan açmak ve bu yolla Türkiye'yi ve

diğer bölge devletlerini yok etmek üzerine kurulan bu hain plan, doğrudan

İngiliz derin devletinin projesidir. PKK, adeta komünizmi terk etmiş, insan

haklarına ve eşitliğe saygılı bir "üst model" gibi tarif edilmekte, bu kanlı terör

örgütü sinsi bir proje dahilinde Türk Devleti'nin, Türk Milleti'nin ve vatanının

içine dahil edilmeye çalışılmaktadır. "Demokratik Konfederalizm" gibi sahte

bir isim türetilmekte ve bununla birlikte "ulus, devlet ve kapitalizm döneminin

sona erdiği" iddia edilerek adeta kelime oyunlarıyla yine komünizm tarif edil-

mektedir. Bu, İngiliz derin devletinin halkı ve siyasetçileri ne kadar ucuz gör-

düğünün de bir göstergesidir.

PKK'ya toprak verme ihtirası, İngiliz derin devletinin geçmişten beri en

büyük arzusudur. Bu konu, İngiliz derin devleti için Sevr sonrasında yarım

kalmış bir konudur. İngiliz derin devleti, bütün gücüyle Türk topraklarını

parçalama azmi içindedir. Şu an savaşlar yoluyla halledilemeyen bu hain plan,

terör örgütleri ve onları destekleyen düşünce kuruluşları yoluyla yapılmakta-

dır. Hesaba katılmayan şey ise yine azimli, imanlı ve Türk topraklarında asla

Adnan Harun Yahya







geçit vermemiş olan Türk Milleti olmuştur. Bu plan, Allah'ın izniyle asla ger-

çekleşmeyecektir.

Yüce Allah, ayetlerinde şöyle bildirmektedir:

Onlar hileli bir düzen kurdu. Biz de (onların hilesine karşı) onların farkında

olmadığı bir düzen kurduk. Artık sen, onların kurdukları hileli-düzenin

uğradığı sona bir bak... (Neml Suresi, 50-51)

Şunu da önemle belirtmek gerekmektedir: İngiliz derin devletinin

gerçek hedefi, PKK'ya toprak sağlamanın çok ötesindedir. İngiliz

derin devleti, PKK'yı bu şekilde devreye sokarak Türkiye'nin

parçalanmasını ve komünist-anarşist-terörist bir yapıyı des-

tekleyerek bütün bölgenin istikrarsızlaşmasını istemekte-

dir. Yoksa İngiliz derin devleti için PKK sadece bir pi-

yondur. Bu amaç için kullanıldıktan sonra PKK, yine

İngiliz derin devleti tarafından bir kenara atılacaktır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Türk topraklarında hayali bir

Kürdistan devleti kurma pro-

jesi, baştan beri İngiliz derin

devletine aittir. Bu, asla

gerçekleşmeyecektir.

Adnan Harun Yahya







Chatham House Toplantılarında İkna Turları

İngiliz derin devleti, basit çıkarlar, şahsi menfaatler ve şöhret olma sevdası

içinde olan bir kısım kişileri etkilemenin, onlara küçük menfaatler sunmak

ve onlara İngilizlerce değer veriliyormuş hissi vermekle sağlanabileceğini gayet

iyi bilmektedir. Bu amaçla, adı geçen düşünce kuruluşlarında yapılan gizli gö-

rüşmelere birçok kişi davet edilir. Bu toplantılarda birçok büyük gazetenin,

büyük devletlerin yöneticilerinin, önemli diplomatların bulunuyor olması göz

boyamada büyük bir etki yaratacaktır. Bu aşamadan sonra davet edilen kişi-

lerin ikna edilmesi de iyice kolaylaşmaktadır. Yazar ve siyasetçi Onur Öymen,

Bir Propaganda Silahı Olarak Basın isimli kitabında bu konuyu şu sözleriyle

izah etmiştir:

Soğuk Savaş bittikten sonra yabancı gazetecileri ikna etmek zorlaştı. Çeşitli

konularda her ülkenin farklı görüşleri olabiliyordu. Bu yeni ortamda gazete-

ciler nasıl etkilenebilirdi? Üstelik artık medyaları tek bir konuda etkilemek

yeterli değildi. Dünyanın çeşitli meselelerine, yabancı gazetecilerin büyük dev-

letlerin gözüyle bakabilmeleri sağlanmalıydı. Bu sürekli işleyen bir mekaniz-

ma olmalıydı ve dünyanın her yerinde etkisini göstermeliydi.

Etkilenmek istenilen gazetecilerden en çok beklenen de, yazacakları yazılar ve

radyo ve televizyonlarda yapacakları programlarla halkın düşüncelerini

büyük devletlerin hükümetlerinin beklentileri doğrultusunda yönlendirmekti.

Büyük devletlerin politikalarıyla, gazetecilerin mensup olduğu ülkenin politi-

kaları örtüşüyorsa büyük bir sorun çıkmayabilirdi. Ama ya farklıysa, veya

büyük devletler bir ülkenin hükümetinin belirli bir yönde yönlendirmek için o

ülkelerin basınını etkilemeyi hedefliyorlarsa?..

354

Diğer bir yöntem de yine etkili gazetecilerin çeşitli toplantılara katılma vesile-

siyle yabancı ülkelere davet edilmeleriydi. Çoğu zaman önemli yabancı şahsi-

yetlerin katıldıkları bu toplantılara davet edilmek bile, bazı gazeteciler için

başlı başına mesleki bir başarı göstergesi olarak kabul edilir ... Kamuoyuna

açıklanmayan bazı bilgiler, o toplantılarda özel olarak paylaşılır. Bu gibi top-

lantılardan biri Londra'daki Chatham House'ta yapılandır. Oradaki görüş-

melerin kuralı şudur: Toplantılarda dile getirilen görüşleri yazılarınızda ve

konuşmalarınızda kullanabilirsiniz ama bu görüşlerin kimin tarafından dile

getirildiğini söyleyemezsiniz. Böylece kaynağı belirtilmeyen görüşler aracılı-

ğıyla, çeşitli ülkelerde kamuoyunun "bilgilendirilmesi" ve etkilenmesi müm-

kün olur.

Birçok ülkenin basın yayın müdürlükleri, yabancı gazetecileri bireysel olarak

veya gruplar halinde davet ederler. Onlara ülkelerini tanıtırlar. Siyaset adam-

ları, işadamları, toplum liderleri aracılığıyla ülkelerinin görüşlerini yansıtır-

lar...

355

İngiliz derin devleti, etkileyip ikna ettiği bu şekildeki yüzlerce siyasetçi

ve gazeteciyi artık sadık birer elemanı olarak kullanmaya başlar. Bu şekilde

toplumsal hareketler, hükümetler ve hatta devletler kontrol altında tutulacak

seviyeye getirilebilir. Medya aracılığıyla darbe çağrıları gerçekleşebilir, medya

aracılığıyla siyasetçilere "ayar verilir", medya aracılığıyla sokak ayaklanmaları

başlatılabilir. Dolayısıyla bir kısım medya, tıpkı düşünce kuruluşları gibi geç-

mişten beri İngiliz derin devletinin en önemli kolunu oluşturmuştur. Bu stra-

teji halen etkili bir şekilde devam etmektedir.

Tony Blair ve Irak Özrü

Tony Blair'in Mayıs 1997 seçimlerinde İngiltere'de İşçi Partisi Genel Baş-

kanı ve Başbakan olarak iktidara gelmesiyle birlikte İngiliz derin devletinin

İslam alemine karşı yürüttüğü ideolojik savaş görünür şekilde ileri bir safhaya

taşınmıştır. Söz konusu iktidar değişiminden sonra yüz binlerce mazlum ka-

dın, çocuk ve erkeğin büyük zulümlere maruz kalmasında, Tony Blair'ın sahip

olduğu Darwinist ve materyalist dünya görüşünün büyük etkisi olmuştur.

Blair, 2003 yılında İngiliz gizli servislerinin verdiği sahte raporlar doğrultu-

sunda Irak'ta güya kitle imha silahları olduğunu söyleyerek ABD ile birlikte

bu ülkenin kanlı bir şekilde işgal edilmesine sebebiyet vermiştir. The Guardian

gazetesi, ORB isimli bir araştırma şirketinin Irak genelinde yaptığı anket so-

nucunda, Irak'ta 1.2 milyon kişinin şehit olduğunu duyurmuştur.

356

Bu katli-

amdan yıllar sonra Tony Blair, CNN'de katıldığı bir programda aldıkları is-

tihbaratın yanlış olduğunu şu sözlerle dile getirmiştir:

Aldığımız istihbarat yanlış olduğu için özür dilediğimi söyleyebilirim. Ayrıca

planlamadaki bazı hatalar ve şüphesiz, rejimi ortadan kaldırır kaldırmaz ya-

şanacaklarla ilgili anlayışımızdaki hatadan ötürü de özür dilerim.

357







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







Blair, 1997'de seçimleri kazandığında, hiç kimse, Irak'ın başına büyük bir

felaket geleceğini tahmin etmiyordu. Derin devletin himayesinde hare-

ket eden Blair, 1.2 milyon Müslümanın şehit edilmesinden sorumludur.

1 milyonun üzerinde masum insanın güya "yanlış bir istihbarat sonucu"

katledilmesi, geriye yıkık, paramparça bir ülke bırakılması ve o ülkenin hala

iç savaşla boğuşuyor olmasının en büyük sorumlularından biri olan Blair'in

bu açıklamaları, İngiliz siyasetinde İngiliz derin devletinin ne kadar köklü et-

kisinin olduğunun bir göstergesidir. Zira bu savaşta sadece ölüm ve yıkım da

olmamıştır. İşgal boyunca milyonlarca sivil sakat kalmış, sayısız tecavüz vakası

meydana gelmiş, hapishanelerde ve işgal edilen bölgelerde akla hayale gelme-

yecek işkence vakaları yaşanmış, 2 milyon insan sığınmacı konumuna düşmüş,

4.5 milyon çocuk ailesiz kalmıştır. Dahası, Irak işgali, IŞİD benzeri terör ör-

gütlerinin oluşumuna zemin hazırlamıştır.

Tony Blair Hükümeti'nin 2003'teki Irak Savaşı öncesi ve sonrası aldığı

kararlara yönelik en kapsamlı soruşturma bulgularını içeren ve 7 yıl boyunca

merakla beklenen Chilcot Raporu, Blair'e ağır eleştirilerle doludur. Raporu

hazırlayan soruşturma komisyonunun başkanı Sir John Chilcot, raporda "As-

keri harekat son seçenek değildi" demiştir.

Raporun hazırlanmasının ardından gazetecilerin karşısına çıkan Blair,

"Bahane öne sürmeden bütün sorumluluğu üstlendiğini ve herkesin düşündü-

ğünden daha fazla keder ve pişmanlık hissettiğini" söyleyerek özür dilemiş-

tir.

358

Blair özrü bu şekilde gündeme gelirken, İngiltere, Irak petrollerine el koy-

maya devam etmektedir. İngiliz The Guardian gazetesi, dönemin ABD ve İn-

giltere Hükümetlerinin, işgal öncesinde ve Saddam Hüseyin'in devrilmesinden

sonra, Irak'taki petrol rezervlerinin kontrolü üzerine sıkı pazarlıklar yürüttü-

ğünü ortaya koymuştur.

359







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Kitle imha silahları yalanı

üzerine kurgulanmış Irak iş-

galinin gerekçesi, "halka öz-

gürlük getirmek" olmuştur.

Oysa manzara ortadadır.

Chilcot Raporu'nda, döne-

min İngiltere Başbakanı Tony

Blair'in dış politika baş danış-

manı David Manning'in, döne-

min ABD Ulusal Güvenlik Da-

nışmanı Condoleezza Rice'la 9

Aralık 2002 tarihinde yaptığı

konuşmada, "İngiliz kuruluşla-

rına Irak'taki petrol endüstrisine

ve diğer sektörlerde eşit oyun sa-

hası sağlanmasının önemli oldu-

ğu"nu vurguladığı yer almakta-

dır.

İşgal başlamadan iki ay ön-

cesindeyse İngiliz hükümet yet-

kilileri, İngiliz petrol devi BP'den bir ekibi makamlarında kabul ederek Irak'ta-

ki enerji sektörü üzerine beklentileri konusunda bilgi almıştır. 2009 yılında

ise şirketin önderliğindeki konsorsiyuma, ülkenin güneyindeki Rumaila petrol

sahasında petrol çıkarma izni verilmiştir.

360

Görülebildiği gibi konu "(olmayan) nükleer silahları yok etmek", "demok-

rasi getirmek", "halkı refaha erdirmek" falan değildir. Baştan beri konu, Or-

tadoğu'yu parçalama sürecini başlatmak ve bu vesileyle bölgenin en önemli

hazinesi olan petrol rezervlerine el koyabilmektir. Böyle de olmuştur; İngiltere

şu an Irak petrollerinin neredeyse tüm hakimiyetini ele geçirmiş konumdadır.

Saddam nasıl önce İngiliz derin devleti tarafından bir proje olarak ortaya çı-

karılıp sonra yine derin devlet tarafından harcandıysa, bugün bölgede bir

proje olarak ortaya çıkarılan IŞİD ve PKK terör örgütleri de aynı şekilde kul-

lanılmaktadır. Bölge, tüm bu sebeplerle hala istikrarını sağlayamamakta ve

bu durum sadece İngiliz derin devletine kazanç getirmektedir. İngiliz derin

devletinin ürkütücü Irak planı, tam beklendiği şekilde işlemiş görünmektedir.

Adnan Harun Yahya







Irak'ta kitle imha silahları olduğu id-

diasının bir yalan olduğunu ortaya

koyan komisyonun başkanı Sir John

Chilcot ve Chilcot Raporu







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İngiliz derin devletinin Müslümanları doğrudan hedef alan planında Tony

Blair, farkında olarak ya da olmayarak oldukça etkili bir rol üstlenmiştir.

Onun Başbakanlık yaptığı dönemde derin devlet, İngiltere'yi askeri ve sivil

kurumlarıyla birlikte dilediği gibi yönlendirmiştir.

Blair, yaptığı konuşmalarda politik ilhamını, Darwinist ideolojiye bağlılığı

ve Türk düşmanlığı ile tanınan İngiltere eski Başbakanı William Ewart

Gladstone'den aldığını söylemektedir. Kitabın 1. cildinde detaylı yer ver-

diğimiz gibi Gladstone, Türk Milleti'ne ve Müslümanlara sayısız hakaretler

yöneltmiş nefret dolu bir politikacıdır. Gladstone'un, "Türkler insanlığın

insan olmayan numuneleridir. Medeniyetimizin bekası için onları Asya step-

lerine geri sürmeli veya Anadolu'da yok etmeliyiz. Türklerin yaptıkları kö-

tülükler yalnız bir surette ortadan kaldırılabilir: Kendilerinin yok olmasıyla,"

şeklindeki sözleri oldukça vahimdir. (Necip Türk Milleti'ni tenzih ederiz)

Blair'in, Gladstone gibi ırkçı-şovenist fikir yapısındaki bir kişiyi kendisine

örnek aldığını söylemesi, durumun vahametini artırmaktadır.

İngiliz The Economist Dergisi, Tony Blair'in dış politikada William Ewart

Gladstone'u adım adım takip ettiğini belirtmiş ve aradaki benzerliklerden

dolayı onu "Gladstone'un hayaleti" olarak tanımlamıştır.

Tony Blair'ın İdeolojisinin Kaynağı: Gladstone

1. Ahmet İhsan, Matbuat Hatıralarım, İstanbul: A. İhsan Matbaası, 1931, s. 57

2. Britain: Gladstone's Ghost", The Economist, vol: 351, issue: 8121 (29 May 1999), s. 54

Tony Blair ve Chatham House Arasındaki

Stratejik İşbirliği

Tony Blair, Başbakanlık görevinden ayrıldıktan sonra bu defa düşünce

kuruluşları ve vakıflar yoluyla Darwinist ideolojiyi yaymaya, İngiliz derin dev-

letinin tipik yöntemlerinden biri olan homoseksüellik propagandası yapmaya

devam etmiştir. Kurmuş olduğu Tony Blair İnanç Vakfı üzerinden bu politi-

kalar yaygınlaştırılırken, Blair'in sık sık, farklı vakıflar için de yorumlarına

başvurulmuştur. Tony Blair ve vakfına en fazla destek veren düşünce kuruluşu

ise Chatham House'tur.

Tony Blair, siyasi geçmişi nedeniyle, İngiliz derin devletinin planladığı

adımların uygulanmasında ülke yönetimleri ve devlet liderleri üzerinde etki

sahibi olabilecek bir figür olarak yönlendirilmiştir. Bu nedenle Blair, Chatham

House'un düzenlediği toplantılara düzenli olarak konuşmacı sıfatıyla çağrıl-

mış, düşünce kuruluşunun sayfasında fotoğraflarıyla gündemde tutulmuş, ya-

zılarının ve raporlarının tanıtılmasıyla desteklenmiştir.

Tony Blair 2008 yılında açılışını

yaptığı Tony Blair İnanç Vakfı çatısı

altında, siyasetten ayrıldıktan sonra

"Yeni siyaset din" sözleriyle çalışma-

larına sözde din adına devam edece-

ğini açıklamıştır. Yapılan organizas-

yonlarda milyon dolarlık anlaşmalar-

la danışmanlık bedeli almaya devam

Adnan Harun Yahya







Tony Blair İnanç

Vakfı, sayfasında,

"Suudi Arabistan,

İran ve Yemen için

Yarışma" başlıklı ya-

zıda, Chatham House

raporuna yer vermiş-

tir. Genellikle bu ku-

rumlar birlikte hare-

ket etmektedirler.

etmekte ve yaptığı konuşmalarda ücretini 500 bin dolara kadar çıkartmaktadır.

Buradaki amaç, Tony Blair'ın son derece faydalı ve insanlığın yararına çalış-

malar yaptığı, İngiltere'nin devlet yönetiminde hala görüşlerine önem verildiği

ve söz sahibi olduğu yönündeki imajı güçlendirmektir.

Bu imaj çalışması sonucunda, İngiliz derin devletinin himayesinde hare-

ket etmeye mecbur bırakılmış olan Blair kanalıyla, derin devletin tüm zorunlu

ideolojileri yaygınlaşmış olmaktadır. Bunlar arasında askeri müdahale karar-

larının insanlara makul gösterilmesi, homoseksüellik ve Rumilik propagandası

yapılması gibi konular vardır. Örneğin Chatham House, "Doğru İnsanlara

Güvenmek" adını verdiği raporunda Tony Blair'ın Irak, Afganistan ve Afrika







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Tony Blair'in yazıları ve

faaliyetleri, sıklıkla

Chatham House sitesinde

yayınlanmaktadır.

Adnan Harun Yahya





ülkelerine "insani müdahale" adı altında askeri güç kullanma kararını destek-

lediğini belirtmiştir. Blair'den gelen bu destek, söz konusu düşünce kuruluşları

tarafından bir referans olarak kullanılmaktadır. Chatham House, bununla

bağlantılı olarak Tony Blair'ın dış politikasıyla ilgili hazırladığı raporu internet

sitesinde yayınlamıştır.

İngiliz derin devleti tarafından sürekli gündemde tutulan Blair, homo-

seksüellik propagandası için de görevlendirilmiştir. Blair, İngiltere'nin tanın-

mış homoseksüel yayını Attitude dergisine çeşitli röportajlar vermiştir. Dergi,

"İngiltere'nin en çok satan homoseksüel dergisi" olarak kabul edilmektedir.

Tony Blair, dergiye ilk röportajı 2005 yılında vermiştir. Dergi bu röportajı sos-

yal medya hesabında tüm homoseksüel okuyucularına "Tony Blair bir Başba-

kan olarak tarihte ilk kez homoseksüel bir yayına röportaj verdi" sözleriyle

duyurmuştur.

"Sivil Birliktelik" başlıklı röportajda, "Yıllar süren faaliyetler ve bir neslin

değişimi ile homoseksüel hakları, bir kişinin ve onun hükümetinin yardımıyla

sonuca ulaştı. Bir homoseksüel dergisine ilk kez konuşan bir Başbakan olarak

Tony Blair, bir kez daha Attitude dergisine homoseksüel haklarını nasıl savun-

duğunu ve Katolik inancını anlatıyor" ifadeleriyle, Tony Blair'ın tüm dinler ta-

Tony Blair, homoseksüellik

propagandasını en yaygın şe-

kilde yapanlardandır. Homo-

seksüel yayınlara röportaj ve-

ren ilk başbakan olmuştur.

rafından haram olarak kabul edilen ve Allah'ın lanetlediği homoseksüelliğe

verdiği destek anlatılmıştır. Fark edilebileceği gibi burada homoseksüellik,

Katolik inancı ile yan yana zikredilmekte ve İngiliz derin devletinin homo-

seksüelliği dinlerle bağdaştırma oyunu bir kez daha karşımıza çıkmaktadır.

Bu durum, Blair'in Başbakanlık görevini bırakmasının hemen ardından Pro-

testanlıktan Katolikliğe geçmesini de şüpheli duruma düşürmektedir. Keza

İngiliz derin devleti, Katoliklik gibi koyu ve keskin sınırları olan bir inanca

da homoseksüelliği dahil edebilme projesini hayata geçirmeye çalışmaktadır.

Blair'in, söz konusu hedef için de yönlendirilmiş olması kuvvetle muhtemeldir.

Tony Blair, homoseksüelliği, medyanın imkanlarını kullanarak destekle-

mekle kalmamakta, aynı zamanda siyasi bağlantılarını da homoseksüelleri

örgütlemek amacıyla kullanmaktadır. "LGBT İşçi Partisi"nin düzenlemiş ol-

duğu bir yemekte homoseksüelleri bir araya getirmiş ve "LGBT haklarını iler-

letme çabalarından gurur duyabilirler" diyerek sosyal medya hesabından tüm

homoseksüellere destekçi olduğu mesajını vermiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Homoseksüel toplantılara katı-

lan, homoseksüel yayınlara rö-

portaj veren Tony Blair, son 30

yılın en önemli homoseksüel

ikonu olarak tanımlanmıştır. Bu,

bir derin devlet projesidir.

LGBT İşçi Partisi örgütlenmesi kendi sayfasında Tony Blair'ın takip edil-

mesini tavsiye etmiş ve "İngiltere'de homoseksüel haklarında değişim yapan

Başbakan tüm dünyaya örnek teşkil ediyor" sözleriyle Blair'in homoseksüellere

verdiği desteği vurgulamıştır.

Tony Blair, aynı zamanda Gay Times (Homoseksüellerin Zamanı) isimli

bir derginin kapağında "homoseksüel ikonu" olarak yer almıştır. Konuyla ilgili

haberi, The Independent gazetesi "Tony Blair son 30 yılın homoseksüel ikonu"

başlığıyla, France 24 ise "Eski İngiltere Başbakanı Tony Blair 'homoseksüel

ikonu' olarak adlandırıldı" başlığıyla duyurmuştur.

Görüldüğü üzere, "Kuran'ı Türklerin elinden almalıyız" diyen Gladsto-

ne'un ateşli bir hayranı olan İngiltere eski Başbakanı Tony Blair, derin devletin

sahte ideolojilerini yaygınlaştırma konusunda yönlendirilmiştir. Bilerek veya

bilmeyerek üstlendiği bu görevde, 1909'da kurulan, Osmanlı'yı parçalama ka-

rarlarını alıp hayata geçiren, Sykes-Picot Haritası'nı çizdiren Round Table'ın

devamı Chatham House gibi kuruluşlar da yer almaktadır. İngiliz derin dev-

letinin yönlendirmesiyle dünyayı derin devlet çıkarlarına göre şekillendir-

mekle görevlendirilen bu yapının deşifre edilmesi bu yüzden çok hayati bir

öneme sahiptir.

Adnan Harun Yahya







Başbakanlığı sonrası, önce "inanç vakfı" ile

ortaya çıkan Blair'in sonra homoseksüel

ikonu olarak ön plana çıkması, İngiliz derin

devletinin taktiklerinden biridir.

Council on Foreign Relations (CFR)

Council on Foreign Re-

lations (CFR), Chatham

House'un ABD'deki kolu

olarak tanımlanmaktadır.

CFR, dünyadaki üst kade-

medeki yönetici elitleri, dış

politika ile ilgili kurumların

büyük bölümünü kontrol

etmektedir. Amerika'da ve

dünyada birçok dış politika ve strateji merkezi CFR'ın denetimi altındadır.

Fakat bu denetim de, genellikle İngiliz derin devletinin hakimiyeti altındaki

Chatham House tarafından servis edilir. Dolayısıyla CFR, İngiliz derin dev-

letinin verdiği kararları, ABD'de uygulamakla görevlendirilmiştir.

ABD dış politikasındaki köklü değişimlerin çoğu CFR'dan çıkar. Örneğin,

Samuel Huntington'ın Medeniyetler Çatışması adlı projesi burada hazırlanmış,

Batı ve İslam arasında bir çatışma öngören yazısı buradan dünyaya servis edil-

miştir. CFR, basın üzerinde de büyük etkiye sahiptir. Kurum, basındaki üyeleri

sayesinde büyük gazetelerin bir kısmını ve bu basın yayın organlarındaki bazı

kişileri bir sosyal kontrol mekanizması olarak kullanabilmektedir. New York

Times, Washington Post, Time, Newsweek, Life, New York Post, New York

Herald Tribune gibi dev isimlerde pek çok kişiyi denetlemektedir.

Düşünce kuruluşlarının medya gücü temel propaganda unsurudur. İngiliz

derin devleti, hakim olduğu medya kollarındaki kendi adamlarını mutlaka

kendi uygulamaları için bir telkin kaynağı olarak kullanır. Amerika, İngiliz

derin devleti için önemli bir maşa olduğundan buraya iletilen ve uygulamaya

konması beklenen kararlar hayatidir. İşte bu nedenle Amerika'daki bir kısım

ana akım medya şirketlerinde bazı isimler, zorunlu bir sisteme tabi olmuşlar-

dır. İngiliz derin devletinin sunduğu haberleri, mutlaka gündeme taşımakla

yükümlüdürler.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

CFR logosu

Amerikalı dilbilimci ve felsefeci Noam Chomsky, Türkçe'ye Medya Dene-

timi adı altında çevrilen kitabında, "demokratik totalitarizm"i tanımlamakta

ve Amerika'daki görünmez totaliterizmin nasıl işlediğine ilişkin çarpıcı ör-

nekler vermektedir. Bu örneklere göre, Amerika'yı yönetenler bir konuda

karar verdiklerinde, örneğin bir dış müdahale istediklerinde, medyanın karşı

konulmaz büyüsünü kullanarak önce halkı bu konuda hazırlamaktadırlar.

Amerika'nın saldıracağı, İngiliz derin devleti tarafından belirlenmiş olan he-

def, önce halkın gözünde karalanır. Bunu yapabilmek için medya aracılığıyla

görünür propagandalar ya da bazen görünmez psikolojik bilinçaltı telkinleri

yapılır. Sonuçta halk, işgal edilen yabancı ülkeyi adeta bir veba, orada katli-

amları yapanları ise kahraman olarak addeder.

Chomsky, "rıza oluşturma" olarak adlandırdığı bu yöntemin en önemli

örneğinin ise Başkan Woodrow Wilson döneminde yaşandığını söylemektedir.

"İlk modern hükümet propaganda operasyonu" olarak adlandırdığı bu örnek,

Amerikan halkını, ülkeyi I. Dünya Savaşı'na sokmak için ikna etmek olarak

özetlenebilir. Chomsky, yapılanı şöyle anlatmaktadır:

Halk aşırı derecede pasifistti ve bir Avrupa savaşına girmek için hiçbir neden

görmüyordu... Creel Komisyonu adıyla bir hükümet propaganda komisyonu

kurdular. Bu komisyon altı ay içinde pasifist bir halkı, Alman olan her şeyi

yok etmek, Almanları lime lime etmek, savaşa girmek ve

dünyayı kurtarmak isteyen, isterik, savaş çığırtkanı bir

halka dönüştürmeyi başardı.

361

Chomsky'nin tarif ettiği totaliter sistem,

CFR'ın yöneticilerinin genel düşünce tarzlarında

da açıkça kendini göstermektedir. Kitabın 1. cil-

dinde, Wilson İlkeleri'nin yazımına önayak

olan, Churchill'in Soğuk Savaş konseptini ilk

olarak dünyaya tanıtan ve aynı zamanda CFR'ın

yöneticisi olan İngiliz derin devletinin derin

isimlerinden Walter Lippmann'ı yakından tanı-

mıştık. Chomsky, Lippmann'ın Amerika'da 20. yüz-

yılın başlarında uygulamaya konan "medya aracılığıyla

Adnan Harun Yahya







Noam Chomsky

sosyal kontrol sağlama" yönteminin en başta

gelen savunucusu olduğuna dikkat çek-

mektedir. Chomsky'nin "Amerikan ga-

zetecilerinin en kıdemlisi" olarak ta-

nımladığı Lippmann, yine onun ifa-

desiyle "rızanın üretilmesi, yani yeni

propaganda teknikleri ile halkın is-

temediği şeyleri onaylamasını sağla-

ma" teorisini geliştirmiştir.

362

Lipp-

mann, devletin yönetiminin yalnızca

ve yalnızca "akıllı ve sorumluluk sahibi

özel bir grup" tarafından yürütülmesi ge-

rektiğini, halkın kesinlikle karar verme meka-

nizmasından uzak tutulması gerektiğini savunmuştur. Halk, Lippmann'a göre

"şaşkın sürü"dür. Bu "şaşkın sürü"nün işlevi yönetime katılmak değil, yalnızca

seyirci olmaktır. Chomsky, Lippmann'ın bu totaliter düşüncelerinin aynı za-

manda Leninist teoriye de büyük paralellik gösterdiğini vurgulamıştır.

Amerikan Başkanlarından Wood-

row Wilson'un danışmanlarından,

CFR'ın kurucu isimlerinden Edward

M. House'ın savunduğu ideoloji de İn-

giliz derin devletinin CFR'ı nasıl kendi

ideologları ile idare ettiği-

nin açık kanıtıdır. Hou-

se, 1912'de yazdığı

Philip Dru: Admi-

nistrator adlı roma-

nında açıkça sos-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Walter Lippmann

Edward M. House

ve 1912 yılında yaz-

dığı

Philip Dru: Admi-

nistrator

isimli kitabı

yalist/totaliter bir sistemi

idealize etmiştir. Kitap o

dönemde Amerikan elit-

leri arasında çok ünlenmiş ve Wilson ile Roosevelt'e ilham kaynağı olmuştur.

House, toplumun ve özellikle de ekonominin "ehliyetli" kişilerce denetlendiği

totaliter bir düzen çizmiştir. Amerikalı tarihçi Eustace Mullins, The Secrets of

the Federal Reserve (Merkez Bankasının Sırları) adlı kitabında bu kitaptan

alıntılar yapmış ve House'un çizdiği sistemin klasik Marksist-Leninist sistem-

den farkı olmadığını ayrıntılı olarak anlatmıştır. Kitapta en çok üzerinde du-

rulan konulardan biri de, gelecekte bir Federal Reserve sisteminin yani Merkez

Bankası'nın kurulmasıdır. Nitekim öyle olmuştur; Merkez Bankası ertesi yıl

hayata geçmiştir.

363

1927 yılında CFR'ı finanse eden sermayedarların arasına Rockefeller ailesi

dahil olmuştur. Bu tarihten sonra CFR'ın arkasında en büyük güç olarak Roc-

kefeller ismi yer almıştır. CFR, tüm etkili stratejilerini bu aşamadan sonra

gerçekleştirmiştir. 1939 yılında CFR'ın ABD Dışişleri Bakanlığı için araştırma

yapması ve tavsiyeler vermesi için bir anlaşma yapılmıştır. Rockefeller Vakfı,

bu çalışmaların giderlerini üstlenmeyi taahhüt etmiştir. Bu anlaşma, İngiliz

derin devletinin doğrudan ABD politikalarını yönlendirmek için önemli bir

kozu haline gelmiştir.

1945'te, Birleşmiş Milletler toplantısına katılan ABD delegasyonundaki

40'ın üzerindeki isim CFR üyeleri arasından seçilmiştir. Siyasi gözlemciler,

1945'ten sonra ABD politikasının tümüyle CFR egemenliğine girdiği konu-

sunda hemfikirdirler. Bugün bazı ABD'li yazarlar, CFR'ı "Rockefeller ailesinin

politik kurumu" olarak nitelemektedirler.

Adnan Harun Yahya







Kuruluş yıllarında Rockefel-

ler Vakfı'nın logosu üstteki

gibidir. Fakat Vakfın, 100 yıl-

lık kalkınma programının

tanıtımlarında kullandığı

logoda homoseksüel renkle-

ri kullanılmıştır. Bu strateji,

İngiliz derin devletine aittir.

Collier Peter ve David Horowitz, yayınladıkları The Rockefellers: An Ame-

rican Dynasty (Rockefellerlar: Bir Amerikan Hanedanı) adlı kitapta CFR'ın

ABD politikasındaki hakimiyeti konusunda şunları belirtmektedirler:

Rockefellerlar anlıyorlar ki, finans gücü, politik güç kazanmaya temel olabiliyor.

Sonra da politik güç, finans gücünü besliyor. Böylece CFR yani Dış İlişkiler

Konseyi kuruluyor. David Rockefeller ilerleyen yıllarda başkan oluyor ... Kon-

seyin, bin altı yüz üyesi bulunuyor. Yüksek finans çevreleri, üniversiteler, po-

litika, ticaret, basın ve televizyon çevrelerinden ... Çoğu ünlü kişiler. Az tanı-

nanlar bile, en güçlü kişilerden seçilmiş. Konsey, kuruluşundan sonraki ilk elli

yılda, gizli kalmayı istiyor ve kalıyor. 1972 yılında bu sır perdesi, Profesör W.

C. Skousen'in "bestseller" (en çok satan) kitabıyla, biraz aralanıyor. Ayrıca,

New York Times ve New Yorker'da iki yazı yayınlanıyor. Buna göre CFR,

ABD'nin iç ve dış ilişkilerinde yıllardan beri "devlet üstü" bir rol oynuyor. Dış

yardımlardan NATO'ya kadar, her işe parmağını sokuyor.

Ferdinand Lundberg, The Rockefeller Syndrome (Rockefeller Sendromu)

adlı kitabında, "CFR ile bağlantısı olan insanlar Amerika pazarlarında mül-

kiyete sahip olanların neredeyse tümüdür" ifadesini kullanmıştır.

364

Dan Smoot, Invisible Government (Görünmez Hükümet) adlı kitabında,

kurumun ABD'nin dış politikalarının oluşumundaki büyük etkisini detaylı

olarak anlatmıştır. Buna göre CFR, yalnızca üst kademedeki yönetici elitleri

bünyesine alıp yönlendirmekle kalmamakta, dış politika ile kurumların büyük

bölümünü de kontrol etmektedir. Amerika'da dış politika ile ilgili diğer pek

çok dernek ve kurum da

CFR'ın denetimi altındadır.

Amerikan dış politikasındaki

büyük etkileri ile bilinen di-

ğer düşünce kuruluşları ise

gerçekte CFR'ın alt komis-

yonları niteliğindedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Solda) Trilateral Komisyon logosu

(Sağda) Dan Smoot'un Invisible

Government (Görünmez

Hükümet) adlı kitabı

Kurumun yılda iki kez yayınladığı

ve dünyanın en etkili yayın organı sa-

yılan Foreign Affairs adlı dergi ise hem

siyasi gündemi hem de ABD politika-

sını belirlemektedir. Derginin web si-

tesi her gün çeşitli makaleler yayınla-

maktadır. ABD dış politikasındaki

köklü değişimlerin çoğu Foreign Affa-

irs'te yayınlanarak yürürlüğe konur.

Örneğin, Soğuk Savaş'ın başında

ABD'nin temel stratejisini belirleyen

"containment plan" (Sovyetlerin yayıl-

masını önleme anlamında "çevreleme

planı") CFR üyesi George Kennan ta-

rafından Foreign Affairs'de yayınlan-

dıktan sonra uygulamaya konmuştur. Ayrıca uzun süre gündemde kalan, Sa-

muel Huntington'ın "Medeniyetler Çatışması" adlı, gelecekte Batı ve İslam

arasında bir çatışma öngören yazısı da aynı dergide yayınlanmıştır.

Kitabın 1. cildinde detaylarıyla incelediğimiz, İngiliz derin devletinin et-

kili kurumlarından biri olarak adı geçen Trilateral Komisyon, CFR ile doğru-

dan bağlantı halinde bazı konuları yönlendirmektedir. Hatırlanacağı gibi Tri-

lateral Komisyon'un amacı, devletlerin ve kamuoyunun siyasal kararlarını et-

kileyebilmek ve ulusları, hükümetleri, finans sistemlerini İngiliz derin devle-

tinin kontrolündeki banka ve şirketlere doğru yönlendirebilmektir. Bu amaç

için başta bağımlı halklar oluşturulması, muhalif seslerin susturulması ve "de-

mokrasi" adına ortaya çıkıp gerçekte demokrasinin gizli yöntemlerle ortadan

kaldırılması gerekmektedir. Nihai amaç ise, tek dünya devleti, tek dünya parası

ve gerçekte hiçbir hak din ile uyuşmayan ve yalnızca İngiliz derin devletinin

çıkarlarına hizmet eden tek bir dünya dini oluşturmaktır. Hedeflerden bir ta-

nesi de, ABD siyasi gücünün, birkaç banka ve şirketin güdümüne alınmasıdır.

Kitabın birinci bölümünde değindiğimiz gibi, yazarlar, makaleler ve ki-

taplar, bu yöndeki propagandanın güçlü elemanlarıdır. Trilateral Komisyon,

CFR ile birlikte, 1975 yılında Samuel Huntington'a The Crisis of Democracy

Adnan Harun Yahya







(Demokrasi Krizi) isimli bir kitap yaz-

dırmış ve kamuoyunu bu hedeflere gö-

re yönlendirmeyi amaçlamıştır. Bu ça-

lışma, halkın meclis, eyalet ve yerel hü-

kümetlerde etkili olmasını engelleye-

cek ve demokrasi bilinci ve siyasi çe-

şitlilik ve katılımın artmasını durdura-

caktır. Amaç, halkı kolay yönlendirile-

bilir, gayesiz, hedefsiz ve inançsız kitle

yığınları haline getirebilmektir.

Hangi Dünya Düzeni? isimli kitap-

ta bu konu şu şekilde izah edilmiştir:

Bugün dünya küresel bir finans çetesi

tarafından yönetilmektedir. 29 Tem-

muz 1921'de New York'ta kurulan Dış İlişkiler Konseyi (CFR), tek dünya

devletini hedeflemiştir. Ünlü Rothschildler de, Rockefeller da, Morgan da

kurucu üyesidir. Tüm Amerikan Başkanları, finans kuruluşlarını yönetenler,

Dünya Bankası'nın başına geçirilenler, Birleşmiş Milletleri yönlendirenler, Dış

İlişkiler Konseyi ile bağlantılıdır. Kissinger da, Holbrooke da, baba oğul Bush-

lar da, Clinton da, Kennedy de, Obama da adamlarıdır. Yeni Dünya Düzeni

en tepedekilerin kurguladığı bir düzendir. İstenen, tek kültürlü, tek hukuklu,

tek ordulu, tek bayraklı, tek

dinli bir dünya devletidir. Bu

devlet masonik bir yapı tara-

fından yönetilecektir.

... David Rockefeller şöyle özet-

liyor: "Halkların kendilerini

yönetme hakları, dünya ban-

kerleri ve entelektüel elitin altı-

na girecektir. Temel ilkemiz

budur!"

365







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

David Rockefeller

Adnan Harun Yahya







(Sağda üstte) CFR'ın,

15 Temmuz darbe girişiminden sonra

Fethullah Gülen'i aklama çabaları

(Sağda) Steven Cook, kendi Twitter he-

sabında, "Huzur içinde yat Tükiye, 1921-

2017" başlıklı yazısını tanıtırken, "Erdo-

ğan, Türkiye'de demokrasi ihtimalini

tamamen kapattı" demektedir.

(Altta) CFR'da Cook imzalı "Mısır ve Tür-

kiye'de Teneke Diktatörlük" başlıklı yazı

Dönemin CFR Türkiye temsilcisi Ste-

ven A. Cook tarafından Sayın Cum-

hurbaşkanımız'a yönelik eleştiri-

lerle dolu yazılar, CFR sosyal medya

hesaplarında sürekli yayınlanmıştır.

Milletin daima bekasını düşünen ve

İngiliz derin devletinin hain planla-

rının farkında olan Cumhurbaşkanı-

mız da, milletimiz de bu tip itham-

lara asla prim vermemektedir.

Quilliam Vakfı

Quilliam Vakfı, dünyanın ilk "Aşırılık Karşıtı Düşünce Kuruluşu" sloga-

nıyla 2008 yılında medyada boy göstermeye başlamıştır. Vakfın iki kurucusu

Ed Husain ve Maajid Nawaz ve şu anki başkanı Noman Benotman, geçmiş-

lerinde radikal örgütlere üye olmuş, radikal görüşlere sahip kişilerdir. İngiliz

derin devletinin himayesindeki Amerikan düşünce kuruluşlarından RAND

Corporation'un "Deradicalization of Hardcore İslamists" (Ekstrem İslamcıları

radikalizmden uzaklaştırma) programına benzer bir şekilde liberalliğe yönel-

miş ve aşırılık karşıtlığı görünümü altında faaliyet göstermişlerdir. Radikalizmi

eleştirmek bahanesiyle asıl hedef olarak İslam gösterilmektedir. İslam ile Dar-

winizm'i, İslam ile homoseksüelliği, İslam ile Rumiliği bağdaştırmak için yo-

ğun çaba harcanmaktadır. Quilliam Vakfı, Chatham House'un gözetiminde

hareket eden İngiliz derin devletinin himayesindeki kurumlardan biridir.

Quilliam Vakfı, The Guardian gazetesinde "hükümet tarafından çeşitli

fonlarla desteklenen bir kurum" olarak tanıtılmaktadır.

366

Aynı gazete, bir baş-

ka araştırmasında Quilliam Vakfı'nın hükümetin Şiddet İçeren Aşırılıkçılığı

Önleme fonundan 700 bin Pound, Güvenlik ve Terörle Mücadele Bürosu'ndan

ise 400 bin Pound fon aldığını ortaya koymuştur.

367

Quilliam Vakfı'nın ABD'deki finansörleri ise şu şekildedir:





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Solda) Quilliam Vakfı logosu

(Altta) Quilliam Vakfı'nın şu anki

Başkanı Noman Benotman

John Templeton Vakfı: Quilliam

Vakfı'na 1 milyon dolar vermektedir.

Savaş yanlısı Evanjelik Hristiyanları

ve Bush'un Ortadoğu'ya müdahale

kampanyalarını finanse etmiş bir va-

kıftır. Akıllı Tasarımcıları destekler-

ken daha sonra bu politikadan vaz-

geçmiştir. Vakfın başkanı Irak sava-

şının önemli savunucularından Jack

Templeton'dır. Vakıf ABD'deki aşırı

sağcı Tea Party hareketini de finanse

etmektedir.

Bradley Vakfı: Vakfın 2001-2009

yılları arasında İslamofobiyi savunan

düşünce kuruluşlarına yaptığı yardım

miktarı 5 milyon 370 bin dolar olarak

bilinmektedir. Amerika'daki Müslü-

manları temsil eden kurumlardan

CAIR (Amerikan İslami İlişkiler

Konseyi), Bradley Vakfı'nı, Müslümanlara karşı önyargı ve nefret oluşturan

kuruluşlardan biri olarak göstermiştir.

Gatestone Enstitüsü: Quilliam Vakfı ile ortak kampanyalar gerçekleştir-

mektedir. Bu enstitü İslam karşıtı olarak bilinmektedir.

GEN NEXT Hareketi: Ele geçen bilgilere göre Quilliam Vakfı, bu orga-

nizasyondan 800 bin Amerikan Doları fon almaktadır. Quilliam Vakfı'ndan

Maajid Nawaz, kitabı Radical'in sonunda Gen Next Vakfı'na özel teşekkürle-

rini sunmuştur.

Eranda Vakfı: Quilliam Vakfı, söz konusu kurumdan 300 bin dolar bağış

almaktadır. Bu vakıf Rothshildlerin kontrolündedir.

Stuart Family Vakfı: Quilliam Vakfı'na 300 bin dolar fon ayırmıştır. Bu

vakıf da savaş destekçisi Cumhuriyetçileri savunan vakıflardandır. Bu rakam

Stuart Family Vakfı'nın ayırdığı en yüksek fondur.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Çeşitli vakıfların, çeşitli kurumlarca desteklenmesi kuşkusuz son derece

doğaldır. Ancak burada dikkat çeken husus, Quilliam Vakfı'nın genellikle İs-

lam karşıtı veya Ortadoğu'da savaş yanlısı olan çeşitli vakıflar tarafından des-

teklenmesidir.

Chatham House – Quilliam Vakfı Bağlantısı

Bu iki kuruluşun bağlantısı incelendiğinde, her iki yapının yöneticileri

arasındaki görüş alışverişleri ve stratejik işbirliği dikkat çekmektedir. Kurum-

ların ortak toplantılar düzenledikleri ve aynı dünya görüşünü destekledikleri

görülür. Söz konusu iki yapı güya radikalizme karşı bir çalışma yürüttüklerini

ileri sürseler de, faaliyetlerinin içeriğine bakıldığında asıl hedefin İslam ale-

mini zayıflatmak olduğu açıkça görülebilecektir. Bu durum, iki yapının işbir-

liğinin, İngiliz derin devletinin yönlendirmesiyle başladığı ve sürdüğü yö-

nündeki görüşü desteklemektedir.

Chatham House'un internet sitesinde Quilliam Vakfı kurucusu Maajid

Nawaz ile ilgili özel bir sayfa vardır. Yalnız üyelerin okuyabileceği bu tanıtım

ile kuruluşun tüm üyelerine Quilliam Vakfı'nın kurucuları ile ortak bir çalışma

yapıldığı ilan edilmiş olur.

Chatham House ile Quilliam Vakfı çok yakın ve yoğun işbirliği içinde-

dirler. Örneğin Quilliam Vakfı kurucularından Ed Husain, Londra'da Chat-

ham House'un düzenlediği "İngiltere'nin Yurt İçinde ve Yurt Dışında Teröre

Karşı Mücadele Gündemi" konulu bir toplantıya konuşmacı olarak katılmıştır.

Quilliam Vakfı'nın Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyesi Noman

Benotman ise, Londra'da Front Line Club adlı kuruluşun

düzenlediği toplantıya, Chatham House'tan Maha Az-

zam ile birlikte katılmıştır. Benotman, BBC sunucusu-

nun yönettiği bir başka toplantıya da, Chatham Hou-

se'tan Sir Richard Dalton ile katılmıştır. Chatham

House üyesi ve Ortadoğu Kuzey Afrika Programında

araştırmacı olan Hassan Hassan, Quilliam Vakfı'nın

hazırladığı raporları yayınlamaktadır. Hassan, aynı za-

manda Quilliam Vakfı kurucusu Ed Husain'e, yazılarını

sosyal medyada yaygınlaştırarak destek vermektedir.

Hassan Hassan

Adnan Harun Yahya







(Sol üstte) Chatham House, "Dünya Özeti" say-

fasında Maajid Nawaz için özel bir bölüm ha-

zırlanmıştır.

(Solda) İngiltere'nin terörle mücadelesini konu

alan toplantıya Quilliam Vakfı'ndan Ed Husain

katılmıştır.

(Üstte) Quilliam Başkanı Benotman, Frontline

Club'te Chatham House'tan Maha Azzam ile

birlikte konuşmacı olmuştur.

(Sağda) Chatham House

üyesi Hassan Hassan'ın,

Ed Husain'in CFR'da yap-

tığı IŞİD ve İslami Aşırılık

konulu konuşması ile il-

gili paylaşımları

(Altta) Hassan Hassan'ın,

Ed Husain ile ilgili diğer

paylaşımları

Sosyal medya payla-

şımlarına ve söz

konusu kurumların

sitelerine bakıldı-

ğında, Chatham

House ile Quilliam

Vakfı arasında

oldukça yakın

bağlantının olduğu

anlaşılmaktadır.

Sivil toplum kuruluşlarının tüm insanlığın yararına olacak sevgi ve barış

ortamını sağlamak için ortak faaliyet yapmaları, işbirliği içinde olmaları, görüş

alışverişinde bulunmaları istenen ve arzu edilen gelişmelerdir. Fakat eğer bazı

kurumlar İngiliz derin devleti çatısı altında İngiliz derin devletinin taleplerini

yerine getirmekle görevlendirilmişlerse, bunun sonucu toplumlar için ağır

olabilir. Dolayısıyla söz konusu düşünce kuruluşlarının bu amaçlar üzerine

yaptıkları ortak toplantıları ve bunların mahiyetlerini deşifre etmek, vicdani

ve insani bir sorumluluktur.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Frontline Club'ta gerçekleşen toplantıya, Chatham House'tan Dr. Maha Azzam ve

Quilliam Vakfı'nın şu anki başkanı Noman Benotman birlikte katılmıştır. Söz ko-

nusu toplantı, "Ortadoğu'da Halk Protestoları ve Demokrasi" başlıklıdır. Adı geçen

kurumlar, İngiliz derin devletinin talimatıyla Ortadoğu'yu şekillendirmeye çalışan

vakıflar olarak ortaya çıktıklarından, demokrasi getirmek adına halk protestolarının

desteklenmesi gerektiğini savunmaktadırlar. Oysa İngiliz derin devletinin amacı

hiçbir zaman Ortadoğu'ya demokrasi getirmek olmamıştır. Halk protestoları, sa-

dece o ülkeleri daha fazla kargaşaya sürüklemek için planlanan eylemlerdir.

Adnan Harun Yahya







Quilliam Vakfı'nın Radikalizme Karşı

Şiddet Provokasyonları

Quilliam Vakfı, radikal geçmişleri olan kişilerin kurduğu "radikalizm kar-

şıtı" bir vakıf görünümüyle dikkat çekmektedir. Vakıf, ilk bakışta idarecilerinin

"radikalizme karşı gelen Müslümanlar" görünümü altında oldukça önemli bir

misyonu yerine getirdikleri düşüncesini hakim etmeye çalışır. Keza radika-

lizme karşı çözüm asıl olarak Müslümanlardan gelmelidir. Çünkü radikaliz-

min çözümü Kuran'daki gerçek İslam'dadır.

Fakat Quilliam Vakfı ile ilgili olarak durum bundan daha farklıdır. Genel

faaliyetlerine ve bağlantılarına bakıldığında bu vakıf, radikalizmi yok etme

adına Müslümanları hedef gösterme misyonunu üstlenmiş bir çizgi izlemek-

tedir. Örneğin bu konuda çeşitli filmlerle propaganda yöntemleri geliştiril-

miştir. Söz konusu propaganda filmlerini hazırlayan Verbalisation şirketinin

sahibi Sven Hughes'tir. Sven Hughes, İngiliz Dışişlerinin ve NATO'nun Afga-

nistan'daki Psikolojik Operasyonlar'dan sorumlu birimlerinin başıdır. Şirketin

diğer yöneticisi David Stanhope, İngiliz Savunma Bakanlığı'nın Psikolojik

Operasyonlar bölümünde 6 yıl çalışmış bir kişidir. Şirketin diğer elemanları

Steve Tatham ve Dr. Jamie MacIntosh, İngiliz hükümetinin OSCT diye bilinen

"Güvenlik ve Terör Karşıtı Birimi"nin, kuruluş kanununu yazan kişilerdir.

MacIntosh, 2011 yılında hazırladığı "Keeping Britain Safe" (İngiltere'yi güvenli

tutmak) başlıklı raporunda, şiddet içermeyen radikalizm ile terörizm arasında

bir fark olmadığını savunmaktadır. Bu yaklaşım tarzı, Chatham House ve

Quilliam Vakfı'nın ana felsefesidir.

Bush dönemi İçişleri Güvenlik (Homeland Security) Bakanı Michael

Chertoff'un özel güvenlik şirketinin yöneticisi Chad Sweet, Quilliam Vakfı'nın

ABD'deki Yönetim Kurulu'ndadır. Michael Chertoff ise, çok tartışmalı olarak

bilinen ünlü Amerikan Terörle Mücadele Yasası'nı hazırlayan kişilerden biri-

dir. Hatırlanacağı gibi bu yasa, terörle mücadelede yoğun şiddete odaklan-

maktadır ve bu uğurda başta Afganistan, Irak ve Suriye olmak üzere çeşitli

Ortadoğu ülkeleri yerle bir edilmiştir.

368

Chad Sweet'in ardından yerine Courtney La Bau gelmiştir. Bu kişi, Mı-

sır'daki Mübarek rejiminin gizli kasası olan fonun başkan yardımcısıdır. Bu

fon daha sonra Sisi ihtilalinin de finansörlerinden olmuştur.

369







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Quilliam Vakfı'ndan Charlie Cooper, bir raporunda IŞİD militanları için

"Avrupalıların kolayca örgüte katılmasının bir nedeninin Türkiye'ye rahatça gi-

debilmeleri ve bir otobüsle sınır bölgelerine geçebilmeleri olduğunu" söylemiş

ve "terör" başlığı altında İngiliz derin devletinin ülkemiz ile ilgili kara propa-

gandaları yaygınlaştırılmıştır.

370

Bu ve benzer ısmarlama raporlar İngiliz derin

devletinin kısa, orta ve uzun vadeli projelerinin fikri alt yapısını hazırlamak-

tadır.

Quilliam Vakfı, İngiliz derin devletinin himayesindeki kuruluşlardan bir

tanesi olması sebebiyle İngiliz derin devleti ideolojisinin alt yapısını savunmak

amacını gütmektedir. İngiliz Müslümanlarını kontrol altında tutmak amacıyla

oluşturulan PREVENT projesinin fikri kaynağının bu vakıf olduğu belirtil-

mektedir.

371

Quilliam'ın, İngiliz İslam'ı (British İslam) adı verilen yeni bir din

modelinin başta Güneydoğu Asya'daki Müslüman ülkeler olmak üzere tüm

İslam aleminde yayılması için çalışmalar yapan vakıflar arasında adı geçmek-

tedir. Vakıf, "Projecting British Islam" (İngiliz İslamı'nın İzdüşümü) isimli

Dışişleri Bakanlığı'nın konferans serilerinin aktif katılımcısıdır. Söz konusu

konferanslar Türkiye de dahil olmak üzere 15 İslam ülkesinde gerçekleşmiş-

tir.

372

Türkiye'deki toplantı, 10-14 Kasım 2008 tarihlerinde Bahçeşehir Üni-

versitesi'nde gerçekleştirilmiştir.

373

Quilliam Vakfı'nın yaptığı faaliyetlerden, İngiliz derin devletinin düşünce

kuruluşları yoluyla yaygınlaştırdığı zorunlu ideolojilerin, açık destekçisi ol-

duğu görülebilmektedir. Öyle ki, dünya çapında homoseksüelliğin yaygınlaş-

tırılması ve sanki meşru ve kabul edilir bir durummuş gibi gösterilmesi, Ru-

milik propagandası yapılarak homoseksüellik yanlısı bir düşünce sisteminin

yayılması Quilliam Vakfı'nın kampanya ve oturumlarında ön plandadır. Aynı

şekilde Darwinist ideolojinin her fırsatta desteklenmesi ve yaygınlaştırılması

da, Vakfa ait olarak öne çıkmaktadır. Quilliam Vakfı, İngiliz derin devletinin

himayesinde hareket etmek zorunda olduğundan, derin devletin bu politika-

sını –bilerek ya da bilmeyerek– harfiyen yerine getirmektedir.

Vakfın, 2008 yılından itibaren düzenli biçimde İngiltere Hükümeti'ne,

polis teşkilatlarına, diplomatlara, politikacılara, yazarlara, sivil ve resmi ku-

rumlara, akademisyenlere, düşünce kuruluşlarına, gazetecilere ve uluslararası

organizasyonlara İslam'a karşı nasıl mücadele edebilecekleri ile ilgili istihbarat

bilgisi aktardığı belirtilmektedir. Özellikle Lordlar Kamarası ve ayrıca Avam

Kamarası ile Dış İlişkiler Komitesi, düzenli toplantılar planlayarak Quilliam

Vakfı ile yapılacak ideolojik işbirliğini belirlemektedir.

Quilliam Vakfı'nın İngiliz Hükümeti'ne Etkisi

Quilliam Vakfı, İngiliz Hükümeti'yle çeşitli vesilelerle sürekli iç içedir.

Kuşkusuz bunun en önemli nedeni, söz konusu vakfın İngiliz derin devletinin

etkisi altında bulunması ve İngiliz Hükümeti'ne yönelik çeşitli yönlendirici

uygulamaların bu vakıflar vesilesi ile sağlanmasıdır.

Quilliam Vakfı'nın kurucularından biri olan Ed Husain, 2009 yılında İn-

giliz Hükümeti'ne, terör eylemlerini önlemek amacıyla, hiçbir suçtan dolayı

suçlanmamış veya şüpheli konumuna düşmemiş olan masum Müslümanların

izlenmesi ve onlar hakkında casusluk faaliyeti yapılması gerektiğine dair bir

öneri getirmiş ve bu program PREVENT olarak adlandırılmıştır. Quilliam

Adnan Harun Yahya







Quilliam Vakfı, Projecting British Islam (İngiliz İslamı'nın İzdüşümü) konferans serileri-

nin aktif katılımcısıdır. Haritada konferansın gerçekleştiği İslam ülkeleri görülüyor.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Vakfı ile bağlantılı olan Ghaffar Hussain isimli kişi, PREVENT programının

başına getirilmiştir. Bundan bir yıl sonra, Quilliam Vakfı'nın hükümete bir

liste verdiği ve bu listenin içindeki kişi ve grupların, teröristlerle aynı ideolojiye

sahip olduğunun belirtildiği ortaya çıkmıştır. Oysa listede bulunan kişilerin

büyük bir çoğunluğu barışçıl Müslümanlardan oluşmaktadır.

374

Quilliam Vakfı

temsilcileri söz konusu listede kendileri hariç tüm Müslüman organizasyonları

ve kişileri radikal görüşlü ve el-Kaide çizgisindeki kurumlar ve kişiler olarak

göstermiştir. Ed Husain, PREVENT programı kapsamında yapılan casusluk

faaliyetlerini sürekli olarak kendi yazılarında savunmaktadır.

The Guardian gazetesinin, söz konusu listenin gerçekte terör eylemlerine

katılan şüphelilerden ziyade masum insanları kapsadığını ortaya çıkarmasın-

dan sonra Ed Husain, bu listeye dayanarak hükümetin yaptığı takibin güya

"ahlaki olarak doğru" olduğunu iddia etmiştir.

375

Vakfın açıkladığı bazı bilgilere göre; 2015 yılının Haziran ayında Lordlar

Kamarası'ndan, Dış İlişkiler Komitesi Liberal Demokratların Başkanı Barones

Kishwer Falkner, katıldığı açılış toplantısında Maajid Nawaz ile görüşmüştür.

Ardından vakıf, Temmuz 2015'te İngiliz Hükümetine, politika tavsiyelerinde

bulunduğu raporunu açıklamıştır. Bu toplantıya hükümette görevli bakanlar,

Quilliam Vakfı kurucusu Maajid Nawaz ve vakfın o tarihteki yöneticisi Haras

Rafiq katılmıştır. Yine Temmuz 2015'te, Quilliam Vakfı'nda İslam dinini sözde

kendilerince dizayn etmekle görevlendirdikleri ve vakfın Darwinizm propa-

gandasından sorumlu Usama Hasan ile vakıf üyelerinden Nikita Malik, Lord-

lar Kamarası'nda tekrar bir toplantıya katılmıştır. Usama Hasan, tıpkı Ed Hu-

sain ve Maajid Nawaz gibi, geçmişte radikal örgütlere katılmış bir kişidir.

Mart 2014'te Quilliam Vakfı kurucusu Maajid Nawaz, Avam Kamarası'nda

"Din ve Şiddet" konulu panele katılmış, 2014 yılı Haziran ayında ise tekrar

Avam Kamarası'nda, Keith Vaz'ın (bu kişinin homoseksüel olduğu biliniyor)

daveti ile internette aşırılıkla mücadele konferansında yer almıştır. Vakfın

temsilcilerinden Ghaffar Hussain, Kasım 2014'te Parlamento Dış İlişkiler Ko-

mitesi'nde Sir Richard Ottaway başkanlığında Quilliam Vakfı'nın "İslam Dev-

leti" raporunu Avam Kamarası'nda açıklamıştır. Quilliam Vakfı'nın o tarihteki

yöneticisi Haras Rafiq, 13 Ekim 2015'te İngiltere Başbakanı David Cameron'un

davetlisi olarak benzer bir toplantıya katılmıştır. Rafiq, Kasım 2015'te ise İn-

giliz Parlamentosu'ndan Barones Sandip Verma ile birlikte "İslam Devleti ve

Kadınlar" konulu toplantıda yer almıştır. Şubat 2016'da Avam Kamarası'ndan

Parlamenter ve Savunma Komitesi Başkanı Dr. Julian Lewis ile "İslam Devle-

tinin Çocukları" konulu toplantı gerçekleştirilmiştir. Quilliam Vakfı Başkanı

Noman Banotman'ın ve Vakıf 'ta araştırmacı olan Nikita Malik'in yer aldığı

panele Parlamenter Hazel Blears da katılmıştır.

ABD ve Avrupa'daki güvenlik görevlilerine, Quilliam Vakfı tarafından

düzenli olarak "deradikalizasyon eğitimi" verilmiştir. İngiltere'de, Quilliam

Vakfı'nın yaklaşımları Sosyal Uyum Merkezi (CCS) ve Siyaset Borsası gibi

muhtelif merkez sağ ve sağ kanat düşünce kuruluşları tarafından da benim-

senmiştir. Söz konusu "deradikalizasyon" eğitimi, radikal örgütlerin eylemle-

rinden dolayı İslam dinini suçlamak ve homoseksüellik gibi haram fiilleri tel-

kin ve propagandayla Müslümanlara güya normal bir eylemmiş gibi lanse

ederek kendilerince İslam'ı dejenere etme propagandasıdır.

Adnan Harun Yahya







2015 yılında

Quilliam Vakfı yö-

neticisi Haras Rafiq,

dönemin İngiltere

Başbakanı David

Cameron'un davet-

lisi olarak "aşırılık-

çılığa karşı yapılan

toplantıya" davet

edilmiştir.

Sadece birkaç örneğini verdiğimiz bu görüşme ve toplantılar, İngiliz derin

devletinin yönlendirmesi altında bulunan Quilliam Vakfı'nın sistematik olarak

İngiliz Hükümeti'ni yönlendirici faaliyetler içinde olduğunu gözler önüne ser-

mektedir. Derin devlet politikaları, söz konusu vakıflar aracılığıyla hükümet-

lere iletilmektedir. Tıpkı vakıflar gibi hükümetler de, İngiliz derin devletinin

etkisinden çıkamamaktadırlar. İngiliz derin devletinin hedefi bu yolla, İslam

dinini kendince dejenerasyona açık hale getirip etkisizleştirmek, Müslüman-

ları yozlaştırıp pasifize etmektir.

Ancak İngiliz derin devletinin İslam dini üzerindeki bu sinsi planları hiç-

bir sonuç vermeyecek, tam tersine İslam dini Kuran'da tebliğ edildiği hali ile

yaygınlaşacak ve kitleler demokrasinin, barışın ve sevginin kalesi olan gerçek

İslam'ı zevkle ve istekle kabul edeceklerdir. Bu, Yüce Rabbimiz'in, kesin olarak

gerçekleşecek bir vaadidir:

Allah, içinizden iman edenlere ve salih amellerde bulunanlara vaat etmiştir:

Hiç şüphesiz onlardan öncekileri nasıl 'güç ve iktidar sahibi' kıldıysa, onları

da yeryüzünde 'güç ve iktidar sahibi' kılacak, kendileri için seçip beğendiği

dinlerini kendilerine yerleşik kılıp sağlamlaştıracak ve onları korkularından

sonra güvenliğe çevirecektir. Onlar, yalnızca Bana ibadet ederler ve Bana

hiçbir şeyi ortak koşmazlar. Kim bundan sonra inkar ederse, işte onlar fa-

sıktır. (Nur Suresi, 55)

Üstelik bu, Allah'ın hem Tevrat'ta hem de Zebur'da geçen bir vaadidir:

Andolsun, Biz Zikir'den sonra Zebur'da da: "Şüphesiz Arz'a salih kullarım

varisçi olacaktır" diye yazdık. (Enbiya Suresi, 105)

Quilliam Vakfı Yöneticileri

Maajid Nawaz

Maajid Nawaz vakfın iki kurucusundan biridir. Geçmişte radikal gruplara

üye olmuş sonrasında ise "radikalizmle mücadele" adı altında İslam'a ve din-

darlığa karşı bir politika içinde olmuştur.

Quilliam Vakfı'nın kurucusu ve aynı zamanda yöneticisi olan Nawaz, vak-

fın ilk kurulduğu dönemden itibaren İngiltere hükümetiyle yakın ilişkiler

kurmuş ve bu bağlantılarını Avrupa ve ABD'deki resmi kurumlarla güçlen-

dirmiştir. 21 Kasım 2008 tarihinde ilk sunumunu İngiltere Hükümeti'ne yap-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

mış, ardından ABD Hükümeti ve Avrupalı, Amerikalı sivil görevlilere radi-

kalizm konusunda bir seminer vermiştir. Buna, Amerikan Senatosu İçişleri

Güvenlik Komitesi'nde, ünlü Neo-con'lardan Zeyno Baran ile birlikte yaptığı

"Hizb ut-Tahrir ve Radikalizm" üzerine olan sunum da dahildir.

Vakfın diğer kurucu ortağı Ed Husain ile birlikte İngiltere polis teşkilat-

larıyla işbirliği içinde terörle mücadele alanında uluslararası bir konferans

düzenlemiştir. Maajid Nawaz, özellikle İngiltere'de Lordlar Kamarası Dış İliş-

kiler Komitesi'nden destek almakta ve İngiliz Hükümeti'ne tavsiye raporları

sunmaktadır.

Maajid Nawaz ve Ed Husain faaliyetlerini başka ülkelerde de yaygınlaş-

tırmış ve Atina'da Yunanlı ve İngiliz diplomatlara, politikacılara, yazarlara

bilgilendirme yapmışlardır. Viyana'da diplomatlara, akademisyenlere, düşünce

kuruluşlarına ve Müslüman liderlere konuşma yapmışlardır. New York'ta Bir-

leşmiş Milletler merkezinde, Brookings Enstitüsü'nde görüşmeler düzenlemiş

ve Kongre Binasında resmi yetkililere bilgilendirme yapmışlardır. Söz konusu

toplantılar, görünürde radikalizme karşı tedbirler içeriyor gibi görünse de as-

lında hedef olarak hep İslam dini gösterilmiştir.

Adnan Harun Yahya





Resimlerde, geçmişte radikal

gruplara üye olmuş olan Maa-

jid Nawaz'ın tutuklanma gö-

rüntüleri yer almaktadır. Eski

radikallerin "İngiliz İslamı"

adına ön plana çıkarılması, bir

derin devlet taktiğidir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Maajid Nawaz ve Ghaffar Husein, ABD Anavatan Güvenlik Bakanlığı ve

Adalet Bakanlığı çalışanlarına radikalizm üzerine eğitim vermiştir. Konuş-

malar, genellikle radikalizm eleştirisi görünümü altında İslam dinine yönelik

suçlamalar içermektedir. (İslam dinini tenzih ederiz) Konuşmaların sonunda

İslam'ın bir reforma ihtiyacı olduğu görüşü vurgulanmakta ve bunun için de

homoseksüellik gibi haram fiiller ve Darwinizm, Rumilik gibi ideolojilerle İs-

lam'ı bağdaştırma tavsiyeleri yapılmaktadır.

Maajid Nawaz, Pakistanlı Transseksüel Asifa Lahore ile birlikte BBC'de

katıldığı bir programda homoseksüel evliliğinin İslam'da olduğunu savuna-

bilmiştir. Oysaki bu iddia tamamen gerçekdışıdır. Maajid Nawaz, diğer pek

çok yazısında homoseksüelliği savunan Arap veya İran asıllı yazarlardan, şa-

irlerinden örnekler vermektedir. Bunlardan biri de İran asıllı şair Ebu Nu-

vaz'dır. Quilliam Vakfı'nın düzenlediği homoseksüellik temalı serginin ismi

"Unbreakable Rope" yani "kopmaz halat"tır.

376

Bu, homoseksüel Ebu Nuvaz'ın

erkek sevgilisine yazdığı şiirin ismi olarak bilinmektedir.

Nawaz, Somali doğumlu aktivist Ayaan Hırsi Ali ile ortak hareket etmek-

tedir. Hırsi Ali, İslam inancını kendince "nihilist bir ölüm kültü" olarak ta-

nımlayan, İslam inancının, askeri yollar da dahil, gereken her türlü tedbirle

"bozguna uğratılması gerektiğini" öne süren bir kişidir.

Maajid Nawaz, Pakistanlı transseksüel Asifa

Lahore ile birlikte BBC'de katıldığı bir prog-

ramda homoseksüel evliliğinin İslam'da oldu-

ğunu savunacak kadar ileri gitmiştir.

Nawaz'ın Türkiye hakkındaki görüşleri de, İngiliz derin devletinin Türkiye

üzerindeki sinsi planlarını destekler tarzdadır. Yazılarındaki detaylar bunu

açıkça göstermektedir:

Türkiye, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın yeni Osmanlı vehimleri ve

büyüklük iddialarıyla patlak verirken, üç tehdidi önleme konusunda çare-

siz: Ülkenin mültecilerle dolup taşması, Esad'ın düşman rejimiyle karşı karşı-

ya gelmesi ve sınırlarında bağımsız bir Kürt bölgesinin doğması.

377

Kontrgerilla harekatımızın önemli bir parçası, Iraklı ve Suriyeli Kürtleri dahil

etmek olmalı. Bu Türkiye'deki müttefiklerimiz için rahatsız edici olacak ve

Irak'taki yöneticileri de tedirgin edecek. Fakat Kürtler karada IŞİD'e karşı

savaşacak tek etkili güç olduklarını defalarca ispatladılar.

Bu eğer Kürt bir devlet kurulması anlamına geliyorsa, bu olmalı. Kuzey

Afrika'daki Tunus gibi hala devam eden bir deney dışında, bir Kürt devleti

Ortadoğu'da tek demokratik, seküler Müslüman çoğunluğu bulunan devlet

olabilir. Bölge için siyasi ve dini bir örnek teşkil edebilir. Bizim şimdiye kadar

izlediğimiz diplomasi bunun sunduğu olasılıkları affedilemeyecek şekilde

ihmal etti.

378

Türklere, Kürtler ile anlaşmaya varmaları ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip

Erdoğan'ın yeni Osmanlı vizyonundan ve bölgedeki İslamcılara kur yap-

maktan geri adım atmaları için baskı yapılmalı.

379

Gördüğünüz gibi Nawaz İngiliz derin devletinin ağzıyla konuşmakta,

"PKK" yerine "Kürtler" deyimini sistematik biçimde tekrarlamaktadır. Bu şe-

kilde, bir yandan kendince PKK hakkında legal bir algı meydana getirmeye

çalışırken, bir yandan da Türkiye'yi sanki "etnik temizlik yapan ülke" gibi gös-

termeyi hedeflemektedir.

Bu açıklamalarını destekler şekilde Nawaz, PYD ve YPG sözde komu-

tanlarını sosyal medyada övmekte ve PKK kontrolünde bir Kürdistan kurul-

ması için propaganda yapmaktadır. Dikkat edileceği gibi bu açıklamalar, daha

önce yer verdiğimiz Chatham House raporu ile de birebir benzerlikler taşı-

maktadır.

Görüldüğü gibi Nawaz, İngiliz derin devletinin mevcut politikalarını açık-

ça dile getirmekte "Kürtler" tanımını kasıtlı olarak kullanarak, PKK'ya Türkiye

Adnan Harun Yahya







üzerinde yol açılması gerektiğini savunmaktadır. Amaç Türkiye'nin güney-

doğusunu tümüyle PKK'ya vermek ve Türkiye'yi parçalanacak bir ülke haline

getirmektir. Ülkemize mültecilerin gelmesini de sanki bir felaket olarak ta-

nımlayarak güya Türkiye'nin başında büyük dertler varmış izlenimi vermeye

çalışmaktadır. Oysa mülteci, bereketiyle gelen bir nimettir. Elbette Suriyeli

kardeşlerimizin kendi vatanlarından kopmak zorunda kalması elim bir olay-

dır. Fakat şartlar bunu gerektirdikten sonra mültecileri kendi topraklarımızda

misafir etmek, Türkiye için bir ayrıcalıktır; Allah'ın Türk halkını bereketlen-

dirmek için yarattığı bir nimettir. Dileriz ülkemize gelen Suriyeli sığınmacılar,

kısa süre içinde Türk vatandaşlığına kabul edilir ve bu ülkenin resmi vatandaşı

olarak yollarına devam ederler. Bu aynı zamanda, mültecilerden Türkiye aley-

hine bir kriz uman İngiliz derin devletine ve onun destekçilerine de güzel bir

ders olacaktır.

Türk Halkı'nın ve Türk Hükümeti'nin bu konudaki bakış açısı, elbette ki

hiçbir zaman İngiliz derin devletinin himayesinde olan kuruluşların bakış

açıları ile uyuşmayacaktır. Dolayısıyla Nawaz'ın bu konudaki temennileri,

Türk Milletini hiçbir şekilde bağlamamaktadır. Bu fikirler, genellikle İngiliz

derin devletinin yancılığını yapmak için hevesli olan bir kısım kişilere yol

gösterme amaçlıdır. Bu kişiler, Türkiye aleyhine propaganda yapabilmek için

Nawaz gibi kişilerin yönlendirmelerini takip ederler ve kendi vatanlarına

adeta bir ihanet içinde olurlar.

Maajid Nawaz'ın Kitaplarında Yer Verdiği Görüşleri

Nawaz, hayat hikayesini anlattığı Radical: My Journey Out Of Islamist

Extremism (Radikal: İslami Aşırılıkçılıktan Çıkış Yolculuğum) adlı kitapta ço-

cukluğundan itibaren yaşadığı bunalımlarını, İslam adına girdiği topluluk-

larda nasıl ikiyüzlü davrandığını, acımasız ve bencil kişiliğini ve gösteriş yap-

ma merakını anlatmaktadır.

Rumi'yi çok sevdiğini söyleyen dünyaca ünlü ateist Sam Harris ile birlikte

hazırladığı Islam and the Future of Tolerance (İslam ve Hoşgörünün Geleceği)

adlı ikinci kitabında ise dinden bağımsız, hatta haram fiilleri savunmakta ve

bu haram fiillerle dindarlığın bir araya gelebileceklerini iddia etmektedir. Yeni

ateist akımın savunucularından, İslam dinine yönelik hasmane görüşleri ile







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

tanınan Sam Harris, bu kitabın yazımına ka-

tılmasının asıl amacının Maajid Nawaz'ı des-

teklemek olduğunu belirtmiştir. Elbette bir İs-

lam karşıtından gelen bu destek, İslam aley-

hine yürütülen dünya çapındaki ideolojik ör-

gütlenmenin bir parçasıdır.

Maajid Nawaz dine bakış açısını Radical

adlı kitabında şu ifadeleriyle açıklar:

Acımasız, bencil hareketler, işin içine din ya da

ahlaki sebepler girince, kolayca yapılabilir hale

geliyor. Çünkü bu durumda ahlaki bir maske

arkasına saklanılmış oluyor.

380

Nawaz, bu ve benzeri ifadelerle dindarlık

maskesi altında bazı ikiyüzlü veya egoistçe

davranışların rahatça yapılabildiği suçlamasını

yapmış; adeta samimi dindarları da zan altında bırakmıştır. Bu tip açıklama-

larla Nawaz, kendince dini, uygulanmaması gereken yanlış bir inanç şekli gibi

göstermeye çalışmaktadır (İslam dinini tenzih ederiz).

Oysa Kuran'daki gerçek din, insanları güzel ahlaka, sevgiye, merhamete,

adalete ve dürüstlüğe yönelten en mutlak yoldur. Nawaz ve onun gibi düşü-

nenler, özendikleri din dışı hayatı, dindarlık kılıfı altında yaşamayı tercih et-

mektedirler. Bu nedenle de iki taraflı bir hayat şeklini benimsemekte, buradaki

samimiyetsizliğin sorumluluğunu da dine yüklemeye çalışmaktadırlar. Oysa

gerçekte sorun, dinin kutsal saydığı ahlaki değerleri kabul etmeyen kendi zih-

niyetlerindedir. Böyle bir zihniyette güzel ahlakın ancak "bir maske" olarak

kalması şaşırtıcı değildir.

Adnan Harun Yahya







(Solda) Maajid Nawaz, Radical isimli kitabında,

İslam adına girdiği topluluklarda nasıl ikiyüzlü

davrandığını anlatmıştır.

(Altta) Maajid Nawaz'ın ateist Sam Harris ile

birlikte yazdığı kitap

Söz konusu zihniyet, genellikle bilinçaltında İslam'a içten içe kin duyan,

fakat dindar görünümünde daha fazla dikkat çekeceğini düşünen kişilerde

sıklıkla görünmektedir. Bu kişiler, aynı yöntemle dindarlara da zarar verebi-

lecek potansiyelde olduklarından İngiliz derin devletinin hedefine bilerek ya

da bilmeyerek hizmet etmektedirler. Söz konusu çalışmaların genellikle dün-

yaca tanınmış ateistler tarafından yoğun destek görmesinin de sebebi genel-

likle budur.

Başta Majid Nawaz olmak üzere Quilliam Vakfı çalışanlarını destekleyen

ateistlerden biri de Avustralyalı ateist yazar Courtenay J. Werleman'dır. Wer-

leman'ın –Allah'ı tenzih ederiz- God Hates You (Tanrı Senden Nefret Ediyor)

isimli kitabında ve diğer tüm kitaplarında Allah'a, dine, mukaddesata karşı

saygıya uygun olmayan ifadeler yer almaktadır.

"Yeni Ateistler" olarak adlandırılan bir akımın savunucularından olan C.

J. Werleman'ın İslam, Kuran, Peygamberimiz Hz. Muhammed (sav) ve Müs-

lümanlar hakkında da oldukça saldırgan ve gayri hukuki açıklamaları vardır.

Bilindiği gibi ateistler Allah'ın varlığına inanmayan insanlardır. Bunu çoğu

zaman açıkça ifade eder ve genellikle dindarlara herhangi bir baskıda bulun-

mazlar. Yeni Ateistler akımı mensupları ise Allah'a ve dine inanmamakla kal-

mayıp, dindarların tamamen baskı altına alınması, tüm dinlerin yeryüzünden







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Yeni Ateistler akımı

mensupları, Allah'a

inanmamanın yanı sıra,

dindarların baskı altına

alınmasını savunmakta-

dırlar. Resimde saldır-

gan ifadeleriyle tanı-

nan Yeni Ateistler

akımı savunucusu C. J.

Werleman görülüyor.

silinmesi gibi nefret dolu bir anlayışı savunurlar. Hatta içlerinden bazıları,

başta Müslümanlar olmak üzere dindar insanlara şiddet uygulanması gerek-

tiğini dahi öne sürer.

Dine ve dindarlara karşı son derece katı düşüncelere sahip olan C. J. Wer-

leman, sözde İslami görünüme sahip Quilliam Vakfı'nı desteklemekte ise her-

hangi bir tereddüt duymamaktadır. Werleman ve Quilliam'ın ortak noktaları

ise Rumilik ve Darwinizm'dir. Hemen her yazısında ve konuşmasında din-

darlarla kendince alay eden, din hakkında saygıya uygun olmayan yorumlarda

bulunan Werleman, tıpkı Quilliam Vakfı çevresi gibi, sık sık Rumi'nin sözlerini

paylaşmakta, Darwinizm'i savunmakta ve homoseksüelliği desteklemektedir.

Maajid Nawaz, İslam'da homoseksüelliğin sözde meşru olduğu yanılgısını sa-

vunurken Rumi'nin homoseksüellikle ilgili yazılarını örnek vermekte, C. J.

Werleman ise "Peki o zaman, bilimsel olarak kusurlu olan eski bir kitaba inanç-

ları yüzünden, 21. yüzyılda homoseksüelliğe toleranssız ve hasım olan kişileri

neden affetmeliyiz? Affetmemeliyiz!" sözleriyle bu gayri ahlaki mantığı savun-

maktadır.

381

(Kuran-ı Kerim'i tenzih ederiz)

Görüldüğü gibi, Kuran'da olmayan gayriahlaki bir anlayışı Müslümanlara

telkin etmek, bu çevrelerin ortak paydasıdır. Oysa Allah'ın insanlara dünyada

yaşanabilecek en güzel hayat şekli olarak tarif ettiği İslam, iman edenlerin en

yüksek kalitede ve ahlakta yaşamalarının güvencesidir. Tüm insanlığın barış

içinde yaşayabilmeleri için oluşturulacak sevgi ortamı ve güzel ahlak özellik-

leri, demokrasi, özgürlük, sanat ve estetik ortamı, asıl olarak İslam dini ile

tarif edilmiştir. Kuran, her şeyin en özlü ve en mükemmel açıklamasını içerir.

Yüce Rabbimiz bir ayetinde şöyle buyurmuştur:

(Bu Kur'an) düzüp uydurulacak bir söz değildir. Ancak kendinden önceki-

lerin doğrulayıcısı, her şeyin 'çeşitli biçimlerde açıklaması' ve iman edecek

bir topluluk için bir hidayet ve rahmettir. (Yusuf Suresi, 111)

Fakat Maajid Nawaz, "Benim samimi görüşüme göre, İslam, savaş veya ba-

rış dini değil, bir din. Diğer dinler gibi kutsal bir metin ve birçok insanın aşırı

derecede problemli olarak değerlendirebileceği bölümler içeriyor" (İslam dinini

ve Kuran'ı tenzih ederiz), şeklindeki sözleriyle gerçekte İslam dinine karşı

olumsuz bir bakış açısı geliştirdiğini açıkça ifade etmektedir. Bu, İngiliz derin

devletinin İslam dinine ve Müslümanlara karşı temel politikasıyla tam anla-

Adnan Harun Yahya







mıyla örtüşmektedir. İslam adına ortaya çıkarak İslam'a saldıranlar ise İngiliz

derin devleti için daima en çok tercih edilen kişiler olmuştur.

Nawaz, sıklıkla Twitter sayfasında Hz. İsa ve Allah ile ilgili, –haşa– Müs-

lümanları rencide eden karikatürler paylaşmaktadır. [Yüce Rabbimiz'i ve Hz.

İsa (as)'ı tenzih ederiz.] Dine yönelik alaycı üslup ve karikatür benzeri çizim-

lerle dine yönelik mücadele politikaları, genellikle İngiliz derin devletinin

başvurduğu temel yöntemlerdir. Bunları, özellikle "Müslüman" olarak tanınan

kişilerin yapması, İngiliz derin devletinin propaganda savaşında kullandığı

temel yöntemlerdendir. Bu yolla, bir kısım Müslümanların böyle bir perva-

sızlığa alışmaları sağlanacak ve "alaycılığın bir sakıncası yok" görünümü ve-

rilmiş olacaktır. Oysa bu, büyük bir kitle aldatmacası ve çirkin bir manipü-

lasyondur.

Maajid Nawaz, ateist ve İslam karşıtı Sam Harris ile yazdığı kitabında, di-

yalektik ve maddeci bir bakış açısıyla, tarih boyunca dinlerin gelişiminin ik-

tidarların aldığı kararlar doğrultusunda gerçekleştiğini iddia edecek kadar

ileri gidebilmiştir. Kitapta konuyla ilgili ifadeleri şu şekildedir:

İslam tarihinde Mutezile gibi, Kuran'ın Allah'ın ezeli kelamı olmadığını savu-

nanlar oldu. Bugün İranlı Müslüman felsefeci Abdulkerim Soroush da aynı

şeyi söylüyor. Mutezile bayağı popüler oldu ama tabi ki her zaman olduğu gibi

hangi doktrinin kazanacağına iktidar karar verdi ... Aynı şey İznik Konsülünde,

Roma İmparatorluğunun Hristiyanlığı kabul etmesinde de olmuştu ve sonuçta

Hristiyanlık Avrupa'ya yayıldı. İmparatorlukların verdiği politik kararlar, han-

gi doktrinlerin ortodoks görüş olacağına karar verebiliyor. İslam'da da aynı

şey oldu.

382

Siyasi kararların dinin nasıl yaşanacağını belirlediği iddiası, genellikle di-

nin toplumlardaki etkisini ortadan kaldırmaya çalışan materyalist bir dünya

görüşüdür. Bu iddia ile çeşitli materyalistler, dini maddesel bir kavrama in-

dirgeyerek etkisizleştirme arzusunda olmuşlardır. (Hak dinleri tenzih ederiz)

Oysa hak dinler metafiziktir. Yüce Allah dünyayı ve insanları nasıl metafizik

olarak yarattıysa, dinleri de o şekilde var etmiştir. Bu metafizik güç, farkında

olsalar da olmasalar da, bu inkar yöntemini kullananların tümünü sarıp ku-

şatmaktadır. Burada "ortodoks" olarak tanımlanan ancak gerçekte doğru olan







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

inanç, yalnız Allah'ın takdiridir ve insanların kararları ile değişemez. Dolayı-

sıyla hak dinlere materyalist yakıştırmalar yapanlar, genellikle kendi çarpık

izahları içinde boğulan ve Allah'ın mutlak varlığını görmelerine rağmen bu

gerçeği kendi kısıtlı akılları ile bertaraf edeceklerini zannedenlerdir. Çabaları

ise kendilerini kandırmaktan öteye geçememektedir.

Rabbimiz bu durumu bir ayetinde şöyle bildirmiştir:

(Sözde) Allah'ı ve iman edenleri aldatırlar. Oysa onlar, yalnızca kendilerini

aldatıyorlar ve şuurunda değiller. (Bakara Suresi, 9)

Ed Husain

Quilliam Vakfı'nın kurucuları, çalışanları ve bu kişilerle yakın bağlantısı

olan kişilerin geçmişleri, yazıları, sosyal medya paylaşımları incelendiğinde

ortaya ilginç bir tablo çıkar: Birbirinden çok farklı ülkelerde, farklı sosyal çev-

relerde yaşıyor gibi görülen bu insanlar, ortak bir felsefeyi savunmakta, daha

da önemlisi bu felsefeyi yaygınlaştırmak için uğraşmaktadırlar.

Bu kişilerin mantıkları ve üslupları şaşırtıcı derecede birbirine benzerdir.

Hatta öyle ki, kullandıkları cümleler dahi birbirinin aynıdır. Alıntılarına yer

verdikleri yazarlar veya şairler, kullandıkları fotoğraflar, övdükleri şahıslar

hep aynıdır. Çoğunlukla eziklik duygusu yaşayan bu şahısların, bunu örtbas

edebilmek için, kendilerini toplumdan üstün gören, ukala üslup kullanmaları

dikkat çeker. Bu kişiler çoğunlukla birbirleriyle açık veya örtülü bağlantılı-

Adnan Harun Yahya







Çeşitli grup-

ların içinde

yer almak

için görünü-

münü sürekli

değiştiren Ed

Husain







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

dırlar. Birbirlerini över, ön plana çıkarır, yazılarını ve yorumlarını paylaşır,

bu şekilde birbirlerine desteklerini gösterirler.

Hiç şüphesiz bu ilginç yapılanmayı tam teşhis edebilmek için, bu çevrenin

merkez noktalarından biri olan Quilliam Vakfı'nın kurucusu Ed Husain'in

felsefesini ve faaliyetlerini ayrı olarak ele almak gerekir. Ed Husain'in hayatı,

içinde yer aldığı projeler, bağlantıda olduğu çevreler geniş bir açıdan değer-

lendirildiğinde, ilk domino taşına dokunulmuş gibi tüm gerçekler ardı ardına

açığa çıkacaktır.

Ed Husain, Quilliam Vakfı'nın ikinci kurucu üyesidir. Bangladeş asıllı bir

aileden gelen Ed Husain'in gerçek adı Muhammed Mahbub Husain'dir. Pey-

gamberimiz (sav)'in ismi olan "Muhammed" ismini taşımaktan –Haşa- utan-

dığı için yerine "Ed" ismini kullanmayı tercih etmiştir. Radikal kökenlidir;

geçmişte Hizb ut-Tahrir örgütünde bulunmuştur.

Kendi yazılarında kendisini "İslam'ın ruhunu kaybetmiş", "Kuran'la bağ-

lantısı kalmamış", "İslam'ı politik amaçları için kullanan", "iki yüzlü ve iki

ruhlu" bir insan olarak tanımlar.

Husain, 2010 yılı itibarıyla kıdemli üye olarak Amerikan derin devletinin

dış politika konusunda yönlendirdiği düşünce kuruluşu CFR'a (Council on

Foreign Relations) katılmıştır. Şu an ise, Irak savaşının ve milyonlarca Müs-

lümanın katledilmesinde öncü rol oynayan Tony Blair'in kurduğu, Tony Blair

İnanç Vakfı'nda kıdemli danışman ve strateji direktörü olarak faaliyetlerini

sürdürmektedir. Fakat halen Quilliam Vakfı'nın İngiltere danışma kurulu üye-

Bir yalan üzerine

Irak işgalinin ger-

çekleştirilmesi ve

1.2 milyon insanın

şehit edilmesi İngi-

liz halkının da tep-

kisini çekmiştir.

(Solda) İngiltere'de

eli kanlı Blair kuk-

lalarıyla yapılan sa-

vaş karşıtı gösteri

sidir ve ABD'de vakfın uzantısı olan bir kuruluşta danışmanlık yapmaktadır.

Vakfın sayfasında Ed Husain için "İngiltere medyası, hükümeti, politik ve sivil

kuruluşları ve dini organizasyonları ile yakın ilişkilerini sürdürmeye devam

edecektir" denmektedir.

Yakın ilişki içinde olduğunu itiraf ettiği "İngiltere medyası, hükümeti, po-

litik ve sivil kuruluşları ve dini organizasyonları"nın aslında İngiliz derin dev-

letinin farklı kolları olduğunu söylemeye gerek yoktur.

Ed Husain'i, kendi vakfı bünyesindeki düşünce kuruluşunda yönetici ko-

numuna getiren Tony Blair da, şahsen Quilliam Vakfı'nın hükümetten fon

alabilmesi için lobi faaliyeti yapan kişilerden biridir.

Bu kısa özgeçmişinden anlaşıldığı gibi Ed Husain, İngiliz derin devleti ile

anılan birçok kuruluşla yakın ilişkiler içindedir.

Geçmişinde Hizb ut-Tahrir gibi çeşitli radikal örgütler içinde yer alması

kendisini şu an bulunduğu noktaya getirenler için bulunmaz bir imkan ol-

muştur. Böylece "İslam alemini yakından tanıyan, Müslümanların gerçeğini

bilen insan" imajı kolaylıkla oluşturulmuştur. Bu imaj, gerek İslam alemi ge-

rekse Batı'ya yönelik propagandada önemli bir dayanak noktasıdır. Batı'ya

"Bakın bu insan Müslümanların iç yüzünü biliyor, onların arasından geliyor,

bunu iyi değerlendirin" mesajı verilirken, İslam alemine ise "Bu size yabancı

biri değil, çekinmeden onunla bağlantı kurun" denilmekte böylece her yerde

rahat faaliyet yapabilmesi sağlanmaktadır. Husain, 2003 ve 2005 yılları ara-

Adnan Harun Yahya







Ed Husain, kimi zaman cami

içinde poz vermekte, kimi

zaman da Müslümanların

fişlenmesini istemektedir.

sında Şam'da ve Cidde'de yaşamıştır. Bu süre içinde de o bölgelerdeki Müs-

lüman toplulukları, grupları ve kişileri gözlemlemiş, kimlerle yakın bağlantı

içinde olması gerektiğini, kimleri nasıl kullanabileceğini tespit etmiştir. Bu

tespitlerini ilerleyen yıllarda Müslümanlar aleyhinde kullanmıştır.

Suudi Arabistan'da bulunduğu sırada yaptığı bu çalışmayı kendi kitabında

şöyle anlatır:

Suudi Arabistan'da kalırken Asya kökenimi asla ortaya çıkarmadım. Keçi sa-

kalım ve iyi Arapçam sayesinde birçok kişi beni Arap sanıyordu. Beni "gerçek

bir Suudi" zannediyorlardı. Gerçek kökenlerimi sakladığım için diğer türlü öğ-

renemeyeceğim birçok bilgiye ulaştım.

Nitekim daha sonra Suudi yönetimi tarafından Ed Husain'in ülkeye girişi

yasaklanmıştır.

"Çeşitli ülkelerde, devlet yöneticileri ve hükümet temsilcileri ile yakın

ilişkileri bulunan ve uluslararası strateji çalışmaları yapan insan" imajı Ed Hu-

sain'e geniş bir faaliyet alanı sağlamıştır. Aslında İngiliz derin devleti tarafın-

dan Ed Husain'in hareket kabiliyetini artırmak için oluşturulmuş olan bu

imaj, özellikle İslam ülkelerinde, söz konusu düşünce kuruluşlarının zihniye-

tine yakınlaşma potansiyeli bulunan kişilerin tespit edilmesine ve onların

yönlendirilmesine olanak sağlamıştır. Bu sayede hem İslam ülkelerinde hem

de Batı'da istediği gibi çalışmalar yürüten Ed Husain, savunduğu felsefeyi ko-

lay benimseyebilecek kişileri tespit etme ve onları hedefleri doğrultusunda

yönlendirme imkanı bulmuştur. İlk planda konferanslar ve toplantılar düzen-

lenerek ya da internet ve sosyal medya üzerinden doğrudan iletişime geçerek

bu kişilere ulaşmıştır.

Çoğu zaman faaliyette bulunulacak ülkeye çeşitli işbirliği ve ittifak öne-

rileri yapılmakta, o ülkeye yardımcı olunuyor izlenimi verilmektedir. Daha

sonra, yönlendirmeye açık kişilere uluslararası platformda kariyer olanakları

sunularak bunlar etki altına alınmakta, bir süre sonra ise bu kişiler yaşadıkları

ülkeler aleyhine bir bilgi kaynağı olarak kullanılmaktadır.

Ed Husain'in kurguladığı ve daha önce detaylarını verdiğimiz PREVENT

programı da, aslında söz konusu düşünce kuruluşlarının Müslümanlara yö-

nelik bakış açısını belgelemektedir. Bu proje Müslümanların hayatlarının her







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





anının denetim ve kontrol altında tutulmasının, bu yolla ezilmelerinin bir

başka adıdır. Hiçbir suça karışmayan Müslümanlar da dahil olmak üzere, tüm

Müslümanlar hakkında casusluk faaliyeti yapılmasını içeren söz konusu proje,

sadece Müslümanlar tarafından değil, insan haklarının üstünlüğüne inanan

herkes tarafından şiddetle eleştirilmiştir.

Burada şunu belirtmek gerekir ki, her devlet, güvenliği ve huzuru sağla-

yabilmek için vatandaşlarının faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olma hakkına

sahiptir. Ancak bu, hiç kimseye, kişilerin anayasal özgürlüklerini ihlal etme

hakkı tanımaz. Tüm sivil hareketler, ülkelerin anayasalarına dayalı olarak hu-

kuk içinde kalarak denetlenmelidir; ancak masum bireylere potansiyel suçlu

muamelesi yapılamaz. Dolayısıyla insanları, özellikle de Müslümanları, her

an suç işlemeye hazır olarak görüp, bu kişilerin özel hayatları da dahil tüm

yaşantılarını her an her dakika gözlemlemek hukuka uygun değildir. Böyle

gayri hukuki projeler ancak derin devlet zihniyetiyle üretilip hayata geçirile-

bilir. Nitekim Liberty İnsan Hakları Grubu yöneticisi Shami Chakrabarti de,

Ed Husain'in geliştirip savunduğu söz konusu proje hakkında şunları söyle-

miştir:

Bu proje, modern zamanda, İngiltere'deki masumların düşüncelerini ve inanç-

larını hedef alan en büyük yurtiçi casusluk programıdır. Bu, masumlara yönelik

bilgi toplama programı ve insanlara da, tavırlarından dolayı değil, sırf inanç-

larından dolayı yöneltilmiş bir casusluk programıdır.

383

Böyle bir faaliyetin, Müslümanlara yakınmış gibi görünen bir vakıf üze-

rinden yapılması çok daha vahim bir durumdur. Açıktır ki, söz konusu vakıflar

büyük bir perdeleme görevi görmekte, İngiliz derin devletinin özellikle Müs-

lümanlara yönelik ezici ve tahakküm altına alıcı planlarını uygulamaya koy-

maktadır.

15 Temmuz Darbe Planları ve Ed Husain

Ed Husain ve çevresi, Birleşik Arap Emirlikleri, Ürdün, Mısır gibi ülke-

lerde oldukça rahat hareket etmekte ve çeşitli faaliyetlerde bulunmaktadır.

Kuşkusuz bu ekibin ilgi alanlarından biri de Türkiye'dir. Demokrasi dışı yol-

larla hükümeti devirmek, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ı

etkisiz hale getirmek, böylece Türkiye siyasetini istedikleri gibi yönlendirmek

amacında olan çevrelerin bu düşüncelerini farklı platformlarda ifade ettikleri

bilinmektedir.

30 Mart 2014 Yerel Seçimlerinin hemen öncesinde yayınlanan, Ed Husain,

Henri Barkey, Türkiye eski ABD büyükelçileri Eric S. Edelman ve Morton

Abramowitz imzalı bir rapor da bunlardan biridir. Türkiye'ye yönelik sayısız

tehditlerle dolu olan analiz raporunda, Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tay-

yip Erdoğan'a yönelik askeri bir darbe yapılması gerektiği ifade edilmiş ve o

tarihlerde henüz gerçekleşmemiş olan 15 Temmuz darbe girişimi tüm de-

taylarıyla anlatılmıştır.

Bu rapordan çeşitli bölümler aşağıda detaylandırılmıştır; bu bölümlerin

çok iyi akılda tutulması gerekmektedir:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Üstte solda) Eric S.

Edelman

(Üstte sağda) Morton

Abramowitz

(Altta solda) Ed Husain

(Altta Sağda) Henri

Barkey

Bu isimlerin hazırladığı

Türkiye raporunda, 2

yıl önceden 15

Temmuz darbe girişimi

tarif edilmiştir.

Bipartisan Policy'nin 14 Mart 2014 tarihli "Turkey's Local Elections"

(Türkiye'nin Yerel Seçimleri) İsimli Raporu

Rapordaki Sn. Recep Tayyip Erdoğan'a Yönelik Mesnetsiz Yakıştırmalar (Sn.

Cumhurbaşkanımızı tenzih ederiz)

2011'de Erdoğan hırsları, İslami muhafazakar hareket içinde bir savaşın ge-

lişmesine neden oldu. Erdoğan bundan önceki iki yılı bir zamanlar yakın

sırdaşı olan Cumhurbaşkanı Gül'ün altını oyarak geçirmişti. Erdoğan'ın

amacı kendisi için göz koyduğu bu makama Gül'ün yeniden seçilmesi ih-

timalini önlemekti. Fakat Gülenciler Erdoğan'ı kendi durumlarına karşı,

giderek büyüyen bir tehdit olarak gördükleri için, Gül'ü, Başbakan Erdo-

ğan'ın iktidarını potansiyel olarak durdurabilecek bir kişi olduğunu düşü-

nerek güçlü biçimde desteklediler. ... Gülen hareketi ve Gül her ikisi de Er-

doğan'ın gücünün genişlemesi nedeniyle mevcut konumlarını kaybetme ih-

timali olduğunun farkında oldukları için Erdoğan'ın hırslarını dizginleyip

durdurmak için birleştiler.

Erdoğan görünüşe bakılırsa iktidarda kalabilmek için giderek artan biçimde

dünyanın diğer otokratlarının yolundan gidiyor. Türk toplumu böyle bir

lidere katlanacak mı ve dolayısıyla Erdoğan daha çok Vladimir Putin veya

Viktor Yanukoviç gibi liderlere benzeyecek mi, bu önümüzdeki yılların baş-

lıca sorusu.

Türkiye'de Kargaşa ve Ayaklanmaların Gerçekleşeceği İddiası

Türkiye istikrardan ziyade, bir kargaşa ve istikrarsızlık ortamına giriyor

ve ülke, istikrara kavuşmadan önce büyük ayaklanmaların gerçekleşeceği

kesin görünüyor.

AKP'nin kıdemli üyelerinden Başbakan Yardımcıları Ali Babacan ve Bülent

Arınç açık olarak kendilerini Erdoğan'ın düşüncesiz, otoriter ve İslamcı

yaklaşımından uzak durmaya çalışmışlardır.

Yolsuzluk soruşturmaları özetle Erdoğan'ı savunmaya geçirmiştir. Daha önce

iktidarını güçlendirmek için tasarlanan sıkı yönetim yanlısı adımları şimdi

onun iktidardan düşmesini önlemeye yarıyor. Bu gerçekler karşısında an-

cak baskıcı ve otoriter yöntemleri daha fazla uygulayarak iktidarda kala-

bilir ve kamuoyuna kendisini suçlayan delillerin ulaşmasını önleyebilir.

Adnan Harun Yahya







FETÖ Hareketinin Övülmesi

Fethullah Gülen hareketi doğrusunu söylemek gerekirse siyasi bir güç değil.

Aslında iktidarı kazanmaya çalışmıyor veya seçimlere adaylarını yerleştir-

miyor; siyasi bir parti değil. Fakat Türk siyasetinde en önemli güçlerden

biri olduğu kesin bir gerçek. ...

Gülen hareketi Erdoğan'ı kanunsuz ve yolsuzluğa karışmış bir diktatör

olarak kınamış, Erdoğan, ailesi ve en yakın dostları hakkında iddia edilen

suçlarla ilgili deliller yayınlama yoluna gitmiştir. ...

Şimdiye dek uygulanan yasalar bu yönde görünüyor; fakat Gülen toplulu-

ğunun medya organları ve kamu kuruluşları, dahası devlet bürokrasisindeki

varlığı sürdüğü müddetçe bu misyon tamamlanmamış kalacak. Dolayısıyla

asıl soru Erdoğan'ın Gülen topluluğuna ait medya kuruluşlarını kapatıp

anlaşmazlığı arttırma veya hatta çok fazla sayıda Gülenciyi hapsetme yo-

luna gitme yolunu seçip seçmeyeceği. ...

Aksine, Gülen hareketinin stratejisi yerel seçimlerle ayakta duracağa veya

yıkılacağa benzemiyor – hatta bu uzun vadeli strateji yoluyla ERDO-

ĞAN'IN ULUSLARARASI VE ULUSAL ÇAPTA MEŞRULUĞU YOK

EDİLECEK. Yerel seçimler ise planın yalnız bir unsuru. Bu nedenle AKP

seçimleri kazanırsa bu Erdoğan'ın beladan kurtulduğu anlamına gelmemeli.

Tam aksine, bu seçimler, beklenen Cumhurbaşkanlığı ve Parlamento seçim-

lerinde yaşanacak çok daha şiddetli savaşların bir habercisi olarak görü-

lebilir. Aslında yerel seçimler, eğer Erdoğan'ın ve AKP'nin tahmin edilenden

daha zayıf olduğunu ortaya koyarsa gerçekten önemli sayılacaklar, bunun

için üç başlıca kriter bulunuyor: (1) toplam oy yüzdesi; (2) İstanbul'daki be-

lediye seçimleri; (3) Ankara'daki belediye seçimleri.

Ekonomik Kriz Çağrıları

Böylece ekonomik bir kriz sadece AKP'ye oy vermekte isteksiz olanları değil,

Erdoğan'ın çekirdek destekçilerinin ceplerini hızla vurabilir. Aslında ER-

DOĞAN'IN ÇÖKÜŞÜNÜ TETİKLEYECEK EN GÜÇLÜ ETKEN EKO-

NOMİK KRİZ OLACAKTIR, çünkü bu aynı zamanda AKP politikacıları-

nın onu kitleler halinde yalnız bırakmasına yol açabilir. Erdoğan'ın konuş-

maları ve politikaları Türkiye'nin bir yatırım merkezi olarak cazibesini yi-

tirdiği bir sırada yatırımcıları daha fazla tehdit ederken, Erdoğan açıkça

ateşle oynamaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

250 Vatandaşımızın Şehit Edildiği 15 Temmuz Hain Darbe Girişiminin

Ön Hazırlığı

Türkiye'nin seçim döngüsünün bir dizi faktöre bağımlı olduğu görülüyor.

Bunların arasında başlıca olan hükümete karşı yolsuzluk soruşturmaları ve

ülke ekonomisinin durumu. Diğer belirleyici temel unsurlar, ASKERİN Sİ-

YASETTE TEKRAR OTORİTE KULLANIP KULLANAMAMASI ve Batı

dünyasının tavrı olacaktır.

Bu nedenle Erdoğan'ın suçla ilişiği olduğunu gösteren zarar verici ve kendi-

sini suçlu çıkartan delillerin, 30 Mart yerel seçimlerinden sonra da yayın-

lanmaya devam edeceği ve bunun Cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaştıkça

artacağı görülüyor. Dolayısıyla AKP yerel seçimlerde başarılı olsa da, bu

Erdoğan'ın güvende olduğu anlamına gelmemeli. Tam aksine Erdoğan'ı

indirmek için uygulanan sistematik çaba büyük olasılıkla sürecek ve hatta

DAHA DA ŞİDDETLENECEK. Uzun vadede halka, devletin tepesinde yol-

suzluk ve otoriter bir rejim olduğunu kesintisiz delillerle hatırlatmak Erdo-

ğan'ın toplumdaki duruşunu, çevresindekilerin birliğini yıpratacak, ve böy-

lece ülkeyi yönetme yeteneğini zayıflatacak.

15 Temmuz Darbe Girişimine İşaretler

Gülencilerin ortak korkusu, üst düzey askerlerin Erdoğan'a sadakatini sağ-

lamak için yeterli olacak mıdır? 1960 darbesini gerçekleştirenlerin albay-

lar ve yüksek rütbeliler olduğu hatırlanırsa, ORDUDAKİ GÜLENCİLE-

RİN EĞER GÜLEN HAREKETİNE KARŞI BÜYÜK BİR OPERASYON

YAPILIRSA BAĞIMSIZ HAREKET ETME RİSKİ VAR MIDIR? Bu soru-

lar şu an cevaplanamıyor olabilir fakat bu Türkiye'nin geleceğinde önemli

bir rol oynayacak. Geniş perspektiften bakıldığında Türk devleti içindeki

anlaşmazlıklar, İstihbarat Kurumunun Erdoğan'ın kontrolünde olması ve

Gülencilerin yargıda ve poliste etkisi, ORDUNUN TÜRKİYE'NİN İÇ İŞ-

LERİNDE TEKRAR BİR TÜR ETKİ OLUŞTURMASI İÇİN ŞARTLARI

SAĞLAMIŞ DURUMDA. Türkiye'deki gözlemciler halihazırda ORDU-

DAKİ SUBAYLARIN DAVRANIŞLARINDA ÖNEMLİ BİR DEĞİŞİM

OLDUĞUNU GÖZLEMLİYORLAR, geçmiş haftalar içinde sivillerle iliş-

kilerinde tekrar kendilerine güven sergiliyorlar. Bu geçtiğimiz birkaç yıl için-

de büyük ölçüde görülmüyordu.

Erdoğan'ın gerçekte seçilmiş bir sultan veya bir İslam lideri olmaya karar

verdiğinden bu yana DEVLETİN BAŞINDAKİ GÜNLERİ SAYILIDIR.

Adnan Harun Yahya







İktidarını yoğunlaştırmak için attığı her adımıyla daha fazla meşruiyetini

kaybetmiş ve kendi iktidar tabanının olduğu kadar toplumun da büyük öl-

çüde desteğini yitirmiştir. Giderek artan saçma davranışları ve dünya gö-

rüşünün komplolara dayanması nedeniyle yakın siyasi müttefikleri onu

giderek daha fazla yük olarak görmektedir.

Erdoğan'ın bu olumsuz gidişatı tersine çevirebileceğine inanmak için hiçbir

sebep bulunmamaktadır. Aslında onun iktidarda kalması için tek yol yö-

netiminde bütünüyle baskıcı ve otoriter bir model uygulamasıdır; bunun

sonucunda on yıl önce demokratikleşmeyle elde ettiği kazanımları daha fazla

aşınacaktır. Bu tür adımlar uluslararası pazarlar ve aynı zamanda Batılı güç-

leri uzaklaştırmaya devam edecektir. O iktidardaki gücünü sıkılaştırdıkça,

iktidar onun elinden daha hızlı kayıp gidecektir. ERDOĞAN SONUÇTA

DIŞARIYA ZORLA ATILACAKTIR, fakat asıl soru bu süre zarfında Tür-

kiye'ye ne tür bir zarar vereceğidir.

Sayın Cumhurbaşkanımızın İngiliz derin devletinin sözünü dinlemesi is-

teniyor

Erdoğan daha fazla sıkıştıkça, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın be-

nimsediği duruş daha fazla etkili olacak. Özel olmakla birlikte aynı zamanda

kamuoyunda önde gelen Batılı politikacılar tarafından yapılan eleştirile-

rin Erdoğan ve hükümeti tarafından dikkate alınması gerekiyor. Erdo-

ğan'ın içgüdüleri şimdiye dek muhalefete karşı otoriter taktiklerle mücadele

etmek şeklindeydi, onun asıl endişesi siyasette hayatta kalmaktır. Fakat şu

an ihtiyaç duyduğu uluslararası destek, otokrasi isteyen dürtülerinden

daha ağır basabilir

Bu son derece dikkat çekici rapor, 2014 Mart ayında yayınlanmasına rağ-

men, görülebildiği gibi neredeyse tüm detaylarıyla 15 Temmuz 2016 tarihinde

gerçekleşen alçak darbe girişiminin alt yapısını tarif etmektedir. Söz konusu

darbe girişiminin FETÖ tarafından gerçekleştirileceği açıkça ifade edilmekte

ve hatta bunun; 1960 darbesine benzer şekilde albay rütbesindeki kişiler ta-

rafından gerçekleştirileceği dahi belirtilmektedir. İngiliz derin devletinin "Tür-

kiye'deki gözlemcileri"nin, orduda bir hareketlilik olduğuna dair "gözlemler"

yaptığı belirtilmekte; adeta İngiliz derin devleti tarafından yapılan bu darbe

hazırlığı, kapalı bir üslupla ifşa edilmektedir.

Tarif edilen bu darbe, rapordaki ifadelere bakılırsa "kesin olarak başarılı







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

olacak" bir darbe olarak görülmektedir. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tay-

yip Erdoğan'ın güya "devletin başındaki günlerinin sayılı olduğu" ifade edil-

miştir. Plan, İngiliz derin devletinin planıdır ve bu planın uygulayıcıları bu

planın başarılı olmaması için kendilerince hiçbir sebep görmemektedirler.

Darbe girişiminden 2 yıl önce bir rapor kapsamında bütün bunların açıkça

ve pervasızca yazılmış olması bile, bu konuda kendilerince ne kadar emin ol-

duklarını gözler önüne sermektedir.

Tüm bu bilgiler, Ed Husain'in ve yandaşlarının Türk Devleti'ne, Türk Mil-

leti'ne ve Sayın Cumhurbaşkanımıza bakış açısını göstermesi açısından son

derece önemlidir. Karşımızda milletin özgür iradesini hiçe sayan, seçilmiş

Cumhurbaşkanı'nı devirmeye azmetmiş bir zihniyet vardır. Ancak özellikle

dikkat çeken bir başka husus, 15 Temmuz'da halka kurşun yağdıranları, Mec-

lisimizi ve Milletimizin göz bebeği Özel Harekat Dairesi'ni bombalayanları,

tanklarla halkın üzerinden geçenleri destekleyen Ed Husain'in 15 Temmuz

sonrasında Gazi Meclisimizi ziyaret etme pervasızlığında bulunabilmesidir.

Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında son derece çirkin ithamlarda bulunan,

özel görüşmelerinde Sayın Cumhurbaşkanımızın devrilmesi için girişimler

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devleti, dakikalar içinde kardeşi kardeşe kırdıracak bir fitnenin

ateşini yakabilmektedir. Allah'a şükür, Türkiye bu oyuna gelmemiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

yapan, Türkiye'nin iç karışıklıklarla çalkalanmasını öneren Ed Husain'in

"Türkiye sevdalısı" gibi görünmeye çalışması kimseyi aldatmamalıdır.

Üstelik Ed Husain'in Hükümetimiz ve Sayın Erdoğan aley-

hindeki çalışmaları bu raporla da sınırlı değildir. Yine

ABD'nin eski Türkiye büyükelçileri Eric S. Edelman ve Mor-

ton Abramowitz ile birlikte hazırladığı "Türkiye'de Otokrasi-

nin Kanunileşmesi: Yeni Kanuni Değişiklikler" raporu da Sayın

Erdoğan'a yönelik haksız ve ağır ithamlar içermektedir. Söz ko-

nusu raporu ilginç kılan bir diğer husus da, raporun FETÖ'nün sa-

vunduğu fikirlerle dolu olmasıdır. HSYK kanunundaki FETÖ etkisini

azaltmak için yapılan değişiklikler, Twitter'da açılan sahte iftira hesaplarını

kapatmak için Twitter yönetimine yapılan yasal çağrılar ve MİT üyelerinin

yetkilerinin arttırılması gibi konular raporda tek taraflı, FETÖ mensuplarının

savundukları tezlerle eleştirilmekte, Türkiye'ye yönelik mesnetsiz iddialar or-

taya konulmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Kut ve Çanakkale hezeyanlarının ardından İngiliz derin devleti, 15 Temmuz'da da müt-

hiş bir yenilgi almıştır. İngiliz derin devletinin yıllardır kurguladığı tüm planlar bir anda

alt üst olmuştur. Türk Milleti, Deccal Komitesi'ne unutulmayacak bir ders vermiştir.

Seçimle başa gelmiş olan AKP'nin ve Sayın Cumhurbaşkanımızın milli

olması, İngiliz derin devletinin öylesine ağırına gitmiştir ki, bu iktidarı devir-

mek için "ekonomik kriz" ihtimali dahi gündeme getirilmiştir. Rusya ile iliş-

kilerimizin kasıtlı bir uçak kazası ile bozulması sağlanarak, ardından da Do-

ların değeri artırılarak bu stratejilerin hayata geçirildiği görülmüştür. Hükü-

metimiz ve halkımız bu oyuna izin vermemiş, Sayın Cumhurbaşkanımız ve

Türk Hükümeti oyunu görerek, Putin ile müzakere yoluna gitmiş ve iki ülke

arasındaki ilişkileri düzene sokmuştur. Darbe girişimi sonrasında başlayan

kriz hazırlıkları da, yine Sayın Cumhurbaşkanımızın, Hükümetimizin ve hal-

kımızın sağduyusu sonucunda bozulmuştur. O dönemde çağrısını yaptığımız

dövizlerin bozdurulması, ev kirası ve yatırımların Türk Parası üzerinden ya-

pılması konusu kısa süre içinde Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından dile ge-

tirilmiştir. Bu çağrıya icabet eden yatırımcılarımız ve halkımız, İngiliz derin

devletine bir daha unutamayacağı bir ders vermiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ed Husain, 15 Temmuz darbe girişiminin

sonrasında, birkaç kez Meclisimize yaka

kartsız olarak girmiş, TBMM içinde poz ver-

miş ve TRT World'de boy göstermiştir. Tür-

kiye'ye yönelik bir plan hazırlığının işaret-

leri görülebilmektedir. Oysa Türk Milleti,

tarih boyunca kendisine oynanan tuzakları

daima bozmuştur, daima bozacaktır.

Söz konusu raporlar, aslında İngiliz derin devletinin idare etmek istediği

ülkeler üzerinde planlar yaptığı ve kendi güdümündeki figürler yoluyla bu

planları doğrudan ve pervasızca uygulamaya koyduğu gerçeğini ortaya çıkar-

maktadır. İngiliz derin devletince hesaba katılamayan tek şey, Milletimizin

iman gücü ve vatana sevgisidir. Bu büyük güç, Türkiye üzerinde hazırlanmış

bu plana izin vermemiştir. Ne FETÖ katillerinin barınmasına izin verilmiş,

ne ekonomik kriz hayat bulabilmiş ne de kalleş darbeye geçit verilmiştir.

Kendileri için "fil"i bir sembol olarak seçmiş olan İngiliz derin devleti

temsilcilerine yönelik Kuran'daki işaret bu açıdan çok manidardır:

Rabbinin fil sahiplerine neler yaptığını görmedin mi? Onların 'tasarladıkları

planlarını' boşa çıkarmadı mı? (Fil Suresi, 1-2)

Kuşkusuz Yüce Allah, bu deccali sistemin bütün oyunlarını boşa çıkar-

mıştır. İngiliz derin devleti, Türkiye'nin kapılarının kendilerine kapalı oldu-

ğunu umarız anlamıştır. Türkiye, Mehdi (as)'ın zuhur yeri, İslam aleminin

kurtuluş merkezi, tüm dünya barışının ana karargahıdır. Allah, Türkiye üze-

rinde oynanacak hiçbir oyuna izin vermemektedir; vermeyecektir.

Yüce Rabbimiz ayetlerinde şöyle bildirir:

Doğrusu onlar, hileli bir düzen planlayıp kuruyorlar;

Ben de bir düzen kurup hazırlıyorum.

Sen kafirlere bir mühlet ver, az bir süre tanı. (Tarık Suresi, 15-17)

Türkiye üzerinde karanlık bir planın yapıldığı bu rapor, özellikle Türk ay-

dınları ve tüm Türk halkı için önemli bir delil olmalıdır. Bu rapor ve bunun

gibi söz konusu düşünce kuruluşlarında İngiliz derin devleti yönlendirmesiyle

alınmış kararlar, ülkelerin geleceğine yönelik tehlikeli planlar içermektedir.

Bu planlar, oldukça kanlı eylemlerle hayata geçirilmeye çalışılmaktadır. Söz

konusu planlarının tümünün Türk Milleti'nin iradesi ile engellenmiş olması,

İngiliz derin devletini oldukça kızdırmış olacak ki, başarısız darbe girişiminin

hemen arkasından terör olayları ve özellikle PKK terörü şiddetlenmiştir. İn-

giliz derin devletinin piyonları devreye sokulmuş, farklı stratejilerle Türkiye'yi

güçsüzleştirme çabasına girmişlerdir.

Adnan Harun Yahya







Dolayısıyla halkımız daima uyanık olmalıdır. Tehlike geçmiş değildir. İn-

giliz derin devleti, Türkiye'yi özel bir hedef haline getirmiştir. Ülkemiz hak-

kında mesnetsiz yorumlar yapan, ülkemiz hakkında kara propaganda görevini

üstlenen ve bu kişileri yakından destekleyen her kişi ve kurum dikkatle ince-

lenmelidir. İngiliz derin devletinin çeşitli kollardan faaliyetlerini yürüttüğü,

bu yönde asıl olarak ajan ve yancılar kullandığı ve bu yancılara küçük men-

faatler karşılığında her şeyi yaptırdığı unutulmamalıdır.

Ed Husain'in Kendisiyle İlgili İtirafları

Quilliam Vakfı'nın 2008 yılındaki kuruluşundan bir yıl önce Ed Husain,

Islamist adında bir kitap yayınlamış ve bu kitabı sayesinde dünyada tanınır

hale getirilmiştir. Genel olarak dünya çapında propagandası yapılacak vakıflar

ve kişiler hakkında böyle kitapların önden servis edilmesi bilinen bir yön-

temdir. Servis edilen bu tip kitaplar, önceden detayları belirlenmiş içeriklerdir

ve özellikle bir kısım medya tarafından yaygınlaştırılarak tüm dünyaya tanı-

tılmaktadır. Böylelikle söz konusu kişiler "tanınır" hale gelmekte ve bu kişilerin

sonraki faaliyetleri bu ün üzerinden dünyaya tanıtılmaktadır.

Piyasaya sürülecek her propaganda kitabında olduğu gibi Ed Husain'in The

Islamist kitabı da, bazı kesimler tarafından bir seri revizyondan geçmiştir.

İngiliz yazar Nafeez Ahmed, söz konusu kitapla ilgili şu bilgileri aktarmakta-

dır:

2013 sonunda Husain'in İslamcı kitabının "fiilen Whitehall'da (Kraliyet Sara-

yı) bir başkası tarafından yazıldığını" ifade eden İçişleri Bakanlığı'ndan eski

bir üst düzey araştırmacıyla mülakat yaptım.

O yetkili bana, Jack Straw ve Gordon Brown'la "çok yakın bağları olan" bir

hükümet yetkilisi tarafından 2006'da kendisine taslağın Ed tarafından yazıl-

dığı ama hükümet tarafından "süslendiği" bilgisinin verildiğini anlattı.

Memur ona, "Kitabın en az 5 müsveddesini gördüm. Sonuncusu ilkinden

oldukça farklıydı" demiş.

Kaynak, taslağın tamamen siyasi, hükümet yanlısı bir tavırla değiştirildiğini

söylemiş. Resmi olarak yayımlanmasından önce Ed Husain'in müsveddesine

ilavelerde bulunan kurulda Başbakanlık, Ortak Terörizm Analiz Merkezi,

istihbarat kurumları, Dışişleri ve İçişleri bakanlıklarından üst düzey yetkililer

de varmış.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Bu iddiaların doğru olup olmadığı konusunda defalarca Ed Husain'e sorular

sordum ama cevap vermedi. Husain'in yazılarındaki "hayalet yazarlık" konu-

sunda hükümetin rolünün farkında olup olmadığını, kendisi de Radikal'in

üretilmesinde benzer tecrübeler yaşamış olmasına rağmen Nawaz'a da sor-

dum. O da cevap vermedi.

384

Nafeez Ahmed, kitap yayınlanmadan bir yıl önce, Ed Husain'in ilginç ve orga-

nize bir şekilde "dünyaya tanıtıldığını" ise şu cümlelerle ifade etmiştir:

(Ed Husain'in) Hizb ut-Tahrir karşıtı manifestosu, The Islamist kitabının

yazılmasında ona yardım ediyordu. Kitap aynı zamanda hükümet tarafından

da en üst düzeyde tetkik ediliyordu.

İngiliz Hükümetinin, kitabın 2007'de yayımlanmasından bir sene önce Husa-

in'le olan özel ve gizli ilişkisi, Quilliam Vakfı kurucusunun, resmi biyografisi-

ne rağmen umumi radara yakalanmadan uzun bir süre önce Whitehall'daki

Kraliyet Sarayı'na kapandığını gösteriyor. O, bu düzeyde bağlantıları nasıl

kurabildi?

385

Özel bir proje dahilinde piyasaya sürüldüğü bu sözlerden açıkça anlaşılan

söz konusu kitapta, Ed Husain'in hayatının bir aşamasında İslam'dan uzak-

laştığını ve imanını kaybettiğini açıkça ilan etmesi ve Rumiliği benimseyerek

Adnan Harun Yahya







Bir propaganda kitabı olarak piyasaya sürül-

mesi planlanan Ed Husain'in

Islamist

kitabı,

İngiliz derin devletinin kurmayları tarafından

revizyondan geçirilip servis edilmiştir.

homoseksüelliği ve evrim iddialarını desteklemesi dikkat çekmektedir. İngiliz

derin devletinin özellikle propagandasını yaptığı kavramlar, geçmişi "radikal"

olan bir kişi üzerinden bu şekilde provoke edilmektedir. Bu provokasyonun

gereken etkiyi vermesi için söz konusu kitapla ilgili yüzlerce inceleme, röportaj

ve makale yayınlanmış ve ciddi bir halkla ilişkiler çalışması yapılmıştır. Kita-

bın, İngiltere Terör Analiz Merkezi, üst düzey hükümet yetkilileri, istihbarat

servisleri, Dışişleri ve İçişleri Bakanlıkları tarafından eklemeler yoluyla şekil-

lendirildiği sıklıkla dile getirilmektedir.

Ed Husain'in söz konusu kitapta "imanını yitirmekte olan bir Müslüman"

şeklinde sunulması özel bir stratejidir. Böylelikle Müslümanlara güya bir yol

çizilmiş olmakta ve radikalizm gibi İslam ile ilgisi olmayan bir kavram üze-

rinden İslam dini suçlanmaktadır (İslam'ı tenzih ederiz). Bu stratejiye uygun

olarak Husain, kitabında, "Allah'a inancını yitirdiğini, İslam'ın Kutsal Kitabı

ile bağını kaybettiğini, iki yüzlü ve iki kişilikli olduğunu" kendi sözleriyle ifade

etmiştir:

(Buradaki tüm ifadelerden Allah'ı, İslam'ı ve Kuran'ı tenzih ederiz.)

Artık O'nun adına yaşamamızı isteyen bir Allah'a inanamıyordum. Aslında

Allah'ın artık "O" olduğunu bile düşünmüyordum... Allah, insanların icadıy-

dı, insanlara ait bir çıkarımdı.

386

Hizb içinde daha aktif rol oynamaya başladıkça Allah'a yakınlığım en düşük

seviyelere inmişti. Hayatımdaki Allah'ın varlığı –bana ebeveynlerimin arma-

ğanıydı– kaybolmuştu. Hedef kitlem üzerindeki duruşumu devam ettirebil-

mek için dıştan bakıldığında dindarmışım gibi alametler gösteriyordum

ancak artık dindar bir Müslüman değildim.

387

İslam'ın kutsal kitabıyla bağlantımı kaybetmiştim.

388

İki ayrı hayatım vardı: Özel hayatımda çok serbest düşünüyordum. İslamcı-

ların arasında ise onların bir "kardeşiydim". ... Hala iki yüzüm, iki kişiliğim

vardı.

389

İslam'ı manevi bir yol olarak kabul edemiyordum.

390

Şunu önemle belirtmek gerekir: Bir kişi inançsız olabilir, Allah'a iman

edemiyor olabilir. Bu, onun özgür seçimidir ve bu konuda hiç kimseye baskı







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

yapılması doğru değildir. İnançlı veya inançsız her insan, bu toplum içinde

rahat ve özgürce yaşamaya, korunup saygı görmeye layıktır; hiç kimse inan-

cından dolayı sorgulanamaz, kınanamaz. Bu, her şeyden önce bizlere Kuran'ın

öğrettiği bir gerçektir:

Dinde zorlama (ve baskı) yoktur. (Bakara Suresi, 256)

Ve de ki: "Hak Rabbinizdendir; artık dileyen iman etsin, dileyen inkar etsin."

(Kehf Suresi, 29)

Artık sen, öğüt verip-hatırlat. Sen, yalnızca bir öğüt verici-bir hatırlatıcısın.

Onlara 'zor ve baskı' kullanacak değilsin. (Gaşiye Suresi, 21-22)

Burada Ed Husain'in inancını yitirdiğine ilişkin itiraflarını ifşa ederken

amacımız başkadır. Bu sözlerin sahibi olan kişi, kendisini Müslüman olarak

tanıtmakta, Müslümanları kurtarmak adına ortaya çıktığını iddia etmekte;

fakat aynı zamanda yoğun şekilde dinsizlik propagandası yapmaktadır. Bu

propaganda dahilinde Allah'ı, Kuran'ı ve İslam'ı suçlamakta (Yüce Rabbimizi,

Kutsal Kitabımız Kuran'ı ve İslam'ı tenzih ederiz), tüm Müslümanları potan-

siyel terörist olarak görmekte ve göstermekte ve hatta İngiliz Hükümeti'ne

Müslümanların fişlenmesi gerektiğini salık verip onların takip edilmeleri ge-

rektiğine inanmaktadır.

"Müslümanım" diyerek ortaya çıkan, fakat Müslümanlara yönelik bu tip

faaliyetler yürüten bir kişinin, İslam ve Allah inancı konusundaki gerçek fi-

kirleri önemlidir ve bilinmelidir. Bu bilindiğinde insanların değerlendirmeleri

de buna göre olacaktır. Özellikle Müslümanlar, kendilerini aldatma hatasına

düşmeyeceklerdir. Dolayısıyla, buradaki eleştiri konumuz inançsızlık veya

inançsız insanlar değil; Müslüman görünümü altında Müslümanlığa aykırı

düşünen ve bu düşüncesini yaygınlaştırmaya çalışanlardır.

Kitabında, lisedeyken Cemaat-i İslami faaliyetlerine destek verdiğini an-

latan Ed Husain, kendi anlatımıyla bir süre sonra Hizb ut-Tahrir'e girmiş ve

grubun düzenli toplantılarına katılmıştır. Anlatımlarına göre Husain'in Hizb

ut-Tahrir'deki faaliyetleri İngiliz derin devleti tarafından desteklenmiş ve bu

grup üyelerinin verdiği demeçler gazetelerde, televizyonlarda yer almıştır. Ed

Husain kitabında bunu açıkça belirtmektedir:

Adnan Harun Yahya







İngiltere, Hizb'e fikirlerini ifade etme ve çekinmeden üye edinme özgürlüğü

verdi. Hizb, İngiltere'de yasal ancak Arap dünyasında illegal bir yapılanmay-

dı. İngiliz Devleti ortadan kaybolmasını istemediği takdirde yok olmazdı.

391

Söz konusu itiraf, radikal bilinen çeşitli örgütlerin doğrudan İngiliz derin

devletinin denetiminde olduğunun da bir itirafı niteliğindedir.

Ed Husain, "MI5, ne yaptığımızı, neyi savunduğumuzu kesinlikle çok iyi

biliyor fakat yine de bize İngiltere'de faaliyet yapmamız için yeşil ışık yakıyor-

lar"

392

derken kendilerine verilen bu destekten bahsetmektedir. Bu örgütlenme

içinde Ed Husain, ilginç bir şekilde kendince diğer Müslümanlardan üstün

olduğuna inanmıştır:

Şimdi sadece tanıdığım bildiğim diğer tüm Müslümanlar gibi değildim; daha

iyi ve daha üstündüm.

393

Bu açıklamaların sonrasında Ed Husain, ilginç bir itiraf yapar:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ed Husain, Hizb ut-Tahrir'de bulunduğu

yıllarda MI5 ve İngiliz medyasının sürekli

kendilerine destek verdiğini belirtmiştir.

Bu tür aldatmacalar sadece İngiltere'deki küfür yöneticilere yönelik değildi.

Müslümanlar arasında bile ikiyüzlü kurnaz profesyonellerdik.

Bu sözler, İngiliz derin devletinin oluşturmayı arzuladığı Müslüman port-

resini hatırlatmaktadır. İngiliz derin devleti, genellikle kendi safına çekmek

için, "kibirli ve gururlu yapıya sahip, kurnazlığı sayesinde iki taraflı davran-

dığını itiraf edebilen, imanı zayıflamış Müslüman karakterini" ön plana çı-

karmaktadır. Buradaki tarif de, imanı ve kişiliği zayıf bazı Müslümanlar için

model olarak sunulmaktadır. Keza, İngiliz derin devletinin yaklaştığı kişilerin

ve grupların ortak özelliği, samimi Müslümanları kendilerince akılsız olarak

değerlendirmeleridir. Ancak bu kişiler, kendilerinin ulaşılamaz dâhiler ol-

duklarına inanırlar. (Tüm samimi Müslümanları tenzih ederiz)

Ed Husain, kitabında, İngiltere medyasının kendilerine o dönemde nasıl

destek verdiğini şöyle anlatmaktadır:

İngiliz medyası bize daha fazlasını sağladı: Arap diktatörler, kırk yıl önce ya-

sakladıkları bir grubun profilini yükseltmek için çok endişelilerdi. İngiltere ise

... Hizb'e yeni bir soluk vermişti. Medyanın ilgisinden dolayı üzerimizde bir

neşe vardı; ve şimdi ülkenin dört yanındaki İngiliz üniversitelerinde boy gös-

teriyorduk. Artık tek bir kolejdeki İslami Toplumun başkanı olmaktan çıkmış

ve İngiltere'nin en önde gelen eğitim kurumlarındaki hırslı öğrenciler ağının

bir parçası haline gelmiştim...

394

Her şeyden önce, İngiliz istihbaratının ve medyasının kendine tehlike

olarak gördüğü bir örgütlenmeye izin vermeyeceği açıktır. Derin devletin hiz-

metinde olması dışında, dışarıdan bakıldığında radikal ya da aşırılıkçı gibi

görünen bir Müslüman örgütün İngiltere sınırları içinde faaliyetlerine devam

etmesi mümkün olamaz. İngiliz derin devleti söz konusu yapılanmaya destek

vermiştir, çünkü böyle bir örgütlenme derin devletin İngiltere'de bulunan

Müslümanların içine ajan yerleştirebileceği, onların şahıslarını, ailelerini ve

yakın çevrelerini tanıyabileceği, haklarında her türlü gizli bilgiye ulaşabileceği

çok uygun bir yapılanmadır.

Gerçekte işin aslı çok daha büyüktür. Bu tip radikal örgütler, doğrudan

İngiliz derin devletinin üretimidir. Bu konuya kitabın 3. cildinde geniş yer

verilecektir.

Adnan Harun Yahya







Quilliam Vakfı İdeolojileri

İngiliz derin devletinin adeta resmi ideolojileri haline gelen homoseksü-

ellik, Darwinizm ve Rumilik, daha önce de belirttiğimiz gibi özellikle İslam

Dünyası'na yönelik bir yozlaştırma ve manen zayıflatma politikası dahilinde

sistemli şekilde telkin edilmektedir. Bu politikanın hayata geçmesi için de,

çeşitli düşünce kuruluşları devrededir.

Quilliam Vakfı, özellikle kurucularının homoseksüelliğe, Darwinizm'e ve

Rumiliğe verdiği yoğun destek ve bu yönde gerçekleştirdikleri vakıf faaliyetleri

ile gündeme gelmektedir. Özellikle Vakfın sosyal medyayı kullanarak yaptığı

propagandalar hedeflenen kişilere ulaşmakta ve söz konusu düşünce kuru-

luşlarının gözdesi olmak isteyen bir kısım yancılar da bu görüşlerin hazır des-

tekçileri olmaktadırlar.

Vakfın, bu propaganda dahilinde yaptığı faaliyetler şöyle özetlenebilir:

Quilliam Vakfı'nın Homoseksüellik Propagandası

Kuran'da homoseksüellik açıkça haram kılınmış ve Araf Suresi'nde "ha-

yasızlık" (80. ve 81. ayetler) olarak tarif edilmiştir. Adı geçen vakfın, Allah'ın

belirttiği bu açık hükme rağmen homoseksüelliği savunmasının ve bu yönde

propaganda yapmasının arkasında ne olduğunun dikkatle incelenmesi gerek-

tiği açıktır.

Quilliam Vakfı'nın 27 Nisan 2016 tarihinde düzenlediği "Unbreakable

Rope" (Kopmaz Halat) başlıklı panelde homoseksüellik, Kuran'a ve İslam'a

aykırı bir eylem olmasına rağmen açıkça desteklenmiş ve sözde meşru gibi

lanse edilmeye çalışılmıştır. Panele, İngiltere'nin, kendini Müslüman olarak

tanıtmaya çalışan homoseksüelleri konuşmacı olarak katılmıştır. Buradaki

amaç, söz konusu homoseksüelleri ön

plana çıkararak, İslam'ın güya homo-

seksüellik gibi bir haram ile bağdaştı-

ğı algısı oluşturmaktır. Bu telkin ile

Müslümanların yozlaşması ve manevi

güçlerinin kırılması hedeflenmekte-

dir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







İslam'ı, haram bir fiil olan homoseksü-

ellikle bağdaştırma amacıyla yapılan algı

operasyonu örneklerinden biri "Unbrea-

kable Rope" (Kopmaz Halat) adı altında

gerçekleştirilen paneldir. Panelin konuş-

macıları ise şu özelliklere sahip kişiler-

dir:

Asifa Lahore; İngiltere'nin en önde gelen

transseksüellerinden biri olarak bilini-

yor. Homoseksüelliğiyle ve homoseksü-

elliği konu alan tiyatro oyunlarıyla tanı-

nıyor.

Aria Alagha; Londra'da yaşayan homo-

seksüel bir sosyal medya uzmanı. Ailesi

İran'lı. Müslüman dünyası içinde homo-

seksüellerin sözde meşru görülmesi için

çalışmalar yapıyor.

Khakan Qureshi; 22 yaşından bu yana

homoseksüel hayat yaşadığını söylüyor.

Yazılarıyla, katıldığı programlarla, anla-

tımlarıyla, Müslümanlar arasında homo-

seksüelliği gündemde tutan kişilerden

biri.

Peter Tatchell; İngiltere'nin en bilinen

homoseksüellerinden biri. Bir çok ülke-

de homoseksüel evliliklerin yasallaştırıl-

ması için örgütlü çalışmalar yapıyor.

Matt Ogston; homoseksüel ilişki yaşadığı

kişi intihar edince onun adına kurduğu

vakıf üzerinden homoseksüelliğin sözde

meşrulaştırılması için faaliyet yapıyor.

Bir Zihin Kontrolü Paneli: Unbreakable Rope

Asifa

Lahore

Aria

Alagha

Khakan

Qureshi

Peter

Tatchell

Matt

Ogston







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Quilliam Vakfı, dü-

zenlediği konfe-

ranslarla haram bir

fiil olan homosek-

süelliği İslam ve di-

ğer dinlerle sözde

bağdaştırma çabası

içindedir. Buradaki

hedef, İslam dün-

yasını dejenere

edebilmek ve Müs-

lümanların güçle-

rini kırmaktır.

Quilliam Vakfı'nın homoseksüel-

lerle düzenlediği paneller

Maajid Nawaz, yazdığı tweetlerle, Müs-

lümanları sözde homoseksüelliğe yönlen-

dirmekte ve bunu yapabilmek için de İs-

lam'ın reforme edilmesini

savunmaktadır. Gerçekte buradaki amaç,

kendince Müslüman dünyasını pasifize

edebilmektir.

Bu algı operasyonu, panelde seçilen konuşmacılar ve sık sık İslam keli-

mesinin homoseksüellikle yan yana zikredilmesiyle yürütülmüştür. İngiliz de-

rin devletinin zihin yönlendirme oyunlarının genellikle böyle yöntemlerle

gerçekleştiği unutulmamalıdır.

Quilliam Vakfı ayrıca, "İslam'da cinselliğin araştırılması" adı altında bir

de sergi düzenlemiştir. 10 Mart ve 8 Haziran 2016 tarihleri arasında açık kalan

sergide Müslüman kadınları kendilerince aşağılamaya ve onlarla alay etmeye

çalışan çeşitli tablolara yer verilmiştir.

Sergiyi, Quilliam Vakfı ile birlikte düzenleyen Free Word Centre adlı ku-

ruluşun sayfasında, söz konusu panelin, İngiliz derin devletinin İslam ülkeleri

üzerindeki planlarıyla örtüşen tanıtımı şu şekildedir: "İngiltere'de LGBT Müs-

lümanlara uygulanan damgalamayı ve özgür ifadeye konulan kısıtlamaları pro-

testo etmek isteyenler bu etkinliğe katılacak. İngiliz Müslümanların homosek-

süelliğe %0 tolerans göstermesi nedeniyle panelde azınlık içindeki azınlık sesler

yükselecek. İngiltere'de eşcinsel evliliğe eşit hakların tanınmasını onaylayan ya-

sanın ışığı altında, LGBT Müslüman kimliği araştırılacak ve tartışmalar des-

teklenecek."

395

Adnan Harun Yahya







Unbreakable

Rope pane-

linde resme-

dilen sözde

Müslüman

kadın

portreleri

Dünya'da Müslümanların her gün katliamlarla, işkencelerle, tecavüzlerle,

görülmemiş vahşetlerle karşılaştığı bir dönemde, Quilliam Vakfı'nın bunların

hiçbiriyle ilgilenmeyip ısrarla ve inatla homoseksüellik konusuna odaklanması

çok dikkat çekicidir. Bu durum, vakfın gündemini ve amacını kimlerin belir-

lediğini gözler önüne sermektedir.

Quilliam Vakfı, İslam adına faaliyet yaptığı izlenimi oluşturmak için dü-

zenlediği toplantıların tanıtımına ya da duyurularına çoğu zaman dini içerikli

kelimeler dahil eder. Bu şekilde dinin lehine bir çalışma yaptığı görüntüsüne

bürünürken, aslında Kuran'ın hükümlerine açıkça aykırı olan görüşlerle ortaya

çıkmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Yukarıda, yoğun homoseksüellik propagandasının yapıldığı Unbreakable Rope pane-

linde sergilenen bazı resimler görülüyor. Homoseksüellik propagandasında özellikle

Müslümanların hedef alınması, İngiliz derin devletinin son oyunlarından biridir.

Örneğin 15 Mart 2016 tarihinde Quilliam Vakfı, bir başka vakıf ile birlikte

"Dinler Arası İşbirliği" adı altında yine homoseksüellik propagandası yapan

bir konferans düzenlemiştir. Quilliam Vakfı'ndan Haydar Zaki bu toplantıyı

sayfasında duyururken, "Biz değerlerimiz için dimdik ayakta durduk, onlardan

hiç taviz vermedik, en marjinal olanları destekliyoruz. LGBT ve hakları." söz-

leriyle gerçek amacın İslam değerlerinden ziyade LGBT savunuculuğu oldu-

ğunu açıkça ifade etmiştir.

396

Quilliam Vakfı'nın kurucularından Maajid Nawaz, 2014 yılında BBC'de

katıldığı bir programda yoğun olarak homoseksüellik propagandası yapmıştır.

"Hem Müslüman Hem Homoseksüel Olunur mu?" başlıklı programda Nawaz,

"Evlilik öncesi sekse ve homoseksüel evliliğe karşı çıkmak bağnaz fikirlerdir" id-

diasını öne sürmüş ve her türlü homoseksüel ilişkinin ve homoseksüel evliliğin

Müslümanlar tarafından kabul edilmesi gerektiğini ifade etmiştir.

397

Adnan Harun Yahya





Maajid Nawaz, bir homoseksüel yürüyü-

şünde, İslam'ın sembolü olan hilal ve yıl-

dızın bulunduğu bayrağı homoseksüel

renklerine boyayarak, kendince Müslü-

manlara mesaj vermeye çalışmaktadır.

(Üstte ve solda) Yalda Hakim ve homo-

seksüelliği destekleyen paylaşımları

Maajid Nawaz'ın 13 Nisan 2016 tarihli yazısının başlığı ise, "Modern Müs-

lümanlar neden homoseksüel cinsellikten korkuyorlar? Müslümanların Altın

Çağında böyle değildi" şeklindedir.

398

Peygamberimiz (sav) dönemine atıfta

bulunan ve açıkça Peygamberimiz (sav)'e iftira tarzındaki ifadeler içeren bu

yazıda iki erkeğin dudak dudağa resmi kullanılmıştır. Nawaz, yazısında güya

pek çok sözde İslam aliminin homoseksüelliği normal gördüğünü iddia eder-

ken, bu konuya örnek olarak da Rumi'yi vermektedir. Mevlana Celaleddin

Rumi olduğu iddia edilen kişinin, Şems Tebrizi'ye olan aşkını eserlerinde ifade

etmesini kendince homoseksüelliği savunmak için delil olarak kullanmıştır.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, Mevlana'ya ait olduğu iddia edilen eserlerin

sonradan değiştirilmiş veya bu ifadelerin sonradan söz konusu eserlere ek-

lenmiş olması kuvvetle muhtemeldir. Ayrıca Nawaz'ın bu yazısında bahsini

ettiği "homoseksüelliği öven İslam alimleri" gerçekte yine İngiliz derin devle-

tinin projesi olarak ön plana çıkarılan sözde alimlerdir. Bu kişilerin görüşle-

rinin hiçbir Kurani dayanağı bulunmamaktadır. Dolayısıyla, Kuran veya İslam

adıyla ortaya çıkarak homoseksüelliği İslam dini ile bağdaştırma çabalarının

hiçbir geçerliliği yoktur.

Görülebildiği gibi İngiliz derin devletinin iki ideolojisi, birbirini tamam-

lamak üzerine kullanılmaktadır: Homoseksüellik gibi Kuran'da haram kılın-

mış bir eylem, İslam ile bağdaştırılmaya çalışılmış, bunun için de Rumilik re-

ferans olarak gösterilmiştir. Bu oyuna dikkat edilmelidir!







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

(Üstte solda) Quilliam

Vakfı'ndan Haydar

Zaki, katıldığı homo-

seksüellikle ilgili top-

lantıyı sayfasında du-

yururken

(Altta solda) Maajid

Nawaz'ın "Modern

Müslümanlar neden

homoseksüel cinsellik-

ten korkuyorlar?" baş-

lıklı yazısı dudak du-

dağa vermiş iki erkeğin

resmi ile yayınlandı.

Adnan Harun Yahya







Quilliam Vakfı

öncülüğünde

gerçekleşen ho-

moseksüellik

propagandası,

mümkün olan

her imkanda ön

plana çıkarıl-

maktadır. Bu

kirli oyun Müs-

lüman alemine

yönelik özel bir

oyundur.

Yukarıda, Quilliam üyelerinin homoseksüel-

likle ilgili olarak yaptıkları paylaşımlardan

birkaçı görülmektedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ed Husain, sıklıkla, İslam dinini homo-

seksüellikle bağdaştırmaya çalışan

paylaşımlar yapmaktadır. Oysa Müs-

lümanlar, dinlerini, Ed Husain'in pay-

laşımlarından değil, Kuran'dan öğre-

nirler. Kuran'da ise homoseksüellik

bir "iğrençlik" olarak tasvir edilmiş ve

kesin olarak haram kılınmıştır.

(Sol üstte) Ed Husain: "

Gerçekler: Ba-

tılı liberaller homoseksüel karşıtlığını

konuşuyorlar, fakat Müslüman dün-

yasında çok az evde homoseksüellik

normal kabul edilecek. Bu bir kültür

savaşı. Akılsızca."

(Sol Ortada) Ed Husain: "

Osmanlı

Türkleri ve halifelik 1858'de homo-

seksüelliği suç olmaktan çıkardı. Evet,

1858'de. Püritenlik için bağnazca

yükseliş yakın zamana ait."

(Üstte) Ed Husain, Ramazan ayında Londra

homoseksüel yürüyüşüne katılan Müslüman

Belediye Başkanı ve Müslüman

Polis Şefini övüyor.

(Sağda) Maajid Nawaz'ın Rumilik ve homo-

seksüellikle ilgili paylaşımları:

M. Nawaz: "Rumi, Üstad (Mevlana), Afganis-

tan'da doğan Pers kökenli bir kişi ve

Türkiye'de öldü. Onun kitaplarını

okumaktan hiç sıkılmıyorum."

M. Nawaz: "Rumi'nin yolundan

yürümeye can atıyorum."

M. Nawaz: "...Homofobi Müslümanlar ara-

sında çok yaygın. İslam bugün

reform edilmeli."

M. Nawaz: "Bu tarihi günde homoseksüel

evlilik İngiltere'de artık yasal sayılıyor."

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin

başlattığı kampanya dahi-

linde, İbrahimi dinler ile

homoseksüelliği sözde

bağdaştırmak için yapılan

etkinlikler her yerdedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Müslümanları pasifleştirmeye

yönelik homoseksüel propa-

gandalardan bir kısmı resim-

lerde görülmektedir. İlk homo-

seksüel imam diye tanıtılan

kişiye, lezbiyen bir imam na-

maz kıldırmakta, bu namaz

LGBT flamalarının üzerinde

gerçekleşmektedir.

İlk Müslüman homoseksüel ev-

liliği olarak pek çok yerde ha-

ber yapılan yukarıdaki resim,

Müslümanları bu haram fiile

alıştırma politikasıdır. Aklı ba-

şında hiçbir Müslüman bu sinsi

oyuna gelmemektedir.

Adnan Harun Yahya







Özel oluşturulan ho-

moseksüel gösteri-

leri ile homoseksüel

Müslümanların pro-

pagandası yapılmak-

tadır. Oysa propa-

gandası yapılan bu

kişiler, genellikle İs-

lam dini ile ilgisi ol-

mayan, İngiliz derin

devletinin destekçili-

ğini yapmakla görev-

lendirilmiş kişilerdir.

"Hem homoseksüel

hem de Müslüman ol-

maktan gurur duyu-

yorum"

şeklindeki

pankartlar, sadece

köklü ve sinsi bir oyu-

nun parçasıdır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Quilliam Vakfı'nın Darwinizm ve Rumilik Propagandası

Quilliam Vakfı, bilim dışı hurafe ve aldatmacalarla yaşatılmaya çalışılan

evrim sahtekarlığını yaymak amacıyla birçok faaliyet düzenlemektedir. Bu

amaçla, dünyanın farklı ülkelerinden evrimci bilim adamlarını bir araya ge-

tirmekte ve konferanslar yoluyla kitlelere Darwinist propaganda yapmaktadır.

Fakat bu konudaki asıl faaliyeti, İslam dini ile evrim teorisini kendince bağ-

daştırmaya çalışmaktır. Bunun için yine Müslümanların içinden hedeflerine

uygun çeşitli kişiler seçilmekte ve bu kişiler sözde Müslüman kimlikleriyle

ortaya çıkıp evrimi savunmakta, daha da ileri giderek Kuran'da evrimin ol-

duğu aldatmacasını Müslümanlara empoze etmeye çalışmaktadırlar.

Vakıf ayrıca, kendi bünyesinde görevlendirdiği temsilcilerini, evrim al-

datmacasını anlatmaları için İslam ülkelerine göndermektedir. Müslüman

kimliği altındaki kişiler, özellikle İslami kelimeler kullanarak, her şeyin sözde

tesadüfler sonucu meydana geldiği yalanını üniversitelerde, eğitim kurumla-

rında seminer ve paneller yoluyla yaymaya çalışmaktadırlar.

Quilliam Vakfı'nın kurucu

danışmanı Usama Hasan,

Müslümanlar arasında

sahte evrim teorisini yay-

gınlaştırmakla görevlendi-

rilmiştir. Hasan, "İslam ve

Evrim Teorisi Gerçeği" su-

numunu yaparken, evrim

teorisine tarih boyunca

destek veren kişilerden

söz etmiş ve Rumi'den de

örnekler vermiştir.

2008 yılından beri Quilliam Vakfı'nda kurucu danışman sıfatıyla bulunan

Usama Hasan, İslam'da evrim olduğu iddiasını ön plana çıkarmakla görev-

lendirilmiş kişilerdendir. 5 Ocak 2013'te "Müslümanlar Evrimi Yanlış mı An-

ladı?" adlı bir panel gerçekleştiren Hasan, 29 Ocak 2013 tarihinde de, Univer-

sity of the Third Age'de (U3A) "İslam ve Evrim Teorisi" konulu bir konferans

vermiştir. Hasan, evrim teorisine karşı çıkanları bilimden habersiz olmakla

itham etmiştir. Dünyanın en büyük bilim safsatası olan evrimi, "bilim" kılıfı

altında sunarak; evrime inanmayanları ise "evrim karşıtı" olarak empoze ede-

rek kendince propaganda yapmaya çalışmıştır.

Quilliam Vakfı öncülüğünde yürütülen bu İslam'a aykırı algı operasyonu,

İngiltere'nin önde gelen yayın organları tarafından desteklenmektedir. Örne-

ğin, Usama Hasan'ın evrim aldatmacasını anlattığı makalesi, İngiltere merkezli

The Guardian gazetesinde yayınlanmıştır.

Evrim sahtekarlığını, İslam alemine yayma projesi için görevlendirilen

Usama Hasan, Mayıs 2014'te Erzurum Atatürk Üniversitesi'nde gerçekleştiri-

len uluslararası bir konferansa da katılmıştır. 500 öğrencinin katıldığı konfe-

ransta "Islam and the Theory/Fact of Evolution" (İslam ve Evrim Teorisi/Ger-

çeği) başlıklı bir sunum yapmıştır. İslam ülkeleriyle yaptığı toplantılarda, şah-

sıyla ilgili verdiği bilgilerde kendisini "şeyh" olarak tanıtan Usama Hasan,

hem Yaratılışı hem de bilimi inkar eden anlatımlarıyla açıkça İslam'a ve bilime

karşı çıkan bir çalışma içindedir.

Usama Hasan, Erzurum Atatürk Üniversitesi'ndeki konuşmasında Pey-

gamberimiz (sav)'in ismini kullanarak "insanların aşağı hayat formlarından

evrimleştiği ile ilgili Muhammedi teori" ifadelerini kullanmıştır. [Peygambe-

rimiz (sav)'i tenzih ederiz] Oysa Peygamberimiz (sav), Kuran'daki ayetler ile

Allah'ın varlığının ve Yaratılışın delillerini ortaya koymuş, Allah'ın gökleri ve

yeri bir anda yarattığını tüm insanlığa tebliğ etmiştir.

Quilliam Vakfı, bu faaliyetlerin yanı sıra, İslam ülkelerinde birçok resmi

ya da özel kurum ile bağlantıya geçerek İslam'ın özüne aykırı olan Darwinist

ideolojiyi konferanslar ve toplantılar yoluyla var gücüyle savunmaktadır.

Adnan Harun Yahya





Quilliam Vakfı, İslam ve bilim alanında sözde çalışmalar yapıyor izleni-

mini güçlendirmek için, özellikle İslami kesimleri etkileyecek farklı organi-

zasyonlarla da bağlantılı görünmeye gayret etmektedir. Bu amaçla, "Muslim

Science" isimli kuruluş ile ortaklaşa bir faaliyet içindedir. Vakfın böylece, bi-

limsel ve dini konularda Müslümanlar arasında otorite gibi görülmesi ama-

cıyla İngiliz derin devletinin desteğini aldığı görülmektedir. Düzenlenen İslam

ve bilim konulu konferanslar ise genelde üniversitelerde gerçekleşmekte ve





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Quilliam Vakfı tarafın-

dan evrim propagandası

yapmak üzere görevlen-

dirilen Usama Hasan, 7

Mayıs 2014'te "Müslü-

manlar Evrimi Yanlış mı

Anladı?" adlı sunumunu,

Erzurum Atatürk Üniver-

sitesi'nde; 7 Mayıs

2015'deki "İslam ve ev-

rim hakkında yanlış bili-

nenler" adlı sunumunu

da Y. Beyazıt Üniversite-

si'nde yapmıştır.

Quilliam Vakfı, İngiliz derin devletinin

yüzyıllar önce yürürlüğe koyduğu pro-

jeyle paralel olarak, İslam alemine ev-

rim sahtekarlığını kabul ettirmek için

çeşitli etkinlikler düzenlemektedir. Bu

etkinliklerde ön plana çıkarılan isim,

Usama Hasan'dır.

evrim ile İslam dinini bağdaştırma amacını taşımaktadır. İngiliz derin devle-

tinin para, şöhret, makam, itibar gibi dünya menfaatleriyle kendisine bağladığı

çeşitli Müslüman görünümlü vakıflar, kuruluşlar ya da akademisyenler bu

toplantılarda İslam dinine muhalif konuları çeşitli sunumlarla aktarmakta-

dırlar.

18-20 Ocak 2013 tarihlerinde Paris Üniversitesi'nde, ayrıca Muslim-Sci-

ence kuruluşu ile birlikte Londra Üniversitesi'nde "İslam ve Bilim" adı altında

düzenlenen konferanslar bu çabalara örnektir. Birleşik Arap Emirlikleri, Pa-

kistan, Mısır, Fransa, İngiltere ve ABD'den katılan konuşmacıların gündeme

getirdiği konular, inkarcı ve anarşist felsefenin zeminini oluşturan evrim teo-

risidir.

Söz konusu konferans dizisinde Usama Hasan, evrim düşüncesinin tari-

hiyle ilgili bir sunum yapmış ve bu iddiaların Müslüman medeniyetlerde güya

yüzyıllardır var olduğunu, hatta Rumi ve İbn Haldun gibi düşünürlerin evrim

teorisini desteklediklerini anlatmıştır.

Oysaki İbn-i Haldun'un İslami bir kimliğinin olmadığı, materyalist bir

sosyolog olduğu, hiçbir görüşünün Kuran'la ve İslam'la bağdaşmadığı herkesin

malumudur. Dolayısıyla, İbn-i Haldun'un evrimle ilgili düşüncelerinin İslam

düşüncesi açısından hiçbir değeri yoktur. İbn-i Haldun'un isminin Arapça ol-

masından yararlanarak onu İslam düşünürü gibi tanıtmak ve buradan evrim

teorisine kapı açmaya çalışmak, bir algı operasyonundan başka bir şey değil-

dir.

Adnan Harun Yahya





Batıl bir pagan felsefesi olan Darwinizm'i savunan Deen Ens-

titüsü'nün düzenlediği konferansta, Usama Hasan, sahte

evrim iddialarını İslam'a dahil etmeye çalışmıştır.



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Usama Hasan evrim sahtekarlığına kendince destekçi bulmak için Ru-

mi'den örnek verirken aslında İngiliz derin devletinin felsefi planını da ortaya

koymaktadır. İngiliz derin devletinin desteklediği ve örgütlediği grupların ve

kişilerin Rumi felsefesini benimsemelerinin asıl nedeni toplumları gerçek İs-

lam'dan uzaklaştırmak, İslam dünyası içinde homoseksüellik ve Darwinist

felsefeyi yaygınlaştırabilmektir.

Usama Hasan, 30 Kasım 2013'te Quilliam Vakfı'nı temsilen katıldığı bir

başka toplantıda, yine Müslüman yaratılışçıların bilimi reddettikleri iftirasında

bulunmuştur. Hasan'ın bu iddiasının tam aksine, günümüzde Müslümanlar,

12-13 Şubat 2015 tarihinde İstanbul'da yapılan "İslam ve Bilim" başlıklı toplantı,

İngiliz derin devletinin desteklediği Quilliam Vakfı öncülüğünde gerçekleşmiştir.

Toplantıda, yoğun olarak Allah'ı inkar eden evrim propagandası yapılmaktadır.

Ekmeleddin İhsanoğlu'nun başkanlık yaptığı toplantıya, pek çok İslam ülkesinden

akademisyenler katılmıştır. Toplantı sonunda yayınlanan ve editörlüğünü Usama

Hasan'ın yaptığı 230 sayfalık rapor,

İstanbul Deklerasyonu

adı altında yayınlanmıştır

ve sahte evrim teorisinin propagandasını yapmaktadır. Bu raporun önsözü yine

Ekmeleddin İhsanoğlu'na aittir.

Adnan Harun Yahya





ilmi gerçekler ışığında yaratılışın delillerine ulaşmaktadırlar. Evreni yoktan

var eden Allah, bu Yaratılışın bilimsel dayanaklarını da birlikte yaratmıştır.

Bu deliller, baktığımız her yerde gözler önündedir. Bugün bilimin her dalı,

"yoktan yaratılışı" ispat etmiştir. Paleontologlarca bulunan 700 milyondan

fazla fosil, canlıların bir anda var olduklarını ve hiçbir değişim geçirmedik-

lerini ispatlamaktadır. Genetik bilimi ve moleküler biyoloji ise tek bir proteinin

bile tesadüfen oluşamayacağını, bir proteinin oluşabilmesi için 60'dan fazla

proteinin aynı anda ve aynı yerde var olması gerektiğini ortaya koymuştur.

Bu bilimsel gerçek, Kuran ile uyum içindedir. Dolayısıyla Hasan'ın demagojisi

gerçeklerle bağdaşmamaktadır. Müslüman yaratılışçılar, Kuran'da gördükle-

rini, bilimsel delillerde de görmektedirler. Evrim teorisi tümüyle bilim karşıt-

lığıyken, Yaratılış tam anlamıyla bilimselliktir.

Bilim tüm branşlarıyla evrenin işleyişinde, canlıların vücutlarında ve ya-

şayışlarında, atomun yapısında, hücrenin içinde ve gözümüzü çevirdiğimiz

her yerde müthiş bir ölçü, düzen ve akıl olduğunu ortaya koyar. Aklıyla ve

vicdanıyla bakabilen herkes için bu yüksek aklın sahibinin Allah olduğu çok

açıktır ve Allah, sonsuz sanatını matematik bir mükemmellik içinde evrende

tecelli ettirmiştir. Yüce Allah bu gerçeği pek çok ayetinde bildirmiştir. O ayet-

lerden bazıları şu şekildedir:

Gökleri ve yeri (bir örnek edinmeksizin) yaratandır. O, bir işin olmasına

karar verirse, ona yalnızca "OL" der, o da hemen olur. (Bakara Suresi, 117)

Görmüyorlar mı; gökleri ve yeri yaratan Allah, onların benzerini yaratmaya

gücü yeter ve onlar için kendisinde şüphe olmayan bir süre (ecel) kılmıştır.

Zulmedenler ise ancak inkarda ayak direttiler. (İsra Suresi, 99)

Quilliam Vakfı'nın bir başka toplantısı ise yine Usama Hasan öncülüğün-

de 12-13 Şubat 2015 tarihinde İstanbul'da organize edilmiştir. John Templeton

Vakfı ve Türk Bilim Tarihi Kurumu'nun desteklediği toplantıya Ekmeleddin

İhsanoğlu başkanlık yapmıştır. İslam ve bilim konusunda sorulan sorulara

cevap verme iddiasıyla oluşturulan çalışma grubuna İran, Birleşik Arap Emir-

likleri, İngiltere, Katar, Türkiye, Ürdün, ABD, Pakistan gibi ülkelerin çeşitli

üniversitelerinden akademisyenler dahil edilmiştir. Toplantı sonucunda ya-

yınlanan ve Usama Hasan'ın bizzat editörlüğünü yaptığı 230 sayfalık rapora

göre toplantının amacı yine "İslam" başlığı altında Darwinizm'e destektir.

Raporda, Ekmeleddin İhsanoğlu, Osmanlı'da evrim düşüncesinin gelişi-

mini anlatırken Türk aydınlara biyolojik evrimin tanıtıldığını, evrim teorisi

hakkında yapılan çalışmaları, sosyal Darwinist düşüncenin ve evrim tartış-

malarının nasıl başlatıldığını ve sözde evrim delillerinin ve doğal seleksiyonun

nasıl ders kitaplarına girdiğini açıklamıştır. Fakat, Darwinist propaganda ni-

teliği taşıyan söz konusu raporda evrim sahtekarlığının sanki bir modern dü-

şünce şekliymiş gibi kabul gördüğü savunulmuş ve Allah'ın Yaratmasının de-

lillerinden hiç söz edilmemiştir. Hiçbir paragrafta veya sayfada, evrim teori-

sinin gerçekte bilimsel hiçbir delil ile desteklenmediği, 700 milyondan fazla

fosilin tamamının yüz milyonlarca yıl boyunca hiçbir değişime uğramamış

fosillerden oluştuğu ve tek bir proteinin dahi kendi kendine oluşamayacağı

belirtilmemiştir.

Toplantı sonrasında yayınlanan ve Ekmeleddin İhsanoğlu ve Usama Ha-

san'ın imzalarını taşıyan "İstanbul Deklarasyonu" adlı açıklama bu organizas-

yonun amacının evrim teorisine destek vermek olduğunu doğrulamıştır. Açık-

lama şöyledir:

(Kuran'a uygun olmayan ifadelerden Allah'ı ve İslam'ı tenzih ederiz.)

Kuran, bir bilim Kitabı (veya bilimsel gerçeklerin Kitabı) olarak okunmama-

lıdır.

Kuran'da bilimsel mucizeler (veya deliller) bulma uygulaması zarar vericidir;

aynı zamanda bilim ve dine her ikisine zararlı bile olabilir.

Biyolojik evrimin bilimsel gerçekleri ve buna bilimsel olarak reddedilemez

insanın evrimi de dahil olmak üzere tüm iddialar cevaplanarak İslam teoloji-

siyle ve geleneğiyle uzlaşabilir.

Bilim, Allah'ın varlığını ispatlayamaz veya tersini ispat edemez.

Oysa Kuran, bilimsel birçok gerçeğin, hatta günümüzde henüz gerçekle-

şen kimi bilimsel keşiflerin 1400 yıl öncesinden haber verildiği olağanüstü

İlahi bir kitaptır. Bilimsel tüm deliller, Kuran'daki gerçeklerle bağdaşmaktadır.

İşte bu nedenledir ki, Kuran'ın pek çok ayeti çok büyük mucizelerle doludur.

Anlaşılan o ki, bu deklarasyonun imzacıları için sorun, onların "kendi

teorileri"nin Kuran'a uymamasıdır. Kendi sahte teorilerini Kuran'da bulama-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya





dıkları için Kuran'ı reddetme yoluna gitmiş, kendi sahte teorilerini, "İslam

teolojisi" adı altında kurguladıkları yeni bir din ile bağdaştırmaya çalışmış-

lardır. (İslam dinini tenzih ederiz)

Söz konusu imzacılar çok yanılmaktadırlar: Kuran, bilimin delillerini gös-

termekte, bilim de Allah'ın varlığını açıkça, milyonlarca delille ispat etmek-

tedir.

Tesadüfi süreçleri ve evrimi adeta gerçekmiş gibi zannedenlere Allah'ın

hitabı şu şekildedir:

Sizin Allah'tan başka taptıklarınız, Allah'ın kendileri hakkında hiçbir delil

indirmediği, sizin ve atalarınızın ad olarak adlandırdıklarınızdan başkası

değildir. Hüküm, yalnızca Allah'ındır. O, Kendisi'nden başkasına kulluk et-

memenizi emretmiştir. Dosdoğru olan din işte budur, ancak insanların çoğu

bilmezler. (Yusuf Suresi, 40)

O'na icabet olunduktan sonra, Allah hakkında (sözde) 'deliller öne sürüp

tartışanların' delilleri, Rableri Katında geçersizdir... (Şura Suresi, 16)

Quilliam Vakfı'nın söz konusu çalışmalarına bakıldığında, genel olarak

vakıf bünyesindeki tüm faaliyetlerin sözde "Müslümanları reform etme" çabası

gibi lanse edilmeye çalışıldığı görülmektedir. Vakıf, resmi duyurularında güya

"yeni bir yorumla insan hakları ve demokratik kültürü yaymak için çalıştık-

larını" öne sürmektedir. Oysaki onların "reform", "yeni yorum" gibi pırıltılı

kavramlarla Müslümanlara pazarlamaya çalıştıkları şeyler, "Darwinizm, Ru-

milik ve homoseksüellik gibi Kuran'a en zıt davranışlar ve felsefelerdir.

Eğer burada kast edilen reform, dinin özüne dönmek, İslam'ın gerçek de-

ğerlerini savunmak ve anlatmak olsaydı, Quilliam Vakfı bünyesindeki tüm

faaliyetlerde Allah'a imanın güçlendirildiği, Kuran'ın mucizelerinin anlatıldığı,

iman delillerinin tanıtıldığı ve Kuran ayetlerinin yer aldığı görülürdü. Fakat

Quilliam üyelerinin yazılarında, vakıf faaliyetlerinde ve sosyal medya hesap-

larında Allah'ın ayetlerine genellikle yer verilmemektedir.

Vakfın kurucusu Maajid Nawaz kitabında, "Ben ideal olarak tüm Müslü-

manların ya reform yanlısı Müslümanlar ya da sadece kimliği Müslüman olan

vatandaşlar olmalarını isterdim" derken samimi olarak imanı yaşayan bir din-

darlığı tavsiye etmemektedir. "Reform yanlısı Müslüman" ifadesi, Nawaz için

homoseksüellik gibi haram fiilleri savunan, Darwinizm ve Rumilik gibi İslam

karşıtı felsefeleri benimseyen etkisiz, pasif, bir anlamda dine muhalif kitleler-

dir. Ed Husain, bu hedefini şu sözlerle ifade etmiştir:

Müslümanların politikaya bakışına reform getirmemiz ve Sufi [Rumi] çizgisi

paralelinde geleneksel içtihat bilgimizi yenilememiz gerekiyor.

399

Bu çabaların samimiyetsiz olduğunun delili Kuran'da oldukça açıktır: Ku-

ran'da evrim yoktur. Bir proteinin dahi tesadüfen oluşması mümkün değildir.

700 milyonun üzerinde fosil hiçbir değişiklik göstermeden günümüze kadar

kalmıştır ve tüm canlıların yaratıldığını ilan etmektedir. 700 milyon fosil için-

de evrimin gerçekleştiğini ispat eden tek bir tane dahi fosil bulunmamaktadır.

Cinlerin, meleklerin, Hz. Musa (as)'ın yılana dönüşen asasının hiçbir evrim

geçirmeden bir anda yaratılması gibi, insan da, tüm diğer canlılar da bir anda

yaratılmıştır. Bilimin her kolu bu gerçeği yüksek sesle ilan etmektedir. Kuran'ın

ve bilimin gösterdiği açık gerçeklere rağmen İslam ile Darwinizm'i bağdaş-

tırmaya çalışmak, sonuçsuz bir çabadır.

Maajid Nawaz, tanınmış ateist ve İslam karşıtı Ayaan Hirsi Ali ile katıldığı

bir programda, "Hz. Muhammed'in yaptığı her şeyi desteklemiyorum" demiş

ve tıpkı Darwinistler gibi Allah'ın her şeyi "Ol" emriyle yarattığı gerçeğini in-

kar ederek, insanların bir tür hayvan olduğunu iddia etmiştir. Söz konusu

programda şu sözleri sarf etmiştir: "… İki aşırı uç arasında bir denge kurmaya

çalıştım. Ama insanlar kompleks hayvanlar."

400





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Tanınmış bir ateist

ve İslam karşıtı olan

Ayan Hirsi Ali, Maa-

jid Nawaz'a destek

veren isimler ara-

sındadır. Nawaz'a

en büyük desteğin

ateist ve İslam kar-

şıtlarından gelmesi

kuşkusuz düşündü-

rücüdür.

Adı geçen bu kişilerin en büyük destekçilerinin de İslam karşıtı ateist

Darwinistler olması dikkat çekicidir. Maajid Nawaz, İslam karşıtı ateist Sam

Harris'in ardından en büyük desteği bir başka İslam karşıtı ateist ve Darwinist

Richard Dawkins'ten almıştır. Yaptığı açıklamalarda, "İnsanların dinlerine sal-

dırmalı. Bence dine her fırsatta saldırarak konuşmak gerekir" diyen, "ülkeye

alınacak Suriyeli ve Iraklı mültecileri seçerken İslam'a olan inançlarını yitirmiş

olanlara öncelik tanınması gerektiğini" iddia eden Dawkins, sitesinde Maajid

Nawaz'ı övgülerle tanıtmış ve sosyal medya hesabında İngiltere'deki seçim-

lerde Nawaz'a oy vermeleri için takipçilerine tavsiyede bulunmuştur. Daw-

kins'in tweeti şöyledir:

Partiye değil de kişiye oy verme imkanım olsaydı, Hampstead ve Kilburn'den

Maajid Nawaz'a oy verirdim.

Richard Dawkins'in ateist Ayaan Hirsi Ali ve Maajid Nawaz ile ilgili bir

başka tweeti ise şu şekildedir:

Adnan Harun Yahya





Maajid Nawaz'ın kendisine ve

görüşlerine en büyük destek,

bir ateist ve Darwinist olan Ric-

hard Dawkins'ten gelmektedir.

(Ortada) Nawaz, iki ateist Ric-

hard Dawkins ve Bill Maher ile

Majid Nawaz'ı destekleyen bir

başka ateist ve Darwinist isim ise

Sam Harris'tir. İslam'a karşı saldır-

gan ifadeleriyle tanınan Harris, Na-

waz ile birlikte bir kitap yazmıştır.

İki muhteşem insan, iki gerçek kahraman: Maajid Nawaz ve Ayaan Hirsi Ali.

Maajid Nawaz, Dawkins ile görüşmesi sonrasında Allah ve İslam hak-

kındaki düşüncelerini ise şöyle ifade etmektedir: "Şimdi senden ayrılırken saç-

larım beyaz, kafam karışık, sorularım ve kuşkularım var, ruhum Allah'la savaş

halinde..." (Allah'ı ve İslam'ı tenzih ederiz)

Maajid Nawaz'ın bir başka tweeti de şu şekildedir:

Richard Dawkins ve Sam Harris. Sam ile yaptığım konuşmadan inanılmaz

derecede gurur duyuyorum. Bana daha iyi bir gelecek için umut veriyor.

Nawaz'ın Rumiliği öven sözleri ise şöyledir:

Rumi, Üstad, Afganistan'da doğan Pers kökenli bir kişi ve Türkiye'de öldü.

Onun kitaplarını okumaktan hiç sıkılmıyorum.

Rumi'nin yolundan yürümeye can atıyorum.

Rumi'yi seviyorum. Bunu anılarımda yazdım, eğer benimle ilgili herhangi bir

şey bilseydin, bunu da bilirdin.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Richard Dawkins:

"Partiye de-

ğil de kişiye oy verme imka-

nım olsaydı, Hampstead ve

Kilburn'den Maajid Nawaz'a

oy verirdim. Gerçek anlamda

ahlaklı ve cesur bir adam"

Maajid Nawaz: "

Richard

Dawkins ve Sam Harris. Sam

ile yaptığım konuşmadan ina-

nılmaz derecede gurur duyu-

yorum. Bana daha iyi bir ge-

lecek için umut veriyor."

Ateist ve Darwinist Richard

Dawkins, sıklıkla Maajid Na-

waz'a övgüler yağdırmaktadır.

(En üstte) Richard Dawkins:

"İki muhteşem insan, iki gerçek

kahraman: Maajid Nawaz ve

Ayaan Hirsi Ali. Londra'da 23

Şubat'taki konuşmaları"

(Üstte)

"Richard Dawkins ile

Dayanışma"

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin "homoseksüel

Rumiler" propagandası, doğrudan

İslam alemini hedef almaktadır.

Ed Husain, Usama Hasan, Haras Rafiq, Maajid Nawaz gibi İngiliz derin devleti-

nin desteğini alan kişiler, paylaşımlarında özellikle Rumiliğe yer vererek, Ru-

miliğin bir İngiliz derin devleti sembolü olduğunu ima ederler.

İngiliz derin dev-

letinin etkisin-

deki kişiler, Ru-

mi'nin sözlerini,

genellikle sosyal

medya paylaşım-

larında özel me-

sajlar vermek

amacıyla kulla-

nırlar.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Quilliam Vakfı, kendi resmi internet

sitesinde de sık sık Rumilik propagan-

dası yapan makaleler ve videolar ya-

yınlamaktadır. Buradaki amaç, Ru-

mi'nin eserlerinde bulunan ve

homoseksüellik, Darwinizm ve dinsiz-

lik propagandası yapan bölümlerin

desteklenmesi ve bu şekilde İslam

aleminin Kuran dışı ve gayriahlaki bir

inanç sistemine yöneltilebilmesidir.

Bu tip çevrelerde, Hristiyanların,

hatta İslam karşıtlarının dahi Rumi ol-

ması bu açıdan dikkat çekicidir.

Maajid Nawaz'ın Rumilik

propagandası yaptığı

tweetler:

"Sessizlik seni hayatın

özüne götürsün. #Rumi"

"Sen bir damlasın, dinle.

Pişman olmadan kendini

ver ve karşılığında

okyanusu al. #Rumi"

"Bilinen görüşler ruhları-

mızın yıkımıdır. #Rumi"

"Ben yanıyorum. Kimin

ateşi yoksa, anlamsızlığını

benim ateşimle yaksın.

#Rumi"

İngiliz Derin Devletinin Tarihi Geleneği

Adnan Harun Yahya







Tarihte Hindistan

Kralı, son dönemle-

rinde Abdülaziz

Han ve günümüzde

Donald Trump,

yanlarındaki homo-

seksüellerle zorla

resim çektirmek

durumunda bırakıl-

mışlardır.

İngiliz derin devleti, hima-

yesi altına almak istediği li-

derlere tarih boyunca çeşitli

dayatmalarda bulunmuştur.

Homoseksüellerle aynı ka-

rede resim çektirmeye zor-

lamak, bu dayatmaların

başlıcasıdır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Gatestone Enstitüsü

Gatestone Enstitüsü, kendi

internet sayfasında Ekim

2008'den itibaren makaleler

yayınlamaktadır. Vakıf, Ha-

ziran 2010'dan beri çeşitli et-

kinliklere ev sahipliği yapmaktadır.

Gatestone Enstitüsü, kendisini, "ana akım medyanın başarısız olduğu

noktalarda halkı eğitmeye adamış bir düşünce kuruluşu" olarak tanıtmaktadır.

Kendi açıklamasına göre bu noktalar, hukukun üstünlüğü, insan hakları, ser-

best ve güçlü bir ekonomi, yurtta ve özgür dünyada barışı sağlayan bir ordu,

enerjide dışa bağımsızlık, bireysel özgürlük, egemenlik ve konuşma özgürlü-

ğümüze yönelik tehditlerden halkın haberdar edilmesidir. Gatestone, söz ko-

nusu başlıklar dahilinde kendini halk eğitimine adayan bir vakıf görünümün-

de ortaya çıkmaktadır.

Burada ifade edilen başlıklar elbette önemlidir ve özellikle insan hakları

ve özgürlükler konusunda çeşitli vakıfların devrede olması ve konuşulmayanı

konuşacak birimlerin bulunması rahatlatıcı ve güzeldir. Fakat vakfın genel

faaliyetlerine bakıldığında söz konusu tasvirin genellikle herkesi cezbeden

unsurlar olarak seçildiği, gerçekte yapılan faaliyetlerin İngiliz derin devleti

himayesindeki diğer vakıfların faaliyetleriyle benzerlik gösterdiği görülebil-

mektedir.

Gatestone, sitesinde çeşitli yazarlara yer vermekte ve bu kişiler genellikle

İslam karşıtlığıyla tanınan isimler olmaktadır. Söz konusu yazarlar arasında

Norveç'te kitle katliamı yaparak 77 masum insanı katleden Anders Breivik'in

akıl hocası aşırı sağcı blog yazarı Peder Jensen (blog adı Fjordman) da bulun-

maktadır.

401

Bu isim daha sonra listeden kaldırılmıştır.

Fjordman'ın geliştirdiği ve Avrupa'nın Müslüman/Arap kültürü kapsa-

mında tehdit altında bulunduğunu iddia eden Eurabia adındaki komplo teo-

risi, genelde İslam karşıtı yorumlarıyla tanınan Robert Spencer ve İslam'ın

Nazi ideolojisinden daha tehlikeli olduğunu söyleyen (İslam dinini tenzih

ederiz) İslam ve göçmen karşıtı Flemenk Siyasetçi Geert Wilders tarafından

Adnan Harun Yahya





Resimlerde, Norveç'te 77

masum insanı katleden An-

ders Breivik ve Utoya Ada-

sı'ndaki katliam bölgeleri

görülüyor.

(En solda) Breivik'in akıl ho-

cası olan aşırı sağcı blog ya-

zarı Peder Jensen (blog adı

Fjordman), Gatestone ya-

zarları arasındaydı.

desteklenmektedir.

402

2007 yılında oryantalist Bernard Lewis, Museviler'in İs-

rail'de toplanmaları gerektiğini çünkü Müslümanların Avrupa'yı ele geçir-

mekte olduğunu söylemiştir.

403

Museviler elbette İsrail'de bulunmalıdırlar; o bölge kutsal topraklardır.

Tıpkı Tevrat'ta belirtildiği gibi, Kuran'a göre de Musevilerin kutsal topraklarda

yaşama hakkı vardır ve o bölgede bulunmaları biz Müslümanlar için güzellik

Fjordman'ın şiddeti

körükleyen görüşleri

İslam karşıtı Robert

Spencer tarafından

desteklenmektedir.

(En sağda) Gatestone

tarafından yayınlanan,

Müslümanların terörist

olarak gösterildiği çizim

"Teröristler Hoşgeldiniz.

Silahlarınızı da getirin."

ve sevinç vesilesidir. Fakat Museviler, o top-

raklarda, Lewis'in iddia ettiği gibi "Müslü-

manlar'dan kaçmak" için değil, kutsal bir hük-

mü yerine getirmek için bulunmalıdırlar. O

topraklarda bulunmalı ve orada Müslümanlarla

barış içinde yaşamalıdırlar. İslam karşıtlığı üzerin-

den yapılan bu kara propaganda, şu an dünyayı felakete

götüren nefret ve öfkenin temelidir. Musevileri provoke edebilmek için böy-

lesine ilkel bir İslam karşıtlığının ajite edilmesi, İngiliz derin devletinin tipik

bir yöntemidir.

Dünyanın her kesiminde olduğu gibi Avrupa'da da radikal görüşlü Müs-

lümanlar bulunmaktadır. Bu kişiler İslam'ın değerlerinden uzak bağnaz bir

yaşamı "İslam" olarak bilmekte, bir yandan Avrupa değerlerinden yararlanır-

ken bir yandan da Avrupa ve Avrupalılardan nefret etmektedirler. Bu, dünyada

yanlış ve sakıncalı ideolojik eğitimin getirdiği çok vahim bir sonuçtur. Bizim

de mücadelemiz bu zihniyete karşıdır.

Fakat bu mücadele, bu insanlara düşman olarak, onları yok etmeyi tasar-

layarak, onlardan kaçarak, yeni ve kapsamlı fobiler oluşturarak yapılamaz. Bu

yöntemlerin kullanıldığı anlamsız ve çözümsüz mücadele şekli, sadece radi-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Gatestone'da yazılarına sıklıkla yer verilen

Bernard Lewis'in Ortadoğu için planlarını

gösteren harita

kalizmin kaynağı olan öfkeyi artıracaktır. Buradaki yanlış ideoloji Kuran'ın

doğru mantığı ile bertaraf edilmeli ve mücadele, ikna, eğitim ve bilim metotları

kullanarak yapılmalıdır.

Fakat şunu da unutmamak gerekir: Radikalizmi kavram olarak geliştiren,

ideolojik olarak besleyen ve kendi amaçları doğrultusunda kullanan daima

İngiliz derin devleti olmuştur. İşte bu nedenle İngiliz derin devleti, söz konusu

belanın ortadan kalkmasına da hiçbir zaman taraftar olmayacaktır. Dolayı-

sıyla, İngiliz derin devletinin görevlendirdiği kişiler tarafından sürekli olarak

nefret tohumlarının atılması, fobiler üretilmesi sürpriz değildir. Bu kişilerin

radikalizmle savaş adı altında ortaya çıkmış olmaları da yanıltıcı olmamalıdır.

Burada özel olarak belirlenmiş kapsamlı bir plan vardır. Şu an için yapılması

gereken bu planın varlığını bilerek dikkatli hareket etmek, nefret kervanına

katılarak oyuna gelmemek ve İngiliz derin devletini mümkün olan her aşa-

mada deşifre etmek olmalıdır.

Adnan Harun Yahya







Kutsal Topraklar, üç dinin mensupları-

nın barış içinde ve birlikte yaşamaları

gereken özel bir mekandır. Kuran'a

göre Musevilerin kutsal topraklarda

yaşama hakkı vardır.

"Eurabia" kavramını ve bu kavramın çağrıştırdığı korkuları yaygınlaştır-

mak amacıyla Gatestone Enstitüsü tarafından basılan bazı makalelerin baş-

lıkları şöyledir: The Islamization of France (Fransa'nın Müslümanlaşması),

The Islamization of Germany (Almanya'nın Müslümanlaşması), The Islami-

zation of Belgium and the Netherlands (Belçika ve Hollanda'nın Müslüman-

laşması), Spain: Soon the Muslims Will be Kings of the World (İspanya: Ya-

kında Müslümanlar Dünyaya Hükmedecek), Britain's Islamic Future (İngil-

tere'nin İslam Geleceği), UK Islamic Takeover Plot (İngiltere'nin İslam tara-

fından devralınması planı), How Islam Conquers Europe (İslam Avrupa'yı

Nasıl Fethediyor).

404

Gatestone, aynı zamanda İslam karşıtı Geert Wilders'in Hollanda'da "daha

az sayıda Fas vatandaşı" olması çağrısını yayınlamıştır. Bunun yanı sıra Ali

Salim'in "Islamic Cannibalism"

405

(İslami Yamyamlık) ve Soeren Kern'in "Child

Sex Slavery, Multiculturalism and Islam"

406

(Çocuk Seks Köleliği, Çok kültür-

lülük ve İslam) isimli, doğrudan İslam dinini hedef alan makalelere yer ver-

miştir.

Köşe yazarı Hilary Aked, konuyla ilgili olarak şunları yazmıştır:

Ocak 2015'te, Paris'teki saldırılardan sadece günler sonra, Gatestone, New

York Times'ta tam sayfalık reklam çıkarmak için yaklaşık 100 bin dolar har-

cama yapmıştır. "İyi bir Müslümanın ABD'nin gücünü desteklediği" mesajını

üstü kapalı bir şekilde vatandaşlarına iletmek amacıyla, Gatestone reklamın-

da çizilen üç Müslümandan ikisi Amerikan bayrağının yanında durmaktadır.

İran, Irak, Suriye, Nijerya, Mısır ve Afrika'daki şiddet olaylarından bahseden

reklam metni, dünyadaki 1.6 milyarlık Müslüman nüfusun dahil olmadığı

tüm diğer şiddet olaylarını öylece göz ardı etmiş ve aynı zamanda her çatış-

mada rol oynayan siyasi faktörleri örtbas etmiştir. Reklamın altındaki mesaj

çok açıktır: Gatestone, bu şiddet için tek nedenli bir açıklama savunmuş ve

dikkatleri kesin bir tavırla İslam'ın üzerine çekmiştir.

"Aşırıcılık karşıtı" bir girişim gibi görünen bu reklam, günümüz İslam karşıtı

ırkçılığının nasıl açıkça ifade edildiğinin tipik bir örneği olmuştur. Belirli dav-

ranışların genelleştirilmesi ve kararlı bir tavırla bunların dini ideoloji ile iliş-

kilendirilmesi yeterlidir. İmzalayan 23 devletin tümünün Müslüman ülkeler

olması gerçeği, topluca yöneltilen bu suçun temel sorununu çözmemektedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İfade "tüm vicdan sahibi insanları" imzalamaya davet etse de, "görev" sözcü-

ğü Müslümanlarla ilgili olarak iki kez kullanıldığından diğerlerinden ziyade

onların şiddete karşı olduklarını kanıtlamaları beklenmektedir. Bu nedenle

Gatestone'un ilanı, aynı şekilde Müslümanlara yönelik ithamlarda bulunma

çağrısında bulunan sözde Müslüman anlayışına ilişkin "Charter of Muslim

Understanding" başlıklı sözleşme ile aynı işlevi görmektedir. UKIP'de görev

yapan Gerard Batten'ın yetkilendirdiği İsrail yanlısı muhafazakar parti mil-

letvekili Robert Halfon dahi bu belgeyi "korkunç" bulmuş ve bunu Nazi yöne-

timindeyken Musevilerin mecbur bırakıldığı sarı yıldız taşıma yolunda atılan

ilk adım ile özdeşleştirmiştir.

407

Quilliam Vakfı'ndan Usama Hasan ve Maajid Nawaz bu beyanı imzala-

yanlar arasındadır.

Kuşkusuz Gatestone gibi vakıfların sunduğu en büyük risk, görünürde

"radikal İslam ile mücadele" adı altında Müslümanları ve İslam'ı sosyal ya-

şamdan uzaklaştırmaya yönelik bir politika izlemeleridir. Bu kuruluşlarca ya-

pılan faaliyetler her defasında, Müslümanları daha fazla fişleme, kötüleme ve

ötekileştirme politikasına dönüşmektedir. Görünürde ön plana çıkan "Müs-

lümanları radikallerden ayırma" şeklindeki pozitif amaç, pratikte tam terse

işleyerek tüm Müslümanlara yönelik bir karalama kampanyasına dönüşmek-

tedir. Bu kuruluşlarca desteklenen "Müslümanlar" ise, İngiliz derin devletinin

yaşam felsefesini, yani homoseksüelliği, Darwinizmi, Rumiliği savunan kişi-

lerdir.

Aked, Gatestone tarzı vakıfların sunduğu "tehdidi" kendi cümleleriyle şu

şekilde anlatmıştır:

Breivik gibi tek başına hareket eden aşırı sağcı teröristlerin doğurduğu korku

zaten çok iyi bilinmektedir. Ancak belli bir üne sahip olmuş ve sahte bir say-

gıdeğerlik kazanmış olan Gatestone gibi vakıflar bize daha çok korku vermek-

tedir.

408

Gatestone'un gelirinin 2012 yılında 1.1 milyon dolar olduğu bildirilmiştir.

2013 yılındaki vergi dosyalarında, Gatestone, toplam gelirinin 1.387.104 Dolar

olduğunu beyan etmiştir.

409

Vakıf, kendi internet sitesinde "özel bağışçılar ve

vakıflar" tarafından finanse edildiğini belirtmekte, fazla ayrıntıya girmemek-

tedir.

Adnan Harun Yahya







Gatestone ve bunun gibi diğer kurumların gelir kaynaklarına yer verme-

mizin sebebi, benzer görüşleri savunan bu vakıfların, açıkça deşifre edilmeyen

bir el tarafından sürekli olarak finanse edilmesidir. Böylelikle İngiliz derin

devletinin destekçiliğini yaptığı görüşler hızla yayılmakta ve hedeflenen kit-

lelere ulaştırılmaktadır.

Diğer Düşünce Kuruluşları

New Horizons

İngiliz menşeli vakıf New Horizons, tıpkı

Quilliam Vakfı gibi "İslam'da reform yapma"

amacıyla ortaya çıkmıştır. Tüm diğer adı ge-

çen düşünce kuruluşları gibi Darwinizm'i,

homoseksüelliği ve Rumiliği savunmaktadır.

Toplantılarına Quilliam Vakfı üyeleri sıklıkla

katılmaktadır; Usama Hasan bunlarda yo-

ğun olarak evrim propagandası yapmakta-

dır. Vakfın sosyal medya sayfasında, Usama

Hasan'ın: "İslam ve bilim çalışma grubundaki alim-

ler, insanın evrimi düşüncesinin İslam ile uyumunda bir sorun görmediler" şek-

lindeki evrim safsatası ile İslam dinini bağdaştırmaya çalışan sözleri bulun-

maktadır.

New Horizons Vakfı, 2016 yılında "British Islam 2016" (İngiliz İslamı

2016) adı altında bir konferans düzenlemiş ve konferansta homoseksüelliği

destekleyen konuşmacılara yer vermiştir. Quilliam Vakfı Üyesi Usama Hasan,

konferanstaki konuşmasında Lut kavmini örnek vererek, "Kuran'da çeşitlilik

ve eşitlik ayetleri var. O zaman kim LGBT Müslümanlarını dışlayabilir?" diyerek

Kuran'da homoseksüellik gibi bir haram eylem adeta meşruymuş gibi bir iz-

lenim yaratmak istemiştir. Oysa Kuran'daki Lut kavmi, homoseksüel bir kavim

olmalarından dolayı lanetlenmiş, uyarılmış ve sonucunda helake uğramış bir

kavimdir.

Vakfın Başkanı Dilwar Hussain de Rumi felsefenin savunucularındandır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

New Horizons logosu

(Sağda) RAND Corpo-

ration logosu

RAND Corporation

Tavistock Enstitüsü ve Chatham House ile

doğrudan bağlantılı olduğu belgelenmiş olan

ABD'li bir vakıftır. ABD politikalarını etkili bir şe-

kilde ve her düzeyde kontrol etme ve yönlendirme

özellikleriyle bilinmektedir.

RAND Corporation, 1980'li yılların başında

Güvenlik ve İç Karışıklıklar Grubu oluşturmuştur.

Bu grup, üçüncü dünya ülkelerindeki bağımsızlık ve demokrasi mücadelele-

rini konu alan konferanslar ve araştırmalar düzenlemekle görevlendirilmiştir.

Bu bölgelerdeki olaylar yakından izlenmekte ve konuyla ilgili ABD Dış-

işleri Bakanlığı'na yönlendirici raporlar sunulmaktadır. Genel anlamda mu-

hafazakar çizgide bulunan söz konusu düşünce kuruluşu, aynı görüşteki tüm

diğer vakıflar gibi Ortadoğu'da savaşı ve şiddeti savunmaktadır.

CIA'in eski Ortadoğu Baş Analizcisi, CIA'e doğrudan bağlı Ulusal İstih-

barat Konseyi Eski Başkan Yardımcısı ve Türkiye Uzmanı Graham Fuller, CIA

Eski Türkiye İstasyon Şefi, Başkan Carter dönemi Ulusal Güvenlik Konseyi

üyesi Paul Henze, Eski ABD Türkiye Büyükelçisi James Spain, Eski Vietnam

ve Ankara Büyükelçisi Robert Commer ve Morton Abramowitz geçmişte

RAND Corporation uzmanlarıdırlar.

Düşünce Kuruluşları Üzerinden İngiliz Derin

Devletinin Etki Politikası

Şimdiye kadar incelediğimiz düşünce kuruluşlarının temel bazı özellikleri

vardır. Bunların bir kısmı, genellikle Müslüman kimlikleri ile ortaya çıkan,

özellikle de radikal geçmişleri olan kişiler tarafından kurulmuşlardır. Hepsinin

ortaya çıkış iddiası, güya radikalizme savaş açmak ve bunun yerine kendile-

rince yeni bir Müslümanlık projesi oluşturmaktır.

Söz konusu vakıflar, onların "yeni Müslümanlık projesi" olarak isimlen-

dirdikleri bir planı hayata geçirmeye çalışmaktadırlar. İslam'da "reform yapma"

adı altında, İslam ve bilim ile tamamen reddedilen evrim teorisini, İslam ta-

rafından haram kılınmış ve "iğrençlik" olarak tanımlanmış homoseksüelliği

Adnan Harun Yahya







ve İslam'a tamamen muhalif olan Rumiliği Müslümanlara benimsetmeye ve

meşrulaştırmaya çalışmaktır.

Nasıl Hristiyanlığı kendi kişisel değerlerine göre değiştirip Anglikanizm

adıyla sistemleştirdilerse, İslam'ı da aynı yöntemlerle değiştirip İngiliz İslam'ını

sistemleştirmeye çalışmaktadırlar.

Oluşturmayı istedikleri Müslüman kitle ise, İslam'ın değerlerinden, Kuran

ayetlerinden veya iman hakikatlerinden uzaklaşmış; homoseksüelliği ve Dar-

winizm'i savunan, İslam dini ile hiçbir alakası olmayan, sadece Müslümanları

dejenere etmek için görevlendirilen kitleler olacaktır.

Homoseksüelliği savunan, Yaratılış yerine evrime inanan, helal ve haram

tanımayan bir yaşam felsefesini benimseyen, yani özetle maneviyatını tama-

men yitirmiş bir kitlenin artık İngiliz derin devleti için çok kolay bir lokma

olacağı, dahası bunların kolayca yancıya ve ajana dönüştürülebileceği tartış-

masızdır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Günlük hayatta karşılaşılan birçok şeyde

homoseksüellik propagandası vardır.

Dosya indirme sitelerinden bilgisayar

ikonlarına, yollardan merdivenlere kadar

her şey, İngiliz derin devleti tarafından bu

propaganda için kullanılmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Kuran'ın ilkelerinden uzak ve her türlü dejenerasyona açık olan model,

gerçekte İngiliz derin devletinin özel bir projesidir. Bu proje bir kısım çevrelere

o kadar cazip gelmiştir ki, söz konusu vakıflar "İngiliz İslam'ı" denen bu garip

yaşam modelini yaygınlaştırmak için İngiliz Hükümeti başta olmak üzere ol-

dukça fazla yerden fon almaktadırlar. Bu vakıfların fon topladığı diğer der-

nekler ise, ilginç bir şekilde hep "İslam karşıtı"dırlar.

Aynı vakıflar, barışçıl olanlar da dahil olmak üzere tüm Müslümanların

fişlenmesi, Müslümanlar hakkında casusluk faaliyeti yapılması gibi eylemlerin

baş oyuncuları olmaktadırlar. Hükümetlerine sundukları öneriler destek gör-

mekte, bu yönde yapılan çalışmalar Müslümanlara oldukça büyük zorluklar

sunarken, kendilerine büyük fonlar getirmektedir. Bu fişleme politikası ayrıca,

söz konusu vakıflara büyük imtiyazlar da sağlamaktadır.

Söz konusu düşünce kuruluşları –bilerek veya bilmeyerek– İngiliz derin

devletinin projelerini yerine getirmektedirler. Üç kavram; yani Darwinizm,

homoseksüellik ve Rumilik, özellikle seçilmiş kavramlardır. Bu kavramların

Müslüman adı ve görünümü altında kişiler ve kurumlarca desteklenmesi bu

özel projenin en önemli adımı olmaktadır. Hedef İslam'ı kendilerince uygu-

lanabilir bir din olmaktan çıkarmak, Müslümanları ise pasif, zayıf ve ahlaki

çöküntüye uğramış şahıslar haline getirmektir. Hatta Nawaz'ın iddiasına göre

Müslümanlar hiçbir şeye karışmamalı, "sadece kimliklerinde Müslüman yaz-

ması" ile yetinmelidirler. Darwinist ideoloji ve homoseksüelliğin genellikle

agresiflik ve şiddet ile birlikte anıldığı dikkate alındığında, Müslümanları şid-

dete yöneltmenin de bir başka amaç olduğu görülebilmektedir. Bu hedef da-

hilinde Müslümanların birleşmesi, bir güç oluşturması ve ittifak ederek çözüm

üretecek güçlü kimlikler haline gelmesi imkansızlaşmaktadır. Zaten İngiliz

derin devletinin de istediği daima bu olmuştur.

Söz konusu vakıfların İngiltere ve ABD dış politikasına hakimiyetleri bü-

yük riskler teşkil etmektedir. Söz konusu kurumlar, İngiliz derin devletinin

fikir altyapısını kullandıklarından, bu kurumlardan gelen öneriler genellikle

Müslüman ülkelere yönelik fişleme ve şiddet politikasına odaklanmakta ve

genellikle mutlaka uygulanmaktadır. Yine Müslüman ülkelerdeki Darwinist

ve homoseksüellik propagandaları da bu öneriler içinde yer almaktadır. "İn-

giliz İslam'ı" başlıklı konferanslar bu bağlamda pek çok Müslüman ülkede

gerçekleştirilmiştir. Söz konusu ülkelerin hükümetlerinde bu vakıflarla işbir-

liğinde bulunan kişiler yer bulmaktadır. Kimi zaman ülkelerin başbakanları

bile bu işbirliğine girmek mecburiyetinde kalmaktadır.

Söz konusu düşünce kuruluşlarının bir başka önemli özelliği de, ajan ve

yancı kazanma stratejisidir. Özellikle Müslüman ülkelerden seçilen çeşitli ki-

şiler, kolaylıkla söz konusu düşünce kuruluşlarının idaresine girebilmekte ve

bilinçsizce İngiliz derin devletinin sahte ideolojisinin askeri haline gelebil-

mektedirler. Bu kişiler, kendi ülkesine ihanet eden kişilerdirler. Gerektiğinde

söz konusu düşünce kuruluşlarına çeşitli bilgiler sızdırmakta, hatta kimi za-

man ülkede gerçekleşen ayaklanma ve isyanların tetikleyicisi olarak kullanıl-

maktadırlar.

Söz konusu kişiler, genellikle oldukça küçük menfaatler için tüm değer-

lerini harcayabilen basit mizaçta kimselerdir. Zaten bu karakter özellikleri İn-

giliz derin devleti tarafından özellikle tespit edilmiş ve buna göre seçilmişler-

dir. İngiliz derin devletinin kurmayları, bu kişilerin küçük menfaatlere hemen

kanacaklarını, birkaç övgü ile konunun hallolacağını gayet iyi bilmektedir.

İşte bu nedenle söz konusu kişiler özellikle sosyal medya ortamında tespit

edilmekte, birkaç paylaşım ve beğeni sonrasında, "oldukça önemli olduklarına"

inandırılmaktadır. Belli bir süre sonra bu kişinin –derin devletin kurmayları

tarafından yazılan– yazılarının gazetelerde yayınlanması veya adı geçen dü-

şünce kuruluşlarının toplantılarına izleyici olarak katılması bile yeterli ol-

maktadır. Bu kişi, artık İngiliz derin devleti için kullanışlı bir obje haline gel-

miştir.

Ajan ve yancı devşirme stratejisi sayesinde İngiliz derin devleti, özellikle

Müslüman ülkelerde çok fazla kol elde etmiş olmaktadır. Bu kollar vesilesiyle,

özellikle homoseksüellik ve Rumilik propagandası yoğun olarak yapılmakta-

dır.

Şunu belirtmek gerekir: Elbette tüm düşünce kuruluşları aynı değildir.

Dünyada çok fazla sayıda düşünce kuruluşu vardır ve bunların büyük bölümü

güzel amaçlara hizmet etmekte ve oldukça faydalı olmaktadırlar. Ayrıca bah-

sini ettiğimiz düşünce kuruluşları içinde de güzel düşünceler ve niyetler taşı-

yan samimi kişiler kuşkusuz ki vardır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devletinin başlattığı homoseksüellik propagandası, çocuklara dahi

işlenmeye çalışılmaktadır. Gökkuşağı renklerinin önünde iki erkek çocuğunun

tuttuğu pankart, homoseksüel yürüyüşlere atıfta bulunmakta, okul ve kütüpha-

ne çizimleri, oyuncaklar hatta emzikler bile bu propapandaya alet edilmektedir.

Üzerinde, "Homoseksüel amcamı seviyorum", "Annelerimi seviyorum" yazan

bebek tişörtleri ise bu kirli propagandanın vardığı son noktayı göstermektedir.

Sorun, bir kısım kuruluşların İngiliz derin devletinin himayesinde hareket

etmek zorunda bırakılmasıdır. Bu kuruluşlar, ya baştan bu zorunluluk üzerine

kurulmuştur veya sonradan bu görevi üstlenmek zorunda kalmışlardır. Nor-

mal şartlarda aklı selim hiçbir Müslüman Darwinizm safsatasına inanmaz;

hiçbir normal Müslüman, Kuran'da kesin ve açık delillerle haram kılınmış

olan homoseksüelliğin savunucusu olmaz. Allah korkusu olan hiçbir Müslü-

man "bizim yolumuzda haram veya helal yok" diyen bir anlayışa onay vermez.

Eğer söz konusu vakıflar, Müslüman olduklarını iddia ediyor, fakat Ku-

ran'dan çok homoseksüellik konusunu gündeme getiriyorlarsa, burada çirkin

bir oyun olduğu açıktır. Ne acıdır ki adı geçen kurumlar, bu oyunun tam or-

tasına düşmüş durumdadırlar.

Müslümanlar dikkatli olmalıdırlar. "Modern İslam", İslam dininin özün-

den saptırılarak dönemin zihniyet ya da yaşam biçimine, ahlak ve düşünce

anlayışına adapte edilmesi değildir. "Modern İslam", İslam'ı sosyalizm, ko-

münizm, materyalizm, Darwinizm, Rumilik gibi batıl felsefelerle yorumlama

özentisi de değildir. Yine, "modern İslam" homoseksüellik gibi gayriahlaki

davranış şekillerini İslam'a entegre etme çabası hiç değildir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Çocuklara yönelik çizgi filmlerde dahi homoseksüellik telkini verilmektedir.

Disneyland homoseksüel renkleriyle renklendirilerek çocuklara yönelik

bilinçaltı yönlendirme yapılmak istenmektedir.

Adnan Harun Yahya







Soldan sağa, Beyaz Saray, Londra Parla-

mento Binası, Tel Aviv Belediye Binası,

Empire State, Eyfel Kulesi, Dubai'deki Bei-

jing Olimpik Green binası, Burj al-Arab

Oteli, GCHQ ve MI6 binaları ve San Fran-

cisco Belediye Binası homoseksüel propa-

gandaya alet edilmiştir.

"Modern İslam", hurafelerden ve bağnazlıktan arındırılmış, yalnızca Ku-

ran'a dayalı İslam'ın, her devrin algı ve anlayış düzeyinin kat kat üzerinde bir

modernlik anlayışına sahip olduğu gerçeğini tanımlar. Daha da doğrusu, İs-

lam'ın modern-ötesi olduğunun ifadesidir. "Modern İslam", insanlar Kuran'ı

en doğru biçimde anlayarak en saf ve samimi biçimde yaşadıkları zaman or-

taya çıkacak en mükemmel sistemdir. Demokrasinin ve özgürlüklerin asıl

merkezidir.

Dolayısıyla "İslam'da reform yapıyoruz" diye ortaya çıkanların, kullan-

dıkları bu ifadelerden bile bir hile kurguladıkları anlaşılmaktadır. İslam, re-

forma ihtiyacı olan bir din değildir. İslam'ın kendisi moderndir; İslam barışın

kaynağıdır; İslam estetik, sanat ve bilimde en üstün olmaktır; İslam demok-

rasinin ve tüm özgürlüklerin kalesidir; İslam saygıdır, sevgidir, merhamettir,

dayanışmadır. Bir insan gerçekten radikalizmi ortadan kaldırmak ve İslam

adına faaliyet yapmak istiyorsa, insanları İslam'ın özüne, yani Kuran'a çağır-

malıdır. Eğer bunu yapmıyorsa, Kuran ayetlerinden bahsetmiyorsa, İslam'ı

yeterli bulmuyor, her fırsatta kendince eleştiriyorsa (İslam dinini tenzih ede-

riz), dahası İslam'a muhalif tüm ideolojileri ve sapkınlıkları "İslam adına" sa-

vunmaya kalkıyorsa, İngiliz derin devletinin sinsi oyunu devrede demektir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Haritalarda, 1989'dan 2017'ye homoseksüelliğin Avrupa çapında nasıl artış gös-

terdiği görülmektedir. Bu şaşırtıcı analiz, İngiliz derin devletinin homoseksüellik

propagandasının nasıl bir etkiye sahip olduğunu gözler önüne sermektedir.

İnsanların büyük bir çoğunluğu oynanan bu oyunun farkında değildir.

Söz konusu düşünce kuruluşlarının hizmet ettikleri gerçek amacı, henüz gö-

rememişlerdir. Hedefimiz bu konuda zihinleri açmak ve dünya çapında oy-

nanan bu oyunu ortadan kaldırmaktır. Açık olan gerçek ise şudur: Özellikle

İslam'ı hedef almış olan oyunlar, mutlaka başarısız olmaya hatta hüsrana uğ-

ramaya mahkumdur.

İngiliz derin devleti, tüm hak dinlerin ve gerçek dindarların ardındaki

Metafizik Gücü görmeyi reddetmektedir. Oysa Deccal Komitesi bu olağanüstü

gerçeğe gözlerini kapasa da, gerçek olan mutlaka vuku bulacaktır. O da yer-

yüzüne İslam'ın, Müslümanların ve tüm iyi insanların hakim olacağı gerçe-

ğidir. Müslümanları ayırma, fişleme, şiddete sürükleme veya dejenere etme

politikaları dünyanın ve İngiliz derin devletinin yancılarının gözü önünde

bozguna uğrayacaktır. Deccal mutlaka yenilecek ve Allah'ın taraftarları KESİN

OLARAK galip geleceklerdir.

Kim Allah'ı, Resulü'nü ve iman edenleri dost (veli) edinirse, hiç şüphe yok,

galip gelecek olanlar, Allah'ın taraftarlarıdır. (Maide Suresi, 56)

Allah, yazmıştır: "Andolsun, ben galip geleceğim ve elçilerim de." Gerçekten

Allah, en büyük kuvvet sahibidir, güçlü ve üstün olandır. (Mücadele Suresi,

21)

Adnan Harun Yahya







Homoseksüel eylemlerinin yasallığını be-

lirleyen kanunları gösteren harita

1, en yasal olan yerler. 5, yasal olmayan,

ölüm cezası ile karşılık gören yerler







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya







20. ve 21. Yüzyılın Sahte

İdeolojileri ve

Uygulayıcıları







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Yeni Dünya İdeolojileri İngiliz

Derin Devletinin Eseridir

deoloji, toplumları yönlendirmek için kullanılan, oldukça güçlü bir

araçtır. Doğru ideolojiler dünyaya dostluğu, sevgiyi ve barışı hızla ge-

tirebilecek kadar güçlüyken; yanlış ideolojiler de, toplumları terörizme,

anarşizme, hatta savaşlara sürükleyebilecek kadar güçlüdür. II. Dünya Sava-

şı'nın görünür sebebi faşist ideolojidir. Sovyetler Birliği'nde gerçekleşen kıt-

lıkların sebebi komünist ideolojidir. Diyalektik materyalizm, toplumları sa-

vaşlara sürükleyen çatışma zihniyetinin temeli olmuştur. Bağnaz ideoloji, te-

röristleri üretmiştir. Darwinist ideoloji, toplumları köleleştirmiş, sömürge sis-

teminin temelini oluşturmuştur. Toplumları felaketlere götüren ideolojiler

durup dururken ortaya çıkmamış, bir Deccal Komitesi'nin planlı ve organize

üretimi sonucunda oluşmuşlardır. Üretilen ideolojiler Deccal Komitesi'nin

kurmayları, yancıları, medyası, vakıfları yoluyla sistematik yöntemlerle yay-

gınlaştırılmış, gündem haline getirilmiş ve toplumlar, bu sahte fikir akımlarına

bağışık hale getirilmişlerdir. Bundan sonrası, İngiliz derin devletinin tam ola-

rak planladığı gibi gelişir.

İdeolojinin gücünü geçmişten beri kullanan İngiliz derin devleti, iyi olanın

yerine kötüyü, faydalı olan yerine faydasızı, sevginin yerine şiddeti, güzel

ahlak yerine dejenerasyonu yaygınlaştıracak yollar geliştirmiştir. Üretilen ideo-

lojinin yaygınlaşması için en etkili yöntem propagandadır. Propaganda, soy-

kırımlar gerçekleştiren liderleri, komünizm adına terör eylemleri gerçekleş-

tiren toplulukları, "daha üstünüm" iddiasıyla kitle katliamları yapan zihniyet-

leri oluşturmuştur.

Bu ideolojilerin çapı ve kapsamı şu an çok daha genişlemiştir. Artık gerek

savaş gerekse cinayet, gerek dinsizlik gerekse uyuşturucu bağımlılığı gibi top-

lumların bünyesine uymayan her türlü kavram, çeşitli sözde moda terimler

üzerinden yaygınlaştırılmaktadır.

İdeolojileri yaygınlaştıracak kitle daima bellidir. İngiliz derin devletinin

himayesindeki çeşitli taşeron kurumlar, düşünce kuruluşları, ajanlar, yancılar

ve bir kısım medya bu görevi üstlenmişlerdir. Örneğin medeniyetler çatışması,

korkunç bir savaş planını tarif ederken, söz konusu koro bunun mükemmel

bir "gelecek planı" olduğu propagandasını yapmıştır. Bu faaliyet, neredeyse

bütün dünyanın İngiliz derin devletinin yeni dünya ideolojilerine inanmasına

neden olmuştur.

Şimdi, İngiliz derin devletinin ürettiği ve himayesindeki çeşitli kurumlar

yoluyla yaygınlaştırdığı bu ideolojileri genel hatlarıyla inceleyelim.

1. Açık Toplum İdeolojisi ve Soros Vakfı

İngiliz derin devletinin sahiplendiği ideolojilerden biri "açık toplum" an-

layışıdır. İddiası ise şudur: Açık toplum anlayışı gündeme gelip devreye gir-

diğinde, özgürlüğü ve demokrasiyi esas alan ve şiddete karşı toleranslı, şeffaf

bir devlet ortaya çıkacaktır. Ancak gerçekte buradaki amaç, şeffaflık kavramı

adı altında, kişileri, ideolojik ve dini grupları fişlemek ve onlar üzerinde İngiliz

derin devleti kontrolü sağlayabilmektir. Dahası, ülkeler üzerinde hegemonya

kurmak; "turuncu", "kadife" gibi isimlerle yumuşatılmaya çalışılan ayaklanma,

isyan ve devrimlere ortam hazırlamak; ülkelerin kendi halklarını kullanarak

gizli ve örtülü darbeler gerçekleştirmek Açık Toplum ideolojisinin temelidir.

Söz konusu ideoloji; barışçıl ve özgürlükçü görünüm altında kilit ülkelere

Adnan Harun Yahya







ulaşmış ve ulaştığı her yerde isyanlar, ekonomik krizler, istikrarsızlıklar hakim

olmuştur. Bunun en vahim örneklerinden biri, korkunç etkileri halen devam

eden Arap Baharı'dır.

Türkiye'de de Gezi Olayları dahil olmak üzere uygulamaya geçirilen veya

plan aşamasında durdurulan kalkışmalarda Açık Toplum ideolojisi daima

arka plandadır. Bu konuya ilerleyen satırlarda delillerle yer verilecektir.

Açık toplum teorisyenleri, ideolojilerini kurgularken yine o göz boyayıcı,

"özgürlük ve demokrasi" kelimeleri kullanılmış; açık toplum kavramı, özgür-

lük ve demokrasinin önemli bir şartı olarak sunulmuştur. İngiliz derin dev-

letinin himayesindeki düşünce kuruluşları "açık toplum" başlıklı sayısız otu-

rum yapıp sayısız rapor hazırlamışlardır. İngiliz derin devletinin himayesin-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Özgürlük ve demokrasi güzel

kavramlardır. Fakat İngiliz derin

devletinin bu kavramları

kullanarak başlattığı şiddet

olayları, mutsuz halka daha fazla

mutsuzluk getirmiştir.

Adnan Harun Yahya







deki medya, açık toplum fikrini her fırsatta göklere çıkarmıştır. İngiliz derin

devletinin yancıları, hemen her imkanda bu kelimeleri kullanmış ve "ilerici

bir ülke olmak için açık toplumun ne kadar önemli olduğunu" anlatıp dur-

muşlardır. Açık toplumun ne anlama geldiği konusunda pek kimsenin fikri

yoktur; ama entelektüel görünmek ve demokrasi savunucusu gibi algılanmak

bunu gerektirdiği için dilden düşmemektedir.

Özgürlük ve demokrasi, kuşkusuz son derece önemli iki kavramdır ve bu

kavramlar asıl olarak Kuran'da savunulan ve en mükemmel şekilde Kuran'da

tarif edilen kavramlardır. Dolayısıyla bu kavramların savunucusu ve koruyu-

cusu olmak biz Müslümanlar için ulvi bir görevdir.

Londra sokak-

ları da, Açık

Toplum teoris-

yenlerinin

planlarının he-

defi olmuştur.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Buradaki anlatım ile varmak istediğimiz nokta, İngiliz derin devletinin,

özgürlük ve demokrasi gibi iki önemli ve gerekli kavramı, kendi sinsi amaçları

için kullanıyor olmasıdır. İngiliz derin devleti, istenileni yapmadığında in-

sanları kolaylıkla "demokrasi karşıtı", "özgürlükler karşıtı", bilim karşıtı" olarak

yaftalayabilmektedir. Bu suçlayıcı etiketler, söz konusu kişilerin kolaylıkla top-

lumdan dışlanmasına, bağnaz ve geri kafalı olarak addedilmesine yol açmak-

tadır. Bu stratejiyi kavramış olan derin devlet destekçileri kısa yoldan insanları

damgalamayı tercih etmektedirler. Sadece insanlar değil bazı ülkelerde hükü-

metler dahi bu şekilde bir damgalamaya maruz kalmaktadırlar.

Açık toplum fikrini ortaya atan kişi Avusturya kökenli İngiliz felsefeci

Karl Raimund Popper'dır. Popper gençlik yıllarında Marksist felsefeyi benim-

semiş ve Avusturya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'ne üye olmuştur. Bazı arka-

daşlarının silahlı çatışmada ölmesinden sonra Marksizm'e sırtını döndüğü

söylenmektedir.

410

Popper, 1937'de Yeni Zelanda'ya yerleşmiş ve burada dünyaca tanınmasını

sağlayan ve Türkçe'ye Açık Toplum ve Düşmanları olarak tercüme edilen ese-

rini yazmıştır. 1946'da İngiltere'ye taşınarak İngiliz derin devletinin özel bir

önem atfettiği London School of Economics'te (Londra Ekonomi Okulu) ça-

lışmaya başlamıştır. Londra Üniversitesi'nde de Profesörlük yapan Popper,

Kraliçe II. Elizabeth tarafından 1965'te

şövalye ilan edilmiş,

1982'de de yine

Kraliçe tarafın-

dan Onur Dos-

tu Nişanı ile

ödüllendiril-

miştir.

411

Açık Toplum fikrini

ortaya atan Karl R.

Popper ve

Açık Top-

lum ve Düşmanları

isimli kitabının ilk cildi

Popper'in ardından Açık Toplum ideolojisinin uygulayıcısı olarak karşı-

mıza çıkan isim George Soros olmuştur. Soros, Popper'in sakıncalı ideolojisini

çağımıza uyarlamış ve "renkli devrimler" adı altında dünyaya yıkım ve par-

çalanma getiren ayaklanmaların kurgulayıcısı olmuştur. İlerleyen satırlarda

konu ile ilgili detayları okuyabilirsiniz.

Adnan Harun Yahya





İngiliz derin devletinin özel bir önem atfettiği London School of Economics,

sokak gösterilerinin en fazla gerçekleştiği yerlerden biridir. Popper'ın ders

verdiği okul, onun fikirlerini savunan bireyler yetiştirmiştir.

Açık Toplum İdeolojisi ve Darwinizm

Eski bir komünist olan Karl Popper, gerçekte

Açık Toplum fikri zemini dahilinde, devlet kont-

rolünün bulunmadığı, aile ve manevi değerlerin

yok edildiği, komün sisteminin hakim olduğu bir

sosyal düzenin; yani yine komünist sistemin haya-

lini kurmaktadır. Evrim fikrini toplum içinde yay-

gınlaştırarak, şeffaflık adı altında toplumun bazı

kesimlerini kontrol altında tutarak, toplumları dini

ve manevi tüm değerlerden uzaklaştırarak, aslında

İngiliz derin devletinin hedeflediği toplum mode-

lini kurgulamaktadır. Fakat bu model, "komünizm"

gibi sakıncalı isimler altında değil, "açık toplum"

adı altında daha çağdaş ve etiketinde özgürlükler

kavramına yer veren sahte ideolojiler yoluyla ger-

çekleştirilecektir. Bunun için de, "özgürlükler" etiketine kanmış olan gençler

kullanılacak ve komünist devrimler, bu defa özgürlüklerini isteyen, fakat ger-

çekte oyuna geldiğini anlamayan gençler kullanılarak gerçekleştirilecektir.

Açık toplum fikrinin babası sayılan Karl Popper, evrim teorisine her za-

man son derece ilgi duyduğunu ve evrimi "bir gerçek olarak" kabullenmeye

çok hazır olduğunu açıklamıştır.

412

Darwin'in evrim teorisinin toplumlar için

de geçerli olduğu iddiasını ilk savunan İngiliz antropolog Herbert Spencer'ın

hatırası için Oxford Üniversitesi'nde "Evolution and The Tree of Knowledge"

(Evrim ve Bilgi Ağacı) isimli bir ders vermiştir.

Popper, bilimsel kuramların bilimsel olabilmeleri için mutlaka doğrula-

nabilir ve yanlışlanabilir olmaları gerektiği iddiasıyla ortaya çıkmıştır.

413

Oysa

evrim teorisi Popper'in bu şartına uymamaktadır. Nitekim kendisi de "Dar-

winizm'in, test edilebilir bir bilimsel teori değil, metafizik bir araştırma programı

... olduğu sonucuna vardım."

414

diyerek bunu açıkça ifade etmiştir. Dolayısıyla

Darwinizm'in bilimsel hiçbir delili olmadığını bilmektedir. Popper'in non-

teist yani Allahsız bir kuram olarak nitelendirdiği Darwinizm'i savunmasının

tek sebebi, türettiği ideolojisine sahte bir altyapı hazırlıyor olmasıdır.

415

(Allah'ı

tenzih ederiz.)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Popper'in

Objektif Bilgi:

Evrimsel Yaklaşım

isimli

kitabı

Popper'in "açık toplum" fikrinin, komünizme ve faşizme karşı türetildiği

iddiası gerçekleri yansıtmamaktadır. "Açık toplum" modeli, komünizmin şirin

kavramlarla ve yeni bir ambalajla sunumundan başka bir şey değildir. Yön-

temlerinin komünizmin yöntemlerinden, düşlediği toplum düzeninin komü-

nizmin düşlediği toplum düzeninden hiçbir farkı yoktur. Komünist ideoloji-

nin, işçi ihtilali veya köylü ihtilali yoluyla yapmayı planladığını, legal görü-

nümlü sivil ayaklanmalar yoluyla yapmayı hedeflemektedir. Yine sınıfsız, ku-

ralsız bir toplum kurma iddiasındadır.

Keza açık toplum, başta evrimi savunması ve ardından maneviyat, aile ve

devletin olmadığı bir komün toplumunu tarif etmesi ile tümüyle komünist

bir sosyal düzeni hedeflemektedir. Dinsiz ve cinsel anlamda her türlü serbest-

liğin yaşandığı, ahlaki tüm değerlerden uzak toplumlar hatırlanacağı gibi hep

Marks'ın hayalleridir. Açık toplum teorisyenleri de örtülü bir şekilde bu hayat

şeklini ön plana çıkarmaktadırlar. Demokrasi ve özgürlükler adı altında top-

lumlarda isyanlar çıkarma ve şiddeti körükleme, komünizmin "devrim" fik-

rinin temelini oluşturmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Karl Popper, Açık Toplum fikri ze-

mini dahilinde, devlet kontrolünün

bulunmadığı, ailenin olmadığı ve

manevi değerlerin yok edildiği bir

toplum modelini kurgulamıştır.

Açık toplum teorisyenleri her ne kadar bu devrimlerin "barışçıl" olduğunu

iddia etseler de gerçek bundan çok farklı olmaktadır. Sadece devrimler değil,

söz konusu isyanların ve protestoların sonrasında bırakılan enkaz da, hedef-

lenen ülkeye yıllarca büyük belalar, yoksulluk, mutsuzluk getirmektedir. Açık

Toplum fikrinin uzandığı her yer adeta bir batağa dönüşmektedir.

Açık Toplum İdeolojisi ve Homoseksüellik

İngiliz derin devleti, 4 asırlık dünyaya hakim olma mücadelesi sonrasında,

manevi bağları zayıf olan toplumları kolayca yutabileceğini, buna mukabil

manevi bağları güçlü toplumlardan direnç göreceğini anlamıştır. Bu nedenle,

hedefindeki ülkelerin toplumlarının maneviyatlarını zayıflatmak, onun önemli

bir önceliği olmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz derin devleti-

nin toplumlarda ho-

moseksüelliği yayma

çabası yeni değildir.

Geçmişte çeşitli mar-

jinal gruplarla başla-

tılan söz konusu

gösteriler, zaman

içinde İngiliz derin

devleti tarafından

yaygınlaştırılmıştır.

Adnan Harun Yahya







Bu nedenle İngiliz derin devleti, toplumların manevi bağlarını zayıflatan

ve onları manevi değerlerden uzaklaştıran olgulara özel bir önem vermektedir.

Bu olgulardan biri de ahlaki dejenerasyon ve homoseksüelliktir.

"Açık Toplum" kavramını suiistimal eden kimi kuruluşlar, homoseksüel-

liği dünyanın dört bir yerinde açık bir biçimde desteklemekte ve bunun des-

teklenmesi için büyük bir medya çalışması yapmaktadır. Buradaki hedef ho-

moseksüelliği, özellikle dini, ahlaki, manevi anlamda güçlü toplumlara be-

nimsetebilmek ve onları dejenerasyona sürükleyebilmektir.

Homoseksüellik üç İbrahimi din tarafından haram sayılan bir fiil oldu-

ğundan, bu eylemin teşvik edilmesi, manevi değerleri zayıflatmanın ve deje-

nere etmenin bir yolu olarak görülmektedir.

Bu amaçla söz konusu kuruluşlar, homoseksüelliği destekleyen propa-

gandalar yapmakta, organizasyonlar ve kampanyalar düzenlemektedir. Açık

toplum zihniyetini destekleyen bir vakfın sitesinde bu amaçla pek çok yazı ve

habere yer verilmiştir. Bazı başlıklar şöyledir: "İrlanda'da homoseksüellerin

evlenmesi"; "Kırgızistan'da homoseksüellere sağlanan haklar"; "Doğu Afrika'da

homoseksüel haklarının savunulması"; "Rusya'da homoseksüel hakları için

mücadelenin teşvik edilmesi"; "Doğu Avrupa'da homoseksüel haklarının sa-

vunuculuğu"; "Kenya'da homoseksüel hakları için savaş"; "Gürcistan'da ho-

moseksüeller için cesur bir adım"; "Moldova'da homoseksüel hakları"; "Bir-

leşmiş Milletler'de homoseksüel hakları".

416







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Dikkat edilirse burada adı geçen ülkelerin büyük bir çoğunluğu Müslü-

man çoğunluğa sahiptir; bir kısmı da Rusya gibi hedefteki ülkelerdir. Amaç,

manevi değerlerine bağlı toplumları en kısa yoldan manen zayıf hale getire-

bilmek, tehdit görülen ülkelerde de devletleri içten çökertebilmektir.

Açık Toplum ideologlarının homoseksüelliği yaygınlaştırmak ve meşru göstermek

amacıyla çeşitli ülkelerde çıkardıkları haberlere örnekler:

"Kırgızistan'ın yeni anti-gay yasası Rusya'dakinden daha kötü"

"Doğu Afrika'da LGBT sağlık ve hakları: Savunma grubunun başarıları ve mücade-

leleri ile ilgili kısa bilgi"

"Amerika'da homoseksüel evliliklerin kazanmasından sonra, global mücadele de-

vam ediyor"

"Lezbiyen, gay, biseksüel, transseksüel: İnsan hakları, insan haklarıdır"

"İrlanda, evlilik eşitliği ile yeni cesur bir dünyaya uyandı."

Örneğin söz konusu vakıflardan biri, "Adaletin T Hali" olarak isimlen-

dirdiği bir projenin amacını kendi yaratılışlarını bozarak toplumu dejenere

etme konusunda önemli bir yeri olan "transseksüel bireylerin toplum içinde

güçlendirilmesi" olarak açıklamıştır. Proje kapsamında transseksüellere hu-

kuki danışmanlık ve destek vermiş ve sosyal medyada kampanyalar düzenle-

miştir.

417

"Türkiye'deki LGBT Hareketi", Açık Toplum ideologları tarafından des-

teklenen bir proje olarak açıklanmıştır. Bu proje kapsamında British Council

aracılığı ile Türkiye'ye getirilen homoseksüel İngiliz aktörler Ian McKellen ve

Michael Cashman ile yapılan söyleşide yoğun olarak homoseksüellik propa-

gandası yapılmıştır. McKellen "LGBTİ aktivistlerinin gerçek bir dayanışma için-

de olması halinde oluşacak hareketin; toplumu, kurumları ve düşünceleri dön-

üştürme gücüne sahip olacağını" iddia ederek Açık Toplum'un hedefinin söz-

cülüğünü yapmıştır.

418

Adnan Harun Yahya







British Council

aracılığı ile Türki-

ye'ye getirilen

homoseksüel İn-

giliz aktörler Ian

McKellen veMic-

hael Cashman

Köşe yazarı Adnan Öksüz, Açık Toplum zihniyetini savunan bazı kurum-

ların, Türkiye'de maddi yardımda bulunduğu STK'ların bir listesinin ortaya

çıktığını belirtmiş ve konuyla ilgili olarak şunları yazmıştır:

Kadife devrimlerin ve gerilimlerin yaşandığı ülkelerde hep Soros'un adı ön

plana çıkıyor. Karanlık planların uygulayıcısı, işte bu George Soros'un vakfı

2015 yılında Türkiye'deki sivil toplum kuruluşlarına tamı tamına 4.3 milyon

TL destek verdi. Verdiği desteklerle 18 milyon TL tutarında proje geçekleştiril-

di.

419

Habere göre Açık Toplum sistemini yaygınlaştıran George Soros'un des-

teklediği kurumlar arasında, İstanbul Homoseksüel Dayanışma Derneği, Kaos

Homoseksüel Kültürel Araştırmalar ve Dayanışma Derneği, Uluslararası Şef-

faflık Derneği ve Pembe Hayat Homoseksüel Dayanışma Derneği gibi ku-

rumlar da bulunmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Öksüz'ün ver-

diği bilgilere göre,

Soros'un Türkiye'de

desteklediği

kurumlar arasında

homoseksüel dernek

ve vakıfları da

bulunmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Demokrasi ve özgürlükler iddiasıyla ön plana çıkan Açık Toplum ideo-

lojisinin bu görünürdeki amaç ile homoseksüellik gibi eylemleri meşrulaştır-

ma çabası, kesin olarak bağdaşmamaktadır. Demokrasi ve özgürlükler, top-

lumların dejenere hale getirilmesi ile sağlanamaz; tam tersine toplumun de-

jenere olması, toplumun kısa zaman içinde maddi ve manevi olarak çökmesi,

tüm hayat sevincini kaybetmesi, mutsuzlaşması, öfkeli, kavgacı ve karamsar

hale dönüşmesine neden olacak ve bu da, toplumlara özgürlük değil tam ter-

sine baskıcılık getirecektir. Halkların mutsuz olduğu, karamsarlaştığı ülkeler

ise kısa süre içinde çöküşe doğru ilerlemeye mahkumdur.

George Soros, ana akım medya ve sosyal

medya hesaplarında homoseksüelleri

destekleyen açıklamalar yapmakta ve va-

kıfları yoluyla bu tip faaliyetleri desteklemektedir. Kırgızistan, Rusya, Gürcistan

gibi ülkelerde LGBT aktiviteleri ile ilgili tweetler paylaşmakta; Soros'un

homoseksüelleri destek için milyonlarca dolar para akıtması ana akım medyada

sıklıkla haber olmaktadır.

Elbette İngiliz derin devletinin asıl amacının zaten bu olduğunu unut-

mamak gerekmektedir. Daha önce de belirttiğimiz gibi "özgürlükler" ve "de-

mokrasi", İngiliz derin devleti için daima bir kılıftır. İngiliz derin devleti, bu

kılıf altında devletleri ve toplumları çöküşe götürmeyi hedef olarak belirle-

miştir.

Demokrasi ve özgürlükler asıl olarak İslam dininin savunduğu değerlerdir

ve gerçek İslam'ı savunan herkes, gerçek demokrasi ve özgürlüğü de savunur.

Sınırları böylesine geniş olan bir demokrasi modelini dünya henüz yaşama-

mıştır. İnsanlar, gerçek İslam'ın bu güzelliğinin tam olarak farkında olmadık-

ları için başka arayışlar içindedirler. Oysa diğer tüm arayışlar, kendilerine

bekledikleri özgürlüğü hiçbir zaman sağlamayacaktır.

George Soros ve Finans Şebekesi

Popper'in "açık toplum" fikrinin günümüz savunucusu olarak George So-

ros ön plana çıkmaktadır. Macaristan'da doğan, ardından 1947 yılında İngil-

tere'ye göç eden Soros, adı sıklıkla İngiliz derin devleti ile birlikte anılan Lon-

don School of Economics'te (Londra Ekonomi Okulu) eğitim gördü. Soros,

üniversite yıllarında, aynı okuldaki hocası olan Popper'ın fikrini sahiplenmiş

ve dünyanın dört bir yanında "açık toplumlar oluşturma" iddiası ile faaliyet

yürüten organizasyonlar kurmuştur.

420







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

George Soros,

Malezya'da Lon-

don School of

Economics'in

düzenlediği bir

akşam yeme-

ğinde konuşma

yaparken

(Sağda) So-

ros'un kullan-

makta olduğu

Quantum Fo-

nu'nun logosu

Adnan Harun Yahya







Ünlü finans spekülatörü George Soros'un liderliğindeki kurumlar, Avrupa

Kraliyet aileleri ve önde gelen aristokratları tarafından kontrol edilen, özel

bir gizli finans şebekesinin görünür yanıdır. Bu şebeke, üyeleri tarafından

Club of the Isles (Isles Kulüp) olarak isimlendirilmektedir. Isles Kulübü'nün

kalbi, eski İngiliz İmparatorluğu'nun finans merkezi olan Londra şehridir.

George Soros, Ortaçağ'da "Hofjuden" yani "Saray Yahudileri" denilen ve

eski aristokrat aileler tarafından yönetilen, güçlü ama oldukça gizli bir şebe-

kenin üyesidir. En tanınmış Hofjuden ise, Soros'un kariyerini de başlatmış

olan Rothschildler'dir. Rotschildler, Isles Kulübü'nün üyeleri ve aynı zamanda

İngiliz Kraliyet ailelerinin bankerleridir.

Soros'un, dünya finansal piyasalarını,

bir özel yatırım fonu (hedge fon) olan off-

shore (kıyı bankacılığı) şirketi Quantum

NV Fonu kanalıyla speküle ettiği (tah-

minlere dayanarak alım-satım yaptığı) bi-

linmektedir. (Hedge fonu: Katılma pay-

ları sadece nitelikli yatırımcılara ayırılmış

olan süper zenginlerin yatırım fonudur.)

Söz konusu hedge fonun müşterile-

rini ya da yatırımcılarını temsilen yakla-

şık 11 ila 14 milyar dolarlık bir rakamı

yönettiği belirtilmektedir. Bu yatırımcıların en tanınmışlarından biri, Soros'a

göre, Avrupa'nın en zengin kişisi olan İngiltere Kraliçesi Elizabeth'tir.

Soros'un kendisi Quantum Fonu'nun yönetiminde bulunmamaktadır. Bu-

nun yerine Soros, Quantum fonuna, sahibi olduğu New York merkezli Soros

Fon Yönetimi Şirketi kanalıyla resmi yatırım danışmanı olarak hizmet etmek-

tedir. Şayet herhangi bir kimse Soros'un Quantum fonu operasyonlarının de-

taylarını ortaya çıkarmak isterse Soros kendisinin sadece bir yatırım danış-

manı olduğunu iddia edebilecektir.

Söz konusu fonun yönetim kurulunda Amerikan vatandaşları bulunma-

makta; müşteriler arasında da ABD vatandaşı sınırlı sayıda olmaktadır. Do-

layısıyla ABD'nin de söz konusu fonu denetleme yetkisi yoktur. Fonun yöne-

ticileri İngiliz ve İsviçreli finansçılardır. Keza Soros, kendisi Amerikan vatan-

daşı olsa da özellikle İngiltere'ye yönelik bir faaliyet içindedir. Neredeyse tüm

güçlü bağları Londra'dadır. Soros'un Sir James Goldsmith ve Lord Rothschild

ile iş ilişkileri, onu, İngiliz siyasetinde Thatcher yönetiminin iç dairesine yer-

leştirmiştir.

Soros'un Açık Toplum'u, İngiliz derin devletinin en önemli kuruluşların-

dan Chatham House ile tam bir fikir ve eylem birliği içindedir. Chatham Hou-

se ve Açık Toplum Vakıflarının ortak katılımı ve işbirliği ile düzenlenen or-

ganizasyonlarda; Avrupa'da istikrarsızlık

421

, Afgan ayaklanması

422

, Türkme-

nistan'ın iç ve dış politikası

423

, AB'nin Lizbon Zirvesi sonrasındaki Afrika Dış

Politikası

424

, Kenya ve Uganda

425

, Ukrayna

426

, Britanya'nın Doğu Asya'daki ro-

lü

427

gibi dünyanın değişik bölgelerindeki politikalar ele alınmaktadır. Chat-

ham House'un Fas ile ilgili düzenlediği organizasyonun konusu da "Fas'ta ha-

yata geçirilecek olan açık toplum projesi için belirlenen siyasi ve sosyoekono-

mik hedefler" olarak belirtilmiştir.

428

Açık toplum fikrini hayata geçirme konusunda Chatham House tek yar-

dımcı değildir; Chatham House'un ABD temsilcisi ABD'deki Dış İlişkiler

Konseyi de (CFR) Açık Toplum Vakıflarının en büyük destekçilerindendir.

Chatham House ve Açık Toplum kurumları sadece ortak organizasyon

yürütmek ile yetinmemektedirler. İki kuruluş arasında finansal bağlantılar da

mevcuttur. Örneğin Chatham House, kendi internet sitesinde destek aldığı





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Soros'un İn-

giliz siyase-

tinde etkili

olmasını sağ-

layan Sir Ja-

mes Golds-

mith (solda)

ve Lord

Rothschild

(sağda)

önemli kişiler listesinde Açık Toplum Vakıfları Küresel Yönetim Kurulu Üyesi

Alexander Soros'a yer vermektedir.

429

Alexander Soros, George Soros'un oğ-

ludur. Ayrıca Açık Toplum Vakıfları, Chatham House'un yürüttüğü birçok

programın finanse edilmesinde de kullanılmaktadır.

430

Bütün bunlardan anlaşılabileceği gibi, Soros ve

onun idaresindeki Açık Toplum fikri, tümüyle İn-

giliz derin devletinin himayesi altında şekillen-

mektedir. Bu fikrin toplumlara empoze edilme

şekli de tümüyle İngiliz derin devletinin yön-

temleriyle olmaktadır. Açık Toplum adı altında

gerçekleşen eylemler incelendiğinde bütün bu

olayların İngiliz derin devletinin kontrolünde ge-

lişmekte olduğu hemen dikkat çekecektir.

Soros ve Sivil Devrimler

Popper'in açık toplumu, "siyasilerin kan dökülmeden devrilebileceği" bir

toplum modelini savunur. Yani hedefte siyaset ve liderler vardır. Söz konusu

proje, İngiliz derin devletinin sistematik olarak uyguladığı "hükümetleri yık-

ma" planı için getirilmiş bir öneridir. Ne var ki, sözde şiddete karşı olduğunu

ifade eden Popper, kapalı topluma kayma ihtimalinde şiddeti meşru görmek-

tedir.

431

"Kapalı topluma kayma ihtimali" de oldukça göreceli bir kavramdır.

Hükümet, herhangi bir şekilde bu iddia ile suçlanabilir ve bu takdirde açık

toplum modelinin kanun koyucuları için artık her türlü şiddet eylemi meş-

rulaşmış olur.

Popper'in fikri altyapısını oluşturduğu "sivil devrimler", başta Soros olmak

üzere Açık Toplum teorisyenleri tarafından "renkli devrimler" adı altında ha-

yata geçirilmiştir. Söz konusu ismin seçilmesinin özel bir önemi vardır. Renkli

devrim ifadesiyle, bu eylemlerin kan dökülmeyen, barışçıl protestolar olduğu

görümü verilmek istenmektedir. Bu masum isimlerle kitlelere çekici hale ge-

tirilmeye çalışılan söz konusu eylemler, gerçekte toplumlara yıkım, kan ve

gözyaşından başka bir şey getirmeyen karanlık felaketlerdir. İngiliz derin dev-

letinin sinsi oyunu burada da göze çarpmaktadır.

Adnan Harun Yahya







Alexander Soros







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Nitekim şu ana kadar, Açık Toplum taraftarlarının tetiklediği neredeyse

her türlü isyan, protesto ve devrimde kan akmıştır. Arap Baharı ve onun de-

vam eden vahim sonuçları, bunun kuşkusuz en çarpıcı ve en acı örneğidir.

Açık toplumda iddia, her zaman olduğu gibi, toplumlara sözde "özgürlük

ve demokrasi götürebilmek"tir. İngiliz derin devletinin, bu tür değerleri su-

iistimal ederek tarih boyunca ne tip ayaklanmalar başlattığı, ne büyük soykı-

rımlara imza attığı, nasıl suni istikrarsızlıklar oluşturarak yönetimleri değiş-

tirebildiği bilinmektedir.

Soros Vakfı, İngiliz derin devletinin bu hedeflerini günümüzde yerine

getirebilmek için ortaya çıkmış bir vakıftır. "Açık toplum" kavramı ise, bu or-

tamı kısa yoldan sağlayacak bir bahanedir. Bu kavrama göre yeterince açık

olmayan hükümetler ve toplumlar, açık hale gelmek üzere zorlanacaktır. Halk

ise, bu aşamada, "kendi hükümetleri tarafından baskı altına alınmış kitleler"

olduklarına inandırılacaklar ve onların gerçekleştirdiği her türlü şiddet eylemi

meşru görülecektir.

Halk, elbette ki hoşnut kalmadığı konularda tepki gösterebilmeli, demo-

kratik haklarını savunabilmeli, bunun için protesto dahil elindeki tüm meşru

ve yasal haklarını dilediği gibi kullanabilmelidir. Halkın özgür olması, fikir-

lerini dilediği gibi dile getirebilmesi ve protesto hakkını kullanması demok-

rasinin bir gereği, mutlu, rahat ve özgür toplumlar oluşmasının sırrıdır.

Fakat kuşkusuz her şey yasalar ve hukuki meşruiyet içinde yapılmalıdır.

Çünkü bir hak yasal sınırlar içinde kullanıldığı sürece meşrudur. Bir hak kul-

Karl Pop-

per ve Ge-

orge So-

ros, aynı

yemek ma-

sasındalar

lanımı sırasında yasal sınırlar aşılıp illegalite başladığı anda o bir "hak kulla-

nımı" olmaktan çıkar ve devletin, kamu düzenini bozan bu duruma müdahale

yükümlülüğü doğar.

İngiliz derin devleti, toplumsal olaylardaki hak kullanımı ile yasadışılık

arasındaki hassas çizgiyi suiistimal ederek, protestoları isyana, isyanları da

ihtilale dönüştürme konusunda çok uzman olan elemanlara sahiptir. Bir kısım

gençlerin haklı taleplerini bahane ederek başlayan protestoları legal bir hak

arama eyleminden çıkararak hükümete isyana dönüştürme yöntemini bu ele-

manlarla sağlamaktadır. Balkanlar'daki olaylardan Venezuela'daki ayaklan-

malara, hatta Gezi Olayları'na kadar pek çok kalkışma, bu yöntemlerle ger-

çekleşmiştir. Soros'la bağlantılı kişilerin ve kuruluşların Gezi Olayları'nda yo-

ğun bir faaliyet yürüttükleri belgelerle ortaya konulmuştur.

Burada zihin kontrol yöntemi devreye girmiş, halka "yapması gereken

şey" empoze edilmiştir. Bu yöntemle halkın bir kesimi, gerçekte istemediği

şeyleri savunur, şikayetçi olmadığı konulardan şikayet eder konuma getiril-

miştir. Bu aşamada halkın bu kesimi, özgür düşünemeyen, sadece İngiliz derin

devletinin yönlendirdiği istikamete doğru hareket eden ve genellikle neden

itiraz ettiğini bilemeyen öfkeli bir kitle halini almıştır. İngiliz derin devletinin

propaganda ve provokasyon yöntemleri bu kesim üzerinde o kadar kapsamlı

uygulanmıştır ki, dezenformasyon ve kara propaganda sonrasında bu top-

lumlar, kendilerini baskı altına alacak kötü bir yönetim, hatta bir dikta rejimi

altında yaşadıklarına inandırılmıştır.

Özellikle üçüncü dünya ülkelerinde uygula-

nan bu yöntem, ne acıdır ki pek çok ülkede se-

bepsiz kanlı ayaklanmaların başlamasına neden

olmuştur.

Soros, bu yöntemi samimiyetsiz bir taktik

olarak kullandığını The Bubble of American Sup-

remacy (Amerikan Üstünlüğü Balonu) adlı kita-

bında şunu itiraf etmiştir:

Adnan Harun Yahya







Geroge Soros'un T

he Bubble of American Sup-

remacy

(Amerikan Üstünlüğü Balonu) kitabı

Düşman ülkelerde özgürlük ateşini canlı tutmak için sivil toplumu desteklemek

önemlidir. Hükümet etkisine direniş göstererek, kitleler, hükümetin otoritesini

kötüye kullandığı şeklinde teyakkuza geçirilebilir.

432

Burada iki kavram göze çarpmaktadır. Bunlardan birincisi "düşman ül-

keler" ifadesidir. Buna göre Soros ve yandaşları, belli ülkeleri önce "düşman"

olarak yaftalamaktadırlar. Bu kategori oldukça geniştir; Rusya, eski Sovyet

bloku ülkeler, Balkanlar, terörist grupların geniş çapta hakim olduğu bir kısım

Afrika ülkeleri ve hatta genel olarak İslam ülkeleri, Soros tarafından bu grup

içine dahil edilebilmektedir.

İkinci dikkat çeken kavram ise, "düşman ülkelerde sivil toplumu destek-

lemek" ifadesidir. Buna göre, "düşman" olarak etiketlenen ülkelerde, o ülkenin

halkları, kendi hükümetlerine karşı gelmeye yönlendirileceklerdir. Yani bir

isyan, hatta iç savaş desteklenmektedir. "Özgürlük ateşini alevlendirmek" ise,

kanlı ayaklanmaları maskelemek için kullanılan sözdür. Gerçekte özgürlük,

hiçbir zaman İngiliz derin devletinin hedefi olmamıştır.

Bütün bunlar olurken, söz konusu kişiler ve kurumlar arka planda kal-

makta, kanlı olayların ne içine girmekte ne de sorumlusu sayılmakta; hedefteki

ülke ise kendi halkına silah çeviren ülke konumuna getirilerek yok edilmek-

tedir.

Bir akademik yayında Soros'un "Renkli Devrimler" olarak isimlendirilen

halk hareketleri vasıtasıyla yönetimleri değiştirmesindeki rolü şöyle anlatıl-

mıştır:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

9 Ağustos 2014'de ABD'nin Missiouri eyaletinde 18 yaşındaki silah-

sız siyahi genç Michael Brown, ismi açıklanmayan polis memuru ta-

rafından öldürüldü. Amerika genelinde 70'in üzerinde şehirde yapı-

lan protestolarla ABD polisinin siyahilere ve Latinlere yönelik

şiddeti protesto edildi. Sokaklar çok kısa sürede savaş alanına

döndü. Kısa bir süre sonra, şiddet eylemlerine dönüşen gösterilerin,

Soros tarafından finanse edildiği anlaşıldı.

Adnan Harun Yahya







Gazete Başlığı: "

Liberal Milyarder, sivil

eylemi teşvik etme umuduyla, Fergu-

son protestolarını finanse ediyor"







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Soros gibi bazı iş adamları ve NED, NDI gibi pek çok sivil toplum kuruluşunun

etkili ve organize çalışmaları ile söz konusu pek çok ülkede, öğrenci ve halk

hareketleri organize edilmiş ve bazı ülkelerde devrim süreci başarıyla sonuç-

landırılarak istenen yönetim değişiklikleri sağlanabilmiştir.

433

Renkli devrimler için asıl ihtiyaç duyulan şey, para ve propagandadır. So-

ros ve yandaşları bunların ikisini de sağlamaktadır. Bunların yanı sıra, seçim-

lerden önce iktidarın meşruiyetini kaybetmesi için kitlesel ve organize pro-

testolar düzenlenmesi, koalisyon kurmaları için muhalif partilerin teşvik edil-

mesi ya da onlara baskı uygulanması sokak eylemleri öncesinde yapılan bir

altyapı çalışmasıdır. Aynı zamanda, yerel ve uluslararası medya tarafından öz-

gürlükler konusunda iktidara yönelik bir eleştiri kampanyasının başlatılması,

seçimlerde usulsüzlüklerin yapılacağına dair kamuoyuna manipülasyon ya-

pılması, devrim öncesinde yürütülen diğer faaliyetlerdir.

434

Protestolar öylesine organize ve disiplinli şekilde tasarlanmaktadır ki, sa-

dece iki saat içinde bir ülkenin 200 ayrı yerinde aynı anda başlatılabilmektedir.

Görülebildiği gibi genellikle yöntem, toplumsal olaylar meydana getirmek,

propaganda yoluyla iktidarları karalamak ve İngiliz derin devleti tarafından

istenmeyen iktidarın dışarıdan değil, içeriden devrilmesini sağlamaktır.

"Rejim değiştirme" faaliyetlerinin

ilk adımı "propaganda"dır. Bu konuda

1927'de ABD'de Edward Bernays tara-

fından yazılmış olan Hitler'in başucu

kitabına bakmak yeterlidir:

Küçük bir çekirdek büyük kitleleri yön-

lendirebilir. Eğer kitlelerin hareket

mekanizmasını ve eğilimlerini anlar-

sak, büyük kitleleri onların "haberi

olmadan" yönlendirebiliriz.

Çok yönlü toplumsal araştırma had

safhada önemlidir. Bilgi toplanmalı,

Edward Bernays'ın

Propaganda

isimli

çalışması, "Hitler'in başucu kitabı"

olarak bilinmektedir.

hangi grubun ne hissettiği, ne söylenirse ne anlaşılacağı, saptanmalıdır.

Haberler hedef kitleye göre yapılmalıdır... Kelimeler, sesler, görseller çok iyi

düşünülmüş bir yönetimin araçları değillerse işe yaramazlar.

435

Faşist Hitler'in kendi ideolojisini yaymak ve kitleleri makineleştirerek

soykırımlara ve katliamlara alışır hale getirmek için kullandığı başucu kitabı,

bugün İngiliz derin devleti tarafından harfiyen uygulanmaktadır. Kitleler, "ha-

berleri dahi olmadan" belli bir yöne yönlendirilmekte, bu uğurda "kelimeler,

sesler, görseller", yani tüm propaganda malzemeleri kullanılmaktadır.

2014 yılında 3. Moskova Uluslararası Güvenlik Konferansı'nda Rus Ge-

nelkurmay Başkanı Valery Gerasimov, "renkli devrimler" adı verilen hareket-

lerle ilgili olarak şunları söylemiştir:

"Renkli devrimler", NATO ve ABD kontrolünde, hedef hükümetleri devirmek

için planlanmış yeni bir "savaş" biçimidir. "Demokrasi yayma" bahanesiyle ül-

keleri tehdit etmektedir. ABD ve Avrupa, geleneksel olmayan bu yeni savaş bi-

çimiyle "barışçıl yollardan rejim değiştirme stratejisi"ni Rusya'yı çevreleyen

ülkelerde uygulamaya sokmuştur. Renkli devrimlerin barışçıl aktivistlerinin

arkasına saklı silahlı güçler vardır. Ve "renkli devrim" istenen sonucu verme-

yince, silahlı lejyonerler işe başlamaktadır. Suriye ve Libya'da bu yapılmış-

tır.

436

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Bu teşhis son derece doğrudur. İngiliz derin devleti, kelime oyunlarıyla

"barışçıl, renkli devrim" provokasyonları yapmakta; ama silahlı adamları te-

tikte beklemektedir. Birkaç protesto eylemi sonrasında sıra onlara gelmekte

ve İngiliz derin devletinin "renkli devrim" adı altında el attığı her yer kan gö-

lüne dönüşmektedir.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, Açık Toplum ideolojisinin komünizme

karşı bir fikir sistemi olarak ortaya çıktığı iddia edilmektedir. Oysa, söz konusu

sokak ayaklanmalarını organize edenlerin çoğunluğunu ilginç bir şekilde

Marksistler oluşturmaktadır. Ayaklanmalar sırasında asıl kullanılan kitleler

de hep Marksist ve Maocu kitleler veya komünist terör örgütleri olmaktadır.

Soros ve Açık Toplum

ideologlarının finanse

ettiği renkli devrimler-

den örnekler

(Üstte ve ortada) Ukray-

na'da Turuncu Devrim

(Sağda) Gürcistan'da

Gül Devrimi

İngiliz derin devletinin sözde "komünizm karşıtı" politikalarla ortaya çıkıp

aslında organize bir şekilde komünizm altyapısı hazırlamakta olduğundan

daha önce bahsetmiştik. Benzer durum söz konusu renkli devrim adı altında

gerçekleşen Sorosçu devrimler sırasında da karşımıza çıkmaktadır. Popper'ın

"eski komünist, yeni komünizm karşıtı" etiketi bu konuda ün sağlamakta ve

"komünizmi iyi bilen fakat uygulamaktan vazgeçtiğini iddia eden" bu karakter,

daima Avrupa ve ABD için desteklenecek bir kimlik olmaktadır. Onun kur-

guladığı Açık Toplum anti-komünistlerden destek alırken, komünist militan-

ları da arka planda beslemektedir.

Adnan Harun Yahya







(Üstte) Gürcistan'da Gül Devrimi ve (Altta) Lübnan'daki Sedir Devrimi

ABD Kongresi, eski Sovyet ülkelerinde ve Balkanlar'da "renkli devrimler"

örgütleyen Soros'u fonladığı gerekçesiyle eski Başkan Obama'ya soruşturma

açılmasını istemiştir. Obama'nın şiddet yanlısı "solcu gruplara" para akıttığını

kaydeden senatörler, ABD'nin "demokrasiyi yayma" amaçlı müdahalelere der-

hal son vermesini de talep etmişlerdir.

437

Benzer yöntemler Türkiye'de yaşanan Gezi Parkı olaylarında da kullanıl-

mıştır. Hatırlanacağı gibi Gezi Olayları, bir anda komünist bir kalkışmaya

dönüştürülmek istenmiş, Taksim Meydanı komünist flamalar ve komünist

manifestolarla kaplanmıştır. Komünist kalkışmacılar bu alanı "kurtarılmış

bölge" ilan ettiklerini söylemişlerdir. Nitekim George Soros, bir Türkiye ziya-

retinde Gezi Olayları'nda göstericilere destek verdiğini bizzat kendisi söyle-

miştir.

438

Renkli devrimler olarak adlandırılan Sorosçu devrimlerde kullanılan ana

gerekçeler; ekonomik geri kalmışlık ve yoksulluk, kısıtlı siyasal serbestlik, si-

yasi gücün belli bir grubun elinde bulunması, yüksek oranlardaki yolsuzluklar







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Barışçıl başlayan Gezi Olayla-

rı'nda sokaklar bir anda, organize

şekilde hareket eden grupların

komünist flamalarıyla dolmuştu.

ve insan hakları ihlalleridir. Dikkat edilirse söz konusu gerekçeler,

genellikle halkı tahrik edecek konulardan seçilir. Ancak renkli dev-

rimlerin gerçekleştiği ülkeler göz önüne alınacak olursa yönetimler

değişse bile bu sorunların hala mevcudiyetlerini devam ettirdikleri

ama Sorosçuların buna hiç ses çıkarmadıkları görülür. Bu durum,

asıl gayenin gerekçelerin ortadan kaldırılması değil, İngiliz derin

devletiyle işbirliğine uygun görülmeyen yönetimlerin değiştirilmesi

olduğunu göstermektedir.

Dünyada elbette yoğun olarak insan hakları ihlalleri yapan dikta-

törlük rejimleri vardır. Yolsuzluk yapan hükümetler de olabilmektedir.

Daha önce belirttiğimiz gibi, bu konunun protestolarla gündeme getirilmesi

de halkın en doğal ve demokratik hakkıdır. Fakat bu tip sorunlar, sevgisizlikle

ve kanlı devrimlerle çözüme ulaşacak konular değildir. Çözüm hukuk ve de-

mokrasi içinde aranmalıdır. Dünya çapında etkili kurumlar ve insan hakları

örgütlerinin teşebbüsleri ve yargı, bu konunun çözümünü sağlayacaktır.

Adnan Harun Yahya





Dahası, söz konusu sivil toplum örgütlerinin, bu tip "diktatörlük" ve "yol-

suzluk" iddialarını çoğu zaman kasıtlı olarak ortaya çıkardığı unutulmamalıdır.

İngiliz derin devletinin asıl operasyonu herkesin olumlu baktığı demokrasi,

açıklık, eşitlik gibi kavramların ardında başarı ile gizlenebilmektedir. Halkı

ayaklandırmak daha düşük maliyetlidir ve kamuoyunun tepkisini çekme ih-

timali de daha düşüktür. İngiliz derin devletinin himayesinde olan sivil toplum

örgütlerinin kışkırtıcılığı, genellikle daima İngiliz derin devletinin çıkarlarına

hizmet etmek içindir. Halkın kurtuluşu, özgürlüğü, söz konusu ülkeye de-

mokrasi gelmesi gibi kavramlar, İngiliz derin devletini gerçekte hiç ilgilen-

dirmemekte, hatta bu kavramlar İngiliz derin devleti tarafından hiç sevilme-

mektedir.

Renkli Devrim olarak görülen ayaklanmaların,

hükümeti devirme operasyonu olduğunu

gösteren bir başka husus da Mısır'daki Ge-

neral Sisi darbesidir. Her iktidar gibi Müs-

lüman Kardeşler idaresinin de elbette

eleştirilen yönleri bulunmaktadır. Mo-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Mursi, çeşitli

uygulamaları

nedeniyle eleş-

tirilebilir. Fakat

seçimle başa

gelen başkan,

darbe ile dev-

rilmiştir ve şu

an hapistedir.

Adnan Harun Yahya







Mısırdaki Sisi dar-

besi, İngiliz derin

devleti tarafından

organize edilmiş

bir Renkli Devrim

örneğidir.

Resimde Sisi, İngi-

liz derin devleti-

nin himayesindeki

isimlerden Tony

Blair ile birlikte

dernliğe güçlü bir adım atması gereken bir ulus için gerekli reformların ya-

pılmamış olması ve halkın bağnazlık ihtimalinden şiddetli şekilde çekinmesi

bunun önemli gerekçelerinden birini oluşturmuştur. Fakat eleştirilecek yönleri

olsa da Muhammed Mursi, demokratik yollarla başa gelmiş bir liderdir. Sisi,

demokrasi ile işbaşına gelmiş bir iktidarı devirmiş ve darbe sonrası gerçekleşen

olaylar pek çok masumun şehit edilmesine ve pek çoğunun hapsedilmesine

yol açmıştır. Söz konusu protestoların tetikleyicisi konumunda olan sivil top-

lum örgütleri ise bütün bu olaylar olurken sessizdirler. Hatta İnsan Hakları

İzleme Örgütü ve İngiliz kamuoyunun tepkisine rağmen Sisi'nin darbeden

sonra ilk ağırlandığı yerlerden biri İngiltere Başbakanı David Cameron'ın ofisi

olmuştur.

439

Soros ve Parçalanan Balkanlar

Soros'un, Polonya, Sırbistan, Gürcistan ve Ukrayna'da yönetimlerin dev-

rilmesinde rol oynayan gençlik örgütlerini finanse ettiği bilinmektedir.

440

finans ile Sırbistan'da Otpor (Direniş), Gürcistan'da Kmara (Yeter), Ukray-

na'da Pora (Zamanı Geldi) ve Kırgızistan'da Birge (Birlikte) isimli gençlik ör-

gütlerine önemli yatırımlar yapılmıştır. Bütün Doğu Avrupa ve eski Demir-

perde ülkelerinde en az 19 tane vakıf kurulmuştur. Eski Yugoslavya'da "barış

yanlısı" gibi görünmek için özgürlük ve insan hakları şarkılarını seslendiren

Joan Baez gibi şarkıcıların barış konserlerine sponsorluk yapılmıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Oysa gerçek farklıdır. Soros Vakfı'nın, 1989'dan beri Doğu Avrupa'nın

gelişen ekonomilerine uygulanan şok terapiden sorumlu olduğu ortaya çık-

mıştır. (Şok terapi: Krizler çıkarıldığı ve ülke halkı korkutulduğunda ekono-

mide normal zamanlarda uygulanamayan, bazı abartılı politikaların uygu-

lanması) Soros, kendisi gibi yırtıcı finans kurumlarının, Doğu Avrupa'daki

geniş kaynakları çok ucuz fiyatlara yağmalamasına imkan veren en garip eko-

nomik çılgınlıkları bilinçli olarak desteklemiştir. Böylelikle Doğu Avrupa eko-

nomileri, kısa süre içinde söz konusu finans kurumlarının denetimine girmiş

ve hatta, IMF'nin güdümüne yönlendirilerek tamamen bağımlı hale getiril-

miştir.

Soros'un, 1990'ların başında Yugoslavya'ya IMF ile işbirliği içinde, şok

terapi müdahalesi, Haziran 1991'de ülkede savaşın patlak vermesine yol açan

ekonomik çöküşe yardımcı olmuştur.

Eski ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Lawrence Eagleburger, ABD'nin

eski Belgrad büyükelçisi ve Sırbistan Komünist partisi lideri Slobodan Milos-

evic, Soros'un dostlarıdır.

Yugoslavya, 1991'de karşılaş-

tığı Renkli Devrim ile tarihinin

en büyük felaketlerinden birini

yaşadı. Bu tarihten sonra Yu-

goslavya, çatışmaların devam

ettiği 7 ayrı ülkeye bölündü.

Yugoslavya'da oynanan bu oyunu yazar ve yorumcu Banu Avar, şu sözlerle

anlatmıştır:

1950-80 arasında Avrupa'nın en büyük ekonomilerinden biri Yugoslavya.

Yatırımlar yatırımları takip ediyordu. Gelirleri sürekli artıyordu. Hem SSCB

ile hem Bağlantısızlar Hareketi üyesi ülkelerle ticareti vardı. Derken her şey

tersine döndü… Batıda eğitilmiş, uzmanlar ortalığı kapladı... Sinsice kurum-

lara el atmışlardı...

Dünyaya açılma programı uygulayacaklardı… Önce fabrikalar kapandı, rüş-

vet yolsuzluk çılgınca arttı. İşsizler ordusundan lumpenler çıktı… Ardından

etnik ve dini bölünme oyunu sahnelendi.

Sendikalar bölündü. Yabancı sermaye sendikal hareketi etnik olarak örgütle-

yecekti… 1990'da yargıya el konuldu... Anayasa'yı Koruma Mahkemesi kal-

dırılacak, denetim Adalet Bakanlığı'nın olacaktı.

Her yanı CIA ajanları kapladı. Siyaset ve Ekonomiyi yönlendirdikleri gibi eği-

time de el atmışlardı... Yeni kuşaklar Soros kuşağı olacaklardı…

Medya tamamen ele geçirilecek, Yugoslavya yok olurken insanlara "pembe

dizi" izletilecekti!

Ordu bu süreçte paramparça edildi. Paramiliter etnik gruplar oluşturuldu,

sonra savaştırıldı… Önce Sırplar Hırvatlarla kapışacak sonra Bosna'ya saldı-

rılacaktı.

Ayrılık "din" kullanılarak gerçekleştirildi. Bir referandumla Bosna ayrılık

kararı aldı ardından katledildi. İşte bunun adı "birbirine kırdırma" siyaseti!

Ve zamanı gelince, sahneye Birleşmiş Milletler çıktı. Önce katliamı seyrettiler

sonra kendi oyunlarını sahnelediler.

Kılcal damar operasyonu Soros'un çocuklarınca yönlendirildi. Açık Toplum

Vakfı Otpor adlı örgütler süreci denetledi ve şekillendirdi…

441

Bugün Soros Bosna'da, Hırvatistan'da, Slovenya'da vakıf merkezlerini

kurmuştur. Ayrıca Sırbistan, Belgrad'da bir Soros Yugoslavya vakfı kurmuştur.

Bu örnekler, Soros'un faaliyet gösterdiği Doğu Avrupa'daki 19 bölgenin

her birine genişletilebilir. Şayet tolere edilmeye devam edilirse Soros'un ve

Isles klübü finansal globalistlerinin, politik ajandası yeni bir savaşın hatta

dünya savaşının koşullarını oluşturabilir.

Adnan Harun Yahya







Kadife Devrimlerin Diğer Aktörleri

İngiliz derin devletinin himayesindeki çeşitli STK'lar, ülkeleri yıkmak için

çok farklı isimler altında da faaliyet göstermiştir. Medya ve sosyal medya, bu

uğurda titizlikle kullanılan provokasyon araçlarıdır. Sosyal medya üzerinden

halkı tetiklemek oldukça kolay olmaktadır. Özellikle bu yöntemin ilk denen-

diği dönemlerde halkın sosyal medyada sadece #özgürlük veya #demokrasi

etiketlerini görmesi bile yeterli olmuştur. İngiliz derin devletinin o ülke için-

den seçtiği yancı ajanları da genellikle iş başındadır. Bu kişiler, çeşitli TV ka-

nallarına bağlanarak, çeşitli gazetelerde boy göstererek, sosyal medyada İngiliz

derin devletinin yancılığını yaparak ülkelerinin ne kadar korkunç bir durumda

olduğunu anlatıp durmaktadırlar. Çeşitli provokatör örgütler, şiddet uygula-

mayı teşvik ederek gösterilerde yer almak isteyen bazı ajanları ve provokatör-

leri örgütleme görevini üstlenirler. Bu gayrimeşru "alt yükleniciler" ayaklan-

maların, halkla ilişkiler ayağını organize etmektedirler.

Genellikle masum bazı gençlerin bu provokasyonlara inanması olayın

başlangıcı olmaktadır. İngiliz derin devleti, kısa bir zaman içinde bu grupların

arasında, ülkedeki marjinal, komünist, anarşist, faşist grupları da devreye sok-

maktadır. Sokak ayaklanmalarına asıl şiddeti getiren unsurlar, devreye giren

bu anarşist yapılanmalar olmaktadır.

OTPOR

Bu profesyonel devrimci örgütler arasında

en yaygın gruplardan biri, Sırbistan merkezli di-

reniş örgütü OTPOR'dur. Bağımsız gözlemciler

OTPOR'un eski Yugoslavya, Sırbistan, Gürcis-

tan, Bulgaristan, Ukrayna, Mısır, Brezilya ve

Türkiye gibi birçok ülkede, muhalif örgütlere

eğitim ve lojistik destek sağlayarak darbe giri-

şimlerini ve iç karışıklıkları organize ettiğini

belirtmektedir. İngiliz derin devletinin, 50 ül-

kede, OTPOR'un şubesi CANVAS ile birlikte

ayaklanmalar ve toplumsal karışıklıklar meydana

getirdiği konusunda görüş birliği bulunmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Otpor

OTPOR'un lideri Ivan Maroviç'in aktardık-

larına göre, OTPOR'un kurulması için gerekli

mali kaynak, Amerikalı işadamı George So-

ros'un Açık Toplum Enstitüsü Yardım Vak-

fı'ndan (OSIAF) gelmiştir.

442

Jeopolitik analist Tony Cartalucci OTPOR

ile ilgili aşağıdaki ilginç bulguları ortaya koy-

maktadır:

Mısır ayaklanmalarının akıl almaz, yabancı des-

tekli yapısını betimleyen (OTPOR'un) yumruk lo-

gosu Kahire sokaklarında 11 yıl sonra görünecek-

ti... Sırbistan OTPOR'u Batı'dan para yardımı al-

maya devam edecek ve CANVAS (Uygulamalı

Şiddetsiz Eylem ve Stratejiler Merkezi) adı altında

bir tür "CIA-darbe okulu" haline gelecekti.

443

Carl Gibson ve Steve Horn tarafından kaleme alınan ve Occupy.com'da

yayınlanan araştırma makalesi, OTPOR'un uluslararası finansal, istihbarat ve

politik bağlantılarını konu almakta ve WikiLeaks belgelerine dayalı aşağıdaki

bilgileri içermektedir:

Sırbistan'ın Srdja Popovic'i, birçokları tarafından 1990'lı yıllardan bu yana

Doğu Avrupa'da ve başka yerlerde rejim değişikliklerinin öncü mimarı ve OT-

POR'un kurucu üyelerinden biri olarak biliniyordu... Popovic ve OTPOR'un

şubesi CANVAS, aynı zamanda ABD hükümeti yanı sıra Goldman Sachs yö-

netimiyle ve özel istihbarat şirketi Stratfor ile yakın bağlantılar içindeydi. Po-

povic'in eşi de bir yıl boyunca Stratfor için çalışmıştı.

444

Popovic'in 2004 yılında sarf ettiği şu sözler, Sorosçu ayaklanmaların asıl

mahiyetini tanımlar niteliktedir:

Sert geçeceğe benzeyen bir gösteride, en öne genç kızları koyun, hepsine be-

yazlar giydirin, sonra polisin saldırısını bekleyin; sonuç "garanti"dir; birkaç

darbeden sonra mutlaka biraz –ya da maalesef bir hayli– kan akacaktır; yani

beyaz elbiselerinde kıpkızıl lekeler belirecektir. Elbette bu, fotoğrafçılara mü-

Adnan Harun Yahya







Ivan Maroviç







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

kemmel fotoğraf çekme imkanını sağlayacak, çektikleri resimler dünyanın

dört bir köşesinde yayınlanacaktır. Arzu edilmeyen bir rejimi düşürmek için

bundan alası olamaz.

445

OTPOR'un liderleri olarak tanınan Ivan Maroviç ve Srdja Popovic, Belg-

rat'taki ABD büyükelçiliği kanalıyla, emekli ABD generali Robert Helvey ta-

rafından eğitilmişlerdir. Hareketin mimarı CIA'in Bosna katliamındaki te-

tikçisi Frank Archibald'tır.

446

Şunu bilmek gerekmektedir; hükümetleri devirmeyi, ülkeleri bölmeyi

ve kanlı çatışmaları hatta iç savaşları örgütlemeyi amaçlayan bu kitle göste-

rileri, bir kısım medya tarafından tanıtıldığı şekilde masum mitingler değil,

İngiliz derin devletinin ve onun gölge örgütlerinin ülkeleri içeriden ele ge-

çirmeye yönelik ince projeleridir.

Söz konusu taşeron kurumlar ve onların ürettikleri ideolojiler, tümüyle

İngiliz derin devleti kaynaklıdır. Bu kurumların, İngiliz derin devletinin ken-

dilerine dayattığı bu uygulamalar dışında hareket etmesi mümkün olma-

maktadır. Dolayısıyla her ne kadar burada anlatılan konular dahilinde çeşitli

isimler ve kurumlardan bahsedilse de, buradaki asıl hedefin İngiliz derin

devleti olduğu hiçbir zaman unutulmamalıdır.

(En solda) Naziler-

den sokak protesto-

larına kadar her

türlü eylemin ar-

dında OTPOR'un ol-

duğunu temsil eden

bir afiş

(Solda) OTPOR yum-

ruğu ile gerçekleşen

protestolar "barış-

çıl" olma iddiası ile

başlatılmış, her biri

daha sonra şiddet

eylemlerine

dönüşmüştür.

Stratfor

ABD'nin Teksas eyale-

tindeki merkezinden yaptığı

küresel istihbarat ve araştır-

ma çalışmalarıyla tanınan Stratfor (Strategic Forecasting – Stratejik Tahmin)

adlı kuruluş, ulusal ve uluslararası medyada ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı

(CIA) ile ilişkili bir kuruluş olarak değerlendirilmektedir.

"Gölge CIA" olarak da adlandırılan bu kuruluş, hatırlanacağı gibi 15 Tem-

muz darbe girişimi sırasında Cumhurbaşkanımız Sn. Recep Tayyip Erdoğan'ın

uçuş rotasını sosyal medyada dakika dakika paylaşmış ve Sayın Cumhurbaş-

kanımızı doğrudan hedef göstermiştir. Aynı gece kuruluşun özellikle Twit-

ter'dan yapılan paylaşımları olağanüstü derecede artış göstermiştir. Söz konusu

kurumun böylesine bir eylemi açık açık yapacak bir konuma gelmesi, İngiliz

derin devletinin darbenin başarılı olacağından kendince emin olmasından

kaynaklanmaktadır.

Stratfor yetkilileri, Anadolu Ajansı muhabirinin, uçağı bu kadar çabuk

nasıl tespit ettiklerine dair sorusuna, "Bu bilgilerin tamamı açık kaynaklardan

elde edilmiştir." yanıtını vermiştir. Darbe girişiminin yaşandığı bir ortamda

bunları sosyal medyada paylaşmalarının sebebine dair soruları ise yanıtsız

bırakmıştır.

447

Stratfor, aynı gece, Cumhurbaşkanımız Sn. Erdoğan'ın "Almanya'dan sı-

ğınma istediği" şeklindeki Amerikan MSNBC kanalının yalan haberini de

Twitter hesabından paylaşarak tepki toplamıştır. 16 Temmuz 2016 günü, yani

Adnan Harun Yahya







Stratfor'un 15 Temmuz darbe girişimi sırasında "Sayın Cumhurbaşkanımız'ın Almanya'dan

sığınma istediği" yönündeki asılsız tweetleri, İngiliz derin devletinin yıkıcı politikalarının

nasıl pervasızca ve açık açık uygulandığının bir kanıtıdır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

darbe girişiminin hemen sabahında paylaştığı bir haberde ise Stratfor, Cum-

hurbaşkanımız Sn. Erdoğan'ın 1999 yılında "ordu tarafından hapse atıldığı"

ifadelerine yer vermiştir. Sn. Erdoğan'ın mahkumiyetinin ise "şiddet ile dini

veya ırksal nefreti teşvik ettiği" nedeniyle gerçekleştiğini iddia etmiştir.

Kuşkusuz bu iddiaların hiçbiri doğru değildir. Stratfor, İngiliz derin dev-

letinin himayesinde olduğundan, Türkiye'nin provokasyona açık zor bir dö-

nemde olduğunu zannetmiş ve dezenformasyonda sakınca görmemiştir.

Söz konusu paylaşımlarda Cumhurbaşkanımız Sn. Erdoğan'ın 2000'li yıl-

lar boyunca "ordunun gücünü azaltmak için çalıştığı" vurgusu yapılmış ve

Cumhurbaşkanı'nın "orduya karşı geçmişten gelen kişisel husumetle hareket

ettiği" imasında bulunularak Sayın Cumhurbaşkanımız ile Ordumuz arasında

bir çekişme olduğu izlenimi verilmek istenmiştir. Amaç, bu kalleş darbe giri-

şiminin sorumluluğunu Sayın Cumhurbaşkanımıza ve şanlı Ordumuza atmak

ve ülke içinde kargaşa ve belirsizliklerin devam etmesini ummaktır.

15 Temmuz darbe girişiminin gerçekleştiği akşam, Sayın Cumhurbaşkanımız'ı taşıyan

uçağın oldukça stratejik olan rota bilgilerini Twitter adresinden harita üzerinde yayın-

layan Stratfor, doğrudan Sayın Cumhurbaşkanımız'ı hedef göstermiştir. İngiliz derin

devleti, darbenin mutlaka başarılı olacağına inandığından, sinsi stratejilerini gizleme

ihtiyacı dahi duymamıştır.

Stratfor'un Türkiye üzerindeki kara propaganda çalışmaları aslında yeni

değildir. Kurum, 10 Ağustos 2014'teki seçimlerde yaklaşık 21 milyon (%52)

oyla Cumhurbaşkanı seçilen Sn. Recep Tayyip Erdoğan için "oyların %13.3'üne

karşılık gelen 5 milyon 412 bin 423 oyla seçimi kazandı" ifadelerine yer ver-

miştir. Kuruluş, bu açıklamalara yoğun tepki gelmesinin ardından söz konusu

paylaşımını kaldırmıştır.

448

Kuşkusuz, gerçek sonuçları söz konusu kurumun bilmeme ihtimali yoktur.

Bu, İngiliz derin devletinin güdümü altındaki kurumların yaydığı kara pro-

pagandalara oldukça önemli bir örnektir. "Analiz" adı altında ortaya atılan bu

kötü niyetli yalanlar, Türkiye'de tutmamaktadır. İngiliz derin devletinin şu

anda en büyük endişesi de budur. Türkiye, bu sinsi propaganda ağının tuza-

ğına düşmemektedir ve düşmeyecektir.

Yıldız Teknik Üniversitesi siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölü-

münden Prof. Dr. Nurşin Ateşoğlu, Stratfor gibi propagandaya yönelik pay-

laşımlarda bulunan düşünce kuruluşlarına itibar edilmemesi gerektiğini be-

lirterek şunları söylemiştir:

Bir bilim insanı olarak ben, söz konusu kuruluşun sadece Cumhurbaşkanı Er-

doğan'a yönelik aslı olmayan, suçlayıcı mahiyetteki bilgilendirmelerine değil,

oralarda çıkan hiçbir habere itibar edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Ulus-

lararası kamuoyunu etkilemek üzere bu dahil birçok haber yapılıyor. Herkes

duyarlı olup gerçeği araştırmayabilir. Zaten amaçları da doğru olmayan, ma-

nipülatif bir görüşü kamuoyunda yaygınlaştırmak.

449

Stratfor aynı zamanda, FETÖ örgütünün dünyadaki yapılanmasının ideo-

lojik altyapısını tasarlayan kuruluş olarak da bilinmektedir. Wikileaks belge-

lerine göre Stratfor, FETÖ örgütü ile medya ortaklığı için çalışmıştır.

450

Gölge CIA olarak anılması, Stratfor ile ilgili gerçekleri saptırmamalıdır.

Daha önce anlattığımız gibi, CIA de İngiliz derin devletinin güdümündeki

kişiler tarafından kurulmuştur ve ABD'nin tüm etkili kurumları, bilerek veya

bilmeyerek, isteyerek veya istemeyerek İngiliz derin devletine hizmet etmek-

tedir. Dolayısıyla bu tip kurumların uyguladığı söz konusu sinsi politikaları

değerlendirirken, bunların tümünün İngiliz derin devleti kaynaklı olduğunu

unutmamak gerekmektedir.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Denetlenebilirlik, Açık Toplumcuların dilinden düşmeyen bir kavramdır. İşte bu

yüzden Açık Toplum ile birlikte yaygınlaşmış bir kavram vardır: Şeffaflık. İngiliz

derin devletinin himayesindeki kurumlar, şeffaflaşma kavramına özel bir önem

atfeder ve dillerinden düşürmezler. Bu kurumlara göre, ülkelerin ve kamu ku-

rumlarının, dini, sosyal, sanatsal tüm toplulukların tüm faaliyetlerinin açıkça gö-

rülebilir, hatta denetlenebilir olması gerekmektedir.

Kapalı yapılar elbette rahatsız edicidir, fakat burada farklı bir oyun vardır. Buna

göre her ülke, her yönetim ve bir ülkü adına bir araya gelmiş her topluluk İngiliz

derin devletinin hükmetmesine ve müdahalesine açık olacaktır; amaç halkı tam

anlamıyla kontrol altına almaktır. Örneğin Chatham House, Çin'in yaptığı yar-

dımlardan

, Angola'da elde edilen gelirlere

değin pek çok şeyi bilmekte, dahası

bütün bunları denetlemektedir. Söz konusu kuruma bu yetkiyi kimin verdiği,

hangi hak ile başka ülkelerin özgürlük alanlarına müdahale ettiği meçhuldür.

Fakat ortaya atılan "şeffaflık ideolojisi" altında bunu dünyanın gözü önünde ya-

pabilmektedir.

Özellikle son dönemlerde bu Açık Toplum ideolojisi altında "cemaatlerin ve ta-

rikatların şeffaflaştırılması" talebi İngiliz derin devletinin çeşitli yancı kurumları,

bilerek veya bilmeyerek bunların etkisi altında kalan bazı yazarlar ve televizyon

yorumcuları tarafından sıklıkla dile getirilmektedir. Şeffaflaştırmaktan kasıt ise

hiçbir gayri hukuki eylemi olmayan Müslümanların her anlarının takip altına

alınması, tüm Müslümanlara potansiyel suçlu muamelesi yapılmasının sağlan-

masıdır. Modern hukuk devletlerinde her kurum, vakıf veya oluşum yasal denetim

altındadır. Ancak hiçbir suça karışmadıkları halde, "her an suç işleyebilirler fobisi"

oluşturarak bireylerin özgürlüklerini ihlal etmek makul değildir. "Cemaatlerin ve

tarikatların şeffaflaştırılması"ndaki asıl amaç da masum Müslümanların hukuka

aykırı olarak fişlenmesi ve iyi niyetli samimi topluluklara yönelik bir izleme, din-

leme ve takip politikasının başlatılmasıdır. Bu şekilde Müslüman camialar içinde

tedirginlik yaratılmak istenmekte, Müslümanların bir araya gelmeleri engellen-

meye çalışılmaktadır. Bu toplulukların İngiliz derin devletinin kontrolü altında,

derin devletin isteklerini yerine getiren kurumlar haline gelmeleri beklenmektedir.

Buna karşı çıkanların ezileceği ima edilerek bir araya gelmiş masum Müslüman

toplulukları ayırma, parçalama, küçültme ve etkisizleştirme politikası izlenmek-

tedir.

Ne var ki; her fırsatta, her kurumda şeffaflaşma talep eden Açık Toplum teoris-

yenleri ve Chatham House gibi İngiliz derin devletinin himayesindeki kurumlar,

Bir Açık Toplum Oyunu: Şeffaflık!

Adnan Harun Yahya





kendileri söz konusu olduğunda bir gizlilik perdesine bürünmektedir. Bu kurum-

larla veya onların kollarıyla ilgili şeffaf olan hiçbir şey yoktur. Örneğin, Chatham

House düzenlediği toplantı, seminer ve çalıştaylarda kullanılan bilgi kaynaklarını

ve bu aktiviteler sırasında konuşulanları açıklamayı yasaklamıştır. Bu yasak, daha

önce de incelediğimiz gibi, "Chatham House kuralı" (Chatham House rule) olarak

ün yapmıştır. Kuralı ihlal edenlerin Chatham House ile bağı kesilmekte ve bu ki-

şiler etkinliklere katılmaktan men edilmektedirler.

Kural bu derece sıkıdır.

Açık Toplum zihniyetini destekleyenler de, proje ve çalışma destekçisi olarak

Chatham House Kuralı'na uymaktadırlar. "Şeffaflık" adı altında tüm dünyanın

denetlenebilir olmasını ister ve bunu bir zorunluluk olarak dünya çapında uygu-

latırken, bu kurumların kendileri müthiş bir ketumiyet içinde dünyayı yönlen-

dirmektedirler. Oysa, şeffaflık uygulamasının önce bu kurumlarla başlaması ge-

rekmektedir. Önce bu kavramı ortaya atan taraflar şeffaflaşmalı, toplantılarından

gelirlerine kadar her detayı topluma açık hale getirip bir model oluşturmalı, şef-

faflıktan neyi kastettiklerini kendi örnekleri üzerinden göstermelidirler.

Fakat bunu hiçbir zaman yapmamışlardır ve yapacak gibi de görünmemektedirler.

Çünkü bu kurumlar, İngiliz derin devletinin dayatması altında görev yapmakta

ve oradan gelen gizli emirleri uygulamaktadırlar. "Şeffaflık" konusu, İngiliz derin

devletinin sinsice ortaya attığı bir başka kontrol ve yıldırma sistemidir. Bu gerek-

çeyle dilediği yönetimi veya kurumu kendince hedef gösterebilecek veya üzerle-

rinde baskı uygulayabilecektir. Bu, özellikle dini ve ahlaki gelişmeleri önlemek,

hayırlı işler yapan kurumları engellemek, halkı mevcut yönetimden uzaklaştırıp

soğutmak bahanesiyle ortaya atılmış bir kavramdır. İngiliz derin devleti, söz ko-

nusu hükümetlerin bu kurumları baskı altına almasını talep etmekte, kurumların

bu şekilde hükümetlere mesafe koyacaklarını düşünmekte ve söz konusu hükü-

metleri bir yalnızlaştırma politikasına itebileceğine inanmaktadır. Liderleri dindar

olan ülkeler de yıldırma politikasının bir parçasıdır. Zamanı geldiğinde, örneğin

bir ülke, yeterince şeffaflaşmadığı ve dolayısıyla terör örgütlerine destek verdiği

gibi bir yaftalama ile karşı karşıya kalabilmektedir. Kara propagandanın sınırı ol-

madığından, İngiliz derin devleti hayasızca bu iftirayı atabilmektedir. İşte bütün

bu sebeplerle, İngiliz derin devletinin ortaya attığı "şeffaflaşma" suçlamalarına

dikkat etmek ve ihtiyatla yaklaşmak gerekmektedir.

1. Myth Busting? The Transparency of Chinese Aid,

https://www.chathamhouse.org/publications/papers/view/178337

2. Reaping the Revenue in Angola: Extractive Industries Transparency and Governance,

https://www.chathamhouse.org/events/view/193821

3. Chatham House Rule, https://www.chathamhouse.org/about/chatham-house-rule

Gezi Olaylarında Açık Toplum Etkisi

Popper, Açık Toplum ve Düşmanları isimli kitabında, bahsettiği açık top-

lum kavramı ile ilgili olarak şu tarifi yapar:

Totaliterler zorunlu, hatta kaçınılmaz olarak baskıya, şiddete başvuruyorlar.

Bu totaliter rejimlerin karşısına konabilecek bir seçenek var. Gerçeğin kimsenin

tekelinde olmadığı bir seçenek. Farklı bireylerin, değişik görüşleri taşıdığı, bu

farklılıkların, bu çeşitliliğin bir arada yaşamasını sağlayacak kurumların ge-

rektiği bir seçenek. Yurttaşların haklarını o kurumlar koruyacak, ifade ve tercih

özgürlüğünü yine o kurumlar güvence altına alacak. Bu toplumsal örgütlen-

meye bir ad koymak gerekirse, Açık Toplum diyebiliriz.

451

Buradaki tarife göre kadife veya renkli devrim adı verilen ve iktidarları

değiştiren sokak darbeleri ile, yurttaşların hakkının devlet yerine kurumlar

tarafından korunduğu, devlete ait kavramların, bu kurumlar tarafından gü-

vence altına alındığı bir sistem savunulmakta ve dolayısıyla aslında "devlete

gerek olmadığı" fikriyle hareket edilmektedir. Buradan yola çıkarak Popper,

komünizmi terk etmiş eski bir komünist görünümü altında, aslında komü-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Gezi Olayları'nda, güzel bir

amaç uğruna bir araya gelen

gençlerin arasında, Açık Top-

lum destekli komünist gruplar

dahil edilmiş ve sonraki gün-

lerde bu olaylar, şiddet ey-

lemlerine dönüşmüştür.

nizmin savunduğu devletsiz bir

toplum modelini savunmaktadır.

Bu strateji, zayıf, parçalanabilir,

güçsüzleştirilebilir olarak görülen

toplumlar üzerinde ameliyat yap-

ma stratejisi olarak uygulanmak-

tadır. Bunlardan bir tanesi, belki

de İngiliz derin devleti için en

önemlisi Türkiye olmuştur.

Türkiye üzerinde tarih bo-

yunca çok çeşitli oyunlar oynan-

mıştır kuşkusuz. Açık toplumun

renkli devrimler örneği ise Gezi

Olaylarında yaşanmıştır. Gezi

Olaylarındaki sürece, zamanla-

maya ve olayların şekilleniş süre-

cine bakıldığında, bu olayların da

bir projeye dahil edildiği açıktır.

Şunu belirtmeliyiz ki, Türk

halkı ve özellikle Türk gençliği,

Türk demokrasisi içinde, özgürdür. Bu önemli gençliğin özellikle çevre ve

ağaçlandırmaya yönelik önemli konulara duyarsız kalmaması, betonlaşmaya

karşı çıkması, demokratik haklarını kullanmaları takdire şayan bir konudur.

Demokrasilerde, hükümetlerin yeterli olmadığı durumlarda, halkların uyarıcı

etkisinin önemi büyüktür. Özellikle bu olay, gençlerin ağaca, çevreye, güzelliğe

olan hassasiyetini göstermeleri ve bu konuda kayıtsız kalmayacaklarını ifade

etmeleri bakımından önem taşımaktadır.

Ancak olayların gelişme şekline ve zamanlamasına bakıldığında, söz ko-

nusu iyi niyetin, Açık Toplum taraftarları tarafından kötüye kullanıldığı gö-

rülebilmektedir. Gençlerin ağaçları korumak adına bir araya geldiği barışçıl

protestoların, gitgide şiddet içeren bir ihtilal girişimine dönüştürüldüğü açık-

tır. Süreç, oldukça açık ve aleni şekilde işlemiştir. Bu, tam olarak Sorosçular'ın

yöntemidir.

Adnan Harun Yahya







Türkiye'de bu tip toplumsal olayla-

rın "hükümet karşıtı" bir eylem şekline

dönüştürülmesi kuşkusuz sürpriz değil-

dir. İngiliz derin devleti, kendi çizgisini

izlemeyi reddeden Sn. Recep Tayyip Er-

doğan'ı, henüz başbakanken iktidardan

düşürmeyi hedeflemiştir. Hatta Sayın

Cumhurbaşkanımızın taraftarlarını bile

pasifize etmeye çalışmışlardır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Masum bir amaç uğruna başlayan

Gezi Olayları, bir anda İngiliz derin

devleti tarafından kullanılmış, derin

devlete, homoseksüellik ve Rumilik

propagandası için malzeme çıkmıştır.

Allah'a şükür, Milletimiz, derin devle-

tin hedeflerine geçit vermemiştir.

Örneğin, 2010 yılında Açık Toplum kurumlarının genel direktörü olan

Aryeh Neier, Açık Toplum Vakfı'nın Türkiye ayağındaki yönetim kurulu baş-

kanı Can Paker'e şunları söylemiştir: "Sen Türkiye'de AK Parti'ye çok yakın

birisi olarak gözüküyorsun. Halbuki biz AK Parti'ye muhalefet etmek istiyoruz.

Onun için senin Açık Toplum Türkiye Yönetim Kurulu Başkanlığı'ndan da uzak-

laşmanı istiyoruz."

452

Daha sonra kurucu olduğu için toplantılara çağrılması

gereken Can Paker, tüzüğe rağmen toplantılara çağırılmamış ve kurum, bu

yüzden denetçilerle uğraşmak zorunda kalmıştır.

453

Gençlerin Gezi'deki masum talebi, Sorosçular tarafından kullanılmış, So-

rosçu devrimlerin mimarları yine kendi yöntemlerini kullanmış ve Gezi Pro-

testolarının dördüncü gününden sonra meydanlarda komünist flamalar ve

komünist grupların başlattığı şiddet olayları ön plana çıkmıştır. Taksim Mey-

danı'nın komünist çeteler ve PKK yanlıları tarafından "kurtarılmış bölge" ilan

edilmesi Hükümetimiz tarafından cevapsız bırakılmamış ve Türkiye üzerinde

oynanan bir kirli oyun daha devreden çıkarılmıştır. Kuşkusuz komünist ve

anarşist grupların ve elbette PKK'nın kullanılması bir Soros klasiğidir. Nitekim

daha önce de belirttiğimiz gibi Soros Vakfı, Gezi'ye destek verdiğini gizleme-

miştir bile. Fakat bu desteğin çapı, kuşkusuz onların ifade ettiğinden çok daha

fazladır.

Adnan Harun Yahya







Gezi Olayları sırasında komünist flamalarının arasındaki homoseksüel flamalar,

arka planda İngiliz derin devleti olduğunu çok yönlü olarak belgelemektedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Sorosçu Devrimler üze-

rinde rol oynayan sivil top-

lum kuruluşlarıyla ilgili yap-

tığı çalışmalarla tanınan Prof.

Dr. Burhanettin Can, bu tür

yapıların, Albert Einstein

Enstitüsü'nün kurucusu Gene

Sharp'ın önerdiği yöntemleri

uyguladıklarını ve başarıya

ulaştıklarını kaydetmiştir.

Sharp'ın, The Politics of Non-

violent Action (Şiddet İçermeyen Hareketin Politikası)

ve From Dictatorship to Democracy (Diktatörlükten

Demokrasiye) adlı kitaplarında yer alan metotları 10

ayrı başlık altında özetlemenin mümkün olduğunu

söyleyen Can, ilk başta tek kelimelik bir örgüt ismi

belirlenerek, bununla gençler ve öğrenciler arasında

örgütlenmenin önerildiğini belirtmiştir.

Buna göre Gene Sharp'ın önerdiği yol haritası şu şekildedir:

I Gençler arasındaki bir örgütlenme oluşturmak ve örgütlenmenin adını

koymak.

I Basit ve etkileyici bir slogan oluşturmak ve yaymak.

I Ulusal ve uluslararası medya desteği.

I Uluslararası vakıf ve sivil toplum örgütlerinin parasal desteği.

I Halkın sokağa dökülmesi için en uygun dönemler olan seçim sürecini

fonksiyonel hale getirmek, seçimlere yönelik altyapı çalışması yapmak. Se-

çimlerden altı ay kadar önce seçimlere hile karıştırılacağı şüphesi olduğunu

ileri sürmek, bu endişeyi yaygınlaştırmak ve seçimlere gölge düşürmek.

I Gerilimi artırmak. Ekonomik manipülasyon yapmak.

I Etnik ve mezhepsel farklılıkları kaşıyarak sinir uçlarını tahrik etmek.

Gene Sharp ve kitabı.

Sharp'un kurucusu ol-

duğu enstitünün logo

renkleri dikkat çekicidir.

I Sistemden memnun olmayanları tek bir çatı altında toparlamak. Kitleler

üzerinde etkili olabilecek kişileri, yönetimin dışladığı popüler isimleri öne çı-

karmak.

I Asker ve güvenlik güçleri arasından taraftar kazanmak ya da en azından

onları tarafsızlaştırmak. Yönetimin yanında yer almamasını, en azından olay-

lara müdahale etmemesini

sağlamak. Bu kitlelerin daha

cesur davranmasını sağlar ve

katılımı artırır.

I Taraftarları, sürekli olarak

sokakta tutarak yönetimin

otoritesini ve iradesini kır-

mak. Sokak hareketli olduğu

sürece yönetim yalnızlaşır. İk-

tidara bağlı olanlar azalır.

454

Adnan Harun Yahya







Tüm eylemlerde, kurulan

çadırlar, dağıtılan kumpan-

ya ve kitaplar ve arka

plandaki görünen-görün-

meyen tüm maddi katkı,

halkı meydanlarda tutma

projesinin bir parçasıdır.

Bu strateji, Gezi Olayları sırasında sistematik olarak uygulanmıştır. Basit

ve etkileyici bir slogan oluşturulmuş, özellikle uluslararası medya desteği sağ-

lanmış, bir kısım vakıflar tarafından protestolara ciddi parasal destek sağlan-

mıştır. Gezi Olaylarının gerçekleştiği dönem, Türkiye'nin ekonomik olarak

önemli atılımlara imza attığı dönemdir. İşte söz konusu vakıflar, bu atılımı

durdurabilmek ve özellikle ekonomik manipülasyon yapmak için harekete

geçmişlerdir. Hatırlanacağı gibi Türkiye'yi ekonomik bir krizle buluşturarak

iktidarı devirme stratejisi, içlerinde Quilliam Vakfın'ndan Ed Hüseyin'in de

bulunduğu Bipartisan Policy tarafından oluşturulan raporda da yer alan bir

konudur. Söz konusu raporda, "Türkiye Cumhuriyeti iktidarını devirmek için

ekonomik krizlerin önünün açılması gerektiği" açıkça ifade edilmiştir.

Etnik ve mezhepsel farklılıklar, Osmanlı döneminden beri İngiliz derin

devletinin daima en fazla kullandığı konu olmuştur. İngiliz derin devleti, he-

deflediği ülkenin vatandaşlarının rahat yaşamalarıyla veya sahip oldukları

haklar ile hiç ilgilenmez; onları sadece provokasyon amacıyla kullanır. İşte bu

nedenle azınlıkların en rahat oldukları dönemlerde bile bu kişileri "azınlık"

kartını oynayarak kışkırtmaya çalışmıştır. Basiretli halkımızın çok büyük bir

bölümü bu provokasyonlara prim vermeyerek İngiliz derin devletinin oyu-

nunu bozmuştur. Fakat İngiliz derin devleti, genellikle PKK yanlılarını bu ko-

nuda kışkırtarak ve yalnızca onları ön plana çıkararak azınlıkların temsilci-

lerinin sadece bu kişiler olduğu aldatmacasını yaymaya çalışmıştır. Nitekim

Gezi Olayları'nda da PKK'lılar gövde gösterisinde bulunmuş ve bunlar "ikti-

dardan rahatsız olan Kürtler" olarak lanse edilmiştir. (Kürt kardeşlerimizi ten-

zih ederiz)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Gezi Olayları'nın

şiddet eylemine

dönüşmesi için

PKK'nın sokak-

larda boy göster-

mesi, bir Soros

projesidir.

Toplum içinden seçilmiş, aykırı görüşlere sahip popüler kişiler Gezi olay-

ları sırasında, tam da tarif edildiği şekilde ön plana çıkarılmış ve bu kişiler

özellikle İngiliz derin devletinin himayesindeki bir kısım ana akım medyada

neredeyse her gün boy göstermiştir. İngiliz derin devleti, kendi manipüle ettiği

kişileri –planladığı gibi- sokakta tutmaya çabalamış fakat bunu başaramamış-

tır. "Sokak hareketli olduğu sürece yönetim yalnızlaşır" şeklindeki planı artık

tam tersine dönmüştür. 15 Temmuz hain darbe girişimi sonrası sokaklar, ik-

tidarı desteklemek için hareketlenmiştir.

Uluslararası medya desteğinin, Açık Toplum için belirlenen yol haritası-

nın önemli bir maddesi olduğunu daha önce görmüştük. Gezi Olayları sıra-

sında söz konusu medya, gerçek anlamda görev başında olmuştur. Dezenfor-

masyon ise şaşılacak düzeyde kendini göstermiştir. Ön plana çıkan ise, -el-

bette- asıl olarak İngiliz medyasıdır.

İngiltere'nin en çok okunan gazetelerinden Guardian, "İstanbul'daki pro-

testolar Türk Baharı'nın tohumlarını ekiyor" başlığını kullanmıştır. Richard

Seymour yazısında, "İstanbul'daki küçük bir parkın yıkılmasına yönelik pro-

testonun rejim için acil bir durum olduğu ve potansiyel Türk baharının temeli

olabileceğini" yazmıştır.

Adnan Harun Yahya







Financial Times, Daniel Dombey imzalı haberinde, "muhalefetteki siya-

setçilerin ve bazı gözlemcilerin Taksim'deki protestoyu, Hükümetin giderek

artan baskıcı yönetiminin bir sonucu olarak gördüklerini" belirtmiştir.

Financial Times olaylar sırasında İstanbul'da bulunan bir İngiliz profesö-

rün yazdığı mektubu yayımlamıştır. Dundee Üniversitesi'nde Enerji, Petrol

ve Maden Hukuku ve Politikaları Kürsüsü Başkanı olan Profesör Peter Ca-

meron mektubunda Türk Hükümetini "Sovyet tarzı yaklaşım" sergilemekle

suçlamıştır.

BBC, olaylar sırasında Borsa İstanbul'da %10'un üzerinde bir düşüş ger-

çekleştiğini iddia etmiş, Türk Lirası'nın da değer kaybettiğine ve bu durumun

"yatırımcıları endişelendirdiği"ne dikkat çekmiştir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Gezi Olayları'nı ken-

dince fırsat gören İngi-

liz basını, derin devle-

tin etkisiyle felaket

senaryolarında gecik-

medi.

BBC

, Türk eko-

nomisinin çöküşe git-

tiği palavrasını manşet

yaparken,

The Guar-

dian

, olayları Arap Ba-

harı'na benzetmeyi ih-

mal etmedi.

Protestolar sırasında dikkat çeken "Duran Adam", her ne kadar bir pro-

testo şekli olsa da, aslında spontane oluşan bir durum değildir. Duran Adam

eylemini başlatan E. G.'nin, daha önce Sorosçu devrimlerle gündeme gelen

Sırbistan'da defalarca bulunduğu ve orada çeşitli etkinliklere katıldığı ortaya

çıkmıştır. Bu etkinlikler şöyledir:

"Body" (vücut) 22. Festival Grad Theatre City Budva, Ukus Mora Bud-

va, Karadağ

"Scar" (yara) 12. International Festival of Choreographic Miniatures,

Raša Plaovic, Belgrad

Aynı şekilde hatırlanacağı gibi Gezi Olayları sırasında bir Alman vatan-

daşı, Taksim Meydanı'nda piyano çalmıştır. Kuşkusuz müzik, her zaman her

yerde desteklenmesi ve övülmesi gereken bir güzelliktir. Fakat aynı kişinin

Ukrayna'da ve diğer Sorosçu ihtilal girişimlerinde de ön planda olduğu dikkate

alınacak olursa, buradaki hedefin farklı olduğu ortaya çıkmaktadır.

455

Adnan Harun Yahya







Duran Adam, bir

protesto şekli olsa

da, Açık Top-

lum'un destekle-

diği her olayda

devrede olması

bakımından

dikkat çekicidir.

Duran Adam veya protesto meydanında çalınan piyano, kuşkusuz birer

protesto şeklidir ve halkımız, barışçıl olduğu müddetçe bu ve bunun gibi pro-

testo şekillerine başvurmakta elbette özgürdür. Burada dikkat çekmek istedi-

ğimiz unsur, "duran adam" gibi kavramların, İngiliz derin devleti tarafından

özel üretilen ve çöküşe doğru gitmesi planlanan devletler üzerinde uygulanan

bir stratejinin basamakları olmasıdır. Stratejilerin ortak olması, bu tip uygu-

lamaların tek bir beyinden çıktığını göstermektedir. Her ne kadar isimleri

farklı, çeşitli vakıflar ve düşünce kuruluşları tarafından destekleniyor gözük-

seler de, aslında perdenin arkasındaki yapı İngiliz derin devletidir. Şu unu-

tulmamalıdır: Hedefte daima güçlü devletleri, kendi insanlarını kullanarak

çöküşe götürme arzusu vardır. Parçalanmış, istikrarsız ülkeler şu anda sadece

İngiliz derin devletine hizmet eden piyonlar haline getirilmiştir. Durumun

Türkiye'de de böyle olması istenmiş ama buna izin verilmemiştir.

Gezi Olayları sırasında emniyete gönderilen ve mahkemeye intikal eden

bir yazıda "Türkiye'de Sırp OTPOR ve Sırp CANVAS örgütleri tarafından bir

halk hareketi geliştirilmeye çalışıldığı ve söz konusu kurumların bu konuda

ülkemizde eğitim verdikleri" iddia edilmiştir. BBC'nin bu haberler sonrası

OTPOR ve CANVAS'ı aklama çabaları ise dikkat çekici olmuştur. Fakat bu

çabalar dahilinde şu önemli detay gündeme gelmiştir: Sırp Canvas lideri Po-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Tıpkı Duran Adam gibi Taksim Meydanı'nda piyano çalan Alman piya-

nist de, Açık Toplum stratejilerinden biridir. Alman piyanist, daha önce

de Ukrayna'da ve diğer Soros eylemlerinde başrollerdedir.

povic, BBC'ye, 2012 yılında, yani Gezi Olayları'ndan

sadece bir sene önce İstanbul'da düzenlenen uluslar-

arası güvenlik ve terörizmle ilgili bir konferansa ka-

tıldığını açıklamıştır. O konferansı İstanbul'da düzen-

leyen ise İngiliz Reuters Vakfı'dır.

Soros'un desteklediği devrimlerin bütün süreçleri

gerçekte Gezi Parkı eylemleri sırasında da aynı sıra-

lama ile yaşanmıştır. Gençler sosyal medya üzerinden

örgütlenmişler, olaylara en büyük destek ise İngiliz ve

ABD basınından gelmiştir. Sırbistan'da OTPOR'un

başlattığı canlı eylemler, İngiliz ve ABD basınında

canlı olarak yayınlanmıştır. Hatırlanacağı gibi Gezi

Olayları sırasında da protestolar, CNN International

kanalından neredeyse 24 saat canlı olarak yayınlan-

mıştır. Saniyeleri için milyarlar harcanan bu kanalın,

Türkiye'deki protestoları neden bu kadar önemli gör-

düğü açıklamaya muhtaçtır.

Sosyal Medya Takip Sistemi'nin kurucusu Yasin

Kesen'e göre Gezi Olayları'nın şiddetlendiği 31 Mayıs

2013 tarihinde 15.247.000 tweet yazılmıştır ve bunun

beş milyonu provokasyon içeren uydurma bilgiden

ibarettir.

456

Bu aldatıcı tweet'lerin birinde; Avrasya Ma-

ratonu'na katılmış insanların resimleri "eylemci ço-

ğunluk köprüyü geçti" mesajıyla Boğaz Köprüsü'nden

Taksim'e yürüyüş şeklinde lanse edilmiştir.

Ana akım medyanın bir kısmı da bu dezenfor-

masyona eşlik edenler arasındadır. CNN Internatio-

nal, Sn. Recep Tayyip Erdoğan'ın halka seslenişinden

çekilmiş olan kalabalığı, "hükümet karşıtı protestocu-

lar" olarak tanıtmıştır.

457

Ordunun güya harekete geç-

Adnan Harun Yahya







İlk olarak Yugoslavya'da ortaya çıkan yumruk şeklindeki

OTPOR amblemi, daha sonra Mısır ve Türkiye'de kendini

göstermiştir. Yöntemler, aktörler ve oyunlar hep aynıdır.

tiği şeklinde uydurma dedikodular ise sosyal medya ile yaygınlaştırılmıştır.

Sokaklarda yüzlerce insanın öldürüldüğü yalanı ağızdan ağıza dolaşmış ve

Irak ve Suriye'ye ait vahşet resimleri, güya Taksim Meydanı'na aitmiş gibi pro-

vokasyonlar yapılmıştır.

Dezenformasyon, başıboş bir strateji değildir. Dezenformasyon için kul-

lanılan yöntemler genel olarak özel planlanır ve bu plan, bu tip eylemler sı-

rasında kullanılan yaygın bir stratejidir. Genellikle bu yolla halkın kolayca

galeyana gelmesi sağlanmaktadır. Ancak İngiliz derin devleti, halkımızın sağ-

duyulu davranacağını belli ki hesaba katmamıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Dezenformasyon, tüm diğer Açık Toplum eylem-

lerinde olduğu gibi, Gezi'de de ön plandadır.

(Sol üstte) CNN International, hükü-

met yanlısı bir mitingi, hükümet kar-

şıtı protesto olarak yayınladı.

(Üstte) Yurt dışında bir tekne perva-

nesinin çarpması sonucunda yarala-

nan kişi, "polis tarafından panzerle

ezildi" şeklinde servis edildi.

(Solda) Mehmetçiğin vatanın bekası

için verdiği bu resim provokatörler

tarafından kullanıldı.

Soros Vakfı ve Diğer Türkiye Oyunları

Soros'un Açık Toplum adı altında gerçekleş-

tirdiği faaliyetlerin kuşkusuz en ses getireni Gezi

Olayları olmuştur. Fakat bu kuşkusuz iktidar de-

virme faaliyetlerinin ilki değildir.

Geçmişte yaşanan Karen Fogg olayı, bu tip

eylemlere örnek teşkil etmektedir. AB'nin Tür-

kiye temsilcisi olarak görevlendirilen Fogg'un,

Doğu Perinçek tarafından açıklanan bir se-

ri e-maili, Türkiye üzerinde kapsamlı

planları ortaya çıkarmıştır. Perinçek bu

kişinin "İngiliz istihbarat servislerinin en

üst düzeyinde yer aldığı"nı belirtmiştir. Or-

taya çıkan e-mailler sonucunda Fogg, görevi-

nin bitmesine 1.5 yıl kala Türkiye'den ayrılmak

zorunda kalmıştır.

Perinçek, yazışma analizlerine bakarak şu sonuçları çıkarmıştır:

Karen Fogg'un e-posta yazışmaları, AB-Türkiye ilişkilerinin röntgenini veri-

yor.

AB'nin stratejik hedefi: Türk devletinin ve tarihinin hakkından gelmek.

Kültürel Görev: Türkiye gençliğinin milli kimliğini tahrip etmek.

Siyasal Görevler: Kıbrıs, Ege, Diyarbakır merkezli beylik devletler kurmak.

Kullanılacak Kuvvetler: "uyuyan köpekler".

Örgütlenme: Karen Fogg şebekesi.

Eylem Biçimi: Uslu muhalefetten toplumsal patlamalarla.

Örgütlenme ve Çalışma Biçimi: Gizli, sinsi, şifreli, kodlu.

458

Söz konusu e-mailler sonucu ortaya çıkan bir başka sonuç daha vardır:

KKTC ve dönemin KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş aleyhine gerçekleşen

propagandayı, Karen Fogg'un, Sorosçu STK'larla birlikte gerçekleştirdiği an-

laşılmıştır.

Adnan Harun Yahya







Karen Fogg

ve Doğu

Perinçek'in kitabı







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Doğu Perinçek, e-maillerin ele geçirilmesinden sonra bir seri basın top-

lantısı gerçekleştirmiş ve bu toplantılarda şu açıklamayı yapmıştır:

Madam Fogg, ele geçirilen yedi bin küsur e-postanın muhteviyatından anla-

şıldığına göre, temsilcilik görevinin hudutlarını çok aşmış; Türkiye'de fiilen bir

beşinci kol hareketi örgütlemeye girişmiş; bu bağlamda gazeteciler, akademis-

yenler, sivil toplum örgütleri ve kimi bürokratlarla bir "şebeke" teşkil etmiş,

büyük bütçelerle oluşturulan gruplar İngiltere'ye bağlanmışlardı.

459

İktidar karşıtı şebekeler konusunda Soros isminin geçtiği bir başka gün-

dem konusu da, Temmuz 2017'de Büyükada'da yapılan ayaklanma toplantı-

sıdır. Söz konusu toplantı, Gezi Olayları ve 15 Temmuz darbe girişimi sonra-

sında, yeni bir ayaklanma başlatmak üzere organize edilmiş ve bu toplantıda

PKK ve DHKP-C işbirliği söz konusu olmuştur. Toplantı sırasında ele geçi-

rilmiş haritalarda, Türkiye'nin Doğu ve Güneydoğu bölgesi, Kuzey Irak ve

Suriye'deki Kürtlerin yaşadığı alanlarla birleştirilerek yeni bir bölge şeklinde

tasvir edilmiştir. Ayrılan yerlere ise terör gruplarının isimleri verilmiştir. Yine

aynı haritada İran sınırları içerisinde kalan belirli bölgeler de bu harita içinde

tek sınır olarak gösterilmektedir.

460

Söz konusu toplantıda Bylock kullanımına dair

çeşitli eğitimlerin verilmesi sonucunda bu toplan-

tının FETÖ ile de bağlantısı anlaşılmış ve oldukça

geniş çaplı bir eylem planının olduğu görülm-

üştür. Sonrasında tutuklananlar arasında FETÖ

üyeliği suçlamasıyla yargılanmakta olan kişiler

olması durumu teyit etmiştir.

461

Henri Barkey'in,

Carnegie Vakfı'nda

HDP temsilcileriyle

gerçekleştirdiği

toplantı

Söz konusu soruşturma devam etmektedir. Fakat bu konuyla

ilgili ele geçen bir bilgi dikkat çekicidir. Söz konusu toplantılara

katılan kişilerden birinin Soros'un kuruluşlarında danışman ola-

rak görev aldığı anlaşılmıştır. Bu kişinin bilgisayarında toplantıya

ait belgeler ve konuşmalar ele geçmiştir. Bu belgelerdeki ifadeler

şöyledir:

• Referandum döneminde amaç belliydi, "hayır" çıkarmaktı.

Ama şimdi? Şimdi biz kendiliğimizden bir direnişin patlak ver-

mesini bekleyemeyiz. Bir siyasal programımız olmalı.

• Bizim AKP liderine biat etmiş yapılardan değil, doğrudan

üreticileri kullanarak bu iktisadi sistemi, sermayeyi çökertmeye

ihtiyacımız var.

• Bize destek olan STK'lar vs. ile görüşerek bir Halk Meclisi

kuralım. Pilot bölge olarak da Kadıköy'de bir mekan kurul-

sun.

462

Görülebildiği gibi buradaki ana hedef Türkiye'de iktidarı de-

virmek, ülkenin ekonomisini tamamen çökertmek ve ülkeyi par-

çalara bölmektir. Bunu da "programlı bir direniş" hareketi orga-

nize ederek yapabileceklerini düşünmektedirler. Ancak planları

geri tepmiştir.

Bilgisayarda çıkan şu eylem planı, Açık Toplum önderliğinde

Türkiye'nin nasıl yeniden bir kargaşaya sürüklenmek istendiğinin

kanıtıdır:

Biz bir direnişin kendiliğinden patlak vermesini bekleyemeyiz.

Adalet eylemlerini ilçelere yayalım. İhraç edilen hocalarla semi-

nerler düzenleyelim. 3 liralık bardak alıp kırıldı, geri verme diye

eylemler yapabiliriz. Eylemleri her güne dönüştürmeliyiz.

Yorumlarla, yürüyüşlerle İstanbul'a yaymaya çalışalım bunu.

Belki ... yaz ayını da hareketli bir eylem sürecine dönüştürebili-

riz. Gezi Parkı'nda da aynı şey vardı. Çok güçlüydü, militandı

ama sönümlendi. Bizim üreticileri kullanarak bu iktisadi siste-

mi çökertmeye ihtiyacımız var. Bunların hepsini yapalım. ...

Adnan Harun Yahya







Bize destek veren herkesle görüşüp bir program çıkaralım. Program tek şey,

AKP'den kurtulmak. Sokak ve örgütlenmek önemli ama bunlar araç. Bizim

hedefimiz AKP.

463

Bu olay, geçtiğimiz yıl 15 Temmuz darbe girişimi esnasında Büyükada'da-

ki Splendid Otel'de yapılan gizemli toplantıyı akıllara getirmiştir. Darbe giri-

şimi sürecini içine alan iki gün boyunca süren bu toplantıya, başlarında CIA

danışmanı ABD'li profesör Henri Barkey'in bulunduğu uluslararası analist ve

öğretim görevlilerinden oluşan çoğu yabancı uyruklu 17 kişi katılmıştır.

Çalışanların ifadesine göre, ekibiyle özel bir odada sabaha kadar darbeyle

ilgili gelişmeleri takip eden Barkey, ABD ile sürekli telefon teması içindedir.

Bu arada, otel yetkililerinden CNN International ve Amerika'nın Sesi ile canlı

bağlantı yapabilmesi için gerekli altyapının hazırlanmasını da istemiştir.

Oteldeki gizemli toplantıya katılan bir diğer ilginç isim, AB'nin Ortadoğu

ve Kuzey Afrika Programı'nda görevli, European Council of Foreign Relations

(ECFR) üyesi Ellie Geranmayeh'dir. Geranmayeh darbe gecesi Twitter'dan

yolladığı provokatif mesajında: "Erdoğan, Facetime'dan CNN Türk'e bağlanıp

halkın sokağa çıkmasını istedi. Bu sırada kendisi güvenlik için komşu bir ül-

keye gidiyor" şeklindeki açıklamayı yapan kişidir.

464







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İstanbul'un işgali sıra-

sında İngilizlerin ordu

karargahı olarak kullan-

dıkları Splendid Otel,

bugün de benzer sinsi

planlar için mekan

olarak seçilmiştir.

Henri Barkey, otelde kalırken bir görevliye söylediği, "Türkiye'ye ilk geli-

şimde HSBC patladı. İkinci gelişimde Gezi Olayı patlak verdi. Şimdi de darbe

girişimi yaşandı." şeklindeki ifadeleriyle bu hadiselerle bağlantısını itiraf et-

miştir. 19 Temmuz 2016'da otelden ayrılırken resepsiyona üzerinde Pensil-

vanya (FETO terör örgütü lideri Fethullah Gülen'in halen bulunduğu eyalet)

yazılı bir çan bırakması da dikkat çekicidir.

465

ABD Dışişleri Bakanlığı ve CIA için çalışan bir Ortadoğu uzmanı ve "Ilım-

lı" İslam teorisyeni olan Elen Barkey (Henri Barkey'nin eşi) de üst düzey bir

CIA yetkilisidir. Barkey, yine kendisi gibi CIA'nin Ortadoğu uzmanlarından

Graham Fuller ile Türkiye'nin Kürt Meselesi isimli kitabı kaleme almıştır. Tür-

kiye'de faaliyet yürüten bölücü terör örgütü PKK'nın lideri Abdullah Öcalan

için, firari olduğu dönemde İtalya'da kalabilmesi için referans mektubu yazan

da Henri Barkey'dir. Graham Fuller'in de FETO lideri Fethullah Gülen'e yeşil

kart verilmesi için Pennsylvania'daki federal yargıca bir referans mektubu

gönderdiği bilinmektedir. Fuller aynı zamanda ABD basınında Gülen'i öven

ve savunan ateşli yazılarıyla ünlüdür.

466

15 Temmuz darbe girişimi esnasında, 1919'daki İstanbul işgali döneminde

İngilizlerin ordu karargahı olarak kullandıkları "Splendid Otel"in üs olarak

seçilmesi de sembolik bir mesaj taşımaktadır.

Adnan Harun Yahya







ECFR üyesi Ellie Geranmayeh, 15

Temmuz darbe girişimi sırasında,

Erdoğan, Facetime'dan CNN

Türk'e bağlanıp halkın sokağa çık-

masını istedi. Bu sırada kendisi

güvenlik için komşu bir ülkeye gi-

diyor"

iftirasını yayınlayan kişidir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

(Sağda) Büyükada Top-

lantısı'nın başrolündeki

isim Henri Barkey'in, Gra-

ham Fuller ile yazdığı

Türkiye'nin Kürt Sorunu

kitabı.

(Üstte) Fuller, tıpkı Bar-

key gibi FETÖ hareketini

öven yazılar yazmıştır.

Büyükada'daki 15 Temmuz darbe toplantısını kamuoyuna ilk duyuran ve

adadaki ajan trafiğini o tarihten beri yakın takibe alan Milletvekili Orhan De-

ligöz, bu toplantıların ABD'nin CIA ve İngiltere'nin MI6 ajanları kontrolünde

yapıldığı, ajanların adada İngilizlere ait çeşitli villaları ve 4 oteli kullandıkları,

bu otellerin kaçak ve gizli bölümleri olduğu, son toplantının bu bölmelerde

yapıldığı bilgilerini vermiştir.

467

Hedefteki Ülke Türkiye

İngiliz derin devleti, Hz. Mehdi (as)'ın ahir zamanda çıkacağını ve zuhu-

runun İstanbul'dan olacağını gayet iyi bilen bir Deccal Komitesi'dir. İşte bu

nedenle, bu topraklar üzerinde yaşayan haşmetli Osmanlı İmparatorluğu'nun

güçsüzleştirilip dağıtılması ve sonrasında bu coğrafya üzerinde oynanan oyun-

lar, plansız ve spontane değildir. Hedefte hep Türkiye olmuştur.

Türkiye'de yaşanan darbeler, Kıbrıs sorunu, sokak ayaklanmaları, sağ-sol

çatışmaları, muhtıralar, ekonomik krizler, Gezi Olayları, 6-7 Ekim Olayları,

15 Temmuz darbe girişimi ve daha niceleri hep Türkiye'nin çökertilmesi ama-

cıyla gerçekleşmiştir. Türkiye, İngiliz derin devletinin tüm yıkma girişimlerine,

geçirdiği askeri darbelere, ekonomik krizlere, ambargolara rağmen daima

ayakta kalmış ve güçlenmiş olan yegane ülkedir.

Allah'ın, ülkemiz üzerinde koruması vardır. İngiliz derin devletinin ül-

kemiz üzerindeki hiçbir oyunu başarılı olamayacaktır. Fakat Türk Milleti, bu

oyunların sürekli olarak devam edeceğinin, İngiliz derin devletinin ülkemizi

parçalama ve güçsüzleştirme planlarının devam edeceğinin bilincinde olma-

lıdır. Bu bilindiğinde, ülke olarak karşılaştığımız olayların kendi kendine ge-

lişmediğini, bizleri birbirimize düşürmeye çalışan entrikaların arkasında dai-

ma İngiliz derin devleti olduğunu teşhis etmek daha da kolaylaşacaktır. Bunu

anlamak bizlere hem zaman, hem imkan, hem güç kazandıracaktır.

İngiliz derin devletinin ülkeleri parçalama stratejisinin sevgisizlik, kuşku,

ayrılık, öfke ve manevi boşluk kavramları üzerine kurulu olduğunu akılda

tutmak gerekmektedir. İşte bu nedenle toplumumuza gereksiz yere

kuşku düşüren, sevgisizliği perçinlemeye çalışan ve en

önemlisi bizi manevi değerlerden uzaklaştırmaya çalışan

her hareketin, bir deccal hareketi olduğunu anlamamız

gerekmektedir. Böyle durumlarda Türk Milleti atak

davranmalı, sağduyulu olmalı ve özellikle ülkemiz

içinden seçilmiş ajan yancıların kirli provokas-

yonlarından uzak durmalıdır. Ülkemiz top-

raklarında İngiliz derin devletinin oyunla-

rının sahnelendiği zamanlar bizim için

daima kenetlenme zamanlarıdır. Türk

Milleti, özel olarak seçilmiş olan bir ül-

kenin, özel olarak seçilmiş bir milleti ol-

duğunu unutmamalıdır.

Bu coğrafyada, mazlumların ko-

ruyuculuğu sıfatı da Türk Milleti'nin

omuzlarına bırakılmıştır. Tarih bunu

belgelemiş, şu an mazlumların bizim

topraklarımıza sığınması bunu teyit

etmiştir. İşte bu nedenle Türk Mille-

ti'nin, devletiyle, bayrağıyla, imanıy-

la bir bütün olarak ayakta kalması

önemlidir. Bu, Ortadoğu'nun zorluk

Adnan Harun Yahya







İngiliz derin devleti, Türkiye

üzerindeki planlarını asla ger-

çekleştiremeyecektir. Milli ve

manevi duyguları güçlü olan

Türk Milleti, tarih boyunca

kirli odaklara ders vermiştir;

vermeye de devam edecektir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

içindeki bütün ülkelerini ayakta tutacak öncü bir güçtür. İşte bu nedenle necip

Milletimizin üzerindeki sorumluluğu bilerek hareket etmesi ve şer odaklarının

planlarına geçit vermemesi önem taşımaktadır. Bu, sağ-sol meselesi, o parti-

bu parti meselesi değildir. Konu vatan ve millet olunca, tek bir şemsiye altında

birleşmemiz elzemdir.

Eminiz ki İngiliz derin devletinin oyunlarının bilinmesi, ülkemiz içindeki

milli birlik ruhunu güçlendirecektir. İngiliz derin devletinin, yıkıma uğratmak

istediği ülkelerde, ilk önce maneviyatı sonra milli birliği zedelemeye uğraştığı

unutulmamalıdır. Şu durumda yapmamız gereken, manevi değerlerimizi güç-

lendirmek ve vatan söz konusu olduğunda ne kadar gözü kara olduğumuzu

göstermektir. 15 Temmuz darbe girişimi, başından sonuna kadar İngiliz derin

devleti tarafından kurgulanmış bir plandır.

İngiliz derin dev-

leti, hiçbir sinsi

plan ile bu vatanı

bölemeyecek, bu

devleti yıkamaya-

cak, bu birliği or-

tadan kaldırama-

yacaktır.

Bu kalkışma sırasında milletimizin sağduyusunu mükemmel şekilde gör-

müş olan İngiliz derin devleti boş durmayacak, kendince denemeler yapmaya

devam edecektir. İngiliz derin devletini yenilgiye uğratmak, Türk Milleti'nin

kaderindedir. Dolayısıyla tehdidin nereden geldiğini iyi bilerek, teyakkuzu

hiç elden bırakmamak gerekmektedir.

Büyük Önder Atatürk'ün aşağıdaki sözleri, Türk Milleti'nin bakış açısının

mükemmel bir özetidir:

Ulusumuzun kurduğu devletin alınyazısına, bağımsızlığına kimseyi karıştır-

mayız. Milletimizin menfaatleriyle ilgili hususlarda yabancıların fikirlerinin

önemi yoktur. Biz, gidişatımızı yabancıların görüşlerine uydurma güçsüzlü-

ğünü kötü görenlerdeniz! (Nutuk - 1927)

Yüce Rabbimiz şöyle buyurmuştur:

Güzel şehrin bitkisi, Rabbinin izniyle çıkar; kötü olandan ise kavruktan

başkası çıkmaz. İşte Biz, şükreden bir topluluk için ayetleri böyle çeşitli bi-

çimlerde açıklıyoruz. (Araf Suresi, 58)

Kadife Devrimin Kanlı Sonucu: Arap Baharı

"Diktatörlerden kurtuluş", "özgürlük mücadelesi", "demokrasi hareketleri"

gibi sloganlarla başlatılan ve Arap dünyasının kurtuluş mücadelesi şeklinde

bütün dünyaya servis edilen Arap Baharı isyanları, gerçekte İngiliz derin dev-

letinin sinsi oyunlarından biridir. Ne acıdır ki Arap dünyası büyük ölçüde bu

sinsi oyunun pençesine düşmüş, bunun sonucunda milyonlarca Müslüman

şehit olmuş, ülkeler İngiliz derin devleti denetimindeki kurumlar tarafından

istila edilmiş ve terör örgütleri güçlenmiştir.

Arap Baharı isyanları, aslında İngiliz derin devletinin "halk hareketleri"ni

organize ederek, ülkeleri içten yok etme stratejisinin önemli bir örneğidir.

Keza söz konusu isyanların gerçekleştiği pek çok ülkede yönetimler değişmiş,

İngiliz derin devletinin istediği olmuş; fakat Müslüman halk iç çatışmalarla

dolu bir dünyaya adım atmıştır. Arap Baharı isyanlarının gerçekleştiği ülkelere

şöyle bir bakıldığında tümünde korkunç istikrarsızlıkların ve kargaşanın de-

vam ettiği görülecektir. Söz konusu ülkelerin hiçbiri, Sorosçuların vaat ettiği

"özgürlük ve demokrasi"ye ulaşabilmiş değildir. Elde ettikleri tek şey, kardeşin

kardeşe nefreti ve gitgide artan terördür.

Adnan Harun Yahya











ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Sorosçular tarafından plan-

lanan Arap Baharı projesinin

kurgulayıcısı Zbigniew Brzezins-

ki'dir. Projesinin adı "Global Poli-

tical Awakening"dir (Küresel Politik

Uyanış). Bu projeye göre televizyondan sosyal

medyaya tüm basın yayın araçları kullanılacak,

milyonlarca insan tek bir hedefe doğru yönlendi-

rilecek, gerisini Sorosçular tarafından manipüle edilmiş muhalif öğrenci grup-

ları ve STK'lar halledecektir. Halk ayaklanırken, bunun adı "demokratikleşme"

olacaktır. Arap uluslarına geniş çaplı bir "özgürleşme" vaat edilmiştir. Bu öz-

gürleşme onlara verilmeyeceği gibi, söz konusu ülkeler de İngiliz derin dev-

letinin himayesinde olan finans dünyasında daha bağımlı hale gelecektir.

Soros, onun

destekçileri ve

bir kısım dış ba-

sın tarafından

özgürlük ve de-

mokrasi adına

bir şenlik hava-

sında başlatılan

sokak ayaklan-

maları ülkelere

daima yıkım

getirmiştir.

Arap Baharı projesinin kurgulayıcısı

Zbigniew Brzezinski

Arap Baharı, paralı askerlerin çeşitli görünümlere bürünerek farklı ülke-

lerde gerilla savaşçıları olarak boy gösterdiği, İngiliz derin devletinin farklı

kollarının bu paralı askerler ve ajanlar kanalıyla ülkeleri kargaşaya boğduğu

yeni bir Ortadoğu'yu parçalama stratejisidir. Bu strateji, beklendiği ölçüde ol-

masa da büyük oranda hedefine ulaşmıştır. Üzerinde çok fazla şey anlatılması

gereken Suriye'nin şu anki durumu İngiliz derin devletinin beklentilerinin

tam olarak resmidir. Libya ise, "insani müdahale" adı altında halen NATO

koalisyonu tarafından bombalanmakta, kiralık ordularla yürütülen örtülü

operasyonlar hiç durmadan devam etmektedir. Ülkede istikrarlı bir hükümet

bulunmamakta, farklı gruplar kendini hükümet ilan edip durmaktadır. Petrol

paylaşımı mücadelenin bir kısmını oluşturmakta; fakat asıl payı İngiliz derin

devleti almaktadır.

Adnan Harun Yahya







Arap Baharı, özgürlükçü bir yenilenme

görünümü altında başlatıldı. Ama ortaya

çıkan sonuç özgür olmaktan çok uzaktı.

Planlayıcılar, sonucun böyle olacağını

baştan biliyor, zaten bunu istiyorlardı.

Wikileaks belgelerinde ortaya çıkan e-mailler, Arap Baharı'nın kapsamlı

bir proje dahilinde gerçekleşmekte olduğunun önemli delillerini sunmuştur.

Libya'da isyanların beklenen sonucu vermesinin hemen ardından, dönemin

Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'a, yakın arkadaşı Sidney Blumenthal'den gelen

e-mail şöyledir:

Öncelikle bravo! Kaddafi düşürüldüğü an nerede olursan ol, hemen kamera

önüne çık. Bunun tarihi bir an olduğunu herkese hissettir. Vurgulaman gere-

ken en önemli cümle şu olmalı: "Başarılı strateji"...

Bu başarılı stratejinin arkasında neden ABD olduğu konusunu sakın geçiştir-

me. Biz, geniş çaplı bir insanlık dramının önüne geçtik. Kaddafi Nisan'da

2000'den fazla insan öldürdü. Bingazi'de yaşayan on binlerce, hatta yüz bin-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Hillary Clinton'un "başarılı stratejisi"

olarak lanse edilmek üzere hazırlanan

Libya devrimi, geride hala yanan

korkunç bir ateş çukuru bıraktı.

lerce insanı katliamla tehdit etti. ... Bu, Batı ittifakı içindeki bir işbirliğinin

karşılıklı hedeflerimizi gerçekleştirebileceğinin kanıtıdır.

468

Burada bahsedilen "başarılı strateji"nin sadece maddi sonuçları şöyledir:

Arap Baharı'nın gerçekleştiği ülkeler, ayaklanmaların başladığı 2011 yılında

55 milyar Dolar kayba uğramışlardır. 2014 yılındaki HSBC raporu Mısır, Lib-

ya, Irak ve Suriye'deki Arap Baharı bilançosunun 800 milyar Dolara ulaştığını

açıklamıştır.

469

Sonraki yıllarda ekonomik anlamda tüm hayat durmuş, Irak

adeta terör yuvası haline gelmiş, Suriye ise silah endüstrisinin adeta alım-

satım pazarı şekline dönüşmüştür. Halk ekmek veya içme suyu bulamamış,

hatta yaşayamamış; ama milyarlarca dolarlık silahlar alıcısız kalmamıştır.

Adnan Harun Yahya







Kiralık orduların konuşlanacağı yerler, çatışmaların hemen öncesinde

bölgeye keşfe gelen İngiliz derin devleti kurmayları tarafından saptanmaktadır.

Dün Irak'ta El-Kaide adına savaşanlar, bugün Suriye'de YPG adına savaşmak-

tadırlar. Onlar için savaştıkları tarafın ideolojisinin hiçbir önemi yoktur. Onlar

sadece aldıkları para ile ilgilenmektedirler. Kimi zaman terör örgütleri, İngiliz

derin devletinin hizmetinde çalışan birimler olarak ortaya çıkmaktadır. De-

taylarını kitabın bir sonraki cildinde inceleyeceğimiz İngiliz derin devleti ve

terör bağlantısı, bu konuda oldukça önemli bilgiler sunmaktadır.

Şu an gözlerimiz önünde yaşanan ABD-YPG ittifakı, aslında bunun en

aleni olanıdır. ABD'nin paralı askeri görevini üstlenen YPG, dünyanın gözü

önünde, açık açık ABD tarafından desteklenmekte ve ıslak imzalı anlaşmalarla

en gelişmiş silahlara sahip olmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

ABD'nin Suri-

ye'de kendisine

edindiği kiralık

ordu YPG'dir. An-

cak ABD, kendi-

sine bu konuda,

İngiliz derin dev-

leti tarafından bir

oyun oynandığı-

nın farkına henüz

varamamıştır.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 28 Eylül 2015 tarihinde BM Genel

Kurulu'ndaki konuşmasında şu sözleri sarf etmiştir:

Sosyal ve politik değişim isteyen bölge halkları fena halde aldatıldılar. Yaşam-

ları iyileşeceğine felç oldu ve milli olan tüm kurumları yıkıldı. Demokrasi ve

kalkınma yerine artık şiddetli yoksulluk ve sosyal felaketlerle boğuşuyorlar. Bı-

rakın insan haklarını, insan hayatının değeri kalmadı... Yaptığınızı beğendiniz

mi? Yaptıklarınızı inkara devam... Şimdi Ortadoğu ve Kuzey Afrika'da yara-

tılan boşluklara teröristler doluştu.

470

Oldukça doğru olan bu sözler, Putin'in de tüm açıklığıyla farkında olduğu

İngiliz derin devleti oyununun bir özeti şeklindedir.

Arap Baharı'nda Uluslararası Kriz Grubu

Özellikle Arap Baharı olayları sıra-

sında karşımıza çıkan International Cri-

sis Group, (Uluslararası Kriz Grubu)

kendisini sivil olarak tanıtan, fakat İn-

giliz derin devleti tarafından finanse edildiği bilinen düşünce kuruluşlarından

biridir. Uluslararası Kriz Grubu'nun yıllık bütçesi 15 milyon Dolardan fazladır.

Söz konusu kurum aynı zamanda Soros'un Açık Toplum Enstitüsü tarafından

da parasal anlamda desteklenmektedir; bu destek hem George Soros'tan hem

de oğlu Alexander Soros'tan gelmektedir. George Soros, ayrıca, söz konusu

vakfın yönetim kurulundadır.

Kurumun kurucusu, Ed Husain, Eric S. Edelman ve Henri J. Barkey ile

birlikte Türkiye hakkında raporlar hazırlayan, 15 Temmuz darbe girişimini

tam 2 yıl öncesinden raporunda tarif eden ve destekleyen, ayrıca 1995 yılında

Türkiye'nin on yıl içinde parçalanacağını iddia eden ABD'nin eski Türkiye

Büyükelçisi ve CFR Dış İlişkiler Konseyi üyesi Morton Abramowitz'dir.

Uluslararası Kriz Grubu, ABD'li Carnegie Endowment for International

Peace'in (Carnegie Uluslararası Barış Vakfı) devamı niteliğindedir. Kriz Gru-

bu'nun yıllık 15 milyon Dolarlık bütçesinin yarısı genelde NATO üyeleri ol-

mak üzere çeşitli hükümetlerden gelmektedir.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Grubun eski eş başkanlarından biri, İngiliz Lord Chris Patten'dir. Patten,

geçmişte Privy Council üyeliği yapmıştır. Vakfın şimdiki başkanı Jean-Marie

Guehenno, 2000-2008 yılları arasında BM Barış Gücü Operasyonları Direk-

törlüğü'nü yapmış bir isimdir. Arap Baharı boyunca Arap Ligi ve BM Suriye

özel elçiliği yapmıştır. Bir önceki Başkan, Avustralya eski Dışişleri Bakanı Ga-

reth Evans, içeriği "Eğer bir ülkede muhalif bir grup Batı'dan yardım isterse,

işgale açıktır" şeklinde özetlenebilecek olan "Koruma Sorumluluğu" (RtoP)

yasasının mimarıdır.

Uluslararası Kriz Grubu, özellikle Afrika'da faaliyetlerde bulunmuş, Sierra

Leone'deki seçimler için 10 milyar dolar toplamış ve sonrasında bu paranın

kazanan tarafın eğitilmesine harcandığı söylenmiştir. Bu eğitim genellikle,

bölgede İngiliz derin devletinin hakimiyetinin iyi tanınmasını hedefleyen özel

bir eğitimdir. Grup, daha sonra, İsrail-Filistin, İran, Afganistan başta olmak

üzere tüm dünyada faaliyetler yapmıştır. Çeşitli raporlar yoluyla bu ülkelerle

ilgili sürekli olarak önerilerde bulunmuş ve söz konusu öneriler de genellikle

yerine getirilmiştir. Afganistan'a müdahaleyi teşvik etmiş ve oradaki asker sa-

yısının artırılmasını önermiştir. Kosova'da henüz etnik şiddet başlamadan ve

(Üstte) Grubun eski başkanlarından İngiliz

Lord Chris Patten, Kraliçe ile birlikte

(Sağda) CFR'dan Richard Haas ve Avus-

tralya eski Dışişleri Bakanı Gareth Evans

(Üstte sağda) Uluslararası Kriz Grubu'nun

şimdiki Başkanı Jean-Marie Guehenno

bu konuda henüz hiçbir emare bulunmadan haftalar önce etnik şiddetin baş-

layacağına dair uyarılar yapmıştır. Uluslararası Kriz Grubu'na getirilen en

önemli eleştirilerden biri, genellikle savaşı teşvik etmesidir.

Uluslararası Kriz Grubu, ABD'nin Bosna'daki müdahalesinin amacının

Bosna halkını kurtarmak değil, "Atlantik ittifakını dağılmaktan kurtarmak"

olduğunu itiraf etmiştir.

471

Amerikalı politika yazarı Diana Johnstone, Uluslarası Kriz Grubu hak-

kında şunları söylemektedir:

Finansör George Soros'un desteklediği yüksek düzey düşünce kuruluşunun

(Uluslarası Kriz Grubu) … temel amacı ... Balkanlar'ın yeniden şekillendiril-

mesinde hükümetlere politik olarak yol göstermek.

472

Adnan Harun Yahya







Haritada Arap Baharı çatışmalarının

yaşandığı ülkeler görülmektedir. Bu

ülkeler hala, istikrarsızlık ve karışık-

lıklarla boğuşmaktadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Soros'tan 1 milyon dolar alan Uluslararası Kriz Grubu, Şubat 1996'da Sa-

raybosna'ya gelerek ABD liderliğinde yapılan Dayton görüşmelerine gözet-

menlik yapmıştır. Kriz Grubu proje direktörü olarak seçilen kişi ise, İngilte-

re'nin Kuveyt işgali öncesi Bağdat'taki adamı Sir Terence Clark'tır. Balkanlar'da

gelişen olaylar sırasında Uluslararası Kriz Grubu, genellikle Kosova'nın büyük

devletlerin idaresi altında kalması gerektiği yönünde telkin vermiştir. Grup,

1998 yılında ateşkes ilan edilmesine rağmen, Kosova'nın Belgrat'tan ayrılması

gerektiğini telkin etmiş ve Rambouillet Görüşmeleri'nin ardından NATO

işgali için ciddi planlar yapmaya başlamıştır. Yeni bombalama tehdidinin, Mi-

loseviç'i anlaşmayı imzalamaya zorlayacağından emindir.

473

Kriz Grubu, aynı zamanda Sırbistan'ın da NATO tarafından işgal edil-

mesini önermiştir; buradaki amaç da Kosova'yı NATO'nun kontrolünde tu-

tabilmektir.

474

Aynı zamanda grup, Arap Baharı olaylarını da başından itibaren

desteklemiştir.

475

2. Savaşların Sahte İdeolojik Zemini:

Medeniyetler Çatışması

Harvard Üniversitesi'nde görev yapan siyasal bilimler profesörü Samuel

Huntington, 1993 yılında Foreign Affairs dergisinde yayınlanan "The Clash of

Civilizations" (Medeniyetler Çatışması) konulu makalesinin gördüğü yoğun

ilgi üzerine, bu çalışmasını genişleterek 1996 yılında The Clash of Civilizations

and Remarking of World Order (Medeniyetlerin Çatışması ve Dünya Düzeni-

nin Yeniden Yapılması) adıyla kitaplaştırdı. 11 Eylül saldırılarının ardından

tekrar ilgi odağı olan kitap, pek çok sosyal bilimci tarafından yeniden ve daha

dikkatlice okunmaya başlandı.

George Soros,

Uluslararası Kriz

Grubu'nda ko-

nuşma yaparken

Huntington, Medeniyetler Çatışması kavramı ile, önümüzdeki dönemde

uluslararası ittifakların kurulmasında medeniyetlerin belirleyici olacağını ve

dolayısıyla olası çatışmaların farklı medeniyetler arasında gerçekleşeceğini

ifade etmiştir. Huntington'un kitabının ilk bölümünde, dünyayı yeniden şe-

killendiren üç ayrı harita çizilmiştir. Buna kitaba göre medeniyetlerin arasın-

daki çatışmaların kaçınılmaz olduğu ve meydana gelecek olan savaşlar sonu-

cunda dünyanın haritasının değişeceği ve küçük devletler oluşacağı anlatıl-

maktadır.

Gerçekte bu fikrin asıl sahibinin Bernard Lewis olduğu bilinmektedir.

Lewis, "İngiliz oligarşisinin tanınmış bir oryantalisti" ve "kriz hilali ve mede-

niyetler çatışması doktrinlerinin kurucusu" olarak tanımlanmaktadır. Fakat

İngiliz derin devleti, himayesindeki bu ismin, istemediği yönde deşifre olma-

sına razı olmamıştır. Bu nedenle onun fikirlerini pazarlayanlar daima Zbig-

niew Brzezinski ve Samuel P. Huntington olmuştur.

Çatışma'nin İdeoloğu: Bernard Lewis

Medeniyetler Çatışması tezini gerçekte ilk ortaya

atan Bernard Lewis'tir. Lewis, 1990 yılında The At-

lantic Monthly dergisindeki "The Root of Muslim

Rage" (Müslüman Öfkenin Temelleri) başlıklı

yazısında, Musevi-Hristiyan medeniyeti ile

Müslüman medeniyetinin mutlaka bir savaşa

tutuşacağını anlatmıştır. Huntington, Medeni-

yetler Çatışması'nı dillendirdiği kendi makalesini

bundan 3 yıl sonra yayınlamıştır. Lewis bu maka-

lesinde şu ifadelere yer vermiştir:

İslam, diğer dinler gibi, ... kimi dönemlerinde takipçilerinin

kalbini nefret ve şiddet ile doldurmuştur. Ne yazıktır ki, ... şimdi İslam Dün-

yası'nın bir kısmı o dönemden geçiyor ve bu kinin ... çoğu bize dönük.

476

Lewis, söz konusu yazısında "Hıristiyanlık" ile "İslam Dünyası"nın 14 yüz-

yıldır sürekli bir savaş halinde olduğu iddiasını ortaya atmış ve "son 300 yıldır

İslam'ın kuşatma altında olduğunu, bunun sebebinin ise yabancı fikirlerin, ka-

Adnan Harun Yahya







Bernard Lewis

nunların ve hayat tarzlarının istilası olduğu"nu iddia etmiştir. Lewis, "Bu ya-

bancı, imansız ve uzlaşılmaz güçlerin İslam'ın egemenliğini yıkmasına, toplu-

munu parçalamasına ve son olarak mabedin mahremine el uzatmasına karşı

nefret patlaması kaçınılmazdır. Şu da tabiidir ki, bu nefret öncelikle bin yıllık

düşmana dönük olacak ve gücünü kadim inançlar ve bağlılıklardan alacaktır"

demiştir.

Lewis, aynı yazının "Medeniyetler Çatışması" alt başlıklı bölümünde, İs-

lami fundamentalizmde bir şahlanmanın büyük bir çatışmaya gideceğini ve

ABD'nin "bu serbest kalan nefret ve öfkenin hedefi olacağını" bildirmiş ve

şöyle devam etmiştir: "Şurası artık açıktır ki, karşılaştığımız hal ve hareket,

bunun muhatabı devletlerin gündem ve politikalarını çok aşmıştır. Artık şu

anda var olan, bir medeniyetler çatışmasından başka bir şey değildir – belki ir-

rasyonel ama tarihi bir reaksiyon, kadim bir hasımdan, bizim Musevi-Hıristiyan

geleneğimize, laik çağımıza ve her ikisinin dünya çapında yayılmasına karşı

gelmektedir."

477

Lewis, bu sözleri ile, Musevi-Hristiyan geleneklerine ve laikliğe karşı Müs-

lümanlardan bir reaksiyon geleceğini ve bunun da iki tarafı karşı karşıya ge-

tireceğini iddia etmektedir. Oysa gerçek Müslümanlık, Lewis'in iddia ettiği

şekilde hiçbir zaman Musevilik ve Hristiyanlığa "kadim bir hasım" olmamıştır.

Peygamberimiz (sav)'in döneminde Museviler ve Hristiyanlar, Müslümanlarla

dostluk ve ittifak içinde yaşamış, birbirlerinin canlarını ve haklarını korumuş,

dünya tarihinin en adaletli sistemi bu düzen içinde yaşanmıştır. Bundan sonra

da Kuran'daki İslam ışığında gerçek Müslümanlar, daima Museviler ve Hris-

tiyanlarla ittifak içinde olacaklardır.

İslam toplumlarının 300 yıldan fazla bir zamandır bir kuşatma altında

olduğu ve özellikle bağnazlık belasının bu toplumlar içinde özel olarak yay-

gınlaştırıldığı bir gerçektir. Bu durumun nefret tohumları attığı da görülebil-

mektedir. Ancak bunu yapan sinsi el, İngiliz derin devletidir. Dolayısıyla Le-

wis'in bahsettiği yabancı fikirler ve kanunlar, İngiliz derin devletinin fikirleri

ve kanunlarından ibarettir. Son yüzyıllarda İslam'ın egemenliğine el uzatmış

olan daima İngiliz derin devleti olmuştur ve bunun sonucunda da, büyük bir

yanlış yaşanmış ve İslam medeniyetleri içinde öfke ve şiddet yaygınlaşmıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Lewis'in hatalı olduğu nokta, bu nefret selinin dünyayı tedavi edilemez

bir felakete doğru götürdüğü ve bu nefretin özellikle Hristiyan ve Musevilere

yönelik olacağı iddiasıdır.

Kuşkusuz ki İngiliz derin devletinin kışkırtmalarına kapılarak, bağnazlık

belasının içine dalan ve bu nedenle Musevi ve Hristiyan kardeşlerimize nefret

duyan Müslümanların sayısı az değildir. Fakat Kuran-ı Kerim böyle bir zih-

niyeti reddettiğinden dolayı gerçek Müslümanların ideolojisi ve aklı, bağnaz-

ların üzerinde kaçınılmaz olarak hakim hale gelecektir. Müslümanların kendi

aralarında da, Müslümanlarla, Hristiyanlar ve Museviler arasında da ittifak

gerçekleşecek ve bu ittifak, Lewis'in beklentilerinin aksine dünyaya çatışma

ve savaş değil; barış ve dostluk getirecektir.

Dolayısıyla İngiliz derin devletinin İslam medeniyeti üzerindeki tasallutu

sona erecek, İslam toplumları hak dinlerinin gösterdiği özgürlük, ittifak, neşe

ve ümit yolundan ilerleyeceklerdir.

Şu anda İslam toplumları ile kin, nefret, savaş gibi kavramlar sık sık bir-

likte anılırken, çok yakın bir gelecekte İslam ile kalite, modernlik, sanat, es-

tetik, bilim ve barış kavramları özdeşleşecektir.

Dünya, İngiliz derin devletinin belirlediği güzergahta değil; Mehdiyet'in

yolunda ilerlemektedir. İngiliz derin devletinin teorisyenleri, tüm gücün üze-

rinde Allah'ın var olduğunu mutlaka göreceklerdir:

... Haberiniz olsun, yaratmak da, emir de (yalnızca) O'nundur. Alemlerin

Rabbi olan Allah ne yücedir. (Araf Suresi, 54)

Bernard Lewis, kimi çevrelerce Amerikalı olarak bilinmektedir; oysa İn-

giltere doğumludur. İngiltere'de casusların yetiştirildiği Londra Üniversite-

si'ndeki Şark ve Afrika Araştırmaları Okulu'nda (SOAS) okumuştur ve ABD'ye

taşınacağı 1974 yılına kadar 30 yıl bu okulda profesörlük yapmış, geleceğin

casuslarını eğitmiştir. Lewis, ayrıca, II. Dünya Savaşı sırasında İngiliz askeri

istihbaratında görev almıştır.

Özetle Bernard Lewis İngiliz derin devletiyle iç içedir. Derin devletin en

önemli vitrinlerinden ve sözcülerinden biridir.

Adnan Harun Yahya







1961'de SOAS'ta profesörken yayınla-

dığı Modern Türkiye'nin Doğuşu kitabında

Atatürk ve Atatürk'ün milli devlet kurma

geleneğini kendince eleştirmiştir. Türk

Milleti teriminin bir 19. yüzyıl icadı oldu-

ğunu iddia ederek, Türk Milleti'ni milli de-

ğerlerinden uzaklaştırmaya yönelik bir

strateji izlemiştir. Ancak bu beyhude çaba,

Türkiye Cumhuriyeti'nin kapısından dahi

girememiştir.

1967'de Chatham House'un dergisin-

de yer alan yazısında Haşhaşilik üzerinden

intihar bombacılığının İslam'da meşru bir

uygulama olduğunu iddia etmiştir.

478

Bu ta-

rihe kadar Müslüman intihar bomba eyle-

mi hiç olmamıştır.

Bernard Lewis'in Amerika'ya taşındıktan sonra Jimmy Carter, Ronald

Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton ve George W. Bush gibi Amerikan

başkanlarının politikalarını belirleyenlerden olduğu belirtilmektedir.

2001 yılındaki Foreign Affairs makalesinde ise Bin Ladin'i Haşhaşi gele-

neğinin modern temsilcisi olarak anlatmıştır.

Lewis, Irak işgalinin de arkasındaki en etkili ses olarak kabul edilmektedir.

Derin devletin himayesinde bulunan tüm düşünce kuruluşlarının tipik

özelliği Lewis'te de göze çarpmaktadır. Bernard Lewis, gerçekte İslam'a karşı

ciddi bir mücadele yürüten bir kişilik olmasına rağmen Rumiliğin birinci de-

receden savunucularındandır. Lewis'in, Mevlana'nın şiirlerinin de yer aldığı

Music of a Distant Drum (Uzaktaki Davulun Müziği) isimli bir şiir kitabı da

vardır.

Bugün Müslüman ülkeleri parçalayan haritaların ilk hali "Bernard Lewis

Planı" haritasıdır. Lewis'in bu planı, Ortadoğu'nun bölünüp parçalanması fikri

üzerine geliştirilen kurguları artırmıştır. Bunlardan en ünlüsü, Amerikalı dip-

lomat Henry Kissinger'a aittir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Amerikan dış politikasının akıl hocası Kissinger, 2014'te, dünyada adil

olmayan kaynak bölüşümünün ülkeler arasındaki uçurumu büyüttüğünü id-

dia etmiştir. Bundan dolayı, Amerikan hakimiyetinin, Amerika'ya tehdit oluş-

turabilecek ülkeleri, ancak bölüp parçalayarak ve yeni küçük devletler oluş-

turarak sağlanabileceğinin altını çizmiştir. Kissinger'a göre, bundan sonra tüm

dünyada bir kargaşa hakim olacaktır ve onu yönetecek "derin eller" işbaşında

olacaktır.

Kissinger'ın bu gerekçelere dayandırdığı he-

saplara göre, ilk paylaşım savaşında sayısı 50

olan devletler ikinci paylaşım savaşında

100'e çıkmıştır. Şu anda ise dünyada

200'den fazla devlet bulunmaktadır. Kis-

singer, birkaç on yıl sonra dünyada 1000

devlet olabileceğini iddia etmiştir. Kissin-

ger'a göre binlerce küçük devletçik olu-

şacak ve dünya bu şekilde "kolay" ve "is-

tendiği şekilde" idare edilebilecektir.

İşte diyalektik materyalist zihniyetin

üretimi olan ve hak dinler ile, insanın yaratılış

amacı olan sevgi, vicdan ve insaniyet ile hiçbir şe-

kilde bağdaşmayan "medeniyetler çatışması" fikri, ger-

çekte böylesine felaketler zincirinin ideolojisidir. Dikkat edileceği gibi İngiliz

derin devleti tarafından yönlendirilen bir kısım fikir adamları ve yazarlar,

özellikle İngiliz derin devletinin himayesi altındaki kurumları ve yayınları

kullanarak toplumlara empoze edilmesi gereken fikirleri böyle yaygınlaştır-

maktadırlar. İngiliz derin devletinin himayesinde olan ana akım medya bu-

ralardan gerekli mesajı almakta, hedefteki ülkelerdeki çeşitli ajanlar ve yancılar

işe koyulmakta ve bu fikir, adeta bir moda şeklinde yaygınlaştırılmaktadır.

Toplumlar, zihinler, politikacılar buna hazır hale getirildiğinde, milli kim-

liği yok edilmiş genç kitleler yönlendirilebildiğinde, birkaç sihirli sözcük kul-

lanıldığında, ülkeleri ve devletleri yıkmak zor olmamaktadır. Bugün, üniver-

sitelerde bile adeta muhteşem bir fikirmiş gibi anlatılan, üzerine doktora tezleri

yazılan, çeşitli profesörler tarafından saatlerce tartışılan "medeniyetler çatış-

Adnan Harun Yahya







Henry Kissinger

ması" fikrinin aslında zihinlere enjekte edilmiş bir zehir olduğunu kimse söy-

leyememektedir. Toplumların çatışması, özellikle Müslümanların, Musevi ve

Hristiyanlarla hasım hale gelmesi, bu zihin operasyonu ile kitlelere normal

gelmeye başlamaktadır. İnsanlar, bu sahte ideolojinin yönlendirmesiyle, dev-

letlerin küçük parçalara ayrılmasının kaçınılmaz olduğunu düşünmeye baş-

lamakta veya hiç olmazsa, bunun "mutlaka yüz yüze gelecekleri bir zorunlu-

luk" olduğuna inandırılmaktadırlar. Parçalanan ülkeler, küçülen milletler,

daha fazla kan akmasına sebep olmakta, nefret ve öfke yaygınlaşmakta, tüm

dünyada kardeşlik ruhu yerini kavgaya bırakmaktadır.

Allah, tüm kainatı sevgi üzerine yaratmıştır. Eğer bir kişi çıkıp "refaha er-

mek için toplumların çatışması gerekiyor" diyorsa mutlaka –bilerek ya da bil-

meyerek– Deccali bir sisteme hizmet ediyordur. İnsanlar ve toplumlar, bir-

birlerinden uzaklaşarak, bölünerek, parçalanarak değil; bir araya gelerek, birlik

olarak, iyilerin ittifakını savunarak refaha erebilirler.

Dünya, insanların birbirlerine dostluklarını gösterebilecekleri ve böyle-

likle kainatın yaratılış amacını hissedebilecekleri bir mekan olarak yaratılmış-

tır. Bunun aksinin yaşandığı ortamların tümünde hiç durmadan kan akması,

daima huzursuzlukların yaşanması, toplumlarda ümitsizlik gelişmesi önemli

bir uyarıdır. Barışın ve huzurun, şiddet ve bölünme sonucunda ortaya çıkması

beklenmemelidir. Bu büyük bir aldatmacadır. Neredeyse tüm dünya, böylesine

büyük bir akıl tutulmasının içine girmiş ve bu büyük iftiraya inanmıştır.

Dünyanın iyiliğini isteyen tüm insanlar, Rabbimiz'in şu çağrısına kulak

vermelidirler:

Sizden; hayra çağıran, iyiliği (marufu) emreden ve kötülükten (münkerden)

sakındıran bir topluluk bulunsun. Kurtuluşa erenler işte bunlardır. Kendi-

lerine apaçık belgeler geldikten sonra, parçalanıp ayrılan ve anlaşmazlığa

düşenler gibi olmayın. (Al-i İmran Suresi, 104-105)

Bernard Lewis'in ideolojilerinden ikisi, Ortadoğu'da pratiğe dökülmüş

olmalarından dolayı dikkat çekicidir. Bunlardan birincisi Kriz Hilali, diğeri

ise Lübnanlaşma'dır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

"Kriz Hilali"

Jimmy Carter, Kasım 1976'da başkan seçildiğinde Carter'ın denetçisi ve

Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski, Bernard Lewis'i perde arkası

stratejik danışmanlığa getirmiştir.

Lewis'in, İngiliz istihbaratının, Sovyetler'in güney komşusu tüm ülkelerde,

çeşitli terör örgütlerinin teşvik edilmesi planı, meşhur tabiriyle "Crescent of

Crisis" (Kriz Hilali) veya "Bernard Lewis Planı" olarak tanınmıştır. Buna plan

dahilinde, Sovyetler Birliği'nin, Amerika'nın kontrol ettiği Müslüman ülkeler

tarafından mutlaka çevrelenmesi düşünülmüştür. Lewis'in plan şeması Time

dergisinin 15 Ocak 1979 nüshasında "Kriz Hilali: İran ve Giderek istikrarsız-

laşan Bölge" başlığı altında kapak olmuştur. Başmakale Zbigniew Brzezins-

ki'den bir alıntı ile başlamakta ve şu sözler yer almaktadır: "Bir kriz gemisi

Hint Okyanusu kıyıları boyunca seyrediyor; bu bölgenin kırılgan sosyo-politik

yapılarının bizim için hayati önemi var. ... Ortaya çıkacak politik karmaşa

bizim değerlerimize düşman ve hasımlarımıza dost unsurlarca doldurulabi-

lir."

479

Time yayını, "Kriz Hilali" taraftarlarının beklenen bu karmaşayı kendi

jeopolitik avantajları için kullanmak istediklerini yeterince açık şekilde ifade

etmiştir:

Uzun vadede, bu hilalde yaratılan kimyada, Batı için fırsat hedefleri bile ortaya

çıkabilir. İslam şüphesiz sosyalizmle uyumludur; ama tanrıtanımaz komüniz-

me düşmandır. Sovyetler halen dünyanın en büyük beşinci Müslüman halkını

barındırır. 2000 yılında sınır

cumhuriyetlerdeki Müslü-

man nüfus, Rusya'nın ha-

kim Slav unsurunu geçecek-

tir. Rusya'nın güney sınırın-

daki İslami demokrasilerden

Adnan Harun Yahya







Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carter

döneminde Bernard Lewis'i Carter'ın

stratejik danışmanlığına getirmiştir.

(Solda) Brzezinski, CFR'da konuşma

yaparken

mutaassıp bir Kurani dindarlık, sınırı aşarak, bu siyaseten bastırılmış Sovyet

Cumhuriyetleri'ne sızabilir; Kremlin için problemler çıkarabilir... Çözüm ne

olursa olsun, ABD için Kissinger'ın tabiriyle "jeopolitik anı" yakalamak gereği

vardır. İşte bu, kriz hilalinde düzenin tesisi için bize her şeyden fazla yardımcı

olacaktır.

480

Time'ın bu nüshasının yayınından birkaç ay sonra ve Sovyetler Birliği Af-

ganistan'ı istilaya başlamadan 6 ay önce, ABD Başkanı Carter, Brzezinski ta-

rafından hazırlanmış bir gizli emri imzalayarak Afgan mücahitlerine gizli yar-

dım başlatmıştır.

Lewis'in, Sovyetler'e komşu Müslüman ülkelerde karışıklık çıkarma planı,

işte bu şekilde yürürlüğe konmuştur. Afganistan'daki radikal gruplar beslen-

miş, ülke, önce söz konusu plandan tedirgin olan Sovyetler, ardından da ABD

tarafından işgal edilmiş ve bir daha içinden çıkamadığı korkunç bir felakete

sürüklenmiştir.

Afganistan, İngiliz derin devleti için önemli bir stratejik noktadadır. Orta

Asya'nın tüm zenginliklerinin merkezindedir. Bütün Asya'ya jeopolitik olarak

hakimdir. Afganistan'ı ele geçiren bir ülke, Çin, İran ve Hindistan'ın kara sı-

nırlarına dayanabilir; Rusya'ya yakınlaşabilir. Orta Asya petrollerini ve Hint

Okyanusu'nun ticaret yolunu elinin altına alabilir. İşte Afganistan, bu ve bunun

gibi pek çok sebep nedeniyle daima İngiliz derin devletinin gözdesi olmuş ve

zavallı Afgan halkı, sürekli zulüm ile pençeleşmek zorunda kalmıştır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Brzezinski,

1979 yılında

Başkan

Jimmy Car-

ter'ı, Afgan

mücahitlere

gizli yardım

yapmaya

ikna etmiştir.

Yazar Joseph Brawda, Kriz Hilali kavramının ortaya atılmasının bir İngiliz

derin devleti projesi olduğunu ise şu sözlerle ifade etmiştir:

Ulusal Güvenlik Danışmanı Zbigniew Brzezinski'nin "Kriz Hilali" gerçekte

ulus devletleri yıkmak için oluşturulmuş bir İngiliz planıydı. "Bernard Lewis

planı" olarak tanınan bu dizayn, Ortadoğu'dan Hindistan'a kadar olan böl-

gedeki bütün ülkeleri, etnik, mezhepsel ve dilbilimsel çizgide parçalara ayırmayı

hedefliyordu.

481

Lewis, ABD'ye geldikten ve çeşitli ABD başkanlarının danışmanı olarak

çalışmaya başladıktan sonra, Arap dünyasına eğilim göstermiştir. Lewis'in

ABD'ye geliş dönemi Lübnan iç savaşına denk düşmüştür. Lewis, Lübnan'daki

karışıklığı kendi modeli için oldukça uygun bulmuş ve bunu tüm Arap dünyası

için önermiştir. Daha sonra uygulamaya geçirilecek olan bu öneri, Lübnan-

laşma teorisi olarak anılmaktadır. Lübnan iç savaşının da, İngiliz derin dev-

letinin etki ettiği isimlerden olan ABD ulusal Güvenlik danışmanı ve Dışişleri

Bakanı Henry Kissinger tarafından teşvik edildiğini hatırlatalım. Hatırlanacağı

gibi Kissinger'ın hedefi, tüm dünyayı devletçiklere bölerek parçalamaktır. Bu

hedefe, Ortadoğu'dan başlamıştır.

"Lübnanlaşma"

1992 yılında, Körfez Savaşı'nın hemen sonrasında Bernard Lewis, CFR'ın

yayın organı olan Foreign Affairs'te, Ortadoğu'da "milli devlet döneminin so-

nunun geldiği"ni iddia etmiş; artık tüm bölgenin uzun bir "Lübnanlaşma" sü-

recine gireceğini ve bölgeye kardeş kavgasının, dar alanda şiddet ve kargaşanın

hakim olacağını belirtmiştir.

Lewis'in "Lübnanlaşma"dan kastı, Lübnan İç Savaşı sonrasında yaşandığı

gibi devlet otoritesinin yok olması ve bu otorite boşluğunu kavgacı, çatışmacı,

saldırgan mezheplerin, kabilelerin, bölgeciklerin ve partilerin doldurmasıdır.

Lewis bu sürece "Pan-Arabizm'in sönüşü" adını vermiştir. Lewis'e göre:

"İdarecilerinin beceriksiz istibdadına ve onlara dışarıdan yutturulan müflis

ideolojilere karşı daha iyi, daha gerçek ve daha ümitvar bir şey arayanların gö-

zünde, İslami Fundamentalizm çekici bir alternatif olarak yükseltecektir. İslam-

cılar devlet kontrolü dışında bir şebeke kurmuş olacaklar, ... rejimin zorbalaş-

Adnan Harun Yahya





ması, söz konusu fundamentalistlere, karşıtlarını bertaraf etmek için daha büyük

güç verecektir."

482

Lewis, Ortadoğu'da beklediği senaryoyu ise şu şekilde tarif etmiştir:

Ortadoğu devletlerinin çoğu ... yakın geçmişin suni yapıları olup böyle bir sü-

rece (Lübnanlaşmaya) dayanıksızdırlar. Eğer merkezi güç yeterince zayıflarsa,

gerçek bir sivil toplum, gerçek bir milli kimlik bağı olmadığından ya da milli

devlete her şeyin üstünde bir bağlılık olmadığından, düzeni ayakta tutmak

mümkün olmaz. Devlet parçalanır - Lübnan'da olduğu gibi - yerini kavgacı,

çatışmacı, saldırgan mezhepler, kabileler, bölgecikler ve partiler karmaşası

alır.

483

Bugün, buradaki tariflerin uygulamaya geçtiği ve tıpkı Lewis'in öngör-

düğü şekilde gerçekleştiği gerçeğine dikkat etmek gerekmektedir. Ortado-

ğu'da, Türkiye haricindeki bazı ülkelerde, ciddi bir imani güç ve kuvvetli milli

kimlik olmayışı, İngiliz derin devleti tarafından sinsice kullanılmıştır. İngiliz

derin devleti, bu milletleri ayakta tutan yegane gücün merkezi iktidarların

hegemonyası olduğunu çoktan fark etmiştir. İktidarların devreden çıkmasının

ise kısa süre içinde Ortadoğu'yu İngiliz derin devleti için istenen kıvama ge-

tireceğinden emindir.

İşte bu sinsi zihniyet, Arap Baharı'nın tohumlarını atmıştır. Sorosçu dar-

beler olacak, Ortadoğu ülkeleri iktidar boşluğu yaşayacak ve kendilerini bir

arada tutan hiçbir değer bırakılmadığından, kargaşa, kavga ve savaşların içinde

eriyip gideceklerdir.

Lewis'in, 1998 yılında, CFR'a ait Foreign Affairs dergisinde yayınlanan

"Licence to Kill: Osama bin Laden's Declaration of Jihad" (Öldürme İzni: Usa-

me bin Ladin'in Cihat İlanı) başlıklı yazısı, Usame bin Ladin'e övgülerle do-

ludur. Lewis, Bin Ladin'in Museviler ve Haçlılara karşı Cihat İlanı'nı, "muh-

teşem bir belagat, Arap şiir ve edebiyat şaheseri" olarak tanımlamış ve "bu eser,

Batılılar'ın bilmediği bir tarihi geçmişe atıf yapıyor" şeklinde övgüler yağdır-

mıştır.

Pek çok terör örgütü lideri gibi Usama bin Ladin'in de, İngiliz derin dev-

letinin derin bir projesi olduğunu burada hatırlatalım. Bin Ladin, çeşitli va-

atlerle İngiliz derin devletinin kirli bir işini yerine getirmiş ve sonra yine aynı





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

derin devlet tarafından harcanmış kişilerden yalnızca biridir. İngiliz derin

devletinin "terör" kartı, bununla sınırlı değildir. Dünyaya kan kusturan terör

örgütleri büyük ölçüde İngiliz derin devletinin projeleri olarak ortaya çıkmış

veya İngiliz derin devleti, sonradan bu örgütlere sızmış ve onları destekleyip

beslemiştir. Bu konuya, elinizdeki kitabın 3. cildinde detaylı olarak değinile-

cektir.

3. "Yapıcı Kaos"

I. Dünya Savaşı henüz devam ederken, İngiliz derin devleti planları da-

hilinde Ortadoğu'yu şekillendiren çeşitli haritalar geliştirildi. Henüz savaş de-

vam ederken hazırlanmış 6 gizli anlaşmadan haberimiz olmasa, bütün bun-

ların abartıldığını veya iyi bir hayal ürünü olduğunu söyleyebilirdik. Eğer

Sykes Picot'un imzacılarından biri olan Rusya'nın Batı ile arası bozulmamış

olsaydı, belki de derin planların çapını hiçbir zaman anlayamayacaktık.

Adnan Harun Yahya





Zbigniew Brzezinski, öldürülen El-

Kaide lideri Usame Bin Laden ile

El-Kaide'nin Afganistan'da derin dev-

let tarafından desteklendiğinin

önemli göstergelerinden biri, 1993 ta-

rihli The Independent gazetesindeki

haber başlığıdır. Başlıkta Bin Laden

şöyle övülmüştür: "Anti-Sovyet sa-

vaşçı, ordusunu barış yoluna atfetti"

I. Dünya Savaşı çoktan bitti ve Ortadoğu tam masa başında tasarlandığı

gibi cetvelle bölündü. Bu durum, Ortadoğu üzerinde hak iddia edenlerin

planlarına gerçek anlamda yol vermekle kalmadı, gelecek nesiller için bir nevi

ilham kaynağı oldu. İngiliz derin devletinin ortaya attığı ve "Yapıcı Kaos" ola-

rak adlandırılan bu terim, işte bu ilhamla üretilmiş, Ortadoğu'yu, şiddet ve

çatışmalar kullanarak daha küçük parçalara ayıracak, daha fazla kan dökecek

derin planlardan bir tanesi olarak ortaya çıkmıştı.

ABD Başkanlarından Bill Clinton'un danışmanlığını yapmış olan Yarbay

Ralph Peters, 2006 yılında Yeni Ortadoğu Projesi adı altında bir plan şekil-

lendirdi. Peters, Armed Forces Journal (Amerikan Silahlı Kuvvetler) dergi-

sinde yayınlanan "Kanlı Sınırlar: Daha iyi bir Ortadoğu nasıl görünürdü?"

adlı makalesinde, "demokrasiyi yaymak ve terörizmin kökünü kurutmak için

Ortadoğu'nun sınırlarının yeniden belirlenmesi gerektiği" çağrısında bulun-

muştu. Buna göre Ortadoğu, neredeyse 20 parçaya daha bölünmeliydi. Irak'ın

Şii ve Sünniler arasında bölündüğü, bir Kürdistan devletinin oluştuğu, Erme-

nistan'ın sınırlarının genişlediği, Mekke üzerinde Vatikan benzeri yeni bir

devletin oluştuğu, İran'ın kuzeyinde Azeriler ve Beluçlara ait devletlerin mey-

dana geldiği, Suriye, Lübnan ve Ürdün'ün sınırlarının yeniden belirlendiği bu

sanal harita gerçekten de bir hedefe yönelik olarak oluşturulmuştu.

484

Yeni Ortadoğu haritası, 2006 yılı sonrasında ABD hükümeti ve NATO

çevrelerinde dolaşıma girmiştir. Dünyayı, devletleri ve halkları bu duruma

hazırlıklı kılmak içinse haritanın deşifre edilmesinde sakınca görülmemiştir.

Söz konusu harita, NATO Savunma eğitim birimlerinde eğitim programı da-

hilinde bile kullanılmıştır.

Peters, "Tarih bize, yapay sınırların her zaman istikrarsızlığa yol açtığını

ve aradan binlerce yıl geçse de etnik temele dayanan sınırların tercih edildiğini

gösterdi" fikriyle yola çıkmıştır. Yapay sınırların her zaman istikrarsızlığa yol

açtığı doğrudur. Ama bu istikrarsızlığı sonlandırmanın yolu daha fazla bö-

lünmek değil, birleşmeyi sağlamaktır.

Fakat Yapıcı Kaos kuşkusuz Peters'ın burada anlattığı gibi masumane bir

hedef için kurgulanmamıştır. I. Dünya Savaşı'ndan sonra sanal sınırlarla kar-

deşlerin arasını ayırmak nasıl o bölge halkının iyiliği için olmadıysa, bu proje





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

de Ortadoğu halklarının lehine olmamıştır. Ralph Peters, ABD Savunma Ba-

kanlığı içinde İstihbarat Müdür Yardımcılığı görevi yapmış, askeri dergiler ve

ABD dış politikasına yönelik olarak sayısız strateji makalesi yazmış bir istih-

baratçıdır. Önceki dört kitabının hükümet çevrelerinde ve askeri çevrelerde

oldukça etkili olduğu söylense de gerçekte Yarbay Peters, stratejik planlama-

cıların Ortadoğu için öngördüğü şeyi ortaya koymaktan başka bir şey yap-

mamıştır. Yani plan, gerçekte İngiliz derin devletinin planıdır.

Adnan Harun Yahya



Clinton'un danış-

manı olan Ralph

Peters, 2006 yılında

çizdiği "Yeni Orta-

doğu Haritası" ile

Ortadoğu'nun 20

ayrı parçaya bölün-

mesi gerektiğini id-

dia etmiştir. Bu

dehşet verici bö-

lünme haritası, İn-

giliz derin devleti-

nin Ortadoğu'daki

asıl hedefini gözler

önüne sermektedir.

İsimleri siyah ile yazılı ülkeler topraklarını genişletenler

İsimleri kırmızı ile yazılı ülkeler toprak kaybedenler

Yazar Mahdi Darius Nazemroaya, Ralph Peters'ın şekillendirdiği bu planı,

şu şekilde analiz etmiştir:

Yıllar içinde çeşitli aşamalar geçiren bu proje, Lübnan'dan, Filistin'den ve

Suriye'den Irak'a, İran Körfezi'ne, İran'a ve NATO kontrolündeki Afganistan

sınırlarına kadar uzanan bölgede istikrarsızlık, kargaşa ve şiddet hilali oluş-

turmayı içermektedir.

"Yeni Ortadoğu Projesi", bütün Ortadoğu'yu tekrar bir sıralamaya sokmak ve

böylelikle "yapıcı kaos"un güçlerini ortama salmak için Lübnan'ın bir baskı

noktası olması beklentisine dayanmaktaydı. Bölgenin tümünde şiddet ve

savaş üretecek olan "Yapıcı Kaos", ABD, İngiltere ve İsrail'in, yeni Ortadoğu

haritasını kendi jeostratejik ihtiyaçlarına ve hedeflerine göre yeniden çizmele-

ri için kullanılacaktı. ...

Ortadoğu'nun Lübnan'ın Doğu Akdeniz kıyılarından ve Suriye'den Anado-

lu'ya (Küçük Asya), Arabistan'a ve İran Körfezi'ne ve İran platosuna kadar

olan bölgenin yeniden çizilmesi ve parçalara ayrılması, bölgedeki uzun

zamandır var olan Anglo-Amerikan ajandanın bir parçası olan geniş ekono-

mik, stratejik ve askeri hedeflere cevap vermektedir. ...

Ortadoğu'da daha geniş alana yayılmış bir savaş, sınırların yeniden çizilme-

siyle sonuçlanacak ve bu da Anglo-Amerikan çıkarlar için stratejik olarak

avantajlı olacaktır.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz derin devleti, Ortadoğu'yu bölme

planlarını sürekli olarak çeşitli ülkelerde

uygulamaya geçirmektedir.

Adnan Harun Yahya





Ortadoğu'nun farklı etno-kültürel ve dini grupları arasında kasıtlı olarak düş-

manlık oluşturma çabaları her zaman sistematik olmuştur. Gerçekte bunlar,

dikkatlice tasarlanmış örtülü bir istihbarat gündeminin parçasıdır.

485

Nazemroaya, bu felaketi tarif ederken, bundan daha da kötüsünün Orta-

doğu'daki çeşitli ülkelerin ve kişilerin bu hain plana destek vermeleri olduğunu

söylemeden geçememiştir. İşte yancı sistemi, tüm dünyaya olduğu gibi Müs-

lüman topluluklara da bu şekilde zarar vermektedir. Kimi, çıkarı İngiliz derin

devletinden ummakta, kimi de, bütün bu garip strateji ve projelere teslim ol-

maktadır. Bu ülkelerin ve kişilerin, İngiliz derin devleti tarafından kayırıldığı,

ön plana çıkarıldığı ve güçlü konuma getirildiği de bilinmektedir.

Ama İngiliz derin devleti için her şey çıkarı devam ettiği ana kadardır.

Derin devlet için çıkarların bittiği noktada, harcanmayacak devlet, millet, ku-

rum ve kişi bulunmamaktadır.

Yıllardır derin stratejik planlarla şekillenen Levant bölgesi (Akdeniz'in

doğu kıyıları), I. Dünya Savaşı sonrası, idareye muhtaç zayıf bir bölge olarak

bırakılmıştır. Bunun sorumlusu, İngiliz derin devletidir. Bugün, soruna daha

yakından bakmak ve Ortadoğu coğrafyası denince neden devrede daima Ba-

tı'nın olduğunu soruşturmak gerekmektedir. Ortadoğu üzerindeki bölünme

planları neden sürekli olarak Batı tarafından yapılmaktadır?

Ortadoğu ülkelerinin iç karışıklıkları, bölge halklarından önce Batı'yı il-

gilendirmektedir. Ortadoğu konusundaki toplantılar, Avrupa başkentlerinde

Avrupalılar tarafından gerçekleştirilmektedir. Ortadoğu'nun her yerinde Ba-

tı'nın askeri üsleri, Batı'nın bomba yüklü jetleri bulunmaktadır. Ortadoğu

için kararlar alacak Ortadoğu liderleri ve Ortadoğu halkları ise görünmez-

dirler.

Ortadoğu'da bütün kararları büyük ağabeylere bırakmış, Batı hakimiyetini

kabul etmiş kitleler, üzerlerinde Yapıcı Kaos gibi sakıncalı projelerin üretil-

mesine de sessiz kalmaktadırlar. Oysa plan o kadar büyüktür ki, İngiliz derin

devletinin kurmayları kapalı kapılar ardında Ortadoğu'yu bir daha istikrar

gelmeyecek şekilde parçalara ayırmak istemektedir. Bu planın sadece Batı için

"yapıcı" olması beklenmektedir. Yoksa şiddetin ve savaşın hakim olduğu bir

ortamın parçalanarak barış yurduna dönmesi beklenmemekte, hatta isten-

memektedir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya





Şimdi Ortadoğu için bunun tam tersi bir strateji izlemenin zamanıdır.

Batı'nın demokrasisini, özgürlüğünü ve dostluğunu sevinçle alan; fakat İngiliz

derin devletinin ayrılık ve parçalanma planlarına asla itibar etmeyen, parça-

lanmanın bereket değil felaket getireceğini yüzyıllık tecrübe sonunda anlamış

olan aklıselim bir topluluğun ön plana çıkması gerekmektedir. Bu uyanış, de-

ğerli Müslüman topraklar üzerinde böylesine pervasızca planlar yapan İngiliz

derin devletine de büyük bir ders olacaktır.

Unutulmamalıdır ki, şu ana kadar insanlar, bölünerek, parçalanarak, yal-

nız kalarak sorunların çözüleceğine, mutluluğun geleceğine inandırılmışlardır.

Bu eğilim daima kavga ve karışıklık isteyenlerin kozu olmuştur. Hem Orta-

(Solda) Ortadoğu şu anda Amerikan üsleri ile çevrelenmiş durumdadır. İngiliz

derin devleti, ABD'yi kullanarak Ortadoğu'yu kargaşaya boğmak istemektedir.

"Yapıcı Kaos" gibi suni terimler, bu felaketi sözde önemsiz göstermek içindir.

doğu halklarına, hem de Batılı stratejistlere bunun yanlışlığını göstermek eli-

mizdedir. Nefreti körükleyecek planlar kuran Deccal Komitesi'ne karşı veri-

lecek en mükemmel cevap, onların planlarına karşı nefreti alt edecek planlar

kurmak ve bunları uygulamaktır. İngiliz derin devletinin yıllar boyunca üze-

rinde ameliyat yapmasına izin vermiş olan Ortadoğu, barışın inşasını kendisi

mümkün kılmalıdır.

Rabbimiz iman gücüne sahip Müslümanların "en üstün" oldukları müj-

desini vermiştir:

Gevşemeyin, üzülmeyin; eğer (gerçekten) iman etmişseniz en üstün olan

sizlersiniz. (Al-i İmran Suresi, 139)

Dikkat edilirse, medeniyetler çatışması fikri de, yapıcı kaos önerisi de di-

yalektik terimlerdir. Söz konusu ideolojilerin diyalektik materyalist zihniyetler

tarafından gündeme getirildiği ve İngiliz derin devletinin, "dünyayı hayali bir

komün sistemine dönüştürme" projesinin bir parçası olduğu anlaşılabilmek-

tedir.

Çatışmalar hiçbir zaman gelişmeye izin vermeyeceği gibi, "kaos" da ger-

çekte var olmayan bir terimdir. Kaos, kainatta var olan şeylerin tesadüfi olarak

bir araya gelmesi, biçimden ve düzenden yoksun ve uyumsuz olması fikrini

ifade eder. Bu tesadüfi ve karmaşık olduğu iddia edilen sistemin ise, kendi

kendine işlediği ve bir güzergahı olmadığı iddia edilir.

Oysa kaos kavramı, sadece diyalektik materyalistlerin kendi Darwinist

ve materyalist düşüncelerine uygun olarak geliştirdikleri hayali bir terimdir.

Kainatta "kaos" diye bir şey yoktur. Kainatta hiçbir şey başıboş değildir. Her

bir zerre Allah'ın kontrolündedir. Allah, her bir zerreyi yarattığı gibi, onları

her an kontrolü altında tutmaya da kadirdir:

Gökleri ve yeri altı günde yaratan, sonra arşa istiva eden O'dur. Yere gireni,

ondan çıkanı, gökten ineni ve ona çıkanı bilir. Her nerede iseniz, O sizinle

beraberdir, Allah, yaptıklarınızı görendir. Göklerin ve yerin mülkü O'nun-

dur. (Sonunda bütün) işler Allah'a döndürülür. (Hadid Suresi, 4-5)

Kainatta kuşkusuz kargaşalar ve afetler de meydana gelir. Diyalektik ma-

teryalistlerin hatası, bu olayları başıboş zannetmeleridir. Oysa kargaşa ve afet-

lerin de tümü Allah'ın kontrolündedir. Mevcut düzenin dışında gibi gelişen







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

olayları, çatışmaları, depremleri, savaşları kasıtlı bir amaçla Allah yaratır. Dün-

yayı Allah, güzelliklerin yanı sıra, zorluklar, belalar ve imtihanlarla yarataca-

ğını zaten belirtmiştir. Dünya, işte bu yaratılışa uygun davranmaktadır.

Dolayısıyla "kaos" kelimesi başlı başına yanlıştır. Yeryüzünde veya kainatta

"kaos" diye bir kavram yoktur. Yeryüzünde ve kainatta 'tesadüfen gelişen hiçbir

olay yoktur. İnsanın kaderi de, kainatın kaderi de mutlaka Allah'ın Katında

belirlidir:

Gaybın anahtarları O'nun Katındadır, O'ndan başka hiç kimse gaybı bilmez.

Karada ve denizde olanların tümünü O bilir, O bilmeksizin bir yaprak dahi

düşmez; yerin karanlıklarındaki bir tane, yaş ve kuru dışta olmamak üzere

hepsi (ve her şey) apaçık bir kitaptadır. (Enam Suresi, 59)

İngiliz Derin Devletinin Çatışma Planı ve Kiralık Ordular

İngiliz derin devleti, özellikle Ortadoğu'daki şiddetin ideolojik altyapısını

hazırlarken, bunun lojistiğinin de planlamasını kuşkusuz yapmıştır. Arap Ba-

harı gibi Sorosçu devrimlerin hemen arkasından pek çok ülkenin karışacağını

bilmektedir. Arap Yarımadası'nın çeşitli ülkelerini, yanlarına Mısır gibi diğer

Arap ülkelerini de katarak Katar'a karşı kışkırtırken, oluşacak ortamın neye

benzeyeceğini önceden tasarlamıştır.

İşte bu nedenle İngiliz derin devletinin daima hazırda tuttuğu kiralık or-

duları veya özel yetiştirilmiş terör örgütleri vardır. Irak işgal edildiğinde or-

talığın nasıl hemen terör örgütleriyle dolduğu, Suriye iç savaşının nasıl terör

savaşı haline geldiği hemen anlaşılmaktadır. Kiralık ordular bölgelere gönde-

rilmekte, üstlendikleri misyonları para karşılığı yerine getirmektedirler. Bir

ideolojisi olduğunu zannettiğimiz çeşitli terör örgütleri, çoğunlukla sadece

İngiliz derin devletinin üretimidir. Hedef ne "İslam devleti kurmak" ne de ül-

keleri ele geçirmektir. Bu insanların tek hedefi, kargaşa ortamını ateşlemek

ve paralarını almaktır.

Elbette kitle psikolojisi ve provokasyonun İngiliz derin devletinin en fazla

kullandığı unsurlar olduğu da unutulmamalıdır. Belli bir kesim İngiliz derin

devletinin kiralık ordusu olarak hareket ederken, bu topluluklara ideolojileri

uğruna samimi olarak dahil olan çok fazla kesim vardır. Bunlar, aslında İngiliz

Adnan Harun Yahya







derin devletinin paralı askerlerine hizmet ettiklerini bilmeden kendilerini

ölüme atmaktadırlar. Nasıl bir deccali sisteme hizmet ettiklerinin farkında

dahi değildirler. Sadece aldatılmışlardır. İngiliz derin devletinin propaganda

oyunu, kitleler üzerinde etkili işlediğinden, örneğin İngiliz derin devleti de-

netimindeki bir terör örgütünün militan devşirmesi oldukça kolay olmaktadır.

İstatistiklere göre, son yıllarda dünyada yer alan savaşların sadece %10'u

devlete bağlı düzenli ordular arasında gerçekleşmiştir. Geri kalanı terör grup-

ları, ne olduğu belirsiz olan ve devamlı isim değiştiren silahlı gruplar ve dijital

askerlere ait çatışmalardır. İngiliz derin devletinin paralı askerleri, bu silahlı

gruplar içinde boy gösterirken ve organizasyonu sağlarken, çeşitli paravan

güvenlik şirketleri ön plana çıkarılır. Bu paravan şirketlerde görevli kişiler ge-

nellikle emekli İngiliz ve ABD askerleridir. Söz konusu paravan şirketlerin

varlığı İngiliz derin devleti için önemlidir; keza savaş ortamında gerçekleşen

savaş suçlarından bu şirketler sorumlu tutulmakta, hiç kimse İngiltere veya

ABD'yi doğrudan suçlayamamaktadır. Aynı zamanda milyonların katledildiği

savaş suçları işlenmekte, suçlusu ise bulunamamaktadır.

Bunlardan bir tanesi, Vanity Fair dergisindeki bir makale ile dünyaya du-

yurulan iş adamı Erik Prince ve terör şirketi Blackwater'dır. Tıpkı duruma

göre isim değiştiren diğer terör şirketleri gibi Prince'in terör şirketi de önce

Blackwater, sonra XE, ardından da Academi isimlerini almıştır.

2007 yılında Blackwater'ın paralı askerleri, Irak'ta caddede yürüyen 17

kişiyi zevk için öldürmüşler, bunun videoları ortaya çıkınca Prince hakkında

büyük bir soruşturma açılmıştır. Dönemin CIA direktörü ise Prince'i basına

deşifre etmiştir. Prince, Vanity Fair'e verdiği röportajda şunları söyleyecektir:

"En riskli bölgelerde kendimi ve şirketimi CIA hizmetine verdim. Onlar ise beni

otobüsün altına attılar."

486

Suçlu, katil, uyuşturucu müptelası ve hatta hükümlülerden oluşan ordular,

Ortadoğu'da işgal edilen bölgelerin tümündedirler. Para kazanmak dışında

hiçbir amacı olmayan ve kolayca adam öldürebilen bu kişilerin amacı sadece

kargaşa ortamını daha da genişletmektir. 17 masumu zevk için öldüren bir

psikopatın neden ve nasıl bunu yapabildiği pek çokları için yanıt bekleyen

önemli bir soruyken, yetkililer bununla çok ilgilenmek istememişlerdir. Bunun







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya







gibi binlerce olay aslında her an ve kayıtsızca gerçekleştirilmektedir. Nitekim

Prince, bütün bunların ortaya çıkmasından ve CIA'e açıkça sitem etmesinden

sonra bile görevine gizliden gizliye devam etmiştir.

Afganistan'da, her bir Amerikan askerine karşılık, taşeron şirketlerin ge-

tirdiği üç kiralık asker bulunmaktadır. Irak'ta, her Amerikan askerine karşılık

iki kiralık asker vardır.

Söz konusu kiralık ordular, kimi zaman radikal terör gruplarının yanında,

kimi zaman da YPG gibi komünist terör gruplarının yanında yer almışlardır.

Kimi zaman isimsiz topluluklar olarak sadece ortalığı karıştırmışlardır. Prince

ve şirketinin Türkiye toprakları üzerinde PKK/PYD içinde de konuşlandıkları

bilinmektedir. Academi'nin paralı savaşçılarının Hakkari Çukurca'daki çatış-

malarda, doğrudan PKK'ya destek verdikleri ortaya çıkmıştır.

487

Çeşitli bölgelerde savaşmak

üzere kiralık ordular oluştu-

ran Blackwater şirketi, karı-

şıklık içindeki ülkelerde bir kı-

sım terör örgütlerine paralı

savaşçılar sağlamaktadır.

2016 yılında Milli Gazete, Erik Prince'in sessiz sedasız Türkiye'ye yaptığı

ziyareti gündeme taşımış ve Prince'in Türkiye'de bulunma sebebini sorgula-

mıştır. Dönemin ABD Başkan Yardımcısı Biden'ın ziyareti öncesi gerçekleşen

bu ziyaret, nedense pek kimsenin dikkatini çekmemiştir. Dolayısıyla bu ziya-

retin nedeni hiç anlaşılamamıştır.

488

Fakat bilinen bir şey, ABD menşeli silah-

ların Blackwater tarafından Kandil'e gönderildiğidir. Şimdi ise ABD bu silah

sevkiyatını gizlemeden ve taşeron örgütlere ihtiyaç duymadan yapmaktadır.

Çünkü ABD'nin kan dökücü kiralık ordusu, artık az bir çıkar için insan öl-

düren ve tümüyle katillerden oluşan YPG'dir.

Kiralık ordu pazarlayan şirketler kuşkusuz Blackwater ile sınırlı değildir.

Şu an pek çok taşeron şirket, özellikle Ortadoğu'nun kargaşa dolu bölgelerinde

doğrudan, Türkiye gibi kargaşaya çekilmek istenen ülkelerde ise dolaylı olarak

faaliyet halindedir.

Buradan anlamamız gereken ise şudur: Ortadoğu'daki savaşlar, sanıldığı

gibi özgürlük veya bağımsızlık mücadelesi adına yapılmamaktadır. Ortado-

ğu'da çıkarılan savaşların tek amacı, daha fazla kavga ortamı oluşturmak ve

daha fazla savaş çıkarmaktır. Bu kiralık askerlerin hiçbirinin amacı savaşı

sona erdirmek değildir; zira onlar savaştan para kazanmaktadırlar. İngiliz de-

rin devletinin de amacı hiçbir zaman savaşı sona erdirmek olmamıştır. Dola-

yısıyla Müslümanların, Suriye'deki savaşın, Irak'taki terörün, Yemen'deki kat-

liamın kendi kendine sona ermesini beklemeleri boşunadır. Bu savaşlar, ak-

lıselim Müslümanların doğru ve kararlı tutumu olmadıkça şunlar tarafından

sürekli devam ettirilecektir.

İngiliz derin devletinin elinin altındaki silah ticaretinin, çok büyük bir

pazar olduğu da unutulmamalıdır. İngiliz derin devleti bu pazarı savaşlarla

özel olarak beslemektedir. İngiliz derin devletine göre, eskimeye yüz tutmuş

silahlar bir şekilde kullanılmalı, yerine yenileri pazarlanmalıdır.

İşte bu nedenle, İngiliz derin devleti, savaşların hiç bitmediği bir dünya

hesap etmektedir. Bunu ise, savaş ideologlarının sürekli insanlara savaşı makul

gösterecek fikirler üretmeleri, taşeron terör şirketlerinin kendileri için oldukça

karlı olan savaş pazarından milyonlarca para kazanmaları, cephede ise kiralık

katillerin savaşması ile sağlamayı planlamaktadır. Bunun sonucunda ise Or-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

tadoğu'nun hiçbir şekilde istikrar görmeyeceği, masum insanların ise hiç dur-

maksızın katledildiği bir ortam oluşacaktır. İşte İngiliz derin devletinin dün-

yaya sunduğu hayat anlayışı budur; ve bu anlayış şu anda aktif olarak uygu-

lanmaktadır.

Yüce Rabbimiz, Deccal Komitesi'nin daima bir bozgunculuk peşinde ol-

duğunu şu şekilde tarif etmiştir:

...Onlar ne zaman savaş amacıyla bir ateş alevlendirdilerse Allah onu sön-

dürmüştür. Yeryüzünde bozgunculuğa çalışırlar. Allah ise bozguncuları sev-

mez. (Maide Suresi, 64)

Sivil Katliamlar İçin Bulunan Kılıf: İkincil Zarar

2010 yılında, Wikileaks belgeleriyle ortaya çıkan 2007 yılına ait bir gö-

rüntü kaydı, bütün dünyanın bir anda kanını dondurdu. Kayıtta Amerikan

hava timi Bağdat'ta bir hedefi vuruyor, 12 kişiyi şehit ediyor, ardından ise kat-

liamı gerçekleştiren ekip kahkahalarla gülüyordu. Bu kişilerin katlettiği 12

kişi, yanlışlıkla vurulan sivillerdi; hatta bunların iki tanesi Reuters için çalışan

iki Iraklı'ydı.

Adnan Harun Yahya







1992 yılında Amerikan jetleri,

Irak'taki uçuşa yasak bölgede

devriye gezerken

Ardından ortaya çıkan bir başka videoda ise iki tane Apache helikopte-

rinin yine sivil hedefi vurduğu belgeleniyordu. Şehit edilenler arasında bir

başka Reuters fotoğrafçısı olan 22 yaşındaki Namir Noor-Eldeen ve onun şo-

förü bulunuyordu.

489

Bu ve bunun gibi videolar Irak'ta neler olduğunu bizlere biraz olsun gös-

terse de, bu videoların piyasada bulunmasının kuşkusuz bazı derin sebepleri

de yok değil. Bunlardan ilki, İngiliz derin devletinin sivil katliamları savaşın

doğal bir sonucu gibi göstermesi, ikincisi buradaki bütün suçu ABD'ye atarak

hedefteki ülkenin ABD olmasını istemesi, üçüncüsü ise, kendi elemanlarını

–Reuters muhabirlerini– harcayarak mazlum konuma düşmesi. (Söz konusu

Reuters muhabirlerinin Iraklı olmaları ve İngiliz derin devleti tarafından ko-

laylıkla harcanmaları dikkat çekicidir.)

Ne acıdır ki bu sivil katliamlar, özellikle Irak, Suriye ve Libya savaşlarında

ve şu anda gözlerden ırak olarak süren Yemen Savaşı'nda yoğun olarak devam

etmektedir. İngiliz derin devleti yandaşları, gerçekleşen sivil katliamları, sa-

vaşın "kaçınılmaz sonucu" olarak empoze etmişler ve buna Collateral Damage

(İkincil Zarar) adını vermişlerdir.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Bir ABD Apache helikopte-

rinden sivillerin vurulma-

sının Wikileaks belgele-

riyle ortaya çıkması,

Irak'taki felaketin boyu-

tunu belgeliyordu. Reu-

ters fotoğrafçısı Namir

Noor-Eldeen ve şoförü Sa-

eed Chmagh, bilinçli ola-

rak hedef alınmışlardı.

Yapılan rastgele, kontrolsüz ve duygusuz katliamları hafifleştirmek, ma-

sumlaştırmak için uydurulan böyle bir deyim bilimsel terminolojide yerini

aldığında, garip bir şekilde legalleşmiş olmaktadır. Nitekim "ikincil zarar" ifa-

desinin kullanıldığı hemen her yerde, bunun "legal" bir eylem olduğu ısrarla

vurgulanır. Bir başka deyişle, hiçbir suçu olmayan bir sivil, bombardıman

uçaklarıyla şehit edilebilmekte; bunun hesabı sorulamamakta; şehit edilen si-

viller, istatistiklerdeki yerlerini almaktadırlar.

Iraq Body Count Project'in yaptığı araş-

tırmalara göre, Mart 2003 ile Mart 2017 ara-

sında sadece Irak'ta, atılan bombalar ve drone

saldırıları sonucunda şehit edilen sivil sayısı

178.587 – 200.029 arasındadır.

490

Söz konusu

kurum, bu sayılara dahil edilmeyen daha pek

çok kayıp sivilin bulunduğunu da not etmiştir.

Adnan Harun Yahya







Iraq Body Count Project'in yaptığı araştırmalar,

2003'ten 2017'ye kadar geçen zaman içinde şehit

edilen sivil sayısının 178.587-200.029 arasında ol-

duğunu belirtmiştir. Sayılara dahil edilmeyen daha

pek çok sivilin olduğu da not edilmiştir.

Suriye'de ise Mart 2011'de

başlayan iç savaş sonucunda, Syrian Cen-

tre for Policy Research araştırmasına göre top-

lam 470 bin kişi şehit edilmiştir.

491

Syrian Martyrs

verilerine göre bu sayının 151.888'ini siviller oluşturmak-

tadır. Syrian Martyrs verilerinin BM oranlarından daha fazla olmasının sebebi

ise, verilen kayıpları bölgede tespit edebilmeleri ve isimsiz kayıpları da kayda

geçirmeleridir. Dolayısıyla bu verileri dikkate almak daha gerçekçi görün-

mektedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz derin devletinin

planları sonucunda

Irak'ta en fazla şiddet

yaşanan 7 şehir haritada

görülmektedir. Şehirlere

göre verilen sayılar, bu

bölgelerdeki sivil kayıp-

ları belirtmektedir.

Bombalanan ülkelerde şehit olan

siviller, İngiliz derin devleti tarafından

"İkincil Zarar" adı altında önemsizleşti-

rilmeye çalışılmaktadır.

Syrian Observatory for Human Rights'ın Mart 2017'de yayınladığı rapora

göre ise, çatışmalar sırasında şehit olan çocukların sayısı 17.411; kadınların

sayısı ise 10.847'dir.

492

İngiliz istihbaratının derin isimlerinden George Orwell, 1946'da yazdığı

bir makalesinde, "politik üslubun, genellikle savunulmaz şeyleri savunmak"

amacını taşıdığını belirtmiş ve "bu nedenle politik dilin örtmece, varsayılan

iddiayı gerçekmiş gibi kabul etme ve şüpheli bir müphemliğe doğru yoldan sapma

içermesi gerektiğini" söylemiştir.

493

Orwell burada aslında, İngiliz derin devle-

tinin kullandığı gizli yöntemi tarif etmektedir. Dünyanın gözleri önünde uy-

gulanan katliamlara, politik bir üslup içinde kılıf bulunmuş ve tüm dünya

buna alıştırılmıştır. Sivil kayıplar, oraya gelen işgalcilerin haksız yere uygula-

dığı savaşın "doğal bir sonucu" olarak gösterilmektedir. Böylelikle İngiliz derin

devletinin sinsi bir stratejisi uygulamaya konmakta, derin devletin kendince

"değersiz" gördüğü kitleler, dünyaya da önemsiz gibi gösterilmekte ve ölüm-

lerinin çok da bir şey ifade etmediği izlenimi oluşturulmak istenmektedir.

(Bölgede zulme maruz kalan ve şehit olan tüm kardeşlerimizi tenzih ederiz).

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Bu strateji aynı zamanda "Müslümanları değersiz gösterme" stratejisini

de içine almaktadır. Uzun zamandır Ortadoğu halklarına tahakküm eden İn-

giliz derin devleti, onların zaman içinde elimine edilmesi gereken kitleler ol-

duğuna inanmaktadır. Onun hedefi özellikle İslam camiasının yok edilmesi

olduğundan, bu toplulukların hem dinine, hem milli ve manevi değerlerine,

hem de kimliklerine vurarak bunu kısa yoldan halledebileceğine inanmakta-

dır. "İkincil zarar" gibi pervasız terimler, bu hedefi basitleştirmek ve kabul

edilebilir hale getirmek içindir.

Ne acıdır ki, bir kısım Ortadoğu halkları bu sinsi stratejinin esiri olmuş

ve kendini değersiz görme hastalığına tutulmuştur. Bu, hurafeci bir din anla-

yışına bağımlı kalmalarından, dolayısıyla İslam'ın kendilerine verdiği üstün

değeri bilmemelerinden ve İngiliz derin devleti gibi hain güçleri kendilerinden

gerçekten üstün zannetmelerinden kaynaklanmaktadır. Bunun giderilmesi

için, İngiliz derin devletinin bir Deccal Komitesi olduğunun ortaya çıkarıl-

masına ve Ortadoğu halklarına İslam dininin gerçek ruhunun tanıtılmasına

acil ihtiyaç vardır. Gerçek İslam'ı tanıyan ve uygulayan bir Müslüman, üstün,

kaliteli, seçkin, bakımlı, akıllı ve moderndir. Bir kısım İslam toplumlarında

pek de bilinmeyen bu gerçek mutlaka anlatılmalı; hurafe kaynaklarındaki de-

ğil, Kuran'daki İslam onlara tanıtılmalıdır.

Yüce Rabbimiz Müslümanlara, kendilerine şan ve şeref getirecek olan Ku-

ran'ı esas almalarını öğütlemektedir:

...Hayır, Biz onlara kendi şan ve şeref (zikir)lerini getirmiş bulunuyoruz,

fakat onlar kendi zikirlerinden yüz çeviriyorlar. (Müminun Suresi, 71)

İngiliz derin devleti, sinsi politikaları ile daha fazla Müslümanı şehit etmeye de-

vam edecektir. Bunun önüne geçmenin tek yolu, Müslümanların birlik olmasıdır.

4. İngiliz Şiiliği – İngiliz Sünniliği

İngiliz Şiiliği ve İngiliz Sünniliği kavramı, İngiliz derin devleti tarafından

Müslümanları parçalamak adına geliştirilmiş ideolojilerdir. Bu ideolojileri ve

bu konuda himayesi altına aldığı çeşitli ajanları kullanarak İngiliz derin devleti,

Sünni Müslümanlarla Şii Müslümanlar arasında nifak çıkarmak ve Ortado-

ğu'yu mezhep savaşları adı altında kana bulayarak parçalamak amacını güt-

mektedir. Suni olarak oluşturulmuş bu kavramlar, ne acıdır ki, Ortadoğu'da

çeşitli çevrelerde etkili olmuş ve özellikle Irak ve Suriye gibi karışık bölgelerde

iç savaşları şiddetlendirecek bir unsur olarak teşvik edilmiştir. Mezhep kavgası,

İngiliz derin devletinin İslam camiasını çöküşe uğratmak için kurguladığı en

sinsi planlardan biridir.

Neyse ki, husumetin güçlendirildiği bir dönemde

tehlikeye yönelik çağrılarımız karşılık bulmuş ve İn-

giliz derin devletinin fitne tohumlarını asıl olarak

yaymak istediği İran'da aklıselim isimler ortaya

çıkarak önemli açıklamalar yapmışlardır. Başta

İran İslam Cumhuriyeti dini lideri Hamaney ol-

mak üzere İranlı liderler, akademisyenler ve uz-

manlar, bu fitnenin suni olarak ortaya atılan bir

"İngiliz Şiiliği" olduğunu dile getirmiş ve sağdu-

yulu Müslümanları bununla ilmi mücadeleye davet

etmişlerdir.

İran'da Uluslararası ve Bölgesel Konular Uzmanı Seyyid

Hadi Efkahi, İsfahan Üniversitesi'nde gerçekleştirilen "Gerçek İslam" adlı sem-

pozyumda, İngiliz Şiiliği'ni, "İslam vahdetinin omuriliğine isabet eden bir şa-

rapnel parçasına" benzetmiş ve şunları söylemiştir:

Doktorlar bu şarapneli çıkarmak için yeterince dikkatli olmazlarsa ve mercei-

yetle (Geçmişteki değerli İslami mercilerin yolunu devam ettirmek için İran'da

oluşturulmuş, kanun ve reformların ana hatlarını belirleyen, tebliğ ve yardım

faaliyetlerini yerine getiren bir makam) ilgili olan Londra Şiiliği meselesinde

hassasiyet gösterilmezse eğer, Şia'nın vücuduna büyük bir darbe vurulmuş

olur.

Adnan Harun Yahya







Ayetullah Ali Hamaney

Efkahi, konuşmasına şu sözleri eklemiştir:

İngiliz Şiiliği konusu, günümüzde en önemli ve en tehlikeli meselelerden biridir;

zira siyasi meseleler çok rahat analiz edilebilir ancak Londra Şiiliği konusu ol-

dukça hassastır.

Efkahi, İngiliz Şiiliği ile ortaya çıkanların hedeflerini ise şöyle anlatmıştır:

Onlar medya aracılığıyla meydana çıktılar ve nitekim medyanın bıçağı kılıçtan

daha keskin ve nüfuzu da daha fazladır. Kılıcın bedenle ilişkisi vardır oysa ze-

hirlenmiş kalemler sevgi ve nefret odaklıdırlar, yani kalbi hedef alırlar.

494

Buradaki tarifler önemlidir. Mezhep kavgası, İngiliz derin devletinin İslam

camiasını çöküşe uğratmak için kurguladığı en sinsi planlardan biridir. İslam

camiasının bir kısmı da bu oyuna kanmış ve mezhep kavgaları gereksiz yere

Ortadoğu'nun bir bölümünü kan denizine dönüştürmüştür.

Aslında İngiliz Şiiliği ve İngiliz Sünniliği oyunu, Osmanlı içinde Arap is-

yanlarını tetikleyen Gertrude Bell ve T. E. Lawrence'ın başlattığı bir oyundur.

Yüzlerce yıldır birlikte yaşayan kardeşler, ilk defa bu oyun sonucunda birbir-

lerine düşmüşlerdir. Ortadoğu'da yaşanan bu ayrılık, hatırlanacağı gibi, gizli

yapılan 1921 Kahire Konferansı'nda "40 Harami"nin Ortadoğu'nun yeni sı-

nırlarını çizmesine neden olmuştur. (Detaylı bilgileri kitabın 1. cildinde bu-

labilirsiniz.)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Winston Churchill

başkanlığında

1921 yılında gizli

olarak yapılan

Kahire Konfe-

ransı.

Resimde ajanlar

Bell ve Lawrence,

Churchill ile bir-

likte görülüyor.

Bu stratejinin öncesinde tarihte hiçbir zaman Sünni-Şii kavgası olmamış,

böyle bir mezhep mücadelesi ile karşılaşılmamıştır. Osmanlı Devleti içinde

Şiiler, İngilizlere karşı Osmanlılarla birlikte savaşmış, Kut'ul Amare zaferi, bu

ittifak sonucunda gerçekleşmiştir.

Şii ağırlıklı İran, Sünni ağırlıklı Türkiye ile 400 yıldır barış içinde yaşa-

maktadır ve dünyanın en eski sınırlarından birine sahiptir. İngiliz derin dev-

letinin oyunu bir tek bu iki köklü ülke üzerinde etkili olamamış, derin devletin

tüm teşebbüslerine rağmen Türkiye ve İran dostluğu artarak devam etmiştir.

Söz konusu iki ülke, Ortadoğu'da, İngiliz derin devletinin sinsi çabalarına

rağmen istikrarını gerçek anlamda koruyan yegane ülkelerdir.

I. Dünya Savaşı öncesinde başlatılan bu oyun, Ortadoğu'yu gereği gibi

parçalayabilmek için genişletilmiş ve İran üzerinde yapılan bir ameliyata dö-

nüşmüştür. İran'da 1979'da gerçekleşen devrim sonrası, İran'dan İngiltere'ye

başlayan büyük göç dalgası, İngiliz derin devletinin yeni bir İran stratejisi ge-

liştirmesine yol açmıştır.

495

Adnan Harun Yahya







1979'da İngiliz derin devletinin

kontrolü altında gerçekleşen

İran Devrimi sonrasında İngilte-

re'ye sığınan İranlıların bir

kısmı, İran'a karşı ajan olarak

kullanılmışlardır.

İngiltere'ye göç eden İranlıların bir kısmı maddi gerekçelerle ya da eğitim

amacı ile gitmişse de, aralarında oldukça fazla sayıda İran karşıtı mevcuttur.

Bunların bir kısmı kısa süre içinde İngiliz derin devletinin İran'a karşı kulla-

nacağı ajanlar haline getirilmiştir.

Bu muhaliflerin içinde, "Gulat" olarak da isimlendirilen bazı Şii din adam-

larının öncülüğünü yaptığı, aşırılık yanlısı akımın üyeleri önemli bir yer tut-

maktadır. İngiltere'de ikamet eden ve kendilerine ait televizyon kanalları olan

bu din adamlarının savunduğu akım, bağlantıları nedeni ile "İngiliz Şiiliği"

olarak isimlendirilmektedir.

İngiliz Şiiliği olarak adlandırılan bu harekete, yine İngiltere'de yaşayan

bir kısım sözde Şii din adamları iştirak etmektedir. Bu kişiler, Şii olmayanları

"şirk ehli" kabul etmekte, televizyon kanallarında Hz. Ebubekir (ra), Hz. Ömer

(ra), Hz. Osman (ra) ve Hz. Ayşe (ra)'a ve Müslümanların büyük değer verdiği

şahsiyetlere ve mukaddesatlarına sürekli olarak kendilerince hakaret etmek-

tedirler.

496

(Değerli Halifelerimizi, Hz. Ayşe (ra)'ı ve Sahabelerimizi tenzih

ederiz)

Seyyid Hadi Efkahi; İngiliz Şiileri'nin sadece kendilerini gerçek Müslüman

olarak gördüklerini, kendilerinden olmayan diğer Şiileri bile sapkın olarak

nitelendirdiklerini belirtmektedir.

Efkahi'ye göre aynı zamanda bu kişilerin en belirgin özellikleri Ehli Sün-

net'e duydukları nefrettir. Söz konusu grupların, uydu üzerinden 24 saat yayın

yapan 17 TV kanalı mevcuttur. İmam Hüseyin 1-2-3, Baki, el-Envâr 1-2, Zeh-

râ, el-Mehdi, Hatice TV, Ebal Fazl Abbas, Teen Ch 4, Fedek gibi isimlerle ta-

nınan bu kanallarda, kendilerinden olmayanlara yönelik oldukça saldırgan

bir yayın politikası izlenmektedir.

497

Programlarda, hem Şii-Sünni ihtilafı körüklenmekte hem de dindar Şii-

liğin de karalandığı görülmektedir. Bunun sebebi, bu grubun Ehli Sünnet'e

karşı hasmane tavrının, İran önderi Humeyni ve İran'ın bugünkü dini lideri

Ali Hamaney tarafından da hiçbir zaman tasvip edilmemiş olmasıdır.

Söz konusu akımın liderlerinden İngiltere'de yaşayan Müçteba Şirazi'nin,

"Sünnileri öldürmek farzdır" şeklinde fetvada bulunması gerilimi yükseltmiş-

tir. Buna karşılık, Irak Şiileri'nin dini lideri Ayetullah Sistani, vicdanlı davra-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya







narak Irak'taki Sünniler'in korunması gerektiğine dair açıklama yapmıştır. Şi-

razi ve yandaşları, İslam'a uygun, barış yanlısı açıklamalarda bulunan Ayetul-

lah Sistani'yi kafir ilan etmişlerdir. Aynı şekilde Hamaney'e de ağır hakaret-

lerde bulunmuşlardır.

Efkahi, Şiilere özgü olarak sonradan geliştirilen bazı gelenekleri de şüpheli

bulmaktadır. Bunlar arasında, Hz. Ömer (ra)'in şehit edildiği günün İngiliz

Şiilerince bayram olarak kutlanması, "kama vurma" eyleminin teşvik edilmesi

(kama vurmak, bazı Şiilerin Kerbela'da yaşananları canlandırma düşüncesiyle

kendilerini zincirlerle döverek veya kılıç ve kamalarla başlarına vurarak kan-

larını akıttıkları törendir) ve Ehl-i Beyt hanımlarının çöldeki meşakkatli yol-

culuklarını sembolize ettiği gerekçesi ile kadınların dikenler üzerinde yürü-

tülmesidir.

Efkahi, Şii ve Sünni ittifakını zedelemek üzere Şii toplumlarına sonradan

getirilen bu tip geleneklerin arkasında kimlerin olduğunun da araştırılması

gerektiğini söylemektedir. Efkahi'ye göre bu gelenekler son zamanlarda daha

fazla ön plana çıkarılmaktadır. Toplumsal eylem ve uygulamaların İngiliz de-

rin devleti tarafından daima kullanılan etkili bir silah olduğu bir gerçektir.

Şii alimlerin bir kısmı, kama vurma

gibi kanlı geleneklerin de İngiliz Şiiliği

stratejisi olduğuna inanmaktadırlar.

İran İslam Cumhuriyeti dini lideri Ayetullah Ali Hamaney de, 2013 yı-

lında, Gadir-i Hum Bayramı münasebetiyle kalabalık bir gruba hitap etmiş

ve Sünni ve Şii mezhep mensuplarının birbirlerine hakaret etmekten kaçın-

malarının çok önemli olduğuna işaret etmiştir. Konuşmasının devamında

şunları söylemiştir:

Şii adıyla diğer İslam mezheplerinin duygularını tahrik etmek İngiliz Şiiliği'dir.

Bu da bölgede büyük yıkım ve katliamlara neden olan IŞİD ve Nusra gibi ABD

ve İngiliz casusluk servislerine bağlı habis terör gruplarının ortaya çıkmasıyla

sonuçlanıyor. Ehl-i Sünnet'in mukaddesatına hakaret etmek İngiliz Şiiliği'nin

işidir.

498

Ayetullah Ali Hamaney, açıklamasında, İngiliz Şiiliği temsilcilerinden

Müçteba Şirazi ve Yasir Habib gibi kişilerin İngiliz İstihbarat Örgütü MI6'in

kontrolünde olduğunu ve mezhep savaşlarını körüklemekte kullanıldıklarını

da ifade etmiştir. Bunun üzerine İran yönetimi, Ocak 2015'te, uydudan yayın

yapan söz konusu kişilere ait 17 TV kanalının, Sünni ve Şii Müslümanlar ara-

sında ihtilaf çıkardıkları gerekçesiyle, İran'a yönelik yayınlarını durdurmuştur.

Ayetullah Ali Hamaney'in şu açıklamaları büyük önem teşkil etmektedir:

İster Şii ister Sünni olsun, bütün İslam mezhepleri ihtilaf oluşturmaktan sa-

kınmalıdır ve unutulmamalıdır ki; Hz. Peygamberin (sav), Kuran'ın ve Ka-

be'nin varlığı, vahdet ve birlik eksenlidir.

499

Dünya Ehlibeyt Kurultayı Başkanı Ayetullah Şebusteri ise İngiliz Şiiliği

için; "Düşman, bugün İslam aleminde Sünni karşıtı bir Şii fanatizmi oluşturma

peşindedir. İngiliz Şiiliği, bidat ve hurafeleriyle, Müslümanların katledilmesi için

düşmanların eline malzeme sunmaktadır." ifadelerini kullanmıştır.

500

Görülebildiği gibi İngiliz derin devletinin sahte bir İngiliz Şiiliği yayma

stratejisi 1979'dan sonra gitgide gelişmiş ve Ortadoğu coğrafyasına büyük be-

lalar getirmiştir. İran'da başta Ayetullah Hamaney olmak üzere, aklıselim

Müslümanlar bu belayı hemen fark etmiş ve özellikle Şii-Sünni diye bir ayırım

olmadığına vurgu yaparak bu oyunu bozmaya çalışmışlardır. İran liderlerinin

bu sağduyulu tavrı takdire şayandır. Ancak yeterli değildir. İngiliz derin dev-

letinin yaygınlaştırdığı bu felaketi durdurmak için bütün İslam aleminin bir

arada, Sünni-Şii bir araya gelerek bu oyunu bozmaları gerekmektedir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdo-

ğan'ın ise, bu oyunu bozmak için yaptığı açıkla-

malar takdire şayandır. Sayın Cumhurbaşkanı-

mız, 13. İslam İşbirliği Teşkilatı Zirvesi sırasın-

da yaptığı konuşmasında şu önemli sözlere yer

vermiştir:

Her zaman ifade ettiğim gibi, benim dinim Sün-

nilik de değildir, Şiilik de değildir; benim dinim

İslam'dır. Ben, tıpkı 1 milyar 700 milyon kardeşim

gibi sadece ve sadece bir Müslümanım. Diğer tüm

farklılıklar bu inancımın, bu sıfatımın gerisindedir.

501

Sayın Cumhurbaşkanımız, Türk-Arap Yükseköğretim

Kongresi Kapanış Oturumu Gala Yemeği'nde yaptığı konuşmasında ise şu

sözleri söylemiştir:

Ne yazık ki İslam dünyası şu anda Şia ve Sünnilik tehdidi altındadır. Ben bunu

İslam İşbirliği Teşkilatı Zirvesinde de konuştum. Bizim Şiilik diye bir dinimiz

yok. Bizim Sünnilik diye de bir dinimiz de yok. Bunlar birer yoldur. Ama bi-

zim bunların üzerinde tek dinimiz var. O da İslam'dır ve bizler birer Müs-

lüman olarak kardeşliğimize asla gölge düşürmemeliyiz.

502

Bu sözler önemlidir; keza, İngiliz derin devleti bu konuda sadece İran'da

değil, Türkiye'de de çeşitli teşebbüslerde bulunmuştur. Özellikle 15 Temmuz

darbe girişimi sırasında bu teşebbüsler ayyuka çıkmış ve darbe girişiminin

hemen arkasından ülkemiz genelinde çeşitli gerekçelerle İran karşıtlığı pro-

vokasyonu başlamıştır. Geniş çaplı bir İran ve Şii karşıtlığı projesi, tehlikeye

sürekli olarak dikkat çekmemiz, ısrarlı anlatımlarımız ve İngiliz derin devle-

tinin oyununu deşifre etmemiz neticesinde geri tepmiştir.

503

Samuel Huntington, İngiliz derin devleti tarafından üretilmiş bu oyunu

"Age of Muslim Wars" (Müslüman Savaşları Dönemi) ifadesiyle tanımlamıştır.

Bu oyuna göre Müslüman coğrafyanın, birbiri ile savaş içinde olması ve ta-

sarlanan yeni Ortadoğu haritasının sınırlarının Şii-Sünni ayırımına göre ol-

ması planlanmıştır. Ortadoğu'da İran, Irak, Lübnan, Bahreyn, Yemen gibi pek

çok ülkenin hem Şii hem Sünni Müslüman nüfus barındırdığı dikkate alınacak

Adnan Harun Yahya





Cumhurbaşkanımız Sayın

Recep Tayyip Erdoğan







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

olursa, yeni Ortadoğu haritasında köklü devletlerin parçalanması, İngiliz derin

devletinin planladığı şekilde devletçikler oluşması hedeflenmektedir.

Günümüzde Ortadoğu için tehlike, gerçekte ne iç savaşlar ne de terör ör-

gütleridir. Bu topraklardaki en büyük tehdit, Müslümanlar arasındaki sevgi-

sizlik ve mezhep mücadelesidir. Mezhepçilik, İngiliz derin devleti ve destek-

çilerinin bölgede rahatlıkla provokasyon yapmasına imkan sağlayan bir un-

surdur; İslam alemini bölmek, küçük ve güçsüz parçalara ayırmak için kul-

landıkları en etkili silahtır.

Mezhep çatışmalarının ve bununla birlikte gelen vahşetin, tamamen bir

yalan üzerine başlatılan Irak işgali sonrasında ilk olarak ortaya çıktığını be-

lirtmek gerekmektedir. İngiliz derin devletinin İngiliz Şiiliği ve İngiliz Sünni-

liği politikalarını başlattığı tarih budur. Mezhepler arasındaki farklılıklar, bu

tarihten sonra adeta vahşete dönüşmüştür. İntihar bombacıları, ilk olarak bu

tarihten sonra ortaya çıkmıştır. Irak

ve Suriye bundan sonra mezhepsel

bölgelere ayrılmıştır. Yemen'deki ça-

tışmalar bu tarihten sonra patlak ver-

Mezhep çatışmaları ve intihar bombacı-

ları, ilk olarak, sahte bir gerekçeyle başla-

yan Irak işgali sırasında ortaya çıkmıştır.

Adnan Harun Yahya







miştir. Yüzlerce yıldır birbirleriyle iç içe yaşayan farklı mezhepten insanlar,

bir anda bölünme, parçalanma ve hatta birbirleriyle savaşma raddesine gel-

miştir.

Bu planın bozulması Müslümanların elindedir. İngiliz Şiiliği ve İngiliz

Sünniliği sahte kavramları altında geliştirilen ve İslam ile ilgisi olmayan düş-

manlık oyunlarına geçit verilmemelidir. Bu oyunun bozulması ise, Şiilerle

Sünnilerin ittifakına dayanmaktadır. Özellikle Şii kardeşlerimizle Sünni kar-

deşlerimizin bir araya gelmesi, Şii ve Sünni ülkelerin ittifakı ve yeni dostluk

anlaşmaları yapmaları, Müslümanların sorunlarının çözümünde birlikte ha-

reket etmeleri, İngiliz derin devletine büyük bir darbe olacaktır. Bu ittifakların

güçlü bir şekilde ve gözler önünde yapılması önemlidir.

Türkiye ve İran ittifakı bu konuda çok önemli bir adım olacaktır. İki ülke,

geçmişten beri İngiliz derin devletinin hedefindeki iki ülkedir. Bu iki ülkenin

köklü tarihi, imanı, milli duyguları ve kararlılığı geçmişten beri İngiliz derin

devletini tedirgin etmiştir. Derin devlet, tarihte sürekli olarak Türkiye-İran

arasında anlaşmazlıkları körüklemiş ama iki devletin sağduyusu ve imanı,

bunu engellemiştir. Bundan sonra bu ittifakın daha güçlü olması ve özellikle

vurgulanması önem taşımaktadır. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip

Erdoğan'ın İslam İşbirliği Teşkilatı Zirvesi'ndeki açılış konuşmasındaki vur-

gusu bu bakımdan oldukça önem taşımaktadır. Cumhurbaşkanımız, "Mez-

hepçilik fitnedir. Ne Sünni'yim ne Şii; Müslümanım" diyerek tüm Ortadoğu li-

derlerine örnek bir tavır sergilemiştir.

504

Mezhep mücadelesinin içine düşmüş çevreler içinde, özellikle Kuran İs-

lamı'nın yaygınlaşması için büyük bir eğitim seferberliği başlatılmalıdır. İslam

dininin Kuran ile Müslümanlara tebliğ edileceği, Müslümanların sadece Ku-

ran'dan sorulacakları, dolayısıyla Peygamberimiz (sav)'in bir mezhebinin ol-

madığı anlatılarak bütün Müslümanların kardeş olduğunun delillerle tarif

edilmesi önem taşımaktadır.

Müslümanlar olarak ahirette sorgulanacağımız tek kitap Kuran'dır; Yüce

Allah bu gerçeği ayetinde şöyle bildirmiştir:

Ve şüphesiz o (Kur'an), senin ve kavmin için gerçekten bir zikirdir. Siz (on-

dan) sorulacaksınız. (Zuhruf Suresi, 44)

Şii Aydınlar İngiliz Şiiliğine Ne Diyor?

Uluslararası Camiatul Mustafa Üniversitesi Rektörü Ayetullah Arafi:

Fakat üzülerek ifade etmeliyim ki aşırıcılığı, mezhepçiliği, çatışmayı ve her

türlü hoşgörüsüzlüğü pompalamaya çalışan bir akım oluşturulmuştur. Bu akı-

ma "İngiliz Şiiliği" de diyebiliriz; çünkü beslendikleri nokta asırlardır İslam'la

mücadele halinde olan İngilizlerdir. İngilizlerin sağladığı lojistik ve finansal

destekle beslenen bu grup, Ehl-i Beyt maarifine en ağır darbeyi vurmakta-

dır.

505

İmam Mehdi Medresesi Müdürü Ayetullah Ruhullah Gorhi:

İngiliz Şiiliği yaşlı sömürgeci tarafından her gün yeni bir şekilde ortaya çıkıyor

ve öteden beri İslam dünyasını yok etmeyi ve Müslümanlar arasında tefrika

çıkarmayı amaçlıyor ve bunun için ülkesi içindeki ve dışındaki tüm aktörlerini

kullanıyor.

506

İslam Mezheplerini Yakınlaştırma Kurumu G. Sekreteri Ayetullah Eraki:

İngiliz Şiiliği akımı Saddam Hükümeti'nin yıkılmasının ardından, Müslüman-

lar arasındaki ittifaktan korktuğu için İran ve Irak toplumunda nüfuz etmek

için büyük çaba sarf etti. Onun öncelikli hedefi ise, Hazreti Hüseyin (as)'ın en

büyük mirası olan, zulme karşı savaşan ve adalet isteyen gerçek Şia'nın kar-

şısında, İslam elbisesi altındaki sözde Şiiliği yayarak Şiiliğin içeriğini boşalt-

maktı.

507

Kültür Devrimi Yüksek Konseyi Üyesi Hasan Rahimpor Ezkadi:

İngiliz Şiiliği bu uğurda Sünni ve Şii münafıkları kullanarak dünyadaki Müs-

lümanlar arasına nifak sokmak için çabalıyor. Bu grubun Şia'ya verdiği zarar,

Şiiler'in diğer düşmanlarının verdiği zarardan daha da fazladır.

508

İngiliz Şiiliği kitabı yazarı Salih Kasimi:

Dünya Savaşı'ndan sonra sömürgeci güçler İslam dünyasına egemen olmanın

ve çıkarlarını korumanın peşine düştüler. Nitekim bu amaç halen de devam

eden makro strateji oluşturulmadan gerçekleşemezdi. Ve bu strateji İslam dün-

yasında tefrika çıkararak İslam mezhepleri arasındaki vahdeti bozmayı amaç-

lamaktadır.

509







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

5. Neo-Komünizm

Avrupa Birliği'nin kuruluş amaçlarını ve bu

konuda Churchill'in gayretlerini incelediğimiz

bölümde, bu birliğin aslında İngiliz derin dev-

leti tarafından Sovyetler Birliği benzeri bir yapı

oluşturmak için kurulduğunu belgelemiştik.

İngiliz derin devletinin planlarına bakıldı-

ğında, hedeflenen sonun mutlaka, komü-

nizmin öngördüğü hayali bir komün sistemine dönüş

olarak tasvir edildiğini görürüz.

Aslında "komün sistemine dönüş", Darwinist ve materyalistlerin yanlış

inanışlarını yansıtan hatalı bir varsayımdan ibarettir. Geçmişte hiçbir zaman

komün sistemi denilen bir dönem yaşanmamıştır. İnsanların güya komün ha-

linde yaşadıkları, kadınlarını, hatta çocuklarını bile paylaştıkları sözde yabani

bir sistem, tarihin hiçbir aşamasında var olmamıştır. Bu hatalı varsayım, aile,

ahlak, din gibi değerlerin sonradan ortaya çıktığı şeklindeki materyalist id-

diaya dayanmaktadır. Bu asılsız iddianın hiçbir bilimsel kanıtı ve dayanağı

yoktur.

Tarih boyunca var olan tüm insan toplulukları, kendi medeniyetlerini

kurmuşlardır. Bu toplulukların her birine peygamberler ve hak kitaplar gelmiş,

her biri hak dinlerin ışığında din, ahlak, aile gibi manevi kavramları bilerek

ve uygulayarak yaşamışlardır. Komünist felsefenin böyle bir dönemin var ol-

duğuna inandırmaya çalışmasının amacı, insanlığın güya "ilkel bir dönemden"

geçtiği yalanını empoze etmek ve evrim teorisine psikolojik zemin hazırla-

maktır. Tarihin hiçbir safhasında olmayan bu ilkel dönem, gelecekte de hiçbir

şekilde olmayacaktır.

Ancak İngiliz derin devleti, planlarını daima bu hayali geleceği baz alarak

kurgulamıştır. İkiyüzlü politikalarını bu uğurda sıklıkla uygulamış, görünürde

komünist partilere, rejimlere ve kişilere karşıymış gibi bir politika uygularken,

perde arkasından komünizmi beslemiştir. AB de dahil olmak üzere dünyanın

temel ittifaklarını bu amaç üzerine kurmuştur.

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Kuşkusuz, ne İngiliz Hükümeti'nin kendisi, ne İngiliz halkı, ne de diğer

Avrupa halkları işin özünde böyle bir planın olduğundan haberdardırlar. On-

lara uygulanan strateji daima aldatma yönünde olmuştur. İşte bu nedenle, İn-

giliz derin devletinin asıl hedeflerini bilmeden, belirlediği güzergahta ilerle-

mektedirler. Oysa bu durum, sadece Avrupa için değil, bütün dünya için bir

tehdit içermektedir.

Öncelikle şunu belirtmek gerekmektedir. Tarihte emperyalizme karşı mü-

cadeleleriyle ön plana çıkmış ve komünist felsefenin temelini oluşturmuş bir

kısım ideologlar, aslında emperyalist bir sistemin, yani İngiliz derin devletinin

eğitiminden geçmişlerdir. Bu konuda ilk olarak Karl Marks'ın adı geçmelidir.

Ateşli bir burjuvazi düşmanı olan Marks, İngiltere'nin en büyük burjuvası sa-

yılabilecek Banker Rothschild ve benzeri kişilerle içli dışlıdır. Amerikalı yazar

Eustace Mullins, bu konuyu şöyle detaylandırır:

Marks'ın ekonomik görüşleri, City of London'daki banka kuruluşlarının ve

özellikle The House of Rothschild'in (Rothschild Bankası) görüşleri ile tamamen

uyumlu idi; tıpkı Karl Marks'ın Moskova'da değil, Londra'da ortaya çıkmış

olmasının bir rastlantı olmaması gibi. Rothschildler tarafından, Çar'ın Avrupa

ve New York bankalarında bulunan 1 milyon dolarının getirilmesinin Rus

Bolşeviklerin zaferindeki payı da bir

rastlantı değildi. Marks'ın, Jenny

von Westphalen'la olan evli-

liği aracılığıyla İngiliz aris-

tokrasisiyle olan yakın

ilişkisini de çok az kişi

bilir.

510

Karl Marks, Londra'ya yer-

leşmiş ve İngiltere'deki ilk

yıllarında İngiliz Başbakan

Lord Palmerston'dan

destek almıştır.

Adnan Harun Yahya







Mullins'in de vurguladığı gibi bunların hiçbiri

rastlantı değildir. Karl Marks, Almanya doğumlu ol-

masına rağmen, 1849 yılında Londra'ya gelmiş ve ses

getiren tüm kitapları burada basılmıştır. İngiltere'de-

ki ilk yıllarında İngiliz Başbakan Lord Palmers-

ton'dan destek almıştır. Palmerston, Kırım Savaşı'nın

ve Amerikan iç savaşının mimarı olarak bilinir.

Marks'ın görüşleri, İngiliz ekonomist Adam

Smith'den etkilenmiştir.

511

İlginçtir ki, Smith, vahşi

kapitalizmin savunucusudur. Gerçekte Marks'ın eko-

nomik görüşleri, City of London'daki bankaların ve

özellikle The House of Rothschild (Rothschild Ban-

kası)'in uygulamaları ile aynı doğrultudadır.

Marks'la birlikte komünist ideolojiyi şekillendiren Friedrich Engels de

burjuvaziye mensuptur. Babası ünlü bir fabrikatör olan Engels hayatının büyük

bölümünü İngiltere'de geçirmiştir. Engels, en tanınmış kitabı İngiltere'de İşçi

Sınıfının Durumu'nu, Marks ise Das Kapital'i İngiltere'de yazmış ve basmıştır.

İkisinin ortak kitabı olan Komünist Manifesto da ilk kez İngiltere'de basılmıştır.

Marks, yazılarında genellikle İngiliz emperyalizmini övmektedir. İngilte-

re'nin Hindistan'ı işgali sırasında öldürülen binlerce insanın "bir önemi ol-

madığı, bunun dolaylı olarak evrensel adalet ve mutluluk getireceğini" iddia

etmiştir. (Öldürülen masumları tenzih ederiz.)

Bolşeviklerin lideri Lenin de, uzun yıllar İngiltere'de kalmıştır. Partinin

yayın organı ISKRA, İngiltere'de basılıp Rusya'ya gizlice sokulmuştur.

512

Lenin

Materyalizm ve Ampiryokritisizm isimli kitabını British Museum Kütüphane-

si'nde yazmıştır.

513

Kütüphaneye giriş için özel izin gerekmektedir; Lenin yıl-

larca bu izni alabilmiştir. O dönemde kütüphaneler gizli servisler tarafından

buluşma ve bilgi aktarma yeri olarak kullanılmaktadır. Kütüphane kayıtlarında

da Lenin'in yüzlerce kez giriş yaptığı görülmektedir. Lenin, kütüphanede bir-

çok küçük konferans da vermiştir. Komünist liderler Georgi Plekhanov, Ma-

xim Litvinov, Leon Trotsky ve Maksim Gorky de kütüphaneyi düzenli kulla-

nanlardandır.

Marks, 1869 yılında

eşiyle Londra'da

Birçok yazar, Lenin'in kapitalizmi yıkmayı amaçlayan en önemli eserlerini

kapitalizmin kalesi İngiltere'de yazmış olmasını şaşırtıcı bulur. Devlet desteği

olmadan bu kadar faaliyet yapılmasının imkansız olduğunu yazar. Bilmedik-

leri şey ise, Lenin'in Bolşevik ihtilalinin tüm altyapısının, İngiliz derin devleti

tarafından hazırlanmış olmasıdır.

Lenin ve Stalin ilk defa

1907'de Londra'da görüşmüşler-

dir. Buluştukları yerin adı

"Crown Tavern" yani "Kraliyet

Tavernası"dır.

514

Lenin'in ve

Trotsky'nin de Bolşevik ihtilali

için örgütlendikleri yer Lon-

dra'dır. Trotsky'ye ideolojik eği-

timini, İngiliz istihbarat ajanı ve

silah tüccarı Alexander Parvus







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Karl Marks,

Das Kapital

başta olmak üzere bütün büyük eserlerini Londra'da yayın-

lamış, Lenin ise

Materyalizm ve Ampiryokritisizm

isimli kitabını, British Museum

Kütüphanesi'nde yazmıştır. Resimlerde British Museum Kütüphanesi'nin temsili

resmi ve Marks'ın British Library'e giriş kartı görülmektedir.

(Altta) Lenin ve Stalin'in ilk defa görüştükleri Londra'daki Crown Tavern

vermiştir.

515

Bolşevik ihtilalini ise Jacob Schiff, Morgan Ailesi, Rockefeller Ai-

lesi, National City Bank, Rothschild Ailesi ve Lord Alfred Milner gibi İngiliz

kasalar finanse etmiştir.

516

Bolşeviklere ait olan Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi, en önemli kon-

grelerini hep Londra'da yapmıştır. 1907 yılındaki kongrede 300'den fazla ko-

münist delege yer almıştır.

517

Bu parti daha sonra Sovyetler Birliği Komünist

Partisi'ne dönüşecektir.

1917'de Rockefeller'ın verdiği yüklü miktar para kullanılmış ve 300'e yakın

ihtilalci, New York'tan Rusya'ya doğru yola çıkmıştır.

518

Yolda, söz konusu ih-

tilalciler Kanada istihbaratı tarafından tutuklanınca İngiliz Başbakanı Llyod

George devreye girmiş ve ihtilalciler serbest bırakılmıştır.

İngiliz derin devletinin Bolşevikleri örgütlemesinin en büyük sebebi, Rus

İmparatorluğu'nu ihtilalle yıkıp iç savaşa sürüklemektir. Nitekim bu gerçek-

leşmiş, Rusya'da Çarlık yıkılmış, Çar ve tüm ailesi idam edilmiş ve kitlelerin

katledildiği komünist Sovyetler Birliği kurulmuştur. İngiliz derin devletinin

bu hamlesiyle bir nesil, korkunç katliamlara maruz kalmıştır. Bunun sonu-

cunda İngiliz derin devletinin istediği olmuş, komünist yönetimin iktidarı ile

ülke istikrarını yitirmiştir. Hatırlanacağı gibi İngiliz derin devletinin hayali,

Avrupa'da da buna benzer bir yöntem kullanıp yeni bir federal komünist rejim

getirmektir.

Adnan Harun Yahya







Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi, en önemli kongrelerini Londra'da

yapmış ve ardından bu oluşum, Sovyetler Birliği Komünist Partisi'ne dö-

nüşmüştür. Resimde Londra'da toplanan parti üyeleri, Lenin ile birlikte

ABD'li eski istihbaratçı Dr. John Coleman söz konusu hileli diplomasiyi

şu şekilde tarif etmiştir:

Yıllar sonra okuduğum belgelerde, De Gaulle, Çar Nicholas II ve Rus halkına

karşı başarıyla düzenlenen hileli diplomasiyi açıkça hatırlatarak OSS başkanı

Allen Dulles'u kınamıştır.

Hilenin ayrılmaz bir parçası da İngiltere, Fransa ve Amerika güçler birliğinin

23 Haziran 1918'de Amerikan Tümgeneral Frederick Poole tarafından Mur-

mansk'a yerleştirilmesidir. Amaç, görünüşte Ruslara, Bolşeviklere karşı müca-

delelerinde yardımcı olmaktır. Müttefik güçler, 2 Ağustos'ta çatışmaların

yaşandığı Archangel'e doğru harekete geçtiğinde Fransızlar, orada olma

nedenlerinin gerçekten de Bolşeviklere saldırmak olduğuna inanmışlardı; ki

gerçekten de burada çatışma yaşanmıştı. Fakat aslında, buraya gönderilen

kuvvetlerin üç amacı vardı:







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Rusya'da gerçekleşen

Bolşevik ihtilali, İngiliz de-

rin devleti tarafından or-

ganize edilmiştir.

(a) İngiltere ve Amerika'yı Bolşeviklere karşı savaşıyormuş gibi göstermek,

(b) Rus Ordusu'nun bölgedeki silah ve mühimmatlarını sakladığı büyük

depoyu korumak,

gibi göstererek, halkı, Lenin'i destekleyecek hale getirmek.

519

Coleman, Bolşevik devriminin İngiliz istihbaratı tarafından nasıl maddi

ve lojistik anlamda desteklendiğini ise şu sözlerle ifade etmektedir:

Londra'daki Whitehall arşivlerinde inceleyebildiğim belgeler, ikinci nesil MI5

ajanlarından (George Alexander) Hill'in faaliyetlerine ilişkin çok şey söyle-

mektedir. Hill'in babası görünüşe göre Çar Nicholas II döneminde Selanik ile

bağlantıları olan Musevi tüccar kesiminde oldukça aktiftir. Hill'in Londra'da

yaşayan oğlu George, MI5'ın Bolşevikleri destekleyen Wall Street ve City of

London finansçılarının kuryesidir. Para, Londra'daki tiyatro ekibinin çok sev-

diği bir isim olan Maxim Gorky ile iletilmektedir. 1916 yılında MI6'te görev

almış ve MI6 başkanı Sir Mansfield Cumming tarafından Selanik'e gönderil-

miştir. Hill, Selanik'ten Cumming'e, Bolşevikler'in on yıldır hazırlandığı, yak-

laşan devrimle ilişkili gelişmelere dair istihbarat bilgilerini bildirmiştir. 17

Kasım 1917 tarihinde Cumming, Hill'i Moskova'ya göndermiştir ve Hill bura-

da Alexander Helphand Parvus'un tavsiyesi üzerine Leon Trotsky'e şahsi yar-

dımda bulunmuştur.

Hill, kendisi ile Trotsky'nin kurduğu GRU'nun temelini oluşturan askeri bir

istihbarat planı hazırlamıştır.

520

Görülebildiği gi-

bi İngiliz derin devle-

ti, başından beri bü-

tün dünyaya yalan

söylemiştir. Dünyada

beliren komünist re-

jimler, tamamen İn-

giliz derin devletinin

denetiminde ve des-

teğiyle gelişmiştir.

Adnan Harun Yahya







Tüm altyapı hazırlanmış, askeri ve mali her türlü destek sağlanmıştır. Söz ko-

nusu komünistler, Londra'da eğitilmiş, en büyük eserlerini Londra'da pazar-

lamışlardır. İngiliz derin devletinin himayesindeki İngiliz istihbaratının des-

teğini almış, diledikleri her yerden bilgi ve lojistik destek alabilmiş ve tarihin

en büyük zulüm sistemlerinden birini kurmuşlardır.

Neo-komünizm, bugün İngiliz derin devleti tarafından halen desteklenen

ve sürekli olarak yeşertilen bir konudur. Avrupa'da komünizm destekçileri

oldukça güçlenmiş konumdadır. Bu kişilerin, Avrupa Birliği'ni bir komünist

birlik haline getirme hayali devam etmektedir. ABD'de tümüyle komünist bir

geçmişe sahip olan Barack Obama, İngiliz derin devletinin desteğiyle iki dö-

nem başkan seçilmiş ve ABD gibi komünizm karşıtı bir ülkede, pek çok ko-

münizm yanlısı sistem yeşertilmiştir. (Konu hakkında detaylı bilgiyi kitabın

1. cildinde bulabilirsiniz) Bunun hemen ardından yine İngiliz derin devletinin

kontrolü altında bulunan Hillary Clinton'ın başkanlığı için müthiş bir lobi ve

propaganda çalışması yapılmış, fakat İngiliz derin devletinin karşısına bek-

lenmeyen bazı durumlar çıkmıştır. Düşünce kuruluşlarının Trump karşıtı

kara propagandalarına, Londra'dan desteklenen Hillary Clinton yanlısı lobi-

lere ve yoğun medya desteğine rağmen Donald Trump yeni ABD Başkanı ol-

muştur. Bu, İngiliz derin devleti için beklenmedik bir durumdur. Bu, artık

dünyanın İngiliz derin devletinin planlarına göre değil, Mehdiyet'e göre şe-

killendiğinin bir kanıtıdır.

Elbette bu sonuç karşısında İngiliz derin devleti boş durmamış, Donald

Trump üzerindeki baskı ve yaptırımlarına çoktan başlamıştır. Daha ilk günden





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Sosyalist bir geç-

mişe sahip olan

Obama, İngiliz de-

rin devletinin des-

teği ile ikinci kez

seçimi kazanmış ve

ABD'de pek çok ko-

münizm yanlısı sis-

tem yeşertilmiştir.

İngiliz derin devleti tarafından Trump'ın masasına Churchill heykeli yerleş-

tirilmiştir. Daha sonuçların ilk açıklanmasıyla örtülü operasyonlar başlamış,

Soros yöntemi olan halk ayaklanmalarının kıvılcımı atılmış ve "ya tutursa"

mantığıyla sivil darbe girişimleri organize edilmiştir. Kısa süre sonra Ameri-

kan medyasında bu protestoların da arkasında Soros olduğu belirtilerek ayak-

lanma şekline bürünen protestolar "Mor Devrim" olarak isimlendirilmiştir.

521

Trump Başkan seçilince ABD'de seçimlerde usulsüzlük yapıldığı iddiaları ay-

yuka çıkmış, hem halk nezdinde huzursuzluk yaratılmış hem de çeşitli yön-

temlerle Rusya suçlanarak Rusya'ya yönelik ABD kongresinin onayladığı yap-

tırımlar için altyapı hazırlanmıştır.

Adnan Harun Yahya







Hillary Clinton için müthiş bir lobi ve propaganda çalışması yapmış olan İngiliz derin

devleti, istediğini bulamamıştır. Bunun üzerine derhal, Turmp'ı İngiliz derin devletine

boyun eğdirme çalışmaları başlamıştır.

Trump'ın iktidara gelme-

siyle hemen devreye gi-

ren Mor Devrim, tanıdık

bir Açık Toplum uygula-

masıydı. Devrimin adı, ho-

moseksüellik vurgusu için

özel olarak seçilmişti.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Neo-komünizm Adına Kullanılan Bir Araç:

Fabian Derneği

İngiliz derin devletinin mekanizmasını an-

lamak için Fabian Topluluğunu ve bu toplulu-

ğun ideolojisi olan Fabianizmi de yakından in-

celemekte yarar bulunmaktadır.

Fabianizm deyimi "Fabian Derneği" isimli

kuruluştan türemiştir. Bu dernek 4 Ocak 1884 ta-

rihinde Londra'da The Fellowship of the New Life

isimli derneğin (Yeni Hayat Topluluğu'nun) bir kolu

olarak kurulmuştur.

522

Dernek, katılımcıları sayesinde kısa zamanda akademik

bir hüviyete bürünmüş ve toplantılarını uzun yıllar boyunca Londra'nın mer-

kezinde Strand Yolu üzerinde çok popüler bir mekan olan Essex Hall'da ger-

çekleştirmiştir.

523

Neo-komünizm akımının öncü kurumlarından biri olan Fabian

Derneği, kuruluş yıllarında

Kurulduğu andan itibaren İngiliz siyasetine nüfuz eden

Fabianlar, özellikle İşçi Partisi'ne hakim görüntü çiz-

mişlerdir. 1923'te 20'den fazla Fabian üyesi İngiliz

Parlamentosu'na girmiş, bunlardan 5'i İşçi Parti-

si'nden İngiliz eski Başbakanı Ramsay MacDo-

nalds'ın kabinesinde yer almıştır.

524

Geçmişte olduğu gibi bugün de pek çok Fabi-

an, İngiltere'de önemli devlet kademelerinde görev

yapmaktadır. Tony Blair, Gordon Brown, Robin

Cook, Jack Straw, David Blunkett günümüzün ta-

nınmış Fabian siyasetçilerinden sadece birkaçıdır.

525

İngiliz derin devletinin Fabian Topluluğu üzerindeki

etkisi ve kontrolü uzun bir geçmişe dayanmaktadır. Kendilerini sosyalist ola-

rak tanımlamalarına karşın faşist unsurlara bile açık kapı bırakan Fabianlar,

gerek İngiltere'de gerekse İngiltere dışında İngiliz derin devletinin politikala-

rını yürütmekle görevlendirilmişlerdir.

Fabianizm, İngiliz derin devletinin kendisi için biçimlendirdiği İngiliz

Hristiyanlığı, İngiliz Şiiliği ya da İngiliz Liberalizmi (Açık Toplum) gibi çok

sayıdaki araçtan birisidir. Bu nedenle Fabianizmi "İngiliz Sosyalizmi" olarak

nitelemek hiç de yanlış olmayacaktır. Dernek, temelde sosyalist bir toplum

kurulması amacı üzerine yapılanmıştır.

1903 ve 1908 yılları arasında sosyalist düşüncenin İngiltere'de popüler

olmasıyla birlikte Fabian Derneği de büyümüş ve bu dönemin sonunda, üye

sayısı üç katına çıkarak 2500 kişiyi bulmuştur. 1912'de, Üniversite Sosyalist

Federasyonu adıyla derneğin öğrenci bölümü açılmış ve I. Dünya Savaşı'nın

başlamasıyla bu grubun üye sayısı 500'leri geçmiştir.

526

Fabian Derneği'nin argümanlarına bakılacak olursa her fırsatta sosya-

lizm-komünizmi savunduğu görülür. Nitekim Fabian dijital kütüphanesinde

şu ifadelere yer verilmiştir: "Marks, İngiliz işçi sınıfı hareketine gerçekten büyük

katkı yaptı ve o zamandan beri onu etkilemeye devam etti. Tarih hakkında

daha derin bir anlayış verdi ve işçi sınıflarının kendi zamanlarının tarihini yo-

rumlamalarına ve kendilerini anlamalarına yardımcı olan bir temel verdi."

527

Adnan Harun Yahya







Ramsay MacDonalds

Dijital kütüphanedeki bir başka Fabian eserinde ise şu ifadeler yer almak-

tadır:

"…sosyalist mekanizmalardan herhangi bir şekilde yararlanabilmek için, bu-

nun sonucunda ortaya çıkacak olan yaşam hakkında fikir sahibi olmak gerekir

diye düşünüyorum. Komünizm veya sosyalizm ile neyi kastettiğimizi anlat-

mama izin verin. Bir bütün halindeki sosyalizm ve komünizm arasında bana

göre bir fark yoktur. Komünizm aslında sosyalizmi tamamlıyor: Sosyalizm,

militan olmaktan çıkıp muzaffer olduğunda, komünizm olacak."

528

Fabian Derneği, sosyalist fikirlerini ilk ortaya attığı zamandan itibaren

hızla dönemin önde gelen isimlerini etkilemiştir. Bu isimler arasında George

Bernard Shaw, H. G. Wells, Annie Besant, Graham Wallas, Charles Marson,

Sydney Olivier, Oliver Lodge, Ramsay MacDonald ve Emmeline Pankhurst

yer almaktadır. Bertrand Russell bile –sonradan ayrılmışsa da– derneğin bir

üyesi olmuştur.

Fabian mensuplarının özelliği, sosyalist bir düzenin tesis edilmesi için,

sınıfsal devrimi bir şart olarak görmeleridir. Sınıfsal devrim modelinin teme-

linde ise sınıf çatışması, bir başka deyişle burjuvazi ile proletaryanın savaşı

yatmaktadır. Tüm insanlık tarihi boyunca gelişen bu sözde sınıf çatışması,

Marksistlere göre artık son aşama-

sına gelmiştir. Yani daha önce be-

lirttiğimiz gibi, Marksistler şu anda,

komünizmin dünya çapında atacağı

sözde dev adımı beklemektedirler.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Fabian fikirlerin-

den etkilenen Ge-

orge Bernard

Shaw ve şu anda

müze olarak kulla-

nılmakta olan evi

Adnan Harun Yahya







Onun da İngiliz derin devletinin himayesinde, Fabian gibi kurumlar vesilesiyle

olacağını ummaktadırlar.

Derneğin ismi, Romalı General Quintus Fabius Maximus Verrucosus'un

kullandığı Fabian Stratejisi'nden esinlenerek konulmuştur. Fabius, ünlü ge-

neral Hannibal'ın komutasındaki düşman ordusuna doğrudan hücum etmek

yerine, onlara karşı taciz ve yıpratma taktikleri uygulamış, bu sayede düşma-

nını yorgun düşürmüş yavaş yavaş zafer kazanmıştır.

529

Buradan esinlenerek uygulanan strateji, Fabian Derneği'nin ilk yayınla-

rından yayınlanan kitapçıkların birinin kapa-

ğında şu şekilde açıklanmaktadır:

Şu an, çoğu kişinin kendisini eleştirmesine rağ-

men, Fabius'un Hannibal ile savaşırken yaptı-

ğını yapmalı, sabırla beklemelisiniz. Ama za-

manı geldiğinde Fabius'un yaptığı gibi güçlü bir

şekilde vurmalısınız. Yoksa bekleyişiniz faydasız

ve başarısız olur.

530

Fabian Derneği, Fabius'un Hannibal'e

karşı kullandığı Fabian stratejisinden

esinlenmiştir. Fabius'un temsili resimle-

rinde de fil sembolü dikkat çekmektedir.

(Altta) Fabian Derneği'nin ilk kitapçığı ve

üzerinde yazılı Fabian stratejisi

Bu açıklama, tıpkı Fabi-

us gibi, Fabianların da mev-

cut düzeni yıpratacak, siste-

mi kendi ideallerine dönüş-

türecek adımlar atacağını,

zamanı geldiğinde de son

darbeyi indirmeyi planladı-

ğını açıkça ifade etmektedir.

Bu, aynı zamanda, daha ön-

ce belirttiğimiz gibi Lenin'in

"bir adım ileri, iki adım geri"

stratejisinin uygulamasını

tarif etmektedir. Bu stratejiyi

açıklayan bir başka sembol

de derneğin kuzu postu için-

deki kurt sembolüdür.

Kendi ifadelerinden ve sembollerinden de açıkça anlaşılabileceği gibi Fa-

bian Topluluğu, gerçek yıkıcı amaçlarını sinsice gizlemeyi bir "savaş taktiği"

olarak görmektedir. Bu taktik, hatırlanacağı gibi, İngiliz derin devletinin sık-

lıkla başvurduğu bir yöntemdir. Osmanlı da, tam olarak bu yöntemle İngiliz

derin devleti tarafından yıkılmıştır.

Fabian politikasının en somut örneklerinden birinin, İşçi Partisi lideri,

İngiltere eski Başbakanı Tony Blair'in izlediği politika olduğu söylenebilir.

Blair, sol görüşlü İşçi Partisi lideri olarak Başbakanlık koltuğuna oturmuş, fa-

kat sağ çizgiye oldukça yakın politikalar izlemiştir. Irak'ın işgaline karar veren

ve ABD'nin Cumhuriyetçi Parti lideri Bush'un Irak'ı işgalini sağlayan kişi Bla-

ir'dir. Blair, bir yalan üzerine Irak işgalini başlatarak 1.2 milyon insanın şehit

olmasına, milyonlarca insanı barındıran bir ülkenin kan, şiddet ve terör ba-

tağına saplanmasına, ekonomisinin çöküp istikrarını tamamen kaybetmesine

sebep olan kişidir. Bütün bunların ardından Blair, daha önce detaylı incele-

diğimiz gibi, bir özür açıklaması ile Irak işgali sorumluluğunu üzerine almış,

bu defa dürüst, mağdur Başbakan imajı ile kendini göstermiştir. Üstlendiği

görevleri bundan sonra da yerine getirmeye devam etmiş ve ardından homo-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya







Fabian Derneği'nin kullandığı

ilk sembol, "kuzu postundaki

kurt"tur. Sonra bu sembol

değiştirilmiş ve kızgın bir

kaplumbağa olmuştur. Kap-

lumbağanın altında ise

"Vur-

duğum zaman sert vururum"

ibaresi yer almaktadır.

seksüellerin savunucusu olarak ortaya çıkmıştır. "Tony Blair Faith Foundation"

adında bir vakıf kurarak kendince İslam'ı içeriden dejenere etmeye çalışmış-

tır.

Özetle, İngiliz derin devletinin gösterdiği politika ne tarafı işaret ederse,

derin devletin kontrolü altındaki Blair ilginç bir şekilde o taraftadır.

Blair'in sol görüşlü bir partiyi temsilen aktif politikada yer almasının son-

rasında, iş hayatına atılarak bazı çok uluslu şirketlerle çeşitli ülkelere danış-

manlık hizmeti vermesini pek çokları, "kuzu postundaki kurt" örneği olarak

tanımlamışlardır.

531

Sosyalist görünüp kapitalist uygulamalar gerçekleştirdi-

ğinden Blair'in bu tutumu, sosyalist-komünist felsefeyi savunanlar tarafından

çok eleştirilmiştir. Oysa gerçekte bu da bir komünist taktiktir.

Fabianların kullandığı "kuzu postu içindeki kurt" sembolü, sonradan

olumsuz çağrışımlara neden olduğu gerekçesi ile vakıf tarafından kaldırılmış-

tır. Fabian Topluluğu'nun bugünkü sembolü tek ayağını vurmak üzere kal-

dırmış olan kızgın bir kaplumbağadır.

532

Öfke dolu kaplumbağanın altında

yazan "When I strike I strike hard" (vurduğum zaman sert vururum) ibaresi

Fabianlar'ın yavaş ve derinden gidip hedefini tek hamlede yıkma stratejisini

vurgulamaktadır.

Yazar Jon Perdue'ye göre, "Fabian Derneği'nin logosu olan kaplumbağa,

grubun yavaşça ve sezdirmeden sosyalizme geçiş isteğini, armasında bulunan

kuzu postu içindeki kurt ise, bu amaca ulaşmak için kullandığı metodu simge-

lemektedir".

533

Kuşkusuz vurulan "sert darbe", Lenin'in "bir adım ileri, iki adım

geri" felsefesindeki, komünistlerin ileri doğru atılması gereken güçlü adımını

da sembolize etmektedir.

Fabian Topluluğu'nun kullandığı tanınmış sembollerden birisi de "Fabian

Penceresi" olarak bilinen bir vitraydır. Fabian Penceresi, derneğin en önemli

lideri olan Bernard Shaw tarafından vitray sanatçısı Caroline Townshend'e

1910 yılında yaptırılmıştır. Vitraydaki figür, Fabian Derneği Yöneticileri Shaw,

Sidney Webb ve Edward R. Pease'in "yeni dünyayı inşa etmeye yardım etme-

lerini" temsil edilmektedir. Vitrayda, Fabian Derneği'nin arması olan koyun

postu içindeki kurt sembolü de yer almaktadır. Vitrayın alt kısmında dua eder

gibi diz çökmüş insanlar yer almaktadır. Bunlar o dönemin Fabian Toplulu-

ğu'nun yöneticileri ve önde gelen isimleridir. En soldaki H.G. Wells, diğerleri

ile alay ederken canlandırılmıştır. Canlandırılanlar arasında, soldan üçüncü

sırada Tolstoy'un çevirmenliğini yapan bir başka Fabian üyesi Aylmer Maude

ve en sağda vitrayı yapan Caroline Townshend vardır.

534

Vitrayın üst kısmında bir örsün üstünde kor haline gelmiş dünyayı elle-

rindeki çekiçlerle şekillendiren iki demirciye yer verilmiştir. Bu iki demirci

Sidney Webb ve Edward R. Pease'dir. Kuzu postu içindeki kurt sembolü de-

mircilerin tam olarak arkasındadır. Altta, diz çökmüş olarak sıralanmış kişi-

lerin ortasında üst üste dizili kitaplar mevcuttur. Kitapların isimleri "Endüs-

triyel Demokrasi", "Ticaret Sendikasının Tarihi", "İngiliz Yerel Yönetimi", "Fa-

bian Risaleleri ve Makaleleri" gibi Fabian görüşünü yansıtan konuları içer-

mektedir. Vitrayın teması ve figürde yer verilen karakterler Fabianlar'a özgü

olmasına karşın tamamen mistik bir havaya sahiptir. Bu özellik, Fabianizm'in

adeta bir dini inanç gibi benimsenmesini ya da Fabianizm inancı altında yeni

bir dünyanın şekillendirileceğini anlatmaktadır.

Vitray, Bernard Shaw'ın doğumunun 150. yıldönümünde, Tony Blair'in

vitrayın önünde poz vermesi ile yeniden kamuoyunun gündeminde yer al-

mıştır.

535







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya







Fabian Derneği vitrayının üzerinde, kuzu postundaki

kurt arması ve kor haline gelmiş olan dünyayı çekiçlerle

şekillendiren demirciler vardır. Vitraydaki figür, yuka-

rıda resimleri görülen (soldan sağa) Sidney Webb, Ber-

nard Shaw ve Edward R. Pease'in "yeni dünyayı inşaya

yardım etmelerini" temsil eder.

(Solda) Tony Blair, vitrayın önünde poz verirken







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz Derin Devleti ve Fabian Topluluğu'nun Ortak

Amacı: Dünya Hakimiyeti

Fabian Topluluğu, bütün dünya çapında komünistleşmiş bir toplum oluş-

turmayı kendine hedef edinmiştir. Bunun da ötesinde, Fabianlar'ın önemli

amaçlarından birisi de İşçi Partisi, Sosyalist Enternasyonal ve Birleşmiş Mil-

letler gibi bazı öncü örgütler aracılığıyla sosyalist bir dünya hükümeti kur-

maktır.

536

Bu hedef, İngiltere'de önemli bir Fabian oluşumu olan İşçi Partisi'nin ma-

nifestosunda şöyle yer almıştır:

İşçi, güçlü bir Birleşmiş Milletler'in dünya hükümetine dönüşmesinin temeli

olarak, doğu-batı işbirliğinin kurulması konusundaki uzun vadeli inancına

sadık kaldı ... Bizim için dünya hükümeti nihai hedef ve Birleşmiş Milletler se-

çilen araçtır.

537

Bu ifadeler, daha önce detaylı incelediğimiz

gibi, Birleşmiş Milletler'in de, İngiliz derin devleti

tarafından gerçekte bu amaç için kurgulanmış ol-

duğunu gözler önüne sermektedir.

Umudumuz şudur ki,

sinsi planlar her ne olursa ol-

sun, BM, bilerek veya bilme-

yerek İngiliz derin devletinin

bu amacına hizmet etmeye-

cek; ülkeleri "barış" çatısı al-

tında birleştirecek ve kirli

planları durdurmak üzere it-

tifakı güçlendirecektir.

Fabian Derneği tarafından basıl-

mış, sosyalist içerikli kitaplar.

Bu kitaplardan sağdakinin

editörlüğü, Bernard Shaw

tarafından yapılmıştır.

Fabianlar, sadece işçi sınıfı ya da emekçiler üzerinde değil, modern top-

lumun bütünü üzerinde tam kontrol sağlamak için çalışmaktadırlar. Bununla

da yetinmemiş tüm İngiliz vatandaşlarını "kendi faydaları ve iyilikleri" için

ele geçirmek ve kontrol altında tutmak istediklerini deklare etmişlerdir.

538

amaçla; siyasete ek olarak, eğitimi, kültürü, ekonomiyi, hukuk sistemini ve

hatta tıp ve din alanlarını kontrol etmek için çaba harcamaktadırlar. Bunun

için birbiriyle bağlantılı çok çeşitli Fabian organizasyonları gerçekleştirilmiştir.

Bunların bazıları şunlardır:

Eğitim: London School of Economics (Londra Ekonomi Okulu) gibi

üniversite toplulukları ve okullar,

Kültür: Yeni Çağ Hareketi, Merkez Sanat ve El Sanatları Okulu, Leeds

Sanat Kulübü, Fabian Sanat Grubu ve Sahne Topluluğu

Ekonomi: London School of Economics (Londra Ekonomi Okulu) ve

Royal Economic Society (Kraliyet Ekonomi Derneği)

Hukuk: Haldane Sosyalist Avukatlar Derneği

Tıp: Sosyalist Tıp Birliği

Din: İşçi Kilise Hareketi (daha sonra Sosyalist Kilise Hareketi ismini

almıştır), Hristiyan Sosyalist Haçlı Seferi, Hristiyan Sosyalist Ligi ve

Hristiyan Sosyalist Hareketi

539

Fabianlar'ın tüm bu çabaları ile, yavaş yavaş değişimi içeren bir toplum

mühendisliği projesi oluşturulmuştur. Geniş bir faaliyet alanı içeren bu proje,

Fabianlar'ın, günlük hayatın her alanına nüfuz etmelerine imkan tanımıştır.

Fabianlar'ın toplum projeleri sebebiyle sahip oldukları geniş imkanları, dinin

sosyal hayattan tamamen çekildiği bir toplum peşinde koşan İngiliz derin

devletine büyük fırsatlar sunmuştur.

Fabianlar, dine karşı Darwinizm'in yılmaz savunucularıdır. London Scho-

ol of Economics'in (Londra Ekonomi Okulu) dijital kütüphanesinde yer alan

onlarca Darwinist seminer haberi ve içeriği mevcuttur.

540

Fabianlar, İngiliz

derin devletinin homoseksüelliği savunma ve yayma misyonunda da görev

almaktadırlar.

541

Bu konuda en tanınmış isim ise, daha önce çeşitli delillerle

tanıttığımız Tony Blair'dır.

Adnan Harun Yahya





Fabianlar, kuruldukları ilk dönemden itibaren toplum mühendisliği işine

soyunmuşlardır. Bu toplum mühendisliğinin nihai hedefinde demokrasiye

yer yoktur. Din karşıtlığı ile tanınan, Fabian Derneği'nin önde gelen kadın

üyesi Annie Besant, demokrasi yerine "seçkinci bir sosyalizmin" medeniyet

için şart olduğunu söylemiştir:

Çoğunluğun oyları ile kontrol edilen, rakamlarla yönlendirilen demokratik bir

sosyalizm, hiçbir zaman başarılı olamaz. Görev ile kontrol edilen, akıl ile yön-

lendirilen gerçek bir aristokratik sosyalizm, medenileşme yolundaki bir sonraki

adım olacaktır.

542

Fabianlar, emperyalist sömürgecilik hare-

keti olan Güney Afrika'daki Boer Savaşı'nda İn-

giliz derin devletinin şiddet dolu politikalarına

destek sunmuşlardır. Bunun nedeni Fabian-

lar'ın, Boerler gibi kendilerince küçük gördük-

leri milletleri imparatorluk döneminde "çağ dı-

şı" olarak kabul etmeleridir.

543

(Tüm siyahi kar-

deşlerimizi tenzih ederiz)





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz derin devletinin önemli kale-

lerinden sayılan London School of

Economics, tarihte de şimdi de ho-

moseksüel destekçisi eylemlerde

boy göstermiştir.

Fabianlar, Güney Afrika'daki Boer Savaşı'nda da

İngiliz derin devletinin şiddet dolu politikalarına

destek sunmuşlardır.

Adnan Harun Yahya







London School of Economics'i (Londra Ekonomi Okulu), dört Fabian üyesi, Beatrice

ve Sidney Webb, Graham Wallas ve George Bernard Shaw, Henry Hutchinson'ın Fa-

bian Derneği'ne aktardıkları para ile kurmuştur. Bugün, Fabian Topluluğu ve Londra

Ekonomi Okulu birbiriyle yakın bağlantı içinde çalışmaya devam etmektedir. Okulun,

Fabian Topluluğu'na ait kapsamlı belgeler ve fotoğraflar içeren bir arşivi bulunmak-

tadır. Ayrıca meşhur Fabian Vitrayı da burada bulunmaktadır.

Bu okul, İngiliz derin devleti ile ilişkili pek çok yerli ve yabancı iş adamının, siyaset-

çinin ve akademisyenin yetiştirildiği bir okul haline gelmiştir.

Bu kişilerden birisi de kapitalist dünyanın önde gelen isimlerinden biri olan David

Rockefeller'dır. Gizli bir Fabian olan Rockefeller, Harvard'da Fabian Sosyalizmi üze-

rine sempati dolu bir tez yazmış ve Fabian Topluluğu'na ait Londra Ekonomi Oku-

lu'nda sol kanat ekonomisi okumuştur. Rockefeller ailesi, 1920'lerden itibaren başta

Londra Ekonomi Okulu olmak üzere sayısız Fabian projesini finanse etmiştir.

İngiliz Derin Devleti İçin Kilit Bir Merkez: London School of Economics

1. Fabian Society, The Fabian Story, http://www.fabians.org.uk/about/the-fabian-story/

Ioan Ratiu, The Milner-Fabian Conspiracy: How an International Elite is Taking Over and

2. Destroying Europe, America and the World, Richmond, Free Europe Books; 1. Baskı, 2012 ISBN 978-

0957426207

(Üstte) London

School of Economics'i

protesto eden öğren-

ciler, ellerinde "Eği-

tim Parayla Olmaz"

sloganı taşıyorlar.

Kapitalist dünyanın önde

gelen isimlerini yetiştiren

London School of Econo-

mics önünde, okulun kapi-

talist yapısını protesto

eden öğrenciler görülüyor.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz Derin Devletinin Uluslararası Fabian Ağı

Fabian Topluluğu mensupları, arada demokratik değerlerden, özgürlük-

lerden bahsetseler de, bu durum topluluğun gerçek yaklaşımını gösterme-

mektedir. Fabian Topluluğu'nun nihai hedefinin komünist bir diktatörlük ol-

duğu, dernek temsilcileri tarafından yapılan açıklamalarda ve derneğin faali-

yetlerinde gün yüzüne çıkmıştır.

Fabian Topluluğu'nun iki önde gelen ismi olan Sidney Webb ve Bernard

Shaw, 1931'de Sovyetler Birliği'ni ziyaret etmişlerdir. Shaw bu ziyaretinde,

Lord ve Lady Astor eşliğinde, yaklaşık üç saat boyunca Stalin ile görüşmüştür.

Shaw gerek bu görüşmede gerekse görüşme sonrasında Stalin'e ve onun kat-

liamcı rejimine büyük övgüler yağdırmıştır.

544

Webb, Rus komünizminin başarıları için "Sovyet Komünizmi: Yeni Bir

Medeniyet" başlığıyla bir propaganda yazısı yazmıştır. 1948 yılında, ölümün-

den iki yıl önce Shaw, "Stalin iyi bir Fabian'dır" demiştir.

545

(Sağda) Bernard Shaw,

bir sosyalist mitinginde

(Altta) Shaw'ın

Moskova ziyareti

Fabianlar'ın yurt dışı ile bağlantıları sadece ziyaretlerle kısıtlı değildir.

Çoğunlukla geçmişte İngiliz sömürgesi olmuş pek çok ülkenin lideri, Fabian

görüşlerini sahiplenerek bunları uygulamak amacıyla poli-

tikalar geliştirmiştir. Çünkü bu liderler genellikle İngiliz

derin devleti tarafından seçilmiştir.

Cebren İngiliz derin devletinin himayesine alın-

mış olan çeşitli ülkelerin yöneticilerinin de Fabian

geleneklerine tabi olduğu görülür. Bunlardan en

dikkat çeken isimlerden birisi, Hindistan'ın ilk Baş-

bakanı Jawaharlal Nehru'dur. Nehru, Hindistan'ın

ekonomi politikasının çerçevesini Fabian sosyalizmi-

nin çizgisine dayanarak belirlemiştir.

546

İngiltere'den ayrılıp bağımsızlığını kazandıktan sonra

Fabian tarzı ekonomi sistemini benimseyen Nehru, Hindistan

ekonomisini tümüyle kendisinin işlettiği ve kontrol ettiği bir hale getirmiştir.

Nehru yönetimindeki Hindistan'da, özel teşebbüs ve özel mülkiyet hakları

desteklenmemiş ya da zorlu izinlere bağlanmıştır. Özel teşebbüslere yüksek

vergiler uygulanmış ve iktisadi teşebbüsler devletleştirilmiştir. Bu da berabe-

rinde, yoksul halka daha fazla yoksulluk getirmiştir.

547

Fabianlar'ın önde gelen

ismi Annie Besant, Nehru'ya akıl hocalığı yapmış ve Hindistan Ulusal Kon-

gresi'nde de Başkanlık yapmıştır.

548

İngiliz derin devletinin, Fabianlar aracılığı ile kontrol ettiği tek ülke Hin-

distan değildir.

Pek bilinmese de, 1930'ların başında Pakistan'ın

kurucusu Muhammad Ali Jinnah da Fabian Der-

neği'nin hevesli bir üyesidir. Singapur'un ilk Baş-

bakanı Lee Kuan Yew da politik felsefesinin

ağırlıklı olarak Fabian Derneği'nin etkisinde

kaldığını anılarında aktarmıştır (Yew daha son-

raları Fabian'ın sosyalizm idealinin uygulana-

bilir olmadığını öne sürerek politika değişikli-

ğine gitmiştir).

549

Adnan Harun Yahya







Jawaharlal Nehru

Muhammad Ali Jinnah







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Osmanlı İmparatorluğu'nun parçalanmasının ardından İngiliz derin dev-

leti, bilindiği gibi hızla Ortadoğu'ya nüfuz etmiş ancak daha sonra bu bölge

ülkelerindeki resmi varlığını sonlandırmıştır. Bölgedeki varlığını yerel siya-

setçilerle olan bağlar sayesinde sürdürmeye devam etmiştir. Bu bağ temelde

hep Fabian ekolü üzerine olmuştur. 20. yüzyılın başlarında Fabian Derneği'nin

teorisyenleri, Ortadoğu'da Arap sosyalizmini savunan Baas Hareketi'ne ilham

vermiştir.

550

Baas zihniyetiyle birlikte Fabianizm, özellikle Arap ülkeleri içinde

komünist düşüncenin hakim olmasına olanak vermiş, aynı zamanda bu böl-

gelerin İngiliz derin devletinin hegemonyası altında olmasını sağlamıştır.

Baas Hareketi'nin kurucusu Michel Aflaq, bir Fabian sosyalistidir. Aflaq'ın

fikirleri, Salah al-Din al-Bitar ve Zaki al-Arsuzi'nin de fikirleri ile birlikte

Arap dünyasında, Irak ve Suriye'deki diktatör rejimler olarak kendini göster-

miştir.

551

Arap sosyalizminin öne çıkan bir diğer ismi olan Mısır'daki Salamah

Musa da 1909'da Fabianlar'a katılarak derneğin hevesli üyelerinden biri ol-

muştur.

552

Fabian sosyalizmi Ortadoğu devletlerinde büyük sanayileri, ulaşımı,

bankaları hatta ithalat ve ihracat rejimlerini bile kontrol etmiştir.

553

Fabianizm'in, zamanla dünya çapında İngilizce konu-

şulan ülkelerdeki komünist hareketlere büyük etkileri

olmuştur. İngiltere'de başlayan Fabian Hareketi'nin,

Galler, İskoçya, İrlanda ve Yeni Zelanda dışında da

şubeleri ortaya çıkmıştır.

Sosyalizm

(Üstte) Fabian sos-

yalistlerinin Mı-

sır'daki temsilcisi

Salamah Musa

(Sağda) Baas'ın ku-

rucusu Fabian sos-

yalisti Michel Aflaq

(En sağda) Baas Par-

tisi logosu

1889'da, başta Harvard olmak üzere Amerika'daki pek çok eğitim kuru-

munda Fabian sosyalizmi, mevcut eğitim materyalleri ile yer edinmeye baş-

lamıştır. 1908 yılına gelindiğinde Harvard, Princeton, NYU, Columbia ve

Pennsylvania Üniversiteleri'nde Fabian şubeleri vardır. Daha sonra buralarda

yetişen profesörler, Amerikan bürokrasisinde görev alarak komünizm tohum-

larının Washington'a ekilmesi sağlanmıştır.

554

Fabian Hareketi'nin Amerika'daki varlığı, sadece eğitimsel ya da bireysel

girişimler ile sınırlı kalmamıştır. Amerikan Fabian Derneği, Şubat 1895'te,

Boston'da önde gelen Hristiyan sosyalistlerden biri olan W.D.P. Bliss tarafın-

dan kurulmuş, bu grup The American Fabian isimli bir dergi yayınlamış ve

ayrıca küçük bir seri kitapçık da çıkarmıştır. Aynı zamanlarda paralel bir or-

ganizasyon da Pasifik sahillerinde, Kaliforniya merkezli olarak sosyalist akti-

vist Laurence Gronlund'un etkisiyle kurulmuştur.

555

Adnan Harun Yahya







Çeşitli Müslüman Arap ülkelerindeki Fa-

bian sosyalistleri, bu ülkelerde Baas'ın

güçlenmesine ve sosyalist temelli bir sis-

tem kurulmasına ortam hazırlamışlardır.

Oxford Üniversitesi'nde gerçekleştirilen Fabian Vakfı toplantısı







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

ABD'de Fabian varlığından kaynaklanan İngiliz derin devletinin etkisi,

özellikle demokrat parti iktidarlarında çok hissedilmektedir. Son Amerikan

Başkanlarından Barack Obama Fabian sosyalistidir. ABD Temsilciler Mecli-

si'nde çok sayıda Fabian Sosyalisti mevcuttur.

556

Cumhuriyetçi Parti'den Allen

West, Huffington Post'a, Amerikan Kongre'sinde 80 kadar demokrat parti üye-

sinin komünist (Fabian) olduğuna dair bir demeç vermiştir.

557

Fabian etkisini İtalya'da da görmek mümkündür. Giustizia e Liberta isimli

anti-faşist grubun kurucusu Nello Rosselli ile erkek kardeşi Carlo Rosselli'nin

savunuculuğunu yaptığı liberal sosyalizm teorisinde Fabianlar oldukça etkin-

dir.

558

İtalya'daki önemli bir diğer Fabian isim, iş adamı Adriano Olivetti'dir.

Sosyalist girişimci Adriano Olivetti tarafından başlatılan Toplum Hareketi,

federalizm, sosyal liberalizm ve sosyal demokrasiyle mücadele yönündeki gö-

rüşleriyle Fabianizm'e atıfta bulunan bir İtalyan partisi olmuştur.

559

(Partitok-

rasi: Politik süreçlere, vatandaşların veya siyasi bireylerin değil de, bir veya

daha fazla partinin egemen olması durumu) Son olarak 2000 yılında, Messi-

na'da, Sicilya Fabian Derneği kurulmuştur.

560

Fabian hareketinin uluslararası boyutu, sadece ülke liderleri ya da İngiltere

dışındaki örgütlenmelerle sınırlı değildir. Fabianizm dünyaca ünlü uluslararası

kuruluşlarda da oldukça etkilidir. Fabianlar, Milletler Cemiyeti ve Birleşmiş

Milletler'in kuruluşunda yer almıştır. Bu sayede İngiliz derin devletinin stra-

tejileri, küresel boyuttaki politikalara bile etki edebilmiştir.

(Üstte) Nello Rosselli ile erkek kardeşi Carlo Rosselli

(Üstte sağda) Adriano Olivetti

Sapkın İdeolojilere Karşı İyilerin İttifakı

Yeni ideolojiler geliştirmek ve bu ideolojileri kullanarak insanlar, toplum-

lar, hatta ülkeler üzerinde hegemonya kurmak, İngiliz derin devletinin yeni

dünya düzenindeki mücadele metodudur. Ne acıdır ki, şu anda dünyada pek

çok insan, bilinçaltı uygulamalarla bu ideolojilerin bağımlısı olduklarının,

doğru sandıkları pek çok şeye aslında telkinle inandırıldıklarının, çoğu zaman

sadece kendilerine aşılanmış bir fikri savunduklarının farkında bile değildirler.

Oysa bu bilinçaltı çalışması, onları kitlesel şiddet hareketlerine kolaylıkla

yönlendirmekte, öfkeye daha meyilli yapmakta, dejenerasyona daha eğilimli

hale getirmektedir. Bunun daha da vahim sonucu, bazı insanların bu sahte

felsefeler uğruna birbirleriyle savaşacak kadar kitle psikolojisinin esiri olma-

larıdır. Arap Baharı hareketleri, ülkeler arasında dinmeyen mezhep savaşları

hep bu vebanın bir sonucudur.

Oysa, burada genel hatlarıyla izah ettiğimiz söz konusu zihin yönlendir-

menin detaylarına biraz bile dikkat vermek, insanların zihnini açacaktır. İn-

giliz derin devletinin oyunları, genellikle oldukça tipik ve aleni gelişir. Derin

devlet, beyinleri uyuşturmayı kolaylıkla başardığından şimdiye dek dikkat

çekmemiş olabilir; fakat artık durum değişmiştir.

Unutulmamalıdır; İngiliz derin devletinin kullanacağı sapkın ideolojiler,

hemen her zaman benzer içerik taşıyacaktır. Dolayısıyla, onları teşhis etmek

kolaydır. Derin devletin, her zaman toplumların zayıf noktalarına vurmak is-

teyeceği, özellikle onları güçlü kılan milli ve manevi değerleri hedefleyen stra-

tejiler izleyeceği akılda tutulmalıdır. Eğer toplumları isyana, saldırganlığa ve

başkaldırmaya itecek bir unsur devredeyse, orada mutlaka İngiliz derin dev-

letinin oyunu vardır.

Kötülük, hiçbir zaman kendi kendine gelişmez. Deccal, mutlaka kötülük-

lerin gelişmesi ve yaygınlaşmasında görev başındadır. Eğer bir yerde kötülük

hakimiyeti varsa, eğer bir ortam savaş ve çatışmaya hazırlanıyorsa, eğer sosyal

dünyada nefret üslubu hakim olmuşsa, o zaman Deccal, bildiği tüm oyunları

oynuyor demektir.

Buna tedbir almak mümkündür. Bunun için önce, saldırganlığın, özellikle

sosyal medya yoluyla yaygınlaştırılan nefret üslubunun, dejenerasyon ve sap-

Adnan Harun Yahya







kınlıklara yönelik meşrulaştırma politikasının hain bir plan olduğuna inan-

mak gerekmektedir. Nefret, düşmanlık ve diğer negatif duyguların tümü, insan

bünyesinin reddettiği kavramlardır. Unutulmamalıdır ki, aklen, ahlaken ve

vicdanen doğru olmadığı açık olan her eylem, deccali bir oyundur.

İttifak, Deccal oyunlarına karşı kuvvetli bir direnç sağlar. Örneğin, Dar-

winizm'le mücadele konusunda ilmi olarak ittifak etmiş bir kitle, İngiliz derin

devletine köklü bir darbedir. Moda haline getirilen sapkınlıklara karşı manevi,

ahlaki, ailevi değerlerini ön plana çıkaran bir kitle, İngiliz derin devletini ciddi

şekilde susturacaktır. İsyanı teşvik eden toplumsal olaylara karşı birlik ve be-

raberliği destekleyen bir kitle mutlaka galip olacaktır. Milli değerleri koru-

manın, İngiliz derin devletinin gösterdiği gibi Sorosçu isyanlarla değil, milletin

ittifakıyla sağlanacağını gören toplumlar, İngiliz derin devletine büyük bir

ders vermiş olacaklardır.

Örneğin, 15 Temmuz direnişi, İngiliz derin devletine verilen böyle bir

derstir. Mücadelenin kime karşı yapıldığını iyi bilmek ve ülkemizdeki bu it-

tifakı genişletmek gerekmektedir. Bu ittifaka her partiden her kişi katılmalı,

vatanın bütünlüğünün desteklendiği unutulmamalı, mücadelenin partiler ara-

sı değil, İngiliz derin devletine karşı verildiği mutlaka akılda tutmalıdırlar.

Bu, artık herkesin milli mücadelesidir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz derin devletinin himayesindeki kurum-

lar, otoriteye karşı gelmeyi teşvik etmekte ve

bu propagandalarla nefret ve düşmanlık

tohumları atmaktadır.

İngiliz derin devletinin oyunlarına karşı özellikle Türk Milleti olarak bir

arada ve tetikte olmamız şarttır. Çünkü, Allah'ın izniyle, İngiliz derin devle-

tinin hain pusularının etki edemediği tek ülke Türkiye'dir. Türkiye, bu gücünü

perçinleyip mazlumların da korumasını eline aldığında, Deccal Komitesi'nin

sesi büyük ölçüde kısılmış olacaktır. Görevimiz de, ülkümüz de büyüktür.

Mustafa Kemal Atatürk'ün iradesi ile İngiliz derin devletine yem olmamış

olan bu vatan, Atatürk'ün izinden giden akıllı, imanlı ve güçlü Türk Milleti

tarafından da hiçbir zaman İngiliz derin devletinin hakimiyetine verilmeye-

cektir. Atatürk'ün şu sözü, bunun garantisidir:

Yetişecek çocuklarımıza ve gençlerimize tahsilin hududu ne olursa olsun, en

evvel, her şeyden evvel Türkiye'nin istiklaline, kendi benliğine, milli gelenekle-

rine düşman olan unsurlarla mücadele etmek lüzumu öğretilmelidir. (1 Mart

1922 TBMM açılış konuşmasından)

561

Büyük Önderimiz, "düşman"ı ise şöyle tarif eder:

Biz kimsenin düşmanı değiliz. Yalnız insanlığın düşmanı olanların

düşmanıyız. (1936)

562

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan,

İngiliz derin devletinin hain plan ve uygulamala-

rına yönelik uyarılarımızdan hemen sonra, büyük

bir sağduyu ve cesaret göstererek, bu Deccal Ko-

mitesi'ne tavır aldığını belirten konuşmalar yap-

mıştır. Sayın Cumhurbaşkanımız, 2017 Mart ayın-

da gerçekleşen 4. TÜGVA Gençlik Buluşması'nda

gerçekleştirdiği bir konuşmada, bir maske altında

gizlenerek Osmanlı'yı içten yıkma ve parçalama

çabası içinde olan İngiliz ajan Lawrence gibi ha-

inlerin bugün de bulunduğuna dikkat çekmiştir.

Sayın Cumhurbaşkanımızın açıklamaları şöyledir:

Yüzyıl önce Arapça konuşan, faaliyet gösterdiği ye-

rin insanları gibi giyinen Lawrence vardı. Bugün

de cübbeli, sakallı, hoca ve alim kılıklı modern Lawrence'lar aynı şeyi yapı-

yor. Bir asır evvel Sykes ile Picot arasında yapılan gizli anlaşmalar vardı, bu-

gün de kapalı kapılar arkasında süren kirli pazarlıklar var ... Figüranlar,

argümanlar, oyuncular farklı olsa da kurgulanan oyun aynı oyun.

Sayın Cumhurbaşkanımız, 2017 Ocak ayında Külliye'de gerçekleştirdiği

Muhtarlar Toplantısı'nda da benzer bir konuşma yapmıştır. Konuşmasında,

Osmanlı döneminde vatanına ihanet etmiş, İngiliz yanlısı Ali Kemal'e atıfta

bulunarak, içimizde halen İngiliz derin devletinin yancısı olan "tescilli Ali

Kemallerin" bulunduğuna, ancak Türkiye'nin bu oyuna gelmeyeceğine dik-

kat çekmiştir: (Ali Kemal, İngiltere Dışişleri Bakanı Boris Johnson'ın de-

desidir.)

Bu ülke ve devlet hem ekmeğini yiyip hem kendisine ihanet edenleri sırtında

taşımak mecburiyetinde bırakılamaz. Biz milletimizle birlikte yürüttüğümüz

istiklal ve istikbal mücadelemizi bu tescilli Ali Kemallere rağmen zafere

ulaştıracağız, hiç merak etmeyin.

Sayın Cumhurbaşkanımız, 15 Temmuz Destanı'nın 1. Yıldönümü nedeniyle

gerçekleştirilen "15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik Günü Anma Töreni"

sırasında yaptığı konuşmada ise, İngiliz derin devletinin önemli bir sem-

Sayın Cumhurbaşkanımız'ın İngiliz Derin Devletine Yönelik Uyarıları

Adnan Harun Yahya





bolü olan "fil"e dikkat çekmiş; hain darbe girişiminin de ardında İngiliz

derin devleti olduğunu ima etmiştir:

Arkalarında kimlerin olduğunu da çok iyi biliyoruz Ama şu da bir gerçek ki

"piyonları ezip geçmeden kaleleri, filleri, atları, veziri alamaz, şahı da mat

edemeyiz".

2017 Ağustos ayında, Malazgirt Meydan Muharebesi'nin 946. Yıldönümü

kutlamaları sırasında Anıt Meydan'da bir konuşma yapan Sayın Cumhur-

başkanımız, şu önemli açıklamalarda bulunmuştur:

Tıpkı 2023 gibi, tıpkı 2053 gibi, 2071'i de kendimize bir ufuk çizgisi, bir

kızıl elma olarak belirledik...

Sultan Alparslan, Sultan Kılıçaslan Malazgirt'te kimlerle mücadele etmişse,

Gazi Mustafa Kemal kimlerle mücadele ettiyse, bizde bu gün onlarla müca-

dele ediyoruz. Oyun aynı, hedef aynı. Sadece senaryo farklı, figüranlar farklı.

Bu oyunda FETÖ bir piyondur; PKK, YPG, PYD bir piyondur; DEAŞ bir pi-

yondur. Diğer terör örgütleri de hepsi gözünü vatanımıza dikmiş olan güçlerin

kullandığı birer araçtır. Bizim mücadelemiz sadece araçlara değil onları kul-

lananlara karşıdır.

Görülebildiği gibi Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan, İngiliz

derin devletinin ve onun hain uygulamalarının farkındadır ve şu anda dün-

yada, İngiliz derin devletine açık yüreklilikle karşı duran yegane liderdir.

Konu vatan savunması olduğundan, kişilerin siyasi görüşleri ne olursa ol-

sun, Sayın Cumhurbaşkanımız'ın çabasının ve ilmi mücadelesinin destek-

lenmesi büyük bir önem taşımaktadır.

1. "Erdoğan: Eskiden Lawrence vardı, şimdi...", Takvim, 27 Mart 2017, http://www.takvim.com.tr/gun-

cel/2017/03/27/erdogan-eskiden-lawrence-vardi-simdi

2. "Tescilli Ali Kemaller", Hürriyet, 4 Ocak 2017, http://www.hurriyet.com.tr/tescilli-ali-kemaller-

40326892

3. "Cumhurbaşkanı Erdoğan: "Piyonları Ezip Geçmeden Kaleleri, Filleri, Atları, Veziri Alamaz, Şahı

da...", SonDakika, 15 Temmuz 2017, https://www.sondakika.com/haber/haber-cumhurbaskani-erdo-

gan-piyonlari-ezip-gecmeden-9836530/

4. "Sultan Alparslan Kimlerle Mücadele Etmişse, Biz de Onlarla Mücadele Ettik", Haberler.com, 26

Ağustos 2017, https://www.haberler.com/sultan-alparslan-kimlerle-mucadele-etmisse-biz-de-9971538-

haberi/







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

İngiliz derin devleti ile ilgili önemli gerçekleri tüm delilleriyle deşifre etmemizin ve bu ko-

nuya ısrarla vurgu yapmamızın ardından, dünyada ve özellikle ülkemizde çok sayıda siya-

setçi, yazar, aydın ve gazeteci, yazılarında ve söylemlerinde İngiliz derin devletine vurgu

yapmaya başlamışlardır. Bu durum, ülke çapında ve dünya genelinde önemli bir uyanışın

meydana geldiğini göstermekte ve yüzyıllardır gizlenen bu hain deccal yapılanmasının çok

yakında tüm dünya çapında deşifre olacağını işaret etmektedir. Bu konuda çağrılarımıza

kulak veren ve hassasiyet gösteren tüm siyasetçi ve yazarlara tebriklerimizi sunuyoruz.

1. Bekir Hazar Takvim Gazetesi

2. Ergun Diler Takvim Gazetesi

3. Bülent Erandaç Takvim Gazetesi

4. İlnur Çevik A Haber

5. Mehmet Hakan Sağlam A Haber

6. Kürşat Berkkan Biran TV

7. Murat Zurnacı Biran TV

8. Arif Arslan Biran TV

9. Yalçın Doğan www.t24.com.tr

10. Yıldıray Oğur Türkiye Gazetesi

11. Necati Özfatura Türkiye Gazetesi

12. Fuat Bol Türkiye Gazetesi

13. Prof Dr. Ekrem B. Ekinci Türkiye Gazetesi

14. Fuat Uğur Türkiye Gazetesi

15. Salim Köklü Türkiye Gazetesi

16. Kazım Kürşat Yücel Türkiye Gazetesi

17. Halime Gürbüz Türkiye Gazetesi

18. Osman Ünlü Türkiye Gazetesi

19. Hikmet Köksal Türkiye Gazetesi

20. M. Fatih Oruç Türkiye Gazetesi,

21. İsmail Kapan Türkiye Gazetesi

22. Ahmet Sağırlı Türkiye Gazetesi

23. Ümit Zileli Sözcü Gazetesi

24. Kurtuluş Tayiz Akşam Gazetesi

25. Emin Pazarcı Akşam Gazetesi

26. Kayahan Uygur Güneş Gazetesi

27. Ömer Özkaya Güneş Gazetesi

28. Mehmet Barlas Sabah Gazetesi

29. Haşmet Babaoğlu Sabah Gazetesi

30. Erhan Afyoncu Sabah Gazetesi

31. Hilal Kaplan Sabah Gazetesi

32. Fahrettin Altun Sabah Gazetesi

33. Dilek Güngör Sabah Gazetesi

34. Ersin Ramoğlu Sabah Gazetesi

35. Yiğit Bulut Star Gazetesi

36. Aziz Üstel Star Gazetesi

37. Fadime Özkan Star Gazetesi

38. Selahattin Çakırgil Star Gazetesi

39. Fikret Bila Hürriyet Gazetesi

40. Murat Bardakçı Habertürk Gazetesi

41. Kadir Çöpdemir Metro FM

42. Mehmet Sait Kılınç Aktüel Dergisi

43. Yusuf Kaplan Yeni Şafak Gazetesi

44. Kıymet Sezer Yeni Şafak Gazetesi

45. Mahmud Erol Kılıç Yeni Şafak Gazetesi

46. Yaşar Süngü Yeni Şafak Gazetesi

47. İbrahim Karagül Yeni Şafak Gazetesi

48. S. Seyfi Öğün Yeni Şafak Gazetesi

49. Tamer Korkmaz Yeni Şafak Gazetesi

50. Bülent Orakoğlu Yeni Şafak Gazetesi

51. Faruk Aksoy Yeni Şafak Gazetesi

52. Yaşar Süngü Yeni Şafak Gazetesi

53. Selim Efe Erdem Yeni Şafak Gazetesi

54. Salih Tuna Yeni Şafak Gazetesi

55. Kemal Öztürk Yeni Şafak Gazetesi,

56. Cemile Bayraktar Yeni Şafak Gazetesi

57. Yalçın Çetinkaya Yeni Şafak Gazetesi

58. Furkan Çalışkan Yeni Şafak Gazetesi

59. Rasim Özdenören Yeni Şafak Gazetesi

60. Abdullah Muratoğlu Yeni Şafak Gazetesi

61. Ali Nur Kutlu Yeni Şafak Gazetesi

62. Ayşe Böhürler Yeni Şafak Gazetesi

63. Ömer Lekesiz Yeni Şafak Gazetesi

64. Nedret Arsenel Yeni şafak gazetesi

65. Elvan Alkaya Yeni Şafak Gazetesi

66. Akif Emre Yeni Şafak Gazetesi

İngiliz Derin Devletini Gündem Yapan Yazar ve Aydınlar

Adnan Harun Yahya







67. Sabri Balaman Yeni Akit Gazetesi

68. Hüseyin Öztürk Yeni Akit Gazetesi

69. Mehtap Yılmaz Yeni Akit Gazetesi

70. Latif Erdoğan Yeni Akit Gazetesi

71. Yavuz Bahadıroğu Yeni Akit Gazetesi

72. Abdullah Şanlıdağ Yeni Akit Gazetesi

73. Kadir Demirel Yeni Akit Gazetesi

74. Eyüp Kılıç Twitter

75. Abdullah Çiftçi Twitter

76. Ömer Turan Twitter

77. Taha Ün Twitter

78. Selcan Taşçı Yeniçağ Gazetesi

79. Arslan Bulut Yeniçağ Gazetesi

80. Arslan Tekin Yeniçağ Gazetesi

81. Ahmet Takan Yeniçağ Gazetesi

82. Batuhan Çolak Yeniçağ Gazetesi

83. Burhan Ayeri Yeniçağ Gazetesi

84. Turgay Polat Karar Gazetesi

85. Mevlana İdris Karar Gazetesi

86. Sami Bayraktar Karar Gazetesi

87. Gökhan Yılmaz Diriliş Postası Gazetesi

88. Erem Şentürk Diriliş Postası Gazetesi

89. İsmail Yaşa Diriliş Postası Gazetesi

90. Hasan Taşkın Diriliş postası Gazetesi

91. Sabri İşbilen Diriliş Postası Gazetesi

92. Serkan Üstüner Haber7.com

93. Yaşar Okuyan Kanal 7 yorum

94. Burhan Bozgeyik Milli Gazete

95. Muhammet DemirciMilli Gazete

96. Mehmet Şevket Eygi Milli Gazete

97. Abdülkadir Özkan Milli Gazete

98. Bahattin Elçi Milli Gazete

99. Burhanettin Can Milli Gazete

100. Mahmut Topbaş Milli Gazete

101. Hüseyin Turan Yeni Mesaj Gazetesi

102. Mehmet Emin Koç Yeni Mesaj Gazetesi

103. Kamil Çakır Milat Gazetesi

104. Ahmet Gürbüz Milat Gazetesi

105. Ercan Ezgin Milat Gazetesi

106. Galip İlhaner Milat Gazetesi

107. Serdar Arseven Milat Gazetesi

108. Ahmet Ay Milat Gazetesi

109. Erdal Şimşek Milat Gazetesi

110. Metin Boşnak Milat Gazetesi

111. Nejat Özden Milat Gazetesi

112. Nilgün Cerrahoğlu Cumhuriyet Gazetesi

113. Soner Polat Aydınlık Gazetesi

114. Şükrü Alnıaçık Ortadoğu Gazetesi

115. Mehmet Çetin Yeni Asya Gazetesi

116. Cevher İlhan Yeni Asya Gazetesi

117. Ahmet Akgül Milli Çözüm Dergisi

118. Mustafa S. Başer Internethaber

119. Osman Diyadin www.internethaber.com

120. Mehmet Ali Altındağ Uzay Haber Sitesi

121. Cengiz Özakıncı Kanal B televizyonu

122. Sinan Tavukçu Haber 10 Sitesi

123. Fatih Tezcan Analiz Merkezi Sitesi

124. Koray Kamacı İradehaber Sitesi

125. Suat Zor www.gercektaraf.com

126. İlber Oltaylı Hürriyet Gazetesi

127. Gökhan Kahraman Twitter

128. Ali Taşçı www.haber7.com

129. Hakkı Öcal Milliyet Gazetesi

130. Hasan Öztürk Yeni Şafak Gazetesi

131. Ahmet Demirbaş Türkiye Gazetesi

132. Hüseyin Yılmaz www.risalehaber.com

133. Hasan Onat A.Ü. İlahiyat Fakültesi

Anabilim Dalı Başkanı

134. Mahmut Övür Sabah Gazetesi

135. Nuri Elibol Türkiye gazetesi

136. Siber Eraslan Star Gazetesi

137. Sadi Somuncuoğlu Yeniçağ Gazetesi

138. Harun Alanoğlu Diriliş Postası

139. Mehmet Soysal Milliyet Gazetesi

140. Akın aydın Yeni Mesaj Gazetesi

141. Nurettin Veren Yeni Akit Gazetesi

142. Murat Zelan Yeni Şafak Gazetesi

143. Can Kemal Özer Yenisöz Gazetesi

144. Aydın Ünal Yeni Şafak Gazetesi

145. Hasan Aksay Yeni Akit Gazetesi

146. Seyit M. Deniz Milat Gazetesi

147. Serdar Turgut Habertürk Gazetesi

148. Sevil Nuriyeva Star Gazetesi

149. Kerim Ülker Dünya Gazetesi

150. Yusuf Karaca Yeni Mesaj Gazetesi

151. İshak Beyazay Milli Gazete

152. Adnan Öksüz Milli Gazete

153. Latif Salihoğlu Yeni Asya Gazetesi







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

154. Reşat Nuri Erol Milli Gazete

155. Cevher İlhan Yeni Asya Gazetesi

156. Rıza Zelyut Aydınlık Gazetesi

157. Cihat Barış Diriliş Postası

158. Cemalettin Hacıosmanoğlu Diriliş Postası

159. Mustafa Kaya Milli Gazete

160. Ayhan Kaya Milli Gazete

161. Ahmet Haznedar Yeni Mesaj Gazetesi

162. Cihat Tekin Yeni Mesaj Gazetesi

163. Hüseyin Besli Akşam Gazetesi

164. Fikri Atılbaz Ortadoğu Gazetesi

165. Mehmet Eymür Eski İstihbaratçı

166. Coşkun Başbuğ A haber - Emekli İstih

barat Komutanı

167. İsmail Hakkı Pekin Eski Genelkurmay İs-

tihbarat Başkanı ve Aydınlık Gazetesi Yazarı

168. Lütfu Oflaz Star Gazetesi

169. Muhammed Özkılınç Milat Gazetesi

170. Alaattin Karaca Karar Gazetesi

171. Hakkı Yalçın Takvim Gazetesi

172. Serdar Tuncer Yeni Şafak Gazetesi

173. M. Şebnem Oruç Yeni Şafak Gazetesi

174.Yusuf Serçe Milat Gazetesi

175. Hüseyin Gülerce Star Gazetesi

176. Ayhan Gonca Akasyam Haber Sitesi

177. Murat Cabas Yeni Mesaj Gazetesi

178. Mustafa Önsel Araştırmacı Yazar

179. Alastair Sloan Al Jazeera

180. Nuh Albayrak Star Gazetesi

181. Mustafa Çelik Yeni Akit Gazetesi

182. İ. Hakkı Akkiraz Milli Gazete

183. Mustafa Doğan Yeni Mesaj Gazetesi

184. Eyüphan Kaya www.internethaber.com

185. Hakan Albayrak Karar Gazetesi

186. Fatma Tuncer Milli Gazete

187. Kazım Güleçyüz Yeni Asya Gazetesi

188. Burak Kıllıoğlu Milli Gazete

189. Mehmet Soysal Milliyet Gazetesi

190. Selahattin Gezer Milat Gazetesi

191. Burak Karen Yeni Akit Gazetesi

192. Ömer Söztutan Türkiye Gazetesi

193. Halim Seçkin Doğru haber Gazetesi

194. Metin Münir T24 Sitesi

195. Orhan Karataş Ortadoğu Gazetesi

196. Haydar Çakmak Yeniçağ Gazetesi

197. Mustafa Aslan Yeni mesaj Gazetesi

198. Muharrem Bayraktar Yeni Mesaj Gazetesi

199. İsmet Özçelik Aydınlık Gazetesi

200. Mehmet Soysal Milliyet Gazetesi

201. Seyfettin Erol Milli Gazete

202. Özay Şendir Milliyet Gazetesi

203. Özdemir Nutku Aydınlık Gazetesi

204. Şakir Tarım Milli Gazete

205. Yusuf Girayalp Atan Milat Gazetesi

206. Ali Üncü Yeni Bakış Gazetesi

207. Kemal Sallı Önce Vatan Gazetesi

208. Işık Kansu Cumhuriyet Gazetesi

209. Ardan Zentürk Star Gazetesi

210. İbrahim Pazan Önce vatan Gazetesi

211. Ata Atun Önce Vatan Gazetesi

212. Siyami Akyel Milli Gazete

213. Şükrü Bulut Yeni Asya Gazetesi

214. Mustafa Yürekli Haber 7 sitesi

215. Elif Çakır Karar Gazetesi

216. Nevzat Tarhan Risalehaber sitesi

217. Faruk Beşer Yeni Şafak Gazetesi

218. Abbas Güçlü Milliyet Gazetesi

219. Taha Kılınç Yeni Şafak Gazetesi

220. Tuncay Mollaveisoğlu Yeniçağ Gazetesi

221. Sinan Meydan Sözcü Gazetesi

222. İbrahim Evren TRT genel müdür yar-

dımcısı

223. Semih Taneri Yeni Akit Gazetesi

224. Maryem Gayberi Sabah Gazetesi

225. İdris Cevahir Milli Gazete

226. Tunca Bengin Milliyet Gazetesi

227. Hayrettin karaman Yeni şafak Gazetesi

228. Murat Çetin Diriliş Postası

229. İrfan Atasoy Türkiye Gazetesi

230. Kerem Çalışkan ODATV

231. Hüseyin Vodinalı Aydınlık Gazetesi

232. Ali Osman Aydın Yeni Akit Gazetesi

233. Hidayet Karakuş Aydınlık Gazetesi

234. Ferhat Dizdaroğlu Yeni Akit Gazetesi

235. Hasan Bülent Kahraman Sabah Gazetesi

236. Hacı Yakışıklı Yeni Akit gazetesi

237. Ziya Polat Diriliş Postası

238. Yılmaz Özdil Sözcü Gazetesi

Adnan Harun Yahya







239. Hikmet Çetinkaya Cumhuriyet Gazetesi

240. Ertem Şener Twitter

241. Abdullah Şenaslan Diriliş Postası

242. Selim Atalay Star Gazetesi

243. Fatih Sevgili Diriliş Postası

244. Nurullah Aydın Haberiniz Haber Sitesi

245. Mevlut Uluğtekin Yılmaz Yeniçağ Gaze-

tesi

246. Orhan Pekçetin Diriliş Postası

247. Ekrem Kızıltaş Takvim Gazetesi

248. Prof. Dr. Ahmet Şimşirgil Türkiye Gaze-

tesi

249. Şakir Tarım Milli Gazete

250. Esfender Korkmaz Yeniçağ Gazetesi

251. Soner Yalçın ODATV

252. Sinan Burhan Yeni Akit Gazetesi

253. Çağrı Erhan Türkiye Gazetesi

254. Abdullah Şahindağ Yeni Akit Gazetesi

255. Haydar Baş Yeni Mesaj Gazetesi

256. Osman Atalay Yeni Akit Gazetesi

257. Teyyar Tarcan Milat Gazetesi

258. Emre Polat Yeni Mesaj Gazetesi

259. Taha Kılınç Yeni Şafak Gazetesi

260. Yavuz Aloğan Aydınlık Gazetesi

261. Mehmet Yuva Aydınlık Gazetesi

262. Koray Şerbetçi Yazar

263. Müfit Yüksel Yeni Şafak Gazetesi

264. Yusuf Hacıoğlu Akşam Gazetesi

265. Özgür Mumcu Cumhuriyet

266. Muzaffer Karahisar Yeni Asya Gazetesi

267. Bora Bayraktar Yazar

268. Behçet Canöz Milat Gazetesi

269. Vehbi Kara Yeni Akit Gazetesi

270. Ahmet Kekeç Star Gazetesi

271. Ali Erkan Kavaklı Yeni Akit Gazetesi

272. Şaban Teoman Duralı Yazar

273. Anlatan Adam (müstear) Hürriyet

274. Ufuk Coşkun Milat Gazetesi

275. Cenap Şirin Milat Gazetesi

276. Husamettin Aslan Milat Gazetesi

277. Mustafa Kurdaş Milli Gazete

278. Cihat Artan Milat Gazetesi

279. Bilal Sanbur Milat Gazetesi

280. Ali Kuzu Yazar

281. Süleyman Özışık İnternethaber sitesi

282. Muzaffer Kahraman Diriliş Postası

İngiliz Derin Devletini Gündem Yapan Siyasetçiler

1. Recep Tayyip Erdoğan

Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı

2. Binali Yıldırım

Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı

3. Vladimir Putin Rusya Devlet Başkanı

4. Devlet Bahçeli MHP Lideri

5. Eren Erdem CHP Milletvekili

6. Şamil Tayyar AK Parti Milletvekili

7. Yasin Aktay AK Parti Milletvekili

8. İlker Başbuğ

Eski Genelkurmay Başkanı

9. İgor Konaşenkov

Rusya Savunma Bakanlığı Sözcüsü

10. Nikolay Starikov Rus Milletvekili

11. Abdülaziz bin Habtour

Yemen Başbakanı

12. Ayetullah Ali Hamaney

İran İslam Cumhuriyeti Dini Lideri

13. Yalçın Topçu

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı

14. Vladimir Jirinovski

Rusya Liberal Demokratik Parti Lideri

15. Salman bin Abdülaziz el Suud

Suudi Arabistan Kralı

16. Burhan Kuzu

AK Parti Milletvekili

17. Craig Murray

İngiliz Eski Büyükelçisi

18. Maria Zaharova

Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü

19. Sergey Şoygu

Rusya Savunma Bakanı

20. Sean Spicer

Beyaz Saray Basın Sözcüsü

21. Vladimir Safronkov

Rusya'nın BM Daimi Temsilcisi

22. Mahmut Abbas

Filistin Lideri

23. Roland Dumas

Eski Fransa Dışişleri Bakanı







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

Adnan Harun Yahya







İyiler Mutlaka

Galip Gelecektir







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ

azı insanlar, dünyada kötülükleri yaygınlaştıran deccali bir üst aklın

varlığına şüpheyle yaklaşırlar. Perde arkasındaki toplulukların örgütlü

olarak dünyaya kötü olan her şeyi getirdikleri düşüncesini abartılı

bulurlar. Genellikle böyle insanlar için dünya, yaşanıp sona eren geçici bir oya-

lanmadan ibarettir.

Oysa kötülerle iyilerin mücadelesi, bu dünyanın yaratılış amacıdır. Dünya,

elbette geçici bir mekandır; fakat bu geçici süre içinde yapılanlar insanı Kuran'a

göre iyi ya da kötü bir insan haline getirir. İşte dünyadaki hayatın var olma

amacı, bu ayırımın ortaya çıkmasıdır. Rabbimiz şöyle buyurur:

O, amel (davranış ve eylem) bakımından hanginizin daha iyi (ve güzel) ola-

cağını denemek için ölümü ve hayatı yarattı. O, üstün ve güçlü olandır, çok

bağışlayandır. (Mülk Suresi, 2)

Dolayısıyla kötüler, bu dünya için özel yaratılırlar. Henüz insan yaratılırken

Allah'a karşı isyankar olmuş olan şeytan, işte bu kötülükler için özel olarak var

edilmiş bir varlıktır:

Dedi ki: "Rabbim, beni kışkırttığın şeye karşılık, andolsun, ben de yeryüzün-

de onlara, (sana başkaldırmayı ve dünya tutkularını) süsleyip-çekici göstere-

ceğim ve onların tümünü mutlaka kışkırtıp-saptıracağım."

"Ancak onlardan muhlis olan kulların müstesna." (Hicr Suresi, 39-40)

Şeytan kendisine askerler seçmekte, onları dilediği şekilde yönlendirmekte

ve kötülükleri yaygınlaştırmaktadır. Dolayısıyla şeytanın başı çektiği üst akıl,

insanlık tarihinin başından beri devrededir ve özellikle şu an bildiği tüm yön-

temleri kullanmaktadır.

Çünkü Mehdiyet'in kokusunu almıştır. Yaşadığı panik bu yüzdendir. Sa-

vaşlar çıkararak, isyanı teşvik ederek, insanları vatansız, ailesiz, yurtsuz bıra-

karak bu mübarek zuhuru durdurabileceğini zannetmektedir. Allah'ın gücünü

ve kudretini bilmediğinden, mutlaka gerçekleşecek olan bu büyük zuhuru, Hz.

Mehdi (as)'ın çıkışını engellemek için kendince tedbirler almaya çalışmaktadır.

İşte şeytan ve onun himayesindeki Deccal Komitesi bu denli ahmaktır.

Üst aklın varlığını reddetmek, "Deccal Komitesi yok" demek, Allah'ın dün-

yayı yaratış sebebini görememektir. Hz. Mehdi (as) mutlaka zuhur edeceğine

göre, onun mücadele edeceği, Mehdi karşıtı bir sistem de mutlaka olmalıdır.

Keza bunu reddetmek, şu an dünyada gerçekleşen korkunç yıkımı ve felaketleri

görmüyor olmak demektir.

Yıkım ve zulüm artacaktır. İngiliz derin devleti, çok daha fazla hırçınla-

şacak, Hz. Mehdi (as)'ın zuhur tarihi iyice yakınlaştıkça daha da çılgınlaşa-

caktır. Sanki bu kutlu zuhurun önüne geçebilirmiş gibi parçalamak, yıkmak

ve yok etmek için elindeki her imkanı kullanacaktır. Fakat bütün bunlar kısa

sürecektir. Söz konusu "üst akıl", kendisinden çok daha üst ve mutlak bir Ak-

lın, Yüce Allah'ın varlığı ile karşılaşacaktır. Allah'ın izniyle, Hz. Mehdi (as)'ın

zuhuru ve Deccal Komitesi'nin manevi yıkımı görülmeye değer olacaktır.

Yüce Allah, kötülüklerin barınmasına asla izin vermediğini tüm dünyaya gös-

terecektir.

Rabbimiz bir ayetine şöyle bildirir:

Yoksa kötülüklere batıp-yara alanlar, kendilerini iman edip salih amellerde

bulunanlar gibi kılacağımızı mı sandılar? Hayatları ve ölümleri bir mi (ola-

cak)? Ne kötü hüküm veriyorlar. (Casiye Suresi, 21)

Dünya şu an son günlerinde Deccal Komitesi tarafından yönetilen fela-

ketlerle uğraşırken, bütün dünya feryat eder, kötülük her koldan dünyayı sarıp

sarmalarken, "üst akıl yoktur" deyip rahatına bakanlar, Hz. Mehdi (as) gel-

meyecek deyip Deccal'ı da reddedenler, "ileride düşünürüz" diyerek kenara

çekilenler kolaya kaçtıklarını zannetmesinler. Kötülüğün şiddeti ve etkisi güç-

lüdür; her an her yerde insanları bulabilir. Bu ihtimali bilerek, kötülüğe maruz

kalmış zavallılar için çabalamaları gerektiğini anlamalıdırlar.

Elbette herhangi bir kişinin deccaliyetin getirdiği felaketlerle karşılaşması,

istediğimiz bir şey değildir. Fakat dünya, tüm insanları saran bir kötülük gir-

dabı içinde sürüklenmeye başlamıştır. Yaşadığımız şu dönem, "nemelazımcı-

lık" yapılacak bir dönem değildir.

Şu bir gerçektir ki, Mehdi taraftarları, milyonlarla sayılsalar da, bir avuç

da olsalar, mutlaka galip geleceklerdir. Dolayısıyla iyilerin tarafında olmak,

Allah'ın değil, kişinin kendisinin ihtiyacı olan bir şeydir (Yüce Rabbimiz'i ten-

zih ederiz). İyilerden yana olmak, vicdanın sesini dinlemek ve bu dünyada da

ahirette de vicdan rahatlığı içinde olmaktır. İyilerden yana olmak, dünyada

zavallı bırakılmışlar için bir umut ışığı olmaktır. Dolayısıyla, vicdanının sesini

duyabilen herkes, hem dünyada hem de ahirette güzelliklerin hakim olmasını

istiyorsa, iyilerin ittifakına katılmalı ve üst akla karşı ilmi ve akli mücadeleyi

iyilerle birlikte gerçekleştirmelidir. Muzaffer kılacak olan yalnızca Allah'tır.

...Nice küçük topluluk, daha çok olan bir topluluğa Allah'ın izniyle galib

gelmiştir; Allah sabredenlerle beraberdir. (Bakara Suresi, 249)

Adnan Harun Yahya













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

ADNAN HARUN YAHYA







Evrim Aldatmacası

vrim teorisi, yani Darwinizm, Yaratılış gerçeğini reddetmek ama-

cıyla ortaya atılmış, ancak başarılı olamamış bilim dışı bir safsata-

dan başka bir şey değildir. Evrim teorisi Eski Mısır'dan ve Sümer-

lerden bu yana gelen, kainatı ve canlılığı tesadüfle açıklayan putperest bir hu-

rafedir, bilimle hiçbir bağlantısı yoktur. Canlılığın, cansız maddelerden tesa-

düfen oluştuğunu iddia eden bu teori, evrende ve canlılarda çok açık bir dü-

zen bulunduğunun bilim tarafından ispat edilmesiyle ve evrimin hiçbir za-

man yaşanmadığını ortaya koyan 700 milyona yakın fosilin bulunmasıyla çü-

rümüştür. Üstelik, evrim teorisi hayatın temel yapı taşı olan tek bir proteinin

oluşumunu dahi açıklamaktan acizdir. Proteinin kendi kendine tesadüfen

oluşmasının imkansız olduğu bilim tarafından ortaya konmuştur. Böylece

Allah'ın tüm evreni ve canlıları yaratmış olduğu gerçeği, bilim tarafından da

kanıtlanmıştır. Bugün evrim teorisini ayakta tutmak için dünya çapında yü-

rütülen propaganda, sadece bilimsel gerçeklerin çarpıtılmasına, taraflı yo-

rumlanmasına, bilim görüntüsü altında söylenen yalanlara ve yapılan sahte-

karlıklara dayalıdır.

Ancak bu propaganda, gerçeği gizleyememektedir. Evrim teorisinin bi-

lim tarihindeki en büyük yanılgı olduğu, son 20-30 yıldır bilim dünyasında

giderek daha yüksek sesle dile getirilmektedir. Özellikle 1980'lerden sonra

yapılan araştırmalar, Darwinist iddiaların tamamen yanlış olduğunu ortaya

koymuş ve bu gerçek pek çok bilim adamı tarafından dile getirilmiştir. Biyo-

loji, biyokimya, paleontoloji, genetik, zooloji, arkeoloji gibi farklı alanlardan

çok sayıda bilim adamı, Darwinizm'in geçersizliğini görmekte, canlıların kö-

kenini Yaratılış gerçeğiyle açıklamaktadırlar.





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Evrim teorisinin çöküşünü ve Yaratılış'ın delillerini diğer pek çok çalış-

mamızda bütün bilimsel detaylarıyla ele aldık ve almaya devam ediyoruz.

Ancak konuyu, taşıdığı büyük önem nedeniyle, burada da özetlemekte yarar

vardır.

Darwin'i Yıkan Zorluklar

Evrim teorisi, tarihi Eski Mısır'a, Sümerler'e kadar uzanan pagan bir öğ-

reti olmakla birlikte, kapsamlı olarak 19. yüzyılda yeniden gündeme geldi.

Teoriyi bilim dünyasının gündemine sokan en önemli gelişme, Charles Dar-

win'in 1859 yılında yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabıydı. Darwin bu ki-

tapta dünya üzerindeki farklı canlı türlerini Allah'ın ayrı ayrı yarattığı gerçe-

ğine kendince karşı çıkıyordu. Darwin'in yanılgılarına göre, tüm türler ortak

bir hayali atadan geliyorlardı ve zaman içinde küçük değişimlerle farklılaş-

mışlardı.

Darwin'in teorisi, hiçbir somut bilimsel bulguya dayanmıyordu; kendi-

sinin de kabul ettiği gibi sadece sözde bir "mantık yürütme" idi. Hatta Dar-

win'in kitabındaki "Teorinin Zorlukları" başlıklı uzun bölümde itiraf ettiği gi-

bi, teori pek çok önemli soru karşısında açık veriyordu.

Darwin, teorisinin önündeki zorlukların gelişen bilim tarafından aşıla-

cağını, yeni bilimsel bulguların teorisini güçlendireceğini umuyordu. Bunu

kitabında sık sık belirtmişti. Ancak gelişen bilim, Darwin'in umutlarının tam

aksine, teorinin temel iddialarını birer birer yıktı.

Darwinizm'in bilim karşısındaki yenilgisi, üç temel başlıkta incelenebi-

lir:

1) Teori, hayatın yeryüzünde ilk kez nasıl ortaya çıktığını asla açıklaya-

mamaktadır.

2) Teorinin öne sürdüğü "evrim mekanizmaları"nın, gerçekte evrimleş-

tirici bir etkiye sahip olduğunu gösteren hiçbir bilimsel bulgu yoktur.

3) Fosil kayıtları, evrim teorisinin öngörülerinin tam aksine bir tablo or-

taya koymaktadır.

Bu bölümde, bu üç temel başlığı ana hatları ile inceleyeceğiz.

ADNAN HARUN YAHYA







Aşılamayan İlk Basamak: Hayatın Kökeni

Evrim teorisi, tüm canlı türlerinin, bundan yaklaşık 3.8 milyar yıl önce

dünyada hayali şekilde tesadüfen ortaya çıkan tek bir canlı hücreden geldik-

lerini iddia etmektedir. Çamur birikintisi içinden koful, mitokondri, lizozom,

golgi cisimciği gibi çok sayıda kompleks organelden oluşan hücrenin nasıl

meydana geldiği, tek bir hücrenin nasıl olup da milyonlarca kompleks canlı

türünü oluşturduğu ve eğer gerçekten bu tür bir evrim gerçekleşmişse neden

bunun izlerinin fosil kayıtlarında bulunamadığı, teorinin açıklayamadığı so-

rulardandır. Ancak öncelikle, iddia edilen evrim sürecinin ilk basamağı üze-

rinde durmak gerekir. Sözü edilen o "ilk hücre" nasıl ortaya çıkmıştır?

Evrim teorisi, Yaratılış'ı cahilce reddettiği için, o "ilk hücre"nin, hiçbir

plan ve düzenleme olmadan, doğa kanunları içinde kör tesadüflerin ürünü

olarak meydana geldiğini iddia eder. Yani teoriye göre, cansız madde tesa-

düfler sonucunda ortaya canlı bir hücre çıkarmış olmalıdır. Ancak bu, bili-

nen en temel biyoloji kanunlarına aykırı bir iddiadır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Charles Darwin'in 24 Kasım 1859'da

yayınlanan kitabı

Türlerin Kökeni

"Hayat Hayattan Gelir"

Darwin, kitabında hayatın kökeni konu-

sundan hiç söz etmemişti. Çünkü onun dö-

nemindeki ilkel bilim anlayışı, canlıların

çok basit bir yapıya sahip olduklarını

varsayıyordu. Ortaçağ'dan beri inanı-

lan "spontane jenerasyon" adlı teori-

ye göre, cansız maddelerin tesadüfen

biraraya gelip, canlı bir varlık oluştu-

rabileceklerine inanılıyordu. Bu dö-

nemde böceklerin yemek artıklarından,

farelerin de buğdaydan oluştuğu yaygın

bir düşünceydi. Bunu ispatlamak için de il-

ginç deneyler yapılmıştı. Kirli bir paçavranın

üzerine biraz buğday konmuş ve biraz beklendiğin-

de bu karışımdan farelerin oluşacağı sanılmıştı.

Etlerin kurtlanması da hayatın cansız maddelerden türeyebildiğine bir de-

lil sayılıyordu. Oysa daha sonra anlaşılacaktı ki, etlerin üzerindeki kurtlar

kendiliklerinden oluşmuyorlar, sineklerin getirip bıraktıkları gözle görülme-

yen larvalardan çıkıyorlardı. Darwin'in Türlerin Kökeni adlı kitabını yazdığı

dönemde ise, bakterilerin cansız maddeden oluşabildikleri inancı, bilim dün-

yasında yaygın bir kabul görüyordu.

Oysa Darwin'in kitabının yayınlanmasından beş yıl sonra, ünlü Fransız

biyolog Louis Pasteur, evrime temel oluşturan bu inancı kesin olarak çürüt-

tü. Pasteur yaptığı uzun çalışma ve deneyler sonucunda vardığı sonucu şöy-

le özetlemişti: "Cansız maddelerin hayat oluşturabileceği iddiası artık ke-

sin olarak tarihe gömülmüştür." (Sidney Fox, Klaus Dose, Molecular Evo-

lution and The Origin of Life, New York: Marcel Dekker, 1977, s. 2)

Evrim teorisinin savunucuları, Pasteur'ün bulgularına karşı uzun süre

direndiler. Ancak gelişen bilim, canlı hücresinin kompleks yapısını ortaya çı-

kardıkça, hayatın kendiliğinden oluşabileceği iddiasının geçersizliği daha da

açık hale geldi.

ADNAN HARUN YAHYA







Fran sız bi yo log Lo uis Pas te ur

20. Yüzyıldaki Sonuçsuz Çabalar

20. yüzyılda hayatın kökeni konusunu ele alan ilk

evrimci, ünlü Rus biyolog Alexander Oparin oldu.

Oparin, 1930'lu yıllarda ortaya attığı birtakım tez-

lerle, canlı hücresinin tesadüfen meydana gelebile-

ceğini ispat etmeye çalıştı. Ancak bu çalışmalar ba-

şarısızlıkla sonuçlanacak ve Oparin şu itirafı yap-

mak zorunda kalacaktı: "Maalesef hücrenin kö-

keni, evrim teorisinin tümünü içine alan en ka-

ranlık noktayı oluşturmaktadır." (Alexander I.

Oparin, Origin of Life, (1936) New York, Dover Pub-

lications, 1953 (Reprint), s. 196)

Oparin'in yolunu izleyen evrimciler, hayatın kökeni konusunu çözüme

kavuşturacak deneyler yapmaya çalıştılar. Bu deneylerin en ünlüsü, Ameri-

kalı kimyacı Stanley Miller tarafından 1953 yılında düzenlendi. Miller, ilkel

dünya atmosferinde olduğunu iddia ettiği gazları bir de-

ney düzeneğinde birleştirerek ve bu karışıma ener-

ji ekleyerek, proteinlerin yapısında kullanılan

birkaç organik molekül (amino asit) sentez-

ledi.

O yıllarda evrim adına önemli bir

aşama gibi tanıtılan bu deneyin ge-

çerli olmadığı ve deneyde kul-

lanılan atmosferin gerçek

dünya koşullarından çok







Rus biyolog Alexander Oparin

ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Evrimciler, hayatın ilkel dünyada

tesadüfen oluştuğu iddiasına delil

olarak, çoğu zaman Amerikalı kimya-

cı Stanley Miller'in deneyini gösterir-

ler. Oysa, yarım asırdan fazla bir

zaman önce gerçekleştirilen deney,

ilerleyen yıllarda ortaya çıkan bulgu-

larla tüm bilimsel anlamını yitirmiştir.

farklı olduğu, ilerleyen yıllarda ortaya çı-

kacaktı. ("New Evidence on Evolution

of Early Atmosphere and Life", Bulletin

of the American Meteorological Society,

c. 63, Kasım 1982, s. 1328-1330)

Uzun süren bir sessizlikten sonra

Miller'in kendisi de kullandığı atmosfer

ortamının gerçekçi olmadığını itiraf et-

ti. (Stanley Miller, Molecular Evolution

of Life: Current Status of the Prebiotic

Synthesis of Small Molecules, 1986, s. 7)

Hayatın kökeni sorununu açıkla-

mak için 20. yüzyıl boyunca yürütülen

tüm evrimci çabalar hep başarısızlıkla

sonuçlandı. San Diego Scripps Enstitü-

sü'nden ünlü jeokimyacı Jeffrey Bada,

evrimci Earth dergisinde 1998 yılında yayınlanan bir makalede bu gerçeği şöy-

le kabul eder:

Bugün, 20. yüzyılı geride bırakırken, hala, 20. yüzyıla girdiğimizde sahip ol-

duğumuz en büyük çözülmemiş problemle karşı karşıyayız: Hayat yeryü-

zünde nasıl başladı? (Jeffrey Bada, Earth, Şubat 1998, s. 40)

Hayatın Kompleks Yapısı:

Tek Bir Protein Dahi Tesadüfen Oluşamaz

Evrimcilerin hayatın kökeni konusunda bu denli büyük bir açmaza gir-

melerinin başlıca nedeni, Darwinistlerin en basit zannettikleri canlı yapıların

bile olağanüstü derecede kompleks özelliklere sahip olmasıdır. Canlı hücre-

si, insanoğlunun yaptığı bütün teknolojik ürünlerden daha komplekstir. Öy-

le ki, bugün dünyanın en gelişmiş laboratuvarlarında bile cansız maddeler bir

araya getirilerek canlı bir hücre, hatta hücreye ait tek bir protein bile üretile-

memektedir.

ADNAN HARUN YAHYA







Tanınmış evrimci kaynakların da kabul

ettiği gibi, hayatın kökeni konusu,

evrim teorisi için en büyük açmazdır.

Bir hücrenin meydana gelmesi için gereken şartlar, rastlantılarla açıkla-

namayacak kadar fazladır. Ancak bunu detaylarıyla açıklamaya bile gerek

yoktur. Evrimciler daha hücre aşamasına gelmeden çıkmaza girerler. Çünkü

hücrenin yapı taşlarından biri olan proteinlerin tek bir tanesinin dahi te-

sadüfen meydana gelmesi ihtimali matematiksel olarak "0"dır.

Bunun nedenlerinden başlıcası bir proteinin oluşması için başka prote-

inlerin varlığının gerekmesidir ki bu, bir proteinin tesadüfen oluşma ihtima-

lini tamamen ortadan kaldırır. Dolayısıyla tek başına bu gerçek bile evrimci-

lerin tesadüf iddiasını en baştan yok etmek için yeterlidir. Konunun önemi

açısından özetle açıklayacak olursak,

1. Enzimler olmadan protein sentezlenemez ve enzimler de birer protein-

dir.

2. Tek bir proteinin sentezlenmesi için 60'a yakın enzim görevi gören pro-

teinin hazır bulunması gerekmektedir. Dolayısıyla proteinlerin varlığı için

proteinler gerekir.

3. Proteinleri sentezleyen enzimleri DNA üretir. DNA olmadan protein

sentezlenemez. Dolayısıyla proteinlerin oluşabilmesi için DNA da gerekir.

4. Protein sentezleme işleminde hücredeki tüm organellerin önemli görev-

leri vardır. Yani proteinlerin oluşabilmesi için, eksiksiz ve tam işleyen bir

hücrenin tüm organelleri ile var olması gerekmektedir.

Hayatın başlangıcı konusunun evrimciler için açıklanamaz olduğunu,

evrimci bilim yazarı Brian Switek şu şekilde itiraf etmiştir:

Hayatın nasıl başladığı doğanın en kalıcı gizemlerinden biridir. (Brian Swit-

nek, "Debate bubbles over the origin of life", Nature, 13 Şubat 2012)

Harvard'lı kimyager George Whitesides ise, Amerikan Kimya Toplulu-

ğu tarafından kendisine en üst düzey ödül olan Priestley Madalya'sı verilir-

ken yaptığı konuşmasında, şu itirafı yapmıştır:

Yaşamın kökeni. Bilimdeki en büyük problemlerden biridir. … Çoğu

kimyager, benim gibi, hayatın prebiyotik Dünya'daki moleküllerin karışım-

larından, spontane olarak ortaya çıktığına inanır. Nasıl? Hiçbir fikrim yok.

(George M. Whitesides, "Revolutions In Chemistry: Priestley Medalist Geor-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

ge M. Whitesides' Address", Chemical and Engineering News, 85: 12-17

(March 26, 2007)

Hücrenin çekirdeğinde yer alan ve genetik bilgiyi saklayan DNA mole-

külü ise, muazzam bir bilgi bankasıdır. İnsan DNA'sının içerdiği bilginin,

eğer kağıda dökülmeye kalkılsa, 500'er sayfadan oluşan 900 ciltlik bir kütüp-

hane oluşturacağı hesaplanmaktadır.

Bu konuda evrimciler açısından çok ilginç bir açmaz daha vardır: DNA,

yalnız birtakım özelleşmiş proteinlerin (enzimlerin) yardımı ile eşlenebilir.

Ama bu enzimlerin sentezi de ancak DNA'daki bilgiler doğrultusunda ger-

çekleşir. Birbirine bağımlı olduklarından, eşlemenin meydana gelebilmesi

için ikisinin de aynı anda var olmaları gerekir. Bu ise, hayatın kendiliğinden

oluştuğu senaryosunu yerle bir etmektedir. San Diego California Üniversite-

si'nden ünlü evrimci Prof. Leslie Orgel, Scientific American dergisinin Ekim

1994 tarihli sayısında bu gerçeği şöyle itiraf eder:

ADNAN HARUN YAHYA







Canlı hücrelerinin çekirdeğinde yer

alan DNA, dört ayrı molekülün farklı

dizilimlerinden oluşan bir bilgi banka-

sıdır. Canlıya ait bütün fiziksel özellik-

lerin şifreleri buradadır. İnsan DNA'sı

kağıda döküldüğünde, ortaya yaklaşık

900 ciltlik bir ansiklopedi çıkacağı

hesaplanmaktadır. Böylesine olağan-

üstü bir bilgi, tesadüf kavramını

tümüyle geçersiz kılmaktadır.

Son derece kompleks yapılara sahip olan proteinlerin ve nükleik asitlerin

(RNA ve DNA) aynı yerde ve aynı zamanda rastlantısal olarak oluşmaları

aşırı derecede ihtimal dışıdır. Ama bunların birisi olmadan diğerini elde et-

mek de mümkün değildir. Dolayısıyla insan, yaşamın kimyasal yollarla or-

taya çıkmasının asla mümkün olmadığı sonucuna varmak zorunda kalmak-

tadır. (Leslie E. Orgel, The Origin of Life on Earth, Scientific American, c. 271,

Ekim 1994, s. 78)

Kuşkusuz eğer hayatın kör tesadüfler neticesinde kendi kendine ortaya

çıkması imkansız ise, bu durumda hayatın yaratıldığını kabul etmek gerekir.

Bu gerçek, en temel amacı Yaratılış'ı reddetmek olan evrim teorisini açıkça

geçersiz kılmaktadır.

Evrimin Hayali Mekanizmaları

Darwin'in teorisini geçersiz kılan ikinci büyük nokta, teorinin "evrim

mekanizmaları" olarak öne sürdüğü iki kavramın da gerçekte hiçbir evrim-

leştirici güce sahip olmadığının anlaşılmış olmasıdır.

Darwin, ortaya attığı evrim iddiasını tamamen "doğal seleksiyon" meka-

nizmasına bağlamıştı. Bu mekanizmaya verdiği önem, kitabının isminden de

açıkça anlaşılıyordu: Türlerin Kökeni, Doğal Seleksiyon Yoluyla...

Doğal seleksiyon, doğal seçme demektir. Doğadaki yaşam mücadelesi

içinde, doğal şartlara uygun ve güçlü canlıların hayatta kalacağı düşüncesine

dayanır. Örneğin yırtıcı hayvanlar tarafından tehdit edilen bir geyik sürü-

sünde, daha hızlı koşabilen geyikler hayatta kalacaktır. Böylece geyik sürüsü,

hızlı ve güçlü bireylerden oluşacaktır. Ama elbette bu mekanizma, geyikleri

evrimleştirmez, onları başka bir canlı türüne, örneğin atlara dönüştürmez.

Dolayısıyla doğal seleksiyon mekanizması hiçbir evrimleştirici güce sa-

hip değildir. Darwin de bu gerçeğin farkındaydı ve Türlerin Kökeni adlı ki-

tabında "Faydalı değişiklikler oluşmadığı sürece doğal seleksiyon hiçbir

şey yapamaz" demek zorunda kalmıştı. (Charles Darwin, The Origin of Spe-

cies: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, s. 184)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Lamarck'ın Yanılgısı

Peki bu "faydalı değişiklikler" nasıl oluşabilirdi? Darwin, kendi dönemi-

nin ilkel bilim anlayışı içinde, bu soruyu Lamarck'a dayanarak cevaplamaya

çalışmıştı. Darwin'den önce yaşamış olan Fransız biyolog Lamarck'a göre,

canlılar yaşamları sırasında geçirdikleri fiziksel değişiklikleri sonraki nesle

aktarıyorlar, nesilden nesile biriken bu özellikler sonucunda yeni türler orta-

ya çıkıyordu. Örneğin Lamarck'a göre zürafalar ceylanlardan türemişlerdi,

yüksek ağaçların yapraklarını yemek için çabalarken nesilden nesile boyun-

ları uzamıştı.

Darwin de benzeri örnekler vermiş, örneğin Türlerin Kökeni adlı ki-

tabında, yiyecek bulmak için suya giren bazı ayıların zamanla balinalara

dönüştüğünü iddia etmişti. (Charles Darwin, The Origin of Species: A Fac-

simile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 184.)

Ama Mendel'in keşfettiği ve 20. yüzyılda gelişen genetik bilimiyle kesin-

leşen kalıtım kanunları, kazanılmış özelliklerin sonraki nesillere aktarılması

efsanesini kesin olarak yıktı. Böylece doğal seleksiyon "tek başına" ve dolayı-

sıyla tümüyle etkisiz bir mekanizma olarak kalmış oluyordu.

ADNAN HARUN YAHYA







Lamarck zürafaların, ceylan benzeri hayvanlardan

türediklerini ve yüksek ağaçların yapraklarını

yemek için çabalarken nesilden nesile boyunları

uzadığını iddia etmişti. Fakat Lamarck'ın bu iddia-

sı bilimsel bulgular tarafından yalanlandı ve yan-

lış bir varsayım olarak tarihe geçti.

Neo-Darwınizm ve Mutasyonlar

Darwinistler ise bu duruma kendilerince bir çözüm bulabilmek için

1930'ların sonlarında, "Modern Sentetik Teori"yi ya da daha yaygın ismiyle

neo-Darwinizm'i ortaya attılar. Neo-Darwinizm, doğal seleksiyonun yanına

"faydalı değişiklik sebebi" olarak mutasyonları, yani canlıların genlerinde rad-

yasyon gibi dış etkiler ya da kopyalama hataları sonucunda oluşan bozulma-

ları ekledi. Bugün de hala bilimsel olarak geçersiz olduğunu bilmelerine rağ-

men, Darwinistlerin savunduğu model neo-Darwinizm'dir. Teori, yeryüzün-

de bulunan milyonlarca canlı türünün, bu canlıların, kulak, göz, akciğer, ka-

nat gibi sayısız kompleks organlarının "mutasyonlara", yani genetik bozuk-

luklara dayalı bir süreç sonucunda oluştuğunu iddia etmektedir. Ama teori-

yi çaresiz bırakan açık bir bilimsel gerçek vardır: Mutasyonlar canlıları ge-

liştirmezler, aksine her zaman için canlılara zarar verirler. Çernobil, Hi-

roşima, Nagazaki'de meydana gelen dehşet verici görüntüler tam olarak mu-

tasyonların meydana getirdiği sonuçlardır. Düzgün yapıdaki organizmalar

mutasyonların etkisiyle ölmüş veya şiddetli zarar görmüştür.

Bunun nedeni çok basittir: DNA çok kompleks bir düzene sahiptir. Bu

molekül üzerinde oluşan herhangi bir tesadüfi etki ancak zarar verir. Ame-

rikalı genetikçi B. G. Ranganathan bunu şöyle açıklar:

Mutasyonlar küçük, rasgele ve zararlıdırlar. Çok ender olarak meydana

gelirler ve en iyi ihtimalle etkisizdirler. Bu üç özellik, mutasyonların evrim-

sel bir gelişme meydana getiremeyeceğini gösterir. Zaten yüksek derecede

özelleşmiş bir organizmada meydana gelebilecek rastlantısal bir değişim, ya

etkisiz olacaktır ya da zararlı. Bir kol saatinde meydana gelecek rasgele bir de-

ğişim kol saatini geliştirmeyecektir. Ona büyük ihtimalle zarar verecek veya

en iyi ihtimalle etkisiz olacaktır. Bir deprem bir şehri geliştirmez, ona yıkım

getirir. (B. G. Ranganathan, Origins?, Pennsylvania: The Banner of Truth

Trust, 1988, p. 7.)

Darwinistlerin iddiasına göre, mutasyon, vücudun her yerinde orantılı ve

birbirine uyumlu değişiklikler yapmak zorundadır. Örneğin evrimcilerin id-

diasına göre rastgele mutasyonlarla sağ tarafta iddia ettikleri şekilde bir ku-

lak oluştuysa, sol tarafta da rastgele mutasyonların aynı simetride aynı şekil-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

de duyan, aynı özelliklere sahip ikinci bir kulağı oluşturması gerekir. Örs, çe-

kiç, üzengi her birinin aynı şekilde mükemmel olarak eşit şekilde meydana

gelmesi gerekir. Rastgele mutasyonların, kalp kapakçıklarını iki tarafta da ay-

nı şekilde oluşturması; bütün kapakçıkları, kulakçıkları eşit uyumda, hatasız,

tam yerli yerinde ve aynı anda meydana getirmesi gerekir. Vücudun her bir

organında bunun bu simetri ve düzen sağlanmadığı takdirde büyük çelişki-

ler olur. Bir kulağı ters, bir dişi farklı, tek gözü alnında tek gözü burunda ga-

rip yapılar ortaya çıkar. Canlılıkta ise böyle bir dengesizlik yoktur. Darwi-

nistlerin iddiasına göre mutasyonların her şeyi simetrik ve uyumlu şekilde

meydana getirmesi geremektedir. Oysa mutasyonların tümü zarar getirir.

Geçmişte, mutasyonların % 99'unun zararlı, %1'inin etkisiz olduğu kabul edil-

mekteydi. Oysa yeni yapılan araştırmalar, DNA'nın protein kodlamayan böl-

gelerinde gerçekleşen ve bu nedenle de zararsız olduğu sanılan %1 oranın-

daki mutasyonların da uzun vadede zarar getirdiğini ortaya koymuş ve bu ne-

denle bilim adamları bu mutasyonlara "sessiz mutasyon" adını vermişlerdir.

Mutlak zararlı olan mutasyonların ise akılcı, uyumlu, simetrik, organları

aynı anda meydana getirebilmeleri imkansızdır.

Mutasyonlar düzgün bir yapıya adeta makinalı tüfekle ateş etmek gibi-

dir. Sağlam bir şeyin üzerine ateş açılması o yapıyı tamamen ortadan kaldı-

rır. Tek bir tanesinin etkisiz kalması veya vücuttaki mevcut bir enfeksiyonu

yakarak iyileştirmesi bir şeyi değiştirmemektedir. Organizma zaten kendisi-

ne isabet eden 99 mermi ile yerle bir olmuştur.

ADNAN HARUN YAHYA





anten

gözler

ağız

bacak

Evrimciler yüzyılın başından beri

sinekleri mutasyona uğratarak, fay-

dalı mutasyon örneği oluşturmaya

çalıştılar. Ancak on yıllarca süren bu

çabaların sonucunda elde edilen

tek sonuç, sakat, hastalıklı ve

kusurlu sinekler oldu. Solda: Nor-

mal bir meyve sineğinin kafası.

Sağda: Mutasyona uğramış diğer

bir meyve sineği.

Ulusal Bilimler Akademisi üyesi Lynn Margulis, mutasyonların net za-

rarlı etkileri ile ilgili şu itirafı yapmıştır:

Yeni mutasyonlar yeni türler oluşturmaz; sakat yavrular oluşturur. (Lynn

Margulis, quoted in Darry Madden, UMass Scientist to Lead Debate on Evo-

lutionary Theory, Brattleboro (Vt.) Reformer, 3 Şubat 2006). Margulis, 2011

yılındaki bir röportajında ise mutasyonların organizmayı değiştirdiğine ve

bu yolla yeni türler ortaya çıktığına dair "hiçbir delil olmadığını" şu sözlerle

vurgulamıştır:

Neo-Darwinistler, mutasyonlar gerçekleştiğinde ve bir organizmayı de-

ğiştirdiğinde, yeni türlerin ortaya çıktığını söylerler. Bana da defalarca, rast-

gele mutasyonların yeni türleri oluşturan evrimsel değişikliğe yol açtığı öğ-

retildi. Buna inandım; ta ki delil arayana dek… (Lynn Margulis quoted in

"Lynn Margulis: Q + A," Discover Magazine, Nisan 2011, s. 68)

Evrimci Lynn Margulis'in de itiraf ettiği gibi rastgele mutasyonların ye-

ni türleri oluşturan evrimsel değişikliğe yol açtığına dair tek bir delil yoktur.

Nitekim bugüne kadar hiçbir yararlı, yani genetik bilgiyi geliştiren mu-

tasyon örneği gözlemlenmedi. Tüm mutasyonların zararlı olduğu görüldü.

Anlaşıldı ki, evrim teorisinin "evrim mekanizması" olarak gösterdiği mutas-

yonlar, gerçekte canlıları sadece tahrip eden, sakat bırakan genetik olaylar-

dır. (İnsanlarda mutasyonun en sık görülen etkisi de kanserdir.) Elbette tah-

rip edici bir mekanizma "evrim mekanizması" olamaz. Doğal seleksiyon ise,

Darwin'in de kabul ettiği gibi, "tek başına hiçbir şey yapamaz." Bu gerçek biz-

lere doğada hiçbir "evrim mekanizması" olmadığını göstermektedir. Evrim

mekanizması olmadığına göre de, evrim denen hayali süreç yaşanmış olamaz.

Fosil Kayıtları: Ara Formlardan Eser Yok

Evrim teorisinin iddia ettiği senaryonun yaşanmamış olduğunun en açık

göstergesi ise fosil kayıtlarıdır.

Evrim teorisinin bilim dışı iddiasına göre bütün canlılar birbirlerinden

türemişlerdir. Önceden var olan bir canlı türü (ki bu türün de nasıl ortaya

çıktığı konusunda evrimcilerin bir açıklaması yoktur), zamanla bir diğerine

dönüşmüş ve bütün türler bu şekilde ortaya çıkmışlardır. Teoriye göre bu ha-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

yali dönüşüm yüz milyonlarca yıl süren uzun bir zaman dilimini kapsamış

ve kademe kademe ilerlemiştir.

Bu durumda, iddia edilen uzun dönüşüm süreci içinde sayısız "ara tür-

ler"in oluşmuş ve yaşamış olmaları gerekir.

Örneğin geçmişte, balık özelliklerini taşımalarına rağmen, bir yandan da

bazı sürüngen özellikleri kazanmış olan yarı balık-yarı sürüngen canlılar ya-

şamış olmalıdır. Ya da sürüngen özelliklerini taşırken, bir yandan da bazı kuş

özellikleri kazanmış sürüngen-kuşlar ortaya çıkmış olmalıdır. Bunlar, bir ge-

çiş sürecinde oldukları için de, sakat, eksik, kusurlu canlılar olmalıdır. Ev-

rimciler geçmişte yaşamış olduklarına inandıkları bu hayali varlıklara "ara-

geçiş formu" adını verirler.

Eğer gerçekten bu tür canlılar geçmişte yaşamışlarsa bunların sayılarının

ve çeşitlerinin milyonlarca hatta milyarlarca olması gerekir. Ayrıca bu garip

canlıların kalıntılarına mutlaka fosil kayıtlarında rastlanması gerekir. Dar-

win, Türlerin Kökeni'nde bunu şöyle açıklamıştır:

Eğer teorim doğruysa, türleri birbirine bağlayan sayısız ara-geçiş çeşitleri

mutlaka yaşamış olmalıdır... Bunların yaşamış olduklarının kanıtları da sa-

dece fosil kalıntıları arasında bulunabilir. (Charles Darwin, The Origin of Spe-

cies, New York: D. Appleton and Company s. 161)

Ancak bu satırları yazan Darwin, bu ara formların fosillerinin bir türlü

bulunamadığının da farkındaydı. Bunun, teorisi için büyük bir açmaz oluş-

turduğunu görüyordu. Bu yüzden, Türlerin Kökeni kitabının "Teorinin Zor-

lukları" (Difficulties on Theory) adlı bölümünde şöyle yazmıştı:

Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse neden sayı-

sız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün doğa bir karmaşa halin-

de değil de tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu

olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında

gömülü olarak bulamıyoruz?.. (Charles Darwin, The Origin of Species, New

York: D. Appleton and Company s. 154, 155)

Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? (Charles

Darwin, The Origin o Species, s. 246)

ADNAN HARUN YAHYA













ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Deniz Kestanesi

Dö nem: Pa le ozo ik za man,

Kar bo ni fer dö nemi

Yaş: 295 mil yon yıl

Çayır Sivrisineği

Dö nem: Se no zo ik za man, Eo sen dö ne mi

Yaş: 48-37 mil yon yıl

Gü neş Ba lı ğı

Dö nem: Se no zo ik

za man, Eo sen dö nemi

Yaş: 54 – 37 mil yon yıl

YAŞAYAN FOSİLLER EVRİMİ YALANLIYOR

Fosil kayıtları, canlıların, sahip

oldukları tüm özelliklerle bir

anda var olduklarını ve en

küçük bir değişiklik geçirme-

diklerini göstermektedir.

Balıklar hep balık, böcekler

hep böcek, sürüngenler hep

sürüngen olarak var olmuştur.

Türlerin aşama aşama evrim-

leştiği iddiasının bilimsel hiç-

bir geçerliliği yoktur.

ADNAN HARUN YAHYA







Sekoya Yaprağı

Dö nem: Se no zo ik

za man, Eo sen dö ne mi

Yaş: 50 mil yon yıl

Deniz Yıldızı

Dönem: Paleozoik zaman,

Ordovisyen dönemi

Yaş: 490 – 443 milyon yıl

Huş Ağacı Yaprağı

Dö nem: Se no zo ik

za man, Eo sen dö ne mi

Yaş: 50 mil yon yıl

Köpüklü Ağustos Böceği

Dö nem: Me zo zo i

za man, Kre ta se dö ne mi

Yaş: 125 mil yon yıl

Darwin'in Yıkılan Umutları

Ancak 19. yüzyılın ortasından bu yana dünyanın dört bir yanında hum-

malı fosil araştırmaları yapıldığı halde bu ara geçiş formlarına rastlanama-

mıştır. Yapılan kazılarda ve araştırmalarda elde edilen bütün bulgular, ev-

rimcilerin beklediklerinin aksine, canlıların yeryüzünde birdenbire, eksiksiz

ve kusursuz bir biçimde ortaya çıktıklarını göstermiştir.

Ünlü İngiliz paleontolog (fosil bilimci) Derek V. Ager, bir evrimci ol-

masına karşın bu gerçeği şöyle itiraf eder:

Sorunumuz şudur: Fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde, türler ya

da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli olarak aynı gerçekle karşılaşırız; kade-

meli evrimle gelişen değil, aniden yeryüzünde oluşan gruplar görürüz. (De-

rek V. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geo-

logical Association, c. 87, 1976, s. 133)

Yani fosil kayıtlarında, tüm canlı türleri, aralarında hiçbir geçiş formu ol-

madan eksiksiz biçimleriyle aniden ortaya çıkmaktadırlar. Bu, Darwin'in ön-

görülerinin tam aksidir. Dahası, bu canlı türlerinin yaratıldıklarını gösteren

çok güçlü bir delildir. Çünkü bir canlı türünün, hiçbir sözde farklı tür atası

olmadan, bir anda ve kusursuz olarak ortaya çıkmasının tek açıklaması, o tü-

rün yaratılmış olmasıdır. Bu gerçek, ünlü evrimci biyolog Douglas Futuyma

tarafından da kabul edilir:

Yaratılış ve evrim, yaşayan canlıların kökeni hakkında yapılabilecek ye-

gane iki açıklamadır. Canlılar dünya üzerinde ya tamamen mükemmel ve ek-

siksiz bir biçimde ortaya çıkmışlardır ya da böyle olmamıştır. Eğer böyle ol-

madıysa, bir değişim süreci sayesinde kendilerinden önce var olan bazı can-

lı türlerinden evrimleşerek meydana gelmiş olmalıdırlar. Ama eğer eksiksiz

ve mükemmel bir biçimde ortaya çıkmışlarsa, o halde sonsuz güç sahibi bir

akıl tarafından yaratılmış olmaları gerekir. (Douglas J. Futuyma, Science on

Trial, New York: Pantheon Books, 1983, s. 197)

Günümüzde yaklaşık 700 milyon fosil elde edilmiştir. Tüm bu fosiller,

canlıların yeryüzünde eksiksiz ve mükemmel bir biçimde ortaya çıktıklarını

göstermektedir. Fosiller, "Biz evrim geçirmedik" demektedir. Yani "türlerin

kökeni", Darwin'in sandığının aksine, evrim değil Yaratılıştır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İnsanın Evrimi Masalı

Evrim teorisini savunanların en çok gündeme getirdikleri konu, insanın

kökeni konusudur. Bu konudaki Darwinist iddia, insanın sözde maymunsu

birtakım yaratıklardan geldiğini varsayar. 4-5 milyon yıl önce başladığı var-

sayılan bu süreçte, insan ile hayali ataları arasında bazı "ara form"ların yaşa-

dığı iddia edilir. Gerçekte tümüyle hayali olan bu senaryoda dört temel "ka-

tegori" sayılır:

1- Australopithecus

2- Homo habilis

3- Homo erectus

4- Homo sapiens

Evrimciler, insanların sözde ilk maymunsu atalarına "güney maymunu"

anlamına gelen "Australopithecus" ismini verirler. Bu canlılar gerçekte soyu

tükenmiş bir maymun türünden başka birşey değildir. Lord Solly Zucker-

man ve Prof. Charles Oxnard gibi İngiltere ve ABD'den dünyaca ünlü iki

anatomistin Australopithecus örnekleri üzerinde yaptıkları çok geniş kap-

samlı çalışmalar, bu canlıların sadece soyu tükenmiş bir maymun türüne ait

olduklarını ve insanlarla hiçbir benzerlik taşımadıklarını göstermiştir. (Solly

Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, Toplinger Publications, New York,

1970, 75-14; Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in Human

Evolution: Grounds for Doubt", Nature, vol. 258, 389)

Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo" yani insan

olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisindeki canlılar, Australopithe-

cuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler, bu farklı canlılara ait fosilleri ardı

ardına dizerek hayali bir evrim şeması oluştururlar. Bu şema hayalidir, çün-

kü gerçekte bu farklı sınıfların arasında evrimsel bir ilişki olduğu asla ispat-

lanamamıştır.

Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo sa-

piens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin, bir sonrakinin atası ol-

duğu izlenimini verirler. Oysa paleoantropologların son bulguları, Australo-

pithecus, Homo habilis ve Homo erectus'un dünya'nın farklı bölgelerinde ay-

ADNAN HARUN YAHYA







nı dönemlerde yaşadıklarını göstermektedir. (Alan Walker, Science, c. 207,

1980, s. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Li-

pincott Co., 1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3, Cambridge:

Cambridge University Press, 1971, s. 272)

Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü çok modern

zamanlara kadar yaşamışlar, Homo erectus ve Homo sapiens aynı ortamda yan

yana bulunmuşlardır. (Jeffrey Kluger, "Not So Extinct After All", Time, 24 Ha-

ziran 2001)

Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları iddiasının ge-

çersizliğini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard Üniversitesi paleontologla-

rından Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrimci olmasına karşın, Darwinist

teorinin içine girdiği bu çıkmazı şöyle açıklar:

Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid (insanımsı) çiz-

gisi varsa, o halde bizim soy ağacımıza ne oldu? Açıktır ki, bunların biri di-

ğerinden gelmiş olamaz. Dahası, biri diğeriyle karşılaştırıldığında evrimsel bir

gelişme trendi göstermemektedirler. (S. J. Gould, Natural History, c. 85, 1976,

s. 30)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Evrim yanlısı yayınlarda yandakine benzer hayali "ilkel"

insan resimleri sıklıkla kullanılır. Bu hayali resimlere

dayanarak oluşturulan haberlerdeki tek kaynak, yazan

kişinin hayal gücüdür. Ancak evrim, bilim karşısında o

kadar büyük yenilgi almıştır ki artık bilimsel dergilerde

evrimle ilgili haberlere daha az rastlanmaktadır.

Kısacası, medyada ya da ders kitaplarında yer alan hayali birtakım "yarı

maymun, yarı insan" canlıların çizimleriyle, yani sırf propaganda yoluyla ayak-

ta tutulmaya çalışılan insanın evrimi senaryosu, hiçbir bilimsel temeli olma-

yan bir masaldan ibarettir. Bu konuyu uzun yıllar inceleyen, özellikle Austra-

lopithecus fosilleri üzerinde 15 yıl araştırma yapan İngiltere'nin en ünlü ve

saygın bilim adamlarından Lord Solly Zuckerman, bir evrimci olmasına rağ-

men, ortada maymunsu canlılardan insana uzanan gerçek bir soy ağacı olma-

dığı sonucuna varmıştır.

Zuckerman bir de ilginç bir "bilim skalası" yapmıştır. Bilimsel olarak ka-

bul ettiği bilgi dallarından, bilim dışı olarak kabul ettiği bilgi dallarına kadar

bir yelpaze oluşturmuştur. Zuckerman'ın bu tablosuna göre en "bilimsel" -ya-

ni somut verilere dayanan- bilgi dalları kimya ve fiziktir. Yelpazede bunlardan

sonra biyoloji bilimleri, sonra da sosyal bilimler gelir. Yelpazenin en ucunda,

yani en "bilim dışı" sayılan kısımda ise, Zuckerman'a göre, telepati, altıncı his

gibi "duyum ötesi algılama" kavramları ve bir de "insanın evrimi" vardır! Zuc-

kerman, yelpazenin bu ucunu şöyle açıklar:

Objektif gerçekliğin alanından çıkıp da, biyolojik bilim olarak varsayılan bu

alanlara -yani duyum ötesi algılamaya ve insanın fosil tarihinin yorumlan-

masına- girdiğimizde, evrim teorisine inanan bir kimse için herşeyin mümkün

olduğunu görürüz. Öyle ki teorilerine kesinlikle inanan bu kimselerin çelişkili

bazı yargıları aynı anda kabul etmeleri bile mümkündür. (Solly Zuckerman,

Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, s. 19)

İşte insanın evrimi masalı da, teorilerine körü körüne inanan birtakım in-

sanların buldukları bazı fosilleri ön yargılı bir biçimde yorumlamalarından

ibarettir.

Müslüman Neden Evrimci Olamaz?

Bazı Müslümanlar, 1940-50'lerin bilgisiyle evrimin bilim tarafından des-

teklenen bir teori olduğunu zannederek, "Müslümanlar Darwin'den çok önce

evrimi biliyorlardı" gibi garip bir mantık örgüsüyle kendilerince İslamla evri-

mi bağdaştırmaya çalışmaktadırlar. Bu mantık, ciddi bir bilgisizliğin ürünüdür.

Bilim evrimin geçersiz olduğunu ispatlamıştır. Bilimin gösterdiği gerçek Ya-

ratılış'tır.

ADNAN HARUN YAHYA







Müslümanın iman ettiği ve Kuran'da haber verilen, her şeyi Allah'ın ya-

rattığı gerçeğidir. Dolayısıyla bir Müslümanın, Eski Mısır ve Sümerler dev-

rinden kalan putperest bir hurafe olan ve her şeyi tesadüflerle açıklayan ev-

rim teorisi ile aynı şeyi savunuyor olması mümkün değildir.

Elbette Allah dileseydi canlıları evrimle de yaratabilirdi. Ancak Kuran'da

bu yönde bir bilgi yer almamakta, evrimcilerin öne sürdüğü gibi türlerin aşa-

ma aşama oluşumunu destekleyecek hiçbir ayet bulunmamaktadır. Eğer böy-

le bir yaratılış şekli olsaydı, bunu, Kuran ayetlerinde detaylı açıklamaları ile

görmemiz mümkün olurdu. Ancak tam tersine Kuran'da canlılığın ve evre-

nin Allah'ın "Ol" emriyle mucizevi şekilde var edildiği bildirilmektedir:

Gökleri ve yeri (bir örnek edinmeksizin) yaratandır. O, bir işin olmasına ka-

rar verirse, ona yalnızca "Ol" der, o da hemen olur. (Bakara Suresi, 117)

Kuran'da bildirilen gerçek insanın yoktan, en güzel biçimde yaratıldığı-

dır:

Doğrusu, Biz insanı en güzel bir biçimde yarattık. (Tin Suresi, 4)

Gökleri ve yeri hak olmak üzere yarattı ve size düzenli bir biçim (suret) ver-

di; suretlerinizi de güzel yaptı. Dönüş O'nadır. (Tegabün Suresi, 3)

Hz. Adem (as) ve Tüm İnsanlar, Daha Kainat

Yaratılmadan Zer Aleminde Vardır

Allah Kuran'da kainat yaratılmadan önce insanları zer aleminde var et-

tiğini ve hepsinden söz aldığını bildirmiştir:

Hani Rabbin, Adem oğullarının sırtlarından zürriyetlerini almış ve onları

kendi nefislerine karşı şahidler kılmıştı: "Ben sizin Rabbiniz değil miyim?"

(demişti de) onlar: "Evet (Rabbimizsin), şahid olduk" demişlerdi. (Bu,) Kı-

yamet günü: "Biz bundan habersizdik" dememeniz içindir. (Araf Suresi,

172)

Görüldüğü gibi ayette, kainat henüz var edilmeden önce insanların ya-

ratıldığı, kusursuz ve tam olarak var oldukları ve Allah'a söz verdikleri bildi-

rilmiştir. Ayetteki bilgiye göre, kainat henüz yoktur ama konuşan, duyan, söz

veren, tüm uzuvları ve fiziksel özellikleriyle tam insanlar vardır.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Ayetin Arapçası ise şöyledir:

"Ve iz ehaze rabbuke min benî âdeme min zuhûrihim zurriyyetehum ve eş-

hedehum alâ enfusihim, e lestu birabbikum, kâlû belâ, şehidnâ, en tekûlû

yevmel kıyâmeti innâ kunnâ an hâzâ gâfilîn(gâfilîne)."

ve iz ehaz : ve çıkardığı, aldığı zaman

(İz: Hani, hatırla, o halde, öyleyse, o vakit, zaman, …dığında, …..dığı vakit,

çünkü, zira, ….dığı için, sebebiyle)

rabbu-ke: senin Rabbin

min benî âdeme: Âdemoğullarından

min zuhûri-him: onların sırtlarından

zurriyyete-hum: onların zürriyetlerini, onların soyları, onların nesilleri

ve eşhede-hum: ve onları şahit tuttu

alâ enfusi-him: nefslerinin (kendilerinin) üzerine

e lestu: ben değil miyim?

bi rabbi-kum: sizin Rabbiniz

kâlû: dediler

belâ: evet

şehid-nâ: biz şahit olduk

en tekûlû: demeniz, demenize karşı (dememeniz için)

yevme el kıyâmeti: kıyâmet günü

innâ: muhakkak ki biz, gerçekten biz

kun-nâ: biz olduk, ... idik

an hâzâ: bundan

gâfilîne: gâfiller, habersiz olanlar

Ayette geçen 'zürriyyet' kelimesi bu ayetin dışında Kuran-ı Kerim'de 18

yerde daha geçmektedir. Bu kelimenin kullanıldığı tüm ayetlerde ise anlamı,

İslam alimlerinin ittifakıyla, "insan nesli"dir. Bu ayette de, Adem'in zürriye-

ADNAN HARUN YAHYA







tinden yani Hz. Adem (as)'ın soyundan, yani dünyada yaşamış ve yaşayacak

tüm insanlardan bahsedilmektedir. Zira, sadece Hz. Adem (as)'ın kendisin-

den alınan bir ahid söz konusu olsaydı, "hani Rabbin Adem'den ahid almış-

tı" ifadesi kullanılırdı. Ayette geçen 'hani Rabbin Adem oğullarından ahid al-

mıştı' ifadesiyle, Hz. Adem (as)'ın zürriyeti, yani tüm insanlar kast edilmek-

tedir.

Ayetin başında yer alan 'iz / hatırla o zamanı, hani' ifadesi ise, Hz. Adem

(as)'ın zürriyetine yani tüm insanlığa olan bu hitabın olduğu zamanını gös-

terir. 'İz' kelimesi geçmişte olan bir olay hakkında kullanılan zaman edatı-

dır. Anlamı da 'geçmişte olan bu olayıhatırla'dır.Söz konusu olan tüm in-

sanların geçmişte, henüz kainat yaratılmadan önce verdikleri sözdür.

Kuran'ın bir başka ayetinde ise insanların iki defa ölüp dirildikleri haber

verilir:

Dediler ki: "Rabbimiz, bizi iki kere öldürdün ve iki kere dirilttin; biz de gü-

nahlarımızı itiraf ettik. Şimdi çıkış için bir yol var mı?" (Mümin Suresi, 11)

İşte bu ayette bildirilen ilk ölüm ve dirilme, zer aleminde insanlar söz ver-

dikten sonra bir nevi ölmeleri, sonra Allah'ın anne ve babayı vesile edip can

vermesi ve dünyaya gelmeleri, yani dirilmeleridir. İkinci ölüm ise dünyada-

ki bildiğimiz fiziksel vefat olacak, ahirette de ikinci kez dirilme gerçekleşe-

cektir.

Kuran'da evrimle yaratılış olduğunu iddia edenlerin, "aşama aşama in-

san oluştu" iddiaları bu durumda tamamen geçersizdir. İnsan dünyada aşa-

ma aşama oluşmamıştır. Zer aleminde tüm insanlar Hz. Adem (as) ve di-

ğer peygamberler vardır. Hz. Adem (as)'ın ve diğer insanların bir takım ev-

rimsel süreçlerden geçerek bugünkü insan olduğu iddiası doğru değildir.

Hz. Adem (as) önce tüm insanlar gibi zer aleminde vardır, sonra cennette

yaratılmış, sonra da dünyaya gönderilmiştir:

Hani Rabbin meleklere: "Gerçekten Ben, çamurdan bir beşer yaratacağım"

demişti. "Onu bir biçime sokup, ona ruhumdan üflediğim zaman siz onun

için hemen secdeye kapanın. (Sad Suresi, 71-72)

Fakat Şeytan, oradan ikisinin ayağını kaydırdı ve böylece onları içinde bu-

lundukları durumdan çıkardı. Biz de: 'Kiminiz kiminize düşman olarak





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

inin, sizin için yeryüzünde belli bir vakte kadar bir yerleşim ve meta vardır'

dedik. (Bakara Suresi, 36)

Bir başka Kuran ayetinde ise tüm insanların zer aleminde Allah'a ver-

dikleri söz şöyle bildirilir:

Allah'ın üzerinizdeki nimetini ve: "İşittik ve itaat ettik" dediğinizde sizi,

kendisiyle bağladığı sözünü (misakını) anın. Allah'tan korkup sakının. Şüp-

hesiz Allah, sinelerin özünde olanı bilendir. (Maide Suresi 7)

Zer aleminde Allah'a söz verenler evrcimlerin iddia ettiği gibi yarım,

uzuvları tam gelişmemiş, yarı insan yarı başka varlıklar değildir. Tam ve şu-

ur sahibi insanlardır. Bu gerçek, Kuran'da evrimle yaratılış olmadığının açık

bir ispatıdır.

Evrimi Savunan Müslümanlar, Meleklerin ve

Cinlerin Yaratılışını Açıklayamazlar

İnsanın evrimle gelişim gösterdiğini iddia eden kişilere, meleklerin ve

cinlerin nasıl yaratıldığı sorulduğunda ise cevapları "Allah yoktan yarattı"

olacaktır. Cinleri ve melekleri Allah'ın yarattığını bilip kabul eden bu kişile-

rin, Allah'ın, insanı da aynı şekilde yaratmış olduğunu düşünememeleri, bu-

nu akledememeleri oldukça vahimdir. Meleği "Ol" emri ile bir anda yaratan

Yüce Rabbimiz'in, insanı da aynı şekilde yaratmış olduğunu görememeleri çok

şaşırtıcı bir durumdur. Allah aynı şekilde Melekleri insan görünümünde de

bir anda yaratmaktadır. Hz İbrahim'e gelen ziyaretçi melekler tam ve kusur-

suz birer insan görünümündedirler ve bir anda yaratılmışlardır.

Allah Kuran'da cinlerin, insanlardan farklı olarak, ateşten yaratıldıkları-

nı haber vermiştir:

İnsanı, ateşte pişmiş gibi kuru bir çamurdan yarattı. Cann'ı (cinni) da 'ya-

lın-dumansız bir ateşten' yarattı. (Rahman Suresi, 14-15)

Kuran'da haber verildiği gibi, meleklerin yaratılışı da insanın yaratılışın-

dan çok farklıdır. Ayette meleklerin yaratılışı şöyle bildirilmektedir:

Hamd, gökleri ve yeri yaratan, ikişer, üçer ve dörder kanatlı melekleri elçi-

ler kılan Allah'ındır; O, yaratmada dilediğini arttırır. Şüphesiz Allah, her

şeye güç yetirendir. (Fatır Suresi, 1)

ADNAN HARUN YAHYA







Ayette yer alan ifadeden açıkça anlaşıldığı üzere melekler görünüm ola-

rak da insanlardan çok farklıdırlar. Ayrıca Kuran'da hem meleklerin hem de

cinlerin insanlardan önce yaratıldığı haber verilmektedir. Allah için yaratmak

çok kolaydır. Rabbimiz hiçbir sebep olmadan yoktan var edendir. Cinleri ve

melekleri nasıl farklı şekillerde ve yoktan var ettiyse, insanı da evrime gerek

olmadan, ayrı bir varlık olarak yoktan var etmiştir. Aynı durum hayvanlar ve

bitkiler gibi diğer canlılar için de geçerlidir. Kuran'da bildirilen açık gerçek

şudur: Allah canlıların hiçbirini evrimleştirmeden, yani türleri başka türlere

dönüştürmeden bir anda yoktan var etmiştir.

Evrimi Savunan Müslümanlar, Kuran'da Haber

Verilen Mucizelere Açıklama Getiremezler

Kuran'da Hz. Musa (as)'ın elindeki asayı yere attığında, Allah'ın dileme-

siyle bu asanın canlı bir yılana dönüştüğü bildirilmektedir. Hz. Musa (as)

asasını yere attığında, asa, yani cansız bir ağaç dalı canlı bir yılana dönüş-

mekte, eline aldığında yılan tekrar cansız bir ağaca dönüşmektedir, sonra tek-

rar yere attığında yine can bulmaktadır. Yani cansız bir madde canlanmak-

ta, sonra ölmekte, sonra yine canlanmaktadır. Böylece Allah bu mucizesiyle

insanlara, sürekli Yaratılış'ı göstermektedir. Ayetlerde şöyle buyrulur:

Böylece, onu attı; (bir de ne görsün) o hemen hızla koşan (kocaman) bir yı-

lan (olmuş). Dedi ki: "Onu al ve korkma, Biz onu ilk durumuna çevirece-

ğiz." (Taha Suresi, 20-21)

"Sağ elindekini at, onların yaptıklarını yutacaktır; çünkü onların yaptıkla-

rı yalnızca bir büyücü hilesidir. Büyücü ise nereye varsa kurtulamaz." (Ta-

ha Suresi, 69)

"Asanı bırak;" (Bıraktı ve) onun çevik bir yılan gibi hareket etttiğini gö-

rünce, geriye doğru kaçtı ve arkasına bakmadı. "Ey Musa, korkma; şüphe-

siz Ben(im); Benim yanımda gönderilen (elçiler) korkmaz." (Neml Suresi,

10)

Hz. Musa (as) elindeki asasını yere attığı anda, Allah'ın lütfuyla, cansız

bir odun parçası halindeki asa, hızla hareket eden, diğer şahısların ortaya

koyduklarını yutan, yani sindirim sistemi de olan tamamen canlı bir var-

lığa dönüşmektedir. Bu değişim, aniden gerçekleşmektedir. Böylece Allah







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

insanlara canlılığın nasıl yoktan var edildiğinin bir örneğini göstermektedir.

Cansız bir madde, sadece Allah'ın dilemesiyle, yani "Ol" emriyle can bul-

maktadır. Allah'ın Hz. Musa (as)'a lütfettiği bu mucize, eski Mısırlıların ba-

tıl evrim inanışlarını bir hamlede yerle bir etmiştir. Hz. Musa (as)'a muhalif

olan insanlar dahi hemen o an gerçeği kavrayıp, batıl inanışlarını bırakıp,

Allah'a iman etmişlerdir.

Kuran'da Hz. İsa (as)'ın da çamurdan kuş biçiminde birşey yaptığı, son-

ra bunun içine üflediğinde, Allah'ın dilemesiyle, bu kuşun hayat bulup can-

landığı haber verilmiştir:

Allah şöyle diyecek: "Ey Meryemoğlu İsa, sana ve annene olan nimetimi ha-

tırla. Ben seni Ruhu'l-Kudüs ile destekledim, beşikte iken de, yetişkin iken

de insanlarla konuşuyordun. Sana kitabı, hikmeti, Tevrat'ı ve İncil'i öğret-

tim. İznimle çamurdan kuş biçiminde (bir şeyi) oluşturuyordun da (yine)

iznimle ona üfürdüğünde bır kuş oluyordu... (Maide Suresi, 110)

Bu kuş, hiçbir sebebe bağlı olmadan, Allah'ın dilemesi ve mucizesiyle, can

bulmaktadır. Cansız bir maddeden can sahibi olan kuş, Yüce Allah'ın ör-

neksiz, sebepsiz, üstün yaratışının örneklerinden biridir. Hz. İsa (as) da,

Allah'ın lütfettiği bu mucizeyle, evrimci düşüncenin mantıksızlığını ve ge-

çersizliğini gözler önüne sermektedir. Kendilerince İslamla evrimi bağdaş-

tırmaya çalışanların ise Rabbimiz'in bu mucizelerini açıklayabilmeleri müm-

kün değildir.

Allah cinleri, melekleri, hurileri, gılmanları, cennet vildanlarını, cen-

net köşklerini, cennet bahçelerini, cehennemi, cehennem bekçilerini nasıl

evrimle yaratmadıysa insanı da evrimle yaratmamıştır. Allah cennetteki

tüm detayları; yüksek köşkleri, süsleri, bahçeleri, kuşları, yiyecekleri ve son-

suz nimetleri herhangi bir evrim süreci olmadan, bir anda, yoktan yaratmış-

tır. Cennetteki köşkler, sütten ırmaklar, kıyafetler, tahtlar, takılar Allah'ın

"Ol" demesiyle olmuştur. Bunların gerçekleşmesi için sebeplere, inşaat usta-

larına, terzilere, zanaatkarlara vs. ihtiyaç yoktur. Hurma, incir gibi cennet

meyveleri; inci, sedef gibi cennet takıları nasıl ki cennette evrimle var olma-

dıysa, bu dünyada da evrimle var olmamıştır. Bu dünyada da cennette de hiç-

bir yaratma "evrimle" değildir. (Detaylı bilgi için bkz.; Kuran Darwinizm'i

Yalanlıyor, Harun Yahya (Adnan Oktar))

ADNAN HARUN YAHYA







Darwin Formülü!

Şimdiye kadar ele aldığımız tüm teknik delillerin yanında, isterseniz ev-

rimcilerin nasıl saçma bir inanışa sahip olduklarını bir de çocukların bile an-

layabileceği kadar açık bir örnekle özetleyelim.

Evrim teorisi canlılığın tesadüfen oluştuğunu iddia etmektedir. Dolayı-

sıyla bu akıl dışı iddiaya göre cansız ve şuursuz atomlar bir araya gelerek ön-

ce hücreyi oluşturmuşlar ve sonrasında aynı atomlar hayali bir şekilde diğer

canlıları ve insanı meydana getirmişlerdir.

Şimdi düşünelim; canlılığın yapıtaşı olan karbon, fosfor, azot, potasyum

gibi elementleri bir araya getirdiğimizde bir yığın oluşur. Ancak bu atom yı-

ğını, hangi işlemden geçirilirse geçirilsin, tek bir canlı oluşturamaz. İsterse-

niz bu konuda bir "deney" tasarlayalım ve evrimcilerin aslında savundukları

ama yüksek sesle dile getiremedikleri iddiayı onlar adına "Darwin Formülü"

adıyla inceleyelim:

Evrimciler, çok sayıda büyük varilin içine canlılığın yapısında bulunan

fosfor, azot, karbon, oksijen, demir, magnezyum gibi elementlerden bol mik-

tarda koysunlar. Hatta normal şartlarda bulunmayan ancak bu karışımın için-

de bulunmasını gerekli gördükleri malzemeleri de bu varillere eklesinler. Ka-

rışımların içine, istedikleri kadar amino asit, istedikleri kadar da (tek bir ta-

nesinin bile tesadüfen oluşması mümkün olmayan) protein doldursunlar. Bu

karışımlara istedikleri oranda ısı ve nem versinler. Bunları istedikleri geliş-

miş cihazlarla karıştırsınlar. Varillerin başına da dünyanın önde gelen bilim

adamlarını koysunlar. Bu uzmanlar babadan oğula, kuşaktan kuşağa aktara-

rak nöbetleşe milyarlarca, hatta trilyonlarca sene sürekli varillerin başında

beklesinler. Bir canlının oluşması için hangi şartların var olması gerektiğine

inanılıyorsa hepsini kullanmak serbest olsun.

Ancak, ne yaparlarsa yapsınlar o varillerden kesinlikle bir canlı çıkarta-

mazlar. Zürafaları, aslanları, arıları, kanaryaları, bülbülleri, papağanları, at-

ları, yunusları, gülleri, orkideleri, zambakları, karanfilleri, muzları, portakal-

ları, elmaları, hurmaları, domatesleri, kavunları, karpuzları, incirleri, zeytin-

leri, üzümleri, şeftalileri, tavus kuşlarını, sülünleri, renk renk kelebekleri ve

bunlar gibi milyonlarca canlı türünden hiçbirini oluşturamazlar. Değil bura-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

da birkaçını saydığımız bu canlı varlıkları, bunların tek bir hücresini bile el-

de edemezler.

Kısacası, bilinçsiz atomlar bir araya gelerek hücreyi

oluşturamazlar. Sonra yeni bir karar vererek bir hücre-

yi ikiye bölüp, sonra art arda başka kararlar alıp, elek-

tron mikroskobunu bulan, sonra kendi hücre yapı-

sını bu mikroskop altında izleyen profesörleri oluş-

turamazlar. Madde, ancak Allah'ın üstün ya-

ratmasıyla hayat bulur. Bunun aksini iddia

eden evrim teorisi ise, akla tamamen aykı-

rı bir safsatadır. Evrimcilerin ortaya at-

tığı iddialar üzerinde biraz bile düşün-

mek, üstteki örnekte olduğu gibi, bu

gerçeği açıkça gösterir.

ADNAN HARUN YAHYA







Göz ve Kulaktaki Teknoloji

Evrim teorisinin kesinlikle açıklama getiremeyeceği bir diğer konu ise göz

ve kulaktaki üstün algılama kalitesidir.

Gözle ilgili konuya geçmeden önce "Nasıl görürüz?" sorusuna kısaca ce-

vap verelim. Bir cisimden gelen ışınlar, gözde retinaya ters olarak düşer. Bu

ışınlar, buradaki hücreler tarafından elektrik sinyallerine dönüştürülür ve

beynin arka kısmındaki görme merkezi denilen küçücük bir noktaya ulaşır.

Bu elektrik sinyalleri bir dizi işlemden sonra beyindeki bu merkezde görün-

tü olarak algılanır. Bu bilgiden sonra şimdi düşünelim:

Beyin ışığa kapalıdır. Yani beynin içi kapkaranlıktır, ışık beynin bulun-

duğu yere kadar giremez. Görüntü merkezi denilen yer kapkaranlık, ışığın as-

la ulaşmadığı, belki de hiç karşılaşmadığınız kadar karanlık bir yerdir. Ancak

siz bu zifiri karanlıkta ışıklı, pırıl pırıl bir dünyayı seyretmektesiniz.

Üstelik bu o kadar net ve kaliteli bir görüntüdür ki 21. yüzyıl teknoloji-

si bile her türlü imkana rağmen bu netliği sağlayamamıştır. Örneğin şu an-

da okuduğunuz kitaba, kitabı tutan ellerinize bakın, sonra başınızı kaldırın

ve çevrenize bakın. Şu anda gördüğünüz netlik ve kalitedeki bu görüntüyü

başka bir yerde gördünüz mü? Bu kadar net bir görüntüyü size dünyanın bir

numaralı televizyon şirketinin ürettiği en gelişmiş televizyon ekranı dahi ve-

remez. 100 yıldır binlerce mühendis bu netliğe ulaşmaya çalışmaktadır. Bu-

nun için fabrikalar, dev tesisler kurulmakta, araştırmalar yapılmakta, planlar

ve tasarımlar geliştirilmektedir. Yine bir TV ekranına bakın, bir de şu anda

elinizde tuttuğunuz bu kitaba. Arada büyük bir netlik ve kalite farkı olduğu-

nu göreceksiniz. Üstelik, TV ekranı size iki boyutlu bir görüntü gösterir, oy-

sa siz üç boyutlu, derinlikli bir perspektifi izlemektesiniz.

Uzun yıllardır on binlerce mühendis üç boyutlu TV yapmaya, gözün gör-

me kalitesine ulaşmaya çalışmaktadırlar. Evet, üç boyutlu bir televizyon sis-

temi yapabildiler ama onu da gözlük takmadan üç boyutlu görmek mümkün

değildir. Kaldı ki bu, suni bir üç boyuttur. Arka taraf bulanık, ön taraf ise ka-

ğıttan dekor gibi durur. Hiçbir zaman gözün gördüğü kadar net ve kaliteli bir

görüntü oluşmaz. Kamerada da televizyonda da mutlaka görüntü kaybı mey-

dana gelir.







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

İşte evrimciler, bu kaliteli ve net görüntüyü oluşturan mekanizmanın te-

sadüfen oluştuğunu iddia etmektedirler. Şimdi biri size, "odanızda duran tel-

evizyon tesadüfler sonucunda oluştu, atomlar bir araya geldi ve bu görüntü

oluşturan aleti meydana getirdi" dese ne düşünürsünüz? Binlerce kişinin bir

araya gelip yapamadığını şuursuz atomlar nasıl yapsın?

Gözün gördüğünden daha ilkel bir görüntüyü oluşturan alet tesadüfen

oluşamıyorsa, gözün ve gözün gördüğü görüntünün de tesadüfen oluşama-

yacağı çok açıktır. Aynı durum kulak için de geçerlidir. Dış kulak, çevredeki

sesleri kulak kepçesi vasıtasıyla toplayıp orta kulağa iletir; orta kulak aldığı

ses titreşimlerini güçlendirerek iç kulağa aktarır; iç kulak da bu titreşimleri

elektrik sinyallerine dönüştürerek beyne gönderir. Aynen görmede olduğu gi-

bi duyma işlemi de beyindeki duyma merkezinde gerçekleşir.

ADNAN HARUN YAHYA







Gözü ve kulağı, kamera ve ses

kayıt cihazları ile kıyasladığımızda

bu organlarımızın söz konusu tek-

noloji ürünlerinden çok daha kom-

pleks ve kusursuz yapılara sahip

olduklarını görürüz.

Gözdeki durum kulak için de geçerlidir, yani beyin, ışık gibi sese de ka-

palıdır, ses geçirmez. Dolayısıyla dışarısı ne kadar gürültülü de olsa beynin

içi tamamen sessizdir. Buna rağmen en net sesler beyinde algılanır. Ses ge-

çirmeyen beyninizde bir orkestranın senfonilerini dinlersiniz, kalabalık bir or-

tamın tüm gürültüsünü duyarsınız. Ama o anda hassas bir cihazla beynini-

zin içindeki ses düzeyi ölçülse, burada keskin bir sessizliğin hakim olduğu gö-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Pencereden dışarıdaki manza-

raya bakan bir insan, gerçek-

te, dışarıdaki değil, bey-

nindeki manzaraya ait

görüntüyü seyreder.

IŞIK

ELEKTRİK

SİNYALİ

İnsanın gözüne ulaşan

ışık, gözdeki hücre-

ler tarafından

elektrik sinyali-

ne dönüştürüle-

rek, beynin

arkasındaki

görme merkezi-

ne gelir. Beyni-

mizin içindeki "bir

şuur", beyne gelen

elektrik sinyallerini

manzara olarak algılar.

ELEKTRİK

SİNYALİNDEN OLUŞAN

MANZARA GÖRÜNTÜSÜ

rülecektir. Net bir görüntü elde edebilmek ümidiyle teknoloji nasıl kullanılı-

yorsa, ses için de aynı çabalar onlarca yıldır sürdürülmektedir. Ses kayıt ci-

hazları, müzik setleri, birçok elektronik alet, sesi algılayan müzik sistemleri

bu çalışmalardan bazılarıdır. Ancak tüm teknolojiye, bu teknolojiyi üretmek

için çalışan binlerce mühendise ve uzmana rağmen kulağın oluşturduğu net-

lik ve kalitede bir sese ulaşılamamıştır.

En büyük müzik sistemi şirketinin ürettiği en kaliteli müzik setini düşü-

nün. Sesi kaydettiğinde mutlaka sesin bir kısmı kaybolur veya az da olsa mut-

laka parazit oluşur veya müzik setini açtığınızda daha müzik başlamadan bir

cızırtı mutlaka duyarsınız. Ancak insan vücudundaki teknolojinin ürünü olan

sesler son derece net ve kusursuzdur. Bir insan kulağı, hiçbir zaman müzik

setinde olduğu gibi cızırtılı veya parazitli algılamaz; ses ne ise tam ve net bir

biçimde onu algılar. Bu durum, insan yaratıldığı günden bu yana böyledir.

Şimdiye kadar insanoğlunun yaptığı hiçbir görüntü ve ses cihazı, göz ve ku-

lak kadar hassas ve başarılı birer algılayıcı olamamıştır. Ancak görme ve işit-

me olayında, tüm bunların ötesinde, çok büyük bir gerçek daha vardır.

Beynin İçinde Gören ve Duyan Şuur Kime Aittir?

Beynin içinde, ışıl ışıl renkli bir dünyayı seyreden, senfonileri, kuşların

cıvıltılarını dinleyen, gülü koklayan kimdir?

İnsanın gözlerinden, kulaklarından, burnundan gelen uyarılar, elektrik

sinyali olarak beyne gider. Biyoloji, fizyoloji veya biyokimya kitaplarında bu

görüntünün beyinde nasıl oluştuğuna dair birçok detay okursunuz. Ancak,

bu konu hakkındaki en önemli gerçeğe hiçbir yerde rastlayamazsınız: Beyin-

de, bu elektrik sinyallerini görüntü, ses, koku ve his olarak algılayan kimdir?

Beynin içinde göze, kulağa, burna ihtiyaç duymadan tüm bunları algılayan

bir şuur bulunmaktadır. Bu şuur kime aittir?

Elbette bu şuur beyni oluşturan sinirler, yağ tabakası ve sinir hücreleri-

ne ait değildir. İşte bu yüzden, her şeyin maddeden ibaret olduğunu zanne-

den Darwinist-materyalistler bu sorulara hiçbir cevap verememektedirler.

Çünkü bu şuur, Allah'ın yaratmış olduğu ruhtur. Ruh, görüntüyü seyretmek

için göze, sesi duymak için kulağa ihtiyaç duymaz. Bunların da ötesinde dü-

şünmek için beyne ihtiyaç duymaz.

ADNAN HARUN YAHYA







Bu açık ve ilmi gerçeği okuyan her insanın, beynin içindeki birkaç san-

timetreküplük, kapkaranlık mekana, tüm kainatı üç boyutlu, renkli, gölgeli

ve ışıklı olarak sığdıran yüce Allah'ı düşünüp, O'na hayran olup, O'na sığın-

ması gerekir.

Materyalist Bir Hurafe

Buraya kadar incelediklerimiz, evrim teorisinin bilimsel bulgularla açık-

ça çelişen bir iddia olduğunu göstermektedir. Teorinin hayatın kökeni hak-

kındaki iddiası bilime aykırıdır, öne sürdüğü evrim mekanizmalarının hiçbir







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Beynimizde oluşan görüntü, sadece elektrik sinyallerinin oluşturduğu bir algılar silsilesidir.

Beynimizde, ne dışarıdaki dünya ne ışık ne de ses vardır.

evrimleştirici etkisi yoktur ve fosiller, teorinin gerektirdiği ara formların hiç

yaşamamış olduklarını göstermektedir. Bu durumda, elbette, evrim teorisi-

nin bilime aykırı bir düşünce olarak bir kenara atılması gerekir. Nitekim ta-

rih boyunca dünya merkezli evren modeli, sabit durum teorisi gibi pek çok

düşünce bilimin gündeminden çıkarılmıştır. Ama evrim teorisi ısrarla bili-

min gündeminde tutulmaktadır. Hatta bazı insanlar teorinin eleştirilmesini

"bilime saldırı" olarak göstermeye ve karşı görüşleri susturmaya bile çalış-

maktadırlar. Peki neden?

Bu durumun nedeni, evrim teorisinin bazı çevreler için, kendisinden as-

la vazgeçilemeyecek dogmatik bir inanış oluşudur. Bu çevreler, materyalist fel-

sefeye körü körüne bağlıdırlar ve Darwinizm'i de doğaya getirilebilecek ye-

gane materyalist açıklama olduğu için benimsemektedirler. Bazen bunu açık-

ça itiraf da ederler. Harvard Üniversitesi'nden ünlü bir genetikçi ve aynı za-

manda önde gelen bir evrimci olan Richard Lewontin, "önce materyalist, son-

ra bilim adamı" olduğunu şöyle itiraf etmektedir:

Bizim materyalizme bir inancımız var, 'a priori' (önceden kabul edilmiş,

doğru varsayılmış) bir inanç bu. Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getir-

meye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil. Aksine, materyaliz-

me olan 'a priori' bağlılığımız nedeniyle, dünyaya materyalist bir açıklama ge-

tiren araştırma yöntemlerini ve kavramları kurguluyoruz. Materyalizm mut-

lak doğru olduğuna göre de, İlahi bir açıklamanın sahneye girmesine izin ve-

remeyiz. (Richard Lewontin, "The Demon-Haunted World", The New York

Review of Books, 9 Ocak, 1997, s. 28)

Bu sözler, Darwinizm'in, materyalist felsefeye bağlılık uğruna yaşatılan

bir dogma olduğunun açık ifadeleridir. Bu dogma, maddeden başka hiçbir

varlık olmadığını varsayar. Bu nedenle de cansız, bilinçsiz maddenin, hayatı

var ettiğine inanır. Milyonlarca farklı canlı türünün; örneğin kuşların, balık-

ların, zürafaların, kaplanların, böceklerin, ağaçların, çiçeklerin, balinaların ve

insanların maddenin kendi içindeki etkileşimlerle, yani yağan yağmurla, ça-

kan şimşekle, cansız maddenin içinden oluştuğunu kabul eder. Gerçekte ise

bu, hem akla hem bilime aykırı bir kabuldür. Ama Darwinistler kendilerin-

ce Allah'ın apaçık olan varlığını kabul etmemek için, bu akıl ve bilim dışı ka-

bulü cehaletle savunmaya devam etmektedirler.

ADNAN HARUN YAHYA





Canlıların kökenine materyalist bir ön yargı ile bakmayan insanlar ise,

şu açık gerçeği görürler: Tüm canlılar, üstün bir güç, bilgi ve akla sahip olan

bir Yaratıcının eseridirler. Yaratıcı, tüm evreni yoktan var eden, en kusursuz

biçimde düzenleyen ve tüm canlıları yaratıp şekillendiren Yüce Allah'tır.

Evrim Teorisi Dünya Tarihinin En Etkili Büyüsüdür

Burada şunu da belirtmek gerekir ki, ön yargısız, hiçbir ideolojinin etki-

si altında kalmadan, sadece aklını ve mantığını kullanan her insan, bilim ve

medeniyetten uzak toplumların hurafelerini andıran evrim teorisinin, ina-

nılması imkansız bir iddia olduğunu kolaylıkla anlayacaktır.

Yukarıda da belirtildiği gibi, evrim teorisine inananlar, büyük bir varilin

içine birçok atomu, molekülü, cansız maddeyi dolduran ve bunların karışı-

mından zaman içinde düşünen, akleden, buluşlar yapan profesörlerin, üni-

versite öğrencilerinin; Einstein, Hubble gibi bilim adamlarının; Frank Sinat-

ra, Charlton Heston gibi sanatçıların; bunun yanı sıra ceylanların, limon ağaç-

larının, karanfillerin çıkacağına inanmaktadırlar. Üstelik, bu saçma iddiaya

inananların arasında bilim adamları, profesörler, kültürlü, eğitimli insanlar

da vardır. Bu nedenle evrim teorisi için "dünya tarihinin en büyük ve en et-

kili büyüsü" ifadesini kullanmak yerinde olacaktır. Çünkü, dünya tarihinde

insanların bu derece aklını başından alan, akıl ve mantıkla düşünmelerine im-

kan tanımayan, gözlerinin önüne sanki bir perde çekip çok açık olan gerçek-

leri görmelerine engel olan bir başka inanç veya iddia daha yoktur. Bu, Afri-

kalı bazı kabilelerin totemlere, Sebe halkının Güneş'e tapmasından, Hz. İb-

rahim (as)'ın kavminin elleri ile yaptıkları putlara, Hz. Musa (as)'ın kavmi-

nin içinden bazı insanların altından yaptıkları buzağıya tapmalarından çok

daha vahim ve akıl almaz bir körlüktür. Gerçekte bu durum, Allah'ın Kuran'da

işaret ettiği bir akılsızlıktır. Allah, bazı insanların anlayışlarının kapanacağı-

nı ve gerçekleri görmekten aciz duruma düşeceklerini birçok ayetinde bil-

dirmektedir. Bu ayetlerden bazıları şöyledir:

Şüphesiz, inkar edenleri uyarsan da, uyarmasan da, onlar için fark etmez;

inanmazlar. Allah, onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir; gözle-

rinin üzerinde perdeler vardır... (Bakara Suresi, 6-7)







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

… Kalpleri vardır bununla kavrayıp-anlamazlar, gözleri vardır bununla

görmezler, kulakları vardır bununla işitmezler... (Araf Suresi, 179)

Allah, Hicr Suresi'nde ise, bu insanların mucizeler görseler bile inanma-

yacak kadar büyülendiklerini şöyle bildirmektedir:

Onların üzerlerine gökyüzünden bir kapı açsak, oradan yukarı yükselseler

de, mutlaka: "Gözlerimiz döndürüldü, belki biz büyülenmiş bir topluluğuz"

diyeceklerdir. (Hicr Suresi, 14-15)

Bu kadar geniş bir kitlenin üzerinde bu büyünün etkili olması, insanla-

rın gerçeklerden bu kadar uzak tutulmaları ve 150 yıldır bu büyünün bozul-

maması ise, kelimelerle anlatılamayacak kadar hayret verici bir durumdur.

Çünkü, bir veya birkaç insanın imkansız senaryolara, saçmalık ve mantık-

sızlıklarla dolu iddialara inanmaları anlaşılabilir. Ancak dünyanın dört bir ya-

nındaki insanların, şuursuz ve cansız atomların ani bir kararla bir araya ge-

lip; olağanüstü bir organizasyon, disiplin, akıl ve şuur gösterip kusursuz bir

ADNAN HARUN YAHYA







Geçmiş zamanlarda timsaha tapan insanların inanışları ne derece garip ve akıl almaz-

sa, günümüzde Darwinistlerin inanışları da aynı derecede akıl almazdır. Darwinistler

tesadüfleri ve cansız şuursuz atomları, cahilce adeta yaratıcı güç olarak kabul eder-

ler. Hatta bu batıl inanca bir dine bağlanır gibi bağlanırlar.

sistemle işleyen evreni, canlılık için uygun olan her türlü özelliğe sahip olan

Dünya gezegenini ve sayısız kompleks sistemle donatılmış canlıları meyda-

na getirdiğine inanmasının, "büyü"den başka bir açıklaması yoktur.

Nitekim, Allah Kuran'da, inkarcı felsefenin savunucusu olan bazı kim-

selerin, yaptıkları büyülerle insanları etkilediklerini, Hz. Musa (as) ve Fira-

vun arasında geçen bir olayla bizlere bildirmektedir. Hz. Musa (as), Firavun'a

hak dini anlattığında, Firavun Hz. Musa (as)'dan, kendi "bilgin büyücüleri"

ile karşı karşıya gelmesini ister. Hz. Musa (as) bu karşılaşma için insanların

toplandığı bir bayram gününü ve kuşluk vaktini seçer. Hz. Musa (as) büyü-

cülerle karşılaştığında, büyücülere önce onların marifetlerini sergilemelerini

emreder. Bu olayın anlatıldığı ayet şöyledir:

(Musa:) "Siz atın" dedi. (Asalarını) atınca, insanların gözlerini büyülediler,

onları dehşete düşürdüler ve (ortaya) büyük bir sihir getirmiş oldular. (Araf

Suresi, 116)

Görüldüğü gibi Firavun'un büyücüleri yaptıkları "aldatmacalar"la -Hz.

Musa (as) ve ona inananlar dışında- insanların hepsini büyüleyebilmişlerdir.

Ancak, onların attıklarına karşılık Hz. Musa (as)'ın ortaya koyduğu delil, on-

ların bu büyüsünü, ayette bildirildiği gibi "uydurduklarını yutmuş" yani et-

kisiz kılmıştır:

Biz de Musa'ya: "Asanı fırlat" diye vahyettik. (O da fırlatınca) bir de baktı-

lar ki, o bütün uydurduklarını derleyip-toparlayıp yutuyor. Böylece hak ye-

rini buldu, onların bütün yapmakta oldukları geçersiz kaldı. Orada yenil-

miş oldular ve küçük düşmüşler olarak tersyüz çevrildiler. (Araf Suresi, 117-

119)

Daha önce örneğini verdiğimiz bu kıssada, Hz. Musa (as)'ın cansız bir

tahta parçası olan asasını atması, bu asanın hemen canlanması ve diğer her

şeyi yutan tam teşekküllü bir varlık haline gelmesi, Firavun ve taraftarlarının

sahte düzenlerini –yani evrimi– altüst etmiştir. Ayetlerde bildirildiği gibi, da-

ha önce insanları büyüleyerek etkileyen bu kişilerin yaptıklarının bir sahte-

karlık olduğunun anlaşılması ile söz konusu insanlar küçük düşmüşlerdir. Gü-

nümüzde de bir büyünün etkisiyle, bilimsellik kılıfı altında son derece saçma

iddialara inanan ve bunları savunmaya hayatlarını adayanlar, eğer bu iddia-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

lardan vazgeçmezlerse gerçekler tam anlamıyla açığa çıktığında ve "büyü bo-

zulduğunda" küçük duruma düşeceklerdir. Nitekim, yaklaşık 60 yaşına kadar

evrimi savunan ve ateist bir felsefeci olan, ancak daha sonra gerçekleri gören

Malcolm Muggeridge evrim teorisinin yakın gelecekte düşeceği durumu şöy-

le açıklamaktadır:

Ben kendim, evrim teorisinin, özellikle uygulandığı alanlarda, geleceğin

tarih kitaplarındaki en büyük espri malzemelerinden biri olacağına ikna ol-

dum. Gelecek kuşak, bu kadar çürük ve belirsiz bir hipotezin inanılmaz bir

saflıkla kabul edilmesini hayretle karşılayacaktır. (Malcolm Muggeridge, The

End of Christendom, Grand Rapids: Eerdmans, 1980, s. 43)

Bu gelecek, uzakta değildir. Hatta çok yakın bir gelecekte insanlar "tesa-

düfler"in ilah olamayacağını anlayacak ve evrim teorisi dünya tarihinin en bü-

yük aldatmacası ve en şiddetli büyüsü olarak tanımlanacaktır. Bu şiddetli bü-

yü, büyük bir hızla dünyanın dört bir yanında insanların üzerinden kalkma-

ya başlamıştır. Evrim aldatmacasının sırrını öğrenen birçok insan, bu aldat-

macaya nasıl kandığını hayret ve şaşkınlıkla düşünmektedir.

ADNAN HARUN YAHYA







Dediler ki: "Sen Yücesin, bize öğrettiğinden

başka bizim hiçbir bilgimiz yok. Gerçekten Sen,

herşeyi bilen, hüküm ve hikmet sahibi olansın."

(Bakara Suresi, 32)





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

1. Patrick J. Buchanan, Churchill, Hitler, and "The Unne-

cessary War": How Britain Lost Its Empire and the West

Lost the World, Three Rivers Press, 2009, s. xviii

2. Buchanan, a.g.e., s. xiii

3. Buchanan, a.g.e., s.19

4. Spring 1936 (Age 61), International Churchill Society,

http://www.winstonchurchill.org/the-life-of-churchill/

wilderness-years/1935-1939/spring-1936-age-61

5. Onur Öymen, Silahsız Savaş: Bir Mücadele Sanatı Olarak

Diplomasi, 8. Baskı, İstanbul: Remzi Kitabevi, 2015, s. 68.

6. Öymen, a.g.e., s. 87

7. Henry Kissinger, Diplomacy, Simon & Schuster, 1995,

s. 413; Onur Öymen, Silahsız Savaş: Bir Mücadele Sa-

natı Olarak Diplomasi, Remzi Kitabevi, İstanbul, Seki-

zinci Basım, Şubat 2015, s. 108-109

8. Thomas E. Mahl, Desperate Deception: British Covert

Operations in the United States, 1939-44, Brassey's In-

telligence & National Security Library, 1998, e-book,

Introduction

9. Boris Johnson, The Churchill Factor: How One Man

Made History, Riverhead Books, 2015, s. 9-10

10. British Security Coordination, Spartacus Educational,

http://spartacus-educational.com/SPYbsc.htm

11. Mark Weber, "Roosevelt's 'Secret Map' Speech", Insti-

tute For Historical Review, http://www.ihr.org/jhr/v06/

v06p125_weber.html

12. Weber, a.g.m.

13. Weber, a.g.m.

14. Weber, a.g.m.

15. James Perloff, "Pearl Harbor: Hawaii Was Surprised;

FDR Was Not", New American, 7 Aralık 2016, https://

www.thenewamerican.com/culture/history/item/4740-

pearl-harbor-hawaii-was-surprised-fdr-was-not

16. Thomas E. Mahl, Desperate Deception, British Covert

Operations in the United States, Brassey's Inc., 1998, e-

kitap

17. Mahl, a.g.e.

18. Mahl, a.g.e.

19. Mahl, a.g.e.

20. Mahl, a.g.e.

21. Dr. John Coleman, 300'ler Komitesi, çev. Mert Akcan-

baş, İstanbul: Destek Yayınları, 2014, s. 79

22. James Perloff, "Pearl Harbor: Hawaii Was Surprised;

FDR Was Not", New American, 7 Aralık 2016, https://

www.thenewamerican.com/culture/history/item/4740-

pearl-harbor-hawaii-was-surprised-fdr-was-not

23. John Toland, Infamy: Pearl Harbor and Its Aftermath,

Berkley, 1986, s. 320-335

24. Toland, a.g.e., s. 256

25. Bill Brust, Defending Principles: The Political Legacy of

Bill Brust, Labor Publications, 1993, s. 104

26. Gericke, Gerda (26 October 2005). "The Destruction of

Dresden's Frauenkirche", Deutsche Welle,

http://www.dw.com/en/the-destruction-of-dresdens-

frauenkirche/a-1265990

27. Dominic Selwood, (13 Şubat 2015) "Dresden was a ci-

vilian town with no military significance. Why did we

burn its people?", The Telegraph, http://www.tele-

graph.co.uk/history/world-war-two/11410633/Dres-

den-was-a-civilian-town-with-no-military-signifi-

cance.-Why-did-we-burn-its-people.html

28. Paul Addison, Crang, Jeremy A., eds. (2006).Firestorm:

The Bombing of Dresden. Pimlico, ISBN1-84413-928-

X, s.66–68.

29. Frederick Taylor, (2005).Dresden: Tuesday 13 Febru-

ary 1945. London: Bloomsbury,

ISBN0-7475-7084-1, s.

209

30. Taylor, a.g.e., s. 432

31. Dominic Selwood, "Dresden was a civilian town with

no military significance. Why did we burn its people?",

The Telegraph, 13 Şubat 2015, http://www.telegraph.

co.uk/history/world-war-two/11410633/Dresden-was-

a-civilian-town-with-no-military-significance.-Why-

did-we-burn-its-people.html

32. Selwood, a.g.m.

33. Bill Brust, Defending Principles: The Political Legacy of

Bill Brust, Labor Publications, 1993, s. 101

34. Marshall de Bruhl, (2006). Firestorm: Allied Airpower

and the Destruction of Dresden. Random House, sf. 203-

206.

35. http://www.history.com/topics/world-war-ii/battle-of-

dresden

36. Bill Brust, Defending Principles: The Political Legacy of

Bill Brust, Labor Publications, 1993, s. 102-103

37. Selwood, Dominic (13 Şubat 2015). "Dresden was a ci-

vilian town with no military significance. Why did we

burn its people?", The Telegraph, http://www.tele-

graph.co.uk/history/world-war-two/11410633/Dres-

den-was-a-civilian-town-with-no-military-signifi-

cance.-Why-did-we-burn-its-people.html

38. Alexander McKee, Dresden 1945: The Devil's Tinder-

box, Granada, 1983, s. 61-62.

39. McKee, a.g.e., s. 63

40. Patrick J. Buchanan, Churchill, Hitler, and "The Unne-

cessary War": How Britain Lost Its Empire and the West

Lost the World, Three Rivers Press, 2009, s. 399

41. Buchanan, a.g.e., s. 399

42. George Armstrong, Rothschild Money Trust, Bridger

House Publishers Inc, 2000, s. 70; Dr. John Coleman,

Rothschild Dynasty, World Intelligence Review, 2006,

s. 171

43. Gary G. Kohls, The Hiroshima Myth and the Glorifi-

cation of American Militarism, 29 Temmuz 2014,

https://www.lewrockwell.com/2014/07/gary-g-

kohls/the-hiroshima-myth-2/; Hiroşima Miti: ABD As-

keri Tarihinin Sayısız Savaş Suçları ve Yalanları, http:

//medyasafak.net/haber/1003/hirosima-miti—abd-

askeri-tarihinin-sayisiz-savas-suclari-ve-yalanlari

44. Tulga Buğra Işık, "İkinci Dünya Savaşı'nı Hiroşima ve

Nagazaki'ye yapılan atom bombası saldırıları mı bitir-

di?", Haber Sol, http://haber.sol.org.tr/dunya/ikinci-

dunya-savasini-hirosima-ve-nagazakiye-yapilan-atom-

bombasi-saldirilari-mi-bitirdi

45. Gary G. Kohls, The Hiroshima Myth and the Glorifi-

cation of American Militarism, 29 Temmuz 2014, https:

//www.lewrockwell.com/2014/07/gary-g-kohls/the-hi-

roshima-myth-2/; Hiroşima Miti: ABD Askeri Tarihi-

nin Sayısız Savaş Suçları ve Yalanları, http://med

yasafak.net/haber/1003/hirosima-miti—abd-askeri-tar-

ihinin-sayisiz-savas-suclari-ve-yalanlari

46. William D. Leahy, I Was There, Whittlesey House; 1.

Baskı, 1950, s. 441

KAYNAKÇA

ADNAN HARUN YAHYA





47. "Ike on Ike", Newsweek, 11 Kasım 1963, s. 107

48. Winston Churchill, The Second World War, Vol. III,

The Grand Alliance (London: Cassell & Co., 1950), s.

157

49. Gary G. Kohls, The Hiroshima Myth and the Glorifi-

cation of American Militarism, 29 Temmuz 2014,

https://www.lewrockwell.com/2014/07/gary-g-kohls/

the-hiroshima-myth-2/

50. Kohls, a.g.m.

51. Tulga Buğra Işık, "İkinci Dünya Savaşı'nı Hiroşima ve

Nagazaki'ye yapılan atom bombası saldırıları mı bitir-

di?", Haber Sol, http://haber.sol.org.tr/dunya/ikinci-

dunya-savasini-hirosima-ve-nagazakiye-yapilan-atom-

bombasi-saldirilari-mi-bitirdi

52. Daniel Bates, "Winston Churchill's 'bid to nuke Russia'

to win Cold War - uncovered in secret FBI files", Daily

Mail, 8 Kasım 2014, http://www.dailymail.co.uk/news

/article-2826980/Winston-Churchill-s-bid-nuke-Rus-

sia-win-Cold-War-uncovered-secret-FBI-files.html#

ixzz4hLpVpXrW; Thomas Maier, "Churchill Urged US

to 'Wipe Out' Moskow With a Bomb", ICIJ, 28 Ekim

2014, https://www.icij.org/blog/2014/10/churchill-ur

ged-us-wipe-out-moscow-bomb

53. "İran: 2. Dünya savaşında zarara uğradık", Haber 7, 27

Ağustos 2010, http://www.haber7.com/dunya/haber/

594887-iran-2-dunya-savasinda-zarara-ugradik

54. Patrick J. Buchanan, Churchill, Hitler, and "The Unne-

cessary War": How Britain Lost Its Empire and the West

Lost the World, Three Rivers Press, 2009, s. 400

55. Buchanan, a.g.e., s. 400

56. Buchanan, a.g.e., s. 402

57. "Let's Talk About the 'Ugly Briton': Shashi Tharoor on

Winston Churchill", The Disorder of Things, 28 Ekim

2015, https://thedisorderofthings.com/2015/10/28/lets-

talk-about-the-ugly-briton-shashi-tharoor-on-win-

ston-churchill/

58. Patrick J. Buchanan, Churchill, Hitler, and "The Unne-

cessary War": How Britain Lost Its Empire and the West

Lost the World, Three Rivers Press, 2009, s. 403

59. Buchanan, a.g.e., s. 403

60. Patrick J. Buchanan, Churchill, Hitler, and "The Unne-

cessary War": How Britain Lost Its Empire and the West

Lost the World, Three Rivers Press, 2009, s. 404

61. Con Coughlin, "How Winston Churchill got his taste

for war", The Telegraph, 27 Nisan 2013, http://www.

telegraph.co.uk/history/10022399/How-Winston-Chur

chil -got-his-taste-for-war.html

62. Peel Commission Report, proof copy of Churchill's evi-

dence: Churchill papers, 2/317

63. "The Crimes of Winston Churchill", The Crimes of Bri-

tain, https://crimesofbritain.com/2016/09/13/the-trial-

of-winston-churchill/

64. Boris Johnson, The Churchill Factor: How One Man

Made History, Riverhead Books, 2015, s. 141

65. Mark Curtis, The Great Deception: Anglo-American Po-

wer and World Order, Pluto Press, 1998, e-book

66. "Winston Churchill 'ordered assassination of Mussoli-

ni to protect compromising letters'", The Telegraph, 2

Eylül 2010, http://www.telegraph.co.uk/history/world-

war-two/7978285/Winston-Churchill-ordered-assassi-

nation-of-Mussolini-to-protect-compromising-letters.

html

67. David Irving, Churchill's War: I – The Struggle For Po-

wer, Avon Books, 2003, s. xvi

68. Irving, a.g.e., s. xii

69. Taha Kıvanç, 6-7 Eylül'de Ne Oldu? -1-, Yeni Şafak, 7

Eylül 2005, http://www.yenisafak.com/arsiv/2005/ey-

lul/07/tkivanc.html; "Fehmi Koru: 6-7 Eylül'de ne oldu,

İngiliz parmağı varsa MI6 ajanı Ian Fleming herhangi

bir rol oynadı mı?", T24, 6 Eylül 2016, http://t24.com

.tr/haber/fehmi-koru-6-7-eylulde-ne-oldu-ingiliz-par-

magi-varsa-mi6-ajani-ian-fleming-herhangi-bir-rol-

oynadi-mi,358612

70. Lemi Özgen, "6-7 Eylül Olayları ve James Bond", HTha-

yat, 3 Eylül 2015, http://www.hthayat.com/yazarlar/le-

mi-ozgen/1031152-6-7-eylul-olaylari-ve-james-bond

71. Ahmet Erhanlı, "George Orwell: Sömürge Polisi, Sos-

yalist, Muhabir", Ürün, https://urundergisi.com/maka

leler.php?ID=227

72. "In The Shadow Of The Counterculture Revolutıon:

Radical Change & Counterculture: Huxley, Esalen &

Human Potential Movement",

Tavistock Agenda,

http://tavistockagenda. iwarp.com/whats_new_43.html

73. Aldous Huxley, Brave New World, 6. Bölüm, https://

www.huxley.net/bnw/sixteen.html

74. "Beaulieu's World War II 'spy school' remembered",

BBC, 29 Kasım 2010, http://news.bbc.co.uk/local/

hampshire/hi/people_and_places/history/newsid_9236

000/9236954.stm

75. A.g.m.

76. "My secret life in Winston Churchill's spy school", Mir-

ror, 2 Mayıs 2010, http://www.mirror.co.uk/news/uk-

news/my-secret-life-in-winston-churchills-spy-218421

77. Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitabevi, 2016, s. 154

78. Simon Mawer, "Special Agents: The Women of SOE",

The Paris Review, 21 Mayıs 2012, https://www.thep-

arisreview.org/blog/2012/05/21/special-agents-the-

women-of-soe/

79. "The Spy Who Loved: The Secrets and Lives of Chris-

tine Granville by Clare Mulley – review", The Guardi-

an, 3 Ağustos 2012, https://www.theguardian.com

/books/2012/aug/03/spy-loved-granville-mulley-review

80. Erika Jarvis, "Five Badass Female Spies Who Deserve

Their Own World War II Movie", Vanityfair,

http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/11/allied-

world-war-2-female-spy-movies

81. "British SOE Agents executed at Dachau", https://www.

scrapbookpages.com/DachauScrapbook/British-

SOEagents.html

82. WWII spy heroine who inspired Charlotte Gray movie

dies aged 98… and her only regret was 'not killing mo-

re Germans', Daily Mail, 8 Ağustos 2011, http://www.

dailymail.co.uk/news/article-2023775/WWII-spy-he-

roine-Nancy-Wake-inspired-Charlotte-Gray-movie-

dies-aged-98.html#ixzz4hZSSusON

83. Erika Jarvis, "Five Badass Female Spies Who Deserve

Their Own World War II Movie", Vanityfair, http://

www.vanityfair.com/hollywood/2016/11/allied-world-

war-2-female-spy-movies

84. "Odette Hallowes, 82, A British Agent Tortured by Na-

zis", New York Times, 21 mart 1995, http://www.ny-

times.com/1995/03/21/obituaries/odette-hallowes-82-

a-british-agent-tortured-by-nazis.html

85. "My secret life in Winston Churchill's spy school", Mir-

ror, 2 Mayıs 2010, http://www.mirror.co.uk/news/uk-

news/my-secret-life-in-winston-churchills-spy-218421





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

86. Daniel Bates, "She used the bedroom the way James

Bond used a Beretta.' How seductress Betty Pack stole

the secrets that helped defeat the Nazis - now Jennifer

Lawrence is tapped to portray the ultimate honey trap

spy", Daily Mail, 5 Temmuz 2016, http://www.daily-

mail.co.uk/news/article-3674051/She-used-bedroom-

way-James-Bond-used-Beretta-seductress-Betty-Pack-

stole-secrets-helped-defeat-Nazis-Jennifer-Lawrence-

tapped-portray-ultimate-honey-trap-spy.html

87. Hugh O'Shaughnessy, Observer, 7 June 1992, pages 53-

54; "GLADIO Europe's best kept secret", Cambridge

Clarion, http://www.cambridgeclarion.org/press_cut-

tings/gladio_obs_7jun1992.html

88. Norton-Taylor, Richard, UK trained secret Swiss for-

ce", The Guardian, 20 Eylül 1991, s. 7

89. Richard Norton-Taylor, "The Gladio File: did fear of

communism throw West into the arms of terrorists?",

The Guardian, 5 Aralık 1990

90. Dr. John Coleman, Diplomacy By Deception: An Acco-

unt of the Treasonous Conduct by the Governments of

Britain and the United States, Bridger House Publis-

hers, 1993, s. 19

91. Coleman, a.g.e., s. 19

92. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002, s. 89-90

93. Ferro, a.g.e, s. 90

94. Kolonyalizm ve Emperyalizm tanımları için bkz. Stan-

ford Encyclopedia of Philosophy,http://plato.stan-

ford.edu/entries/colonialism/95 http://www.oxford-

dictionaries.com/definition/english/colonialism,

(06.04.2015)

96. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002 s.90

97. Sömürgecilik Tarihi (Afrika-Asya), T.C. Anadolu Üni-

versitesi Yayını No:3120, Editör: Prof. Dr. Azmi Öz-

can, 1. Baskı, Eskişehir Ağustos 2014, s. 66

98. Ania Loomba, Colonialism/Post Colonialism, New

York, Routledge, 1998, s. 43-57

99. Charles Darwin, The Descent of Man, 2. Baskı, New

York, A L. Burt Co., 1874, s. 178

100. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 253

101. Francis Galton, (1883), Inquiries into Human Faculty

and its Development,. London: Macmillan Publishers.

s. 199.

102. Peter J Bowler, Evolution: The History of an Idea, 3.

Baskı, University of California Press, 2003, s. 308–310

103. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 254

104. Ferguson, a.g.e., s. 254

105. Karl Pearson, "Darwinism, medical progress and eug

nics; the Cavendish Lecture, 1912, an address to the

medical profession", https://archive.org/details/dar-

winismmedical1912pear

106. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 123-124

107. Ferguson, a.g.e., s. 129

108. Ferguson, a.g.e., s. 119

109. Ania Loomba, Kolonyalizm Postkolonyalizm, çev. Meh-

met Küçük, Ayrıntı Yayınları, 1. Basım, 2000, ISBN

975-539-252-1 s. 208

110. Yardımcı Doç. Dr. Veli Sırım, Bir Sömürge Aracı Ola-

rak Eğitim, Çerçeve Dergisi, Sayı: 37, 2005

111. Sömürgecilik Tarihi (Afrika-Asya), T.C. Anadolu Üni-

versitesi Yayını, No: 3120, Editör: Prof. Dr. Azmi Öz-

can, 1. Baskı, Eskişehir, Ağustos 2014, s. 67

112. T.B. Macaulay, Minute on lndian Education,

J. Clive

(der.), Selected Writings, Chicago, IL: University of

Chicago Press, 1972, s. 249

113. Ania Loomba, Kolonyalizm Postkolonyalizm, çev. Meh-

met Küçük, Ayrıntı Yayınları, 1. Basım, 2000, ISBN

975-539-252-1 s. 110

114. Michael Banton, Race Relations, Tavistock Publica-

tions, 1967, s. 34

115. Talal Asad, Antropoloji ve Sömürgecilik, Ütopya Ya-

yınları, 1. Baskı, Ankara 2008, ISBN 978-975-6361-67-

2, s.90

116. https://www.therai.org.uk/

117. Asad, a.g.e., s. 91

118. Kwame Nkrumah, D. Brokensha, Applied Anthropolo-

gy in English-Speaking Africa, Society for Applied Anth-

ropology, 1966, s. 15

119. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2009, s. 190

120. Sir H. M. Durand, Life Sir A. C. Lyall, Londra, 1913, s.

121. Talal Asad, Antropoloji ve Sömürgecilik, Ütopya Ya-

yınları, 1. Baskı, Ankara 2008, ISBN 978-975-6361-67-

2, s.106

122. Sömürgecilik Tarihi (Afrika-Asya), T.C. Anadolu Üni-

versitesi Yayını No:3120, Editör: Prof. Dr. Azmi Öz-

can, 1. Baskı, Eskişehir Ağustos 2014, s. 67

123. Mîna Urgan, Bir Dinozorun Gezileri, Yapı Kredi

Yayınları, 5. Baskı: İstanbul, Ekim 1999, ISBN 975-08-

0138-5, s. 176

124. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 244

125. https://tr.wikipedia.org/wiki/İngilizce

126. Mîna Urgan, Bir Dinozorun Gezileri, Yapı Kredi

Yayınları, 5. Baskı: İstanbul, Ekim 1999, ISBN 975-08-

0138-5, s. 176

127. Eric Holt Gimenez, "We Already Grow Enough Food

For 10 Billion People — and Still Can't End Hunger",

Huffington Post, 18 aralık 2014, http://www.huffing-

tonpost.com/eric-holt-gimenez/world-hunger_

b_1463429.html

128. Thomas Robert Malthus, An Essay on the Principle of

Population, 4. Kitap, 5, Bölüm, http://www.econlib.

org/library/Malthus/malPlong30.html

129. Morris M, 10 Evil Crimes Of The British Empire, 4 Şu-

bat 2014, http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-cri

mes-of-the-british-empire/

130. Morris M, a.g.m.

131. Gibbons, L. (1991) 'Race Against Time, Racial Discour-

se and lrish History', Oxford Literary Review, 13 (1-2)

s. 96

132. Ania Loomba, Kolonyalizm Postkolonyalizm, çev. Meh-

met Küçük, Ayrıntı Yayınları, 1. Basım, 2000, ISBN

975-539-252-1, s. 186

ADNAN HARUN YAHYA





133. Madley, Benjamin, "Patterns of frontier genocide 1803–

1910: The Aboriginal Tasmanians, the Yuki of Califor-

nia, and the Herero of Namibia.", Journal of Genocide

Research, 2004, 6(2), Haziran, s. 170

134. Ferguson Robinson and Barry York, The Black Resis-

tance, Widescope, 1977, Ch. 2 & 3

135. Sefa M. Yürükel, Batı Tarihinde İnsanlık Suçları, Frida

Yayınları, 2004, s. 93

136. David S. Trigger, Whitefella Comin, Wild Time, Abo-

riginal responses to colonialism in northern Australia,

Department of Anthropology, The University of West-

ern Australia, 1992, Cambridge University Press, Cam-

bridge, 1992 s. 20

137. C. Turnbull, Black War: The Extermination of the Tas-

manian Aborigines. Melbourne: Lansdowne Press,

1948, s. 98

138. Saunders Evans, Exclusion, Exploitation and Extermi-

nation, Race relations in colonial Queensland, ANZ,

1975, Ch. 5

139. E. H. Dow (ed.), Trollope's Australia, 1966, s. 134-142.

140. Saunders Evans, Exclusion, Exploitation and Extermi-

nation, Race relations in colonial Queensland, ANZ,

1975, s. 51

141. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002, s. 276

142. "Avustralya Aborijinleri", http://www.tarihiolaylar.com

/tarihi-olaylar/avustralya-Aborijinleri-74

143. R. M. Jones, "Tasmanian Tribes", Appendix in N. Tin-

dale, Aboriginal Tribes of Australia, Australian Natio-

nal University Press, Canberra, 1974, s. 325

144. Reynolds, H., Fate of a Free People: A Radical Re-exa-

mination of the Tasmanian Wars. Ringwood: Penguin

Australia, 1995, s. 4

145. David Monaghan, "The Body-snatchers", The Bulletin,

12 Kasım 1991, s. 34.

146. Creation Ex Nihilo, Vol 14, No. 2, Mart-Mayıs 1992, s.

147. David Monaghan, "The Body-snatchers", The Bulletin,

12 Kasım 1991, s. 30-38

148. Monaghan, a.g.m., s. 34

149. Sharman Stone, Aborigines in White Australia: A Do-

cumentary History of the Attitudes Affecting Official Po-

licy and the Australian Aborigine 1697–1973, Heine-

mann Educational Books, Melbourne, 1974

150. Stone, a.g.e., s. 83

151. Jani Roberts, How New-Darwinism Justified Taking

Land From Aborigines and Murdering Them in Aus-

tralia, http://www.witch.plus.com/ausrace.html

152. Roberts, a.g.m.

153. Sharman Stone, Aborigines in White Australia: A Do-

cumentary History of the Attitudes Affecting Official Po-

licy and the Australian Aborigine 1697–1973, Heine-

mann Educational Books, Melbourne, 1974, s.96

154. Stone, a.g.e., s. 93

155. Yuval Noah Harari, Dinin Kanunu, http://liberter-

yen.org/2016/03/dinin-kanunu/

156. Ania Loomba, Kolonyalizm Post Kolonyalizm, Çev:

Mehmet Küçük, Ayrıntı Yayınları, Birinci Basım, İs-

tanbul 2000, ISBN 975-539-252-1, s. 21

157. Stanley Wolpert, A New History of India; 3. Baskı,

Oxford University Press, 1989, s. 226-28

158. Henry Crossly Irwin,

(1880). The Garden of India, (or

Chapters on Oudh History and Affairs), London: W. H.

Allen Co., s. 107

159. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002 s. 345

160. Herman Kulke ve Dietmer Rothermund, Hindistan Ta-

rihi, Çev. Müfit Güney, Ankara, İmge, 2001, s. 333

161. Ania Loomba, Kolonyalizm Post Kolonyalizm, Çev:

Mehmet Küçük, Ayrıntı Yayınları, Birinci Basım, İs-

tanbul 2000, ISBN 975-539-252-1 s. 74

162. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 156

163. Simon Smith, (1998), British Imperialism 1750–1970,

Cambridge University Press. ISBN 0-521-59930-X, s.

50-57

164. Yogesh Chadha, Gandhi: A Life, John Wiley & Sons

Inc., 1997, ISBN 9780471350620 s. 237

165. Colonet Anil Athale, "What will be history's verdict on

the Ramlila maidan eviction?", 8 Haziran 2011, http://

www.rediff.com/news/column/what-will-be-historys-

verdict-on-the-ramlila-maidan-eviction/20110608.htm

166. Report of Commissioners, Vol I, II, Bombay, 1920, Ye-

ni Delhi, 1976, s. 56

167. Disorder Inquiry Committee Report, Vol II, p 191

168. Report of Commissioners, Vol I, II, Bombay, 1920, Ye-

ni Delhi, 1976, s. 56

169. Report of Commissioners, Vol I, II, Bombay, 1920, Ye-

ni Delhi, 1976, s. 10-11

170. Home Political, Eylül 1920, No 23, National Archive of

India, Yeni Delhi

171. Report of Commissioners, Vol I, Yeni Delhi, s. 105

172. Report of Commissioners, Vol I, II, Bombay, 1920, Ye-

ni Delhi, 1976, s. 11

173. Report of Commissioners, Vol I, II, Bombay, 1920, Ye-

ni Delhi, 1976, s. 55-56

174. Report of Commissioners, Vol I, II, Bombay, 1920, Ye-

ni Delhi, 1976, s. 55-56

175. Ania Loomba, Kolonyalizm Post Kolonyalizm, Çev:

Mehmet Küçük, Ayrıntı Yayınları, Birinci Basım, İs-

tanbul 2000, ISBN 975-539-252-1 s. 103

176. Amartya Sen, Imperai Illusion, New Republic, 31 Ara-

lık 2007, https://newrepublic.com/article/61784/impe-

rial-illusions

177. Romesh Chunder Dutt, The Economic History of India

Under Early British Rule: From the Rise of the British Po-

wer in 1757, to the Accession of Queen Victoria in 1837,

Kegan Paul, Trench, Trübner, 1906

178. Roy Tirthankar, "The Economic History of India1857-

1947," Oxford Texbooks, 2006, s. 240

179. Rakhi Chakrabotrty, "The Bengal Famine: How the

British engineered the worst genocide in human histo-

ry for profit", Yous Story, 15 Ağustos 2014, https://your

story.com/2014/08/bengal-famine-genocide/

180. Dr Ramtanu Maitra, "Genocide, The British Don't

Want You To Know About – They Systematically Star-

ved To Death Over 60 Millions Of Eastern Indians!",

The Millenium Report, 14 February 2017, http://themil-

lenniumreport.com/2017/02/genocide-the-british-dont

-want-you-to-know-about-they-systematically-starved-

to-death-over-60-millions-of-eastern-indians/

181. Yücel Bulut, "Hindistan'da İngiliz Sömürgeciliği, Or-

yantalizm ve William Jones", Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi,





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Sayı 6, 2003, s. 88

182. "London March 22" Oxford Journal, British Newspaper

Archive, 23 Mart 1771, Retrieved 29 August 2014

183. Rakhi Chakrabotrty (15 Ağustos 2014) "The Bengal Fa-

mine: How the British engineered the worst genocide

in human history for profit", Your Story, https://yours-

tory.com/2014/08/bengal-famine-genocide/

184. Vineet Menon, "Forgotten Genocide", Politircks, https://

politricks.quora.com/Forgotten-Genocide

185 Imperial Gazetteer of India 1907, s. 488

186. David Fieldhouse, "For Richer, for Poorer?", in Mar-

shall, P. J., The Cambridge Illustrated History of the

British Empire, Cambridge: Cambridge University

Press., 1996, ISBN 0-521-00254-0, s. 132

187. Sumit Guha, Environment and Ethnicity in India, 1200-

1991, Cambridge Studies in Indian History& Society,

2006, ISBN 0 521 64078, s.116

188. Prasanta Chandra Mahalanobis, R. K. Mukherjea, A.

Ghosh (1946) "A sample survey of after effects of Bengal

famine of 1943" Sankhya 7 (4) s. 337-400

189. Mark B. Tauger, The Indian Famine Crises of World

War II, British Scholar Edinburgh University Press,

Mart 2009, 1 (2): 2009, s. 187

190. Herman, Arthur, Gandhi & Churchill: The Epic Rival-

ry that Destroyed an Empire and Forged Our Age, Ban-

tam, 2009, s. 513

191. Scott Horton, "Churchill's Dark Side: Six Questions for

Madhusree Mukerjee", Harpers, 4 Kasım 2010,

http://harpers.org/blog/2010/11/churchills-dark-side-

six-questions-for-madhusree-mukerjee/

192. Shashi Tharoor, "The Ugly Briton", Time, 19 Kasım

2010, http://content.time.com/time/magazine/article/

0,9171,2031992,00.html

193. M. Morris, "10 Evil Crimes of the British Empire", 4

Şubat 2014, http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-

crimes-of-the-british-empire/

194. Peter Scheckner, An Anthology of Chartist Poetry: Po-

etry of the British Working Class, 1830s–1850s, Fairle-

igh Dickinson Univ Press, s. 53

195. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002 s. 440

196. Eric Williams, Kapitalizm ve Kölelik, Dipnot Yayınla-

rı, Ankara 1. Baskı, 2013, s. 51

197. Mark Curtis, Secret Affairs: Britain's Collusion with Ra-

dical Islam, Serpent's Tail, 2011, e-book

198. The Tribune, Line of Division, Real and İmagined, 24

Eylül 2006 http://www.tribuneindia.com/2006/2006

0924/spectrum/main1.htm

199. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002 s. 441 – 442

200. Ferro, a.g.e., s. 442

201. Ferro, a.g.e., s. 444

202. Ishtiaq Ahmed, State, Nation and Ethnicity in Con-

temporary South Asia, Cassel Pub., London & New

York, 1998, ISBN - 978-1855675780, s. 99

203. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002 s. 404

204. Anthony Read, David Fisher, The Proudest Day: India's

Long Road to Independence, New York: W. W. Norton

& Company, 1998, ISBN 9780393045949 s. 487

205. Read, a.g.e., s. 484-485

206. M. Morris, 10 Evil Crimes of the British Empire, 4 Şu-

bat 2014 http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-cri-

mes-of-the-british-empire/

207. Edmund Heward, The Great and the Good: A Life of

Lord Radcliffe, Barry Rose Publishers, 1994, ISBN 978-

872328911, para. 1

208.

The London Gazette: no. 38627, s. 2748. 3 Haziran 1949

209. Osmanlı Arşiv Belgesi, HAT 955/4097/B.

10. Darkot (1997), s.136

211. A. S. Bujra, "Urban Elitesand Colonialism: The Natio-

nalist Elites of Aden and South Arabia", MiddleEas-

ternStudies, Vol. 6, No. 2, Taylor&Francis, 1970 s. 190

212. Serpil Açıkalın, Gamze Coşkun, Sedat Laçiner, Yemen

Dosyası, Fakirlik ve terör kıskacında bir ülke, USAK Ya-

yınları, Ankara-Haziran 2010, ISBN 978-605-4030-34-

7, s. 58-59

213. Robert R. Robbins, "The Legal Status of Aden Colon-

yandthe Aden Protectorate", The American Journal of

International Law, Vol. 33, No. 4, 1939, s. 701.

214. M. Morris, 10 Evil Crimes of the British Empire, 4 Şu-

bat 2014 http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-cri-

mes-of-the-british-empire/

215. G. Wyman Bury, Pan-İslam veya İslam İmparatorluğu,

Destek Yayınevi, Ağustos 2011, ISBN 978- 605-4455-

61-4, s. 26, 49, 65

216. Aynur Erdoğan, Yemen hala Osmanlı'ya bağlı..., Dün-

ya Bülteni, 20 Haziran 2011, http://www.dunyabul-

teni.net/tarih-ve-toplum-konusmalari/164059/yemen-

hala-osmanliya-bagli

217. Ahmet Asan (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tarih Bö-

lümü), Avrupa Sömürgeciliğinin Afrika Üzerindeki Et-

kileri, http://akademikperspektif.com/2014/07/27/av-

rupa-somurgeciliginin-afrika-uzerindeki-etkileri/

218. Okt. Mürsel Bayram, Enerjeopolitik Müdahaleler Ve Af-

rika'daki İç Savaşlar: Nijerya, Angola ve Sudan Örnek-

leri, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Ocak

2017, Cilt: 7, Sayı: 1, s. 220

219. Prof. Dr. Azmi Özcan, Sömürgecilik Tarihi (Afrika-As-

ya), T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını, No:3120, 1. Bas-

kı, Eskişehir, Ağustos 2014, s. 65

220. Mariam Arif Gassemi, Somalia: Clan vs. Nation, Mic-

higan Üniversitesi, 2002, s. 4

221. Oral Sander, Siyasi Tarih İlkçağlardan 1918'e, 18. Bas-

kı, İmge kitabevi, s. 230

222. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyayı Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 233

223. Ferguson, a.g.e., s. 165

224. Talal Asad, Antropoloji ve Sömürgecilik, Ütopya Ya-

yınları, 1. Baskı, Ankara 2008, ISBN 978-975-6361-67-

2, s.74

225. Mark Curtis, The Great Deception: Anglo-American Po-

wer and World Order, Pluto Press, 1998, e-book

226. P. J. Cain ve A. G. Hopkins, British Imperialism-Inno-

vation and Expression (1688-1914), Longman (1. Bas-

kı), 1993, ISBN: 978-0582491762, New York, s. 362-63,

407

227. Prof. Dr. Davut Dursun ve Prof. Dr. Tayyar Arı, Orta

Doğuda Siyaset, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No:

3035, 1. Baskı, Eskişehir Ocak 2013, ISBN 978-975-06-

1693-8, s. 37

228. Dursun, a.g.e., s. 38

229. Dursun, a.g.e., s. 38

ADNAN HARUN YAHYA





230. Dursun, a.g.e., s. 38

231. Türkkaya Ataöv, Afrika Ulusal Kurtuluş Mücadeleleri,

Ankara: AÜSBF Yayınları, 1973, s. 33-50

232. Prof. Dr. Davut Dursun ve Prof. Dr. Tayyar Arı, Orta

Doğuda Siyaset, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No:

3035, 1. Baskı, Eskişehir Ocak 2013, ISBN 978-975-06-

1693-8, s. 39

233. Dursun, a.g.e, s. 40

234. Dursun, a.g.e, s. 40-41

235. "Blair, Darbeci Sisi'ye Danışman Oldu", Sabah, 3.7.2014

http://www.sabah.com.tr/dunya/2014/07/03/blair-dar-

beci-sisiye-danisman-oldu

236. Talal Asad, Antropoloji ve Sömürgecilik, Ütopya Ya-

yınları, 1. Baskı, Ankara 2008, ISBN 978-975-6361-67-

2, s. 148

237. Thomas Pakenham, The Boer War, Weidenfield and

Nicolson, Londra, 1997

238. M. Morris, 10 Evil Crimes of the British Empire, 4 Şu-

bat 2014 http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-cri-

mes-of-the-british-empire/

239. South African History online, Second Anglo-Boer War

1899 – 1902, http://www.sahistory.org.za/topic/women

-children-white-concentration-camps-during-anglo-

boer-war-1900-1902

240. The Birth of the Concentration Camp? British Impe-

rialism and the Origins of Modern Detention, Council

of European Studies, Autumn 2013, volume 43, sayı 2,

https://councilforeuropeanstudies.org/files/Perspec-

tives/Autumn2013/s10_Forth.pdf

241. David Birmingham, The Decolonization of Africa, Tay-

lor & Francis e-Library, 2009, s. 1-6

242. Walter, Rodney (1973), How Europe Underdeveloped

Africa, Dar-Es-Salaam ve London, 6. Baskı, Bogle-

L'Ouverture Publications, s. 232-233

243. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyayı Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 220

244. Seval Çolak, Özel Bir Kolonyalizm Türü Apartheid,

Ankara Üni. Sosyal Bilimler Ens. Afrika Çalışmaları

Anabilim dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara- 2015, s. 47

245. Niall Ferguson, İmparatorluk, Britanya'nın Modern

Dünyası Biçimlendirişi, Çeviren: Nurettin Elhüseyini,

Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2011, s. 223-224

246. Marc Ferro (2002), Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna

Cedden, İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, s.146

247. Ferro, a.g.e., s. 241-242

248. Ania Loomba, Kolonyalizm Postkolonyalizm, çev. Meh-

met Küçük, Ayrıntı Yayınları, 1. Basım, 2000, ISBN

975-539-252-1, s. 151-152

249. M. Morris, "10 Evil Crimes of the British Empire", 4

Şubat 2014, http://listverse.com/2014/02/04/10-evil-cri-

mes-of-the-british-empire/

250. Editör: Prof. Dr. Azmi Özcan, Sömürgecilik Tarihi (Af-

rika-Asya), T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No:3120,

1. Baskı, Eskişehir Ağustos 2014, s. 55

251. Mürsel Bayram, Sudan'ın Etnopolitik Sorunlarını

Besleyen Faktörlerin Tarihsel Bir Analizi, Tarihin

Peşinde Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Der-

gisi, Yıl: 2016, Sayı: 16, s. 201 http://www.tarihin-

pesinde.com/dergimiz/sayi16/M16_11.pdf

252. V. G. Kiernan (1969), The Lords of Human Kind, Peli

can Book, Londra, s. 242-243

253. Raimondo Luraghi, Sömürgecilik Tarihi, Çev: H. İnal,

E Yayınları, İstanbul 2000, s.213

254. Frantz FANON, Yeryüzünün Lanetlileri, (Çev. B. DOK-

TOR), İst., 1984, s. 262

255. Werena Rosenke, Sefaletin Mimarı Avrupa, Niçin Az-

tekler Avrupa'yı Keşfetmedi?, Derleyen: P. Wahl, Çevi-

ren: Levet Kafadar, İletişim Yayınları, İstanbul, 1993,

ISBN: 9789754703054, s. 60-61

256. Marc Ferro, Sömürgecilik Tarihi, Çev: Muna Cedden,

İmge Kitabevi, 1. Baskı, Ankara, 2002, s. 290-291

257. Kwame Nkrumah, "The mechanisms of neo-coloni

lism", https://www.marxists.org/subject/africa/nkru

mah/neo-colonialism/ch01.htm

258. Martin Drewry, "It's time NGOs admit aid isn't going

to 'save' Africa", The Guardian, 22 Temmuz 2014,

https://www.theguardian.com/global-development-

professionals-network/2014/jul/22/africa-rescue-aid-

stealing-resources

259. Drewry, a.g.m

260. Mark Anderson, "Aid to Africa: donations from West

mask 60bn looting' of continent", The Guardian, 15

Temmuz 2014, https://www.theguardian.com/global-

development/2014/jul/15/aid-africa-west-looting-con-

tinent

261. Martin Drewry, "It's time NGOs admit aid isn't going

to 'save' Africa", The Guardian, 22 Temmuz 2014,

https://www.theguardian.com/global-development-

professionals-network/2014/jul/22/africa-rescue-aid-

stealing-resources

262. Mark Curtis, The Great Deception: Anglo-American Po-

wer and World Order, Pluto Press, 1998, e-book

263. Curtis, a.g.e.

264. Yrd. Doç. Dr. Deniz Altınbaş, "İnsanlığa Karşı Suçlar

ve Yeni Sömürgecilik", Uluslararası Suçlar ve Tarih,

2011, Sayı: 11/12, s. 35

265. Talal Asad, Antropoloji ve Sömürgecilik, Ütopya Ya-

yınları, 1. Baskı, Ankara 2008, ISBN 978-975-6361-67-

2, s.74

266. Yrd. Doç. Dr. Deniz Altınbaş, "İnsanlığa Karşı Suçlar

ve Yeni Sömürgecilik", Uluslararası Suçlar ve Tarih,

2011, Sayı: 11/12, s. 37

267. Partha Chatterjee, (1993) The Nations and its Frag-

ments: Colonial and Postcolonial Histories, Princeton,

NJ: Princeton University Press s. 5

268. Mark Curtis, The Great Deception: Anglo-American Po-

wer and World Order, Pluto Press, 1998, e-book

269. Ortadoğu'da Siyaset, TC Anadolu Üniversitesi Yayını

No.3035 s. 232

270. Aziz Doğan, Avrupa Birliği ve İngiliz Uluslar Topluğu

İlişkileri, Hazine Dergisi, Ekim 1996 Sayı: 4

271. http://www.cs.mcgill.ca/~rwest/link-suggestion/wpcd

_2008-09_augmented/wp/c/Common_law.htm

272. Brown, Judith (1998).The Twentieth Century, The Ox-

ford History of the British Empire Volume IV. Oxford

University Press.ISBN0-19-924679-3. Erişim tarihi:

22 Temmuz 2009.

273. Marshall, PJ (1998). The Eighteenth Century, The Ox-

ford History of the British Empire Volume II. Oxford

University Press. ISBN0-19-924677-7. S.238-240

274. Gogstad, C., "Contemporary Trends Within the Com-

monwealth", www.plu.edu/~dmc/gallery/MDP/gogs-

tad/pdf/commonwealth.pdf

275. Göktürk Tüysüzoğlu, "İkinci Dünya Savaşı Sonrası İn-



ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

giliz Dış Politikası:

İmparatorluk Yaşıyor Mu?",

Aka-

demik Bakış Dergisi, Eylül -Ekim 2011 s. 20

276. Prof Dr. Sedat Aybar, Brexit Sonrası İngiltere, AB ve

Ötesi, TASAM, 27 Temmuz 2016,http://www.ta-

sam.org/tr-TR/Icerik/31892/brexit_sonrasi_ingilte-

re_ab_ve_otesi

277. Göktürk Tüysüzoğlu, "İkinci Dünya Savaşı Sonrası İn-

giliz Dış Politikası: İmparatorluk Yaşıyor Mu?", Aka-

demik Bakış Dergisi, Eylül -Ekim 2011 s. 21

278. Nuri Sevgen, "İngiltere Brexit'i Neden İster?", Yatırım

Finansman, 1 Haziran 2016, https://www.yf.com.tr/

piyasa-analizi/piyasa-yorumlari/yorum/ingiltere-brex-

iti-neden-ister-01-06-2016-14-33

279. "SAS Troops Poised to EVACUATE Britons From Tur-

key Amid Fear of SECOND Military Coup", Daily Exp-

ress, 26 Temmuz 2016, http://www.express.co.uk/

news/uk/692730/SAS-troops-poised-to-EVACUATE-

Britons-from-Turkey-amid-fear-of-SECOND-military-

coup

280. "From the Second World War to the Treaty of Rome",

Parliament, http://www.parliament.uk/about/living-

heritage/evolutionofparliament/legislativescrutiny/par-

liament-and-europe/overview/post-ww2-to-treaty-of-

rome/

281. "Winston Churchill coined what Cold War phrase in

1946?", The Epoch Times, 5 Mart 2012, https://www.na-

tionalchurchillmuseum.org/03-05-12-churchill-cold-

war-phrase.html

282. James W. Muller, Churchill's "Iron Curtain" Speech

Fifty Years Later, University of Missouri, 1999, s. 95

283. Jon Danzing, "Winston Churchill: A founder of the Eu-

ropean Union", EU-ROPE, 10 Kasım 2013, http://eu-

rope.ideasoneurope.eu/2013/11/10/winston-churchill-

a-founder-of-the-european-union/

284. Quentin Peel, "Historic misunderstanding underlies

UK-EU relationship on Churchill anniversary", Finan-

cial Times, 19 Eylül 2016, https://www.ft.com/con-

tent/3d6bbabc-7122-11e6-a0c9-1365ce54b926

285. Hakan Karagöz, İngiliz Milletler Topluluğu ve İngilte-

re'nin AB Üyeliği, Konya Ticaret Odası, http://www.kto.

org.tr/d/file/ingiliz-milletler-toplulugu-ve-ingilterenin-

ab-uyeligi.pdf

286. Onur Öymen, Silahsız Savaş: Bir Mücadele Sanatı Ola-

rak Diplomasi, 8. Baskı, İstanbul: Remzi Kitabevi, 2015,

s. 68

287. Elif Çağlı, "Marxist Attitude On the Question of Euro-

pean Union", Marksist Tutum, 12 Nisan 2003, http://en.

marksist.net/elif_cagli/united_states_europe.htm

288. "May 1968 events in France", https://en.wikipedia.org/

wiki/May_1968_events_in_France

289. Spinelli Group, https://en.wikipedia.org/wiki/Spinel-

li_Group

290. Paul Belien, "Former Soviet Dissident Warns For EU

Dictatorship", The Brussels Journal, 27 Şubat, 2006,

https://www.brusselsjournal.com/node/865

291. Erika Ritz, "I Genuinely Believe This is a Marxist Re-

volution": British Lawmakers Revolt Against E.U. (And

How It Relates to Us), The Blaze, 26 Kasım 2012,

http://www.theblaze.com/stories/2012/11/26/i-gen-

uinely-believe-this-is-a-marxist-revolution-british-law-

makers-revolt-against-e-u-and-how-it-relates-to-us/

292. Maria Alcaparra ve Adriano Fa, "When Barroso Was a

Communist", Cafe Babel, 5 Ekim 2007, http://www.

afebabel.co.uk/politics/article/when-barroso-was-a-

communist.html

293. William F Jasper, "Italy on Financial Brink as 'Former'

Communist Tries to Lead", New American, 28 Şubat

013,https://www.thenewamerican.com/world-news/

europe/item/14641-italy-on-financial-brink-as-%E2%

80%9Cformer%E2%80%9D-communist-tries-to-lead

294. Manuel Marín, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wi-

ki/Manuel_Marín

295. Paul Belien, "Former Soviet Dissident Warns For EU

Dictatorship", The Brussels Journal, https://www.brus-

selsjournal.com/node/865

296. Belien, a.g.m.

297. Dr. Ariel Cohen, "NATO Should Stand Up Black Sea

Command Before It's Too Late", Huffington Post,

http://www.huffingtonpost.com/dr-ariel-cohen/nato-

should-stand-up-blac_b_10831440.html

298. Daniele Ganser, NATO'nun Gizli Orduları: Gladio

Operasyonları ve Avrupa Devlet Terörü", Grifin Kitap,

2012, s. 24

299. Ganser, a.g.e., s. 71

300. Ganser, a.g.e., s. 83

301. Ganser, a.g.e., s. 83-84

302. Ganser, a.g.e., s. 84

303. Ganser, a.g.e., s. 84

304. Ganser, a.g.e., s. 85

305. Ganser, a.g.e., s. 89

306. Ganser, a.g.e., s. 97

307. Ganser, a.g.e., s. 97-98

308. Ganser, a.g.e., s. 105-106

309. Ganser, a.g.e., s. 106

310. Ganser, a.g.e., s. 278

311. "Darbeler ve ABD", Aljazeera Turk, 24 Ağustos 2016,

http://www.aljazeera.com.tr/haber/darbeler-ve-abd

312. "Ecevit, Özel Harp'i 1974'te Duydu", Evrensel, 3 Ocak

2006, https://www.evrensel.net/haber/168403/ecevit-

ozel-harp-i-1974-te-duydu

313. Dr. John Coleman, Diplomacy By Deceptio: An Account

Of The Treasonous Conduct By The Governments Of

Britain and The United States, Bridger House Publish-

ers, 1993, s. 198

314. "MI6 Osmanlı'yı izlemek için kurulmuş!", Dünya Bül-

teni, 6 Ekim 2010, http://www.dunyabulteni.net/?a

Type=haber&ArticleID=131483

315. "Milli Mücadele'de James Bond", Habertürk, 4 Kasım

2012, http://www.haberturk.com/yasam/haber/791020-

milli-mucadelede-james-bond

316. "Annie MACHON (İngiliz Ajan)'dan Yaz-Boz'a Özel

Olay Açıklamalar!", 14 Aralık 2014, http://www.yol-

cumisali.com/2014/12/annie-machon-ingiliz-ajan-dan-

yaz-boza-ozel-olay-aciklamalar.html

317. "Annie MACHON (İngiliz Ajan)'dan İngiliz İstihbara-

tı ve Sosyal Medya", 14 Aralık 2014, http://www.yol-

cumisali.com/2014/12/annie-machon-ingiliz-ajan-dan-

ingilz-istihbarati-ve-sosyal-medya.html

318. "Annie MACHON (İngiliz Ajan)'dan Yaz-Boz'a Özel

Olay Açıklamalar!", 14 Aralık 2014, http://www.yol-

cumisali.com/2014/12/annie-machon-ingiliz-ajan-dan-

yaz-boza-ozel-olay-aciklamalar.html

319. Playing Dirty - MI6 Documentary, Youtube, https://

ADNAN HARUN YAHYA





www.youtube.com/watch?v=SVMbghozDBc

320. Doç. Dr. Sait Yılmaz, Küresel Sermaye ve Türkiye, s. 3;

http://www.academia.edu/7647531/K%C3%BCresel_

Sermaye_ve_T%C3%BCrkiye

321. Peter Cross, "William 'Wild Bill' Donovan: America's

Spymaster in WWII", Warfare History Network, 11 Ni-

san 2017, http://warfarehistorynetwork.com/daily/

wwii/william-wild-bill-donovan-americas-spymaster-

in-wwii/

322. Mehmet Ali Çavuş, "Kontrollü darbenin alası", Yeni-

gün, 22 Temmuz 2017, http://www.gazeteyenigun.com.

tr/yazarlar/mehmet-ali-cavus/kontrollu-darbenin-l-

si/34621/

323. John Coleman, 300'ler Komitesi, çev. Mert Akcanbaş,

İstanbul: Destek Yayınları, 2014, s. 147

324. Tim Ross, Andrew Gilligan ve Robert Mendick, "CIA

torture: Tony Blair and Jack Straw 'must account for

what they knew'", The Telegraph, 13 Aralık 2014,

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/

11292428/CIA-torture-Tony-Blair-and-Jack-Straw-

must-account-for-what-they-knew.html

325. Rod McGuirk, "Scientist claims WMD 'censors'",

News24, 14 Şubat 2005, http://www.news24.com/

World/News/Scientist-claims-WMD-censors-200

50214

326. McGuirk, a.g.m.

327. Nick Hopkins, "UK gathering secret intelligence via co-

vert NSA operation", The Guardian, 7 Haziran 2013,

https://www.theguardian.com/technology/2013/jun/07

/uk-gathering-secret-intelligence-nsa-prism

328. Snowden leaks 'worst ever loss to British intelligence',

BBC, 11 Ekim 2013, http://www.bbc.com/news/uk-244

86649

329 "UK intelligence work defends freedom, say spy chi-

efs", BBC, 7 Kasım 2013, http://www.bbc.com/news/uk-

politics-24847399

330. Husna Haq, "Dünyanın beş yasak bölgesi", BBC,

http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/04/1604

14_vert_tra_en_gizli_yerler

331. Ewen MacAskill, Julian Borger, Nick Hopkins, Nick

Davies ve James Ball, "GCHQ taps fibre-optic cables

for secret access to world's communications", The Gu-

ardian, 21 Haziran 2013, https://www.theguardian.com

/uk/2013/jun/21/gchq-cables-secret-world-communi-

cations-nsa

332. "UK 'spied on UN's Kofi Annan'", 26 Şubat 2004, BBC,

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/3488

548.stm

333. Scott Shane, "No Morsel Too Minuscule for All-Con-

suming N.S.A.", New York Times, 2 Kasım 2013, http://

www.nytimes.com/2013/11/03/world/no-morsel-too-

minuscule-for-all-consuming-nsa.html

334. Ewen MacAskill, Julian Borger, Nick Hopkins, Nick

Davies ve James Ball, "GCHQ taps fibre-optic cables

for secret access to world's communications", The Gu-

ardian, 21 Haziran 2013, https://www.theguardian.com

/uk/2013/jun/21/gchq-cables-secret-world-communi-

cations-nsa

335. What is Five Eyes?, Privacy International, https://www.

privacyinternational.org/node/51

336. A.g.m.

337. A.g.m.

338. Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitabevi, 2016, s. 134

339. Banu Avar, Hangi Dünya Düzeni?, 20. Baskı, Remzi

Kitabevi, 2009, s. 9

340. Erol Bilbilik, İşgal Örgütleri, CIA, NATO, AB, 2 Basım,

Asya Şafak Yayınları, İstanbul 2008, s. 17-29

341. "Tavistock Institute for Global Manipulation", 1:20,

https://www.youtube.com/watch?v=vZG0b02zCdg

342. Erol Bilbilik, İşgal Örgütleri, CIA, NATO, AB, 2 Basım,

Asya Şafak Yayınları, İstanbul 2008, s. 17-29

343. Bilbilik, a.g.e., s. 17-29

344. John Coleman,

The Tavistock Institute For Human Re-

lations: Shaping the Moral, Spiritual, Cultural, Political

and Economic Decline of the United States, Global Re-

view Publications, 2006, s. 90

345. Coleman, a.g.e., s. 90

346. Coleman, a.g.e., s. 92

347. Coleman, a.g.e., s. 92

348. Coleman, a.g.e., s. 94

349. Eustace Mullins, The World Order: Our Secret Rulers,

s. 50-51

350. Banu Avar, "Sevr Mimarlarından Ödül", 9 Kasım 2010,

http://banuavar.com.tr/sevr-mimarlarindan-odul-

banu-avar/

351. Hürriyet, 25 Ocak 1994

352. "Batı'nın 7 Haziran sonrası Türkiye projesi", Aydınlık

Avrupa, 4 Mayıs 2015, http://www.aydinlikavrupa.eu/

index.php/dunya1/8199-bati-nin-7-haziran-sonrasi-

turkiye-projesi.html

353. "Turkey and the Middle East: Internal Confidence, Ex-

ternal Assertiveness", Chatham House, Fadi Hakura,

Europe Programme, November 2011 - https://www.

chathamhouse.org/publications/papers/view/179761

354. Onur Öymen, Bir Propaganda Silahı Olarak Basın, 2.

Baskı, Remzi Kitabevi, 2014, s. 376-377

355. Öymen, a.g.e., s. 378

356. "Irak'ta Kaç Milyon Sivil Öldü?", Yeni Şafak, 16 Eylül

2007, http://www.yenisafak.com/dunya/irakta-kac-mi-

lyon-sivil-oldu-68967

357. "Tony Blair Irak Savaşı İçin Özür Diledi", En Son Ha-

ber, 25 Ekim 2015, http://www.ensonhaber.com/tony-

blair-irak-savasi-icin-ozur-diledi-2015-10-25.html

358. "Chilcot raporunda Blair'e sert eleştiriler", BBC Türk-

çe, 6 Temmuz 2016, http://www.bbc.com/turkce/dun-

ya/2016/07/160706_iraq_chilchot_rapor

359. "Alçaklar sadece petrol paylaşımında anlaşamamış", Ye-

ni Söz, 10 Temmuz 2016, http://www.yenisoz.com.tr/al-

caklar-sadece-petrol-paylasiminda-anlasamamis-

haber-14269

360. "İngiltere ve ABD'nin alçak pazarlığı", Dünya ve Ger-

çekler, 9 Temmuz 2016, http://www.dunyavegercek-

ler.com/haber/39729-ingiltere-ve-abdnin-alcak-

pazarligi.html

361. Noam Chomsky, Media Control, Seven Stories Press,

2002, s. 11; https://chomsky.info/mediacontrol01/

362. Noam Chomsky, Medya Denetimi: Immediast Bildir-

gesi, Çev. Şen Süer, 1.b., İstanbul: Tüm Zamanlar Ya-

yıncılık, Ekim 1993, s. 32

363. Eustace Mullins, The Secrets of the Federal Reserve,

Bridger House Publishers Inc., 1983, s. 36-37

364. Martin Mann, "Congress Ignores Dirty Money Laun-

dering", The Spotlight, 6 Aralık 1999, http://libertylob-

by.org/articles/1999/199912.html

365. Banu Avar, Hangi Dünya Düzeni?, 20. Baskı, Remzi Ki-





ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

tabevi, 2009, s. 25-26

366. Ben Quinn, "Tommy Robinson link with Quilliam Fo-

undation raises questions", The Guardian, 12 Ekim

2013, https://www.theguardian.com/uk-news/2013/

ct/12/tommy-robinson-quilliam-foundation-ques-

tions-motivation

367. Vikram Dodd, "Spying morally right, says thinktank",

The Guardian, 16 Ekim 2009, https://www.the-

guardian.com/uk/2009/oct/16/spying-morally-right-

says-thinktank

368. Eric Lichtblau, "Nominee Is Hard Charger on Legal

ar on Terror", The New York Times, 12 Ocak 2005,

http://www.nytimes.com/2005/01/12/politics/nomi-

nee-is-hard-charger-on-legal-war-on-terror.html

369. Nafeez Ahmed, "How Violent Extremists Hijacked

London-Based 'Counter-Extremism' Think Tank", Al-

ternet, 28 Nisan 2015, http://www.alternet.org/world/

ow-violent-extremists-hijacked-london-based-

counter-extremism-think-tank

370. Jonathan Owen, "Islamic State: British fighters make

up a quarter of foreign jihadists", The Independent, 20

Ağustos 2014, http://www.independent.co.uk/news/

world/middle-east/islamic-state-backgrounder-british-

fighters-make-up-a-quarter-of-foreign-jihadists-

9681547.html

371. Jonathan Githens-Mazer - Robert Lambert, "Quilliam

on Prevent: the wrong diagnosis", The Guardian, 19

Ekim 2009, https://www.theguardian.com/commentis-

free/belief/2009/oct/19/prevent-quilliam-foundation-

extremism

372. "What is the 'British Islam' debate all about?", 5 Pillars,

8 Şubat 2016, http://5pillarsuk.com/2016/02/08/what-

is-the-british-islam-debate-all-about/

373. https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=en_US&m

id=1gDKdv8np5oFWf4BZsA3qoKTn3LQ&ll=18.4796

089478043%2C51.328125&z=4

374. Katie Engelhart, "Revealing Quilliam, the Muslim Des-

troyers of the English Far-Right", Vice, 10 Ekim 2013,

https://www.vice.com/sv/article/jm9eqy/quilliam

375. Vikram Dodd, "Spying morally right, says thinktank",

The Guardian, 16 Ekim 2009, https://www.theguardian.

com/uk/2009/oct/16/spying-morally-right-says-think-

tank

376. "The Unbreakable Rope – An Exploration of Sexuality

in Islam", Free Word Centre, https://www.freeword-

centre.com/whats-on/exhibitions/unbreakable-rope

377. Maajid Nawaz, "How Obama Lost the Mideast to Pu-

tin", The Daily Beast, 23 Şubat 2016, http://www.thedai-

lybeast.com/how-obama-lost-the-mideast-to-putin

378. Maajid Nawaz, "How to Beat Islamic State", The Wall

Street Journal, 11 Aralık 2015, https://www.wsj.com/ar-

ticles/how-to-beat-islamic-state-1449850833

379. Maajid Nawaz, "How ISIS Suckered the West", Kataeb,

4 Aralık 2015, https://www.kataeb.org/articles/2015/12/

04/how-isis-suckered-the-west

380. Maajid Nawaz, Radical: My Journey Out Of Islamist

Extremism, Lyons Press, 2013, s. 121

381. CJ Werleman, God Hates You...: Making Sense of The

Bible, iBooks

382. Maajid Nawaz, Sam Harris, Islam and the Future of To-

lerance: A Dialogue, Harvard University Press, 2015, s.

64-65

383. Andrew Hough, "Anti-extremism scheme 'spying on

muslims'", The Telegraph, 17 Ekim 2009, http://www.

telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-

uk/6353035/Anti-extremism-scheme-spying-on-mus-

lims.html

384. Nafeez Ahmed, "The circus: How British intelligence

primed both sides of the 'terror war'",

Middle East Eye,

27 Şubat 2015, http://www.middleeasteye.net/columns/

circus-how-british-intelligence-primed-both-sides-ter-

ror-war-55293733

385. Nafeez Ahmed, "The circus: How British intelligence

primed both sides of the 'terror war'", Middle East Eye,

27 Şubat 2015, http://www.middleeasteye.net/columns/

circus-how-british-intelligence-primed-both-sides-ter-

ror-war-55293733

386. Ed Husain, The Islamist: Why I Became an Islamic Fun-

damentalist, What I Saw Inside, and Why I Left, Pen-

guin Books, 2009, s. 181

387. Husain, a.g.e., s. 143

388. Husain, a.g.e., s. 183

389. Husain, a.g.e., s. 167

390. Husain, a.g.e., s. 173

391. Husain, a.g.e., s. 89

392. Husain, a.g.e., s. 115

393. Husain, a.g.e., s. 41

394. Husain, a.g.e., s. 103

395. "Taking Creative Action Against Prejudice", Free Word

Centre, 21 Nisan 2916, https://www.freewordcentre.

com/whats-on/creative-action

396. "LGBT & straight Muslims march at Pride London",

Peter Tatchell Foundation, 27 Haziran 2015, http://

www.petertatchellfoundation.org/lgbt-straight-mus-

lims-march-at-pride-london/

397. BBC3 'Free Speech' 'Can you be Gay and Muslim?' Maa-

jid Nawaz vs Abdullah al Andalusi, Youtube, https://

www.youtube.com/watch?v=DJI7D5hU-mU

398. Maajid Nawaz, "Why Does Gay Sex Scare Modern

Muslims? It Didn't in the Golden Age", The Daily Be-

ast, 13 Nisan 2016, http://www.thedailybeast.com/why-

does-gay-sex-scare-modern-muslims-it-didnt-in-the-

golden-age

399. Maajid Nawaz, Radical: My Journey Out Of Islamist

Extremism, Lyons Press, 2013, s. 216

400. Maajid Nawaz ve Mehdi Hasan, "Age of extremes:

Mehdi Hasan and Maajid Nawaz debate", Newstate-

man, 4 Temmuz 2012, http://www.newstatesman.com/

politics/politics/2012/07/age-extremes-muslim-mehdi-

hasan-maajid-mawaz

401. Jerome Taylor, "Unmasked: the far-right blogger ido-

lised by Breivik", The Independent, 5 Ağustos 2011,

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/un-

masked-the-far-right-blogger-idolised-by-breivik-

2332696.html

402. Hilary Aked, "Is Notorious Islamophobic Think Tank

Inspiring More Far-Right Terrorism?", Alternet, 26

Ağustos 2015, http://www.alternet.org/news-amp-pol-

itics/notorious-islamophobic-think-tank-inspiring-

more-far-right-terrorism

403. David Machlis, Tovah Lazaroff, "Muslims 'About to Ta-

ke Over Europe'", The Jerusalem Post, 29 Ocak 2007,

http://www.jpost.com/International/Muslims-about-

to-take-over-Europe

404. Hilary Aked, "Is Notorious Islamophobic Think Tank

Inspiring More Far-Right Terrorism?", Alternet, 28

Ağustos 2015, http://www.alternet.org/news-amp-pol-

itics/notorious-islamophobic-think-tank-inspiring-

more-far-right-terrorism

405. Ali Salim, Islamic Cannibalism, Gatestone Institute, 25

haziran 2013,

https://www.gatestoneinstitute.org/3764/islamic-can-

nibalism

406. Soeren Kern, "Child Sex Slavery, Multiculturalism and

Islam", Gatestone Institute, 24 Mart 2014, https://

www.gatestoneinstitute.org/4226/uk-child-sex-slavery

407. Hilary Aked, "One of America's Most Dangerous Think

Tanks Is Spreading Islamophobic Hate Across the At-

lantic", Alternet, 23 Kasım 2015, http://www.alter-

net.org/investigations/one-americas-most-dangerous-

think-tanks-spreading-islamophobic-hate-across-at-

lantic

408. A.g.m.

409. A.g.m.

410. Stanford Encyclopedia of Philosophy "Karl Popper",

https://plato.stanford.edu/entries/popper/

411. The Philosophy of Karl Popper,chttp://www.stoa.org.

uk/topics/popper/kp1.pdf

412. Karl Popper, (1976), Unended Quest. An Intellectual

Autobiography, LaSalle, IL: Open Court, s. 167

413. Karl Raimund Popper'in Bilim Felsefesi Nedir?, http://

www.felsefe.gen.tr/karl_raimund_popper_bilim_felse-

fesi.asp

414. Karl Popper, (1976), Unended Quest. An Intellectual

Autobiography, LaSalle, IL: Open Court, s. 168

415. Popper, a.g.e., s. 172

416. https://www.opensocietyfoundations.org/search?key=

LGBT

417. Adaletin T Hali, https://aciktoplumvakfi.org.tr/projel-

er/adaletin-t-hali/

418. Türkiye'de LGBTİ hareketi, https://aciktoplumvakfi.

org.tr/projeler/turkiyede-lgbti-hareketi/

419. Adnan Öksüz, "Soros'tan Dudak Uçuklatan Destekler

Kime!", Milli Gazete, 5 Ocak 2016, http://www.mil-

ligazete.com.tr/sorostan_dudak_ucuklatan_destek-

ler_kime/adnan_oksuz/kose_yazisi/27727

420. Open Society Foundations, "George Soros" https://www

.opensocietyfoundations.org/people/george-soros

421. "Keynote Conversation: Europe and the Arc of Insta-

bility", https://www.chathamhouse.org/london-confer-

ence-2015/agenda/keynote-conversation-europe-and-

arc-instability

422. "Afghan Insurgency: Political Options and Humanita-

rian Implications", https://www.chathamhouse.org/

events/view/156077

423. Turkmenistan's Domestic and Foreign Policy, https://

www.chathamhouse.org/publications/papers/view/180

329

424. "The EU's Africa Foreign Policy after Lisbon", https://

www.chathamhouse.org/events/view/179149

425. "Kenya and Uganda: Countering Terrorism with Hu-

man Rights Abuses?", https://www.chathamhouse.

org/events/view/187309

426. "Ukraine: Yanukovych is Caught in His Own Trap",

https://www.chathamhouse.org/media/comment/view/

196135

427. "Does Britain Matter in East Asia?", https://www.

chathamhouse.org/publication/does-britain-matter-

east-asia

428. "An Emerging Morocco in a Changing Regional Envi-

ronment", https://www.chathamhouse.org/events/

view/157137

429. "Giving Circles and Groups", https://www.chatham-

house.org/philanthropic-support/giving-circles-and-

groups

430. Chatham House'un Uluslararası hukuk programı bu-

nun bir örneğidir. Ayrıntılı bilgi için bakınız:

https://www.chathamhouse.org/about/structure/inter-

national-law-programme/funding; Rusya ve Avrasya

programı, Açık Toplum Vakıflarının fonladığı Chat-

ham House programlarından birisidir. Ayrıntılı bilgi

için bakınız:

https://www.chathamhouse.org/about/structure/rus-

sia-eurasia-programme/funding

431. Rahmi Şeyhoğlu, "Açık Toplum ve Karl Raimund Pop-

per, TASAV, Makale No. 8 / Mart 2014, s. 15 http://

tasav.org/usr_img/yayinlar/makaleler/makale_15_shy_

8_popper_Seyhoglu_son.pdf

432. "İşte Derin Darbenin Kodları", Milli Gazete, http://

m.turkiyegazetesi.com.tr/gundem/43541.aspx

433. Suat Tayfun Toprak, "Medya Bağlamında Renkli Dev-

rimler ve "Arap Baharı" Süreçlerinin Karşılaştırmalı

Analizi", Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi İİBF Der-

gisi, Aralık 2014, 9 (3), s. 234

434. Y. Bostan (2005), "Doğu Avrupa ve Kafkaslar 'da Ren-

kli Devrimler: Süreç analizi", Ekopolitik, STK Dosyası,

s. 10

435. Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitabevi, 2016, s. 102

436. Avar, a.g.e., s. 106

437. "Soros'un Çocukları Yandı", Yeni Şafak, 16 Mart 2017,

http://www.yenisafak.com/dunya/sorosun-cocuklari-

yandi-2628989

438. George Soros'tan 'Gezi' itirafı, http://www.star.com.tr/

guncel/george-sorostan-gezi-itirafi-haber-1068455/

439. Mısır Cumhurbaşkanı Sisi İngiltere'de gösterilerle kar-

şılandı, BBC, 5 Kasım 2015, http://www.bbc.com/ turk

ce/haberler/2015/11/151105_sisi_londra_gosteriler

440. Suat Tayfun Toprak, Medya Bağlamında "Renkli Dev-

rimler" ve "Arap Baharı" Süreçlerinin Karşılaştırmalı

Analizi, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi İİBF Der-

gisi, Aralık 2014, 9 (3), s.240

441. Banu Avar, Yugoslavya Dersleri, Kasım 2010,

http://banuavar.com.tr/yugoslavya-dersleri/

442. "Paralar Soros'tan mı?", Yeni Asya, 15 Haziran 2013,

http://www.yeniasya.com.tr/gundem/paralar-soros-

tan-mi_156803

443. Tony Cartalucci, CIA Coup-College, Activist Post, 18

Şubat 2011, http://www.activistpost.com/2011/02/cia-

coup-college.html

444. Carl Gibson ve Steve Horn, "Wikileaks Docs Expose

Famed Serbian Activist's Ties to 'Shadow CIA'", In The-

se Times, 2 Aralık 2013, http://inthesetimes.com/up-

rising/entry/15945/wikileaks_docs_expose_famed_ser-

bian_activists_ties_to_shadow_cia

445. Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitabevi, 2016, s. 89

446. Andrew Korybko, Hybrid Wars: The Indirect Adapti-

ve Approach to Regime Change, Institute For Strategic

Studies and Predictions, https://orientalreview.org/wp-

ADNAN HARUN YAHYA





content/uploads/2015/08/AK-Hybrid-Wars-updat-

ed.pdf

447. "ABD'li özel istihbarat kuruluşu Stratfor'dan darbe yön-

lendirmeleri", Milliyet, 28 Temmuz 2016,

http://www.milliyet.com.tr/abd-li-ozel-istihbarat-ku-

rulusu-gundem-2285537/

448. a.g.m.

449. a.g.m.

450. "WikiLeaks: Stratfor, Gülen cemaatiyle medya ortaklı-

ğı için çalıştı", T24, 3 Mart 2012, http://t24.com.tr/

haber/wikileaks-stratfor-gulen-cemaatiyle-medya-or-

takligi-icin-calisti,198424

451. Nihal Bengisu Karaca, "Soros'un İtirafı", Habertürk, 12

Kasım 2015, http://www.haberturk.com/yazarlar/nihal-

bengisu-karaca/1152108-sorosun-itirafi

452. "Açık Toplum Vakfı'ndan Can Paker'e zehir zemberek

sözler", Hürriyet, 15 Ağustos 2013, http://www.hur-

riyet.com.tr/acik-toplum-vakfindan-can-pakere-zehir-

zemberek-sozler-24510759

453. Nihal Bengisu Karaca, Soros'un İtirafı, Habertürk, 12

Kasım 2015, http://www.haberturk.com/yazarlar/nihal-

bengisu-karaca/1152108-sorosun-itirafi

454. Nihal Bengisu Karaca, "Soros'un İtirafı", Habertürk, 12

Kasım 2015, http://www.haberturk.com/yazarlar/nihal-

bengisu-karaca/1152108-sorosun-itirafi

455. "O piyanist Ukrayna'da ortaya çıktı", Hürriyet, 24 Ni-

san 2014, http://www.hurriyet.com.tr/o-piyanist-ukray

nada-ortaya-cikti-26268400

456. "Taksim için atılan bu tweet pes dedirtti!", Vitrin Ha-

ber, 2 Haziran 2013, http://www.vitrinhaber.com/gun-

dem/taksim-icin-atilan-bu-tweet-pes-dedirtti-

h2911.html

457. "CNN International'dan Kazlıçeşme fotoğrafı için

özür", Hürriyet, 15 Temmuz 2013, http://www.hur-

riyet.com.tr/cnn-internationaldan-kazlicesme-fo-

tografi-icin-ozur-23730158

458. Doğu Perinçek, Karen Fogg'un E-Postaları, Kaynak Ya-

yınları, 2002

459. Perinçek, a.g.e.

460. "Büyükada'daki sır toplantının amacı belli oldu", Tak-

vim, 20 Temmuz 2017, http://www.takvim.com.tr/gun-

cel/2017/07/20/buyukadadaki-sir-toplantinin-amaci-

belli-oldu

461. "Büyükada'da 2. gezi toplantısı", Akşam, 7 Temmuz

2017, http://www.aksam.com.tr/guncel/buyukadada-2-

gezi-toplantisi/haber-640432

462. "Büyükada'daki ihanet zinciri", Güneş, 20 Temmuz

2017, http://www.gunes.com/gundem/buyukada-daki-

ihanet-zinciri-805355

463. A.g.m.

464. Erhan Öztürk, "O gece bu otelde CIA mesaideydi!", Sa-

bah, 26 Temmuz 2016, http://www.sabah.com.tr/gun-

dem/2016/07/26/o-gece-bu-otelde-cia-mesaideydi

465. A.g.m.

466. Graham Fuller, "The Gulen Movement Is Not a Cult —

It's One of the Most Encouraging Faces of Islam To-

day", Huffington Post, http://www.huffingtonpost.com/

graham-e-fuller/gulen-movement-not-cult_b_1111

6858.html

467. "Büyükada'daki sır toplantıda yeni detaylar! Otelin ar-

ka kısmında", Internet Haber, 11 Temmuz 2017,

http://www.internethaber.com/buyukadadaki-sir-

toplantida-yeni-detaylar-otelin-arka-kisminda-

1792058h.htm

468. "Hillary Clinton's Libyan Fingerprints", Consortium-

News, 7 Temmuz 2016, https://consortiumnews.com/

2016/07/07/hillary-clintons-libyan-fingerprints/

469. Lizzie Dearden, "Arab Spring 'cost affected countries

$830 billion', report claims", Independent

, 15 Aralık

2015, http://www.independent.co.uk/news/world/mid-

dle-east/arab-spring-cost-affected-countries-830-bil-

lion-report-claims-a6774421.html

470. Banu Avar, Zemberek, Remzi Kitabevi, 2016, s. 133

471. "No Early Exit: NATO's Continuing Challenge in Bos-

nia", Crisis Group, 22 Mayıs 2001, http://old.crisis-

group.org/en/regions/europe/balkans/bosnia-herze-

govina/110-no-early-exit-natos-continuing-challenge-

in-bosnia.html

472. Michael Barker, "Imperial Crusaders For Global Go-

vernance", Swans, 20 Nisan 2009, http://www.swans.

com/library/art15/barker18.html

473. ICG, "Intermediate Sovereignty as a Basis for Resolving

the Kosovo Crisis", 9 Kasım 1998. (Bu rapor, the Pub-

lic International Law and Policy Group tarafından grup

adına hazırlanmıştır. Bu kurum da Soros tarafından

kurulan Carnegie'e aittir); ICG, "Kosovo: The Road to

Peace", 12 Mart 1999, https://www.crisisgroup.org/eu-

rope-central-asia/balkans/kosovo/kosovo-road-peace

474. "Milosevic's Aims in War and Diplomacy", ICG, 11 Ma-

yıs 1999, https://www.crisisgroup.org/europe-central-

asia/balkans/serbia/milosevics-aims-war-and-diplo-

macy

475. Tony Cartalucci, "International Crisis Group Sweating

over Syria", Land Destoyer Report, http://landdestroy-

er.blogspot.com.tr/2011/05/international-crisis-group-

sweating.html

476. Bernard Lewis, "The Roots of Muslim Rage", The At-

lantic, Eylül 1990, https://www.theatlantic.com/maga-

zine/archive/1990/09/the-roots-of-muslim-rage/304

643/

477. A.g.m.

478. "Bernard Lewis", Eir Strategic Studies, 25 Ocak 2002, s.

46, http://www.larouchepub.com/eiw/public/2002/

eirv29n03-20020125/eirv29n03-20020125_044-samuel

_p_huntington.pdf

479. Iran: Crescent of Crisis, Time, 15 Ocak 1979, http://

content.time.com/time/magazine/article/0,9171,9199

95,00.html

480. A.g.m.

481. Joseph Brewda, "New Bernard Lewis Plan Will Carve

up the Mideast", EIR strategic Studies, 30 Ekim 1992, s.

26, http://www.larouchepub.com/eiw/public/1992/

eirv19n43-19921030/eirv19n43-19921030_026-new_

bernard_lewis_plan_will_carv.pdf

482. Bernard Lewis, "Rethinking the Middle East", Foreign

Affairs, Sonbahar 1992,https://www.foreignaffairs.com/

articles/middle-east/1992-09-01/rethinking-middle-

east

483. Lewis, a.g.m.

484. Ralph Peters, Blood Borders: How a Better Middle East

Would Look, Armed Forces Journal, 1 Haziran 2006,

http://armedforcesjournal.com/blood-borders/

485. Mahdi Darius Nazemroaya, "Plans for Redrawing the

Middle East: The Project for a 'New Middle East'", Glo-

bal Research, 18 kasım 2006, http://www.globalre-







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

search.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-

project-for-a-new-middle-east/3882

486. Adam Ciralsky, "Tycoon, Contractor, Soldier, Spy", Va-

ity Fair, Ocak 2010, http://www.vanityfair.com/news/

2010/01/blackwater-201001

487. İsmet Berkan, "Demokrasiden ayrılmadan mücadele-

nin anlamı...", Hürriyet, 22 Ekim 2011, http://www.hur-

riyet.com.tr/demokrasiden-ayrilmadan-mucadelenin-

anlami-19052169

488. "Erik Prince gizlice Türkiye'ye gelmiş", Hedef Halk, 25

Ocak 2016, http://www.hedefhalk.com/erik-prince-gi-

zlice-turkiyeye-gelmis-643770h.htm

489. Chris McGreal, "Wikileaks reveals video showing US

air crew shooting down Iraqi civilians", The Guardian,

5 Nisan 2010, https://www.theguardian.com/world/

2010/apr/05/wikileaks-us-army-iraq-attack

490. "Documented civilian deaths from violence", Iraq Body

Count database, Retrieved 9 Ocak 2015, https://

www.iraqbodycount.org/database/

491. Priyanka Boghani, "A Staggering New Death Toll for

Syria's War — 470,000", PBSonline, 11 Şubat 2016,

http://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/a-stagger-

ing-new-death-toll-for-syrias-war-470000/

492. "About 465 thousand persons were killed in 6 years of

the =Syrian revolution and more than 14 million were

wounded and displaced", Syrian Observatory for Hu-

man Rights, http://www.syriahr.com/en/?p=62760

493 William Zinsser, On Writing Well, 2016, s. 14

494. "İran tarafından sürekli dile getirilen 'İngiliz Şiiliği' ne-

dir?", Fars Haber Ajansı, 20 Ocak 2016, http://tr.f ar-

snews.com/world/news/13941030000647

495. Kathryn Spellman, Religion and Nation; Iranian Local

and Transnational Networks in Britain, Berghahn Bo

oks, 2004, Oxford

496. http://touch.hurseda.net/Dunya/173456-ingiliz-Siiligi-

Siyonizm-kadar-tehlikeli.html. İngiliz Şiiliğinin perde

arkası (21 Mayıs 2015), 497. http://intizar.web.tr/darut-

takrib/haber/1813/ingiliz-siiliginin-perde-arkasi

498. "Hamaney: Ehl-i Sünnet'e hakaret etmek İngiliz Şiili-

ği'dir", http://www.timeturk.com/hamaney-ehl-i-sun-

net-e-hakaret-etmek-ingiliz-siiligi-dir/haber-295079

499. "Makasın İki Ağzı; Amerikan Sünniliği-İngiliz Şiiliği",

Ehl-i Beyt Alimleri Derneği, 18 Aralık 2016,

http://www.ehlibeytalimleri.com/amerikan-sunniligi-

ve-ingiliz-siiligi-makasin-iki-agzi-gibiler-_d11340.html

500. "İngiliz Şiiliği en kısa zamanda ortadan kaldırılmalıdır",

İntizar, 15 Mart 2015. http://intizar.web.tr/guncel/

haber/1570/ingiliz-siiligi-en-kisa-zamanda-ortadan-

kaldirilmalidir#.WZRE-3cjHxQ

501. "Erdoğan: 'Benim dinim Sünnilik de değildir Şiilik de

değildir...'", Milli Gazete, 14 Nisan 2016, http://www.

milligazete.com.tr/haber/943983/erdogan-benim-din-

im-sunnilik-de-degildir-siilik-de-degildir

502. "Erdoğan: 'Bizim Şiilik diye bir dinimiz yok. Bizim Sün-

nilik diye bir dinimiz de yok'", Mynet, 28 Nisan 2016,

http://www.mynet.com/haber/guncel/erdogan-bizim-

siilik-diye-bir-dinimiz-yok-bizim-sunnilik-diye-bir-

dinimiz-de-yok-2428869-1

503. Harun Yahya, Attention: British Shiism, Katheon, 21

Aralık 2016, http://katehon.com/article/attention-

british-shiism

504. "Erdoğan: Mezhepçilik fitnedir", Aljazeera Türk, 14 Ni-

san 2016,

http://www.aljazeera.com.tr/haber/

erdogan-mezhepcilik-fitnedir

505. "Ayetullah Arafi: İngiliz Şiiliği Ehlibeyt Maarifine Vu-

rulan En Ağır Darbedir", Ehl-i Beyt Haber, 2 Şubat

2015, http://www.ehlibeythaber.net/ayetullah-arafi-in-

giliz-siiligi-ehlibeyt-maarifine-vurulan-en-agir-darbe-

dir/

506. "İngiliz Şiiliğinin İç Yüzünü Araştırma Ulusal Sem-

pozyumu'nun raporu", İntizar

, 4 Mayıs 2016, http://in-

tizar.web.tr/G%C3%BCncel%20Haberler/haber/2426/i

ngiliz-siiliginin-ic-yuzunu-arastirma-ulusal-sem-

pozyumunun-raporu#.WXlCWdOGPxQ

507. A.g.m.

508. A.g.m.

509. A.g.m.

510. Eustace Mullins, The World Order: A Study in Hege-

mony of Parasitism, Ezra Pound Institute of Civilizati-

on, 1985, s. 48

511. Margaret Fay, Johannes Hengstenberg and Barbara

Stuckey, "The Influence of Adam Smith on Marx's The-

ory of Alienation", Science and Society, Vol. 47, Yaz

1983, s. 129-151

512. Bernard Weinraub, "In London, Too, Lenin Is Re-

membered", New York Times, 22 Nisan 1970,

http://www.nytimes.com/1970/04/22/archives/in-lon-

don-too-lenin-is-remembered.html

513. V. I. Lenin, Materialism and Empirio-criticism Critical

Comments on a Reactionary Philosophy, https://

www.marxists .org/archive/lenin/works/1908/ mec/

514. Drink in the pub where Lenin and Stalin first met, 22

Şubat 2010, http://www.tiredoflondontiredoflife.com/

2010/02/drink-in-pub-where-lenin-and-stalin.html

515. Alan Sennett, Revolutionary Marxism in Spain 1930-

1937, Historical Materialism Book, 2014, s. 21

516 Anthony C. Sutton, Wall Street and the Bolshevik Re-

volution, Arlington House, 1974

517. V. I. Lenin, "The Fifth Congress of the Russian Social-

Democratic Labour Party", https://www.marxists.org/

archive/lenin/works/1907/5thcong/index.htm

518. Deanna Spingola, The Ruling Elite: The Zionist Seizure

of World Power, Trafford Publishing, 2012, s. 575

519. Dr. John Coleman, Diplomacy by Deception: An Acco-

unt of the Treasonous Conduct by the Governments of

Britain and the United States, Bridger House Publis-

hers, 1993, s. 132

520. Coleman, a.g.e., s. 134

521. Trump Just Uncovered Soros' Plot To Start Violent Re-

volution To Overthrow Him, http://www.m2voice.

com/trump-just-uncovered-soros-plot-start-violent-

revolution-overthrow/

522. Edward R. Pease, A History of the Fabian Society. New

York: E.P. Dutton & Co., 1916

523. "The History of Essex Hall by Mortimer Rowe, Lindsey

Press, 1959, chapter 5". Unitarian.org.uk. Archived from

the original on 16 January 2012. Retrieved 2 January

2012

524. Fabian Society, The Fabian Story, http://www.fabi-

ans.org.uk/about/the-fabian-story/

525. "The Fabian Society: a brief history", The Guardian, 13

Ağustos 2001, https://www.theguardian.com/politics/

2001/aug/13/thinktanks.uk

526. Kevin Morgan, Labour Legends and Russian Gold: Bol-

ADNAN HARUN YAHYA







shevism and the British Left, Part 1. London: Lawrence

and Wishart, 2006; s. 63

527. John Groser (1950), "Does socialism need religion?",

Fabian Tract No.284, s. 9 https://digital.library.lse.

ac.uk/collections/fabiansociety/tractssubject

528. William Morris (1903), "Communism", Fabian Tract

No.113. s. 11-12, https://digital.library.lse.ac.uk/collec-

tions/fabiansociety/tractssubject

529. Encyclopedi Britannica, Quintus Fabius Maximus Ver-

rucosus, https://www.britannica.com/biography/Quin-

tus-Fabius-Maximus-Verrucosus

530. Quoted in A.M. McBriar, Fabian Socialism and English

Politics, 1884–1918. [1962] Cambridge: Cambridge

University Press, 1966; s. 9. http://www.fabians.

org.uk/about/the-fabian-story/

531. "Blair'den popülist siyasete karşı enstitü", Anadolu

Ajansı, 2 Aralık 2016, http://aa.com.tr/tr/dunya/blair-

den-populist-siyasete-karsi-enstitu/698101?amp=1

532. Rachel Verdon, Lyme Disease and the SS Elbrus, Elder-

berry Press LLC, Oakland / Oregon, ISBN 978-1-

934956-43-4, s. 57

533. Jon B. Perdue, The War of All the People: The Nexus of

Latin American Radicalism and Middle Eastern Ter-

rorism (1st ed.). Washington, D.C.: Potomac Books.,

2012, s. 97, ISBN 1597977047

534. "The Fabian Window", http://www.lse.ac.uk/alumni

/LSEConnect/LSEMagazine/pdf/summer2006/Fabian-

Window.pdf

535. "Wit, wisdom and Windows", BBC, http://news.bbc.

co.uk/1/hi/magazine/4944100.stm

536. Ioan Ratiu, The Milner-Fabian Conspiracy: How an In-

ternational Elite is Taking Over and Destroying Europe,

America and the World, Richmond, Free Europe Bo-

oks; 1st edition, 2012 ISBN 978-0957426207

537. İşçi Partisi'nin 1964 manifestosu

538. Fabian News, Eylül 1897

539. Ioan Ratiu, The Milner-Fabian Conspiracy: How an In-

ternational Elite is Taking Over and Destroying Europe,

America and the World, Richmond, Free Europe Bo-

oks; 1st edition, 2012 ISBN 978-0957426207

540. https://digital.library.lse.ac.uk/search?q=Darwin

541. https://digital.library.lse.ac.uk/search?q=LGBT

542. Annie Besant, The Future Socialism, Bibby's Annual

(reprinted by Adyar Pamphlet)

543. Bernard Semmel, Imperialism and Social Reform: Eng-

lish Social-Imperial Thought 1895–1914 (New York:

Anchor, 1968), s. 61

544. Victoria Drey, "Bernard Shaw: 'I can't die without hav-

ing seen the USSR'", Russia Beyond, 26 Temmuz 2016,

https://www.rbth.com/arts/literature/2016/07/26/ber-

nard-shaw-i-cant-die-without-having-seen-the-

ussr_615147

545. Ioan Ratiu, The Milner-Fabian Conspiracy: How an In-

ternational Elite is Taking Over and Destroying Europe,

America and the World, Richmond, Free Europe Bo-

oks; 1st edition, 2012 ISBN 978-0957426207 s. 85-86

546. B.K. Nehru (Spring 1990), "Socialism at crossroads",

India International Centre Quarterly, 17 (1): 1–12. JS-

TOR 23002177

547. Padma Desai and Jagdish Bhagwati (April 1975). "So-

cialism and Indian economic policy", World Develop-

ment, 3 (4): 213–21. doi:10.1016/0305-750X(75)90063-

548. Dunham, William Huse (1975), From Radicalism to So-

cialism: Men and Ideas in the Formation of Fabian So-

cialist Doctrines, 1881–1889, History: Reviews of New

Books. 3 (10): s. 263 http://www.tandfonline.com/

doi/abs/10.1080/03612759.1975.9945148

549. Michael Barr (March 2000). "Lee Kuan Yew's Fabian

Phase". Australian Journal of Politics & History. 46 (1):

110–26. doi:10.1111/1467-8497.00088

550. Amatzia Baram (Spring 2003) "Broken Promises", Wil-

son Quarterly, Woodrow Wilson International Center

for Scholars.

551. L. M. Kenny (Winter 1963–1964). "The Goal of Arab

Unification". International Journal. 19 (1): 50–61. JS-

TOR 40198692. doi:10.2307/40198692

552. Kamel S. Abu Jaber (Spring 1966) "Salāmah Mūsā: Pre-

cursor of Arab Socialism". Middle East Journal. 20 (2):

196–206. JSTOR4323988

553. Amatzia Baram (Spring 2003) "Broken Promises". Wil-

son Quarterly. Woodrow Wilson International Center

for Scholars.

554. "Fabian Socialism, Get Ready – Like It Or Not, Here It

Comes!", Before It's News, 23 Ocak 2015, http://befor-

eitsnews.com/new-world-order/2015/01/fabian-social-

ism-get-ready-like-it-or-not-here-it-comes-3586.html

555. William D.P. Bliss (ed.), The Encyclopedia of Social Re-

forms. Third Edition. New York: Funk and Wagnalls

Co., 1897; s. 578.

556. "Fabian Socialism, Get Ready – Like it or Not Here it

Comees!", Before it's news, http://beforeitsnews.com

/new-world-order/2015/01/fabian-socialism-get-ready-

like-it-or-not-here-it-comes-3586.html

557. "Allen West: I've 'Heard' 80 House Democrats Are

Communist Party Members", Huffington Post, 11 Ni-

san 2012. http://www.huffingtonpost.com/2012/04/11/

allen-west-democrats-communist-party_n_1417279

.html

558. Leo Valiani, Socialismo liberale. Carlo Rosselli, tra Crit-

ica Sociale e Fabian Societ, http://www.criticasociale.

net/index.php?&lng=ita&function=rivista&pid=page&

year=2009&id=0004176&top_nav=archivio_2009&sin-

tesi=1

559. Erik Jones ve GianFranco Pasquino, Italian Politics,

Oxford University Press, 1. Baskı 2015 ISBN 978-0-19-

966974-5 s.458

560. Sicilian Fabian Society, http://www.fabiana.it/blog/

?p=1

561. Mustafa Kemal Atatürk'ün Milli Birlik ve Milli Ege-

menlik Üzerine Sözleri, TBMM, https://www.tbmm

.gov.tr/kultursanat/me_ata_soz.htm

562. Ferit Celal Güven, Ülkü Dergisi, Cilt: XII, Sayı: 70, 1938,

s. 314







ÜST AKIL İNGİLİZ DERİN DEVLETİNİN İÇYÜZÜ -2

Kitabımızın ilk baskısında mizanpaj aşamasında bazı teknik hatalar olmuştur. Bu hata-

lar elinizdeki baskıda düzeltilmiştir.